* Officiell Tråd - Dynavoice *

Hejsan.
Vi vill bara göra en rättelse angående tjockleken på M-85:an kabinett.
Kabinettet är alltså 18 mm runt om, inget annat.

(Vi har kontrollmätt detta, efter vi läste om 16 mm här på forumet, men
det är alltså 18 mm som gäller )

Med vänliga hälsningar

Fynda, något leveransdatum på sub 10 i black oak?

Nu finns Hifi&Musiks recension av M85 utlagd på Fyndas hemsida: http://www.fynda.se/...hp3?prodid=1514

Det var väl valda delar av testet som togs med må jag säga.

M-85 fick 3/10 i ljud Hifi, 4/10 i ljud musik, 4/10 i finish och som sagt 8/10 i prisvärdhet.

Jag skulle garanterat gett dem högre betyg efter att ha hört dem på high-end 05.

Det var väl valda delar av testet som togs med må jag säga.

M-85 fick 3/10 i ljud Hifi, 4/10 i ljud musik, 4/10 i finish och som sagt 8/10 i prisvärdhet.

Jag skulle garanterat gett dem högre betyg efter att ha hört dem på high-end 05.

<{POST_SNAPBACK}>

Hugaligen, det var inte bra betyg direkt.
Vilka var dom andra i testet?

Jag citerar H&M:

CAV Fi-II 9995:-
Chario Silverette 100T 7200:-
Dali Ikon 6 9996:-
Dynaudio Audience 62 10000:-
Dynavoice M-85 3495:-
Eltax Symphony 8.4 3495:-
Monitor Audio Silver RS6 9500:-
Quad 21L 7900:-
Rega R5 9500:-

Sedan jämförde de också med Infinity Primus 250 ~3000:- samt AP Black Diamond v.2 ~6000:-.

De fick:
Primus: 5/10, 5/10, 6/10, 10/10.
AP: 7/10, 7/10, 6/10, 9/10.

Hade´

Som vanligt så tycker jag inte man skall hänga upp sig på betygssiffror. Dessa hade dessutom naturligtvis blivit mycket högre i ett test i "egen klass". Det som inte var så bra i mitt tycke är att de anses bli "utklassade" av de billigare Infinity Primus och mindre "Hifi" än den lika billiga Eltaxmodellen.

Toby: Texten som Fynda lagt ut är identisk med den i H&M. Antar att du menar att alla betyg inte redovisades. Det tycker jag inte de skall heller, då det blir ruggigt missvisande då högtalarna ju jämförs med tex MA RS 6 för 9 500 kr (testvinnaren).

Jo, jag menar absolut inte att de skulle ha ändrat någonting i texten men att de har tagit valda delar som framhäver M-85:ornas fördelar.

Jag är också övertygad om att de skulle få mycket bättre betyg i ett mer jämnt test i prisklassen ~3-5 kkr eller liknande.

Hade´

Jag skall inte komentera deras betyg eller ljudideal som ligger till grund
för denna recention.
Det jag däremot tyckte var väldigt konstigt var slutstycket.
"Gissa om vi hade kul"
Personligen äger jag gärna högtalare som är kul och drar med mig i musiken.
Trodde i min enfald att de flesta ville ha sådana ljudförmedlare.

Magic S-4....någon här på forumet som använder dessa som surrar???? Några erfarenheter?? Är det något att ha? Tänkte använda en Yamaha RX-V650 som drivkälla och fyra S-4;or som surrar bak......

Någon??


Anders

Jo, jag menar absolut inte att de skulle ha ändrat någonting i texten men att de har tagit valda delar som framhäver M-85:ornas fördelar.

Men det är inte så. Texten på Fyndas sida är den fullständiga från tidningen när det gäller ömdömmet. Det de gör är att utlämna alla betyg förutom prisvärdheten och det tycker jag är ok i detta fall då det var ett "vertikaltest". Att de sedan skriver att de fick bra omdömme är deras (naturliga) tolkning. Jag hade nog väntat mig mer ...

Håller med TB om den konstiga slutklämmen. Kan man inte ha kul eller spela högt med riktigt bra högtalare?

Det hade varit kul med lite omdömen om sub 10 av er som har den, funderar på den eller kanske XTZ:s nya 10" sub.

Håller helt klart med om "mystisk" avslutning av recensionen.
Dom får bottenbetyg i ljud men samtidigt duktigt roligt att lyssna på? Vaddå skramlade det roligt om lösa skruvar och skev fanér eller?

Sen har jag tidigare i något inlägg skrivit om hur överraskad jag blev av Infinity primus 250 tillsammans med H/K 675, saknades dock lite bas men annars lät dom faktiskt mkt bra, synd på utseendet bara. Fast det samma gäller väl M-85, annars hade jag nog sålt mina "analytiska" Jamo 850 och ersatt med dessa då jag har kommit på att jag numera uppskattar "roliga" högtalare som det går att lyssna hårdrock på högt! framför finlir

(har fm. tappat hörseln med åldern och behöver dra på lite mer )

Håller helt klart med om "mystisk" avslutning av recensionen.
Dom får bottenbetyg i ljud men samtidigt duktigt roligt att lyssna på? Vaddå skramlade det roligt om lösa skruvar och skev fanér eller?

<{POST_SNAPBACK}>

Min gissning är att Hifi&Musik menade att de kunde ha en rolig stund med högtalaren, men att man kan tröttna på ljudet i längden.

Det är dock svårt för en relativt billig högtalare som Dynavoice M-85 att hävda sig i ett test med betydligt dyrare motståndare.

Självklart kan jag köpa att det kan vara svårt att hävda sig bland dyrare högtalare, men den får ju "spö" av de som är billigare/likvärdiga tom. Det som är förvillande är att inte bara tillverkaren har gått ut tidigare med jämförelser upp till 15.000:- utan även folk som hörde dom på mässan gissade på upp till 20.000:- klassen. Nu helt plötsligt är min totalt fria tolkning är att dom tom inte ens känns prisvärda (ja-ja lite hårt men ni förstår kanske mitt resonemang?)

Vidare är att M-65 fick väldigt bra betyg i den nämda tidningen om jag inte missminner mig när den bedömdes, och blev typ "bäst" även om dom något nummer senare lyssnade på just Infinity 250 och kom fram till att den minsann hade vunnit om den hade varit med vid samma test.
Så om M-65 fick se sig "knappt slagen" men M-85 "slagen" av Infinity 250 så kan väl inte M-85 vara ett prisvärt köp med tanke på att den nästan kostar dubbel så mkt som M-65? Är M-65 rent ljudmässigt kanske tom en bättre investering även om tillverkaren hävdar att M-85 ska vara bättre på ALLA parametrar?

Någon som har lyssnat på de båda? (har för mig att JB här gjorde någon kommentar från mässan om att M-65 var mer spelglad?)

Sen en fråga till FYNDA: Känsligheten på M-85 verkar variera uppgiftsmässigt mellan 94db och 92db vilket är det som är det korrekta?

Kan vi diskutera något annat än detta test på tråden, kanske?

S-4 t ex?

Någon som har lyssnat på de båda? (har för mig att JB här gjorde någon kommentar från mässan om att M-65 var mer spelglad?)

<{POST_SNAPBACK}>

En polare till mej som köpte M-65 häromdagen jämförde mellan de han köpte och M-85, och han var helt övertygad att M-65 lät bättre, han tyckte dom spelade ut mer, och när man slog över till M-85 blev ljudet smalt och instängt..

Detta är helt och hållet polarens åsikter som jag ej kan stå till svars för då jag inte hört båda sida vid sida..

Det är så mycket som påverkar ljudbilden på M-85orna. Dels är det pluggarna, dels bygglingen av delningsfiltret, avstånd till vägg, lyssningsrummets storlek och inte minst högtalarnas placering i rummet.

På kul bad jag polarn att ta med sin HK-970 för att kunna jämföra med min, från tiden för Dackefejden härstammande Denon Pma900.

Trots att HK sägs ha sänkt ribban när det gäller kvalitet måste jag erkänna att klarheten och närvaron i diskanten hos den nyare förstärkaren var bra mycket bättre än med min gamla Denon.

Å andra sidan var orken betydligt bättre med min förstärkare när vi började pressa grejorna vilket nog beror på att det blev mycket luft att knuffa...

Fasen, nu måste jag ju nästan byta stärkare också...

Thomas

Ser inte alls illa ut Cruse!   Hoppas du kan leva med centerljudet också?

<{POST_SNAPBACK}>

Tack!

Har haft centern så ett tag nu, och jag tycker det funkar riktigt bra....faktiskt!

Är lite nyfiken på om ni med m-65 har bas pluggarna i eller inte?
Själv är jag lite kluven till vad som låter bäst

Beror väl på rum och smak? Jag kör standard då jag gillar kontrollen tajtheten.

Det var trevligt att få läsa ett test om M-85.

Byter jag högtalare i framtiden så blir det nog att bygga egna HFLS-1:r. Jag är som många andra ute efter prisvärdhet. Men ljudet kommer ju i första hand i alla fall.

På kul bad jag polarn att ta med sin HK-970 för att kunna jämföra med min, från tiden för Dackefejden härstammande Denon Pma900.

Trots att HK sägs ha sänkt ribban när det gäller kvalitet måste jag erkänna att klarheten och närvaron i diskanten hos den nyare förstärkaren var bra mycket bättre än med min gamla Denon.

Å andra sidan var orken betydligt bättre med min förstärkare när vi började pressa grejorna vilket nog beror på att det blev mycket luft att knuffa...

Fasen, nu måste jag ju nästan byta stärkare också... 

Thomas

<{POST_SNAPBACK}>

Din gamla Denon verkar urstark om den knäcker HK-970 i styrka. Hur är den specad?

Jag köpte den i början på -86 och den kostade då 3995:-. En halv månadslön på den tiden Levde på makaroner och ketchup i två månader

Effektmässigt ger den vid 8ohm 2 x 120w, 20-20.000hz, 0,003% dist.

Dynamiskt, 280w vid 4 ohm och 380 vid 2.

Det var för tiden rätt väl tilltagna kondingar i burken, 49000 uf.

Thomas

Redigerat av ThomasH, 24 July 2005 - 19:34.

En fråga angående Ohm och M-65. Jag kör på Biwire och har möjlighet att ställa in Ohm på förstärkaren. Vad anser ni? Kan köra 4 och 8 Ohm. Vad skulle ni köra på?
//henke

Är lite nyfiken på om ni med m-65 har bas pluggarna i eller inte?
Själv är jag lite kluven till vad som låter bäst 

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har ingen plugg i alls i m-65:orna!

Två av tre i subben!

Redigerat av cruse, 26 July 2005 - 23:17.

Det hade varit kul med lite omdömen om sub 10 av er som har den, funderar på den eller kanske XTZ:s nya 10" sub.

<{POST_SNAPBACK}>

Tycker sub 10 är kanon! Funkar både till musik o film!
(då har jag ändå subben "felplacerad")

Redigerat av cruse, 26 July 2005 - 23:16.

Det var trevligt att få läsa ett test om M-85.

<{POST_SNAPBACK}>

Finns ju ett i senaste Hifi&Musik som är i handeln just nu!

Är lite nyfiken på om ni med m-65 har bas pluggarna i eller inte?
Själv är jag lite kluven till vad som låter bäst 

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har ingen plugg i alls i m-65:orna!

Två av tre i subben!

<{POST_SNAPBACK}>

Ska prova det, blir det bättre bas?

Du har en yamaha 450 med va?
Isåfall hur har du stält in styrkan till respektive högtalare
?

jag har 7 på frontar och 9 på center sen 10 på de bakre högtalarna

Som vanligt så tycker jag inte man skall hänga upp sig på betygssiffror. Dessa hade dessutom naturligtvis blivit mycket högre i ett test i "egen klass". Det som inte var så bra i mitt tycke är att de anses bli "utklassade" av de billigare Infinity Primus och mindre "Hifi" än den lika billiga Eltaxmodellen.

Toby: Texten som Fynda lagt ut är identisk med den i H&M. Antar att du menar att alla betyg inte redovisades. Det tycker jag inte de skall heller, då det blir ruggigt missvisande då högtalarna ju jämförs med tex MA RS 6 för 9 500 kr (testvinnaren).

<{POST_SNAPBACK}>

så länge som Fynda envist hävdar att de kan jämföras med betydligt dyrare högtalare och man själva väljer att skicka in dem till en test för betydligt högre högtalare så tycker jag siffrorna har relevans.

Däremot är det som alltid dumt att stirra sig för blind på andras betyg.

Personligen tycker jag "testet" var en roligare läsning än det varit på länge. Har länge efterlyst att man ska relatera till andra/gamla tester då man summerar testerna, vilket man nu åxå gjorde. Jag tycker själv att det det gav betydligt mer kött på benen.

I övrigt var som sagt kommentaren om Infinity kontra M85 mycket intressant om än inte helt förvånande.

En polare till mej som köpte M-65 häromdagen jämförde mellan de han köpte och M-85, och han var helt övertygad att M-65 lät bättre, han tyckte dom spelade ut mer, och när man slog över till M-85 blev ljudet smalt och instängt..

Detta är helt och hållet polarens åsikter som jag ej kan stå till svars för då jag inte hört båda sida vid sida..

<{POST_SNAPBACK}>

Spännande. Jag som tyckte att en av M65s stora svagheter var att stereobilden var för smal.

En polare till mej som köpte M-65 häromdagen jämförde mellan de han köpte och M-85, och han var helt övertygad att M-65 lät bättre, han tyckte dom spelade ut mer, och när man slog över till M-85 blev ljudet smalt och instängt..

Detta är helt och hållet polarens åsikter som jag ej kan stå till svars för då jag inte hört båda sida vid sida..

<{POST_SNAPBACK}>

Spännande. Jag som tyckte att en av M65s stora svagheter var att stereobilden var för smal.

<{POST_SNAPBACK}>

Ungefär som jag oxå tyckte...M-65 låter mer öppet & "korrekt"...medan M-85 låter främst mer då basen har en tendens att ta över lite för mkt. Dock har ingen av dessa två något specielt stor stereobild, det är i alla fall i mina öron Dynaovicehögtlarnas stora akilleshäl. Men det brukar vara just denna brist på budgethögtalare...för att vara budget låter dock Dynavoice riktigt balanserat i övrigt, men som sagt var, de är INTE några analytiska bredstereobildshögtalare...!

Mvh JB

Hallå!

Är det ingen som har testat att köra biwire på M-65:orna?

Vore intressant att veta om någon märkt någon skillnad... har tyvärr ingen kabel över att testa med....

Mvh
Klabbarpan

Det var trevligt att få läsa ett test om M-85.

<{POST_SNAPBACK}>

Finns ju ett i senaste Hifi&Musik som är i handeln just nu!

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, det var trevligt att läsa som jag skrev. Inte för att jag ville att de skulle få dåliga omdömmen.

någon som vet när sub 10 i black oak kommer . och svara inte nu bara till hösten. men någon som kan svara iaf vilken månad.
tack på förhand
ja just det kom på en sak vad ska man ha för kabel till subben . vet ni någon bra med ett pris mellan 1 och 300 kr

Redigerat av wictor, 29 July 2005 - 12:11.

någon som vet när sub 10 i black oak kommer . och svara inte nu bara till hösten.  men någon som kan svara iaf vilken månad.             
tack på förhand
ja just det kom på en sak vad ska man ha för kabel till subben . vet ni någon bra med ett pris  mellan 1 och 300 kr

<{POST_SNAPBACK}>

Enligt Fynda själva har man ingen aning, (enligt mailväxling). Köpte en Calvados istället.

Är det fortfarande fri frakt vid högtalarköp hos fynda? Jag funderar på att köpa Magic F-6-paketet nu på direkten!

EDIT: Fick man även med fötter om man köpte högtalare?

Redigerat av lundvall, 02 August 2005 - 11:28.

Ring och sök i första hand Joakim på Fynda. Fraktfritt är det säkert och mycket möjligt att du kan få något annat på köpet också.

Har lyssnat och spelat in mina m-65 lite mer.
Är hel nöjd med dem riktigt fint ljud. Bruden slängde på lite lugna favoriter och det låter grymt fint.¨

Finns väl inga fötter som passar vidare bra på F-6 va?

Finns väl inga fötter som passar vidare bra på F-6 va?

<{POST_SNAPBACK}>

Va? Jag snacka med Jocke på fynda och sa att jag tänkte beställa sånna där spikes. Han invände inte mot det. Jag tycker han borde sagt till ifall dom inte passa... Jag sa givetvis att jag skulle beställa Magic F-6paketer också.


Nu e mina högtalare i min stad Men jag fick ingen avi i lådan trots att dom kom hit 0742 imorse
Skickades era högtalare också som företagspaket?
Det står "Försändelsen körs just nu ut till mottagaren." Kör dom hem högtalarna till mig?

Jag skrev tidigare och frågade er om center...men fick inget svar som jag riktigt var nöjd med. Därför frågar jag igen :=)
Till nästa lön hade jag tänkt att byta ut min gamla center. Jag äger för tillfället Dynovoice m65 frontar och har S4 som surround (Det blev så då det egentligen var meningen att jag skulle köpa F-6 som frontar med bestämde mig tillslut för m-65, som jag är jätte nöjd med). Nu till min fråga: Borde jag satsa på C5 då jag har m-65:orna till frontar eller ger C6:an ett bättre ljud? Jag har hört att man kanske bör ha i samma serie för klangmässighet(?). Eftersom priset inte har någon jätte stor skillnad spelar det ingen roll för min del. Jag har ingen jättedunder förstärkare (Yamaha 440), men den byts väla ut förr eller senare endå

Hoppas att ni kan "övertyga" mig på någon av dessa två.
//Henrik

Det står "Försändelsen körs just nu ut till mottagaren." Kör dom hem högtalarna till mig?

De körs förmodligen till ditt utlämningsställe i em. Om du inte redan har paket-id så kan du ringa Fynda och få dessa (obs! på alla paketen!) och då hämta ut dem utan avi redan idag.

Zankaman: Ring Fynda (helst Joakim) och kolla vad de anser. Jag hade nog hållt mig till C5 med tanke på elementen.

Redigerat av Unregistered1013, 04 August 2005 - 12:04.

Det står "Försändelsen körs just nu ut till mottagaren." Kör dom hem högtalarna till mig?

De körs förmodligen till ditt utlämningsställe i em. Om du inte redan har paket-id så kan du ringa Fynda och få dessa (obs! på alla paketen!) och då hämta ut dem utan avi redan idag.

<{POST_SNAPBACK}>

med paket-ID menar du kolli-ID?

Det e ju 4 olika Kolli-ID har jag märkt... Rena rama julafton Jag får åka dit i eftermiddag och hämta ut paketen med hjälp av paket-ID eller kolli-ID. Antar att det e samma sak?

Det e ju 4 olika Kolli-ID har jag märkt... Rena rama julafton Jag får åka dit i eftermiddag och hämta ut paketen med hjälp av paket-ID eller kolli-ID. Antar att det e samma sak?

<{POST_SNAPBACK}>

Japp - har de bara fått högtalarna så har du dem ikväll!

Jag skrev tidigare och frågade er om center...men fick inget svar som jag riktigt var nöjd med. Därför frågar jag igen :=)
Till nästa lön hade jag tänkt att byta ut min gamla center. Jag äger för tillfället Dynovoice m65 frontar och har S4 som surround (Det blev så då det egentligen var meningen att jag skulle köpa F-6 som frontar med bestämde mig tillslut för m-65, som jag är jätte nöjd med). Nu till min fråga:  Borde jag satsa på C5 då jag har m-65:orna till frontar eller ger C6:an ett bättre ljud? Jag har hört att man kanske bör ha i samma serie för klangmässighet(?). Eftersom priset inte har någon jätte stor skillnad spelar det ingen roll för min del. Jag har ingen jättedunder förstärkare (Yamaha 440), men den byts väla ut förr eller senare endå

Hoppas att ni kan "övertyga" mig på någon av dessa två.
//Henrik

<{POST_SNAPBACK}>

PS. ni som äger C5 resp. C6. Vad anser ni är postivt/negativt med dom??

Hallå!

Är det ingen som har testat att köra biwire på M-65:orna?

Vore intressant att veta om någon märkt någon skillnad... har tyvärr ingen kabel över att testa med....

Mvh
Klabbarpan

<{POST_SNAPBACK}>

Jag satt idag och gjorde lite tester. Testade med singe-wire och bi-wire samt tjockleken på sladdar.

Personligen tyckte jag att det blev lite bättre djupbas med bi-wire och därmed även lite mer "kropp" i ljudet. Däremot kändes det som att högtalarna blev lite mindre lättdrivna. Jag har dock valt att köra på Bi-wire då det känns "rätt"(fråga mig inte varför...).
Jag testade även sladdar, hade en på 4 mm och en på 2mm. Där hördes jag ingen skillnad, varken när jag körde single lr bi-wire. Inte heller när jag testade att köra den tjockare på low resp high. Kör dock nu på 4mm på low och 2 mm på high.
//Henke

Jag äger för tillfället Dynovoice m65 frontar och har S4 som surround (Det blev så då det egentligen var meningen att jag skulle köpa F-6 som frontar med bestämde mig tillslut för m-65, som jag är jätte nöjd med).

Hoppas att ni kan "övertyga" mig på någon av dessa två.
//Henrik


Är lite inne på att köpa dessa S-4;or....är du nöjd med dem? Tänkte köra med fyra stycken då ett köp av en Yamaha RX-V650 är på gång......(7:1).... Något du är missnöjd med?

Hej, en kompis till mig har fått hem ett par m-65. Var hemma hos honom för att provlyssna och det lät extremt instängt. Är detta ett problem med oinspelade m-65:or? Tom hans Centrum center lät flera ggr bättre.

Redigerat av ButterCake, 04 August 2005 - 13:52.

Är lite inne på att köpa dessa S-4;or....är du nöjd med dem? Tänkte köra med fyra stycken då ett köp av en Yamaha RX-V650 är på gång......(7:1).... Något du är missnöjd med?

<{POST_SNAPBACK}>

Dom gör sitt jobb. Du kan inte förvänta dig några dundermirakel, men du kommer absolut inte bli missnöjd för de små slantar som dom kostar.