|
|
|
Sökningen pågår
Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
128 relaterade trådar
Postad 09 February 2006 - 20:32
Unregistered1013
Mästare Har för mig att mina satt i (osäker). Som någon föreslagit går det även bra med tex sockar. Postad 09 February 2006 - 21:52
Ex-Rated
Amatör
Har en liten fråga angående Dynavoice Challenger Sub 10.
Jag ska köpa Dynavoice Challenger M-65 hemmabiopaket. (troligtvis imorgon) och undrar helt enkelt om sub 10 kommer att räcka? Jag har van vid Genexxa med dubbla 10:or i varje front och en 15" bas med 5cm slaglängd. Så det kommer bli en hel del skillnad antar jag. Då till frågan. Kommer sub 10 att räcka eller bör jag köpa en 12" istället? Och är Dynavoice Challenger Sub 10 bättre än Proson Stratego Sub 10+? Mycket tacksam för svar =) Postad 09 February 2006 - 22:05
Unregisteredb1b428d9
Mästare
Dynavoice subwoofern har inte fått värst bra kritik om du läser tråden. Jag personligen skulle nog försöka få tag i en beggad Audio Pro Sub Focus om jag va du. Genexxa har i mitt tycke aldrig levererat någon vidare bas och en 15" med slaglängd på 5cm kan jag tro kräver en del ström för att flytta sig någorlunda? Alltså jag gissar bara men dina referenser låter inte som dom bästa.
Dynavoice M-65 och Sub focus skulle jag tippa på bräcker din tidigare kombo i ljudtryck utan dist, men först och främst så har du ju en bättre kombinerad och mer avvägd anläggning. Postad 09 February 2006 - 22:25
Ex-Rated
Amatör
ok... Jag har möjlighet att köpa basen du pratar om för antingen 1995kr ny på ett ställe med lite förhandlande eller 2000kr begangnad. är det något jag skulle satsa på istället då kanske?
ps. proson subben kostar bara 1995kr på siba. det är ju billigt .ds edit: Vad menar du med utan dist? =) .ds Redigerat av Ex-Rated, 09 February 2006 - 22:39. Postad 09 February 2006 - 23:47
Unregisteredb1b428d9
Mästare
För 1995:- är det utan tvekan den mest prisvärda sub du kan få tag på. Den har Audio Pros Acebass på 400w och det är inga kalle-anka watt. Den är en riktigt bra kompromiss mellan hifi och skaka soffan.
Utan dist = Distortionsfritt. Om du haft en 15" element med en slaglängd på 5cm så drar jag slutsatsen att den är ordentligt byggd och då kräver dom effekt. Tappar förstärkaren greppet så distar det och i värsta fall går elementet sönder. Redigerat av Unregisteredb1b428d9, 09 February 2006 - 23:51. Postad 10 February 2006 - 02:39
Unregistered04d02b36
Användare
Jag har sökt info å text på om dynavoice subben men hittar inget, vart exakt står det i dynavoice tråden, sida nr? eller datum 
Postad 10 February 2006 - 10:50
Ställ in så du får alla inlägg på en sida sen sök Postad 10 February 2006 - 10:51
Unregisteredb1b428d9
Mästare
Det skall finnas i tråden så det är bara att leta.
Postad 10 February 2006 - 14:21
Fått hem mina m65'or nu
 De spelar riktigt bra men som det har nämts innan ingen direkt djupbas men då har jag inte placerat dem rätt heller.. bara framför bokhyllan. Sen är de ju inte inspelade heller men får se Jag fick bara med 2 kuddar till varje högtalare, o där är 4 hål.. ska det vara så hära? Skulle vilja veta hur mellanregistert är inställt på Version 1 är det då 0db ? Postad 10 February 2006 - 15:11
Unregisteredab743637
Användare
Ja, det ska vara två pluggar till varje högtalare. Hur det är med version 1 vet jag inte, men förmodligen är det som du säger, 0db.
Postad 10 February 2006 - 20:05
Ex-Rated
Amatör
ok köpet av audio pro sub focus sprack. Dom var slut för det låga priset (1995kr)
så då får jag ta att köpa en annan helt enkelt, jag väljer mellar Proson Stratego Sub 10+ och Dynavoice Challenger Sub 10. vilken av de 2 basarna är igentligen bäst. ps. Jag har ett paket med Dynavoice Challenger M-65 på väg till mig i skrivandets stund. =) Dynavoice Challenger Sub 10 eller Proson Stratego Sub 10+? båda kostar 1995kr som billigast. Postad 10 February 2006 - 23:23
Kanske bättre och använda sig av dynavoices sub då med? då de kanske är konstruerade att spela tillsammans
annars får du gå efter frekvenssvar och design.
Postad 11 February 2006 - 12:09
zoddan
Användare
har någon av er andra problem med magnetfältet på M-65 ?, mina är som en "magnetkanon". Hade dom iofs ganska nära TV:n men när jag skulle flytta dom här om dagen så blev TV:n helt rosa men jag hade tur att den återställde sig någon timma senare. iaf hur långt ifrån ska man ha M-65 ifrå TV:n egentligen ?, jag gjorde som så att jag hade igång TV:n och sedan förde jag högtalraren ärmare och närmare tills jag såg att TV:n blev påverkad och ska man lita på min "test" så påverkas TV:n redan på 110cm avstånd och då måste man ju ha ett jäkla stort rum om man ska ha dom vid en TV.
Postad 11 February 2006 - 12:24
Unregisteredb1b428d9
Mästare
Jag har min tv i mellan mina och avståndet mella högtalarna är c:a 170cm så kanske 40cm från tv:ns sidor skulle jag tippa. Kan var tv:n som är dåligt byggd för det kan skillja en hel del där. Vet att Sonys tv brukar vara duktigt känsliga med.
Postad 12 February 2006 - 00:43
zoddan
Användare
Nu har jag möblerat om hela rummet
 bara för pgr av högtalarna iaf nu verkar det vara bättre, blev jäkligt mycket luftigare runt högtalarna också, den högra kom i en hörna iofs så den kanske ger lite mer "bas" men det går jag testa imorgon Kommer lägga upp bilder när jag fått mer ordning.. Postad 12 February 2006 - 13:43
Ex-Rated
Amatör
så ingen som har något med fundering kring vilken som är den bättre basen av Dynavoice Challenger Sub 10 och Proson Stratego Sub 10+? eller om jag skulle köpa en helt annan.
Postad 12 February 2006 - 17:54
Maba
Rookie
Såg ett paket på fynda.se med en Yamaha RX-V457, Dynavoice Magic F-6 front, Magic S-4 sateliter och Magic C-4 center. Vad tror ni om det?
www.fynda.se För den som inte vill ha stora frontar kan man använda Magic S-4 runt om? Om man vill köra med 6.1 bör man komplettera med en extra C-4 eller kan man använda S-4 där också? Lämplig sub typ Challenger Sub 10 eller är Proson Blackbird Sub 8.1 bättre? Postad 12 February 2006 - 18:51
Unregistered04d02b36
Användare
Se på f-n, längst ner så kan man söka inom tråden  missade den. Men jag fick bara upp en som gav negativ kritik på sub 10:an och han hade knappt ställt in ljudet och jag vet inte hur det gick för han heller så det verkar som det inte finns någon som har skrivit något mer seriöst inlägg om dynavoice challenger sub 10:an  Aja bara söka vidare...
Postad 15 February 2006 - 09:36
Unregistered710b3906
Veteran
Mailade fynda igår och fick reda på en bra nyhet för mig.
Här är svaret. "Hejsan. Tack för tipsen, det är med i planeringen inom dynavoice med Plattare bi/di-polära högtalare. När de kommer har jag tyvärr ingen aning om, men minst 3 månader. MVH /Joakim" Postad 17 February 2006 - 14:51
Ex-Rated
Amatör
Jag har 2 små frågor.Jag har då ett dynavoice M65 hemmabio system(fattas en front som är i Luleå och åker runt. När den skulle till Jönköping =P).
Ska jag ställa alla högtalare på Large i min Yamaha RX-V450? Nu står front på large. Center och surround på small. Ska alla va på large? Fråga 2. Hur är det med antalet ohm igentligen. I manualen till min reciver står det att frontarna ska va minst 4 ohm och center och surround på minst 6ohm. Men blir det inte bara 4ohm och jag kopplar in en sladd i surr och center? Så har jag det nu och det funkar ju men kan det skada förstärkaren? Tacksam för snabba svar. Postad 18 February 2006 - 12:31
Unregisteredab743637
Användare
1: Jag har samma högtalarpaket fast med Yamaha 657. När jag gjorde en automatisk inställning med mikrofon ville min stärkare ha alla högtalare till large. Men jag ändrade så att frontarna blev large, och resten small. Det är upp till dig om du vill ha de lägre frekvenserna även till dina mindre högtalare. Det är bara och testa vad som låter bäst. 2: Jag ställde in på recievern att högtalarna var på 4ohm. Sätter du 4ohm på stärkaren tror jag inte något kan hända. Men någon annan vet nog mer om det än jag, är inte så grym på sånt nämligen. Postad 18 February 2006 - 19:13
Unregisteredb1b428d9
Mästare
Låt receivern stå i 8ohm. Yamaha har påvisat bättre resultat i alla mätningar jag sett med switchen i 8ohm.
Postad 18 February 2006 - 20:07
Unregisteredab743637
Användare
Är det alltså bättre? Som jag sade så var jag ingen expert. Dynavoice har ju impedansen 4-8 ohm. Dom går så lågt som till 2,4 ohm vid 230 Hz. De går ner under 4 ohm vid andra frekvenser också, inte så lätt att veta var exakt dock, då det är en logaritmisk skala. Därför satte jag på 4 ohm på förstärkaren, och fick även det svaret i en annan tråd. Får man olika svar är det inte lätt att veta säkert. 
Postad 18 February 2006 - 20:32
Unregisteredb1b428d9
Mästare
Jao låt den stå på 8ohm. Alla tester som gjorts har resulterat i bäst strömstyrka och mest effekt med rceivern ställd i 8ohm.
För att göra det lättare att förstå så kan vi säga att recevers från Yamaha har presterat bäst med switchen i 8ohm, oavsett mätlast i alla tester som jag sett publiceras. Redigerat av Unregisteredb1b428d9, 18 February 2006 - 20:53. Postad 18 February 2006 - 20:55
Unregistered710b3906
Veteran
Svar på Fråga ett: Center och surround brukar göra sig bäst på small.
och tvåan: Sätt switchen där bak på 8ohm, dom flesta billiga förstärkarna låter bäst och har mest driv i åtta. Postad 18 February 2006 - 21:05
Ex-Rated
Amatör
ok.
Men om man ställer "switchen" på 8ohm på förstärkaren och högtalaren är på 4ohm. Då blir det väl inte bra. Eller? Då belastas väl förstärkaren med mer än vad den tror eller vill hur man nu ska säga. Postad 18 February 2006 - 23:10
Unregisteredb1b428d9
Mästare
Nej förstärkaren klarar lasten utan problem och presterar bättre. Det är inget kontrollsystem som känner av lasten utan den begränsar förstärkaren för att den inte skall klippa.
Alltså läs igenom Hemmabio och dom tester med Yamaha något år tillbaka får ni nog en bättre förklaring. En högtalare är ingen konstant last utan som någon tidigare nämnde kan Dynavoice gå ner mot 2ohm. Edit: Hittade ett test i Hemmabio Nr6 2003. Där testar dom Yamaha RX-V1300RDS och dom skriver såhär. "Yamaha har en så kallad 8/4ohms switch. Avsikten med en sådan är att man skall kunna välja om förstärkaren ska lämna mycket effekt eller mycket ström på utgången. Med Yamahas switch sjunker dock både uteffekten och strömkapacitet i 4ohms läget. Vi ser därför ingen anledning att använda något annat läge än 8ohms läget." I samma test mättes vid 2ohm en effekt upp på 152W i 8ohms läget respektive 96W i 4ohms läget. En modern receiver har också säkerhetskretsar som stänger av receivern om man kortsluter högtalarkablarna eller om lasten blir för låg. Redigerat av Unregisteredb1b428d9, 18 February 2006 - 23:25. Postad 19 February 2006 - 14:47
Oj... tur jag har, tänkte just fråga lite om ohm-inställningen på receivern. Jag kör en Rx-v650, med M-65orna.
Har kört på 4ohm tidigare, och nu när ni sa att det går att köra med 8ohm, så vågade jag ställa om. Helt klart skillnad! Avsevärt mycket bättre rymd i ljudet. Förövrigt var jag och lyssnade på en komplett linn utrustning här om dagen, hos en klasskamrats kära far. Vilket ljud! huuu 
Postad 20 February 2006 - 01:47
zoddan
Användare
Hur är Centern och Surroundarna som ingår i M-65 paketet ?, är dom något att ha?, eller ska man kolla på annat ?
Postad 20 February 2006 - 01:51
Unregisteredb1b428d9
Mästare
Du bör inte kolla på något annat, dom är ju matchade med M-65. Är du nöjd med M-65 så kommer dom funka kanon.
Postad 20 February 2006 - 13:07
Glömde att fråga en grejj.
Hur går det för min reciever om jag kör den i 8ohm, samtidigt som mina surrar är på 6ohm? M65orna skulle väl vara på 4-8ohm... kan någon förklara hur detta går ihop? brinner in förstärkaren? Postad 20 February 2006 - 13:17
Ex-Rated
Amatör
Jag har min Yamaha RX-V450 inställd på 8ohm nu och alla högtalare är på 4ohm men det verkar funka bra. =)
Postad 20 February 2006 - 13:18
zoddan
Användare
widescreen4: nöjd och nöjd, dom går väll an för det priset
blir ett par B&W sen när man har råd Postad 20 February 2006 - 13:59
Unregisteredb1b428d9
Mästare
voodooraymond:Nej den brinner inte, receivern skall tåla dessa laster om den är någorlunda byggd. Den brinner aldrig utan har en skyddskrets som slår av om impedansen blir för låg eller vid kortslutning. Har du en Yamaha så skall den stå i 8ohms läget. Har du en Pioneer så har det varit 6ohm som gett mest effekt/ström.
zoddan: Jo man sneglar ju alltid uppåt. Jag har haft en mängd olika kombinationer tidigare som varit både billigare och dyrare. Men med M-65 och Pioneer har jag fått valuta för pengarna (inte alltid en självklarhet). Postad 20 February 2006 - 15:06
Ex-Rated
Amatör
widescreen4
Kör du bi-amp på dina M65? Skulle vara kul att veta hur det funkar. Om frontarna låter bättre osv. Postad 20 February 2006 - 15:44
Unregisteredb1b428d9
Mästare
Jo jag Bi-Ampar mina frontar, vet inte om du läste testet av VSX-2014 som är kraftmässigt identisk med VSX-1014? Den lämnar iaf 128W i 8ohm, 240W i 4ohm och 365W i 2ohm. Med Bi-Amp på det så är det i slutstegsklass. Dom saknar aldrig kraft vilket märks tydligt på basen då förstärkaren inte tappar greppet förens det är ohälsosamt högt.
Det som tydligast blir bättre är dynamiken och det va anledningen till att jag fastnade för Pioneer. Har inte hört någon receiver på denna sidan 10.000kr som matchar på den punkten. Postad 20 February 2006 - 17:41
Hehe... okej bra att det håller, hade fått det där lite om bakfoten.
Kör förövrigt som jag sade bi-wirade M65or på en RX-V650. 650in kör jag för tillfället på 8ohm, och det låter faktiskt bättre än på 4ohm. Som surrar kör jag mina gamla Sharpar på 6ohm, vet dock inte om den kombinationen är vidare "trevlig". 
Postad 20 February 2006 - 18:36
Nu har jag äntligen fått ändan ur vagnen och köpt mig M-65:or och C-5 center, jag fick ge 1500 beggade och tycker att dom spelar obesvärat för jag trodde inte att dom skulle leverera så mycket bas som dom gör. Jag driver dom med en Marantz SR 4400 och jag har haft volym vredet uppe på plus skalan och dom spelade fortfarande obesvärat.
Jag är kanon nöjd med mitt köp iaf för dom pengarna !
Postad 22 February 2006 - 23:46
zoddan
Användare
Var lite inne på att köpa centern först och sedan vänta ite med surroundarna, dels pgr av ekonomin
men även för att se hur/om det blir skillnad med centern, Har fått höra både och vad gäller den biten "onödigt med center.. "centern gör en STOR skillnad".. osv
Postad 22 February 2006 - 23:58
Unregisteredb1b428d9
Mästare
Är det hemmabio i första sätet så skall du ha center, inget snack.
Postad 23 February 2006 - 16:30
Unregistereddef1c3f6
Rookie
Har äääntligen beställt ett paket idag! Kommer i nästa vecka. Det blev Dynavoice Challenger M-65 Paket i Black Oak
och ska drivas av min Denon avr-1603 /Mattias Redigerat av Unregistereddef1c3f6, 23 February 2006 - 20:35. Postad 24 February 2006 - 16:44
lionstar
Wannabe
Har ni några bilder av elementen i Dynavoice challenger 65 från sidon, så jag kan se magnet, osv?
Vennligst skruv ut elementen å ta lite bilder til mig nu. Innan jag bestiller vil jag se hva det er av saker, har sett bild på delefilter, men vil se element! Tack så mycket!! Redigerat av lionstar, 26 February 2006 - 13:03. Postad 28 February 2006 - 01:09
zoddan
Användare
Jag undrar ifall någon vet om det finns folk som har mätt upp M-65orna, alltså hemma då och inte av fynda eller annan som försöker få dom att se bättre ut
Skulle vilja veta hz och dB osv t:ex vid 30Ghz hur många db dom pallar utan att det distar osv, sådana tester är ju ganska intressanta. Inte hittat något sådant.. Postad 28 February 2006 - 01:22
Unregisteredb1b428d9
Mästare
Har svårt att tänka mej att dom låter alls vid 30Ghz?
Postad 28 February 2006 - 02:39
zoddan
Användare
ska man lita på Fynda så "25hz -3db"
vilket uppenbart inte stämmer, därför skulle jag vilja se en mer seriös mätning på dom
Postad 28 February 2006 - 10:22
Jag har inga sadana matinstrument , men med 'ratt' forstarkare sa kan du _definitivt_ skaka om rummet med ett par M65:or. I know ;-) 30hz ar definitivt inga problem, och de gar definitivt lagre. Hur mycket lagre samt vilka db osv vet jag saklart inte dock. Ett exempel, slang pa valfri infected mushroom-lat (nej jag tycker inte dom ar bra, jag anvander dom dock som referens nar jag vill jamfora hogtalarnas kapacitet vid lag bas), och spela pa (inspelning kravs saklart.. mina M65 har forbattrats markant sen jag skaffade dom, over hela registret), skakar inte rummet da sa far du val sla pa EQ:n pa starkaren eller skaffa en starkare starkare , eller titta om du kan fixa och dona om rummet.My 2 cents... Sorry for lack of de svenska tecknena ;P Postad 28 February 2006 - 12:18
ZankaMan
Användare
Halloj alla dynavoice vänner. Har bra en liten fundering, mest för jag vill starta en liten diskus oxå. Det är så att jag har M-65:orna plus centern. Men har S-4 som bakhögtalare (blev så då jag egentligen inte hade tänkt köpa nya frontar...men jag vann lite på V75 vilket gjorde mig fronttokig
Nu till frågorna. Tror ni att det skulle bli "annorlunda ljud" om jag bytte upp mig till S-5? Personligen tycker jag att det är helt ok ljud i S-4. Hur stor verkan har egentligen bakhögtalarna på ett helt system? Hoppas att ni förstår vad jag menar 
Postad 28 February 2006 - 12:36
Unregistered710b3906
Veteran
Det har väl med klangmatchningen och göra, det är ju olika element i dom två högtalarna.
Medan i M-65 och deras surround (kommer inte ihåg betäckningen) Är det likadana mellan register element Postad 28 February 2006 - 16:34
AlexanderE
Guru
Det beror ju lite på. Ska du lyssna på SACD eller DVD-Audio så kanske du kommer att vinna en del på det men är det bara till bio så tror jag inte du kommer att märka SÅ mycket. 0 användare läser detta ämne0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |
Prisjakt
Avancerad sökning
2 
Omfoliering/Omlackering.... 
5 bilder
6 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna
genstruktur 
Fler
Vilka bilder visas här?
