[Ryll3]

• 0

Okej, den här frågan har ställts i 1 miljon varianter förr, men förbarma er över mig, då trådar äldre än ett par månader sällan ger något intressant.

Nu är det dags att byta ut min gamla 32" tjock-tv.

Jag kollar mycket film och serier. Eventuellt lite dator/TV-spelande (funderar på att även köpa PS3). Förmodligen börjar jag med att koppla till datorn och köra ut HD-material den vägen. Det blir viktigast att detta ser bra ut. Jag har bara en gammal DVD utan HDMI, men som sagt, eventuellt blir det PS3 som väl är en helt OK dvd-spelare ?

Men ju mer man läser desto mer förvirrad blir man. Ett tag var jag inne på samsung LE-40M87 (som jag sett och gillar bilden på) men jag vill helst ha en större. Sedan vet jag inte om kanske plasma är bättre för mina ändamål? Nu har ju Samsung tydligen kommit med en ny LCD också, F86 som ska ha bra kontrast (har tyvärr inte sett den i verkligheten).

Det finns ju en del stora billiga plasmor (bl a LG 50PC51) men jag har inte sett bilden och vet inte hur den står sig. Generellt gillar jag bilden från plasma, men tror mig ändå vilja ha full-hd och budgeten räcker inte till en dito plasma. Sedan vet jag inte om LG är något jag vågar lita på, vill inte ha en massa strul nu. Är dessa billigare stora plasmor värda att titta närmare på?

Sedan har vi den här 24p-problematiken som diskuterats flitigt bl a här på forumet. Eftersom jag kollar film mer än TV vill jag ju givetvis inte att dessa ska hacka. Hellre offra bildkvalitet på "gammel-TV" (com hem) i så fall om man måste välja.

Jag inser att jag inte kan få "allt" och behöver således hjälp att prioritera. Även att hitta lämpliga modeller som passar mina prioriteringar. Som sagt, helst minst 46 tum men min TV-budget är inte så stor som hos vissa andra här på forumet. Jag vill inte offra allt vad bildkvalitet heter bara för att få de där extra tummen.

Jag skulle förmodligen störa mig mer på tekniska idiotlösningar och buggar osv (t ex att vissa bildlägen inte fungerar eller att bilden från datorn inte pixelmappar), än att bilden inte är perfekt i alla lägen.

Här har jag några kandidater jag skrapat fram, hjälp mig gärna att framhäva, såga, eller komplettera Framför allt, är det någon jag missat som jag absolut bör titta på?

Samsung LE-40M87BD
Samsung LE-40F86BD
LG 50PC51
Sharp LC-46XD1E
Samsung PS-50Q96HD

Har läst säkert 100 trådar utan att bli klokare.

Redigerat av Ryll3, 03 October 2007 - 20:55.

[Pbot]

• 0

Sj'lv har jag kollat på M87 vs. F86 och bestämt mig för F86:an för att den tydligen är en "förbättring" av M86:an så jag skulle stryka M87:an iaf

1 down 4 to go ?

[Ryll3]

• 0

Sj'lv har jag kollat på M87 vs. F86 och bestämt mig för F86:an för att den tydligen är en "förbättring" av M86:an

<{POST_SNAPBACK}>

Jag måste definitivt kolla in den. Tyvärr vet jag ingen "fysisk" butik i västsverige so har den. Någon som vet?

[Unregisteredb42c7e80]

• 0

Jag sitter i samma båt och har kollat på allt jag kunnat de senaste månaderna.
Liksom du fastnade jag för bl.a
LG 50PC51, 52, 55, 56
Sharp LC-46XD1E
Samsung PS-50Q96HD

Men till slut beställde jag en LG 50PF95 istället. Den kostar förvisso precis över 20k, men jag ansåg att det var det värt.
Så nu går jag i väntans tider kan man säga...v.42 ska den komma hem.

[Ryll3]

• 0

Jag sitter i samma båt och har kollat på allt jag kunnat de senaste månaderna.
Liksom du fastnade jag för bl.a
LG 50PC51, 52, 55, 56
Sharp LC-46XD1E
Samsung PS-50Q96HD

Men till slut beställde jag en LG 50PF95 istället. Den kostar förvisso precis över 20k, men jag ansåg att det var det värt.
Så nu går jag i väntans tider kan man säga...v.42 ska den komma hem.

<{POST_SNAPBACK}>

Tack för tipset, men hur resonerade du? Vad är det som fick dig att tycka den var värd ett några tusenlappar mer än t ex samsungen. Var det att den hade full-hd eller var det något annat?
Varför blev det plasma och inte LCD?

[Unregisteredb42c7e80]

• 0

Jag hade egentligen inga fördomar om att LCD eller plasma var bäst. Jag tittade på så många skärmar jag kunde. Både i stormarknader där de inte ens visste vad för signal de hade och i mer specialiserade butiker. Fann till slut att plasma generellt passade mig bättre. Av de du räknat upp gillar jag dock Sharp riktigt bra också.

Att det blev just denna beror på bl.a full-HD (kan vara bra för framtiden) och att den klarar av att visa 1080p/24 på ett korrekt sätt. Det sammantaget gör att det känns värt de extra 1000-lapparna.

Nu hoppas jag bara att vi blir nöjda båda två

[waconda]

• 0

Hej

Jag har letat ny tv i ett par månader nu. Jag har nog sett allt som finns att erbjuda i 42" och upp till 50".

Jag hade tills igår istort sett bestämt mig för en Samsung Q96 eftersom jag inte riktigt fick till bilden på Panasonic PX70 i butik. Jag har faktiskt lånat fjärrkontroller och lekt lite sjäjv med bilden för i butik är det sällan bra

Igår var jag på Mediamarkt i Göteborg och kollade in Samsung, Pannan och brevid dom fanns en LG 50PC55. Jag hade mycket svårt att skilja på bildkvaliteten och snarare var det så att jag tyckte att LG var lite skarpare. LG:n är ju ca 2000:- billigare också så jag bestämde mig för en sån. Dock var dom helt omedgörliga att deala på Mediamarkt. Jag ville ha en ny dvd samt HDMI-kabel också.

När jag kom hem så la jag en beställning på en LG50PC51 den är ju ännu lite billigare pga saknad digitalbox. Detta + en Samsung dvd med uppskalning och kabel. Jag köpte på Fyndbörsen som var klart billigast. Nu väntar en spännande vecka och nästa helg blir det tv-fest hoppas jag

[toler]

• 0

sharp xd1 men köp den i butik så du kan byta vid fel.
Den är snygg, har bra menyer, stark ljud, fin bild som häger med i svängarna. Fast bara 2hdmi och komponent på VGA. Men mycket prisvärd. Får du tag på en sony D3000 så ska du va lika glad.

[Unregistereda5463e9c]

• 0

Var inne och talade med min lokala handlare om LG 50PF95, skulle visst ha preliminär leverans nästa vecka. Har egentligen tänkt mig en Pioneer 508 men har börjat tvivla på att den är värd 10K mer. Det som kommer att avgöra för mig är hur bra LG:n är på att visa SD-material (någonting som pion är outstanding på). Rescensionen av 60-tummaren på Home Cinema Choice var lite tveksam på den punkten.
Har du sett den i butik Mountainman? I så fall, vad var dina intryck?

Rescension på 60PF95:
http://www.homecinem...p?reviewid=7029

Redigerat av Unregistereda5463e9c, 09 October 2007 - 15:35.

[Unregisteredb42c7e80]

• 0

Jag fastnade egentligen för LG's PC55, 56 och beställde en sådan först. Ja ja, jag fastnade naturligtvis ännu mer för Pioneer, men tyckte inte jag hade råd sa frugan.

Någon dag senare kom jag att hitta spec för PF95:an och ångrade min beställning och beställde en sån istället. Helt osett. En ren chansning.

Om nu PC55:an är så bra måste ju PF95 vara bättre är mitt resonemang. Om någon vecka får jag förhoppningsvis se att jag hade rätt.

Håller med toler också. Bilden från Sharp ser ofta riktigt bra ut.

[Unregistereda5463e9c]

• 0

Tror faktiskt inte att det är så mycket av en chansning, det mesta tycks peka på att det är en mycket prisvärd TV. Visst, 508:an är bättre och väcker ett stort habegär hos alla som har sett den men mer och mer är jag inne på att den inte är värd 35 000:-, det är ju trots allt bara en TV.
LG:n är definitivt på min short list, hoppas bara att den lever upp till mina förväntningar.

[Unregisteredb42c7e80]

• 0

Jag är inte särskilt orolig. Den kommer säkert leverera vad jag vill och förväntar.
En recension och en egen tråd kanske jag trixar ihop när den kommit.
Just nu är vardagsrummet helt klart för den nya TV'n. Ny soffa (helgrym), nya tapeter och nytt soffbord och tv-bänk.

Jo just ja. En PS3:a måste till....

[Unregisterede05aa31f]

• 0

Jagär precis i samma sits jag ska oxå byta ut min tjock 32:a dom du nämner men även Philips 42PFL9732D och har svårt att bestämma mig snälla hjälp...

jag tänker i huvudsak använda den för film hd-matrial men vill även ha bra bild för digital-tv.

Hade i nuläget inte tänkt använda tv:n till datorn speciellt mycket.

[Ryll3]

• 0

I nuläget lutar det åt en Samsung 40F86 men jobb och annat kom emellan så jag avvaktar nog ett par veckor som det ser ut. Vet inte om jag ska läsa på mer, alla displayer har ju sina små egenheter och jag tror nog man blir väldigt nöjd oavsett vad man väljer om man haft en CRT.

Den största nackdelen med Samsung så som jag ser det är att den är blank. Hade föredragit en matt skärm, även om reflexer inte är ett jätteproblem på den gamla tjock-tvn (plant bildrör).,

Har börjat bli lite lockad av sonys apparater också iom att de har inbyggd comhem (estetiken i vardagsrummet är inte att förglömma, en (ful) box mindre = snyggare tv-vägg). Sen kostar väl en HD-box en slant också.