ComHem och HD (Humax CXHD-1000C)
8369 svar till detta ämne
#5701
Postad 31 mars 2008 - 10:00
Kokosnöt
-
Kokosnöt
-
Wannabe
-
-
17 inlägg
Ja du om man blir tvingad att ringa 3 gånger och support lovar att ringa upp men inte gör det vad annat kan man göra än klaga då? Man skall hålla det man lovar eller är även du en sån som ljuger folk rätt upp i ansiktet. Då förstår jag att du är nöjd med denna aroganta stil.
Började att ringa i fredags fick igång kanalen i söndags bra service ? ja inte vet jag men jag tycker inte det.
Som jag förstod det så har du inte kommit fram eftersom du ringt så pass sent att företaget har stängt? Vissa företag har en växel som tillåter samtal att komma fram trots stängd kö medans vissa inte gör det, det är ComHems växel som varit flaskhalsen om jag har tolkat ditt problem rätt. Nej, jag är absolut inte en sådan som ljuger folk upp i ansiktet, vart fick du det ifrån? Hur som helst så beställde jag tidigare canal+ men ångrade mig eftersom canal+ sport HD inte ingick, nu när kanalen ingår så tänker jag göra en ny beställning. Ska bli kul att se hur det blir.
#5702
Postad 31 mars 2008 - 10:31
rickardl
-
rickardl
-
Beroende
-
-
1 242 inlägg
Började att ringa i fredags fick igång kanalen i söndags
Jag hade inga som helst problem att "få igång" kanalen, den bara fanns där och jag brukar inte ens försätta boxen i standby, ännu mindre stänga av den och jag behövde inte heller göra någon ny kanalsökningen eller andra magiska knep. Sådana här saker får mig att undra igen om alla boxar egentligen är identiska?
#5703
Postad 31 mars 2008 - 11:31
smellymarq
-
smellymarq
-
Beroende
-
-
1 040 inlägg
Började att ringa i fredags fick igång kanalen i söndags Jag hade inga som helst problem att "få igång" kanalen, den bara fanns där och jag brukar inte ens försätta boxen i standby, ännu mindre stänga av den och jag behövde inte heller göra någon ny kanalsökningen eller andra magiska knep. Sådana här saker får mig att undra igen om alla boxar egentligen är identiska?
Alla boxar är förmodligen identiska men alla fastigheter, kablage, tv-apparater och framför allt personerna som tittar på bilden är ju inte det. Klart att bilden skiljer sig från hushåll till hushåll. Men även den upplevda bilden skiljer sig då det är olika personer med olika krav och kunskap som tittar på den. Med detta vill jag inte påstå att HUMAX har gjort en felfri box utan snarare påpeka varför vissa tycker att bilden är bra medans andra vill spy på den. Jag gjorde själv en beställning på boxen igår med medium 8 favoriter och Canal+ total erbjudandet. Ville egentligen vänta tills PVR-boxen släpptes men orkade helt enkelt inte vänta längre. Vill ju se Allsvenkan i HD och äntligen fick comhem tummen ur så att man kan det. Återstår att se hur jag upplever bilden dock. Kommer använda den med en LG 42PG6000. Jag har även en Epson EMP-TW2000 som jag brukar se på HD DVD och Blu Ray så jag vet hur HD ska se ut...återstår att se vilken HD-bild comhem erbjuder. Jag är inte så naiv att jag tror att det kommer se ut som HD DVD eller Blu Ray, men avsevärt bättre än SD-tv annars blir det en anmälan hos ARN för att deras marknadsföring är missledande. Jag ska läsa genom inläggen efter den senaste uppdateringen för att se vilka buggar som kvarstår så att jag kan se hur jag upplever dem.
#5704
Postad 31 mars 2008 - 11:32
frhape
-
frhape
-
Lärjunge
-
-
276 inlägg
Igår hade jag stora blockbildningar a´la FW07 på Andra Avenyn på SVT HD samt i studion under hockeyn på Canal+ Sport HD.
Blev väldigt förvånad!!!!
#5705
Postad 31 mars 2008 - 11:34
Unregistered1103
-
Unregistered1103
-
Guru
-
-
5 967 inlägg
Sådana här saker får mig att undra igen om alla boxar egentligen är identiska?
Rikardl Det har inget med boxen att göra .. Fråga dig istället om alla kort är identiska eller uppgifterna om ditt kort som ligger på deras dator är identiska .. Om olika programpaket fungerar bra ihop i deras system osv osv... Det är där felet ligger .. En del är åtgärdat .. men det finns fortfarande problem som de inte verkar ha hittat. Jag förstår var det är du vill komma, men Du kommer inte hitta den förklaring du letar efter  Maveric
#5706
Postad 31 mars 2008 - 11:44
Volatile
-
Volatile
-
Wannabe
-
-
37 inlägg
Hej Alla,
Är det någon som vet om det går att backa sin Humax till en tidigare firmware?
Jag skulle vilja ha den firmwaren som kom innan förförra uppdateringen (alltså innan den skapade 720p/60hz, samt även innan den som slängde på ett taskigt filter för att dölja colour banding, men skapa divX-kvalité på skärpan istället).
/Vol
#5707
Postad 31 mars 2008 - 11:46
ClarkOne
-
ClarkOne
-
Användare
-
-
227 inlägg
Hej Alla,
Är det någon som vet om det går att backa sin Humax till en tidigare firmware? Jag skulle vilja ha den firmwaren som kom innan förförra uppdateringen (alltså innan den skapade 720p/60hz, samt även innan den som slängde på ett taskigt filter för att dölja colour banding, men skapa divX-kvalité på skärpan istället). 
/Vol
Är DivX-kvalitet något att sträva efter!? Och nej .. det går inte att backa FW-version.
#5708
Postad 31 mars 2008 - 12:01
Bertilsson
-
Bertilsson
-
Beroende
-
-
1 058 inlägg
Sen vet jag inte vad det ska spela för roll ifall madnezz jobbar på ComHem eller inte, om han sitter och tittar på en bild på en tv som kommer från Humaxen och bilden är bra, så är den väl det, enligt hans åsikter då såklart. Men du Maveric som tidigare har nämnt "Den perfekta bilden" kan väl förklara för oss andra hur den ska vara så att även vi lekmän kan felsöka lika bra som dig!
Normalt brukar jag vara väldigt negativt inställd till att ifrågasätta personers argument baserat på vem dom är istället för vad dom säger... Men i det här fallet så snackar vi om någon som förnekar uppenbara brister och bara "råkar" jobba på företaget som är ansvarigt för att leverera bilden? Det handlar inte om att få den perfekta bilden. Det handlar om att bilden ser förj*vlig ut. Något som inte på långa vägar kräver någon specialistkompetens för att upptäcka eller felsöka. Med boxen: Skabbig bild. Med annan box: inte alls lika skabbig bild. Hmm... om det bara fanns något sätt att felsöka så man kunde identifiera felkällan...
Redigerat av Bertilsson, 31 mars 2008 - 12:03.
#5709
Postad 31 mars 2008 - 12:14
Kokosnöt
-
Kokosnöt
-
Wannabe
-
-
17 inlägg
Sen vet jag inte vad det ska spela för roll ifall madnezz jobbar på ComHem eller inte, om han sitter och tittar på en bild på en tv som kommer från Humaxen och bilden är bra, så är den väl det, enligt hans åsikter då såklart. Men du Maveric som tidigare har nämnt "Den perfekta bilden" kan väl förklara för oss andra hur den ska vara så att även vi lekmän kan felsöka lika bra som dig! Normalt brukar jag vara väldigt negativt inställd till att ifrågasätta personers argument baserat på vem dom är istället för vad dom säger... Men i det här fallet så snackar vi om någon som förnekar uppenbara brister och bara "råkar" jobba på företaget som är ansvarigt för att leverera bilden? Det handlar inte om att få den perfekta bilden. Det handlar om att bilden ser förj*vlig ut. Något som inte på långa vägar kräver någon specialistkompetens.
Det Madnezz har skrivit är att de har fått positiva reaktioner på den senaste uppdateringen från sina kunder, detta borde betyda att det blivit en positiv förändring, jag har dessutom svårt att tro att Madnezz på något sätt är ute efter att missleda oss, de som läser och skriver här är ju ändå de som har problem, han ventilerade sin åsikt om att de har fått bukt på en del av de problem som funnits tidigare. Nu har det dock uppstått en del andra problem, men de kanske inte är lika synliga på de bildvisare som de använder. Den stora frågan man behöver ställa till sig själv är när är man egentligen nöjd? Vad kan man acceptera för brister i den tjänst man betalar för?
#5710
Postad 31 mars 2008 - 12:18
Bertilsson
-
Bertilsson
-
Beroende
-
-
1 058 inlägg
Bara därför att inte alla inser att det är fel på bilden betyder det inte att den är okej.
Ja den stora frågan är hur dålig bild kan man acceptera?
Vad den stora frågan beträffar:
Om man har betalat extra för att få den dyraste boxen med stöd för HD så skall bilden inte vara sämre än på den billigaste skräpbox som går att uppbringa. Så den frågan är inte särskilt svårbesvarad. Bilden skall vara bättre än den är oavsett om alla som köpt den inser det eller ej.
#5711
Postad 31 mars 2008 - 12:32
berry68
-
berry68
-
Wannabe
-
-
44 inlägg
Ja du om man blir tvingad att ringa 3 gånger och support lovar att ringa upp men inte gör det vad annat kan man göra än klaga då? Man skall hålla det man lovar eller är även du en sån som ljuger folk rätt upp i ansiktet. Då förstår jag att du är nöjd med denna aroganta stil.
Började att ringa i fredags fick igång kanalen i söndags bra service ? ja inte vet jag men jag tycker inte det.
Som jag förstod det så har du inte kommit fram eftersom du ringt så pass sent att företaget har stängt? Vissa företag har en växel som tillåter samtal att komma fram trots stängd kö medans vissa inte gör det, det är ComHems växel som varit flaskhalsen om jag har tolkat ditt problem rätt.
Nej, jag är absolut inte en sådan som ljuger folk upp i ansiktet, vart fick du det ifrån?
Hur som helst så beställde jag tidigare canal+ men ångrade mig eftersom canal+ sport HD inte ingick, nu när kanalen ingår så tänker jag göra en ny beställning. Ska bli kul att se hur det blir.
Nä jag fick ringa 3 gånger och felanmäla innan dom fick igång kanalen, samt så lovade deras emenenta personal att ringa upp och kontrollera om jag hade fått igång den .....Ingen har ringt ännu..... Och ursäkta ett jag utryckte mig som att du var en sån som ljuger folk upp i ansiktet. Men jag surnade till när du anklagar mig för att bara gnälla jag gnäller när det finns fog för det. Bilden som leveraras är helt klart godkänt åtmonstone på Canal+ sport HD hos mig iaf hur andra upplever den kan jag inte utala mig om. Klart jag tröttnar på comhem det var samma skit när jag fick boxen innan jag hade några kanaler alls en massa samtal innnan dom fått till pairingen. Betalar jag för tjänsten skall inte sånt här uppstå varje gång man förändrar sitt abonnemang. Min personliga åsikt :-)
#5712
Postad 31 mars 2008 - 14:05
Volatile
-
Volatile
-
Wannabe
-
-
37 inlägg
Hej Alla,
Är det någon som vet om det går att backa sin Humax till en tidigare firmware? Jag skulle vilja ha den firmwaren som kom innan förförra uppdateringen (alltså innan den skapade 720p/60hz, samt även innan den som slängde på ett taskigt filter för att dölja colour banding, men skapa divX-kvalité på skärpan istället). 
/Vol
Är DivX-kvalitet något att sträva efter!? Och nej .. det går inte att backa FW-version.
Nej, det är just det som det inte är, ta och läs det jag skriver igen.  /Vol
#5713
Postad 31 mars 2008 - 15:21
ClarkOne
-
ClarkOne
-
Användare
-
-
227 inlägg
Nej, det är just det som det inte är, ta och läs det jag skriver igen. 
/Vol
Ok då tolkade jag dig fel, läste det som om du tyckte att DivX-kvalle var något bra ... sorry för det. PS: Tycker i alla fall att din formulering pekar åt att DivX-kvalitet är något bra
Redigerat av ClarkOne, 31 mars 2008 - 15:23.
#5714
Postad 31 mars 2008 - 17:42
Duckface21
-
Duckface21
-
Guru
-
-
4 337 inlägg
tänkte på tidigare inlägg om Canal+ Film HD som jag sa tidigare så ingår ju inte den kanalen i Canal+ film paketet mer info fins här http://www.comhem.se...serviceId=CFILMoch jag tycker mer folk bör klaga på det för det är inte rätt
Redigerat av Duckface21, 31 mars 2008 - 17:43.
#5715
Postad 31 mars 2008 - 20:09
Volatile
-
Volatile
-
Wannabe
-
-
37 inlägg
Nej, det är just det som det inte är, ta och läs det jag skriver igen. 
/Vol
Ok då tolkade jag dig fel, läste det som om du tyckte att DivX-kvalle var något bra ... sorry för det.
PS: Tycker i alla fall att din formulering pekar åt att DivX-kvalitet är något bra 
Ingen fara.... PS: Eftersom det inte råder något tvivel om att DiVX-kvalité betyder dåligt (och du dessutom medger att gemene man förknippar DiVX-kvalité med något dåligt) så tycker jag min formulering är helt korrekt. Om vi ska vara noga  DS.
#5716
Postad 31 mars 2008 - 20:40
Unregistered7ae15c99
-
Unregistered7ae15c99
-
Lärjunge
-
-
316 inlägg
Om jag inte minns helt fel, så får man plats med runt 12 långfilmer i DivX-format på en DVD. Det säger väl det mesta om bildkvalitén!
/W
#5717
Postad 31 mars 2008 - 22:12
Duckface21
-
Duckface21
-
Guru
-
-
4 337 inlägg
Om jag inte minns helt fel, så får man plats med runt 12 långfilmer i DivX-format på en DVD. Det säger väl det mesta om bildkvalitén! 
/W
divx är ju mpeg4 vilket medför högre komprimering men det som ni glömmer då ni säger att divx är sämmre är att man kan ställa divx till en väldigt låg komprimering gämfört med mpeg2 komprimeringar men tar då större plats i sin helhet självklart!! och man slipper förlora nått i bilden som alla komprimeringar så kastar ju komprimeringen en del av bilden vid up konvertering för visning vilket medför dålig kvalla. mpeg4 som divx vill ingen ha på tv då är ren mpeg4 kodning bättre utan att muxa in det i nån continer som divx
#5718
Postad 31 mars 2008 - 22:23
smellymarq
-
smellymarq
-
Beroende
-
-
1 040 inlägg
tänkte på tidigare inlägg om Canal+ Film HD som jag sa tidigare så ingår ju inte den kanalen i Canal+ film paketet mer info fins här http://www.comhem.se...serviceId=CFILM
och jag tycker mer folk bör klaga på det för det är inte rätt
Men som tidigare nämnts här i tråden så ingår kanalen om man tittar på den här sidan.utdrag från sidan: "CANAL+ Film - Med denna kanal får du de största Hollywood-filmerna och de hetaste tv-serierna helt utan reklamavbrott i fem filmkanaler. Dessutom får du CANAL+Film HD. Pris: 169 kr/mån" "CANAL+ Film HD- Kanalen visar storfilmer och tv-serier i en kvalitet som är överlägsen dagens tv-sändningar. Klarare färger och mycket bättre skärpa ger mer detaljer och ett helt annat liv till bilden. Alla HD-sändningar är i 16:9-format. CANAL+ Film HD ingår i CANAL+ Total och CANAL+ Film."
#5719
Postad 31 mars 2008 - 22:29
Unregistered7ae15c99
-
Unregistered7ae15c99
-
Lärjunge
-
-
316 inlägg
Jag minns bara att det såg väldans pixligt ut på min LCD när jag kollade en DivXskiva med Angelina Jolie som var köpt i Filippinerna av en jobbarkompis.
Den innehöll följande filmer:
1. Tomb Raider
2. Tomb Raider 2
3. Original Sin
4. Sky Captain and the World of Tomorrow
5. Mr. & Mrs. Smith
6. The Bone Collector
7. Taking Lives
8. Beyond Borders
9. Charlie's Angel's
10. Charlie's Angel's 2
11. Kill Bill 1
12. Kill Bill 2
/W
#5720
Postad 31 mars 2008 - 22:49
Duckface21
-
Duckface21
-
Guru
-
-
4 337 inlägg
Jag minns bara att det såg väldans pixligt ut på min LCD när jag kollade en DivXskiva med Angelina Jolie som var köpt i Filippinerna av en jobbarkompis. Den innehöll följande filmer: 1. Tomb Raider 2. Tomb Raider 2 3. Original Sin 4. Sky Captain and the World of Tomorrow 5. Mr. & Mrs. Smith 6. The Bone Collector 7. Taking Lives 8. Beyond Borders 9. Charlie's Angel's 10. Charlie's Angel's 2 11. Kill Bill 1 12. Kill Bill 2
/W
självklart så ser det pixligt ut hög komprimering är bidragade faktor och så många filmer på en skiva det måste va hög komprimering jag får in på en dubbel lager skiva omkring 5 filmer beroende på hur långa filmerna är för ståss...
Redigerat av Duckface21, 31 mars 2008 - 23:07.
#5721
Postad 31 mars 2008 - 23:07
Duckface21
-
Duckface21
-
Guru
-
-
4 337 inlägg
ComHem kan jag hjälpa till med något där ser man hur ComHem behandlar sina kunder .... http://www.aftonblad...ticle2155661.ab
#5722
Postad 01 april 2008 - 00:57
Duckface21
-
Duckface21
-
Guru
-
-
4 337 inlägg
ni som bor inom lulebo i luleå vad tycker ni om detta? de ska tydligen bli bilgare att ha comhem 8fav 120kr bara http://www.lulebo.se...vochip_0803.pdf
#5723
Postad 01 april 2008 - 08:03
65skoter
-
65skoter
-
Wannabe
-
-
31 inlägg
Jag har till 99% bestämt mig för att byta min humax 1000-c mot samsung PVR boxen.
Hur upplever ni som har bytt till PVR boxen skillnaderna vad gäller bildkvalitet mellan boxarna. En del har skrivit i forumet att ni bytt box men inte särskilt mycket om hur ni upplever bilden med den nya boxen.
#5724
Postad 01 april 2008 - 10:31
Patriklind
-
Patriklind
-
Amatör
-
-
71 inlägg
Någon som använt denna box till någon annan leverantör än comhem? och bara kört vanliga digitalakanaler?
Hur funkar den till det? finns det nå buggar på den som gör att den inte fungerar något bra till det eller liknande?
Anledningen är att jag skulle vilja köra hdmi på min box istället för scart.
/MVH
patrik
#5725
Postad 01 april 2008 - 10:38
berry68
-
berry68
-
Wannabe
-
-
44 inlägg
Någon som använt denna box till någon annan leverantör än comhem? och bara kört vanliga digitalakanaler? Hur funkar den till det? finns det nå buggar på den som gör att den inte fungerar något bra till det eller liknande? Anledningen är att jag skulle vilja köra hdmi på min box istället för scart. /MVH patrik
DU har inte läst denna tråd och sett hur fantastiskt nöjda alla är med denna Box
#5726
Postad 01 april 2008 - 11:10
Patriklind
-
Patriklind
-
Amatör
-
-
71 inlägg
Någon som använt denna box till någon annan leverantör än comhem? och bara kört vanliga digitalakanaler? Hur funkar den till det? finns det nå buggar på den som gör att den inte fungerar något bra till det eller liknande? Anledningen är att jag skulle vilja köra hdmi på min box istället för scart. /MVH patrik DU har inte läst denna tråd och sett hur fantastiskt nöjda alla är med denna Box 
Hehe ärligt talat nej =) för det kom ju en ny uppdatering och jag vet inte om jag är så jäkla sugen på att plöja igenom 191 sidor =/ EDIT: ok har läst lite nu, verkar inte som att den kommer uppfylla mina krav... ska läsa vidare lite dock
Redigerat av Patriklind, 01 april 2008 - 11:15.
#5727
Postad 01 april 2008 - 12:18
berry68
-
berry68
-
Wannabe
-
-
44 inlägg
Någon som använt denna box till någon annan leverantör än comhem? och bara kört vanliga digitalakanaler? Hur funkar den till det? finns det nå buggar på den som gör att den inte fungerar något bra till det eller liknande? Anledningen är att jag skulle vilja köra hdmi på min box istället för scart. /MVH patrik DU har inte läst denna tråd och sett hur fantastiskt nöjda alla är med denna Box 
Hehe ärligt talat nej =) för det kom ju en ny uppdatering och jag vet inte om jag är så jäkla sugen på att plöja igenom 191 sidor =/
EDIT: ok har läst lite nu, verkar inte som att den kommer uppfylla mina krav... ska läsa vidare lite dock
Skrattar nä det kan jag tänka mig skall du ha en box utanför comhems nät så titta efter andra...... Och uppdateringen skall vi inte prata om suck.....jaja man kan inte få allt här i livet men en bra bild på tvn borde ju gå att uppfylla den som lever får se
#5728
Postad 01 april 2008 - 13:29
Patriklind
-
Patriklind
-
Amatör
-
-
71 inlägg
Någon som använt denna box till någon annan leverantör än comhem? och bara kört vanliga digitalakanaler? Hur funkar den till det? finns det nå buggar på den som gör att den inte fungerar något bra till det eller liknande? Anledningen är att jag skulle vilja köra hdmi på min box istället för scart. /MVH patrik DU har inte läst denna tråd och sett hur fantastiskt nöjda alla är med denna Box 
Hehe ärligt talat nej =) för det kom ju en ny uppdatering och jag vet inte om jag är så jäkla sugen på att plöja igenom 191 sidor =/
EDIT: ok har läst lite nu, verkar inte som att den kommer uppfylla mina krav... ska läsa vidare lite dock
Skrattar nä det kan jag tänka mig skall du ha en box utanför comhems nät så titta efter andra...... Och uppdateringen skall vi inte prata om suck.....jaja man kan inte få allt här i livet men en bra bild på tvn borde ju gå att uppfylla den som lever får se
Tyvärr så verkar det inte finnas någon hyffsad box med hdmi eller komponent för en billig peng, om någon har ett tips så tas det imot varmt!
#5729
Postad 01 april 2008 - 14:15
johanssonrobin
-
johanssonrobin
-
Användare
-
-
194 inlägg
tänkte på tidigare inlägg om Canal+ Film HD som jag sa tidigare så ingår ju inte den kanalen i Canal+ film paketet mer info fins här http://www.comhem.se...serviceId=CFILM
och jag tycker mer folk bör klaga på det för det är inte rätt
Men som tidigare nämnts här i tråden så ingår kanalen om man tittar på den här sidan.
utdrag från sidan:
"CANAL+ Film - Med denna kanal får du de största Hollywood-filmerna och de hetaste tv-serierna helt utan reklamavbrott i fem filmkanaler. Dessutom får du CANAL+Film HD. Pris: 169 kr/mån"
"CANAL+ Film HD- Kanalen visar storfilmer och tv-serier i en kvalitet som är överlägsen dagens tv-sändningar. Klarare färger och mycket bättre skärpa ger mer detaljer och ett helt annat liv till bilden. Alla HD-sändningar är i 16:9-format. CANAL+ Film HD ingår i CANAL+ Total och CANAL+ Film."
Jag beställde canal+ film idag, och jag har canal + film HD   :D Så om du inte har den ring till comhem och säg att du itne har den så får du den. Så gjorde jag, dom skickade singaler till min tv så nu har jag den kanalen också
#5730
Postad 01 april 2008 - 14:25
Duckface21
-
Duckface21
-
Guru
-
-
4 337 inlägg
tänkte på tidigare inlägg om Canal+ Film HD som jag sa tidigare så ingår ju inte den kanalen i Canal+ film paketet mer info fins här http://www.comhem.se...serviceId=CFILM
och jag tycker mer folk bör klaga på det för det är inte rätt
Men som tidigare nämnts här i tråden så ingår kanalen om man tittar på den här sidan.
utdrag från sidan:
"CANAL+ Film - Med denna kanal får du de största Hollywood-filmerna och de hetaste tv-serierna helt utan reklamavbrott i fem filmkanaler. Dessutom får du CANAL+Film HD. Pris: 169 kr/mån"
"CANAL+ Film HD- Kanalen visar storfilmer och tv-serier i en kvalitet som är överlägsen dagens tv-sändningar. Klarare färger och mycket bättre skärpa ger mer detaljer och ett helt annat liv till bilden. Alla HD-sändningar är i 16:9-format. CANAL+ Film HD ingår i CANAL+ Total och CANAL+ Film."
Jag beställde canal+ film idag, och jag har canal + film HD  :D Så om du inte har den ring till comhem och säg att du itne har den så får du den. Så gjorde jag, dom skickade singaler till min tv så nu har jag den kanalen också 
tidigare ingick den bara i total men canal+ har tydligen ändrat det
#5731
Postad 01 april 2008 - 14:30
rickricaro
-
rickricaro
-
Wannabe
-
-
44 inlägg
Någon som använt denna box till någon annan leverantör än comhem? och bara kört vanliga digitalakanaler? Hur funkar den till det? finns det nå buggar på den som gör att den inte fungerar något bra till det eller liknande? Anledningen är att jag skulle vilja köra hdmi på min box istället för scart. /MVH patrik
Jag använder boxen i annat nät men jag kan enligt min leverantör inte använda deras programkort utan bara dom fria kanalerna pga Comhems cardparing. Boxen finns dock att köpa utan cardpairing. Men bilden är dock den samma som hos comhem, dvs med CB och BC. Jag har fw 06.
#5732
Postad 01 april 2008 - 19:15
hlundin
-
hlundin
-
Amatör
-
-
59 inlägg
#5733
Postad 01 april 2008 - 19:43
Harlin
-
Harlin
-
Användare
-
-
133 inlägg
Hej harlin! nå't på g?
Hej, nytt lanseringsdatum är mig veterligen inte spikat ännu. (Har varit föräldraledig i ett par veckor och har inte hunnit uppdatera mig ännu). Ett par buggar lyckades ju slinka igenom senast. Den version av mjukvara som bl.a. Pacman testade innehöll de bildmässiga åtgärder vi efterfrågat från Humax. Efterföljande versioner (en av dem är den vi lade ut i nätet) skulle enligt Humax endast innehålla rättning av en (eller om det kanske var två) buggar som vi hittat som inte har med bilden att göra, men som ändå måste åtgärdas eftersom det påverkade boxens funktion. Fokus i de slutliga testerna lades därför främst på dessa åtgärder för att få ut mjukvaran så snabbt som möjligt.
#5734
Postad 01 april 2008 - 20:11
Unregistered1103
-
Unregistered1103
-
Guru
-
-
5 967 inlägg
Nu blir jag mycket konfunderad
Om den FW som vi fått inte alls innehåller de ändringar som pacman frågat efter
( sanningen är att det är vi alla som frågat efter dem )
Varför talar man då inte om det ???
Om det nu inte finns någon förändring i den FW vi har fått vad gäller bilden ..
utan bara är rättat en eller två buggar ..
Varför har då bilden blivit annorlunda ???
NÄ .. det där tror jag inte ett dugg på .. låter som en mycket dålig efterkonstruktion ..
( menar inte att det är Harlin som hittat på den om det nu är någon som vill skydda honom )
Maveric
#5735
Postad 01 april 2008 - 20:25
punktniklas
-
punktniklas
-
Wannabe
-
-
41 inlägg
Jag tror du missuppfattar Harlin..
"Efterföljande versioner (en av dem är den vi lade ut i nätet) skulle enligt Humax endast innehålla rättning av en (eller om det kanske var två) buggar som vi hittat som inte har med bilden att göra"
Jag tolkar det som att utöver det som var gjort i den version som Pacman hade så skulle det bara vara rättning av en eller två buggar. Men tydligen lyckades man få med andra saker, eller så hade de här två buggrättningarna en massa sidoeffekter. (Vilket ofta är ett tecken på dålig kodkvalitet...)
Eller?
#5736
Postad 01 april 2008 - 20:32
Figgis
-
Figgis
-
Användare
-
-
190 inlägg
Någon mer än jag som har pixelproblem med CL matchen på Viasat sport HD?
Liksom eftersläpningar ibland, kanske min TV som inte hänger med
#5737
Postad 01 april 2008 - 20:36
Unregisteredbd2b39d2
-
Unregisteredbd2b39d2
-
Veteran
-
-
1 570 inlägg
Samma här och nu bröt de sändningen ca 3 min innan slutet på 1. halvleken. Ingen mostvarande störning på kanal 6 eller annan SD/HD-kanal = sändningsproblem?
#5738
Postad 01 april 2008 - 20:36
Unregistered1103
-
Unregistered1103
-
Guru
-
-
5 967 inlägg
Jag tror du missuppfattar Harlin..
Kan mycket väl vara så .. Men då är det väl inte värre än att Harlin förtydligar Något konstigt är det i alla fall .. för även om det bara skulle göras två st rättningar av buggar .. så skall det inte påverka en FW så mycket att den går stick i stäv med den som pacman "godtagit" Maveric
#5739
Postad 01 april 2008 - 20:52
Figgis
-
Figgis
-
Användare
-
-
190 inlägg
Samma här och nu bröt de sändningen ca 3 min innan slutet på 1. halvleken. Ingen mostvarande störning på kanal 6 eller annan SD/HD-kanal = sändningsproblem?
Verkar vara lite samma problem på Tv1000 HD kanske ett viasat problem
#5740
Postad 01 april 2008 - 21:43
Unregisteredbd2b39d2
-
Unregisteredbd2b39d2
-
Veteran
-
-
1 570 inlägg
Rätt! Störningar även på eftersändningen Viasat HD, men forttfarande inget på någon annan kanal (TV6 576i var ingen höjdare heller att titta på under fotbollen)
#5741
Postad 01 april 2008 - 21:45
Unregistereda8d246d3
-
Unregistereda8d246d3
-
Mästare
-
-
2 709 inlägg
Hej harlin! nå't på g?
Hej, nytt lanseringsdatum är mig veterligen inte spikat ännu. (Har varit föräldraledig i ett par veckor och har inte hunnit uppdatera mig ännu). Ett par buggar lyckades ju slinka igenom senast. Den version av mjukvara som bl.a. Pacman testade innehöll de bildmässiga åtgärder vi efterfrågat från Humax. Efterföljande versioner (en av dem är den vi lade ut i nätet) skulle enligt Humax endast innehålla rättning av en (eller om det kanske var två) buggar som vi hittat som inte har med bilden att göra, men som ändå måste åtgärdas eftersom det påverkade boxens funktion. Fokus i de slutliga testerna lades därför främst på dessa åtgärder för att få ut mjukvaran så snabbt som möjligt.
Har ni pratat någe om att skicka 576i för SD ??
#5742
Postad 01 april 2008 - 23:43
Latman
-
Latman
-
Forumräv
-
-
612 inlägg
Var i kontakt med Comhem-kundtjänst idag och undrade varför Canal+ fortfarande fungerade trots att det skulle vara avslutat den 12:e förra månaden. Fick till svar att enligt Comhems noteringar görs ingen debitering från detta datum och det var bara tacka och ta emot sas det.
Då slapp man ju att gnälla på den punkten, däremot på andra.
Lyckade få för drygt 10 månaders HD-paket, som avslutades sista november, återbetalt summa 1089 kr, och 12 månaders Small återbetalt med 348 kr.
Och i mitten av mars förra året få återbetalt 1000kr på boxpriset efter hänvisat till erbjudande som kom per post vid tidpunkten. Gnäll gnäll.
Boxen ja, flimmer på testbild vid 576P och 720P, det var det icke på FW10. Däremot strobeffekt som bekant på 720P men skarpare bild vid jämförelse bla vid testbildsgranskning med 1080i.
Kollade utförsåkningen timmarna före sista FW-uppdateringen och jämförde DVB-T mottagare med Humaxen, och vid ljusa miljöer som det handlar om vid skidåkning, kunde jag då inte se någon större skillnad beträffande skärpan mellan dessa. Men dock efter senaste FW-uppdateringen.
Hur skulle det vara om Harlin eller annan jämförde två boxar med olika FW på samma TV och fipplar hejvilt med inställningarna före lansering. Borde konstateras….
Redigerat av Latman, 01 april 2008 - 23:56.
#5743
Postad 02 april 2008 - 11:45
pacman
-
pacman
-
Über-Guru
-
-
22 887 inlägg
Jag tror du missuppfattar Harlin..
"Efterföljande versioner (en av dem är den vi lade ut i nätet) skulle enligt Humax endast innehålla rättning av en (eller om det kanske var två) buggar som vi hittat som inte har med bilden att göra"
Jag tolkar det som att utöver det som var gjort i den version som Pacman hade så skulle det bara vara rättning av en eller två buggar. Men tydligen lyckades man få med andra saker, eller så hade de här två buggrättningarna en massa sidoeffekter. (Vilket ofta är ett tecken på dålig kodkvalitet...)
Eller?
Ovanstående är korrekt uppfattat (baserat på den info jag fått). Vill inte ens spekulera i vad Humax gjort på senare tid...
Redigerat av pacman, 02 april 2008 - 11:46.
#5744
Postad 02 april 2008 - 12:18
ClarkOne
-
ClarkOne
-
Användare
-
-
227 inlägg
Hur svårt kan det vara?
Vi som kunder till ComHem eldar på ComHem så mycket det går för att få en fungerande tjänst.
ComHem som kund till Humax borde kunna göra likadant (vilket dom säkert gör), men sätt en Deadline, har Humax inte levererat en väl fungerande box inom bla bla bla så river ni kontraktet och stoppar alla betalningar vilket inte borde vara några problem då Humax uppenbarligen inte kan leverera det man lovat och som ComHem "tänkt" sig (eller?).
Dessa pengar som var öronmärkta för Humax kan ni nu istället lägga på en annan leverantör av box som kan ge er/oss en fungerande HD-Box. Den nya boxen skickas GIVETVIS ut till oss kunder kostandsfritt i utbyte mot Humaxen. Det borde ekonomiskt inte bli någon större förlust för ComHem och dom slantar det handlar om i mellanskillnad får dom bjuda på ... Goodwill.
Så problemet löst, skrid till verket ComHem!
Redigerat av ClarkOne, 02 april 2008 - 12:19.
#5745
Postad 02 april 2008 - 12:33
johanssonrobin
-
johanssonrobin
-
Användare
-
-
194 inlägg
En positiv sak med humax boxen är iaf att den fungerar klockrent med smartwi 8 med följande fw: SmartWi2.43Beta9T0.
Jag kör 2st humax boxar och en samsung,.
och ja, alla kanaler fungerar så som CANAL+HD , TV1000 HD, Voom hd, svt hd, tv4hd, discovery hd osv....
Edit:
Testade den nya mjukvaran som kom ut igår till smartwi, och det fungerar klockrent med humax boxen och samsung boxen för comhem, jag sappar snabbt och allt, kom upp en gång när jag zappade att min humax box inte kunde hitta kortet men detta löste sig snabbt genom att byta kanal och tillbaka en snabbis.
Är totalt nöjd.
Edit2: Det kommer nog komma en till beta och då är nog dom där små problemen lösta
Redigerat av johanssonrobin, 02 april 2008 - 16:21.
#5746
Postad 02 april 2008 - 12:42
johanssonrobin
-
johanssonrobin
-
Användare
-
-
194 inlägg
Någon mer än ajg som har problem med TV1000HD och Viasat sport HD?
Det blir som block ibland när man kollar typ varje 2minut.
Ser ut som att bilden hänger sig sedan blir det lite grötigt, ser ut som en störning.
Någon mer som har det så?
Jag ahr det inte så på någon annan HD kanal.
#5747
Postad 02 april 2008 - 13:27
Unregistered1103
-
Unregistered1103
-
Guru
-
-
5 967 inlägg
Ja .. jag har störningar på Viasat HD kanalerna ..
Idag upplevde jag en helt ny sak .. Alla HD kanalerna var som en stor gröt av färger .. man kunde
inte se någon bild utan bara färger .. De vanliga kanalerna fungerade ..
Stängde av boxen och sedan var problemet borta ..
I vilket fall som helst .. det kanske är ett "chip" som är pg att gå i sönder ...
Maveric
Redigerat av Unregistered1103, 02 april 2008 - 13:27.
#5748
Postad 02 april 2008 - 14:23
Doublefix
-
Doublefix
-
Lärjunge
-
-
366 inlägg
Jag hade det (eller ett liknande) problemet under den tiden när jag hade HD-kanaler. SD-fungerade utmärkt och stänga av/på hjälpte. Din är inte trasig, bara dålig. Men det visste du ju redan.
#5749
Postad 02 april 2008 - 15:41
johanssonrobin
-
johanssonrobin
-
Användare
-
-
194 inlägg
Ja .. jag har störningar på Viasat HD kanalerna ..
Idag upplevde jag en helt ny sak .. Alla HD kanalerna var som en stor gröt av färger .. man kunde inte se någon bild utan bara färger .. De vanliga kanalerna fungerade .. Stängde av boxen och sedan var problemet borta ..
I vilket fall som helst .. det kanske är ett "chip" som är pg att gå i sönder ...
Maveric 
Som att alla ha problem med dom så tror jag inte att det är boxen som håller på att gå sönder för dig, antar att det är viasat som har störningar, som att discovery hd och dom andra har samma problem.... ###### sepe skit comhem ****! Kan dom inte bara ge oss en fungerande box!
#5750
Postad 02 april 2008 - 19:59
Unregistered1103
-
Unregistered1103
-
Guru
-
-
5 967 inlägg
Jo vad gäller de "digitala" störningarna .. så är det viasats HD kanaler som har det ..
( ( det blir så kallade schackrutor ) Vanligt förekommande om man har dålig signal
och det har vi ju inte .. Men det kan vara så att det är något fel på antingen
viasats utsändning eller som jag tror .. Comhems mottagning.
Fruktasvärt störigt är det .. Ser just nu Arsenal mot Liverpol och det är nästan
bättre att se matchen på Tv6 i 4:3 format ..
För inte är jag impad av HD kvalitén heller
Maveric
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Bild
-
→
TV-apparater
-
→
Digital-TV
-
Personuppgiftspolicy
|
-
Nya Hifi-bänken
joga
2025-05-02 18:25:13
-
JBL M2 igen…..
Anton
2025-05-01 16:07:43
-
JBL M2!!!!!!!
Anton
2025-04-30 16:22:03
-
Front Atmos
Globe
2025-04-28 19:35:47
-
The12 Passive
Globe
2025-04-28 19:33:57
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|