Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

ComHem och HD (Humax CXHD-1000C)

8369 svar till detta ämne
  • Stängt ämne Detta ämne är stängt
Humax CXHD-1000C (Digitalboxar) 1 6,25 (183) Inga priser
26 relaterade trådar
Namninsamling för att Comhem skall ta in TV4 Science Fiction! (77 inlägg) 12 år sedan
Comhem Humax CXHD-5000c (482 inlägg) 12 år sedan
Viasat sport HD, Ljudproblem (144 inlägg) 14 år sedan
ComHem och HD (Humax CXHD-1000C) del 2 (774 inlägg) 14 år sedan
Varför finns inga SD-boxar med HDMI? (12 inlägg) 15 år sedan
Onkyo SR606 - Bildproblem (19 inlägg) 16 år sedan
Sälja begagnat som nytt.... (1 inlägg) 16 år sedan
Vilseleder Comhem sina kunder ? (184 inlägg) 16 år sedan
Panasonic DMR-EH57 med Comhem HD-box? (7 inlägg) 16 år sedan
Com Hem HD-box för 1kr (14 inlägg) 16 år sedan
Comhems HDTV satsning som ComBort? (335 inlägg) 16 år sedan
COMHEM! Ge mig en HD-PVR och fotbolls-EM i HD NU! (242 inlägg) 16 år sedan
Smartwi och ComHem HD Humax + andra SD boxar (8 inlägg) 16 år sedan
Är du nöjd med Comhem och deras Humax HD box (141 inlägg) 16 år sedan
Har du anmält Comhem till ARN ? (58 inlägg) 16 år sedan
Inget fotbolls-EM i HD via ComHem (96 inlägg) 16 år sedan
ComHem HDTV (21 inlägg) 16 år sedan
ComHem omröstning Humax CXHD-1000C (27 inlägg) 16 år sedan
Öga mot öga med Comhem - ett samtal om HDTV, Humax HD-box mm. (52 inlägg) 16 år sedan
Fler hd-kanaler hos Com Hem (32 inlägg) 16 år sedan
Canal+ Sport HD i Com Hems utbud (435 inlägg) 17 år sedan
ComHem programinformation! (18 inlägg) 17 år sedan
ComHem - äkta digitalt? (17 inlägg) 17 år sedan
Comhem - Ett kort flera boxar? (14 inlägg) 17 år sedan
Har nya mjukvaran löst problemen med Humax HD Box (6 inlägg) 17 år sedan
HD eller PVR? (4 inlägg) 17 år sedan

#6001

Postad 20 april 2008 - 15:02

Phunky
  • Phunky
  • Forumräv

  • 675 inlägg
  • 0
Den har ju ingen HDMI-utgång. Ser ut som min gamla Humax-pvr men enbart en tuner.

#6002

Postad 20 april 2008 - 15:49

Duckface21
  • Duckface21
  • Guru

  • 4 337 inlägg
  • 0

Den har ju ingen HDMI-utgång. Ser ut som min gamla Humax-pvr men enbart en tuner.


oki men då va det inte den då :) såg att de hadde satt upp manualen bara började fundera

#6003

Postad 20 april 2008 - 16:04

Zacabeb
  • Zacabeb
  • Veteran

  • 2 477 inlägg
  • 0
CXC-2000PVR är en standardupplöst box; Humax motsvarighet till Samsung DCB-850P. Alltså inte något nytt. Att döma av menyerna har den liksom CX-FOX C chipset från NXP Semiconductor (f.d. Philips Semiconductor) och inte Conexant som CXHD-1000C.

Att manualen har dykt upp beror kanske på att Humax är på väg börja sälja den på den svenska marknaden (om de inte redan gör det sedan tidigare).

Om Com Hem skulle godkänna/ta in en HDTV-PVR från Humax så är det alltså osäkert om den skulle vara lik CXC-2000PVR eller CXHD-1000C i menyutseende och funktion, eller ingendera, beroende på chipset och hur mycket som skulle anpassas av Humax själva.

Om det skulle bli en box från Humax är det ju möjligt att den ser ut och fungerar helt annorlunda än deras tidigare boxar (bättre i så fall, får man hoppas...).

#6004

Postad 20 april 2008 - 16:09

Duckface21
  • Duckface21
  • Guru

  • 4 337 inlägg
  • 0

CXC-2000PVR är en standardupplöst box; Humax motsvarighet till Samsung DCB-850P. Alltså inte något nytt. Att döma av menyerna har den liksom CX-FOX C chipset från NXP Semiconductor (f.d. Philips Semiconductor) och inte Conexant som CXHD-1000C.

Att manualen har dykt upp beror kanske på att Humax är på väg börja sälja den på den svenska marknaden (om de inte redan gör det sedan tidigare).

Om Com Hem skulle godkänna/ta in en HDTV-PVR från Humax så är det alltså osäkert om den skulle vara lik CXC-2000PVR eller CXHD-1000C i menyutseende och funktion, eller ingendera, beroende på chipset och hur mycket som skulle anpassas av Humax själva.

Om det skulle bli en box från Humax är det ju möjligt att den ser ut och fungerar helt annorlunda än deras tidigare boxar (bättre i så fall, får man hoppas...).


Problemet är att humax o ComHem har avtal ang box om Humax lanserar en hd-pvr box fins de risk att ComHem tar humax, nu har ju inte humax nån hd-pvr box alls om man kollar humax hemsidan!!!! jag tipar på att det blir en annan tillvärkare

#6005

Postad 20 april 2008 - 17:29

Onge
  • Onge
  • Användare

  • 103 inlägg
  • 0
Hej på er! Någon som har något nytt att komma med om det dyker upp en HD Pvr box hos comhem snart?
I nuläget har jag tv-small samt Canal+ Total och en drygt 2 år gammal Humax box. Dom har ju ett erbjudande nu med 8 favoriter och Canal+ Total, 3 fria månader och sedan 299:- i 24 mån. Det är inte så mkt mer än jag betalar för Small å Canal+ så jag är ju riktigt sugen på att hoppa på.
Tycker ni jag då ska satsa på HD boxen till detta för 995kr? Eller dyker den jäkla PVR boxen upp snart?
Man kanske kan deala med dom att jag binder mig på erbjudandet och väntar in PVR boxen och då får köpa den för ett rabatterat bindnings-pris.

#6006

Postad 20 april 2008 - 18:02

Duckface21
  • Duckface21
  • Guru

  • 4 337 inlägg
  • 0

Hej på er! Någon som har något nytt att komma med om det dyker upp en HD Pvr box hos comhem snart?
I nuläget har jag tv-small samt Canal+ Total och en drygt 2 år gammal Humax box. Dom har ju ett erbjudande nu med 8 favoriter och Canal+ Total, 3 fria månader och sedan 299:- i 24 mån. Det är inte så mkt mer än jag betalar för Small å Canal+ så jag är ju riktigt sugen på att hoppa på.
Tycker ni jag då ska satsa på HD boxen till detta för 995kr? Eller dyker den jäkla PVR boxen upp snart?
Man kanske kan deala med dom att jag binder mig på erbjudandet och väntar in PVR boxen och då får köpa den för ett rabatterat bindnings-pris.


vill inte behöva gå in på vad som e bra o dåligt med hd boxen kan råda dig att läsa bara 2 sidor bakåt om en annan som frågade lika annars då tycker jag inte du ska binda upp dig på denna skit box utan avvänta på nya hd-pvr som kan komma vem vet

#6007

Postad 20 april 2008 - 19:35

Unregistered7ae15c99
  • Unregistered7ae15c99
  • Lärjunge

  • 316 inlägg
  • 0
Ni som har söderläge på balkong eller villa bör överväga Canal Digital istället.

Wasgo :)

#6008

Postad 21 april 2008 - 07:47

clnr
  • clnr
  • Användare

  • 136 inlägg
  • 0

Ni som har söderläge på balkong eller villa bör överväga Canal Digital istället.

Wasgo :)

Wasgo, kan jag få Viasat Sport med Canal Digital? Om inte är Canal Digital ointressant! Jag blir så trött på predikandet om att byta. Om jag inte kan få innehållet jag vill ha, spelar det ju ingen roll hur snyggt allt annat är! Jag vill t ex inte se Göta Kanal 2 även om den finns tillgänglig i Next Gen HD!

#6009

Postad 21 april 2008 - 10:25

haihep
  • haihep
  • Användare

  • 170 inlägg
  • 0

nu är det ju så att det är det enda som skiljer kanalerna åt

signal 57%, kvalite 100%, = en kanal som går att se på

signal 52%, kvalite 100%, = en kanal med så mycket blockbildning och frysningar att det är omöjligt att se på

allt har ju fungerat ända tills jag uppdaterade mjukvaran till .15

anasazi jag lovar dig att det ÄR skillnad på bilden


Om det var c+ hd och tv4 hd som bråkade så är det inget fel i nätet..dessa ligger i olika frekvenser. Borde varit problem med fler kanaler isf. Har du testat en resett el återställning?

Såg att det är c+ sport hd..tror dessa ligger i samma frekvens.. Signalvärdena verkar vara ok så om inte resett el återställning hjälper så är det nog bara boxbyte som hjälper.

Redigerat av haihep, 21 april 2008 - 10:29.


#6010

Postad 21 april 2008 - 10:59

Tee-Jay
  • Tee-Jay
  • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0
Har också problem med just C+ Sport HD och TV4 HD medans alla andra HD kanaler fungerar. Har ringt supporten 4ggr och även bytt box utan resultat. Blockbildningar, frysningar och hackigt ljud.

Börjar blir bli irriterad på frågorna om jag provat att byta antennkabel nu!!

#6011

Postad 21 april 2008 - 11:30

engstroem
  • engstroem
  • Wannabe

  • 29 inlägg
  • 0
Jag har bara 8% på min singalstyrka på alla kanaler och 100% kvalite förutom på Canal + HD som pendlar mellan 80 och 100%, men jag har inga problem med bildkvalité eller frysningar eller nåt sånt utan allt funkar riktigt bra.

Sen är det klart lite kasst att det skiljer så mycket i bildkvalité på HD-sändningarna mellan Canal+ sport HD som har klockren bild och Canal+Film HD som inte alls når upp i en sådan hög upplösning men det beror ju som sagt på sändningarna som com hem får om jag fattat det rätt.

#6012

Postad 21 april 2008 - 15:03

oscar_lkpg
  • oscar_lkpg
  • Användare

  • 207 inlägg
  • 0
Alla användare och ComHem själva är väl ganska medvetna om att den här boxen kommer gå till historien som en av de sämsta? Att det skulle finnas någon räddning för den tror jag väldigt lite på.. Tror dom ger den en uppdatering till men sen måste dom fokusera på ersättare. En med HDD och en utan. Först då kan det blir aktuellt för oss fegisar att hoppa på HD tåget, alltså vi "andra-generations-teknik-fegisar"...

(Kom på att jag personligen var en av dom första att köpa MP3 spelare iom mitt köp an MPMan direkt från Korea i slutet av 90-talet... Så någon riktig fegis är jag inte.)

#6013

Postad 21 april 2008 - 18:21

Latman
  • Latman
  • Forumräv

  • 612 inlägg
  • 0
Wasgo vad gör du här när du nu fått perfekt bild via Canal Digital ?

Jaha, du är frestad på att nappa på mitt erbjudande du fick tidigare. Nåväl vi säger väl 2000 kr så får du Humaxen med fjärrkontroll.

#6014

Postad 21 april 2008 - 18:46

Duckface21
  • Duckface21
  • Guru

  • 4 337 inlägg
  • 0

Wasgo vad gör du här när du nu fått perfekt bild via Canal Digital ?

Jaha, du är frestad på att nappa på mitt erbjudande du fick tidigare. Nåväl vi säger väl 2000 kr så får du Humaxen med fjärrkontroll.


med fjärr wow :( han blir överlycklig

#6015

Postad 21 april 2008 - 19:07

Unregistered7ae15c99
  • Unregistered7ae15c99
  • Lärjunge

  • 316 inlägg
  • 0

Wasgo vad gör du här när du nu fått perfekt bild via Canal Digital ?

Jaha, du är frestad på att nappa på mitt erbjudande du fick tidigare. Nåväl vi säger väl 2000 kr så får du Humaxen med fjärrkontroll.

Jag hänger här bara för att se hur det går för er! :(

Wasgo ;)

#6016

Postad 21 april 2008 - 19:21

Unregistered7ae15c99
  • Unregistered7ae15c99
  • Lärjunge

  • 316 inlägg
  • 0

Wasgo, kan jag få Viasat Sport med Canal Digital? Om inte är Canal Digital ointressant! Jag blir så trött på predikandet om att byta. Om jag inte kan få innehållet jag vill ha, spelar det ju ingen roll hur snyggt allt annat är! Jag vill t ex inte se Göta Kanal 2 även om den finns tillgänglig i Next Gen HD!

Viasat Sport finns dessvärre ej med i CD's utbud. Men en hel drös andra sportkanaler finns att tillgå för den som är intresserad.

Wasgo :(

#6017

Postad 21 april 2008 - 20:22

Duckface21
  • Duckface21
  • Guru

  • 4 337 inlägg
  • 0

Viasat Sport finns dessvärre ej med i CD's utbud. Men en hel drös andra sportkanaler finns att tillgå för den som är intresserad.

Wasgo :(


inte lustigt igentligen med att viasats kanaler ej fins med i CD de har ju bråkat bl om tv3 i over 20år redan på multichoice innan det vart CanalDigital va ju det ett stort bråk om kanaler så ni som hoppas på viasat kanalera förutom tv3 i CD kan drömma sött

#6018

Postad 21 april 2008 - 20:35

Unregistered7ae15c99
  • Unregistered7ae15c99
  • Lärjunge

  • 316 inlägg
  • 0
Själv är jag helt ointresserad av sport! Tycker att CD's utbud av kanaler räcker och blir över! :(

Wasgo ;)

#6019

Postad 21 april 2008 - 20:44

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5 967 inlägg
  • 0
Var är problemet ..
Det är ju bara att ta ner skiten när man har parabol.

Viasat, canaldigital och allt annat man kan komma över ..

Maveric :(

#6020

Postad 21 april 2008 - 20:42

clnr
  • clnr
  • Användare

  • 136 inlägg
  • 0
Wasgo: Det jag försöker få fram är att vi alla har olika orsaker för vårt val. Du vill ha bästa möjliga bild. Fine! Jag vill först och främst ha bästa möjliga innehåll enligt mina preferenser. Om det sen ser riktigt bra ut är det såklart inget jag tackar nej till. Jag är bara trött på kommentarerna kring att byta hela tiden. Sen om NFL-rättigheterna hamnar hos nån annan än Viasat 2012 så får jag väl se över mina val då! Sen så är jag f n nöjd med min Humax, men då kommer jag från ComHem analogt och då är allt bra!

#6021

Postad 21 april 2008 - 20:54

Latman
  • Latman
  • Forumräv

  • 612 inlägg
  • 0
" Jag är bara trött på kommentarerna kring att byta hela tiden. "

Jag med är trött. Jag har digital-TV via Comhem, via marknätet, via Telia IPTV och parabol med motorstyrning på balkongen så jag instämmer…man blir trött av att byta hela tiden.

#6022

Postad 21 april 2008 - 22:55

Unregistered7ae15c99
  • Unregistered7ae15c99
  • Lärjunge

  • 316 inlägg
  • 0

Wasgo: Det jag försöker få fram är att vi alla har olika orsaker för vårt val. Du vill ha bästa möjliga bild. Fine! Jag vill först och främst ha bästa möjliga innehåll enligt mina preferenser. Om det sen ser riktigt bra ut är det såklart inget jag tackar nej till. Jag är bara trött på kommentarerna kring att byta hela tiden. Sen om NFL-rättigheterna hamnar hos nån annan än Viasat 2012 så får jag väl se över mina val då! Sen så är jag f n nöjd med min Humax, men då kommer jag från ComHem analogt och då är allt bra!

Jag förstår din inställning helt och fullt. Självklart ska man välja leverantör utifrån de preferenser man själv har.
Efter att jag köpt min plattv i december förra året testade jag först med en inomhusantenn och marksänd digitaltv och jämförde med den analoga signalen från ComHem jag har sen förut. Såg en betydlig kvalitetsskillnad redan där när jag hade god signal.

Jag kan inte uttala mig om bildkvalitén från Humax-boxen, men av alla klagomål att döma lär den inte vara tillfyllest varken som SD eller HD.

Vet bara att jag är kanonnöjd med den bild jag nu betalar för!

Wasgo :(

#6023

Postad 22 april 2008 - 07:27

clnr
  • clnr
  • Användare

  • 136 inlägg
  • 0
Skönt att du är nöjd! Det vore bra om alla fick vara det! Som jag skrev ovan är jag f n nöjd med min Humax. Bättre bild på min TV med SD material än vad mina föräldrar har med sin LCD med inbyggd Boxermottagare (min TV är iofs bättre). Det är min huvudsakliga referens, men jag har inte gjort några noggrannare tester på deras TV.

Gjorde lite jämförelser vad gäller HD igår. Jämförde Canal+ Sport HD (Malmö-Halmstad) med en .ts från Superbowl i år (matad via VGA). Bägge ska vara 1080i såvitt jag vet och den stora skillnaden enligt mig var dåligt kameraarbete från Canal+ sida. Fokus låg på fel ställe under spelet. Gräset såg liknande ut och närbilder var jämförbara i kvalité. Allt detta på en Panasonic 42PV60. Sen om det är fel på mina ögon som inte ser alla brister må hända, men då får jag väl vara glad för det...

Redigerat av clnr, 22 april 2008 - 07:28.


#6024

Postad 22 april 2008 - 09:43

Magne
  • Magne
  • Lärjunge

  • 305 inlägg
  • 0
Bilden från huvudkameran på örjansvall var inte bra håller jag med om. För mycket croma och väldigt skum fokusering/fokusdjup. Hoppas det var en engångsgrej.

#6025

Postad 22 april 2008 - 09:47

MacGam
  • MacGam
  • Användare

  • 234 inlägg
  • 0

Bilden från huvudkameran på örjansvall var inte bra håller jag med om. För mycket croma och väldigt skum fokusering/fokusdjup. Hoppas det var en engångsgrej.


Jag gjorde samma iaktagelser häromveckan när Örebro-Kalmar sändes på Canal+ sport HD. Jag skrev om det tidigare i den här tråden. Skärpdjupet var dåligt, samt att bilden vid panoreringar blev suddiga. Just att bilden blir skarpare vid panoreringar är ju annars fördelen med bra HDTV sändningar jämfört med vanlig SD TV. Så det var nog ingen engångsgrej.

Sen är det som redan konstaterat i den här tråden att den nya mjukvaran gör bilden suddigare i allmänhet och i synnerhet vid panoreringar. Varför vet jag inte, men den gamla mjukvaran led inte av just detta problem. Jag minns när jag tittade på friidrotts VM på SVT HD i augusti förra året. Det var en otrolig skärpa vid just panoreringar (även om man då fick colour banding i stället). Faktum är att jag inte sett samma skärpa vid panoreringar på någon HDTV sändning med den nya mjukvaran, som det var på friidrotts VM.

Redigerat av MacGam, 22 april 2008 - 10:00.


#6026

Postad 22 april 2008 - 19:06

tortillaboy
  • tortillaboy
  • Rookie

  • 9 inlägg
  • 0
varit i kontakt med comhem idag igen, svaret vart pga att du bor så långt upp i landet så hade det blivit fel i boxen vid mjukvaruuppdateringen. och det enda som fanns att göra var att byta boxen(host host bullshit)

så nu har även jag hunnit till steg boxbyte. tror jag det kommer att hjälpa. NEJ

men det kommer att föda mitt comhem hat

som onödigt vetande så ligger canal+ sport HD och tv4 HD i transportström 49

#6027

Postad 22 april 2008 - 21:05

haihep
  • haihep
  • Användare

  • 170 inlägg
  • 0
Dom ser väl om flera anmälningar kommit in eller inte och utgår från det.

#6028

Postad 23 april 2008 - 12:27

aziraphele
  • aziraphele
  • Användare

  • 117 inlägg
  • 0
Sedan updateringen på comhems sida inatt finns inte längre informationen om bristerna och uppdateringarna av boxen kvar. Comhem sopar undan spåren igen.

#6029

Postad 23 april 2008 - 13:23

JoeV
  • JoeV
  • Användare

  • 152 inlägg
  • 0
och vem är förvånad?

#6030

Postad 23 april 2008 - 13:37

amorbavian
  • amorbavian
  • Rookie

  • 8 inlägg
  • 0
Jeg er lige flyttet til Malmo fra Kobenhavn og soker lidt hjelp til Digitalt TV i Sverige. I mit hem er der et ComHem stik. Jeg har full HD plasma UDEN DVB-C tuner. Kan jeg bare kope hvilken som helst ekstern DVB-C eller skal jeg have fra ComHem. Jeg troede faktisk at mine kanaler allerede var digitalt via antennestikket, men nej.
Jeg vil gerne have Canal+ eller maaske andre kanalpakker der viser HD, men hvem er den bedste udbyder af HD og Digitalt TV i Sverige? Og kan jeg godt faa andre selv om mit antennestik er fra ComHem?
Mit TV har indgang til PCMCIA kort. Kan man faa tunere til det? Og hvad med MPEG4 i fremtiden?

Tak for hjaelpen...

#6031

Postad 23 april 2008 - 14:21

Latman
  • Latman
  • Forumräv

  • 612 inlägg
  • 0
" Sedan updateringen på comhems sida inatt finns inte längre informationen om bristerna och uppdateringarna av boxen kvar. Comhem sopar undan spåren igen. "

http://www.comhem.se...comhem/hdtv_faq

#6032

Postad 23 april 2008 - 19:36

Unregistered7fb84d09
  • Unregistered7fb84d09
  • Veteran

  • 1 770 inlägg
  • 0

Jeg er lige flyttet til Malmo fra Kobenhavn og soker lidt hjelp til Digitalt TV i Sverige. I mit hem er der et ComHem stik. Jeg har full HD plasma UDEN DVB-C tuner. Kan jeg bare kope hvilken som helst ekstern DVB-C eller skal jeg have fra ComHem. Jeg troede faktisk at mine kanaler allerede var digitalt via antennestikket, men nej.
Jeg vil gerne have Canal+ eller maaske andre kanalpakker der viser HD, men hvem er den bedste udbyder af HD og Digitalt TV i Sverige? Og kan jeg godt faa andre selv om mit antennestik er fra ComHem?
Mit TV har indgang til PCMCIA kort. Kan man faa tunere til det? Og hvad med MPEG4 i fremtiden?

Tak for hjaelpen...


Hej och välkommen till Sverige :P

När det gäller HD från ComHem måste du använda deras box för dom har parat ihop kortet med sin box så det fungerar endast med den. När det gäller vanlig digital-tv (SDTV) fungerar nog de flesta digital-tvboxar (rätta mig någon om jag har fel).

Andra svenska leverantörer av digital-tv är Boxer (marknätet), ViaSat (parabol) och Canal Digital (kabel och parabol). Sen finns det några andra som erbjuder digital-tv över bredbandet som t.ex Telia och Bredbandsbolaget.

#6033

Postad 23 april 2008 - 19:51

hlundin
  • hlundin
  • Amatör

  • 59 inlägg
  • 0
Hej!

Jag tror att detta inlägg kommer att reta upp många av er.

På över 200 sidor av den här tråden klagar och gnäller många av er på ComHem och deras box Humax CXHD-1000C.
Tyvärr får de flesta av er inte röven ur vagnen och lämnar in en anmälan till ARN. Mig veterligen är det endast MacGam och jag som lämnat in en anmälan till ARN. I min anmälan kräver jag att ComHem levererar en fungerande box av annat fabrikat och har dessutom hänvisat till den här tråden, eftersom inläggen i den påvisar att felet med boxen är generellt.
ComHem är mycket väl medvetna över att de levererar en tjänst som inte uppfyller de löften de ger i sin marknadsföring. Trots det påstår CH att det endast är "vissa kunder" som upplever problem med boxen, se nedanstående inlägg till ARN av en av CH's jurister angående min anmälan.

Nu är det bara en av två saker för er att göra:
Alternativ 1: Skicka in en anmälan till ARN och referera till min anmälan 2008-1151 NS
Alternativ 2: Sluta gnälla över boxen och gilla läget

Nu får det vara slut på tandlösa gnäll och påhopp på ComHem, det ger ingenting. Vill ni ha en förändring, AGERA!

Citat ur CH's svar till ARN:

" De problem anmälaren upplever med den HDTV-box som Com Hem tillhandahåller förekommer endast hos vissa kunder och är i motsats till anmälarens påståenden inte generella. Många kunder upplever inga problem med HDTV-boxen och de uppgraderingar som har gjorts av programvaran har avhjälpt eventuella problem som många kunder har upplevt.

Com Hem har även vid flertalet tillfällen upplyst anmälaren om att Com Hem inte har en HDTV-box av annat märke att erbjuda."

/ Hasse

Redigerat av hlundin, 23 april 2008 - 20:53.


#6034

Postad 23 april 2008 - 20:06

Preben2
  • Preben2
  • Rookie

  • 1 inlägg
  • 0
Har haft problem med svåra blockbildningar, frysningar och hackigt ljud på Canal+ Sport HD sedan kanalen lanserades. Comhem föreslog alla dom vanliga sakerna: kolla antennsladd, nollställ boxen etc. Inget hjälpte.
MEN - ikväll har jag äntligen själv hittat felet och det var egentligen pinsamt enkelt. Den trådlösa routern stod helt enkelt för nära och störde Humax-boxen på bara denna enda kanal. En liten flytt åt sidan och störningarna försvann.

Hoppas det här kan vara till någon hjälp!?

#6035

Postad 23 april 2008 - 21:44

pelle1
  • pelle1
  • Forumräv

  • 582 inlägg
  • 0

Har haft problem med svåra blockbildningar, frysningar och hackigt ljud på Canal+ Sport HD sedan kanalen lanserades. Comhem föreslog alla dom vanliga sakerna: kolla antennsladd, nollställ boxen etc. Inget hjälpte.
MEN - ikväll har jag äntligen själv hittat felet och det var egentligen pinsamt enkelt. Den trådlösa routern stod helt enkelt för nära och störde Humax-boxen på bara denna enda kanal. En liten flytt åt sidan och störningarna försvann.

Hoppas det här kan vara till någon hjälp!?


nä, sluta med dessa fixar....... jag är sååå trött

#6036

Postad 23 april 2008 - 21:51

haihep
  • haihep
  • Användare

  • 170 inlägg
  • 0

nä, sluta med dessa fixar....... jag är sååå trött

Inte omöjligt att instrålning kan ske faktiskt. Då brukar det störa en frekvens..dvs en transportström.

Redigerat av haihep, 23 april 2008 - 21:52.


#6037

Postad 23 april 2008 - 22:32

Unregistered92d7e447
  • Unregistered92d7e447
  • Beroende

  • 1 428 inlägg
  • 0

" De problem anmälaren upplever med den HDTV-box som Com Hem tillhandahåller förekommer endast hos vissa kunder och är i motsats till anmälarens påståenden inte generella. Många kunder upplever inga problem med HDTV-boxen och de uppgraderingar som har gjorts av programvaran har avhjälpt eventuella problem som många kunder har upplevt.

Com Hem har även vid flertalet tillfällen upplyst anmälaren om att Com Hem inte har en HDTV-box av annat märke att erbjuda."


Går det att svara på Comhems svar så är det väl bara att säga att boxens fel rör ALLA boxar, att alla användare inte märker/bryr sig om felen är en annan femma.

Och att de inte har en annan box är ju bara goddagyxskaft, poängen var ju att de borde fixa det.

#6038

Postad 24 april 2008 - 07:27

ClarkOne
  • ClarkOne
  • Användare

  • 227 inlägg
  • 0
Hur har ni som följt Champions League semifinalerna på Viasat Sport HD tisdag och onsdag upplevt sändningarna?
Har ni precis som jag haft sjuk blockbildning och pixelsjok stora som te-kakor? Jag har inte haft såna stora problem med sändningarna tidigare, visst har det funnits tendenser men det här var nästan helt o-tittbart!!!.

#6039

Postad 24 april 2008 - 07:45

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5 967 inlägg
  • 0
Jag har haft samma skit på viasat och det verkar aldrig bli avhjälpt.

Håller med .. sluta upp med alla förklaringar på vad som kan vara fel i egna hemmet.
Det är antingen fel på box h-tet eller comhems sändningar.
Har ni hällt kaffe i boxen, så är det ett isolerat fel inget som berör boxen eller
alla oss andra. DET ÄR FEL PÅ BOXEN DET ÄR FEL I COMHEMS SÄNDNINGAR .

Man måsta felanmäla .. gör ni det ?

Maveric :P

Redigerat av Unregistered1103, 24 april 2008 - 07:48.


#6040

Postad 24 april 2008 - 09:24

pakarlss
  • pakarlss
  • Forumräv

  • 893 inlägg
  • 0
Jag har felanmält, men man tröttnar ju snabbt pga av dessa goddag-yxskaft svar. "Pröva att göra boxen strömlös...", "Pröva en annan antennkabel..." osv

#6041

Postad 24 april 2008 - 10:11

MacGam
  • MacGam
  • Användare

  • 234 inlägg
  • 0

Hej!

Nu är det bara en av två saker för er att göra:
Alternativ 1: Skicka in en anmälan till ARN och referera till min anmälan 2008-1151 NS
Alternativ 2: Sluta gnälla över boxen och gilla läget

Nu får det vara slut på tandlösa gnäll och påhopp på ComHem, det ger ingenting. Vill ni ha en förändring, AGERA!

Citat ur CH's svar till ARN:

" De problem anmälaren upplever med den HDTV-box som Com Hem tillhandahåller förekommer endast hos vissa kunder och är i motsats till anmälarens påståenden inte generella. Många kunder upplever inga problem med HDTV-boxen och de uppgraderingar som har gjorts av programvaran har avhjälpt eventuella problem som många kunder har upplevt.

/ Hasse


Håller med Hasse till 100% 1!

Vet inte hur många gånger jag har sagt det här i tråden, men det här med att bara vissa upplever problem med boxen är ren och skär lögn från Comhems sida. Detta stärks av det uttalande Comhem gjorde på sin hemsida i samband med senaste mjukvaruuppdateringe. Där står " Den 13 mars lanserar vi ny mjukvara, version 1.00.15. För dig som kund innebär det här avsevärt förbättrad bildkvalitet." Var det bara vissa som hade problem? Är det bara vissa som får avsevärt förbättrad bildkvalitet? "För dig som kund"? Är det inte alla kunder som får avsevärt bättre bildkvalitet. Nä, detta är bara ett bevis på Comhems bedrägliga beteende. Detta uttalande går inteihop med Comhems svar till ARN ovan. Men det är klart, är man så fyllda av hemlighetsmakeri och lögner, så blir det svårt att hålla ihop storyn till slut. Får hoppas att ARN genomskådar detta.

De har också plockat bort all tidigare information om mjukvaruuppdateringarna på deras hemsida. Undrar varför ;)
Tur att man tog skärmdumpar. Dessa är också skickade till ARN. ;)

Jag har haft samma skit på viasat och det verkar aldrig bli avhjälpt.

Håller med .. sluta upp med alla förklaringar på vad som kan vara fel i egna hemmet.
Det är antingen fel på box h-tet eller comhems sändningar.
Har ni hällt kaffe i boxen, så är det ett isolerat fel inget som berör boxen eller
alla oss andra. DET ÄR FEL PÅ BOXEN DET ÄR FEL I COMHEMS SÄNDNINGAR .

Man måsta felanmäla .. gör ni det ?

Maveric B)


Håller med till 100% 2!

Det räcker dock inte med att felanmäla. Anmäl till ARN!

Redigerat av MacGam, 24 april 2008 - 10:17.


#6042

Postad 24 april 2008 - 10:14

Nattsvart
  • Nattsvart
  • Forumräv

  • 737 inlägg
  • 0

Jag har felanmält, men man tröttnar ju snabbt pga av dessa goddag-yxskaft svar. "Pröva att göra boxen strömlös...", "Pröva en annan antennkabel..." osv


Men, att göra boxen strömlkös fungerar faktiskt till 100 %! Gör du det, och håller den strömlös, så har du inga problem alls med dålig bildkvalitet på någon kanal. Ok, tekniskt sett har du ingen bild alls, eftersom det inte går att titta på TV utan ström, men de problem du haft tidigare syns det ju inte ett spår av. Så det tycker jag är den bästa lösning ComHem kommit på hittills.

Dock, måste rekänna att efter ett par timmar av att titta på en svart TV blir det en aning enformigt. Och.... frugan vill att vi ska prata! Usch.... kanske inte var en bra lösning trots allt....

#6043

Postad 24 april 2008 - 10:22

MacGam
  • MacGam
  • Användare

  • 234 inlägg
  • 0

Men, att göra boxen strömlkös fungerar faktiskt till 100 %! Gör du det, och håller den strömlös, så har du inga problem alls med dålig bildkvalitet på någon kanal. Ok, tekniskt sett har du ingen bild alls, eftersom det inte går att titta på TV utan ström, men de problem du haft tidigare syns det ju inte ett spår av. Så det tycker jag är den bästa lösning ComHem kommit på hittills.

Dock, måste rekänna att efter ett par timmar av att titta på en svart TV blir det en aning enformigt. Och.... frugan vill att vi ska prata! Usch.... kanske inte var en bra lösning trots allt....


;) B) B)

Jag har provat detta. Jag upplevde dock vissa problem med svärtan. Men det kanske bara är min box det är fel på ;)

Redigerat av MacGam, 24 april 2008 - 13:00.


#6044

Postad 24 april 2008 - 10:45

mikaklin
  • mikaklin
  • Wannabe

  • 36 inlägg
  • 0

Hur har ni som följt Champions League semifinalerna på Viasat Sport HD tisdag och onsdag upplevt sändningarna?
Har ni precis som jag haft sjuk blockbildning och pixelsjok stora som te-kakor? Jag har inte haft såna stora problem med sändningarna tidigare, visst har det funnits tendenser men det här var nästan helt o-tittbart!!!.

Enligt teknikerna på Viasats MCR är det ett problem hos Com Hem och bilden bör alltså vara bra för de som har kanalen via Viasat-parabol. Felanmäl till Com Hem!

#6045

Postad 24 april 2008 - 11:58

tortillaboy
  • tortillaboy
  • Rookie

  • 9 inlägg
  • 0
Jag försökte se CL semin barca-united igår onsdag på viasat sport hd vilket var plågsamt pga alla frysningar. Så då skiftade jag över till viasat sport 2 där den också skulle sändas. Men där var det en finsk kommentator vilket gjorde även den kanalen omöjlig. Hamnade på tv6 till slut ;)

#6046

Postad 24 april 2008 - 12:24

pakarlss
  • pakarlss
  • Forumräv

  • 893 inlägg
  • 0
Nu har jag för tredje gången i samma ärende försökt tala om för Comhems kundservice att det inte är problem med min antennsladd, utan att det är ett generellt problem med Viasat Sport HD. Hoppas att de förstår nu.

#6047

Postad 24 april 2008 - 13:56

Unregistered21b9cbcb
  • Unregistered21b9cbcb
  • Wannabe

  • 43 inlägg
  • 0

Nu har jag för tredje gången i samma ärende försökt tala om för Comhems kundservice att det inte är problem med min antennsladd, utan att det är ett generellt problem med Viasat Sport HD. Hoppas att de förstår nu.


Ojojojoj nu kommer en lång utläggning:

För två vekcor sedan "försvann" bilden på TV1000HD och viasat sportHD (läs inlägg under tv-program)
Felanmälde till comhem, dom ställde 14 motfrågor och jag svarade givetvis att jag bara använde deras sladdar + testat den svindyra hamasladden man var tvungen att köpa på Expert.

Ingenting hände på några dagar så jag ringde igen, fick förklara allt från början (har dom ingen ärendedatabas??).
Den killen sa att han trodde (!?!?) det var ett problem med viasat och lovade återkomma.
Ingenting hände på två dagar. Nu började jag bli trött så jag testade med min 50m! långa hemakontakterade biltema sladd från ett annat comhemuttag i lägenheten då fungerade det! jag fick se andra halvlek av liverpool-chelsea i HD!!

För att hjälp ComHem på traven så ringde jag dagen efter och skulle förklara för dom att det förmodligen var mitt vägguttag som var kajko. Den stjärnan kallade antennsladd för HDMI kabel och bad mig testa min "hemmagjorda" sladd i TV-rummets antennuttag. Jag bad honom nästan att fara åt #¤%#%#¤%.

Så innan ManU matchen igår så kontakterade jag själv om ComHemuttaget.
Voila´ - det blev bild !!!

Klåparna som hade kontakterat uttaget hade klämt fast foljeskärmen med signalledaren. Sickna puckon!
Inte konstigt jag aldrig haft vidare värst bra analog ComHembild.

ComHem ringde idag och frågade hur dom skulle göra med min felanmälan !?!?
Jag sa att jag fixade deras problem själv (var nära att fråga vart jag skulle skicka fakturan).

En reflektion är att på just dessa två kanaler är det faktiskt sämre siganalstyrka och signalkvalité än ngn annan kanal.

Så kontrollera era vägguttag där hemma, för det lilla kan faktiskt göra susen på dessa kanaler.

over
rob

#6048

Postad 24 april 2008 - 14:05

pakarlss
  • pakarlss
  • Forumräv

  • 893 inlägg
  • 0
Jag undrade om Comhem inte själva kunde kontrollera sin bild på Viasat Sport HD istället för att fråga mig om antennsladdar. Mycket riktigt. Killen som besvarade mitt senaste mail till kundservice kunde själv konstatera att det förekom bildstörningar. Återstår att se när det blir åtgärdat.

#6049

Postad 24 april 2008 - 14:26

Unregistered21b9cbcb
  • Unregistered21b9cbcb
  • Wannabe

  • 43 inlägg
  • 0

Hur har ni som följt Champions League semifinalerna på Viasat Sport HD tisdag och onsdag upplevt sändningarna?
Har ni precis som jag haft sjuk blockbildning och pixelsjok stora som te-kakor? Jag har inte haft såna stora problem med sändningarna tidigare, visst har det funnits tendenser men det här var nästan helt o-tittbart!!!.



Hej
Jag måste dock säga att störningarna inte alls var som tidigare.
Det var tittbart. Bollen fick en vit "skugga" ;) några gånger.

Men det var inte som förut med flera frysningar/minut.

¨rob

#6050

Postad 25 april 2008 - 06:20

rickricaro
  • rickricaro
  • Wannabe

  • 44 inlägg
  • 0

Hur har ni som följt Champions League semifinalerna på Viasat Sport HD tisdag och onsdag upplevt sändningarna?
Har ni precis som jag haft sjuk blockbildning och pixelsjok stora som te-kakor? Jag har inte haft såna stora problem med sändningarna tidigare, visst har det funnits tendenser men det här var nästan helt o-tittbart!!!.


Jag har som sagt inte Comhem men jag upplevde sändningarna på TV6 tisdag och onsdag var mycket sämre än tidigare sändingar av Champions League.



2 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 2 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Ny soffa, vy bakåt i salongen
    DPC
    2025-05-07 10:21:06
  • Vy från dörr med ny soffa
    DPC
    2025-05-07 10:19:58
  • Rad 1 och 2
    DPC
    2025-05-07 10:17:56
  • Soffa till salongens andra rad
    DPC
    2025-05-07 10:03:29
  • Pioneer CMX-3000
    Anton
    2025-05-06 19:28:59
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.