[urskog]

• 0

Det ser vi fram mot!
Ska helt klart bli intressant läsning

[khalnur]

• 0

Däremot så kommer jag att mäta upp och kolla på G9 imorgon, så snart kommer det en riktig review

Julafton mitt i sommaren!

[Enator]

• 0

Julafton mitt i sommaren!

Jag har beställt min 9G. Om jag får den då är det julafton

[Unregisteredf7bba9d7]

• 0

Pioneer G9 eller Sony W4000?

Ser mest på film på Blu-ray eller DVD.
Spelar kanske PS3-spel 5 timmar i veckan.
Har sålt min Pioneer 506 plasma, var nöjd med bilden men vill ha en tv med bättre svärta.
För 3 år sedan så var valet lätt, men nu så har väl LCD-skärmarna närmat sig dom bästa plasmorna när det gäller svärtan, eller...

[Raymond Luxury Yacht]

• 0

Såg det här på M3:s hemsida, har det relevans för Pioneers H-modeller?

M3: tusentals HDTV-mottagare värdelösa?

Är inte så insatt...

[JuniorSthlm]

• 0

Pioneer G9 eller Sony W4000?

Ser mest på film på Blu-ray eller DVD.
Spelar kanske PS3-spel 5 timmar i veckan.
Har sålt min Pioneer 506 plasma, var nöjd med bilden men vill ha en tv med bättre svärta.
För 3 år sedan så var valet lätt, men nu så har väl LCD-skärmarna närmat sig dom bästa plasmorna när det gäller svärtan, eller...

Jag låter dig avgöra själv:

[Enator]

• 0

Såg det här på M3:s hemsida, har det relevans för Pioneers H-modeller?

M3: tusentals HDTV-mottagare värdelösa?

Är inte så insatt...

Ja marksänd Hd kommer att komma om 100 år och då finns jag inte heller
Vad som är viktig att den kommer att fungera med CD eller inte och det verkar den gör det

[dkr1979]

• 0

Ja marksänd Hd kommer att komma om 100 år och då finns jag inte heller
Vad som är viktig att den kommer att fungera med CD eller inte och det verkar den gör det

Kommer CD godkänna pioneers mottagare?!?

[Enator]

• 0

Kommer CD godkänna pioneers mottagare?!?

Det har jag inte info om men det verkar att den fungerar.


Det ser ut att leverans av G9 har kommit igång där i USA

[Unregistereda8d246d3]

• 0

länk

[Enator]

• 0

länk

ehhh din latmask
http://www.avsforum....79#post13955379

[Unregistereda8d246d3]

• 0

Tack

[AZero]

• 0

Jag har beställt min 9G. Om jag får den då är det julafton

Via gruppköpstråden eller för dig själv?

[Vertice]

• 0

DNLA protokollet som xx90H modellerna stöder, står väldigt lite om detta på forumet och på Pioneers hemsida.

Det verkar vara en bit på väg men det räcker väl inte på långa vägar så att det ersätter en mediaserver då det saknas en hel del format som inte stöds.
Är det dags att skrota XBOX som uppspelare?

Man blir lite förvirrad tex då en receiver som stöder DNLA bara är music kompatible.

MPEG2, WMV9, WMA9 Pro, Är det HD format? MPEG4 vart tog det vägen som det pratas om så mycket i HD format?

Ni som läst på mera, vad är det som gäller?

QT formatet, det ingår inte i DNLA standarden?

Som ni förstår funderar man mer och mer på en 5090H modell som är precis runt smärtgränsen.

[pacman]

• 0

Pioneer G9 eller Sony W4000?

Ser mest på film på Blu-ray eller DVD.
Spelar kanske PS3-spel 5 timmar i veckan.
Har sålt min Pioneer 506 plasma, var nöjd med bilden men vill ha en tv med bättre svärta.
För 3 år sedan så var valet lätt, men nu så har väl LCD-skärmarna närmat sig dom bästa plasmorna när det gäller svärtan, eller...

Baserat på G8 och W3000 så kommer 5090 äta W4000 som förrätt till frukosten på alla punkter, inte bara svärtan (ja förutom punkten ljusstyrka då vilket iofs bara är relevant i solupplysta rum, typ).

[Unregistered2c834d1b]

• 0

Såg det här på M3:s hemsida, har det relevans för Pioneers H-modeller?

M3: tusentals HDTV-mottagare värdelösa?

Är inte så insatt...

hah, och när har M3 ens varit i närheten av att vara insatta på någonting? Värre än SE&Hörs skvallerblaska

Jag låter dig avgöra själv:

Ja det där ger ju ungefär lika bra liknelse som att jämföra en apelsin med solen, samma färg och storlek?
Man kan ju för bövelen inte fotografera en LCD från sidan och sedan säga att bilden suger.

[urskog]

• 0

Ja det där ger ju ungefär lika bra liknelse som att jämföra en apelsin med solen, samma färg och storlek?

Jag tror att apelsiner smakar bättre men utan sol blir det besvärligt att leva, trots det höga vitamininnehållet i apelsiner!

[pacman]

• 0

Ja det där ger ju ungefär lika bra liknelse som att jämföra en apelsin med solen, samma färg och storlek?
Man kan ju för bövelen inte fotografera en LCD från sidan och sedan säga att bilden suger.

I vilket fall som helst kommer G9 ha en cirkus faktor 10 ggr lägre svartnivå...

[Nattlorden]

• 0

Ja det där ger ju ungefär lika bra liknelse som att jämföra en apelsin med solen, samma färg och storlek?
Man kan ju för bövelen inte fotografera en LCD från sidan och sedan säga att bilden suger.

Kan man väl? Speciellt om man kommer att kika på sin TV från den riktningen lite då och då.
(typ om man hoppar in på toa sidanom utan att pausa filmen och kikar ut genom dörren, t.ex.)

[JuniorSthlm]

• 0

Ja det där ger ju ungefär lika bra liknelse som att jämföra en apelsin med solen, samma färg och storlek?
Man kan ju för bövelen inte fotografera en LCD från sidan och sedan säga att bilden suger.

Men jösses, det var inget vetenskapligt test, bara en bild som visar ungefär hur förhållandet för svärta ligger mellan Pioneer Plasma och LCD. Slappna av. Gå till en butik och jämför själv.

Redigerat av JuniorSthlm, 28 maj 2008 - 10:21.

[Wolfy]

• 0

Håller dock med om att en komprimerad bild visad över internet är en usel förutsättning för att påvisa något annat än hur TV:n i fråga ser ut designmässigt och även där brister det ordentligt. Man ska ta bilder med en stor skopa salt, i alla fall vad gäller att visa saker som svartnivå, färgkorrekthet, detaljrikedom i bilden, kalibreringsresultat, etc...

[Unregistered2c834d1b]

• 0

Men jösses, det var inget vetenskapligt test, bara en bild som visar ungefär hur förhållandet för svärta ligger mellan Pioneer Plasma och LCD. Slappna av. Gå till en butik och jämför själv.

Vet väl mycket själv att en LCD inte visar lika bra svärta, än. Men att ta en bild där det är fotograferat från sidan är ju bara naivt, vet ju vem som helst som är någorlunda funtad att en LCD blöder massa ljus. Bleh.

Den som kommer få upp bra bilder på denna tv borde ju vara just havocsi och inte folk som fotograferat prototyp/demo-ex med mobilkameror.

[Unregistered47efd78c]

• 0

Nu har jag varit hos Pioneer och totaldissikerat en LX-6090H. Börjar att skriva ihop en review redan nu och hoppas ha den klart inom någon/några dagar. Det jag kan säga snabbt är att de har förbättrat några av de få saker som G8 hade lite problem med.

Mätte upp den med en av de bästa mätarna på marknaden med en signalgenerator för att verkligen se över vad själva G9 presterar utan att vara beroende av externa komponenter som kan ställa till saker.

Men imponerad blev jag iaf.

[pacman]

• 0

coooooooooooooooool

[ChristianH]

• 0

Låter nice! Ser fram mot din fulla review havocsi!

[Raymond Luxury Yacht]

• 0

[quote name='Scootie' date='May 28 2008, 08:48 ' post='1927948']
hah, och när har M3 ens varit i närheten av att vara insatta på någonting? Värre än SE&Hörs skvallerblaska


Jag kan inte avgöra det men jag tror att en del som läser det undrar om det finns någon relevans. På detta forum finns det dock många som kan ge en initierad kommentar; värdefullt för en dåligt insatt person som jag

[Enator]

• 0

Via gruppköpstråden eller för dig själv?

Nej det blev jag själv och beställde från HBC.

[dkr1979]

• 0

Jag funderar på om man ska köpa H modellen eller inte. Vad tycker ni?

[Unregistered2c834d1b]

• 0

Behöver du digibox för Satellit? Vill du ha DLNA? Annars nej, waste of money.

[Unregistereda8d246d3]

• 0

Precis ! Hoppar nog en H för min del. Börjar närma sig nu grabbar

[dkr1979]

• 0

Precis ! Hoppar nog en H för min del. Börjar närma sig nu grabbar

vet man om digitalboxen i H-modellen är kompatibel med alla CD kanaler? Samt kan man streama alla fil format?

[Unregistereda8d246d3]

• 0

De e väl det man inte vet För mig är det stora frågan ist om man ska ha under/sidohögtalare eller inget alls. har ju hemmabio men kan vara skönt till slö tittande och då tror jag att underhögtalare ligger bäst till. Hur resonerar ni andra ?

[Efny]

• 0

De e väl det man inte vet För mig är det stora frågan ist om man ska ha under/sidohögtalare eller inget alls. har ju hemmabio men kan vara skönt till slö tittande och då tror jag att underhögtalare ligger bäst till. Hur resonerar ni andra ?

Får jag ett bra paketpris med högtalarna så slår jag nog till men annars kan man ju lika gärna köpa dem senare och pröva utan först. Fördelen med högtalarna är ju att man inte behöver slå på "hela" anläggningen när man ska kolla på t.ex. nyheterna.

Redigerat av Efny, 28 maj 2008 - 16:19.

[Unregistereda8d246d3]

• 0

Jo precis. Men som för mig så ska jag ha stativ till och då finns det ju två olika beroende på om man ska ha sido/underhögtalare. så köper jag utan så kan jag bara köpa till sidohögtalare sen och känns som att under e snyggast och då måste man ju köpa ett stativ till igen å de vill man ju inte men tror jag hoppar högtalare nu. Ser faktiskt snyggast ut utan, en clean panel bara lixom

[Unregisteredaa73c0e8]

• 0

Boka, beställ eller köp så man kan få höra om G9 buzzar också !


Mvh

[Fliken]

• 0

Mailade CD igår:

Hej Pioneer släpper snart sin nya
plasma-serie,G9, med inbyggd satellitmottagare. Kommer den att
fungera med Canal Digital?

Svar idag:

Hej och tack för ditt mail

Tyvärr så har vi inget stöd för tv-apparater med inbyggd digitalbox
så vi kan inte garantera att det kommer fungera

Med vänlig hälsning
Linus Nilsson
Canal Digital Kundservice

[Unregisteredf7bba9d7]

• 0

Har beslutat mig för att köpa en Pioneer G9...
Vilken internetbutik rekommenderar ni att jag ska köpa den ifrån?
Skulle också vara roligt att få den i mitten av juni...
Sitter nu med en Sharp 32" LCD, har haft den i 3 veckor sedan jag sålde min Pioneer 506.

Redigerat av Unregisteredf7bba9d7, 28 maj 2008 - 20:57.

[Mr_mat]

• 0

läste detta på hbb hemsida, yrar dom eller är det fakta?

Övriga nyheter är att de modeller som har ändelse ”H” har en Mpeg -4 mottagare (HDTV) för både satellit och DVB-T. Dessutom har panelen en högre ljusstryka

[Unregistered77a7e886]

• 0

Står väl samma för bägge modeller, så de menar nog i jämfört med förra generationen.

Edit: Lite luddigt skrivet det där... Kanske menar de verkligen att H är ljusare. Märkligt.

Redigerat av Unregistered77a7e886, 29 maj 2008 - 00:33.

[urskog]

• 0

Taget från pioneer.se så skiljer detta mellan H och icke-H:
* En mottagare för digitala marksända och satellitsända signaler kompatibelt med EICTA ‘HD TV 1080p’ minimum krav och stödjer även MPEG-4 high definition avkodning*
* En avancerad användare för gränssnittet av KURO style grafiken
* DLNA-kompatibel ‘Home Media Gallery’ för avspelning av digitala medier såsom filmer, musik och bilder genom ett hemmanätverk eller USB

Det avancerade gränssnittet är så vitt jag förstår en sensor som i H-modellen även känner av färger i rummet och justerar inställningar när det i icke-H enbart känner av ljusmängd.
Står inget någonstans jag sett att panelen ska skilja på något vis.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Hoppas för guds skull att sensorn går att stänga av permanent.

[pacman]

• 0

Hoppas för guds skull att sensorn går att stänga av permanent.

Jorå, det gick i G8 iaf.

Har inte ens provat sensorn i sig men har kört "Optimum"-läget och det är sjukt dåligt så vill man inte ha valuta för sina pengar kan man ju använda det...

[Unregistered47efd78c]

• 0

Taget från pioneer.se så skiljer detta mellan H och icke-H:
* En mottagare för digitala marksända och satellitsända signaler kompatibelt med EICTA ‘HD TV 1080p’ minimum krav och stödjer även MPEG-4 high definition avkodning*
* En avancerad användare för gränssnittet av KURO style grafiken
* DLNA-kompatibel ‘Home Media Gallery’ för avspelning av digitala medier såsom filmer, musik och bilder genom ett hemmanätverk eller USB

Det avancerade gränssnittet är så vitt jag förstår en sensor som i H-modellen även känner av färger i rummet och justerar inställningar när det i icke-H enbart känner av ljusmängd.
Står inget någonstans jag sett att panelen ska skilja på något vis.

Det avancerade gränssnittet har inget med "optimum mode" att göra. Det är helt enkelt ett annat gränssnitt för TV-n än vad man har i icke H modellerna. Man kan lägga upp personliga favoriter så man kan hantera: olika kanaler, inställningar, bild i bild grejjer etc. med en enkel knapptryckning.

En sak till som skiljer som inte står där är att H modellerna kommer att ha ett "pure" läge, där de är lite mer korrekta out of the box. Men mer om det i min review som jag förhoppningsvis får klart idag

[urskog]

• 0

En sak till som skiljer som inte står där är att H modellerna kommer att ha ett "pure" läge, där de är lite mer korrekta out of the box. Men mer om det i min review som jag förhoppningsvis får klart idag

Lås butiken och skriv skriv skriv! Nyfikna väntar hehe

[Wolfy]

• 0

...En sak till som skiljer som inte står där är att H modellerna kommer att ha ett "pure" läge, där de är lite mer korrekta out of the box. Men mer om det i min review som jag förhoppningsvis får klart idag

Nice! Kanske pga att jag skrev och klagade på att EU Elite G8 verkade vara en budgetvariant av Amerikanska Elite eftersom EU modellerna inte hade A/V läget Pure. Skämt åsido, lite synd att Pioneer väljer att lägga ett mervärde på funktioner som jag personligen tycker borde vara där oavsett modell, men jag kan förstå logiken bakom att inte göra så.

Hoppas att de tagit till sig av övrig kritik, kommer att bli mycket intressant att läsa vad det lider. Kommer du att gå in i ISF menyn också? Jag hoppas verklgen att Pioneer jobbat lite på kontrollerna i gränssnittet.

Redigerat av Wolfy, 29 maj 2008 - 09:12.

[pacman]

• 0

Ja det finns verkligen ingen logik i tv-världen. Alla modeller (snackar inte bara om Pioneer nu) borde ha ett "pure"-läge och så får man betala extra för allt crap utöver det. I dagsläget är det tvärtom där "gör inte en massa skit" kostar extra pengar. Hellöjligt.

Jajja, nice att Pure har hittat över Atlanten iaf...

Redigerat av pacman, 29 maj 2008 - 09:20.

[Unregistereddc471864]

• 0

Ja det finns verkligen ingen logik i tv-världen. Alla modeller (snackar inte bara om Pioneer nu) borde ha ett "pure"-läge och så får man betala extra för allt crap utöver det. I dagsläget är det tvärtom där "gör inte en massa skit" kostar extra pengar. Hellöjligt.

Jajja, nice att Pure har hittat över Atlanten iaf...

Haha. Ja det är märkligt vad svårt det ska vara.

Min LCD börjar ju bli "gammal" nu. Snart 2 år gammal så det kanske är dags att byta till en 50" plasma istället

[dkr1979]

• 0

Haha. Ja det är märkligt vad svårt det ska vara.

Min LCD börjar ju bli "gammal" nu. Snart 2 år gammal så det kanske är dags att byta till en 50" plasma istället

Panasonics PZ800 som kostar ca 32k här i sverige kan man ju köpa genom tyska internetbutiker för runt 20-21k. Tror ni man kan förvänta sig samma sak när det gäller pio 5090?

[pacman]

• 0

radiozo>> Det är "Svenssons" fel, de får panik om de inte får se en kraftigt lemlästad video-signal...

[Wolfy]

• 0

Ja det finns verkligen ingen logik i tv-världen. Alla modeller (snackar inte bara om Pioneer nu) borde ha ett "pure"-läge och så får man betala extra för allt crap utöver det. I dagsläget är det tvärtom där "gör inte en massa skit" kostar extra pengar. Hellöjligt.

Jajja, nice att Pure har hittat över Atlanten iaf...

Nail - *pacman swings hammer* - hits the sh<bleep>t out of the nail's head.

Det är det som är så tragiskt när man läser t o m på entusiastforum att nästan allt handlar om prislappen, dvs att få ut minsta gemensamma nämnare. Inte att undra på att tillverkare kommer undan med sina snikmodeller där de försämrar TV:ns potential via mjukvaran (något jag tycker är på tok för vanligt inom hemelektronik generellt). Det är i alla fall så det känns. Nu rör det iofs inte mig i ryggen egentligen, jag kommer alltid att se till att köpa modellen med högst potential, eller inget alls.