[Unregistered37573cc1]

• 0

Jag förstår inte riktigt meningen med kopplingen, men det kan iofs bero på att jag inte vet hur din stärk funkar.
I de fall jag har haft problem med basen på det sätt som du beskriver har jag jobbat med placeringen (både frontar och sub) och/eller valt att helt stänga av subben vid ren musiklyssning. Förutom ren placering har jag även i vissa fall dämpat av portarna med "raggsockstricket".

[Caveron]

• 0

Jag har förstått att genom att koppla högnivå så får man ett bättre ljud vid stereolyssning, eftersom frontarna och subben jobbar med samma signaler. Typ som att bara köra frontarna, fast subben hjälper till med sin djupare bas.

Det följde med skumgummikuddar till alla tre basreflexerna, men jag märker ingen hörbar förbättring hur jag än kombinerar. Alla ur, 1, 2 eller 3 i. Jag har testat att helt stänga av subben när jag lyssnar på musik men jag tycker då att jag saknar lite djupbas i frontarna. Detta kanske fixar sig efter ett tag, högtalarna är ju helt nya och behöver kanske lite tid att "sätta sig".

[ZankaMan]

• 0

Kolla om du har fasförskutning på subben. brukar finnas en knapp som man kan pendla mellan 0 - 180. Om du har det testa och klicka om detta för att se om basen "passar" bättre då.

[Unregisteredb1b428d9]

• 0

Vad har du för delning på subben? Har du provat att ändra fasen på subben? På vissa Yamaha receivers kan du fasvända subben direkt i setupen.

[ZankaMan]

• 0

Fick min C5 center idag (det blev den då jag hade m65 som frontar). Ljudet är ju mycket bättre än vad jag väntat mig och det märks en stor skillnad i klangmässighet än den tidigare. kvaliten är ungefär lika som den tidigare, men som sagt klangmässigheten gör att det låter mycket bättre. Så jag vill tacka alla som gav sina åsikter om mitt val mellan C5 och C6! Är hur nöjd som helst och mitt bankkonto är även lite gladare

[Unregistered8ed1a4b3]

• 0

Hejsan.
Vilka högtalare tycker ni jag ska välja, antingen dynavoice magic f6 ( http://www.fynda.se/...hp3?prodid=1411 ) eller de lite dyrare paketet med dynavoice m65 ( http://www.fynda.se/...hp3?prodid=1528 ) det ska användas mest till film men även till musik lyssnande. Har en Marantz SR4500 förstärkare som högtalarna ska drivas med.

[ZankaMan]

• 0

Kör på m65 paketet. Du kommer inte bli missnöjd!

[Unregistered37573cc1]

• 0

Zankan - vad motiverar du med?

[ZankaMan]

• 0

Zankan - vad motiverar du med?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har själv ett par M65:or och C-5 center och det ger ett mycket välbalanserat ljud. Om han köper F6 paketet finns det en stor risk att han kanske byter ut det om ett par år då han känner att han vill ha bättre kraft och välljud (=dyrare). Därför tycker jag att det är lika bra att lägga ut 1000:- till för att få en ljudsystem som håller ett tag och som jag kan intyga är mycket bra för det priset

[Unregistered37573cc1]

• 0

Aha. Många andra tycker F6 är otroligt pengavärt.
Jag har lyssnat på M65 och skulle absolut lägga ytterligare pengar eftersom jag inte skulle kunna ha det mer än en kort period innan jag skulle vilja byta upp mig eftersom jag tycker det är för dåligt för mina referenser. Därav funderingen eftersom det ofta är svårt att veta vad frågeställaren har för referneser. Håller dock med dig om principen att tvekar man mellan två så är det nog fler som blir missnöjda/vill byta om de tagit det enklare systemet än andelen som ångrar sig då de tagit det bättre alternativet.

[Unregisterede68eb861]

• 0

Aha. Många andra tycker F6 är otroligt pengavärt.
Jag har lyssnat på M65 och skulle absolut lägga ytterligare pengar eftersom jag inte skulle kunna ha det mer än en kort period innan jag skulle vilja byta upp mig eftersom jag tycker det är för dåligt för mina referenser. Därav funderingen eftersom det ofta är svårt att veta vad frågeställaren har för referneser. Håller dock med dig om principen att tvekar man mellan två så är det nog fler som blir missnöjda/vill byta om de tagit det enklare systemet än andelen som ångrar sig då de tagit det bättre alternativet.

<{POST_SNAPBACK}>

Skulle väl säga så här...om man inte allt för höga krav, bara att det ska låta OK/rent och balanserat till mycket lågt pris, och vet att man inte kommer sukta efter bättre nästan på en gång...skulle jag säga att Magic F6 är MYCKET prisvärda. Vi talar trots allt om ett helt 5.0-paket för under 2 tusenlappar.

Men om man ställer lite högre krav, och vet att man blir nöjd/inte har råd med att uppgradera högtalare på ett bra tag så råder jag att man väljer M-65.

Till sist - om man är rätt så höga krav och har råd och en riktigt bra reciver/tänkt skaffa det inom snar framtid (ca 5 000 kr eller mer), skulle jag råda att man köper något bättre även än M-65.

Hoppas ni blev liiite klokare...

ps...har testat Magic F6 grundligt hemma, samt lyssnat på M65 på High end-mässan.

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 01 September 2005 - 16:23.

[van Basten]

• 0

Hejsan.
Vilka högtalare tycker ni jag ska välja, antingen dynavoice magic f6 ( http://www.fynda.se/...hp3?prodid=1411 ) eller de lite dyrare paketet med dynavoice m65 ( http://www.fynda.se/...hp3?prodid=1528 ) det ska användas mest till film men även till musik lyssnande. Har en Marantz SR4500 förstärkare som högtalarna ska drivas med.

<{POST_SNAPBACK}>

Hej danne888! Har suttit i din sits med precis samma fråga.

Jag har i daxläget Dynavoice Magic F6 - paketet och en Marantz SR4500 receiver. Jag har även kompletterat med en Audio Pro B2.27 sub. Funderar dock på att byta ut frontarna. (Byter jag frontarna är det väl iofs troligt att jag även byter ut center och sat. Köper jag nya frontar och center och sat kanske jag även måste byta upp mig på receiver-sidan. Ja, uppgraderingssuget är inte att förakta.) Detta pga att jag i daxläget lyssnar mer på musik än tittar på film.

Jag tycker att detta paket fungerar ypperligt vid filmtittande. Fungerar även bra med Marantzen. Jag skall dock tillägga att jag inte har någon erfarenhet när det gäller hemmabio eller hifi. (detta är mitt första 5.1 system).

Anledningarna till att jag valde det mindre Magic-paketet är dels för att jag bor i en bostadsrätt och att mitt vardagsrum inte är fullt så stort och dels för att M-65 paketet inte hade kommit när jag ville köpa.

När det gäller musiklyssning tycker jag att Magic högtalarna inte är riktigt lika bra som vid filmtittande.(bl a enl mitt tycke lite för lite bas) . Även om min subb (bestyckad med två 6,5 tums basar) går att använda vid musiklyssning, brukar jag koppla bort den genom att köra i Pure Mode läge.

Om du inte bor så stort (ett litet vardagsrum) och t ex i en lägenhet och är mer inriktad på filmtittande än musiklyssningskulle jag råda dig att köpa Magic-paketet. Funkar för mig. Om du däremot har ett större rum och inga grannar att störa och kanske vill lyssna lite på musik, skulle jag välja M65-paketet.

Oavsett vilket paket du väljer, tror jag att du kommer att vilja uppgradera ditt system i framtiden. M65-paketet torde "hålla nere" uppgraderingsdjä... lite längre.

Åsikter från en som börjar lyssna in sig på kombon Magic F6 och Marantz SR4500.
Skall avslutningsvis tillägga att jag inte har lyssnat på M-65.

Lycka till!

[Unregisterede4914492]

• 0

Med risk för att bli lite tjatig, det är ingen som testat S-4 orna som frontar eller ihop med C-4?
Jag funderar nämligen på 4 st + center och sub förståss, då jag inte kan ha golvare.

[ZankaMan]

• 0

Med risk för att bli lite tjatig, det är ingen som testat S-4 orna som frontar eller ihop med C-4?
Jag funderar nämligen på 4 st + center och sub förståss, då jag inte kan ha golvare.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har inte lyssnat helhjärtat på S4 som frontar. Ville bara testa ljudet vid ett tillfälle och kopplade in dem som frontar. Och nej, dom låter inte så bra som frontar. Som Sorround funkar dom fint fint. Tycker du hellre ska köra på S6:orna som frontar och C5:an som center.

[Unregistered8ed1a4b3]

• 0

Ska beställa högtalare imrn har jag bestämt mig för nu, kommer nog ta dom dyrare, alla verkar tycka att de är ett bättre alternativ och jag känner så själv också.

Skulle gärna ta emot nå tips om vilken dvd jag ska köpa till en marantz 4500 och dynavoice m65 högtalarna. Den ska kunna spela upp divx, svcd och allt de vanliga. Den ska även matcha marantz förstärkarn och kosta ca 1500.

Redigerat av Unregistered8ed1a4b3, 04 September 2005 - 00:32.

[Unregisterede4914492]

• 0

Med risk för att bli lite tjatig, det är ingen som testat S-4 orna som frontar eller ihop med C-4?
Jag funderar nämligen på 4 st + center och sub förståss, då jag inte kan ha golvare.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har inte lyssnat helhjärtat på S4 som frontar. Ville bara testa ljudet vid ett tillfälle och kopplade in dem som frontar. Och nej, dom låter inte så bra som frontar. Som Sorround funkar dom fint fint. Tycker du hellre ska köra på S6:orna som frontar och C5:an som center.

<{POST_SNAPBACK}>

Tack!
Jag förstog nästan det. S-6 och C-5 säger du, passar inte C-6 bättre, lite stor kanske?
Fast har man klivit ur superbudgetsteget så kanska man ska kliva ett steg till?

[cruse]

• 0

Ska beställa högtalare imrn har jag bestämt mig för nu, kommer nog ta dom dyrare, alla verkar tycka att de är ett bättre alternativ och jag känner så själv också.

Skulle gärna ta emot nå tips om vilken dvd jag ska köpa till en marantz 4500 och dynavoice m65 högtalarna. Den ska kunna spela upp divx, svcd och allt de vanliga. Den ska även matcha marantz förstärkarn och kosta ca 1500.

<{POST_SNAPBACK}>

Pioneer 585 verkar bra!!!:::???
Tar även SACD......!

Funderar på denna själv!

[Unregisteredc5bca1ae]

• 0

Sitter här och slits mellan
Dynavoice Challenger M-65 +1 par S-5 och 1 C-5 Pris 3195:-
och
Dynavoice Challenger M-85 +1 par S-6 och 1 C-6 Pris 5495:-

Det skiljer alltså 1300 spänn på dessa paket vilket inte är så mycket....hur mycket skiljer sig då prestandan...jag har hört en massa olika som att Basen är bra mycket bättre i M-85orna men ljudet är "renare" i M-65orna

Då jag inte har nån värstingförstärkare (Sony STR DE597 6x100W) så kanske jag inte får ut så mycket mer av M-85 paketet...eller??

Tacksam för svar

[Unregistered1041101d]

• 0

Tjena

Om jag gjorde ditt val skulle jag köpa M-85.

Mvh
Passerati

[Unregistered3e7545bd]

• 0

Sitter i samma sits, men har bestämt mig att jag ska ha M-85:orna, så jag får spra nån månad till

[Unregisteredc5bca1ae]

• 0

Kör väl på M-85orna då..fan va jag längtar... =)

[Unregisteredd1a8fe77]

• 0

I din sits skulle jag ha köpt Dynavoice Challenger M-65 +1 par S-5 och 1 C-5 och lagt mellanskillnaden på en aktiv sub, om du inte redan har en.

Redigerat av Unregisteredd1a8fe77, 09 September 2005 - 07:51.

[ZankaMan]

• 0

Beror väla på skulle jag säga. Har du ett stort rum och en rätt kraftfull förstärkare, kör på M85. Men om du har ett litet mindre vardagsrum så kör på m65. Har själv m65:orna och är hur nöjd som helst! Det negativa med m85 (som jag har läst om) är att man bör skruva upp volymen en hel del för att få ut bra ljud. Så om du har möjlighet att vrida upp volymen utan att störa grannen, varför inte.

[Unregisteredfdc3ea5f]

• 0

Kommer en Nad C320 kunna ge tillräckligt med kraft för att kunna köra M85:orna på hög volym, eller är det bättre att satsa på M65?

Ska bara köra stereo så kommer inte köpa sub eller något annat, och basen är rätt viktig.

[Unregisterede68eb861]

• 0

Kommer en Nad C320 kunna ge tillräckligt med kraft för att kunna köra M85:orna på hög volym, eller är det bättre att satsa på M65?

Ska bara köra stereo så kommer inte köpa sub eller något annat, och basen är rätt viktig.

<{POST_SNAPBACK}>

NAD C320 är i sig ingen speciellt kraftfull förstärkare...det är ju NADs minsting så det blir nog främst förstärkarens "fel" om du inte kan spela tillräckligt högt än den rätt lilla skillnad i "drivsvårhet" som skiljer mellan M65 till M85.

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 11 September 2005 - 23:46.

[zoddan]

• 0

Ingen som har M-65 som kan ta bilder på insidan av bygget?, skulle vilja se hur stabila dom egentligan är. Samt vad tror ni om det 5.0 paket dom säljer på fynda ?, verkar väldigt prisvärt 3195kr

http://www.fynda.se/...hp3?prodid=1529

en Marantz SR5500 borde klara av att få liv i dom.

[OXYD]

• 0

Ingen som har M-65 som kan ta bilder på insidan av bygget?, skulle vilja se hur stabila dom egentligan är. Samt vad tror ni om det 5.0 paket dom säljer på fynda ?, verkar väldigt prisvärt 3195kr

http://www.fynda.se/...hp3?prodid=1529

en Marantz SR5500 borde klara av att få liv i dom.

<{POST_SNAPBACK}>

De är riktigt stabila. Sten hårda. 27 kilos klumpar

[Unregistered37573cc1]

• 0

en Marantz SR5500 borde klara av att få liv i dom.

<{POST_SNAPBACK}>

Det beror på vad du menar med "få liv på". Du klarar dig med mycket mindre kraft för att få dem att spel. (Kolla min "provlyssning" så får du se vad jag tyckte angående kraft.)

[Unregistered1013]

• 0

en Marantz SR5500 borde klara av att få liv i dom.

<{POST_SNAPBACK}>

Borde väl inte kritisera högtalare som jag har till salu men jag tyckte inte att min Marantz PM7200 "väckte liv" i dem. De låter nästan lika bra med "svaga" Yamaha 450 som med 2kanalaren tycker jag. Misstänker alltså att de inte "stiger" med elektroniken på samma sätt som man kan hoppas på med många dyrare högtalare.
Nu är det som vanligt vilka krav/smak man har och de kostar ju ändå under 2000kr.

[Unregistered37573cc1]

• 0

Pefre - du vet att jag håller med.

[zoddan]

• 0

Ni som har kan ju pilla ut ett element och fota insidan

[zoddan]

• 0

en Marantz SR5500 borde klara av att få liv i dom.

<{POST_SNAPBACK}>

Det beror på vad du menar med "få liv på". Du klarar dig med mycket mindre kraft för att få dem att spel. (Kolla min "provlyssning" så får du se vad jag tyckte angående kraft.)

<{POST_SNAPBACK}>

Jag menar att dom får tillräckligt med kraft för att spela som dom ska spela.

[Unregistered37573cc1]

• 0

De klarar sig på mindre kraft än 5500.

[mange28]

• 0

hej
fick ett infall i våras å sålde av alt i hembioväg dels för att jag ej var hemma så mycket + att det var inte populärt hos sambon men men de tog slut för en månad sen så nu är jag sugen igen har bestält ett par s6,or bara så jag har nåt så länge nån som har dom funkar dom bra? tänkte köra dom som vanliga till 2 kanals lyssning så länge blir m85 och c6 den matcahde subben sen
har en andersson r2 just nu o driva dom med borde räcka så länge så vad tror ni?
duger dom till att köra med så länge?

[zoddan]

• 0

jag skulle vilja veta hur bra dom är byggda på insidan, och inte bara i ord då, samt hur bra är delningsfiltren i dom, någon som har kollat på dom?, för proson och dom andra har ju mani på att snåla på allt.

[mange28]

• 0

jag skulle vilja veta hur bra dom är byggda på insidan, och inte bara i ord då, samt hur bra är delningsfiltren i dom, någon som har kollat på dom?, för proson och dom andra har ju mani på att snåla på allt.

<{POST_SNAPBACK}>

det är nån här som har bilder på det men kommer inte ihåg vart var häromdagen så råkade jag hitta det sök i galeriet eller i forumet får du se....

[Unregistered0917eae3]

• 0

jag skulle vilja veta hur bra dom är byggda på insidan, och inte bara i ord då, samt hur bra är delningsfiltren i dom, någon som har kollat på dom?, för proson och dom andra har ju mani på att snåla på allt.

<{POST_SNAPBACK}>

Här finns det några bra bilder.
https://www.minhembi...showtopic=58571

[Unregistered1013]

• 0

Zoddan: Bilderna som TB länkar till är av M85 (bara så att du inte missuppfattar).

[Unregisteredd1a8fe77]

• 0

Någon mer än jag som sitter med Dynavoice sub10, låter den bättre efter en ev. inspelning, är inte direkt jätteimponerad efter en tids användande.
Sen går den inte så lågt som jag hade hoppats på..enligt specen 25-150 Hz, men om jag inte minns fel så står det 40-180Hz bakpå suben..(sitter på jobbet och kan inte kolla). En viss skillnad inte sant..

Redigerat av Unregisteredd1a8fe77, 16 September 2005 - 08:04.

[Unregisteredd1a8fe77]

• 0

Fynda varför anger ni Dynavoice sub10 till 25-150Hz vid -3dB på specen på dynavoice.se samt fynda.se, men bakpå suben står det 40-180Hz..är det vid -6db eller?

Bifogad fil(er)

•  sub10_spec.jpg   144.73K   95 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregisteredd1a8fe77, 16 September 2005 - 10:31.

[cma.swe]

• 0

Någon mer än jag som sitter med Dynavoice sub10, låter den bättre efter en ev. inspelning, är inte direkt jätteimponerad efter en tids användande.
Sen går den inte så lågt som jag hade hoppats på..enligt specen 25-150 Hz, men om jag inte minns fel så står det 40-180Hz bakpå suben..(sitter på jobbet och kan inte kolla). En viss skillnad inte sant..

<{POST_SNAPBACK}>

Jag skickade tillbaks min efter en vecka.

Tvivlar på att den skulle bli mycket bättre efter inspelning. Sen det här med frekvensen kan jag intyga. Upplevde inte alls som att den gick så lågt som speccat.

Sen så hade jag stora problem med att placera den. Försökte efter konstens alla regler att hitta den bästa platsen men fick det inte att låta/kännas bra på något sätt. För att ens känna av subben så var jag tvungen att placera den direkt bakom fåtöljen eller sitta på den vilket kan upplevas rätt otympligt.

[Unregisteredd1a8fe77]

• 0

Trist..jag har köpt en annan sub iaf, försöker kränga av den gamla.

[wictor]

• 0

det låter inte som om ni är så förtjusta i sub 10 !!

skulle ni kunna rekomendera ngn annan sub som passa ihop med mina m-65

en sub som är bra på film men även musik / prisklass 2000-3000

Redigerat av wictor, 17 September 2005 - 20:54.

[Unregisteredd1a8fe77]

• 0

Kolla begagnat, då får du mest för pengarna.

[Unregistered0c078b54]

• 0

Kolla in XTZ 99 W10, skall tydligen låta mkt bra, byggkvalitén är nog ett frågetecken

[Ljudfokus]

• 0

Hejsan feb2!
På ettiketten står det angivet mellan vilka frekvenser du kan ställa delningen
på subförstärkaren. (Om du tittar vid ratten på frevensdelningen, så ser du detta)
Ska dock stå 40-160 Hz och inte 40-180 Hz.

Det som står angivet på vår data på webshoppen är hur basen spelar, dock ser jag
att det är fel där också, ska givetvis vara 160 hz och inte 150 hz.

Det innebär alltså att om du ställer delningsfrekvensen på 40 Hz så spelar den mellan
25-40 hz (-3 dB).

Hoppas det är glasklart nu och tack för att du uppmärksammade felskrivningen, vi
ska nu ändra från 150 till 160 Hz på vårt information.

(Det är alltså två olika värden som anges, vilket självklart kan leda till förvirring och
i framtiden så kommer data-informationen tas bort från ettiketterna bak på Dynavoice
för att inte skapa förvirring.)

Med vänliga hälsningar

[wictor]

• 0

XTZ 99 W10 verkar intressant
någon som äger denna som kan ge lite feedback.

[Unregisteredd1a8fe77]

• 0

Kanske fel att fråga det i Dynavoicetråden?

[5punkt1]

• 0

...i framtiden så kommer data-informationen tas bort från ettiketterna bak på Dynavoice
för att inte skapa förvirring.

<{POST_SNAPBACK}>

Helt fel väg att gå. Den informationen är alltid bra att ha...

[Unregistered4a57e51a]

• 0

spanade på lite bilder på Dynavoice m65 och såg då att det finns 2 olika versioner av den!?

https://www.prisjakt...ukt.php?g=19831


den ena har 3 basportar och den andra 4?!

är det någon mer skillnad på dessa? och vilken är det men får när man beställer en i dag tro?