[Unregistered1103]

• 0

Ni som har TV4HD via Comhem, har ni problem, studtals, med ljudet på dessa sändningar, kanske någon/några gånger i veckan? Jag kommer från "CD HD&HDD via satellit tråden" och vi har alla problem med detta, kunde var intressant att veta om det också gällde via Comhem

Jo igår kväll så märkte jag att det var heltyst på TV4HD en stund. Har märkt det nån gång tidigare oxå.

Har redan besvarat denna frågan i CD tråden, men kan väl göra det här också ..

Ljudproblemen på Tv4 HD beror på att man har problem med en mixer som skall ta hand om 5:1 ljud.
Leverantören håller på att felsöka och har förmodligen inte funnit felet i sin helhet eller väntar
man på reservdelar. Problemet är i alla fall lokaliserat och beror varken på boxar eller CD / CH

Det är bara att vänta tills problemet är löst. Man får vara glad att de i alla fall vet var problemet
ligger.. det är ju inte alltid det är så

Kan tillägga när jag ändå är igång.. Om ni inte får ljud i tex centerhögtalare, trots att det står
5:1 i er receiver, så beror det på att man inte alltid sänder ljud i alla kanaler trots att det
ser ut som 5:1. Vissa kanaler sänder 2:0 trots att signalen uppfattas som 5:1 av utrustningen
hemma.

Det är så det funkar i tv -världen

Maveric

Redigerat av Unregistered1103, 10 November 2008 - 12:24.

[rickardl]

• 0

De som har problem med HDMI-switchingen verkar ju också drabbade av ett fel i boxen. Det vore nog bra om diskussionen i denna tråd kunde bli lite mer nyanserad istället för det allmänna gnäll som förekommer nu.

Alla boxar med senaste firmware har nog problemet med HDMI-switchning, det är bara beroende
på övriga komponenter, receiver och tv, hur mycket problemet märks.
Och det är egentligen det enda problemet jag märker/drabbats av och önskar löst.
Fast 576i ut via HDMI vore kul att få också om man fick önska...

[Unregistered1103]

• 0

Alla boxar med senaste firmware har nog problemet med HDMI-switchning,

Det problemet fanns redan med tidigare FW och är som du säger mindre eller större beroende
på vilken receiver man har. Men problemet är trots detta box relaterat och beror inte på receivern.

Fast 576i ut via HDMI vore kul att få också om man fick önska...

Det kan jag lova dig ..skulle bli ett lyft.
En så enkel tv som PX80 ger en 576i signal mer rättvisa än om man låter boxen göra jobbet.
Jag har förvisso bra bild på min nuvarnade box med 720p ( inte alls den suddighet som Humax ger )
Men det är ett riktigt lyft att få ut 576i ..

Så är det något ni skall tjata om .. så är det .. det !

Maveric

Redigerat av Unregistered1103, 10 November 2008 - 13:24.

[Duckface21]

• 0

Det problemet fanns redan med tidigare FW och är som du säger mindre eller större beroende
på vilken receiver man har. Men problemet är trots detta box relaterat och beror inte på receivern.


Det kan jag lova dig ..skulle bli ett lyft.
En så enkel tv som PX80 ger en 576i signal mer rättvisa än om man låter boxen göra jobbet.
Jag har förvisso bra bild på min nuvarnade box med 720p ( inte alls den suddighet som Humax ger )
Men det är ett riktigt lyft att få ut 576i ..

Så är det något ni skall tjata om .. så är det .. det !

Maveric

tidigare FW? det felet kom ju in i FW17 vi kör fortfarande FW17 ingen ny enu

[Unregistered1103]

• 0

Felet fanns tidigare än så .. Det har bara förvärrats ...

Min första FW hette 04

Klipp från senaste loggen

Återstående punkter:
HDMI-switchning. Vissa hemmabioförstärkare kan inte växla HDMI-signalen från boxen. Den tillfälliga lösningen då detta inträffar är tyvärr att koppla förbi hemmabioförstärkaren. Arbete pågår för att kunna förbättra detta i en framtida mjukvara.

Klipp från annan tråd

HDMI verkar vara en svår nöt att knäcka vad gäller denna boxen!
När jag träffade comhem, hade de ingen aning om att HDMI krånglade för många. Man hade helt enkelt inte
alla den utrustning som många hembioentusiaster har hemma. Man hade bara testat genom en flerkanalsförstärkare
och där fungerade HDMI växlningen. Jag visade dem hur det såg ut när det inte fungerade och man lovade att
göra något åt det i framtida uppdateringar. Nu visar det sig att problemet förvärrats för vissa genom denna mjukvara
och det tyder på att man varit inne och försökt ändra på något. Man hade själv misstanken att det kunde ha
något med HDCP att göra. Det finns ett "protokoll" för HDMI och som satts som en standard. Förmodligen följer
inte Humax -boxen detta protokoll och fungerar således inte med de flesta HDMI -växlare.

Genom att läsa i olika trådar på "minhembio" kan jag konstatera att man inte nådde fram denna gången heller

Maveric

Redigerat av Unregistered1103, 12 November 2008 - 00:03.

[Neophasis]

• 0

Att få ut 576i istället för 576p är ju enkelt genom att man fejkar EDID informationen som skickas.

Detta är ett gammalt trick man körde med Sky boxarna eftersom de också bara skickar ut 576p, var en snubbe med en Lumagen som skickade falsk EDID information och på det sättet tvingade Sky boxen att skicka 576i på HDMI.

Ska testa det ikväll med min Crystalio.

Redigerat av Neophasis, 10 November 2008 - 14:49.

[Unregistered1103]

• 0

Det är ju knappast intressant eller möjligt .. för någon annan än de som har separat scaler
( vilket 99.9 % i denna tråden inte har )

Det är en mjukvarufråga och mycket enkelt att ändra i mjukvaran.
Jag skulle tom kunna göra det själv om det var en opensource

Ganska märkligt att inte comhem redan har gjort det, må jag säga

Maveric

Redigerat av Unregistered1103, 10 November 2008 - 15:21.

[Duckface21]

• 0

Snälla vännen

Felet fanns tidigare än så .. Det har bara förvärrats ...

Min första FW hette 04

Klipp från senaste loggen


Klipp från annan tråd



Maveric

mednade inget spec med det lät bara som du trodde vi fått ny FW i dag.. i alla fall det är ett problem men taggighet har jag inte uplevft på sd som andra gjort kanske lite hackade i 1080i kan dock inte sätta mig in i 720p då jag inte kör det

Redigerat av Duckface21, 10 November 2008 - 15:02.

[Unregistered1103]

• 0

mednade inget spec med det lät bara som du trodde vi fått ny FW i dag..

Hur kunde du tro det .. Kan inte läsa någonstans att någon pratat om ny FW ?

Men du skriver ju faktiskt att felet kom i FW 17 .. så du menade ju uppenbart något

det felet kom ju in i FW17

Maveric

Redigerat av Unregistered1103, 10 November 2008 - 15:07.

[Duckface21]

• 0

Hur kunde du tro det .. Kan inte läsa någonstans att någon pratat om ny FW ?

Men du skriver ju faktiskt att felet kom i FW 17 .. så du menade ju uppenbart något

Maveric

kanske för det lät så på det du skrev.. sen fick jag problem i FW17 presis som många andra eller hur

Redigerat av Duckface21, 10 November 2008 - 15:11.

[Unregistered1103]

• 0

kanske för att jag fick problem i FW17 presis som många andra eller hur

Men nu är du inte facit för vad som är fel och har varit fel på denna boxen.
Facit är dels det som skrivits i denna tråden från start och dels vad man kan
finna i tråden jag citerade ifrån.

Som du kan läsa i tidigare inlägg, så fanns felet tidigare och därför är det ganska
onödigt att du skriver att felet inte fanns tidigare för att du inte hade felet.

Vi hade sluppit 3-4 inlägg om du hade kunnat acceptera det

Är du med

Maveric

[Unregisterede6970ea2]

• 0

Att få ut 576i istället för 576p är ju enkelt genom att man fejkar EDID informationen som skickas.

Detta är ett gammalt trick man körde med Sky boxarna eftersom de också bara skickar ut 576p, var en snubbe med en Lumagen som skickade falsk EDID information och på det sättet tvingade Sky boxen att skicka 576i på HDMI.

Ska testa det ikväll med min Crystalio.

Lysande i sin enkelhet, ska prova när jag kommer hem.

[MacGam]

• 0

du kan ju inte ta upp fel som inte finns längre felen man kan ta upp är bara de som finns inom FW17 alltså inte FW4 eller senare utan 17

Ge dig någon gång! Du trasslar ju in dig i argumentationer som ingen annan än du själv förstår (om du ens gör det själv). Man måste inte svara på varenda inlägg som skrivs här. Skönt att du i alla fall släppt den ändlösa diskussionen om vilken antennsladd som ska användas. Du har skrivit drygt 700 inlägg här och jag tror att hälften av dessa har handlat om den där j****a sladden.

Ta en paus!

Redigerat av MacGam, 10 November 2008 - 15:40.

[MacGam]

• 0

det håller jag med om men det är svårt då man skriver ett svar på nått o andra måste kommentera det vi alla kan bättre en va den här tråden vart tidigare försök håll den nu som den är i dag utan bråk!!..

Suck.........Om du någon gång kunde förstå att det du själv skriver är anledningen till att det blir en massa dispyter. Jag förstår ärligt talat inte vad det är du försöker säga, men om jag tolkar dig rätt, säger du att "om andra ger fasen i att kommentera något du svarat på, så skulle det inte bli något bråk" Sen säger du också att det inte är lönt att kommentera dina åsikter eftersom "vi alla kan bättre". Vilka vi???

Det är inte helt enkelt att förstå svenskan i det du säger, men är det som jag tolkar dig, så får du nog ta en funderare på vad du gör här. Nu går du i klinsch med alla som inte tycker som du. Sen idiotförklarar du dessutom vissa här för att du anser dig veta bättre??? Det är en ganska hyfsad anledning till "bråk".

Om du bara kunde sätta dig ner och rannsaka dig själv.

Redigerat av MacGam, 10 November 2008 - 20:04.

[Unregisteredd51b7e75]

• 0

Tanke på påtryckningar och känsla av någon sorts irritation ifrån MaVeRiC till mig så
anser jag att jag är tvungen att ändra mitt inlägg, så jag slipper kränkningar.

Min SAGEM boxer for the win, 60gb hårddisk och låter som en ånglok när man slår på det, det är ren musik mina kära med-medlemmar.

Redigerat av Unregisteredd51b7e75, 11 November 2008 - 19:27.

[MacGam]

• 0

snacka om, här kastar vi skit på varandra

Jag kastar ingen skit. Läs vad det är han skriver.

"Om man bara ger fasen i att kommentera sånt som han vet bättre, så skulle det inte bli något bråk" Hur ska man tolka detta.

Det är väl inte konstigt att det blir massa dispyter med den inställningen.

Redigerat av MacGam, 10 November 2008 - 20:02.

[Duckface21]

• 0

Jag kastar ingen skit. Läs vad det är han skriver.

"Om man bara ger fasen i att kommentera sånt som han vet bättre, så skulle det inte bli något bråk" Hur ska man tolka detta.

Det är väl inte konstigt att det blir massa dispyter med den inställningen.

Vet inte riktigt hur du tolkar min text men jag har inte sakt att jag vet bättre jag ger bara min sak i frågan o det är ju upp till er om ni vill ta den eller ej, jag vill inte ha nån mer pajkastning här jag vill bara ha ett finito på allt tjafs så tråden kan få va den det är tänkt för alla har olika åsikter och det är upp till folk att ta den som de vill man ska inte behöva få påhopp pg av det... o jag ber er moderatorer att ta den här saken nu i stället för att stänga tråden så kan ni dela ut avstängningar osv för så här ska de inte va

Redigerat av Duckface21, 10 November 2008 - 20:42.

[Latman]

• 0

Alla boxar med senaste firmware har nog problemet med HDMI-switchning, det är bara beroende
på övriga komponenter, receiver och tv, hur mycket problemet märks.
Och det är egentligen det enda problemet jag märker/drabbats av och önskar löst.
Fast 576i ut via HDMI vore kul att få också om man fick önska...

Jag har en Sony DVB-T-burk med valmöjligheten 576i, fast med detta val ges sämre bild än 576P.
Möjligheten finns ju att Sony-burken och Panna-TV:n är av sämre kvalitet. Vilken TV ger då bättre bild med 576i ?

Teori eller erfarenheter i ämnet 576i kontra andra inställningar mottages med stort intresse, och då gärna med vilken utrustning?

Jämför precis SVT-HD från en DVB-T burk matad med signal från marknätet och med Humaxen. Vilken ger den bästa bilden tror ni ? Jag har tyvärr inget kort för SVT-HD via satellit.

[Unregistered1103]

• 0

Jämför precis SVT-HD från en DVB-T burk matad med signal från marknätet och med Humaxen. Vilken ger den bästa bilden tror ni ? Jag har tyvärr inget kort för SVT-HD via satellit.

Eftersom att boxer i allmänhet sänder sitt material med sämre bitrate än comhem
borde du få bäst bild från Humaxboxen och CH. Boxen skall ju inte ha någon större
inverkan, då du inte gör någon uppskalning, utan kör kanalen native.

Min gissning utgår från ett logiskt resonemang och så som det borde vara

Maveric

[hakanh65]

• 0

Jämför precis SVT-HD från en DVB-T burk matad med signal från marknätet och med Humaxen. Vilken ger den bästa bilden tror ni ?

Berätta gärna...

[Latman]

• 0

Maveric gissade helt rätt

[hakanh65]

• 0

Eftersom att boxer i allmänhet sänder sitt material med sämre bitrate än comhem
borde du få bäst bild från Humaxboxen och CH. Boxen skall ju inte ha någon större
inverkan, då du inte gör någon uppskalning, utan kör kanalen native.

Min gissning utgår från ett logiskt resonemang och så som det borde vara

Maveric

Fast enligt denna tråd så är det precis tvärtom för SVT HD: 15,8 Mbps via Comhem och 20,1 via marknätet.

Om nu dessa bitrates stämmer och CH-sändningen är bättre, vad kan då skilja? Boxen kanske?

Redigerat av hakanh65, 10 November 2008 - 21:28.

[Unregistered1103]

• 0

Kan du citera inlägget här eller ange vilket inlägg det är du läst ..

Jag finner det icke ...

Maveric

[Latman]

• 0

Om nu dessa bitrates stämmer och marksändningen är bättre, vad kan då skilja? Boxen kanske?

Jo, skräpboxar finns det tydligen gott om.

[hakanh65]

• 0

Kan du citera inlägget här eller ange vilket inlägg det är du läst ..

Jag finner det icke ...

Maveric

Inlägg #1 och #43

edit:
i https://www.minhembi...howtopic=146070 alltså

Redigerat av hakanh65, 10 November 2008 - 21:34.

[Unregistered1103]

• 0

Som jag trodde ... Det var uppgifter givna av annan källa.

Tror inte det är en uppgift man kan lita till ...

Ber om ursäkt för att svaret på detta mail dröjt något. Har tagit tid att få fram svar på bandbredden.
SVT HD sänds med MPEG-4 med 20,1 Mbit/s. TV Finland sänder med 2,8 Mbit/s och hela muxen ligger på 23,4 Mbit/s

Mät själv istället ...

Maveric

[hakanh65]

• 0

Som jag trodde ... Det var uppgifter givna av annan källa.

Tror inte det är en uppgift man kan lita till ...



Mät själv istället ...

Maveric

Så din "gissning" är en bättre källa då? Besynnerligt...

[Unregistered1103]

• 0

Snälla du ..

Det var väl inte jag som gav svaret '

Maveric gissade helt rätt

tycker mig kunna läsa Latman ...

Nej jag tror inte att man sänder SVT HD hos Boxer med en konstant bitrate av 20 mbit
Eftersom att ingen verkar ha mätt detta, utan enda uppgiften som finns att finna är
de uppgifter teracom ger ( efter många om och men ) så tycker jag inte att dessa uppgifter
kan stå som facit.

Facit för mig är en oberoende källa, som tex någon här på forumet och så som de andra
operatörernas bitrate har blivit mätta i den tråden du länkade till.

Maveric

Redigerat av Unregistered1103, 10 November 2008 - 21:52.

[jwalker]

• 0

Lite hjälp tack...AVR 255 och Humax...Igenom rec blir det ju inte. Så då kan jag väl lika gärna köra component eller?..och spara en hdmi port tillsvidare (nästa box).

Pc... lika bra att dra den direkt till tv också?..eller vinner man nåt på osd,bildväxeln ?

Ljudet måste ju i båda fallen ändå dras bredvid.

Mvh

[hakanh65]

• 0

Snälla du ..

Det var väl inte jag som gav svaret '

Maveric

Jag bara kommenterade ditt resonemang om att "Boxer generellt har sämre bitrate", vilket inte gäller specifikt för SVT HD i den tråden som tar upp ämnet. Om de har undersökt fakta är det kanske i den tråden? Om ingen hade kommenterat ditt inlägg så skulle väl de flesta uppfattat att Boxer har sämre bitrate för SVT HD än Comhem? Det var ju ändå andemeningen med ditt inlägg. Jag ville bara visa att uppfattningen är delad.

[Unregistered1103]

• 0

Om det skulle stämma .. vilket vi inte vet ännu ...
( för du litar väl inte till vad comhem säger när de lämnar uppgifter .. eller )
Så skulle boxer sända SVT HD med ännu bättre bitrate än vad CD gör via parabol
och det är för mig osannolikt, då boxer generellt ligger precis över telia iptv vad gäller bitrate.

Den tråden är en bra tråd faktamässigt .. Ja !
Men just denna "fakta" kom från operatören själv .. Teracom ..

Som sagt .. mät upp det hemma och återkom gärna med ditt resultat.
Visar det sig stämma, är det ju kanon för alla i Stockholm som kan ta
emot SVT HD via Boxer .. Synd bara att det är den enda kanalen som har
en fullgod bitrate hos Boxer i sådana fall.

Om det nu stämmer .. så kan det förklaras med att muxen i dagens läge bara innehåller två
kanaler och att Finlands kanalen skulle sändas med nästan ingen bitrate alls.
Den dagen det kommer fler kanaler, är man nere på boxers vanliga bitrate igen ...
( var precis inne på teracoms hemsida och såg att muxen bara har två kanaler )

Maveric



Ps. Vad är det man vill uppnå med detta ? Vilka svar ger det Humaxbox ägarna?
Jo, slutsatsen man kan dra, är att Humaxboxen är en bättre box än Boxers HD box trots att Boxer
matar sin box med en högre bitrate. Är det en slutsats om visar på att Humaxboxen är en bra box ?
Vad tror ni ?

Redigerat av Unregistered1103, 10 November 2008 - 22:15.

[hakanh65]

• 0

Ps. Vad är det man vill uppnå med detta ? Vilka svar ger det Humaxbox ägarna?
Jo, slutsatsen man kan dra, är att Humaxboxen är en bättre box än Boxers HD box trots att Boxer
matar sin box med en högre bitrate. Är det en slutsats om visar på att Humaxboxen är en bra box ?
Vad tror ni ?

Det är inte ofta man ser orden "bra" och "Humax" utan "inte" i samma mening i denna tråd, grattis! Det gäller nu bara att få Latman eller någon annan att göra en liten test för att verkligen se aktuell bitrate samtidigt via båda sändningarna (vet själv ej hur man ser det i Humaxboxen, men har inte Boxer så det spelar ingen roll).

Redigerat av hakanh65, 10 November 2008 - 22:31.

[Unregistered1103]

• 0

Det är inte möjligt med Humaxboxen ..

Enklast är att fråga dom som plockar ner det via dator
Annars är det nog bara Dreambox som fixar detta ..

Tror inte det är mycket att forska i .. för det är ganska ointressant att jämföra humaxboxen
med en boxer HDbox om det inte är deras nya Sagem DTR 94250 HD

Att Humaxboxen är bättre än deras gamla box som togs fram till förra gången man sände
fotboll i hd skulle inte ens jag tvivla på

Maveric

Ps. Det var inget konstaterande som gav dig dessa ord i samma mening. Det var en frågeställning ...
En mycket skeptiskt sådan

Redigerat av Unregistered1103, 10 November 2008 - 22:40.

[rickardl]

• 0

Jag har en Sony DVB-T-burk med valmöjligheten 576i, fast med detta val ges sämre bild än 576P.
Möjligheten finns ju att Sony-burken och Panna-TV:n är av sämre kvalitet. Vilken TV ger då bättre bild med 576i ?

Teori eller erfarenheter i ämnet 576i kontra andra inställningar mottages med stort intresse, och då gärna med vilken utrustning?

Orsaken att jag är intresserad av 576i är att jag har en receiver med Silicon Optix Reon HQV
som sköter uppskalning till 1080p. Jag matar den idag med 576i/480i via HDMI från DVD.

[Unregistered27e1ec72]

• 0

Jag har mailat Canal+ kundtjänst och TV4 kundtjänst och bett dem bekräfta att de kräver pairing mellan kort och box av Comhem för att få visa HDTV kanalerna. Jag har också bett dem förklara varför i så fall. Kanske inte fel om fler gör samma sak? Comhem kan inte längre skylla på sina programleverantörer om dessa inte backar upp och motiverar kravet på pairing, eller?

Vidare har jag mailat Comhems kundtjänst och frågat om de kan paira min DM800 med mitt programkort om jag anger serienumret på min box.

Ser fram emot svar med spänning...

[Unregistered6198fd0e]

• 0

Äntligen...

http://www.comhem.se...ews_081111.html

2008-11-11

Ny mjukvara till Humax CXHD-1000C lanseras 081112
Den 12 november så kommer vi att lansera den nya mjukvaran version 1.00.20.

För att boxen ska ta emot den nya mjukvaran ska den ställas i standbyläge. Vid uppstart visas ett meddelande om att mjukvaruversion 1.00.20 finns tillgänglig. Själva uppgraderingen tar c:a 2 minuter.

Här följer förändringarna i den senaste uppdateringen:

Förändringar/Förbättringar
HDMI-switchning. Med vissa hembioförstärkare kunde boxen ha problem att växla HDMI-signalen. Detta har förbättras kraftigt

FAQ
Vad innebär HDMI-switchning?
Exempel: En kund kopplar flera olika ljud och bildkällor via HDMI-kabel till sin bildvisare från en hemmabioförstärkare/reciver. Detta möjliggör att kunden kan styra ljud och bildsignalerna via sin hemmabioförstärkare/reciver.

[Unregistered62144f89]

• 0

Hehe, ska bli spännande och se vad de nu hittat på. Vem vågar ställa upp som försökskanin?

[Nerd]

• 0

Äntligen...

http://www.comhem.se...ews_081111.html

2008-11-11

Ny mjukvara till Humax CXHD-1000C lanseras 081112
Den 12 november så kommer vi att lansera den nya mjukvaran version 1.00.20.

För att boxen ska ta emot den nya mjukvaran ska den ställas i standbyläge. Vid uppstart visas ett meddelande om att mjukvaruversion 1.00.20 finns tillgänglig. Själva uppgraderingen tar c:a 2 minuter.

Här följer förändringarna i den senaste uppdateringen:

Förändringar/Förbättringar
HDMI-switchning. Med vissa hembioförstärkare kunde boxen ha problem att växla HDMI-signalen. Detta har förbättras kraftigt

FAQ
Vad innebär HDMI-switchning?
Exempel: En kund kopplar flera olika ljud och bildkällor via HDMI-kabel till sin bildvisare från en hemmabioförstärkare/reciver. Detta möjliggör att kunden kan styra ljud och bildsignalerna via sin hemmabioförstärkare/reciver.

Nu till den stora frågan, vågar man uppdatera eller ska man vänta och se vilka andra fel som dyker upp.

[Unregistered62144f89]

• 0

Jag finner ingen anledning att uppdatera då det inte innehåller något som berör mig.

Varför chansa liksom?

Men samtliga uppdateringar har ju innehållit någon typ av bugg, så man ska ju inte bli överraskad om desamma gäller denna FW.

Jag satt och funderade på en sak. Ibland kan det ju ta upp till 20 sekunder innan man får bild ifrån HD kanalerna. Men ljudet rullar på. Är det någon som felanmält detta och fått återkoppling?

Redigerat av Unregistered62144f89, 11 November 2008 - 11:05.

[MacGam]

• 0

Inte ett ord om suddigheten över 720p. Man kunde åtminstone nämnt om man kommer att göra något åt det eller ej, eftersom det fanns med som en issue i samband med förra uppdateringen. Som vanligt lämnar de detta öppet för spekulationer. Min gissning är att de aldrig kommer att göra något åt det.

Ska bli kul att se vilka nya problem som kommer att uppstå den här gången

[pakarlss]

• 0

Inte ett ord om suddigheten över 720p.

Min gissning är att suddigheten var avsiktlig för att dölja color banding problemen (vilka verkar svåra korrigera, kanske brister i hårdvaran?).

Redigerat av pakarlss, 11 November 2008 - 11:53.

[pacman]

• 0

Antar att MacGam pratar om suddigheten som är specifik för 720p output, har inget med color bandingen att göra (de uppstod/uppstår ju oavsett output på signalen).

Redigerat av pacman, 11 November 2008 - 12:03.

[Unregistered5bfb11cb]

• 0

Det var på tiden!

Höll på att explodera igår när jag inte fick bild genom stärkaren på 15-20 försök..

[Duckface21]

• 0

men hallå så jä vla länge för en updatering och så bättrar den bara en sak nått mer måste den åtminstone göra jag smäller av ... betyder bara en sak att CH skiter i övriga problem boxen är godnog för dem

[Unregisteredc7b312fb]

• 0

Hm, ja man får väl vara glad om man kan börja använda HDMI ordentligt igen. Samtidigt så skulle jag ju vilja använda 720p-läget eller 576i. Ingen katastorf, men ändå.
Sen brukar ju inte de nya mjukvarorna endast innehålla en fix. De brukar vara flera och framför allt tillföra ett par nya buggar. Så vi får se.
Det verkar som att Comhem denna gång har gett sig f-n på att inte ska bli fel denna gång också, vilket kanske är orsaken till att man endast har ändrat en sak och sedan testat den i 5 mån.

Redigerat av Unregisteredc7b312fb, 11 November 2008 - 14:33.

[hakanh65]

• 0

Det verkar som att Comhem denna gång har gett sig f-n på att inte ska bli fel denna gång också, vilket kanske är orsaken till att man endast har ändrat en sak och sedan testat den i 5 mån.

Enligt http://www.comhem.se.../humax_mjukvara så var det bara hdmi-switchingen som återstod efter förra uppgraderingen. De ansåg tydligen inte att 720p-problemet var något som skulle åtgärdas.

Redigerat av hakanh65, 11 November 2008 - 14:46.

[Unregisteredc7b312fb]

• 0

Hakan65/
Tror du missade denna:

Bildkvalitet.
Bilden kunde i vissa fall upplevas suddig på SD kanaler i tidigare mjukvaruversion 1.00.15. Detta har åtgärdats i version 1.00.17. Väljer man 720p läget så kan vissa kunder fortfarande uppleva vissa bildstörningar (samma som i tidigare mjukvaror) och 1080i-läget rekommenderas därför som standardläge.

Sen står det inte att man fixat problemen med den optiska ljudutgången.
Fast det stämmer som du skriver att det var endast HDMI-problemet som Comhem ansåg fanns kvar att åtgärda. Så ur deras synvinkel är det nu en fulländad box. Det har de ju i och för sig hävdat sedan lanseringen, bara att enstaka kunder "upplevt" problem.

[Duckface21]

• 0

kan ju finnas inofficiella updateringar med sånt som de inte skriver, anger bara de nödvändigaste och det återstår att se i morgon

Redigerat av Duckface21, 11 November 2008 - 14:55.

[Unregisteredc7b312fb]

• 0

Hakan65/
Såg att mitt inlägg såg lite ilsket ut , var inte riktig tänkt så...
Lätt hänt när man kommunicerar på "pappret".

[Unregisteredbd2b39d2]

• 0

Äntligen...

http://www.comhem.se...ews_081111.html

2008-11-11

Ny mjukvara till Humax CXHD-1000C lanseras 081112
Den 12 november så kommer vi att lansera den nya mjukvaran version 1.00.20.

För att boxen ska ta emot den nya mjukvaran ska den ställas i standbyläge. Vid uppstart visas ett meddelande om att mjukvaruversion 1.00.20 finns tillgänglig. Själva uppgraderingen tar c:a 2 minuter.

Här följer förändringarna i den senaste uppdateringen:

Förändringar/Förbättringar
HDMI-switchning. Med vissa hembioförstärkare kunde boxen ha problem att växla HDMI-signalen. Detta har förbättras kraftigt

FAQ
Vad innebär HDMI-switchning?
Exempel: En kund kopplar flera olika ljud och bildkällor via HDMI-kabel till sin bildvisare från en hemmabioförstärkare/reciver. Detta möjliggör att kunden kan styra ljud och bildsignalerna via sin hemmabioförstärkare/reciver.

Hmmm?!?! Måste blitt nått fel med datumet? 081125 står det ju på comhems hemsida???