Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

* Officiell tråd - Nikon D90 *

1190 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#851

Postad 15 januari 2010 - 19:36

ungern
  • ungern
  • Forumräv

  • 746 inlägg
  • 0

Efter kontakt med Expert så kommer Expert stormarknad inte få in husen mer. Hon på kundtjänst trodde det skulle komma en uppföljare snart. Någon som vet något om detta?

tack på förhand

/Daniel

Kanske köra en sök i denna tråd?
Några sidor bak: D7000

#852

Postad 15 januari 2010 - 20:17

maxxess
  • maxxess
  • Beroende

  • 1 160 inlägg
  • 0
När man lagt en massa pengar på en kamera och obj. så håller jag med om att manualen till D90 inte inspirerar... Man kanske får vara beredd på att lägga några hundringar för "konsulthjälp" om det är första DSLR:en.


Blue Crane har två videos om D90 (man får pause:a, spela tillbaka för det är mkt info på kort tid) Jag har sett materialet från första skivan och det det är inte dumt alls. Önskar jag hade skivan ibland, det är bra tips överallt.

Tom Hogan har också videos "Magic Lantern". Hittar dem inte just nu, men han skriver om funktioner som manualen sladdrar förbi i sin e-book. Om man har tålamod att läsa och förstå denna så kommer D90 att skjuta mkt mkt fina bilder :-)

#853

Postad 16 januari 2010 - 00:00

MartinP666
  • MartinP666
  • Beroende

  • 1 202 inlägg
  • 0

5000 är en utopi. 6000 har blivit det nu också. Kollat på prisjakt? Expert har slut i hela landet.


Jag var på Expert i Karlshamn idag och de hade en D90 inne. Dock ville de ha 10.990 för D90 + 18-105, det kan de ju försöka lura på någon annan...

Dustin annonserar nu om D90 + 18-105 + 8gb minneskort + kameraväska + stativ för 9.990 kr, men paketet börjar inte säljas förrän den 22/1. Är det någon som vet om detta är ett erbjudande från Nikon, som då kommer att dyka upp i liknande form även på andra ställen?

#854

Postad 16 januari 2010 - 10:57

mist29
  • mist29
  • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0

Jag var på Expert i Karlshamn idag och de hade en D90 inne. Dock ville de ha 10.990 för D90 + 18-105, det kan de ju försöka lura på någon annan...

Dustin annonserar nu om D90 + 18-105 + 8gb minneskort + kameraväska + stativ för 9.990 kr, men paketet börjar inte säljas förrän den 22/1. Är det någon som vet om detta är ett erbjudande från Nikon, som då kommer att dyka upp i liknande form även på andra ställen?


I slutet på december var jag på Expert för att köpa D90-huset för 5990:- men det var slutsålt. Då var försäljaren vänlig och talade om för mig att de hade D90+18-105VR-kitet på kampanj för 7990:- så jag slog till på det (priset var inte skyltat i butik). :)

Om ni är intresserade så skadar det ju inte att fråga försäljarna ifall de har kampanjer på gång..

#855

Postad 16 januari 2010 - 13:16

MartinP666
  • MartinP666
  • Beroende

  • 1 202 inlägg
  • 0

I slutet på december var jag på Expert för att köpa D90-huset för 5990:- men det var slutsålt. Då var försäljaren vänlig och talade om för mig att de hade D90+18-105VR-kitet på kampanj för 7990:- så jag slog till på det (priset var inte skyltat i butik). :D

Om ni är intresserade så skadar det ju inte att fråga försäljarna ifall de har kampanjer på gång..


När jag var inne på en annan Expert-butik samma dag, och där deklarerade säljaren stolt att de minsann hade kampanj på just det paketet, nu kostade det "endast" 10.495 kr. Så jag tror jag hoppar över Expert...

#856

Postad 16 januari 2010 - 14:15

maxxess
  • maxxess
  • Beroende

  • 1 160 inlägg
  • 0

Det finns också DXO som gör samma jobb som Capture NX men också fixar till distortion automatiskt. Det behövs helt klart på Nikons zoom-objektiv som alla har ganska uttalad kuddforming distortion i vidvinkelläget. www.dxo.com ger dig en provmånad för att leka med programmet och prova om det är något. Jag köpte det i alla fall.


Jag kollade in DXO utan att installera (websajten). Jag förstår att programmet fyller en funktion men vad det har gemensamt med Capture fattar jag inte. Capture har så mkt andra features, det är ju liksom Photoshop för idioter som köpt Nikon DSLR ;-) <dvs mig>

#857

Postad 16 januari 2010 - 14:22

maxxess
  • maxxess
  • Beroende

  • 1 160 inlägg
  • 0
Berätta om vad din kamera kostade eller vilket pris som gäller nu.Det är många av oss som inte kan använda prisjakt utan att orera mycket.

;P

/m -- om jag varit dörrvakt hade jag bara släppt in ägare av D90....

#858

Postad 16 januari 2010 - 14:27

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Guru

  • 4 148 inlägg
  • 0

/m -- om jag varit dörrvakt hade jag bara släppt in ägare av D90....

Nånstans på stureplan kanske?

#859

Postad 16 januari 2010 - 15:30

mist29
  • mist29
  • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0

När jag var inne på en annan Expert-butik samma dag, och där deklarerade säljaren stolt att de minsann hade kampanj på just det paketet, nu kostade det "endast" 10.495 kr. Så jag tror jag hoppar över Expert...


När jag köpte så hade dom en röd prislapp och kampanj på samma pris, alltså 10.495:- istället för ordinarie pris 10.995:-.

Trots det så fick jag den för 7 999:-. Det kan ju hända att det är kommande kampanj.. eller nåt. Jag vart nöjd med det priset iaf :-)

#860

Postad 16 januari 2010 - 15:40

AndreasD90
  • AndreasD90
  • Rookie

  • 1 inlägg
  • 0

När jag köpte så hade dom en röd prislapp och kampanj på samma pris, alltså 10.495:- istället för ordinarie pris 10.995:-.

Trots det så fick jag den för 7 999:-. Det kan ju hända att det är kommande kampanj.. eller nåt. Jag vart nöjd med det priset iaf :-)


Var in på expert i mellandagarna och fick höra att husen för 5999:- var slutsålda. Istället fick jag erbjudandet om att köpa D90+18-105VR-kitet + SB-400 blixten för 8500:- så slog till efter en minuts övervägande. Funderade även jag om det kunde vara så att försäljaren visste att en kampanj på kittet var på gång och inte ville tappa en kund. Riktigt nöjd med köpet och priset är jag hur som helst!

#861

Postad 16 januari 2010 - 16:12

Unregistered124686ac
  • Unregistered124686ac
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0

Expert: så hade dom en röd prislapp och kampanj på samma pris, alltså 10.495:- istället för ordinarie pris 10.995:-.

Precis så stod det idag, på rea i butik (men det kanske går att pressa särskilt om man kommer med det två erbjudanden med 18-105 utan och med blixt enligt ovan)

#862

Postad 16 januari 2010 - 17:31

maxxess
  • maxxess
  • Beroende

  • 1 160 inlägg
  • 0

Nånstans på stureplan kanske?


Eller här? Då hade jag stoppat folk som inte har vett att utnyttja prisjakt.nu så att deras inlägg om vad man köpt och till vilket pris aldrig hade nått denna skärm :-)

Damn, detta börjar ju likna iPhone-tråden............

#863

Postad 17 januari 2010 - 15:03

MartinP666
  • MartinP666
  • Beroende

  • 1 202 inlägg
  • 0

När jag köpte så hade dom en röd prislapp och kampanj på samma pris, alltså 10.495:- istället för ordinarie pris 10.995:-.

Trots det så fick jag den för 7 999:-. Det kan ju hända att det är kommande kampanj.. eller nåt. Jag vart nöjd med det priset iaf :-)


Oj! Då ska jag ringa till min lokala Expert-butik imorgon och höra :) Tack för tipset!

#864

Postad 18 januari 2010 - 19:00

MartinP666
  • MartinP666
  • Beroende

  • 1 202 inlägg
  • 0

Oj! Då ska jag ringa till min lokala Expert-butik imorgon och höra :) Tack för tipset!


Svarar mig själv... nej, det gick inget vidare, sista budet från Expert var 10.200 för D90 + 18-105 ;)

#865

Postad 18 januari 2010 - 19:15

mist29
  • mist29
  • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0

Svarar mig själv... nej, det gick inget vidare, sista budet från Expert var 10.200 för D90 + 18-105 :)


Synd, men du kan ju alltid prova senare i veckan, kanske är lättare om man åker dit dessutom och inte bara ringer?
Det är ju åtminstonde jag och en till som lyckats få det priset på det något inofficiella(?) erbjudanet. Verkar ju vara lite si-sådär med det här priset som sagt..

#866

Postad 18 januari 2010 - 20:50

MartinP666
  • MartinP666
  • Beroende

  • 1 202 inlägg
  • 0

Synd, men du kan ju alltid prova senare i veckan, kanske är lättare om man åker dit dessutom och inte bara ringer?
Det är ju åtminstonde jag och en till som lyckats få det priset på det något inofficiella(?) erbjudanet. Verkar ju vara lite si-sådär med det här priset som sagt..


Jag åkte dit, och pratade dessutom med en säljare som jag kännt i säkert 10 år. När han sa att 10.200 är det lägsta han kan gå så berättade jag dels att andra köpt samma kamera för 8.000 på Expert nyligen, och även att man kan köpa samma på Dustin för under 10.000 och få en massa extra tillbehör på köpet, så sa han bara igen att han inte kan sälja den för under 10.200. Inte mycket mer att göra då tyvärr.

#867

Postad 21 januari 2010 - 14:15

MartinP666
  • MartinP666
  • Beroende

  • 1 202 inlägg
  • 0
Nu ligger det en D90 på posten och väntar på mig ;)

Det blev Dustins kampanj med D90 + 18-105 + 8Gb minneskort + väska + stativ för 9.990.
Det står på hemsidan att detta paket inte levereras före 22/1 men det stämmer tydligen inte.

Jag slängde med ett 35/1.8G, ett par UV-filter och några extra minneskort också i samma beställning så ikväll är det julafton! :D

#868

Postad 21 januari 2010 - 14:20

ungern
  • ungern
  • Forumräv

  • 746 inlägg
  • 0
Sweet! Det dryga är att ladda batteriet ikväll. ;)

#869

Postad 21 januari 2010 - 18:24

Unregistered124686ac
  • Unregistered124686ac
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0
MM har annons idag med D90 och 18-55VR för 7990:-, inte så illa!

#870

Postad 21 januari 2010 - 18:46

Daniel86
  • Daniel86
  • Användare

  • 190 inlägg
  • 0

MM har annons idag med D90 och 18-55VR för 7990:-, inte så illa!


Ofan, låter lockande! Då kanske de har något paketpris med 18 - 105 mm också.. Någon som vet?

Tack på förhand!

#871

Postad 21 januari 2010 - 18:48

ungern
  • ungern
  • Forumräv

  • 746 inlägg
  • 0

MM har annons idag med D90 och 18-55VR för 7990:-, inte så illa!

Kanske lägga i fotofynd-tråden? Är ju en hel del där ute som vill ha en D90...

#872

Postad 04 februari 2010 - 13:56

Unregisteredb9157b13
  • Unregisteredb9157b13
  • Amatör

  • 68 inlägg
  • 0
Efter att ha velat fram o tillbaka mellan EOS500D, D90, Pentax K-X, Sony A550 osv osv osv osv bestämde jag mig för en D90 nu. Beställde från Dustin med 18-105, 8GB minne, väska o stativ för 10'. Måtte Dustin få iväg det idag så man hinner leka under helgen :)

#873

Postad 04 februari 2010 - 14:57

Richard_Larsson
  • Richard_Larsson
  • Wannabe

  • 41 inlägg
  • 0
Från Dustin brukar grejorna komma dagen efter man beställt.

#874

Postad 04 februari 2010 - 17:53

Daniel86
  • Daniel86
  • Användare

  • 190 inlägg
  • 0
Har till 99 % bestämt mig för kameran. Det enda som får mig att fundera är om dess efterträdare presenteras nu och kommer inom snar framtid. Skall resa i mitten av mars och vill då ha en ny systemkamera. Någon som tror att dess efterträdare finns på marknaden inom då?

Tack på förhand

#875

Postad 04 februari 2010 - 18:12

professorB
  • professorB
  • Beroende

  • 1 294 inlägg
  • 0
Vad som kommer vet väl ingen utanför Nikon med säkerhet men enligt Nikon roadmap som skall ha släppts på nikonrumors.com så är ersättaren till D90 inte helt jämförbar. D7000 som man tror den kommer heta skall inte ha inbyggd motor för autofokus med gamla objektiv. Bättre videofunktion tror man kommer men inte någon helt ny och revolutionerande sensor som var fallet från D80 till D90 där brusegenskaperna med höga ISO tog ett hopp.
http://nikonrumors.c...dy-roadmap.aspx

Det är högst osannolikt att D7000 finns att köpa innan mitten av mars då den inte är släppt ännu. Det brukar ta mycket mer tid än så från släpp till de finns i affärerna. Sen är frågan om D7000 verkligen är en bättre kamera. Jag är inte säker.

#876

Postad 04 februari 2010 - 18:22

Daniel86
  • Daniel86
  • Användare

  • 190 inlägg
  • 0

Vad som kommer vet väl ingen utanför Nikon med säkerhet men enligt Nikon roadmap som skall ha släppts på nikonrumors.com så är ersättaren till D90 inte helt jämförbar. D7000 som man tror den kommer heta skall inte ha inbyggd motor för autofokus med gamla objektiv. Bättre videofunktion tror man kommer men inte någon helt ny och revolutionerande sensor som var fallet från D80 till D90 där brusegenskaperna med höga ISO tog ett hopp.
http://nikonrumors.c...dy-roadmap.aspx

Det är högst osannolikt att D7000 finns att köpa innan mitten av mars då den inte är släppt ännu. Det brukar ta mycket mer tid än så från släpp till de finns i affärerna. Sen är frågan om D7000 verkligen är en bättre kamera. Jag är inte säker.


Är säkerligen så! Får nog bli att slå till på kameran imorgon. Måste ju ha lite tid på sig att lära sig att fotografera innan man ger sig av.

#877

Postad 04 februari 2010 - 20:32

maxxess
  • maxxess
  • Beroende

  • 1 160 inlägg
  • 0
Jag är lite sugen på en blixt.
Hade en
(fast Super på slutet, inte super II) för test, men insåg snabbt att skon inte skulle passa i en Nikon.. Blixten var köpt till en Canon och den finns tydligen i olika varianter beroende på kameramärke.

Jag kan inget om blixtar, men vet att jag vill ha bättre ljus inomhus, jag vill ha det enkelt. Har svårt att hitta recensioner/info samt hur det fungerar i vardagligt bruk för en halvamatör. Några råd?

SB-600 verkar ju poppis, men kostar en slant....

#878

Postad 05 februari 2010 - 10:04

Andi_One
  • Andi_One
  • Mästare

  • 3 008 inlägg
  • 0
Daniel86: Framför allt så kommer ju en eventuell efterföljare till D90 inte ligga i samma prisklass som D90in gör idag.

#879

Postad 05 februari 2010 - 10:17

akterspegel
  • akterspegel
  • Beroende

  • 1 309 inlägg
  • 0

Jag är lite sugen på en blixt.
Hade en

(fast Super på slutet, inte super II) för test, men insåg snabbt att skon inte skulle passa i en Nikon.. Blixten var köpt till en Canon och den finns tydligen i olika varianter beroende på kameramärke.

Jag kan inget om blixtar, men vet att jag vill ha bättre ljus inomhus, jag vill ha det enkelt. Har svårt att hitta recensioner/info samt hur det fungerar i vardagligt bruk för en halvamatör. Några råd?

SB-600 verkar ju poppis, men kostar en slant....


Jag har satsat på ljusstarka objektiv istället, fungerar bra utan blixt i "mysupplysta" rum.
Vad använder du för någt objektiv inomhus?

#880

Postad 05 februari 2010 - 10:44

Daniel86
  • Daniel86
  • Användare

  • 190 inlägg
  • 0
Andi_One: Ja det är sant! Tycker redan nu att kameran är i det dyraste laget för min användning men till det priset den ligger på idag så anser jag att det är mycket för pengarna. Har nu beställt kameran med ett 18-105 objektiv. Får räcka till att börja med.

Den har ju funnits ett tag på marknaden men där ser jag både för och nackdelar.

Tackar för svaren!

Redigerat av Daniel86, 05 februari 2010 - 10:48.


#881

Postad 05 februari 2010 - 11:00

Andi_One
  • Andi_One
  • Mästare

  • 3 008 inlägg
  • 0
Jag köpte min i mellan dagarna och jag är grymt nöjd med min iaf.
Så du kommer säkert bli nöjd med den. :)

#882

Postad 05 februari 2010 - 21:00

maxxess
  • maxxess
  • Beroende

  • 1 160 inlägg
  • 0

Jag har satsat på ljusstarka objektiv istället, fungerar bra utan blixt i "mysupplysta" rum.
Vad använder du för någt objektiv inomhus?


18-105 kitobjektiv. Har inte provat, men jag har fått för mig att ljusstark glugg inte kan ersätta blixt. Jag vill ha zooomfånget,

#883

Postad 05 februari 2010 - 22:08

ungern
  • ungern
  • Forumräv

  • 746 inlägg
  • 0
Till er som är nya D90-användare, eller inte har kollat på kameran ordentligt...
Har skrivit ihop lite om finesser och inställningar värda att testa på D90. Främst om ni inte orkar läsa bruksanvisningar, eller inte gillar att gräva i menyer.
Om intresse finnes, så hittar ni mina russin i kakan här.

#884

Postad 06 februari 2010 - 11:22

akterspegel
  • akterspegel
  • Beroende

  • 1 309 inlägg
  • 0

18-105 kitobjektiv. Har inte provat, men jag har fått för mig att ljusstark glugg inte kan ersätta blixt. Jag vill ha zooomfånget,


Kör med 18-50 2,8 https://www.prisjakt...kt.php?p=210542
och 35 1,8 https://www.prisjakt...kt.php?p=396900

klarar mig väldigt långt med 18-50`an, med 35`an kan det vara svårt att få helhetsbilder inomhus.

Blir det inte klumpigt med en stor blixt på kameran?
Är på båtmässan nu och har sett några med batterigrepp och stora blixtar på och det ser häftigt ut men samtidigt borde det vara klumpigt tycker jag..

#885

Postad 06 februari 2010 - 15:37

Unregistered124686ac
  • Unregistered124686ac
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0

Till er som är nya D90-användare, eller inte har kollat på kameran ordentligt...
Har skrivit ihop lite om finesser och inställningar värda att testa på D90. Främst om ni inte orkar läsa bruksanvisningar, eller inte gillar att gräva i menyer.
Om intresse finnes, så hittar ni mina russin i kakan här.

Jag hade samma gränsvärden som dig 1/100 och ISO max 1600 för ISO auto, men jag såg att det var en stor risk att om man inte var vaksam att man lätt hamnade upp på de ISO 1600. Jag har nu sänkt till 1/60 (har VR på alla objektiv) och ISO 800. Risken är annars i A läge eller i blixt så tas bilderna med högsta ISO 1600 vilket man kanske vill undvika, så jag har satt auto till acceptabla nivåer och behöver man utanför dessa får man ändra dessa manuellt. En nackdel med i alla fall D5000 är att man måste in i menyn för att stänga av/på automatisk ISO, det borde ha gått att göra från snabbval I knapp och val. Fin guide annars

#886

Postad 06 februari 2010 - 19:00

ungern
  • ungern
  • Forumräv

  • 746 inlägg
  • 0
Tack ;)

1/60 är för långt för mig, eller rättare sagt för dottern som hinner röra sig en bra bit.
Har inte haft för mycket på ISO1600, men ska ändå prova sänka till 800 som tak. Bra tips att gå utanför manuellt istället. Problemet är att ofta hinner jag inte ändra manuellt.

D90 har samma "problem" med att auto måste stängas av i menyn. Dock går det att sätta den högt upp på My menu, eller tom på Fn-knappen.

Jag har märkt att så fort blixten slås på (SB-400 i varje fall) så stannar ISO på 200, ända tills kameran känner att blixten inte hinner ladda. Då däremot så sticker ISO snabbt iväg för tidigt, och man får t.ex. bild 3 eller 4 i en serie med klar överexponering. Väldigt störigt och oväntat tycker jag. Känns som att kameran tror att blixten bara är halvladdad och höjer ISO för mycket, blixten fyrar av, överexponerar bilden och bilderna därefter blir med max ISO och klen blixt så klart. Ska lägga upp exempel på detta.
Har fler märkt av beteendet?

#887

Postad 06 februari 2010 - 22:54

ungern
  • ungern
  • Forumräv

  • 746 inlägg
  • 0
Exempel:
Tog 6 bilder i rad. Här är bild 1, som fick samma exponering som 2 och 3.
Bifogad fil  DSC_0493.jpg   117,95K   0 Antal nerladdningar

Bild 4 ballade ur. Blixten hade väl inte tillräcklig laddning för denna, och kameran höjde ISO överdrivet.
Bifogad fil  DSC_0496.jpg   120,97K   0 Antal nerladdningar

Bild 5 (nedan) och 6 var med fisblixt och hög ISO, dock underexponerad jämfört med 1-3. Ändå är Auto-ISO "bara" på 1100.
Bifogad fil  DSC_0497.jpg   118,54K   0 Antal nerladdningar

Jag vet att ni har en massa kunskap och idéer. ;)

#888

Postad 07 februari 2010 - 12:47

Walkir
  • Walkir
  • Veteran

  • 1 812 inlägg
  • 0

SB-600 verkar ju poppis, men kostar en slant....

Jag har både SB-600 och SB-400 och använder min SB-400 mycket oftare. Föredrar smidigheten med SB-400 som blixt på kameran, medan min SB-600 är trevlig att fjärrstyra från D90:n.

Ang. din Sigma EF-500 (Canon), så borde du kunna köra den manuellt på en D90? Däremot förlorar du automatiken (iTTL) helt.

Redigerat av Walkir, 07 februari 2010 - 12:52.


#889

Postad 07 februari 2010 - 12:57

Walkir
  • Walkir
  • Veteran

  • 1 812 inlägg
  • 0

Jag vet att ni har en massa kunskap och idéer. ;)

Antar att det helt enkelt är SB-400:an som inte tycker om serietagning. Har fått liknande resultat när jag tagit bilder i snabb följd med 400:an. Trodde att dåligt laddade batterier var en del i det hela.

#890

Postad 07 februari 2010 - 22:36

ungern
  • ungern
  • Forumräv

  • 746 inlägg
  • 0
Provade med statiskt motiv...
D90/SB-400 beter sig såhär:
Säg blixten/batterierna klarar 4 bilder innan den tappar totalt. Bild 1-3 blir stegvis ljusare, histogrammet förskjuts synbart till höger för varje bild. Bild 4 släpper blixten avsevärt mer kräm, som ett dödsryck eller nåt, den bilden blir klart ljusare, historgrammet hoppar nära ett helt hack till höger.
Auto-ISO eller inte, kvittar i detta läge, samma skiftning även utan ISO-förändring.

En annan sak däremot om Auto-ISO, den går aldrig upp över 1100 när SB-400 sitter på, även om bilden är nära kolsvart och blixten inte löser ut.

Ska se vad support säger om saken, om de har någon koll på detta.

#891

Postad 07 februari 2010 - 23:11

xray
  • xray
  • Guru

  • 4 296 inlägg
  • 0
ungern: Autoiso tillsammans med blixt är en ganska lurig historia. Med äldre kameror krävdes en mer statisk ljus för att autoiso skulle fungera. Nyare tycks klara sig med TTL förblixten. Men då jag inte riktigt litar på att systemet väljer ”rätt” iso vid blixtanvändning, bestämmer jag iso själv. Och det är ju inte speciellt kul att upptäcka att kameran valt högsta iso när betydelsefulla eller viktiga bilder tagits...

Jag spekulerar i att allt funkade bra i bild nr 1 eftersom förblixten hade tillräcklig styrka (systemet valde iso200). I bild nr 4 verkade inte förblixtens styrka räcka till riktigt varför iso1100 valdes, men blixtens hann ändå uppnå en högre återhämtning (än förblixten indikerade), varmed denna bild blev något överexponerad.

Det var ganska omtänksamt av dig att solglasögon användes vid testet :wub:

#892

Postad 08 februari 2010 - 08:24

ungern
  • ungern
  • Forumräv

  • 746 inlägg
  • 0
Ahhaaa.... kan vara en bra förklaring med förblixten. Tack! :wub:
Ska se till att köra fast ISO.

Eh, hahahah hon tog på sig dem själv, vilket händer sällan. Därav att jag inte hinner fippla med inställningar. Får sätta Auto-ISO på Fn-knappen.

#893

Postad 08 februari 2010 - 13:19

overhard
  • overhard
  • Über-Guru

  • 12 974 inlägg
  • 0
Har precis skaffat en D90 och är hittills mycket nöjd. Jag provade att fota med den inbyggda blixten i "slow" så att den exponerar normalt och fyller i med blixten (upplättningsblixt). Men om jag vill underexponera omgivningen med 1 steg med exponeringskompensation men ändå få en normal exponering där blixten slår, måste jag då öka blixtkompensation till +1 då?

#894

Postad 08 februari 2010 - 13:21

ungern
  • ungern
  • Forumräv

  • 746 inlägg
  • 0
Skulle anta att det vore fallet. En sänkt expkomp borde ju säga till blixten att göra detsamma, så logiskt sett borde du klicka in +1 på blixten, ja.
Någon med erfarenhet på ämnet?

#895

Postad 08 februari 2010 - 13:24

overhard
  • overhard
  • Über-Guru

  • 12 974 inlägg
  • 0
Innan jag postade tyckte jag det verkade dumt, men efter jag skrivit frågan kändes det tämligen logiskt.

Tack för det extremt snabba svaret dock! B)

#896

Postad 08 februari 2010 - 13:26

Walkir
  • Walkir
  • Veteran

  • 1 812 inlägg
  • 0

Får sätta Auto-ISO på Fn-knappen.

Går det? Auto-ISO on/off är en av de sakerna jag ändrar oftast i kameran.

#897

Postad 08 februari 2010 - 13:29

overhard
  • overhard
  • Über-Guru

  • 12 974 inlägg
  • 0
Jag satte första valet på MIN MENY till Func-knappen, och då hamnar jag på auto-iso av eller på. Är det den knappen vi pratar om, den på framsidan, eller info-knappen?

#898

Postad 08 februari 2010 - 13:33

ungern
  • ungern
  • Forumräv

  • 746 inlägg
  • 0
Som Gunde säger, ingenting är omöjligt.
Sätt den högst upp i "My menu", koppla Fn till "My menu".

hahaha snabba puckar... ja, det är den knappen vi menar. Fn = Func.
Ingen uppenbar fråga B)

Får mail när nya svar finns... :P

Redigerat av ungern, 08 februari 2010 - 13:35.


#899

Postad 08 februari 2010 - 13:56

xray
  • xray
  • Guru

  • 4 296 inlägg
  • 0

Har precis skaffat en D90 och är hittills mycket nöjd. Jag provade att fota med den inbyggda blixten i "slow" så att den exponerar normalt och fyller i med blixten (upplättningsblixt). Men om jag vill underexponera omgivningen med 1 steg med exponeringskompensation men ändå få en normal exponering där blixten slår, måste jag då öka blixtkompensation till +1 då?

Är inte det bättre att använda REAR så att eventuell rörelseoskärpa hamnar på ”rätt” sida.

I M mode minskas bakgrundsljuset genom att blända ner eller använda kortare slutartid. Samma effekt borde fås vid negativ exponeringskompensation i kameran vid A mode, dvs blixtens EV borde då förbli är oförändrad - om man nu inte vill ändra blixtens exponering…

#900

Postad 08 februari 2010 - 14:07

overhard
  • overhard
  • Über-Guru

  • 12 974 inlägg
  • 0

Är inte det bättre att använda REAR så att eventuell rörelseoskärpa hamnar på ”rätt” sida.

I M mode minskas bakgrundsljuset genom att blända ner eller använda kortare slutartid. Samma effekt borde fås vid negativ exponeringskompensation i kameran vid A mode, dvs blixtens EV borde då förbli är oförändrad - om man nu inte vill ändra blixtens exponering…


Angående slow vs rear så spelar det väl mindre roll när man som jag testade på stationära objekt. Annars om det är rörelse inblandat kan rear passa bättre.

Smart att använda M, jag ska testa vad som händer om jag kör A när tillfälle ges. Kör man högt autoiso kanske den sänker iso istället och då borde väl även blixten sänkas eller är det bara i P och S den gör så?



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Framvägg och vänster sida
    Globe
    2025-05-08 07:38:43
  • Vänster sida med Paneler monterade
    Globe
    2025-05-08 07:35:28
  • Front Wide backvy
    Globe
    2025-05-08 06:25:36
  • Front Wide
    Globe
    2025-05-08 06:23:11
  • Ny soffa, vy bakåt i salongen
    DPC
    2025-05-07 10:21:06
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.