[Unregistered124686ac]

• 0

Grattis Que till din nya d90! Vad tycker du om sökaren hos d90 jämfört d5000? Är det ngn större skillnad? Med d90 kan du nu också använda kortare slutartid än 1/200s vid t ex mackrofotografering. Det är denna finess jag nu bl. a. saknar med min d5000...

Har inte fått den ännu, tog den via nätet (hämtar den i affär i nästa vecka), orkade inte springa på REA idag och jag har ju redan så många kameror . Sökaren borde vara som D80 gissar jag dvs bättre än D5000. Det blir säkert inte den sista kameran utan bara ett avstamp till D7000 eller D400

[master_of_rock]

• 0

länk

NIKON D90 + SIGMA 18-200/DC 6999

Verkar vara riktigt bra pris. Fast jag har ingen aning hur bra objektivet är.

[ungern]

• 0

Strax över 1800:- verkar vara ett hyffsat pris på en allroundglugg eller vad tycker ni?

Skulle inte para min D90 med ett sånt objektiv. Tog steget från 18-55VR (kit, ca1500kr löspris) till Sigma 18-50/2,8 (3600kr) och skillnaden är avsevärd och klart märkbar.

Det blev en D90 från Expert, för 4750:- kunde inte hålla mig

Det var ett galet pris, förstår det verkligen Grattis!

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Hmm riktigt sugen på att byta till D90 för det priset om man nu kan få det
Har nu D80.. undra hur mkt skillnaden är till D90.. någon som vet?
Är det värt att byta.. eller skall man vänta ett tag till D7000 kanske går ner lite i pris kanske gått ner ett par tusen till våren...
Ser att det är diskussioner ovanför

Ace34

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 28 december 2010 - 21:56.

[Johanpixels]

• 0

Hmm riktigt sugen på att byta till D90 för det priset om man nu kan få det
Har nu D80.. undra hur mkt skillnaden är till D90.. någon som vet?
Är det värt att byta.. eller skall man vänta ett tag till D7000 kanske går ner lite i pris kanske gått ner ett par tusen till våren...
Ser att det är diskussioner ovanför

Ace34

Du kommer märka en betydande skillnad, bilderna kommer bli bra upp till iso 3200 istället för 800 som nu. Fler detaljer och en mycket bättre kamera. Snabbare, ja allt är bättre.

Om du får den till 4750 så kan du sluta att ens tänka nu.

Redigerat av Johanpixels, 28 december 2010 - 23:10.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Du kommer märka en betydande skillnad, bilderna kommer bli bra upp till iso 3200 istället för 800 som nu. Fler detaljer och en mycket bättre kamera. Snabbare, ja allt är bättre.

Om du får den till 4750 så kan du sluta att ens tänka nu.

Tack för svaret... skall kolla i våran expert butik... finns i lager iallafall enligt hemsidan.. hoppas att priset är 4999:-
Blir en runda imorgon när dom öppnar

Ace34

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 28 december 2010 - 23:23.

[Unregistered124686ac]

• 0

Tack för svaret... skall kolla i våran expert butik... finns i lager iallafall enligt hemsidan.. hoppas att priset är 4999:-
Blir en runda imorgon när dom öppnar

Ace34

Det borde finnas kvar, såg den i flera Expertbutiker igår. Ska hämta min idag, fick SMS att den hade kommit till min butik. Har ju D80 och en D5000 i familjen, det blev ett snäpp upp i bild med D5000 men sökaren var betydligt bättre på D80, D90 borde då bli den rätta mixen. D80 var inte dålig i bild och jag har fått ut många bra, men man var tvungen att jobbar mer i redigeringsprogrammen för att dra ut det lilla extra. D5000 verkar ha en bättre dynamik i bilden från kameran. Säljer D80 så mellanskillnaden blir nog inte så stor. Sedan så har ju dock D7000 och D300s ytterligare lite extra som jag är ute efter, men om nu Expert har som tradition att sälja Nikonhus på mellandagsrea varje år, så kanske det blir något sådant nästa år? D7000 kommer i alla fall att gå ner i pris. Tror nästan att jag hade valt D300s om jag skulle välja idag en kamera runt 10.000:-, men tycker nog skillnaden mellan 5000 och 10000:- är för stor och tror jag i så fall får mer glädje av ett nytt objektiv

Redigerat av Unregistered124686ac, 29 december 2010 - 06:37.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

jaho.. då ser det ut som man missat detta erbjudande ändå..
Finns inte i lager nu i våran expertbutik..
Sedan så skulle jag beställa på cyberphoto..
Fanns i lager när jag la den i kundkorgen..
Sedan när jag skulle betala tillfälligt slut... men!
Jaja så är det när man inte kommer till skott..


i lager igen.. så beställning är lagd
så nu blir det att sälja D80

Ace34

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 29 december 2010 - 10:04.

[Unregistered124686ac]

• 0

Grattis, jag såg också att Rajala hade den till 4999:- i lager. Annars så borde man väl kunna lägga undan den i någon annan Expertbutik (ev få den skickad). Kommer kanske ut en del D80 till försäljning nu, vi är minst två

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Grattis, jag såg också att Rajala hade den till 4999:- i lager. Annars så borde man väl kunna lägga undan den i någon annan Expertbutik (ev få den skickad). Kommer kanske ut en del D80 till försäljning nu, vi är minst två

Japp.. undra vad man kan begära för ett kamerahus med laddare och minneskort ,batteri med ca 5300 exponeringar
kamera för övrigt i mkt fint skick... kollar man tradera och blocket borde det vara någonstans mellan 2500-3000:-
eller är det för mkt tro?

[Unregistered124686ac]

• 0

Japp.. undra vad man kan begära för ett kamerahus med laddare och minneskort ,batteri med ca 5300 exponeringar
kamera för övrigt i mkt fint skick... kollar man tradera och blocket borde det vara någonstans mellan 2500-3000:-
eller är det för mkt tro?

Min har 13.000 exponeringar men jag har ung 1-2 månader garanti kvar så det hjälper nog upp det, tänkte lägga mig på 2500 för huset, kanske 3000:- med 18-55 II

[uberweiss]

• 0

Tänkte slå till på en D90 med 105 objektivet i dagarna. Någon som har tips på en bra väska till? Har bl.a. kollat på Nikon CF-EU04. Några andra som passar?

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Min har 13.000 exponeringar men jag har ung 1-2 månader garanti kvar så det hjälper nog upp det, tänkte lägga mig på 2500 för huset, kanske 3000:- med 18-55 II

låter väl rimligt tycker jag...

[Unregistered124686ac]

• 0

För enbart kamera med ett objektiv så tycker jag att lowepro lilla kameraväska är utmärkt, den som säljs av tex Clas Ohlson

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Tänkte slå till på en D90 med 105 objektivet i dagarna. Någon som har tips på en bra väska till? Har bl.a. kollat på Nikon CF-EU04. Några andra som passar?

Har den väskan...
Funkar bra... om man har max ett objektiv till... dock inget zoom osv.. kanske ett 50mm 35 eller något..
Inte jätte stor väska men funkar bra..
Har även en lowepro slingshot 300 aw

[Unregistered124686ac]

• 0

Fick t.o.m en påse skumtomtar med D90 så full pott, nu laddas batteriet

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Fick t.o.m en påse skumtomtar med D90 så full pott, nu laddas batteriet

... recension på sin plats jämfört med D80

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 29 december 2010 - 15:49.

[Unregisteredc258db68]

• 0

Har d90 ersatts helt av d7000? Jag menar om d90n har slutat tillverkats nu och det är de sista som säljs ut nu i mellandagarna?

[Unregistered124686ac]

• 0

... recension på sin plats jämfört med D80

Bildmässigt så får det nog bli i morgon. D90 är väldigt lik D80 i hantering (mer än mot D5000).

Jag gjorde följande justering mot standard:

Meny > Visningsläge valde jag att få visning för högdagrar i visningsbilden

d7 filnummersekvens i på, vilket gör att numreringen av bilder fortsätter efter radering

f3 Fn-knappen sattes till AF-område (konstigt att detta inte finns längre fram i menyn), val av Specifik punkt, Dynamisk, Automatisk eller 3D. Kommer att välja Specifik som standard

f4 AE-L/AF-L knappen, sattes till endast AF lås

Jag saknar det enkla med D5000 att man med info kan redigera nästan alla inställningar, tråkigt att Nikon endast valt några stycken i nedkant och då de inställningar som man inte kommer att förändra så ofta. Hade varit bättre att lägga alla de värden som man ofta förändrar där istället. Det är dock liknade på D7000

I skillnad mot D80 så är det väl endats info knappen som tillkommit och att OK knappen har hamnat inne i navigeringsratten, både en fördel till D90. Skärmen är större och bättre på D90, sökaren verkar lika, dock tycker jag att D90 verkar klararare. D90 har 3D följning vilket inte D80 har

Inga större yttre förändringar alltså, så jag tror inte handhavande direkt har förändrats.

Edit: lite mer skillnader som jag glömde bort igår
-D90 har live-view och videoinspelning
-D90 har 12 MPix mot D80 10Mpix
-D90 har en förskjuten ISO skala 200-3200 mot D80 100-1600 för att få något bättre brusvärde i den övre skalan
-D90 har Active D-lighting, vilket tror jag gör en klar förbättring mot D80 med bättre dynamic

Edit:
- d3, jag satte på ISO visning i displayen
- c4, jag valde också en längre tid för visning av informationsdisplayen till 20s

Edit II:

- som xray påpekade så kan man med läge e5 i läge Auto FP = På, kan man få kameran att fotografera med extern blixt med snabbare slutartid än 1/200

Redigerat av Unregistered124686ac, 15 januari 2011 - 09:54.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Bildmässigt så får det nog bli i morgon. D90 är väldigt lik D80 i hantering (mer än mot D5000).

Jag gjorde följande justering mot standard:

Meny > Visningsläge valde jag att få visning för högdagrar i visningsbilden

d7 filnummersekvens i på, vilket gör att numreringen av bilder fortsätter efter radering

f3 Fn-knappen sattes till AF-område (konstigt att detta inte finns längre fram i menyn), val av Specifik punkt, Dynamisk, Automatisk eller 3D. Kommer att välja Specifik som standard

f4 AE-L/AF-L knappen, sattes till endast AF lås

Jag saknar det enkla med D5000 att man med info kan redigera nästan alla inställningar, tråkigt att Nikon endast valt några stycken i nedkant och då de inställningar som man inte kommer att förändra så ofta. Hade varit bättre att lägga alla de värden som man ofta förändrar där istället. Det är dock liknade på D7000

I skillnad mot D80 så är det väl endats info knappen som tillkommit och att OK knappen har hamnat inne i navigeringsratten, både en fördel till D90. Skärmen är större och bättre på D90, sökaren verkar lika, dock tycker jag att D90 verkar klararare. D90 har 3D följning vilket inte D80 har

Inga större yttre förändringar alltså, så jag tror inte handhavande direkt har förändrats.

Skall bli spännade att få hem sin egen och börja pilla lite..
får väl se om jag hinner få den tills helgen är ju kort veckan med.. med den är skickad och soterade iallafall..
skall ju åka en bit med.. bor ju här nere i söder..
Roligt med lite input ang den från dig.. hoppas på lite bilder vid tillfälle..
tack que

Ace

[overhard]

• 0

En grej som jag tycker är bra är att sätta FN-knappen till Min Meny, och ha auto-ISO överst i den listan. Då hamnar man där och kan välja om auto ska vara på eller av. Går jag ut i listan så ligger inställningarna för auto iso (slutartid och maxgräns) alldeles under. Under dem ligger inställning av AF-område, blixtslutartid i A, självutlösarinställningar osv. OK knappen återgår till mitten-fokuspunkten. Jag kan ändra fokuspunkt under fotograferingen med pilarna och när jag snabbt vill tillbaka till mitten trycker jag OK. Det är inställningarna jag kör och som jag tycker funkar rätt bra.

[uberweiss]

• 0

Slog till på en D90 förra veckan och är supernöjd! Första systemkameran

En sak jag funderade på. Finns det någon möjlighet att spara inställningar? Typ att göra "presets". Exempelvis så hittade jag väldigt bra inställningar för inomhusfoto med blixt där färgerna kändes bra och naturliga. Jag körde då manuellt och ställde in alla parametrar för sig. Om jag nu ska göra ett liknande inomhusfoto igen, exempelvis på en fest, så känns det onödigt att behöva vrida på alla reglage igen för att hitta tillbaka till lika bra inställningar istället för att kunna spara dessa och ta fram igen. Går detta på något sätt?

Förstår att varje motiv skiljer sig så att man bör byta inställningar inför varje foto, men tänkte att jag skulle kolla iaf

[Manord]

• 0

Slog till på en D90 förra veckan och är supernöjd! Första systemkameran

En sak jag funderade på. Finns det någon möjlighet att spara inställningar? Typ att göra "presets". Exempelvis så hittade jag väldigt bra inställningar för inomhusfoto med blixt där färgerna kändes bra och naturliga. Jag körde då manuellt och ställde in alla parametrar för sig. Om jag nu ska göra ett liknande inomhusfoto igen, exempelvis på en fest, så känns det onödigt att behöva vrida på alla reglage igen för att hitta tillbaka till lika bra inställningar istället för att kunna spara dessa och ta fram igen. Går detta på något sätt?

Förstår att varje motiv skiljer sig så att man bör byta inställningar inför varje foto, men tänkte att jag skulle kolla iaf

Imponerande att våga sig på M-läget direkt som nybliven systemkameraägare!

Angående din fråga så tror jag inte att det går. Vet att det finns M1, M2, M3 på proffskameror men tror inte budgetmodellerna har det.

Men eftersom att jag inte använder Nikon själv vet jag inte. Någon Nikonfantast kanske kan slinka in och svara med säkerhet

[ungern]

• 0

På Nikon är det "C1", "C2" som det heter på ratten, finns på D7000 t.ex.
Tyvärr ansågs inte D90 behöva ha en sån, så nej, det går inte att spara. (Jag saknar det också, har D90 själv)

[uberweiss]

• 0

Imponerande att våga sig på M-läget direkt som nybliven systemkameraägare!

Angående din fråga så tror jag inte att det går. Vet att det finns M1, M2, M3 på proffskameror men tror inte budgetmodellerna har det.

Men eftersom att jag inte använder Nikon själv vet jag inte. Någon Nikonfantast kanske kan slinka in och svara med säkerhet

På Nikon är det "C1", "C2" som det heter på ratten, finns på D7000 t.ex.
Tyvärr ansågs inte D90 behöva ha en sån, så nej, det går inte att spara. (Jag saknar det också, har D90 själv)

Tack så mycket för era snabba och precisa svar Då får man helt enkelt ställa in inställningarna för varje fototillfälle, alternativt använda P om man inte orkar vrida och testa alltför mycket.

[ungern]

• 0

När jag kör blixt (har en SB-400, rekommenderar dig att skaffa en extern och upptäcka studsad blixt) så kör jag alltid manuellt, ställer tid (1/100-1/200s) o bländare (för önskat skärpedjup) och låter kameran sköta blixtstyrkan.
Se upp med att använda auto-iso (läs om den excellenta Nikonspecifika funktionen här under "ISO sensitivity auto control") när du kör med blixt, det ger oväntade resultat.

[Unregistered124686ac]

• 0

Några frågor,

I "e" Blixtkontroll så kan man ju ställa in bl.a TTL eller kommandoläge, och väljer man Kommandoläge så kan man ju välja blandningen melllan inbyggd blixt samt de fjärrstyrda. Men om man sätter inbyggd blixt till justering 0 så borde väl detta bli samma effekt som att fotografera enbart med inbyggd blixt i läge TTL? Dvs jag kan inte riktigt se någon skillnad i Blixtkontroll läge TLL eller Kommando (om man nu glömt blixtkontoll i kommand) att detta skulle spela någon roll

Nästa fråga är då om blixtkontrollen står i kommando och man väljer att använda en extern blixt som man inte styr fjärr utan via blixtskon, är det då någon skilnad hur blixtkontrollläget står? Räknas externblixt som man styr från blixtskon som "intern"

Om man lägger in en kompensering på tex -2 för den inbyggda blixten i Kommandoläge och har -2 i blixtkompensering på den yttre knappen så läggs detta ihop och blir -4, men hur blir detta om det inte är den inbyggda utan en extern blixt som man sättter i blixtskon, blir det också -4?

På blixten kan man ju också kompensera och om jag använder exemplet ovan, om jag sätter på blixten -2 i TTL läge och har som ovan -2 och -2 blir det då -6?

[overhard]

• 0

Några frågor,

I "e" Blixtkontroll så kan man ju ställa in bl.a TTL eller kommandoläge, och väljer man Kommandoläge så kan man ju välja blandningen melllan inbyggd blixt samt de fjärrstyrda. Men om man sätter inbyggd blixt till justering 0 så borde väl detta bli samma effekt som att fotografera enbart med inbyggd blixt i läge TTL? Dvs jag kan inte riktigt se någon skillnad i Blixtkontroll läge TLL eller Kommando (om man nu glömt blixtkontoll i kommand) att detta skulle spela någon roll

När du kör commander mode med inbyggda på TTL=0 och den externa på TTL = 0 så är ända skillnaden att du kan fylla i skuggor med den externa där den interna ej kommer åt, men ljuset ser likadant ut som med den inbyggda i TTL ungefär. Du kan även köra enbart den inbyggda blixten i commander mode om den står i TTL, blir samma sak som vanlig TTL.

Nästa fråga är då om blixtkontrollen står i kommando och man väljer att använda en extern blixt som man inte styr fjärr utan via blixtskon, är det då någon skilnad hur blixtkontrollläget står? Räknas externblixt som man styr från blixtskon som "intern"

Commander mode gäller den inbyggda blixten.

Om man lägger in en kompensering på tex -2 för den inbyggda blixten i Kommandoläge och har -2 i blixtkompensering på den yttre knappen så läggs detta ihop och blir -4, men hur blir detta om det inte är den inbyggda utan en extern blixt som man sättter i blixtskon, blir det också -4?

Nej det blir -2.

På blixten kan man ju också kompensera och om jag använder exemplet ovan, om jag sätter på blixten -2 i TTL läge och har som ovan -2 och -2 blir det då -6?

Om du har blixten i TTL -2 och -2 på din externa blixt blir det -4. Har du även -2 i exponeringskompensation på kameran blir det -6. Men vad du ställer in i Commander mode för din interna blixt påverkar ingenting om du har den externa i blixtskon. Jag tror kameran automatiskt kör i TTL-läget då.

Hoppas det hjälper.

[Unregistered124686ac]

• 0

Tack overhard för ditt svar, dock har jag några kommentarer nedan:

Citera(que @ Jan 11 2011, 05:59 )
Några frågor,

QUE: I "e" Blixtkontroll så kan man ju ställa in bl.a TTL eller kommandoläge, och väljer man Kommandoläge så kan man ju välja blandningen melllan inbyggd blixt samt de fjärrstyrda. Men om man sätter inbyggd blixt till justering 0 så borde väl detta bli samma effekt som att fotografera enbart med inbyggd blixt i läge TTL? Dvs jag kan inte riktigt se någon skillnad i Blixtkontroll läge TLL eller Kommando (om man nu glömt blixtkontoll i kommand) att detta skulle spela någon roll

OVERHARD: När du kör commander mode med inbyggda på TTL=0 och den externa på TTL = 0 så är ända skillnaden att du kan fylla i skuggor med den externa där den interna ej kommer åt, men ljuset ser likadant ut som med den inbyggda i TTL ungefär. Du kan även köra enbart den inbyggda blixten i commander mode om den står i TTL, blir samma sak som vanlig TTL.

QUE: Min fråga var egentligen om jag glömmer Blixtkontrollen i Kommandoläge (men med inställning med intern = 0), och ska använda den interna blixten/eller extern monterad i blixtsko så är det ingen skilnad mot om Blixtkontrollen hade stått i TTL (standardläge). Tror att det är så, såg ingen skilland i helgen då jag glömde den i Kommando


Citera
QUE: Nästa fråga är då om blixtkontrollen står i kommando och man väljer att använda en extern blixt som man inte styr fjärr utan via blixtskon, är det då någon skilnad hur blixtkontrollläget står? Räknas externblixt som man styr från blixtskon som "intern"

OVERHARD: Commander mode gäller den inbyggda blixten.

QUE: Tror att den externa blixten kopplad med kabel till blixtskon fungerar (tror jag?) som normalt, även om man låter Blixtkontrollen stå i Kommandoläge

Citera
QUE: Om man lägger in en kompensering på tex -2 för den inbyggda blixten i Kommandoläge och har -2 i blixtkompensering på den yttre knappen så läggs detta ihop och blir -4, men hur blir detta om det inte är den inbyggda utan en extern blixt som man sättter i blixtskon, blir det också -4?

OVERHARD Nej det blir -2.

QUE: Ser i manualen (sid 190) att blixtkompensering som valt med den externa knappen läggs till blixtkompenseringsvärdet i kommandomenyn, det blir nog -4

Citera
QUE: På blixten kan man ju också kompensera och om jag använder exemplet ovan, om jag sätter på blixten -2 i TTL läge och har som ovan -2 och -2 blir det då -6?

OVERHARD: Om du har blixten i TTL -2 och -2 på din externa blixt blir det -4. Har du även -2 i exponeringskompensation på kameran blir det -6. Men vad du ställer in i Commander mode för din interna blixt påverkar ingenting om du har den externa i blixtskon. Jag tror kameran automatiskt kör i TTL-läget då.

QUE: Du kan har rätt att inställning för intern blixt inte kompenserar för det som går till blixtskon, så det kanske blir enbart -4 till extern blixt? Men det är så att den blixtkompensering som man ställer med den externa knappen och sekundärratten kompenserar även för en externa blixten som är ansluten till blixtskon, men den kompenserar inte om man gör det trådlöst, då får man sätta detta i kommandoläget, tror jag!

OVERHARD: Hoppas det hjälper

QUE: Jo tack, något men kanske inte helt klart ännu

[overhard]

• 0

Tack overhard för ditt svar, dock har jag några kommentarer nedan:

Citera(que @ Jan 11 2011, 05:59 )
Några frågor,

QUE: I "e" Blixtkontroll så kan man ju ställa in bl.a TTL eller kommandoläge, och väljer man Kommandoläge så kan man ju välja blandningen melllan inbyggd blixt samt de fjärrstyrda. Men om man sätter inbyggd blixt till justering 0 så borde väl detta bli samma effekt som att fotografera enbart med inbyggd blixt i läge TTL? Dvs jag kan inte riktigt se någon skillnad i Blixtkontroll läge TLL eller Kommando (om man nu glömt blixtkontoll i kommand) att detta skulle spela någon roll

OVERHARD: När du kör commander mode med inbyggda på TTL=0 och den externa på TTL = 0 så är ända skillnaden att du kan fylla i skuggor med den externa där den interna ej kommer åt, men ljuset ser likadant ut som med den inbyggda i TTL ungefär. Du kan även köra enbart den inbyggda blixten i commander mode om den står i TTL, blir samma sak som vanlig TTL.

QUE: Min fråga var egentligen om jag glömmer Blixtkontrollen i Kommandoläge (men med inställning med intern = 0), och ska använda den interna blixten/eller extern monterad i blixtsko så är det ingen skilnad mot om Blixtkontrollen hade stått i TTL (standardläge). Tror att det är så, såg ingen skilland i helgen då jag glömde den i Kommando

OK, ja det stämmer. Ingen skillnad. Du kan lämna den i commander.

Citera
QUE: Nästa fråga är då om blixtkontrollen står i kommando och man väljer att använda en extern blixt som man inte styr fjärr utan via blixtskon, är det då någon skilnad hur blixtkontrollläget står? Räknas externblixt som man styr från blixtskon som "intern"

OVERHARD: Commander mode gäller den inbyggda blixten.

QUE: Tror att den externa blixten kopplad med kabel till blixtskon fungerar (tror jag?) som normalt, även om man låter Blixtkontrollen stå i Kommandoläge

Möjligt. Låter rimligt.

Citera
QUE: Om man lägger in en kompensering på tex -2 för den inbyggda blixten i Kommandoläge och har -2 i blixtkompensering på den yttre knappen så läggs detta ihop och blir -4, men hur blir detta om det inte är den inbyggda utan en extern blixt som man sättter i blixtskon, blir det också -4?

OVERHARD Nej det blir -2.

QUE: Ser i manualen (sid 190) att blixtkompensering som valt med den externa knappen läggs till blixtkompenseringsvärdet i kommandomenyn, det blir nog -4

Det stämmer, jag som inte kom ihåg rätt. När du säger det så är det nog så ja...

Citera
QUE: På blixten kan man ju också kompensera och om jag använder exemplet ovan, om jag sätter på blixten -2 i TTL läge och har som ovan -2 och -2 blir det då -6?

OVERHARD: Om du har blixten i TTL -2 och -2 på din externa blixt blir det -4. Har du även -2 i exponeringskompensation på kameran blir det -6. Men vad du ställer in i Commander mode för din interna blixt påverkar ingenting om du har den externa i blixtskon. Jag tror kameran automatiskt kör i TTL-läget då.

QUE: Du kan har rätt att inställning för intern blixt inte kompenserar för det som går till blixtskon, så det kanske blir enbart -4 till extern blixt? Men det är så att den blixtkompensering som man ställer med den externa knappen och sekundärratten kompenserar även för en externa blixten som är ansluten till blixtskon, men den kompenserar inte om man gör det trådlöst, då får man sätta detta i kommandoläget, tror jag!

Jag har inte kameran med mig på jobbet men jag tror att det går att justera blixtens EV med knapp + ratt även i trådlöst läge.

OVERHARD: Hoppas det hjälper

QUE: Jo tack, något men kanske inte helt klart ännu

[Unregistered124686ac]

• 0

Har en liten irriterande fråga:

Efter att tagit ett kort och jag vill ändra ISO eller bländare, tid mm så händer inget eller så ändrar jag för hur visning av bilden ska ske. Dvs jag hamnar allt upp i massa små bilder på displayen för att jag till 100% alltid glömmer att aktivera avtrycket innan jag justerar. Detta behövde jag inte tänka på med D5000 men med D80 och D90 så är det samma problem. Finns det någon inställning i menyn som gör att om jag vill justera bländare, tid mm så kan man skruva på sekundär-/primärratten utan att aktiver avtrycket först?

[ungern]

• 0

Vet inte om ngn sådan funktion, och jag har läst igenom alla custom som finns.
Varför var det inte så på D5000? Kanske är en tanke bakom det på D90?

[akterspegel]

• 0

Stäng av den automatiska visningen av senast tagna bild så borde det fungera för dig.

[ungern]

• 0

Doh! Bra lösning.

[overhard]

• 0

Så har faktiskt jag också gjort, känns handikappat att behöva halvtrycka innan varje gång man ska ändra nåt. Enklare att trycka play när man vill kika bilden.

[Unregistered124686ac]

• 0

Vet inte om ngn sådan funktion, och jag har läst igenom alla custom som finns.
Varför var det inte så på D5000? Kanske är en tanke bakom det på D90?

Det var kanske en halvsanning, för att aktivera bländare/tids-ändring så måste man aktivera avtrycket såsom D90. Men för övriga inställningar så gick jag normalt via i-knappen och utförde ändringen. På D90 så kan man inte ändra dessa funktioner via i-knappen tyvärr utan man har knappar som har två funktion, tex så ligger ISO på samma knapp som att förminska bilden, så för att justera ISO så måste man komma ihåg att aktivera avtrycket först (vilket jag aldrig kommer ihåg)

Jag ska testa det med att stänga av bildvisningen, och se om man trivs med det.

Edit: körde en liten test och det verkar ju funka fint, nu kan jag skruva och trycka utan att alltid välja fel

Tack!

Redigerat av Unregistered124686ac, 16 januari 2011 - 20:00.

[ungern]

• 0

Däremot så vet jag varför jag har automatisk visning på. Jag vet ju inte vad jag vill ändra på innan jag har sett bilden

[overhard]

• 0

Om inte annat kommer du märka att batterierna räcker ungefär dubbelt så länge om du fotar mycket utan att kolla.

[Unregistered124686ac]

• 0

Däremot så vet jag varför jag har automatisk visning på. Jag vet ju inte vad jag vill ändra på innan jag har sett bilden

Jo, det kan ju vara nackdelen

[xray]

• 0

Jo, det kan ju vara nackdelen

En fördel då förhandsvisningen är avstängd är att man slipper bli bländad. Kan bli ganska irriterande vid bildtagning under mörkare tillfällen då lcd börjar lysa in i ögat... (med d5000). Trots avstängd förhandsvisning i d5000 har jag ändock problem med att lcd:n aktiveras när sökaren är mot ögat. Detta uppstår då iso ändras med Fn knappen. Är det någon som vet om det finns något sätt att kringgå detta problem, om inte så får jag helt enkelt fortsätta att fota med lcd displayen bak och fram...

Redigerat av xray, 16 januari 2011 - 22:08.

[Unregistered124686ac]

• 0

En fördel då förhandsvisningen är avstängd är att man slipper bli bländad. Kan bli ganska irriterande vid bildtagning under mörkare tillfällen då lcd börjar lysa in i ögat... (med d5000). Trots avstängd förhandsvisning i d5000 har jag ändock problem med att lcd:n aktiveras när sökaren är mot ögat. Detta uppstår då iso ändras med Fn knappen. Är det någon som vet om det finns något sätt att kringgå detta problem, om inte så får jag helt enkelt fortsätta att fota med lcd displayen bak och fram...

Ja behoven är olika , jag gillade visningen på D5000 bättre än på D90. På D5000 så kom infoskärmen alltid upp och man kunde i denna göra nästan alla inställningar. På D90 så måste man aktivera Info skärm för att den ska visas samt att det som kan ändras på infoskärmen är sådant som man aldrig vill ändra.

Om man nu inte villl ha det så vet jag inte om det fanns möjlighet att slå av skärmen på D5000? Det fanns i alla fall möjlighet att ändra färg och ljus etc på skärmen.

Tänkte gå Nikonskolan om två veckor, försöker lista några smarta frågor till dess (gissar att mina skiljer sig en del från nybörjarfrågorna :-)

[Andi_One]

• 0

Nu ska vi ju dock komma ihåg att D5000 är en nyare modell.
Så de är ju kanske inte helt konstigt att de förbättrat sådana saker.

[overhard]

• 0

När jag har mittenpunkten vald och fokuserar med AF-S och seriebildstagning med låg hastighet, är det då meningen att den ska fokusera om innan varje bild? Om jag fokuserar och komponerar om måste jag göra om det innan varje ny bild tas. Även fast jag håller ner knappen så släpper den fokus och fokuserar om efter varje bild. Har för mig att det inte alltid varit så. Ska det vara så? Är det så? Är det så?

Redigerat av overhard, 17 januari 2011 - 08:46.

[Andi_One]

• 0

Vet du va ja tycker om den här skiitkameran! (dunkar ner den i en sopptunna)
Men skämt åsido så har jag för mig att min inte fokuserar om efter varje bild.
Men ja kan såklart ha fel.

[ungern]

• 0

Har för mig att den ska fokusera om efter varje bild, då AF-S ska betyda att fokus är låst innan bilden tas.

[overhard]

• 0

Men jag har för mig att fokus ska vara låst när avtryckaren är minst halvtryckt. I AF-C fokuserar den ju hela tiden vilket känns logiskt. Men AF-S betyder väl single focus, typ?

[Unregistered124686ac]

• 0

När jag har mittenpunkten vald och fokuserar med AF-S och seriebildstagning med låg hastighet, är det då meningen att den ska fokusera om innan varje bild? Om jag fokuserar och komponerar om måste jag göra om det innan varje ny bild tas. Även fast jag håller ner knappen så släpper den fokus och fokuserar om efter varje bild. Har för mig att det inte alltid varit så. Ska det vara så? Är det så? Är det så?

Jag hoppas att den fokuserar om, men jag vet inte om den gör det

Något man kan bli lite lurad på är att har man den i AF-A (så låser den ju ofta som AF-S) men om man komponerad om bilden så uppfattar kameran det som rörelse och hoppar över till AF-C och släpper låsningen, då måste man använda den dedikerade låsknapppen för fokus för att vara säker att man låst fokus

[overhard]

• 0

Just därför jag aldrig använder AF-A för jag vill veta när det är jag som låst fokus och när det är kameran som gjort det... Jag hade för mig att den bara fokuserade om när jag lyfte fingret från avtryckaren och satte ner det igen men att så länge knappen är helt eller halvt nedtryckt ska senaste fokus användas.

[Ferniss]

• 0

Hej!

Jag funderar på att uppgradera mitt kitobjektiv (18-55 VR) till något annat. Samtidigt ska jag se till att få lite mer zoom
Så jag tänkte om nu har nå tips på vad jag ska leta efter

Dem kriterierna jag har är:
Vidvinkel som objektivet/en ska omfatta: 18-250 (ungefär)
Ska ha stabilisator
PRISVÄRDA!
Pris: inte mer än 5000

Det jag har i tanke är Tamron AF 18-270/3,5-6,3 Di II VC LD IF Macro
Är det ett bra köp? Eller ska jag kika åt ett annat håll?

Det ska tilläggas att jag inte är ett proffs utan bara en hobbyfotograf, så inga extremobjektiv tack

[Unregistered124686ac]

• 0

Tycker du kan behålla ditt 18-55 och använda det i vidvinkelområdet. Köp sedan ett 35/1.8 så har du ett bra skarpt normalobjektiv som är ljuskänsligt som du kan fotografera lite konstnärligt med, tex nedan begagnad med 6 mån garanti.

Nikon 35/1.8
http://www.scandinav...x?iid=703529824

Nu hade inte Scandinavien photo något 70-300VR begangnat just nu, men det kommer in ganska ofta, eller att du tittar på det nya Tamron 70-300 VC

Det blir aldrig bra att trycka in allt i ett objektiv, så sprid ut det istället. Om du måste ha ett allround så är Nikon 18-200 inte så dåligt (man jag hade hellre köpt lite flera som är bättre)