[Adamski]

• 0

Sant, så även om man inte sett w4000 i butik och köper den ändå (grisen i säcken så att säga) så borde den vara minst lika bra kvalitetmässigt.
Funktionsmässigt med då, kanske tom bättre eller? Såg på någon spec att den inte hade lika många utgångar och så som w3000. Sen nämner inte Comhem den på deras sida som tv-modeller de stödjer men det kanske bara är för att den är så pass ny?

Kolla på Tolers tidigare inlägg i denna tråden, där hittar du alla specar och jämförelser med andra modeller.
"Grisen i säcken" är det svårt att undvika om man inte vill avvakta tester, men det dröjer säkert ett par månader.
Jag hoppas i alla fall på att Sony inte släpper en sämre ersättare. Jag gillar W3000's bild när jag tittat i butiker och jag hoppas på att W4000 blir minst lika bra.

[chronixsthlm]

• 0

Kolla på Tolers tidigare inlägg i denna tråden, där hittar du alla specar och jämförelser med andra modeller.
"Grisen i säcken" är det svårt att undvika om man inte vill avvakta tester, men det dröjer säkert ett par månader.
Jag hoppas i alla fall på att Sony inte släpper en sämre ersättare. Jag gillar W3000's bild när jag tittat i butiker och jag hoppas på att W4000 blir minst lika bra.

Jo det var en ganska utförlig spec där med vad som var sämre och bättre. Fördelarna verkar ju överväga med den nya även om jag inte är så värst insatt. Det jag var orolig för var främst att 4000 skulle vara någon sneak-variant av 3000. Men så verkar inte fallet vara.

[Adamski]

• 0

Allra första tester, snodda från avforums. Inget att hurra för men ändå...
Fransk: http://translate.goo...20-3302-16.html
Grekisk: http://avclub.gr/for...ead.php?t=25779

OBS! Den franska sidan verkar uppdateras kontinuerligt.

Redigerat av Adamski, 29 April 2008 - 17:39.

[Octomore]

• 0

Verkar lovande
Lägger nog min beställning på en W4000 idag eller imorgon som det ser ut.

[MGW]

• 0

Skulle köpa en 40d3000 idag men det visade sig att det exet de hade kvar var ett skylt ex (har tydligen ståt på där i 6 månade ca 12h dagen), att de sen skulle har nästan fullt pris (12000:-) för den gör ju inte det hela bättre.
I alla fall så tänke jag mig att nä nu j*vlar tar jag och köper en 40x3500 istället och få the best of the best men jag får nog invänta och se hur 40w4000 står sig mot denna. Dock måste jag säga att 100hz tekniken är jäkligt skön och det skulle lännas tungt att inte ha det valaltenativet.
Svärtan på den nya w4000 serien ska ju tydligen vara mycket bra vilket är ett köpargument i sig, ahh varför alla dessa val just nu när man ska slå till

[Tryptofan]

• 0

Jag vill köpa 40W4000 men priset måste gå ner på dom "bra" återförsäljarna innan jag beställer.. tänker inet beställa från dom billigaste just nu för dom har inte direkt fått nå bra omdömen. Så jag hoppas Dustin o Komplett o även Netonnet sänker priserna mycke nu i Maj. Isf. blir jag en lycklig... pojk?

[Octomore]

• 0

Jepp då är en 4000W 52" beställd

[LegionOrange]

• 0

Jepp då är en 4000W 52" beställd

ditto, min är iofs redan beställd men nu är jag inte orolig för vad jag får och efter att ha startat GTA IV (PS3) idag på min philips 32" tjock TV så är jag grymt sugen på nya TVn

Redigerat av LegionOrange, 30 April 2008 - 06:11.

[Adamski]

• 0

Nytt uppskattat leveransdatum från Dustin: 29 maj. Det verkar inte komma några alls nu i början av månaden.
Är det likadant i andra butiker? Är det någon som har beställt på andra ställen?


En fördel som jag ser med detta är att det kanske hinner dyka upp riktiga recensioner och om det skulle visa sig att tvn inte duger, så kan man avbeställa.


Red. Jag märkte att vissa butiker skriver "ETA: 2008-07-01" eller tom "ETA: 2008-07-11". Vad står ETA för? Är det uppskattad leverens? Skulle det visa sig att det dröjer såpass så kanske man hinner se specar och pris på 100MHz-modellen också

Redigerat av Adamski, 30 April 2008 - 15:04.

[Pistvakten]

• 0

SIBA har leveransdatum 2:a Juni (om det inte skjuter) på 40/46/52.

[Janne.G]

• 0

Vad står ETA för?

Estimated time of arrival, beräknat leveransdatum till butiken.
Tycker att det är märkligt att Sony inte skeppar ut den här modellen med 100 hz inför fotbolls-EM. Många av deras konkurrenter har ju 100 hz-modeller i den prisklassen.

[madcat]

• 0

Beställde 52 tummaren från dustin idag där det stod beräknad leverans 7 maj, fick senare ett mail att leverans är beräknad till 14 juli!!!!

Vad händer??

[Zacabeb]

• 0

Det är väl enorm efterfrågan och svårt för Sony att bunkra upp lagren i tid. Sedan kanske andra "mer lönsamma" länder i Europa får prioritet. Med vår höga moms så är nog vinstmarginalerna lite mindre och tillverkarna lite tjurigare...

Jag hoppas att Sony har lärt sig av sina misstag med W3000; i så fall kan W4000 bli en riktigt bra tv. Om inte så får vi en generation till "color like.no.other", vilket vore synd då Sony gör många andra saker rätt.

Redigerat av Zacabeb, 30 April 2008 - 18:08.

[Pumba1897]

• 0

Så då har jag ÄNTLIGEN tagit huvudet ur sanden och köpt en SONY KDL-46W4000 hos Dustin . Har velat mellan 46 tumamrna: Samsung M87, Samsung F86, Sony W3000 och så då slutligen W4000;an (på köpet hängde det dessutom med en 2m Supra hdmi kabel, man tackar ). Chansen att jag ska bli missnöjd borde vara minimal då jag idag sitter med en 28" tjock TV från Mark idag

Kommer använda den för film, dator + PS3, är det någon som vet vilka sida man ska leta på för inställningar av TV:n?
Är det värt att köpa en kalibrerings dvd?

Vill även passa på att tacka alla Sony-fantaster här inne för värdefulla tips!

Redigerat av Pumba1897, 30 April 2008 - 23:43.

[ollsod]

• 0

För mig står det nog mellan en SONY 40W4000 och en samsung F86.

Förressten tror ni det ligger nån sanning i detta:
http://hdguru.com/ps...t-till-may/236/

[-Palle-]

• 0

Som så många andra ser jag Motionflow eller motsvarande som en nödvändighet på en modern high-end TV. Z-serien har ingen 52" eller större, och W4000 har ingen motionflow.

Jag är jättesugen på en 52" Sony-TV, men står nu utan alternativ då 4100 inte tas in.

Är det 100% säkert att W4100 inte tas in till sverige, jag söker oxå 52" men man vill ju ha motionflow ju
Är det bara Sony sverige som bestämmt sog för att inte ta in modellen eller är det Sony Europa?
Annars går det ju att importera från Tyskland tex.
Ge mig en 52" W4100 med motionflow NUUUUU!!!! Gärna för under 30k...

[guineapig]

• 0

Får ni ngn prisgaranti när ni beställer så här pass tidigt?? eller har jag missat ngt? varför beställa en TV nu som KANSKE kommer om 6-12 veckor, priserna lär ju bara gå ner till dess.

En som undrar..

[vipah]

• 0

För mig står det nog mellan en SONY 40W4000 och en samsung F86.

Förressten tror ni det ligger nån sanning i detta:
http://hdguru.com/ps...t-till-may/236/

Jag stod i samma val och det föll på F86 pga 100Hz, jag jämförde den bredvid en W3000 och den var bättre helt enkelt. HD-tunern som finns i W3000/4000 behöver jag ändå inte, och i slutändan gör 100Hz stor skillnad för hur behaglig bilden är att se på. F86 var bättre på icke-HD material med. Dock är W4000 riktigt snygg vad jag sett av bilderna, och har en bättre fjärrkontroll och menysystem, nåt som var ganska viktigt för mig med men det kändes dumt att prioritera bor bra bild för en snygg TV med snyggare fjärr.

Angående länken till prissänkningsartikeln så är denna prissänkningen inte mycket aggresivare än all tidigare teknik, i takt med produktionen utvecklas så dras även kostnaderna ner och Sony har säkerligen kommit långt i sin utveckling och felmarginalen e ytterst liten. För ett par år sedan var pixelfel ganska vanligt, idag är det ett bortglömt problem, pixelfel uppstår men det är ytterst sällan numera. Generellt håller dagens apparater nog bättre än tidigare vilket gör att kostnaderna blir ännu mindre.

En annan orsak är väl det klassiska tillgång&efterfrågan.. idag har de flesta redan en platt-tv hemma och det krävs en hel del för att folk ska uppgradera en befintlig platt-TV, i synnerhet om den som redan hänger på väggen kostade dem 20-30.000 för ett par år sedan (och som för många säkert avbetalas ännu). Artikeln är alltså applicerbar på vilken ny produktrelease som helst, denna gången är det Sony som sätter ribban. De har ett bra varumärke och kan man betala MINDRE för att få en TV som ofta anses dyrare så tar man såklart den. Allt e bara bra för oss konsumenter.

[Unregistereddfe98b26]

• 0

På Hardware.no, som är sorts Norsk prisjämförelsesida, tycks det stå W4000K för de svarta modellerna och bara W4000 för de blå/svarta. Dustin har kanske koll på färgerna, jag har frågat åtminstone en annan handlare som trodde skillnaden på K och Inte K berodde på olika leverantörer.

Alla modeller slutar med en bokstav, bokstaven K betyder att det är en nordisk version alltså finns det svensk manual med!

[Adamski]

• 0

Alla modeller slutar med en bokstav, bokstaven K betyder att det är en nordisk version alltså finns det svensk manual med!

Är det bekräftat att det ska finnas en modell med helsvart ram?

[Adamski]

• 0

Får ni ngn prisgaranti när ni beställer så här pass tidigt?? eller har jag missat ngt? varför beställa en TV nu som KANSKE kommer om 6-12 veckor, priserna lär ju bara gå ner till dess.
En som undrar..

Undrar jag med. Nu fick jag i och för sig studentrabatt så tvn kostar 12800:- inkl 2 m supra hdmi, så jag tror inte att det blir billigare än så här även när tv:n står i butikerna.

Däremot så undrar jag hur det är med beställningar hos Dustin när en vara försenas med flera månader. Jag valde det alternativet att man betalar när varan kommer in på lagret. Kan man då häva köpet under tiden fram tills dess? Står säkert på deras hemsida, men är det någon som kan ett svar snabbt?

[Octomore]

• 0

Prell leverans ifrån Dustin på W4000 52" 080730, man blir inte så lite grinig då de angav 080507 för en vecka sedan!
Jag uindrar om jag skall avboka min och ta någon annan TV!

[mogatron]

• 0

Jag stod i samma val och det föll på F86 pga 100Hz, jag jämförde den bredvid en W3000 och den var bättre helt enkelt.

Hur länge jämförde du? 10 sekuder? Isf kan jag hålla med dig, annars inte om det vart längre än så...

[vipah]

• 0

Hur länge jämförde du? 10 sekuder? Isf kan jag hålla med dig, annars inte om det vart längre än så...

Det e såklart helt individuellt, men att bilden är jämnare betyder mer för mig än specarna. I mitt arbete blir jag så insnöad på dessa specar att de i slutändan tappar lite betydelse, då återstår bara känslan av vad som 'känns' bra. Det stora problemet är att hitta de apparater man är intresserad av i en butik där de är igång och säljarna är lite hjälpsamma. Jag tyckte iaf att den kändes såpass mycket bättre att jag kan leva med pianolack och glossy skärm och sämre garantier, nåt jag från början undvek.

Men som svar på din fråga hittade jag en bra säljare som hämtade fjärrkontroller och visade både HD och SD-material på dem båda. På HD-material är de likvärdiga men SD-material kändes mycket mer naturligt på Samsungen. Nu vet vi ju inte hur mycket bättre W4000 är och det är egentligen den vi diskuterar här, jag jämförde med det som fanns tillgängligt. Om en månad kanske vi kan se W4000 i verkligheten.

[-Palle-]

• 0

Skickade detta till Sony sverige igår kväll:

Hejsan

Jag står i begrepp att köpa en 52" LCD med 100hz och har sett att ni om några veckor släpper W4000 serien. Riktigt vacker tv MEN den saknar motionflow.
Har även hört ryktas att det ska komma en W4100 serie med motionflow till USA men att den modellen inte kommer att tas in till Sverige, ligger det nån sanning i ryktet att W4100 INTE kommer att tas in till sverige?
Det kommer väl även en Z serie (med motionflow?) som kunde varit intressant om den släpps i 52" (har hört ryktas att den modellen inte kommer i 52")

Så min fråga är alltså:
Kommer det i år komma en 52" LCD med motionflow från er.
Jag har inga problem att vänta tills i höst med ett köp OM jag vet att det kommer en modell som uppfyller mina krav.

Hoppas att ni kan svara på mina frågor.

Tack på förhand


Det här fick jag till svar

Hej Patrik,

Tack för att du kontaktar Sony teknisk support.

De nya modeller som kommer den närmaste tiden har ej Motionflow 100Hz, vi har ingen information om sensommarens/höstens modeller.


Med vänliga hälsningar

XXX
Sony Support

[Lord Findus]

• 0

Jag har läst väldigt mycket här på detta forum och nästan alla tillverkare säger samma sak, dessutom har jag själv frågat Sony Support om det här med Amerikanska marknaden, slutsattsen är den samma och är fortfarande den samma.

Sony iaf släpper inte information om kommande apparater mer än några få veckor innan den verkligen kommer till marknaden i respektive land/marknads område.

Sist men viktigaste, man ska inte vilket support killen repeterade inte titta på den amerikanska marknaden då de är tydligen en nästan helt egen del av Sony.
Modeller som kommer i USA kan vara totalt annorlunda mot de modeller som kommer i Europa, detta kollade jag upp lite nogrannare varför och det är tydligen hårdare miljö/säkerhet m.m. regler i Europa än i USA dessutom mycket högre kvalite krav här, för att inte tala om PAL och vår el.

Trotts detta läser man jämförelser mellan kommande amerikanska modeller och om de kommer till europeiska hela tiden.

Hmm kanske ska sluta bry mig om fakta och börja sprida rykten istället... men är som tidigare nämt en Sonny boy och vill veta så mycket fakta som möjligt om Sony produkter.

PS. Palle detta är verkligen inte riktat mot dig utan mot hela kulturen att spekulera i rykten utan fakta att ta på eller peka på och sedan nästan anklagande gnälla över bristen på information runt modeller som inte en annonserats om.....

[guineapig]

• 0

Jag tror ju inte att,

"hårdare miljö/säkerhet m.m. regler i Europa än i USA dessutom mycket högre kvalite krav här, för att inte tala om PAL och vår el."

har ngt med att göra att man plockar bort Motionflow eller inte , nej svaret på den ekvationen stavas M O N E Y...varför sälja en bättre produkt till ett lägre pris när man kan sälja en sämre till ett högre...enkel Sony logik

[hakan_lars]

• 0

Jag stod i samma val och det föll på F86 pga 100Hz, jag jämförde den bredvid en W3000 och den var bättre helt enkelt. HD-tunern som finns i W3000/4000 behöver jag ändå inte, och i slutändan gör 100Hz stor skillnad för hur behaglig bilden är att se på. F86 var bättre på icke-HD material med. Dock är W4000 riktigt snygg vad jag sett av bilderna, och har en bättre fjärrkontroll och menysystem, nåt som var ganska viktigt för mig med men det kändes dumt att prioritera bor bra bild för en snygg TV med snyggare fjärr.

Angående länken till prissänkningsartikeln så är denna prissänkningen inte mycket aggresivare än all tidigare teknik, i takt med produktionen utvecklas så dras även kostnaderna ner och Sony har säkerligen kommit långt i sin utveckling och felmarginalen e ytterst liten. För ett par år sedan var pixelfel ganska vanligt, idag är det ett bortglömt problem, pixelfel uppstår men det är ytterst sällan numera. Generellt håller dagens apparater nog bättre än tidigare vilket gör att kostnaderna blir ännu mindre.

En annan orsak är väl det klassiska tillgång&efterfrågan.. idag har de flesta redan en platt-tv hemma och det krävs en hel del för att folk ska uppgradera en befintlig platt-TV, i synnerhet om den som redan hänger på väggen kostade dem 20-30.000 för ett par år sedan (och som för många säkert avbetalas ännu). Artikeln är alltså applicerbar på vilken ny produktrelease som helst, denna gången är det Sony som sätter ribban. De har ett bra varumärke och kan man betala MINDRE för att få en TV som ofta anses dyrare så tar man såklart den. Allt e bara bra för oss konsumenter.

Har oxå varit inne på F86 men efter lite läsning både test/köpare gick den bort pga av nedan.
100hz med TBE =triple ball effect 100hz motionflow är tydligen ett skämt på F86an
Klarar inte av att visa 24p korrekt =judder
Många ex med "humbars/Flicker" =rand som åker över skärmen samt flimrande bild.

Vände oxå blicken mot Samsungs nya A656 som skall komma i Maj, men det är ingen rolig läsning där heller.
verkar vara samma barnsjukdomar som med F86an.
Att Samsung inte kan visa 24p korrekt är ju klart pinsamt idag då blu-ray är formatet för framtiden.
Nu har jag varit på Sony center och förbokat W4000 enligt dom så skall jag kunna ha den hemma redan 8Maj.
Butiken skulle få in 10st först till kvarn

------------------------
TBE stands for the Triple Ball Effect.
to sum it up, its like you see the after effects of the last movement (the ball is an example), its a bit like a mouse trail (when you set the option up in windows) and you see the trail when you move the mouse.

to be honest i am no expert, but i guess you shoudn't see it in the first place. therefore if you paying for a feature such as 100hz but are seeing such motion issues, then it isn't worth it expecially if you have to turn such a feature down or set it to a low setting, to actual use it in the first place.

according to most, if you playing games you should get a standard lcd non 100hz and get one with a good games mode (which displays the pc/ps3/xbox etc signal directly to the screen without any video processing) and fast response time 8ms or better.

slightly off topic but 100hz on crt and 100hz on lcd are two different things, and i think lcd makers are taking joe public for a ride on this. 100hz on crt reduced flicker. 100hz on lcd is meant to reduce blur. yes 100hz in theory should reduce motion blur, but if it introduces motion bugs in the process due the video processing being applied, then 100hz on lcd is still in its beta stages me thinks.

Redigerat av hakan_lars, 06 May 2008 - 19:40.

[Ampeninjo]

• 0

Nu har jag varit på Sony center och förbokat W4000 enligt dom så skall jag kunna ha den hemma redan 8Maj.
Butiken skulle få in 10st först till kvarn

Vad får du betala då?

[Lorkster]

• 0

Tror detta är min första post...

Netonnet fick in 52W4000 igår. Lagerbutiken i Barkarby fick in 2st och jag knep den ena. Hämtar den om några timmar De är inte billiga dock, 24990, men jag har 90 dagars prisgaranti på kreditkortet, så det löser sig där.

De bör ha ett ex kvar om deras lagerstatus stämmer!

[Adamski]

• 0

Tror detta är min första post...

Netonnet fick in 52W4000 igår. Lagerbutiken i Barkarby fick in 2st och jag knep den ena. Hämtar den om några timmar De är inte billiga dock, 24990, men jag har 90 dagars prisgaranti på kreditkortet, så det löser sig där.

De bör ha ett ex kvar om deras lagerstatus stämmer!

Intressant, det var ju den modellen som enligt andra sajter skulle komma in sist.

Väntar med spänning på en liten recension från dig. Vad ska du koppla till tv:n?

Redigerat av Adamski, 07 May 2008 - 14:44.

[hakan_lars]

• 0

Vad får du betala då?

Var inne idag på S-center dom hade precis fått in 32an W4000
Har som sagt förbeställt 40an och lagt 10% handpening =förhandsbokat blev 1599:- är nr1 i kön.
så tot 15999:-
Enligt butiken skall 40an komma i slutet av denna vecka alt början av nästa.

Frågade oxå om det var en lite upphottad W3000 och fick till svar att den skall vara totalt nybyggd.
Enligt killen i butiken kommer ej denna att stöda Com hem HD.

Efter en kort pratstund kollade jag på 32an, dom körde Tranformers b-ray (1080i) jag blev inte direkt bländad av bilden.
Vart oxå förvånad av ramen som har neonblått glitter inne i ramen=glittrar.
Sony loggan lyste i samma blåa nyans, fjärren var stilren och kändes bra i handen.
Försökte oxå kalibrera upp den lite men hade som sagt ont om tid.
Det jag hann se var att den hade betydligt bättre svärta är dom övriga (äldre modeller)
Tyckte oxå att den var mer känsligt för reflektioner.
Men som sagt Transformers såg lite brusig/pixlig ut, fast det posetiva var att dom övriga inte såg bättre ut i slingan.
Det var heller inga hack allt flött på och jag har som sagt inte själv org filmen den kanske är lite pixlig/brusig i vissa scener.
Är nog bara lite inställningar som skall finjusteras för att få till den där pangbilden man vill se inför köpet.

[Lorkster]

• 0

Intressant, det var ju den modellen som enligt andra sajter skulle komma in sist.

Väntar med spänning på en liten recension från dig. Vad ska du koppla till tv:n?

Jag hoppas på att hinna testa den rejält ikväll. De intressanta inkällorna kommer vara dvds på en Oppo dv-983h och blue rays från PS3, båda via en Yamaha 861. 360n kanske testas för lite spel, samt Wii för lågupplösta dylika.

[vipah]

• 0

Var inne idag på S-center dom hade precis fått in 32an W4000
Har som sagt förbeställt 40an och lagt 10% handpening =förhandsbokat blev 1599:- är nr1 i kön.
så tot 15999:-
Enligt butiken skall 40an komma i slutet av denna vecka alt början av nästa.

Frågade oxå om det var en lite upphottad W3000 och fick till svar att den skall vara totalt nybyggd.
Enligt killen i butiken kommer ej denna att stöda Com hem HD.

Efter en kort pratstund kollade jag på 32an, dom körde Tranformers b-ray (1080i) jag blev inte direkt bländad av bilden.
Vart oxå förvånad av ramen som har neonblått glitter inne i ramen=glittrar.
Sony loggan lyste i samma blåa nyans, fjärren var stilren och kändes bra i handen.
Försökte oxå kalibrera upp den lite men hade som sagt ont om tid.
Det jag hann se var att den hade betydligt bättre svärta är dom övriga (äldre modeller)
Tyckte oxå att den var mer känsligt för reflektioner.
Men som sagt Transformers såg lite brusig/pixlig ut, fast det posetiva var att dom övriga inte såg bättre ut i slingan.
Det var heller inga hack allt flött på och jag har som sagt inte själv org filmen den kanske är lite pixlig/brusig i vissa scener.
Är nog bara lite inställningar som skall finjusteras för att få till den där pangbilden man vill se inför köpet.

Äntligen lite snabbrecensioner från verkligheten, nu kommer det bli spännande att faktiskt se den. Din snabba blick låter inte jättelovande, men sen är det märkligt att dom valt att köra en blurayfilm i 1080i. Ohwell då dyker det nog snart upp en bra rescension. Hur tydligt var det 'neonblåa' glittret, vi visst eden skulle ha ett blått skimmer men jag trodde inte det var så tydligt? Iofs blir det nog väldigt tydligt i butikens ljus.
Undrar varför dom valt att köra 1080i på den.

[Janne.G]

• 0

Var inne idag på S-center dom hade precis fått in 32an W4000

I vilken stad?

[hakan_lars]

• 0

I vilken stad?

S-Center i Sickla (Stockholm)
Ang glittret så blev jag lite paff det syndes väldigt bra (ingjutet i rammen)
Klar 70tals feeling i ramen lite udda, kan även bero på ljuset i butiken att det framhävdes så mycket.
glömde nämna färger som var riktigt nice ansikten såg riktigt bra ut med naturliga hudtoner osv.
Dock så hade 32an tydligen en 8bits färg panel medans 40an har en 10bitars.
Snabb kollade oxå på USB funktionen som hade riktigt sjyssta skarpa bilder.
Killen i Butiken körde oxå lite bilder från en USB sticka dom var oxå av väldigt bra kvalite.
Laddtiden hann jag tyvärr inte reflektera över men jag tänkte inte ens tanken på det och USB 2.0 är ju inte slött.
Förmodligen så kan den dåliga bilden bero på källan ej PS3 var en Sony B-ray spelare som körde 1080i.
Sedan kan ju en kalibrering göra underverk.

Redigerat av hakan_lars, 07 May 2008 - 16:27.

[Adamski]

• 0

Kul att få höra första intryck.

32:an verkar saknar flera saker:
40W4000/32W4000
Bakgrundsbelysning WCG-CCFL/CCFL
LCC (Live Colour Creation) JA/NEJ
x.v.Colour JA/NEJ
Bildläge foto JA/NEJ
PhotoTV HD JA/NEJ
10-bitarspanel JA/NEJ
8-bitarspanel NEJ/JA

Vad ger 10-bitars panel för förbättring?

[hakan_lars]

• 0

Kul att få höra första intryck.

32:an verkar saknar flera saker:
40W4000/32W4000
Bakgrundsbelysning WCG-CCFL/CCFL
LCC (Live Colour Creation) JA/NEJ
x.v.Colour JA/NEJ
Bildläge foto JA/NEJ
PhotoTV HD JA/NEJ
10-bitarspanel JA/NEJ
8-bitarspanel NEJ/JA

Vad ger 10-bitars panel för förbättring?

Körde en cut/paste från ett bra svar
10-bitars panel mot 8-bitars panel handlar om färgdjup. Finns förövrigt ingen människa i världen som kan se skillnad på en 8- och en 10-bitars panel, "elektroniskt bondfångeri" enligt Ljud & Bild's (tidning). En 8-bitars panel kan återge 255 toner för varje färg, röd grön och blå. Det ger över 16 miljoner möjliga färgtoner per pixel.

Eftersom processorn i en 10-bitars panel måsta arbeta hårdare så blir bilden bättre i en 8-bitars panel om samma processor används. Dock så är fler bitars färgdjup bra om man vill manipulera bilden, därför har man högre bittal på t.ex filmscanners men nu är det TV-apparater vi diskuterar.

Vanliga TV-sändningar har 24-bitars färgdjup (8-bit per färgkanal). Samma sak gäller DVD/Blu Ray och TV-spel.

[simulacra]

• 0

Vilket skitsnack, polarn har en 8bitarspanel i sin tv och jag har 10 bitar, han har ordentlig banding i bilder med färgövergångar det har inte jag i samma bild.

[Zacabeb]

• 0

Nu är det väl i och för sig också så att man inte alltid använder hela omfånget i panelen, så det faktiska antelet steg påverkas. Ljusförhållanden och gammakorrigering påverkar det förstås också. Men även i 10-bitarspanelerna använder man dithering och overdrive för att få bättre kontroll.

Sedan är det inte säkert att själva signalbehandlingen håller 10 bitars djup per kanal hela vägen. Det kan mycket väl vara bara i slutetappen (gammakorrigering och färghantering) som den utökas till 10 bitar per kanal.

[Adamski]

• 0

Körde en cut/paste från ett bra svar
10-bitars panel mot 8-bitars panel handlar om färgdjup. Finns förövrigt ingen människa i världen som kan se skillnad på en 8- och en 10-bitars panel, "elektroniskt bondfångeri" enligt Ljud & Bild's (tidning). En 8-bitars panel kan återge 255 toner för varje färg, röd grön och blå. Det ger över 16 miljoner möjliga färgtoner per pixel.

Eftersom processorn i en 10-bitars panel måsta arbeta hårdare så blir bilden bättre i en 8-bitars panel om samma processor används. Dock så är fler bitars färgdjup bra om man vill manipulera bilden, därför har man högre bittal på t.ex filmscanners men nu är det TV-apparater vi diskuterar.

Vanliga TV-sändningar har 24-bitars färgdjup (8-bit per färgkanal). Samma sak gäller DVD/Blu Ray och TV-spel.

Ojojoj, är detta en sanning så är det ju bara för sorgligt. Implementerar företagen teknik som inte är till någon nytta och tom kanske gör bilden sämre??? Kan det verkligen vara sant? Undrar hur tillverkaren skulle bemöta detta påståendet.

[Zacabeb]

• 0

Sämre bild tror jag inte att det blir, utan det beror fortfarande på vad panelen håller för kvalitet överlag. För bildprocessorn är det ju beroende av hur mycket som är hårdvarubaserat och hur mycket som är mjukvarubaserat, och huruvida man gör avkall på hur raffinerad bearbetningen är för att istället utöka bitdjupet.

Jag tror nog att tillverkarna i de fallen håller sig kvar vid 8 bitar per kanal i bildbehandlingen. Vad exakt som egentligen händer inne i bildprocessorerna håller tillverkarna hemligt såvida det inte är till nytta vid marknadsföringen. Visst granskas man hårdare av folk med högre krav nu och konkurrerar om bra recensioner utöver impulsval i varuhusen. Men en del fusk kommer man fortfarande undan med.

Anledningen att det sitter en 8-bitars panel i 32" låter mer som att Sony köper in det glaset från någon annan tillverkare än S-LCD (som man driver tillsammans med Samsung). Detta då för att få ned tillverkningskostnaden och kunna sälja modellen till lägre pris med högre vinstmarginal - 32" är en viktig storlek i budgetsegmentet där prissättningen är viktigare för kunden än prestandan.

Och trots att W4000 ersätter Sonys tidigare näst biffigaste modell, så är det uppenbart att den riktar sig mer till gemene man som vill ha en "lyxig" tv att betala av, än vad W3000 gjorde. Man vill se till att fler köper de mer avancerade apparaterna än entusiaster och miljonärer.

Det är ju fullt möjligt att någon av de andra stora paneltillverkarna gör 32" billigare än vad S-LCD kan och vill, när de senare helst upplåter kapacitet till större och mer avancerade paneler för dyrare Sony- och Samsung-apparater, samt mer prestigefyllda tredjepartstillverkare. Sony är ju även på väg att starta samarbete med Sharp.

Så jag skulle inte bli förvånad om de större varianterna av W4000 är synbart snäppet bättre än 32"-varianten.

Redigerat av Zacabeb, 07 May 2008 - 22:13.

[Lorkster]

• 0

Mina första intryck av 52W4000 (värt att notera är att detta är min första plattv då jag suttit med endast projektor i ett antal år nu):

Troy (BD): Riktigt bra tryck i bilden. Klara och härliga färger. När jag först satte på filmen blev tanken "fan, det är judder", men när jag i PS3an ställde in 24p som Always On försvann juddret och allt flöt på finfint.
Blade Runner (BD): De mörka partierna hanteras mycket bra. Gråskalor och skuggor imponerar. Då bilden inte fyller hela skärmytan kan jag dock notera att den läcker ljus i hörnen. Detta märks dock inte i material där hela bildytan utnyttjas.
Hellboy (BD): Även här imponerar de mörka scenerna.
Lord of the Rings (DVD): Härlig bildkvalité, men tydliga artefakter. Dessa lär dock bero mer på uppskalningen i dvdspelaren än på tvn.

Jag har inte kalibrerat alls än. De enda inställningar jag gjort är att byta mellan de tre generiska bildlägena (dagsljus/normal/bio). Normal var en mycket trevlig inställning för Troy, men gav för mycket kontrast och ljusstyrka i mörkare filmer. I de sistnämnda funkar däremot bioläget utmärkt.

Kontentan blir att jag känner mig väldigt väldigt nöjd med mitt köp, i varje fall i detta inledande skede. Med lite tur får jag tid att kalibrera den framöver och hoppas på ännu bättre resultat då!

Just ja, ett par saker till: Jag har inte noterat någon form av glitter i ramen. Brusighet och pixlighet upplevde jag i de mörka filmerna när jag använde annat än bioläget. Med detta på var allt frid och fröjd dock.

Redigerat av Lorkster, 07 May 2008 - 23:28.

[Octomore]

• 0

Lorkster hur lyckades du få din 52" W4000 så pass tidigt?
Jag får vänta till i slutet av Juli som det ser ut
Det verkar dock lovande, hur är kvaliteten på SD sändningar och sportsändningar?
Vore kul att få mer synpunkter
Och grattis till pjäsen!

[LegionOrange]

• 0

Mina första intryck av 52W4000 ...

man tackar för informationen, jag väntar ivrigt på leveransstatus på min 52" hoppas den kommer snart.

/Legion

[Adamski]

• 0

Lorkster: Har du testat att visa högupplösta foton på den?

[Lorkster]

• 0

Lorkster hur lyckades du få din 52" W4000 så pass tidigt?
Jag får vänta till i slutet av Juli som det ser ut
Det verkar dock lovande, hur är kvaliteten på SD sändningar och sportsändningar?
Vore kul att få mer synpunkter
Och grattis till pjäsen!

Tack!

Det var faktiskt en arbetskamrat som råkade surfa in på netonnet och såg att de hade den i lager. Sen slängde jag mig i en taxi för att knipa åtminstone ett ex! Jag hade ärligt talat gett upp på tvn då jag dagen innan pratade med Sonycenter i city och de påstod att 52an inte skulle dyka upp hos dem eller i handeln förrän i augusti.

Jag tittar inte på tv Jag ska göra ett försök att rigga digitalboxen under helgen dock. Ska även få in lite Guitar Hero för att testa flytet/eventuell lag i spel.

Lorkster: Har du testat att visa högupplösta foton på den?

Inte än, men ska göra det ikväll eller imorgon.

[hakan_lars]

• 0

Ojojoj, är detta en sanning så är det ju bara för sorgligt. Implementerar företagen teknik som inte är till någon nytta och tom kanske gör bilden sämre??? Kan det verkligen vara sant? Undrar hur tillverkaren skulle bemöta detta påståendet.

Har själv en nyare LG "art series" kom 2008 (8bits) kan inte se någon direkt skillnad mot min 42a Tosh Z3030 (10bit)
Det mänskliga ögat kan tydligen se ca 10milj färger så 8bits=16milj verkar ju räcka.

Sedan kan man ju undra om alla dessa klister etiketter på panelerna talar klarspråk.
Min LG hade en sticker med 24p ,och då trodde man ju att den skulle visa 24p korrekt.
Så var det ej den kunde ta emot signalen och besviken blev man när man såg judder.
Även 1080p loggan kan vara missvisande då den kan ta emot 1080p men skalar sedan om.

Nedan är några inlägg jag hittat.

You guys need to get off this 14-bit processing thing
Do you know what this is? It's marketing bullcrap, and Toshiba does it better than most.

This number refers to either one of two things:
a 14-bit video processor which means absolutely nothing whatsoever to the consumer
(the processor in closed designs like these is fast enough to do what it was designed to do....
we need not care what kind of specs it has).
DVD player marketers have done this for years.
The other possibility is that it is "upsampling" (I put this in quotes for a reason)
the greyscale LUT values from 8-bit to 14-bit via a look-up table.
What you need to understand is that these tvs do NOT have 14-bit color depth.

No LCD on planet earth does!
They ALL are 8-bit panels and regardless of what kind of processing is being done the
color depth that greets your eyes via the display panel itself is 8-bit,

including on this Toshiba. Having a look-up table offers some minor reduction of dithering,
nothing more. You guys are falling for this marketing nonsense just like they want you to.

--------------------------

8/10/12bits-bildbehandling (videoprocessor) heter det... panelerna kan vara desamma oavsett hur många bitar panelerna körs på.

Förresten... varför är 10bit-paneler bättre än 8bit-paneler?
Finns ju inget videomaterial i världen (gäller även bluray/HDDVD) som har färg mer än 8bit. Skall man visa/hitta på extra färger/nyanser utöver orginalmaterialet eller?

[Adamski]

• 0

...ja, bara inte 10-bits är sämre än 8 så skiter jag i detta. Jag blev orolig när jag läste "Eftersom processorn i en 10-bitars panel måsta arbeta hårdare så blir bilden bättre i en 8-bitars panel om samma processor används."

[hakan_lars]

• 0

Var inne idag för kolla lite mer på W4000
Obs detta är 32an 40/46 kommer nästa vecka enligt butiken.
Ang glitter i ramen så syns det väldigt bra har tagit lite bilder dom är inte i världsklass men ni ser ju glittret i ramen.
Dom körde samma slinga idag transformers såg lika kass ut så jag frågade lite ang källan.
Visade sig vara en nerladdad Tranformers reklam förmodligen så är det kompremeringen som syns (pixlig)
Det förklarar ju oxå ev brus kändes bra att höra detta, men varför dom kör denna kassa slinga på 32orna förstår jag inte.

Glitter.
 glitter.JPG   874.93K   0 Antal nerladdningar

En till bild på ramen, här syns det blå glittret bra.
 glitter2.JPG   1.04MB   0 Antal nerladdningar

Framsida
 fram.JPG   936.23K   0 Antal nerladdningar

Sida och man ser glittret tydligt.
 uppe.JPG   1003.77K   0 Antal nerladdningar

Vinkel
 sida.JPG   1.02MB   0 Antal nerladdningar

Överblick 32or vägg
W4000 längst upp vänster.
 alla_4.JPG   992.55K   0 Antal nerladdningar

 alla4_2.JPG   949.84K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av hakan_lars, 08 May 2008 - 17:49.