[thetias]

• 0

Men den är snabbare än med gamla LX70 !

Vad har du för omdöme jämfört med andra Bluray spelare, tex Panasonic BD35/55?

Bild och ljudmässigt.

Redigerat av thetias, 12 november 2008 - 19:05.

[Unregistered665b7df5]

• 0

Pioneer, som varit lysande när det gäller cd- och dvd-spelare, verkar dribbla bort sig lite vad gäller bluray. Kan inte se något märke få så mycket skit på olika håll för deras bluray-spelare och då tar de ändå numer också klart mer betalt mot för konkurrenterna. Kanske är det just förväntningarna som inte uppfylls men det verkar också vara rena buggar och problem med uppstartstider som andra inte har i samma utsträckning.

Den fick inget vidare betyg i senaste home theater magazine heller.

[Svante Skoog]

• 0

Skulle nog rekommendera att lägga pengarna på nya Sony eller Panasonic som är mer up-to-date till ett bättre pris dessutom.

Om Pioneer vill fortsätta vara med i leken så får dom sänka priserna och inte ligga en generation efter hela tiden.
Är just Pioneer och Denon som är sämst på detta just nu.

Pioneer är inte vad dom en gång var. För 5 år sen var Pioneer kungar på DVD spelare :/

Redigerat av Svante Skoog, 14 november 2008 - 12:52.

[hanse1]

• 0

Nu har jag beställt en LX71:a. Valde mellan den och Panasonic BD55. Efter allt jag läst på olika forum verkar det dock skilja i ljudkvalité. Rent bildmässigt kanske de är ganska lika. Vill passa på att slå ett slag för Hembiobutiken, varifrån jag beställde LX71. De har snabba leveranser och suverän support med snabba svar på mejl och ringer även upp om det är strul. Jag har mycket goda erfarenheter av dem. Jag återkommer när jag provat spelaren på TV och projektor.

[Unregistered665b7df5]

• 0

Skulle nog rekommendera att lägga pengarna på nya Sony eller Panasonic som är mer up-to-date till ett bättre pris dessutom.

Om Pioneer vill fortsätta vara med i leken så får dom sänka priserna och inte ligga en generation efter hela tiden.
Är just Pioneer och Denon som är sämst på detta just nu.

Pioneer är inte vad dom en gång var. För 5 år sen var Pioneer kungar på DVD spelare :/

Testet var med Pioneer samt dom två Panasonic modellerna BD 35 & BD55 där dom nämde just det du sa ovan Pioneer är inte kungar på BD i alla fall, dom verkar inte lyckas få till en schysst BD spelare utan ligger efter med både funtionalitet och finesser Samt mkt buggar och fel

Redigerat av Unregistered665b7df5, 14 november 2008 - 16:47.

[Unregistered2956b483]

• 0

Pioneer har säkert jättebra bild och spelarna är ju fina som möbler sett så att säga men när de är (eller i alla fall verkar vara) sämre på precis allt annat till nästan dubbla priset så ligger de risigt till. För inte många år sedan var Pioneer ett "vanligt elektroniklademärke" sedan har de jobbat hårt på att få upp image och kvalitet och de har ju faktiskt lyckas inom de flesta områdena, vore synd om de dabbade bort allt här.
Säger detta som lite av ett Pioneer-fan...

[Svante Skoog]

• 0

Testet var med Pioneer samt dom två Panasonic modellerna BD 35 & BD55 där dom nämde just det du sa ovan

Var det på nätet eller i en tidning du läste testet?
Vore kul att se vad dom gav Panasonic spelarna i jämförelse

[Unregistered665b7df5]

• 0

Var det på nätet eller i en tidning du läste testet?
Vore kul att se vad dom gav Panasonic spelarna i jämförelse

Det var i tidningen, vet ej om dom eventuellt har ett kortare version på nätet? Skulle gärna lägga ut testet i skrift härpå forumet om jag hade en scanner. Men jag tyckte dom gjorde en rättvis jämförelse/test faktisk ..ärligt och korrekt och opartiskt.

[Unregistered577c6879]

• 0

En BD-spelare idag är inte bättre än den aktuella firmwaren tyvärr. Kan vara bra att hålla koll på det innan man väljer spelare. Sånt som gör att man bör hålla sig bort från Samsung m.fl

[thetias]

• 0

Sånt som gör att man bör hålla sig bort från Samsung m.fl

Sant som det är sagt!

[henke007]

• 0

Har inte haft några problem med uppspelning på Samsung1400 sen den firmware som var standard kommer ihåg
att spiderman bugga lite sen har det flytit på..

Nee Pioneer ligger verkligen lika mkt efter på BD som de ligger före på Plasma!!

På DVD var de bättre deras DVD spelare från 99-2000 krångla inte en enda gång tror jag.

[handsomedevil]

• 0

Pojkar, Testare hänvisar ju till pioneer för bäst bild ljud, sen när kan uppstartstider sänka det? och bd-live... allvarligt vill ni verkligen ha det? Dem ca 1300kr som är mellar 51fd och t.ex bd55 vägs lätt upp av dvd och cd uppspelningen tycker jag.

[thetias]

• 0

Pojkar, Testare hänvisar ju till pioneer för bäst bild ljud, sen när kan uppstartstider sänka det? och bd-live... allvarligt vill ni verkligen ha det? Dem ca 1300kr som är mellar 51fd och t.ex bd55 vägs lätt upp av dvd och cd uppspelningen tycker jag.

Har du 51:an? berätta gärna mer om vad du har jämfört och vad som är bättre på 51. Är själv Pioneer frälst, men orkar inte ha en för seg maskin som ska ersätta PS3an om den inte är bättre än andra BD spelare när det gäller ljud och bild.

[Chuck]

• 0

Pojkar, Testare hänvisar ju till pioneer för bäst bild ljud

Vilka testare gör det?

MVH
/Chuck

[Unregistered29563]

• 0

jag äger en 51 sedan några månader tillbaka. Det var lite strul med förra firmware 1.02 som sedan skulle fixas i 1.07 men som aldrig släpptes förrän i förregår men då som version 1.17!

Jag har ägt en japansk ps3 sedan release och den är ju riktigt bra som blu-ray om man nu pratar hastighet på load times och i menyer... bild o ljud är ok.

Jag tycker framför allt att 51:ans bild har mer tryck i bilden på min projektor som nu är ISF kalibrerad till min Pioneer 51. Både i skärpa och färgerna och vid en direkt jämförelse så ser man skillnaderna direkt (därmed inte sagt att PS3 är en dålig blu-ray!). Det jag gillar mest med Pioneer är lugnet i bilden och dess hantering av 24Hz. Jämför startsekvensen i pirates of the Carribean så ser man att Pioneer har ett helt annat flyt i bilden (inget hack eller blurig bild) där jag tycker att både den gamla Pioneer och PS3 har små hack i bilden...

Ljudet är också klart bättre särskilt eftersom den skickar höguuplöst HD ljud som bitstream. På min anläggning och till min förstärkare så är det klart bättre än att ta emot den som PCM.

Jag har inte jämfört de nya sony maskinerna eller Panasonic maskinen. Har haft hemma en panasonic 30-modellen och den var bra men hade inte alls samma flyt i bilden och den små strulade lite då och då...

Pioneer 51 kan också skicka ut source direct så min förstärkare med HQV Reon chip kan scalera och linjedubbla bilden. Även om Pioneeren gör ett bra jobb på DVD för att vara en blu-ray spelare.

Jag är helnöjd och jag tror att min nu startar upp med en film i släden på ca 25 sekunder och det är bra tycker jag vissa java menyer går segt men de fixar de till i varje firmware update.

Jag förstår inte varför de inte bara kan hålla sig till en standard för blu-ray skjuter sig själv i foten om man måste firmware uppdatera varje gång det kommer ett nytt stort filmsläpp... (det är en annan diskussion

Redigerat av Unregistered29563, 15 november 2008 - 13:24.

[HkanW]

• 0

Tänkte att jag skulle ta steget in Blu-ray åldern
Så då funderar jag ju på denna spelaren (BDP-LX71).
Det verkar lungt i tråden så jag 'antar' att alla e nöjda med den?!?

Så är det den bästa BR-spelare man får för 8000:-?
(skall kopplas till en PDP-427XD och Yamaha RX-V1400)

[Unregisteredcb365a13]

• 0

Funderar också starkt på denna.
Hittade detta klipp,låter ju inte så kass


Audio:
"Hat alles, was man braucht"
När Audio jämför Pioneer BDP-LX71 med Panasonic DMP-BD50 och Denon DVD-2500BT vinner Pioneer både dvd och blu-ray-testet.

[thetias]

• 0

Audio:
"Hat alles, was man braucht"
När Audio jämför Pioneer BDP-LX71 med Panasonic DMP-BD50 och Denon DVD-2500BT vinner Pioneer både dvd och blu-ray-testet.

Lite nyfiken, är det via analoga utgångarna eller HDMI? Bitstream?

[cobra-427]

• 0

Test från Smartson BDP-LX71 Länk


Mvh
Roger

[jonasprivate]

• 0

Jobbigt att bestämma sig,finns ett gäng att välja på.

[pajax]

• 0

51:an kodar den av och skickar Ma via analoga utgångarna?

Thomas

[Efny]

• 0

Funderar också starkt på denna.
Hittade detta klipp,låter ju inte så kass


Audio:
"Hat alles, was man braucht"
När Audio jämför Pioneer BDP-LX71 med Panasonic DMP-BD50 och Denon DVD-2500BT vinner Pioneer både dvd och blu-ray-testet.

I senaste numret av What Hifi Sound and Vision är det ett grupptest av BDP-LX71, Denon DVD-2500BT och Yamaha BD-S2900 där LX71 kommer tvåa efter Denon med liten marginal. Både Blu-ray och DVD uppspelning tyckte de var bättre på Denon än Pioneer och det som de tyckte var sämst på LX71 var audio dekodern. De tyckte att om du har en reciever för £800 eller mer så gör den troligtvis ett mycket bättre jobb.
Kul info är däremot att Yamaha kom klar trea men de tyckte fortfarande den var märkbart bättre än t.ex. Panasonic DMP-BD55.
Jag var inne på en region A Pioneer men är nog tillbaka på en Denon DVD-2500BT nu när man kan få den med region A och B.

Redigerat av Efny, 16 november 2008 - 23:01.

[thetias]

• 0

Jag var inne på en region A Pioneer men är nog tillbaka på en Denon DVD-2500BT nu när man kan få den med region A och B.

Var då?

[Efny]

• 0

Var då?

http://www.bluraymod...tail.asp?id=115
Har mailat DVDirect som är distibutör och frågat dem när de får hem den.

[Unregistered29563]

• 0

51:an kodar inte av DTS-MA internt ännu men skall tydligen komma i en framtida firmware.

Ingen av de nya Pioneer maskinerna gör det... Men alla skall förhoppningsvis klara av det efter en firmware uppdatering.

[Svante Skoog]

• 0

Jag blir inte klok på att BD spelarna inte har DTS-HD MA avkodning internt från kartong utan att det ska komma som firmware lite senare. Kan dom inte bara klämma in funktionen från början istället för att krångla med firmwares hela tiden?

Redigerat av Svante Skoog, 17 november 2008 - 11:16.

[Unregisteredafc8f69d]

• 0

Ny FW 1.17 http://www.pioneer.e...pgrade/BDP.html

[HkanW]

• 0

Så då tog man steget in i Blu-ray åldern!
Beställde en BDP-LX71 och förhoppningsvis får man den imorgon
Första man får göra e nog att uppgradera den till senaste firmwaren!

[jonasprivate]

• 0

Vad kul du får skriva om dina intryck sen.

[Kapten Zoom]

• 0

Ny FW 1.17 http://www.pioneer.e...pgrade/BDP.html

Den här firmwaren behövs nog för jag har upplevt problem efter den förra firmwaren. J-vligt strange beteende där det inte gick att hoppa framåt och bakåt i avsnitten samt att spelaren mer eller mindre "frös" när jag försökte få fram huvudmenyn. Boota om var enda alternativet. Gjorde mig riktigt orolig för en sådan här dyr OCH FÖR ÖVRIGT SUVERÄN SPELARE (förutom att den är lite långsam)!

Edit: Skulle vara intressant att få veta om någon annan haft liknande problem.

Redigerat av Kapten Zoom, 18 november 2008 - 17:25.

[Unregisteredcb365a13]

• 0

I senaste numret av What Hifi Sound and Vision är det ett grupptest av BDP-LX71, Denon DVD-2500BT och Yamaha BD-S2900 där LX71 kommer tvåa efter Denon med liten marginal. Både Blu-ray och DVD uppspelning tyckte de var bättre på Denon än Pioneer och det som de tyckte var sämst på LX71 var audio dekodern. De tyckte att om du har en reciever för £800 eller mer så gör den troligtvis ett mycket bättre jobb.
Kul info är däremot att Yamaha kom klar trea men de tyckte fortfarande den var märkbart bättre än t.ex. Panasonic DMP-BD55.
Jag var inne på en region A Pioneer men är nog tillbaka på en Denon DVD-2500BT nu när man kan få den med region A och B.

Hm..hur resonerar de då ,för denons spelare är ju just en "transport" vilket jag trodde innebar att du MÅSTE
ha en högst kapabel förstärkare för att göra DEN rättvisa.
Med en LX71 har du alternativen kvar...
Naturligtvis har vi alla olika preferenser om vad vi tycker är viktiga egenskaper men jag har i alla fall svårt att
se något som skulle ge mig mer värde för mina surt förvärvade slantar just nu än LX71

[hanse1]

• 0

Fick min LX71:a i går och har nu provkört några filmer. Förutom att spelaren är mycket läcker så ger den en mycket bra bild, både på Blu-Ray och DVD. Har kört på projektor, Optoma H79 och en Philips LCD 37", kopplat via ett försteg från Onkyo PR-SC886. Har än så länge kört Bitstream vilket jag sannolikt kommer att göra även i fortsättningen. En annan positiv överraskning är CD-ljudet. Har tidigare kört CD-skivor på en moddad Techics DVD A-10, (analogdel, klocka och balanserat LC-Audio) som låter riktigt bra. Glädjande nog är inte LX71 mycket sämre. Kommer dock som tidigare köra upp musiken via en Squeezebox.

Enda nackdelen med LX71 är att den är seg. Det tar lång tid att ladda allt man lägger på skivsläden. Eftersom jag inte har bråttom har jag överseende med det!

[Efny]

• 0

Hm..hur resonerar de då ,för denons spelare är ju just en "transport" vilket jag trodde innebar att du MÅSTE
ha en högst kapabel förstärkare för att göra DEN rättvisa.
Med en LX71 har du alternativen kvar...
Naturligtvis har vi alla olika preferenser om vad vi tycker är viktiga egenskaper men jag har i alla fall svårt att
se något som skulle ge mig mer värde för mina surt förvärvade slantar just nu än LX71

Tanken är nog att om du köper en blu-ray för 8-9000kr så har du en reviever för kanske 15000:- för att kunna göra den rättvisa när det gäller ljud och en TV/proj i de högre regionerna för bästa bilden.
Denon vann testet trots att det "bara" är en transport pga att den hade den bästa bilden och det bästa ljudet. Men jag kan hålla med om att Pioneer ger mer för pengarna om man prioriterar det.

[HkanW]

• 0

Så nu har jag packat upp och ställt in den i tv-bänken efter lite ommöblering i den.
Nu håller jag på och uppgraderar den till senaste firmwaren.
Dock så är det första som slår mig är att fjärrkontrollen är under all kritik, när man tar i den så blir man rädd att den skall gå sönder, känns väldigt plastigt och skört!
Där har Pioneer verkligen missat!
Tycker t.o.m att fjärrkontrollen till deras vanliga dvd-spelare känns bättre!
Lite bökig å ställa in!

Nu får vi ta reda på hur man gör den regionsfri, dvd delen alltså!!
Pioneer 'hack' till sina vanliga DVD/DVR fungerar inte!

Återkommer med mer info senare!

Edit:
Uppstartstiden är väl låååång!
Från STANDBY till det står NO DISC på menyn tar det 25 sekunder, alldeles för långt även för mig som inte brukar bry mig om det Det får dom jobba på lite och få ned till 15 sekunder.
Fick inte uppdateringen att fungera med CD-RW, utan fick bränna en CD-R istället och då fungerade det!
ganska smärtfritt att uppdatera, klockade dock inte hur lång tid det tog!
Verkar som om det inte går att ställa in 720p på den om man nu skulle vilja ha det!

Redigerat av HkanW, 20 november 2008 - 13:00.

[thetias]

• 0

Kul att du skaffat LX71, Håkan. Då vet man att någon kommer utforska den grundligt.

[HkanW]

• 0

Har inte hunnit att testa bild och ljud ännu! Men om man läser dom tester som finns så får den ju i regel nästa 9/10.
Dock så har jag ju 'bara' en Yamaha RX-V1400RDS så den tar ju inte dom nya ljudformaten utan spelaren får avkoda dom!
Lite andra synpunkter :
Startider för DVD/BD/CD är väldigt låång, alldeles förlång, dock så har jag inte klockat det (ännu).
Men den står på LOAD väldigt länge så man börjar undra om det blivit något fel på spelaren.

Funktionen med att när man trycker på OPEN/CLOSE på spelaren så startar den om den är i STANDBY, bör tas bort, då det är touchknappar och när man dammar av spelaren så i 9 av 10 fall så startas spelaren och släden går ut, irriterande.

När vi ändå pratar touchknapparna, texten till dom är ju i princip osynlig på kvällen om man inte har ett jätte upplyst rum. Antingen en starkare vit färg eller någon form av bakgrundsbelysning hade varit bra!

Pesronligen tycker jag att dom borde ha svenska i menyerna också!

Byggkvalitén och finishen på spelaren är av bra kvalitet! Känns gedigen och rejäl!

Mycket negativt men detta är ju bara mina synpunkter! Sådant jag tycker att dom borde ha tänkt på!
Men nu kan det ju bara bli bättre

Sedan tycker jag överlag att Pioneer borde se över sin regionsfrihets policy!
Jag tror dom tappar en hel del kunder pga att dom inte är regionsfria!

Vad tycker ni andra som har en BDP-LX71?

[joakim123]

• 0

Jag tycker att det är riktigt bra att den sätter igång och öppnar sig när man trycker open, då trycker man bara på den en gång och så öppnas den när den har startat upp.

När du dammar den så använd en dammvippa eller en dammsugare. Funkar klockrent utan att knapparna trycks på.

start och regfri är något de borde snabba upp och ta bort.

[Unregistered29199]

• 0

vilka andra spelare går få nya regfria enkelt?

[HkanW]

• 0

.................................

När du dammar den så använd en dammvippa eller en dammsugare. Funkar klockrent utan att knapparna trycks på.

start och regfri är något de borde snabba upp och ta bort.

Bra ide, varför tänkte inte jag på det

Jo det tycker jag också, men dom håller hårt på policyn, iallfall utåt sett!
Förhoppningsvis så får jag reda på under nästa vecka hur man gör dom regionsfria!

vilka andra spelare går få nya regfria enkelt?

Lite OT
Men Panasonic DMP-BD35 eller Sony BDP-S350 Regionsfri (A och B )
Vet dock inte om dom är alternativ till LX71:an

Redigerat av HkanW, 21 november 2008 - 16:57.

[Unregistered29199]

• 0

jo jag har också kollat på Panasoic och Sony. De fixar det med andra ord regfritt genom trycka någon kombination via fjärr?

[Unregisterede647f0fe]

• 0

Jag har fixat så min är reg fri för dvd iaf. Är väl de som jag mest saknade. Tror jag klarar mig utan regfri på dvd. Är de nån som har kört dom uppdateringarna som har släpps. Mest undrar om de är nån skillnad

[Efny]

• 0

vilka andra spelare går få nya regfria enkelt?

Vet inte om det finns någon som "enkelt" kan fås regionsfria. Det krävs oftast en fysisk modifiering som t.ex. ICOS.

[HkanW]

• 0

Laddningstiderna är under all kritik för spelaren, där måste Pioneer lägga ned tid och få det att gå snabbare.
Jag brukar inte klaga på detta i normala fall men med laddningstider på nästan 1 minut för Blu-ray, så är det för länge.
jag vet inte om det har blivit bättre med firmware uppgraderingarna, för jag testade aldrig med V1.07 som låg i splearen när jag fick den.
Firmware 1.17
På tills klar: ~25 sekunder
Från släden är stängd tills DVD skivan börjar spelas: ~46 sekunder.
Från släden är stängd tills Blu-ray skivan börjar spelas: ~55 sekunder
Från släden är stängd tills det står CD på displayen: ~19 sekunder.

Nu har jag också kollat på film
Vanlig DVD, Resident Evil : Extinction, så gav den en mycket bättre bild än dom budget spelare ifrån Pioneer jag har.
Bilden var mycket klarare och kändes behagligare att titta på! Här gör Pioneeren en jättebra jobb!
Hade spelaren på AUTO så den skalade upp till 1080i.

Blue-ray, här var det väl ingen höjdar film som jag tittade på, Hills Have Eyes 2.
Bilden var dock klart mycket bättre än på dvd. så det skall bli intressant att titta på en riktigt bra film, Blade runner säger dom skall vara grym så den skall jag köpa.
Sedan så har jag Master & Commander nu på Blu-ray och vanlig DVD ,så det blir lättare att jämföra bilden!

Jag är mycket mycket nöjd med bilden, på det lilla jag har sett hitills!

[joakim123]

• 0

Tror faktiskt att min 71a är mycket snabbare än din.. Nu har jag inte mätt men 1 minut tar det inte från släde till spelning...

[HkanW]

• 0

Klockade Master and Commander igår! 1 minut och 35 sekunder!
Sedan så funkade inte resume på den filmen, men det kan ju vara en av dom filmerna som manual nämner att Resume inte fungerar på!

Kanske det e fel på min?

[Unregistered577c6879]

• 0

Resume funkar bara med skivor som har den funktionen tyvärr... välkommen till framtiden... not
Pausknappen är det som gäller om man ska vara på säkra sidan.

Redigerat av Unregistered577c6879, 25 november 2008 - 18:55.

[HkanW]

• 0

Just Master and Commander verkar Pioneeren ha lite problem med! Den vill inte gå till Huvud Menyn så man kan titta på extra materialet, välja scene osv osv!
Får nog bli en bugrapport till Pioneer!

Edit: Funkar det inte att få upp menyn på skivan med Top Menu knappen så använd Popup Menu.

Redigerat av HkanW, 29 november 2008 - 09:46.

[Unregisteredcb365a13]

• 0

Nu blev det beställning.....dock 2 veckors leverans suck

[lpc123]

• 0

Tjenare alla BD proffs
Jag är ny på Blu-ray men är riktigt sugen på en Pioneer BDP-51FD.
På Pioneers hemsida så står något om home media gallery! det står att man skall kunna streama från datorn????
Detta funkar om jag fattat det rätt på PS3 men jag ser inga nät portar på Pion?
Är det inte sant att man kan det på Pion eller sitter det någon typ av trådlöst nätverkskorti den???
För det borde ju vara en riktigt bra sak om det går! då finns det få anledningar kvar till att köpa PS3!

Tacksam för ett svar från någon som kan mer än mig

[HkanW]

• 0

Texten om Home Media Gallery är nog bara allmänt om vad Home media Gallery kan användas till om det fanns en LAN kontakt på spelaren och så vitt jag vet så är det väl bara BDP-LX91 som har dom rätta förutsättningarna!

Edit: Jag har skickat en fråga till Pioneer angående denna info, så vi behöver inte ha en massa inlägg om att det är fel info på deras hemsida!

Redigerat av HkanW, 28 november 2008 - 10:01.