[nio061]

• 0

Med risk för att kasta in en rejäl brandfackla i denna G9-tråd..

Nu finns 509 att få tag på för under 22.000:-. Anser ni det vara värt att ändå köpa en G9 för närmare 30.000:- och därmed betala 8.000:- extra för Full HD och de övriga förbättringar den nya skärmen innehåller?

EDIT:
DOH! Menar naturligtvis att 508an finns för under 22.000:-. Tack corleoneee!

Redigerat av nio061, 10 juli 2008 - 13:40.

[corleoneee]

• 0

Jag tror att du menar 508 Jag har själv funderat på samma sak. Men lutar åt 5090 då den verkar vara en allmän förbättring..

[Unregistereda8d246d3]

• 0

Hm, jösses vad mycket "plasma" brus det är i bilden (oavsett material eller inställningar)
Är det något som kan bli bättre med tiden? (Har kört min LX5090H i ca 30 timmar)

Har faktiskt oxå tänkt lite på det. Men hoppas det lägger sig med tiden som sagt.

[nio061]

• 0

Jag tror att du menar 508 Jag har själv funderat på samma sak. Men lutar åt 5090 då den verkar vara en allmän förbättring..

Du har naturligtvis helt rätt. Det var 508:an som avsågs..
Vilka egenskaper hos 5090 är det som tilltalar? Hur viktigt är exempelvis Full HD?

[Enator]

• 0

Du har naturligtvis helt rätt. Det var 508:an som avsågs..
Vilka egenskaper hos 5090 är det som tilltalar? Hur viktigt är exempelvis Full HD?

Det beror på vad kommer du använda den till. Dator, BD då kanske är det bättre med en Full HD annars nej.
Men om du har pengarna så rekommenderar jag att du skall satsa på G9 till och med H

[nio061]

• 0

Det beror på vad kommer du använda den till. Dator, BD då kanske är det bättre med en Full HD annars nej.
Men om du har pengarna så rekommenderar jag att du skall satsa på G9 till och med H

Förstår att det är en högst subjektiv åsikt, men duger det inte ofta med HD-Ready? Går man miste om mycket till skillnad från full HD?

Bor i ett ComHem-hus, så jag är i dagsläget inte beroende av några inbyggda tuners. Är ändå H-modellen att rekommendera? Varför?

[Unregistereda8d246d3]

• 0

Om du ska använda den inbyggda streamern så är väl H att föredra. Men tror vi har kommit fram till att en tvix gör jobbet bättre än Pio G9 på den punkten. Så bara att välja vilken tv du vill ha

[Enator]

• 0

Förstår att det är en högst subjektiv åsikt, men duger det inte ofta med HD-Ready? Går man miste om mycket till skillnad från full HD?

Bor i ett ComHem-hus, så jag är i dagsläget inte beroende av några inbyggda tuners. Är ändå H-modellen att rekommendera? Varför?

Nope om du närmaste tiden skall inte gå över till CD det behövs inte satsa på H.

[Unregisteredb7bdb1f7]

• 0

Gillar inte allt prat om brus. =)

[Enator]

• 0

Gillar inte allt prat om brus. =)

Viken burs

[nio061]

• 0

Nope om du närmaste tiden skall inte gå över till CD det behövs inte satsa på H.

CD?

[Enator]

• 0

Sorry Canal Digital

[Unregistered7d403411]

• 0

Gillar inte allt prat om brus. =)

Sätt dig mer än 1,5 meter ifrån TV:n så ser du inget sånt.

[nio061]

• 0

Sorry Canal Digital

Aha! Nej, inte inom överskådlig framtid. Och när jag går över till CD så skaffar jag en ny dekoder då istället..

Vad mer skiljer 508 från 509 mer än upplösningen? Fler saker som gör 509an värd 8 lax till?

[Morrice]

• 0

Förstår att det är en högst subjektiv åsikt, men duger det inte ofta med HD-Ready? Går man miste om mycket till skillnad från full HD?

Bor i ett ComHem-hus, så jag är i dagsläget inte beroende av några inbyggda tuners. Är ändå H-modellen att rekommendera? Varför?

Tänkte bara flika in lite:
Bor oxå i comhem-hus. Du låter som jag, dvs att du tittar överlag mest på sd-tv, men även bd och dvd. 5090 är bra mycket bättre på sd än 508, så bara där kan ju dina xtra slantar vara befogade. Sen får du allt annat godis på köpet, om du tänker så

[nio061]

• 0

Tänkte bara flika in lite:
Bor oxå i comhem-hus. Du låter som jag, dvs att du tittar överlag mest på sd-tv, men även bd och dvd. 5090 är bra mycket bättre på sd än 508, så bara där kan ju dina xtra slantar vara befogade. Sen får du allt annat godis på köpet, om du tänker så

Väldigt bra synpunkt Morrice, tack ska du ha!

[Efny]

• 0

Aha! Nej, inte inom överskådlig framtid. Och när jag går över till CD så skaffar jag en ny dekoder då istället..

Vad mer skiljer 508 från 509 mer än upplösningen? Fler saker som gör 509an värd 8 lax till?

Generellt bättre bild och framför allt bättre svärta vilket ger lite bättre färger också i min mening.

[kotten33]

• 0

Jag har H-modellen och har kört den ca 120 timmar. Jag ser ingen brus i bilden om den inte kommer från själva bilden. Men DM2 ser jag lite mera brus oavsett källa.

Hur ändrar man detta med DM1 osv? Vilken insignal måste man ha?

[Ruuupert]

• 0

Oh, kollade nyss på Street Kings! R5 dock, men fruktansvärt bra bild ändå! Mycket mörka scener så jag satt och funderade på vart fan ramen var ibland Blir bara mer och mer nöjd med den här teven för varje dag som går.

[Maths]

• 0

Ärligt, är det verkligen så stor skillnad på en G8 och en G9? Har sett en LX5090 bredvid en 508:a och väldigt liten skillnad på dem när man kunde jämföra dem mot varandra. Därmed inte sagt att G8 var några dåliga skärmar men utan tvärtom, supertv. Undrar därför om ni som tycker 5090 är super har sett en 508:a bredvid och jämfört?

/Mats

[Enator]

• 0

Hur ändrar man detta med DM1 osv? Vilken insignal måste man ha?

Det går ändra via option och då har jag bara vanliga tv signaler. Jag har inte testat den mot DVD eller BD.

Ärligt, är det verkligen så stor skillnad på en G8 och en G9? Har sett en LX5090 bredvid en 508:a och väldigt liten skillnad på dem när man kunde jämföra dem mot varandra. Därmed inte sagt att G8 var några dåliga skärmar men utan tvärtom, supertv. Undrar därför om ni som tycker 5090 är super har sett en 508:a bredvid och jämfört?

/Mats

Ärligt jag har set dem bredvid varann och jag kan säga att skillnaden är inte så stor som mellan G7 och G8. Men som man säger man får mindre brus i bilden bättre färg och svärta. Om man har dessa 7-8000:- så det är värt att satsa på G9.

[Maths]

• 0

Ärligt, är det verkligen så stor skillnad på en G8 och en G9? Har sett en LX5090 bredvid en 508:a och väldigt liten skillnad på dem när man kunde jämföra dem mot varandra. Därmed inte sagt att G8 var några dåliga skärmar men utan tvärtom, supertv. Undrar därför om ni som tycker 5090 är super har sett en 508:a bredvid och jämfört?

/Mats

Ärligt jag har set dem bredvid varann och jag kan säga att skillnaden är inte så stor som mellan G7 och G8. Men som man säger man får mindre brus i bilden bättre färg och svärta. Om man har dessa 7-8000:- så det är värt att satsa på G9.

Att det är enormt stor skillnad mellan en G7 och en G8 är ingen tvekan. Har en G7 och en G8 i huset och det är väldigt stor skillnad, särskilt svärtan men även annat.
Innan jag sett en G9:a så hade jag förväntat mig en djupare svärta med tanke på alla som är så possitiva här, men när jag nu sett den så är det bara att konstatera att det inte hänt så värst mycket sen G8. Inte för att G8 är dålig på något sätt. Bara inse att jag gjorde en tabbe när jag inte köpte en LX508 för ca 20 000 kr när jag fick chansen. Men men....får avvakta och se om Pioneer får Panasonic att göra paneler som de vill. Annars får det bli en KRP-500A med extern box. Man vill ju helst ha en rakt igenom "äkta" Pioneer.

/Mats

[Unregistered1c5ba0d1]

• 0

Ser också lite brus i bilden, antagligen beror det mest på källan men såg det även i Casino Royal via Blu-ray. Dock inget som stör. Såg det också i mörka scener när jag körde 720p rippar av Battlestar Galactica från datorn. Dock var bilden och rörelsehanteringen så jäääävla bra att man fick tårar i ögona och kunde bortse från bruset.

Väntar på en drös blu-rayrullar från Axelmusic som borde komma idag. Sen ######r


Ang. buzzing så hörs det absolut inget vid vanligt tittande. Hörde det lite i början men det var innan jag hade kopplat in högtalaren, således helt tyst. Och datorfläkten överröstade buzzet ändå.
Har inte heller sett nån blotching.

Så sjukt nöjd med köpet helt enkelt.

Nu ska man bara inföskaffa surroundljud =(

[Enator]

• 0

Nu är kalibrering av LX5090 är klar på hdtvtext.
Det verkar Movie är den bästa out of the box:

http://www.hdtvtest....Calibration.htm

Redigerat av Enator, 11 juli 2008 - 10:37.

[Unregistered28754]

• 0

Har en 5090H sen 3 dar och hunnit se ett 10tal filmer redan, ett nöje jämfört med min gamla Sharp37", kör DM3 på film å DM2 på vanlig teve, samt Optimum el Film läget... stabilt var ordet.. NÖJD!
Men streaming funktionen får jag inte alls att funka. Extra nätverkskort i dator, korskopplad nätverkskabel till tvn å de finner varann men inte helt rätt.. får upp IP adress på tv från datorn men det står begränsad el ingen uppkoppling på nätverksikonen, händer inget mer, teven ser IP men inget annat... vad gör man från det läget? nån programvara som ska installeras? nån DNLA certifiering el liknande... HJÄLP please ni som lyckats.. berätta hur!!

[Unregistered7d403411]

• 0

Om man tittar i den posten i stora diagrammet med alla olika inställningarna, så är alla "connect using" i (interlaced) (förutom HD med 24p). Jag har två olika DVD-spelare, där per automatik den ena kör ut i 576p om jag inte väljer uppskalning, i den andra kan jag välja 576i eller 576p där p är default. Varför har de skippat 'p' i diagrammet? Det är förresten samma sak i PS3:an utan att skala upp i den så blir PAL 576p.

Får tillägga här lite grann, i ena spelaren kan jag välja 576i som output men då måste jag först slå över någon färghantering till "4/4/4" (8 bit) istället för "4/2/2" (10 bit) (sitter på jobbet och kan ha kommit ihåg någon siffra fel). Någon som vet vad detta gör?

Någon som har kommentarer till om 576p istället för 'i' har betydelse vid inställningarna? I PS3:an finns heller ingen annan output än 576p/480p när man spelar DVD utan att skala upp.

[Unregistered1c5ba0d1]

• 0

Har en 5090H sen 3 dar och hunnit se ett 10tal filmer redan, ett nöje jämfört med min gamla Sharp37", kör DM3 på film å DM2 på vanlig teve, samt Optimum el Film läget... stabilt var ordet.. NÖJD!
Men streaming funktionen får jag inte alls att funka. Extra nätverkskort i dator, korskopplad nätverkskabel till tvn å de finner varann men inte helt rätt.. får upp IP adress på tv från datorn men det står begränsad el ingen uppkoppling på nätverksikonen, händer inget mer, teven ser IP men inget annat... vad gör man från det läget? nån programvara som ska installeras? nån DNLA certifiering el liknande... HJÄLP please ni som lyckats.. berätta hur!!

Nu kanske inte detta relaterar till just det här problemet men när jag får begränsad anslutning till antingen mitt trådlösa eller fasta brukar jag köra en:

Startmeny/Kör
skriv: cmd
I Dos-fönstret som kommer upp:
Skriv: ipconfig /flushdns
skriv: ipconfig /renew

Som sagt, vet inte om det relaterar till det problemet, men det brukar funka när man får begränsad/ingen anslutning. Nu ska du ju inte ut på internet så vette fan. Men kanske värt att testa.

[pacman]

• 0

Får tillägga här lite grann, i ena spelaren kan jag välja 576i som output men då måste jag först slå över någon färghantering till "4/4/4" (8 bit) istället för "4/2/2" (10 bit) (sitter på jobbet och kan ha kommit ihåg någon siffra fel). Någon som vet vad detta gör?

4:4:4 osv avser olika varianter av YCbCr colorspace:
https://www.minhembi...s...t&p=1973584

Någon som har kommentarer till om 576p istället för 'i' har betydelse vid inställningarna? I PS3:an finns heller ingen annan output än 576p/480p när man spelar DVD utan att skala upp.

Om interlace eller progressiv input har betydelse för inställningarna i Pion?

Tjaa, som Wolfy sa så existerar ingen pulldown detection i PC:Off vilket gör att du vid rörelser garanterat kommer tappa upplösning i filmbaserat material när du matar skärmen med "i".

Övriga PC-lägen har pulldown detection och den funkar förvisso inte alltid men är garanterat bättre än Off alltså. I värsta fall får man värre bildfel än tapp i upplösning, sk combing (horisontella linjer). Då är lösningen att välja Off men innan man gör det så prova att göra Test Optimizer:On om combingen har uppstått i subtitels (jag kör TO:On jämt om jag matar skärmen interlace och har nått annat än PC:Off).

Matar du skärmen med "p" kommer du tappa upplösning i filmbaserat material ibland, och ibland inte. Beror helt och hållet på spelarens pulldown detection prestanda (och här är PS3 sådär).

Men som vi redan har varit inne på så påverkar tyvärr Pure Cinema fler parametrar än deinterlacerns funktion så var uppmärksam.

[Unregistered28754]

• 0

testade att göra så där med IP config, men det gjorde ingen skillnad tyvärr... mer förslag, gissar att det behövs nån programvara i datorn, om det ens går..

[Unregistered7d403411]

• 0

4:4:4 osv avser olika varianter av YCbCr colorspace:
https://www.minhembi...s...t&p=1973584


Om interlace eller progressiv input har betydelse för inställningarna i Pion?

Tjaa, som Wolfy sa så existerar ingen pulldown detection i PC:Off vilket gör att du vid rörelser garanterat kommer tappa upplösning i filmbaserat material när du matar skärmen med "i".

Tack!

Ja det är väldigt förvirrande, jag tänker på tabellen i denna länk:
http://www.avforums....postcount=10077
(som i övrigt är riktigt bra och sammanfattande)

Där det bara är "i" som exempel på PAL och DVD/filmkälla och sen står det i text nånstans att det borde vara samma för "p" men det verkar ju inte riktigt stämma.

Det kanske helt enkelt är så att mina spelare och källor av olika slag inte är tillräckligt high-end för att kunna ge så dålig output som denna TV verkar kräva för att göra sitt bästa (hoppas ni förstår ironin).

[pacman]

• 0

Där det bara är "i" som exempel på PAL och DVD/filmkälla och sen står det i text nånstans att det borde vara samma för "p" men det verkar ju inte riktigt stämma.

Vill påstå att du i praktiken kan ha samma "inställnings-regler" för 576p som för 576i (eller signaler som är ursprungligen PAL i huvudtaget). Enda skillanden är att du i 576p-fallet inte behöver bry dig om deinterlace-prestanda i din tv.

(PS3 vill du inte ställa i 576p föresten...den är i det läget trasig )

Redigerat av pacman, 11 juli 2008 - 14:49.

[Unregisteredaa73c0e8]

• 0

Fortfarande bara felfria apparater?!


Mvh

[Unregistereda8d246d3]

• 0

Tror inte det men verkar som att jag har super hörsel och super syn

[Enator]

• 0

Tror inte det men verkar som att jag har super hörsel och super syn

Det verkar buzzbait ha oxå

[mikee]

• 0

Hoppas att alla som tycker att de har en oaccepterbar buzzing reklamerar..så att Pioneer gör något åt det...!

Tycker det är så TRÅKIGT att inte alla har samma tysta plasma som mig...

Nu blir det mer Film

[Unregisteredf7bba9d7]

• 0

Nu har jag haft min plasma LX5090 i 10 dagar.
Har lite blotching men inget surr. Kan inte se blotching när jag tittar på film eller TV.
Är mycket nöjd med uppgraderingen från en Pioneer 506!
Tror att det inte finns en bättre TV att köpa idag vare sig det gäller en plasma eller LCD-TV!

[Unregistereda8d246d3]

• 0

Hoppas att alla som tycker att de har en oaccepterbar buzzing reklamerar..så att Pioneer gör något åt det...!

Tycker det är så TRÅKIGT att inte alla har samma tysta plasma som mig...

Nu blir det mer Film

Jo ja har talat med min butik och kommer ta detta med dom igen om det inte blir bättre och när han kommer tillbaka från sem.
Så typiskt att det ska buzza i DM1 och 3. DM2 inga problem men BD då blir det inte lika roligt
Man hör ju det bara i sweetspot oxå, så får väl ligga lite snett i soffan.

Nää nu ska jag iaf kolla I am legend som jag fick hem på BD i dagarna och försöka koppla bort buzz
Annars är jag toknöjd med tv

Redigerat av Unregistereda8d246d3, 11 juli 2008 - 18:34.

[TomJones83]

• 0

Kikade in 5090H idag och fick se lite discovery HD, NG HD samt lite SD. HD-bilden är den bästa jag sett hittills från en plattskärm, med fint djup och kanonfin kontrast och detaljrikedom. SD-bilden var dock katastrofalt dålig, men det beror nog på den kassa signalen. Svärtan var imponerande och ljusstyrkan också mycket bra, dessutom klart mindre PWM-brus än G8, även om den fortfarande är en aning "livlig", dock inte så det egentligen stör. Dessutom tycker jag byggkvaliteten är klart överlägsen alla andra märken jag sett, den känns verkligen som en premiumprodukt och designen är väldigt elegant och "clean". En positiv upplevelse kort uttryckt.

Gjorde dock ett stort misstag och gick in i projektorrummet... där visade de blu-ray material från en bd50 på en Infocus 1080p DLP och jag har aldrig i mitt liv skådat en sådan fantastisk bild... skärpan, svärtan, djupet... helt sagolikt... Det värsta är att en sådan projektor + duk är klart billigare än en G9... Är mer förvirrad nu än någonsin!

[Unregisteredaa73c0e8]

• 0

Gjorde dock ett stort misstag och gick in i projektorrummet... där visade de blu-ray material från en bd50 på en Infocus 1080p DLP och jag har aldrig i mitt liv skådat en sådan fantastisk bild... skärpan, svärtan, djupet... helt sagolikt... Det värsta är att en sådan projektor + duk är klart billigare än en G9... Är mer förvirrad nu än någonsin!

Du belyser ett problem bra här..
G9 kostar ca 30 lök och för det får du 50" FULLHD. 50" det tycker jag är det minsta man skall ha när man skall glo på tex Blu-ray. De flesta projjarna ligger från 30 lök och nedåt. Blu-ray/HD gör sig bättre på större bild. .. .


Vad skall man välja?


Mvh

[Kapten Zoom]

• 0

Nu har jag haft min 5090 i drygt en vecka. Toknöjd! Man bara njuter. Digitaltv via Comhems HD-box är i mitt tycke bättre än vad jag vågade hoppas på med tanke på allt man läst och hört om plattskärm + digital-tv i allmänhet och Comhem + digital-tv i synnerhet! Ren analog tv är kanske ingen höjdare men resten är welt klasse! Då ska man komma ihåg att jag ej ännu kalibrerat min Pio och spelar upp dvd-skivor på en temporär 300-kronors dvd-spelare. Blu-ray kommer först till hösten. Just nu känner jag mig bara lite stressad över att inhandla en receiver och tänker närmast på Onkyo 606 (de verkar gå åt som smör i solsken). Någon här som kör med 606 och som kan berätta hur den lirar med Pio?

[da.king]

• 0

En snabb fråga.
Oavsett källa, om man går nära TV´n kan man se att det "brusar" i bilden, typ som cellerna flimmrar väldigt svagt. är det normalt ?
Oavsett källa, syns specielt vid still bilder, om man tex pausar en film och kollar på hyffsat nära håll kan man se hur cellerna liksom lever typ...

Ville bara höraom det är som det ska och om det lugnar sig vartefter den blir inkörd ?

/N

Redigerat av da.king, 11 juli 2008 - 21:58.

[JohnnyMann]

• 0

Gjorde dock ett stort misstag och gick in i projektorrummet... där visade de blu-ray material från en bd50 på en Infocus 1080p DLP och jag har aldrig i mitt liv skådat en sådan fantastisk bild... skärpan, svärtan, djupet... helt sagolikt... Det värsta är att en sådan projektor + duk är klart billigare än en G9... Är mer förvirrad nu än någonsin!

Tittade på samma projektor , attans fin bild men då jag tyvär inte grejar DLP (se regnbågar så huvet värker) så var Pio det enda alternativet för mig.

Detta plus att jag även vill ha en enkel tv att slå på när jag ser på frukost tv(pallar inte dunka igång projektor, hemma bio samt fixa duken) avgorde saken!

[TomJones83]

• 0

Du belyser ett problem bra här..
G9 kostar ca 30 lök och för det får du 50" FULLHD. 50" det tycker jag är det minsta man skall ha när man skall glo på tex Blu-ray. De flesta projjarna ligger från 30 lök och nedåt. Blu-ray/HD gör sig bättre på större bild. .. .


Vad skall man välja?


Mvh

Hade aldrig trott man skulle bli så imponerad... Den större bilden gör underverk för biokänslan, dessutom blir kvaliteten på blu-ray inte sämre på 90 tum utan snarare bättre! Just nu känns det som man skulle kunna handla en billigare tv för nyheter och sport, och investera i en proj för filmtittande. Jag som trodde detta eviga sökande var över...

[TomJones83]

• 0

Tittade på samma projektor , attans fin bild men då jag tyvär inte grejar DLP (se regnbågar så huvet värker) så var Pio det enda alternativet för mig.

Detta plus att jag även vill ha en enkel tv att slå på när jag ser på frukost tv(pallar inte dunka igång projektor, hemma bio samt fixa duken) avgorde saken!

Ja är det en tv man är ute efter så blir det inte bättre än en G9, grattis till ett bra köp!

[kotten33]

• 0

Om jag tittar på input1 som jag har ställt på HDMI insignal och stänger av tv´n så vill jag gärna att den skall starta med input1 när jag sätter på tv´n igen.

[belzebubb]

• 0

Tom Jones, vilken av Infocus projektorer tittade du på? Var det budgetvarianten X10? Den ska ju tydligen vara grymt bra för sitt pris på 15.000:-.

Lite offtopic här och ber om ursäkt för det.

[TomJones83]

• 0

Tom Jones, vilken av Infocus projektorer tittade du på? Var det budgetvarianten X10? Den ska ju tydligen vara grymt bra för sitt pris på 15.000:-.

Lite offtopic här och ber om ursäkt för det.

Jajamän! Ja 15k verkade nästan lite löjligt i sammanhanget. Pioneers(Läs JVC) nya projektor för 70k hängde precis bredvid, kan knappt föreställa mig hur det skulle sett ut...

Nåja nog om det! Var bara tvungen att ventilera mitt "halleluja-moment"

[Wolfy]

• 0

Du belyser ett problem bra här..
G9 kostar ca 30 lök och för det får du 50" FULLHD. 50" det tycker jag är det minsta man skall ha när man skall glo på tex Blu-ray. De flesta projjarna ligger från 30 lök och nedåt. Blu-ray/HD gör sig bättre på större bild. .. .


Vad skall man välja?


Mvh

Bättre kvalité hos källmaterialet är viktigt oavsett displaystorlek. Det existerar ingen minsta storlek som man måste ha för att kunna njuta av kvalitétsökningen av BluRay/HDTV, speciellt vad gäller HDTV.

En projektor och en TV är för mig vitt skilda ting och jämförelser dem emellan blir alltid haltande.

[Wolfy]

• 0

En snabb fråga.
Oavsett källa, om man går nära TV´n kan man se att det "brusar" i bilden, typ som cellerna flimmrar väldigt svagt. är det normalt ?
Oavsett källa, syns specielt vid still bilder, om man tex pausar en film och kollar på hyffsat nära håll kan man se hur cellerna liksom lever typ...

Ville bara höraom det är som det ska och om det lugnar sig vartefter den blir inkörd ?

/N

Ja, det är helt normalt. Det kommer alltid att upplevas så om du går tillräckligt nära en plasma TV som visar en stillbild.

Brus i video från en plasma TV kan ha olika orsaker: Brus i källan självt, brus från uppspelningen, dvs spelaren, brus från det sätt på vilken en plasma skapar gråskalan och färgerna i bilden. Det görs med halvtoner, sk dither (både rums- och tids- och roterande-) och felspridning, sk error diffusion. Detta är komplexa algoritmer och kommer säkert att förbättras med bättre kod och tekniken i övrigt, vilket redan verkar vara fallet om man jämför G8 med G9 i detta avseende.

Det kan säkert upplevas som att bilden blir lite lugnare efter en tids användande då ljusstyrkan från cellerna normaliseras över tid. Det är dock, mig veterligen, inte direkt relaterat till det jag nämner ovan.

Redigerat av Wolfy, 12 juli 2008 - 04:50.

[Unregistered7d403411]

• 0

Alla som pratar om bruset i bilden, dum fråga kanske men har ni testat stänga av orbiter så att inte det förstärker bruset?

Om jag tittar på input1 som jag har ställt på HDMI insignal och stänger av tv´n så vill jag gärna att den skall starta med input1 när jag sätter på tv´n igen.

Var det en fråga? Det gör den!

Och kan även passa på att säga att jag är SÅÅÅ nöjd med att TV:n har alla inputs på varsin knapp så man slipper sitta och bläddra genom alla när man ska byta (och då vänta på HDMI sync på varje sådan input) som man måste med många andra apparater.