[turkskurk]

• 0

Tack för input Falcy, jag är ganska färsk inom ljud och behöver så mycket info som möjligt!

Jag är inte riktigt där än, alltså ha blivit riktigt kräsen menar jag, fast å andra sidan så känns det som F6: orna har gjort sitt hos mig eller åtminstone att jag vill "uppgradera".

I mitt fall så är det väl mest film som gäller, kanske så mycket som 80% så det är väl där jag behöver nytt ljud mest om jag skall vara ärlig, fast dom gångerna jag lyssnar på musik så vill jag ju såklart få ut maximal upplevelse för pengarna!

Jag hämtade faktiskt ut en DC-5 center idag, köpte en av fyndas utgående modeller med ek och silverfront då den var en 500:- billigare, skall väl lacka fronten svart sen antar jag ifall det blir DF-6 i ek/svart. Hade sen förut ett Proson sat 31 paket där jag använder satelliterna som bakre kanaler till 7.1, använde den centern tillfällig ihop med F6 frontarna tills idag då den ersattes av DC-5: an. Jag vet att det inte är optimalt med tanke på klangmatchning osv, men vilket skillnad det blev ändå!! Till det bättre!!

Nu räckte det med att endast köra Audyssey utan att behöva korrigera något efteråt, dvs höja volymen efteråt som med Proson sat 32 centern. Det vart så stor skillnad att jag inte kan förstå hur jag kunde använda sat 32 centern innan, alla ljud ur centerkanalen låter mycket bättre, men det är röster som verkligen låter öppnare och klarare. Inte så instängt och burkigt som den lilla Proson centern, och Audyssey valde att gå ner till 60Hz med DC-5 :an medans Proson centern automatisk ställdes på 120Hz av Audyssey.

Så nu får man väl glädjas åt ett par filmer i helgen då, innan man vänjer sig igen!
Jag tror jag chansar på DF-6 ändå, det borde ju bli ännu bättre när dom kommer och hela fronten blir klangmatchad, eller? Fast för säkerhets skull så skall jag kika vidare än stund, kanske springer man på några beggade bra högtalare innan till ett fantastiskt pris? Sen utöver det så finns ju DF-5 också som eventuellt kanske kan passa mig också, är bara lite orolig över att jag skulle uppfatta dom som lite "tunna" pga storleken på elementen jämfört med DF-6, men vad vet jag?

[Pippish]

• 0

Det där med att bli kräsen det e jag, inte fanatisk men kräsen. Jag kan säga såhär det var HALVA priset på MM i Gävle på 5,1 system DALI CONCEP 6 och jag åkte dit för att köpa. Provlyssnade och kunde inte förstå hur i h****te nån kan köpa de och betala de pengarna de kostar i vanliga fall. Jag tyckte inte det var värt att köpa de för halva priset. Sen ska jag faktiskt erkänna att säljaren som jobbade där sa att för de pengarna jag avsatte till högtalare (10 tusen) så skulle jag köra på DYNAVOICE och inte bli missnöjd! Han har ägt ett sånt system och hade nu grejer för runt 160 tusen hemma så han var kunnig och kräsen!
Det ska självklart tillläggas att alla har olika smak och krav och jag respekterar andras åsikter men för 3500 så tror jag det är omöjligt att hitta ett bättre 5.0 system i det här landet!
Det kanske bli nån sub till det här systemet senare men då blir man väl vräkt!

[turkskurk]

• 0

Det där med att bli kräsen det e jag, inte fanatisk men kräsen. Jag kan säga såhär det var HALVA priset på MM i Gävle på 5,1 system DALI CONCEP 6 och jag åkte dit för att köpa. Provlyssnade och kunde inte förstå hur i h****te nån kan köpa de och betala de pengarna de kostar i vanliga fall. Jag tyckte inte det var värt att köpa de för halva priset. Sen ska jag faktiskt erkänna att säljaren som jobbade där sa att för de pengarna jag avsatte till högtalare (10 tusen) så skulle jag köra på DYNAVOICE och inte bli missnöjd! Han har ägt ett sånt system och hade nu grejer för runt 160 tusen hemma så han var kunnig och kräsen!
Det ska självklart tillläggas att alla har olika smak och krav och jag respekterar andras åsikter men för 3500 så tror jag det är omöjligt att hitta ett bättre 5.0 system i det här landet!
Det kanske bli nån sub till det här systemet senare men då blir man väl vräkt!

Ja, det där Concept paketet med Concept 6 frontar har jag också lyssnat på, misstänker att man kan få mycket mer för pengarna!
Inte för att jag tycker det var dåligt till film (ihop med sub), men då kanske jag inte har hunnit bli så kräsen än heller?? Men lite för dyrt på HiFi klubben där jag tittade, 7500:- någonting! Endast Concept 6 frontarna lösa kostar 6000:- där, det är för dyrt helt enkelt, speciellt eftersom många verkar ha betalat 4000:- tididigare!

Pippish, vart du nöjd annars? '
Hur upplever du dom + vilken karaktär verkar dom (M65) ha, speciellt ihop med Onkyo 607?

Jag har kikat en del själv på M65 då man faktiskt inte förlorar så där hysteriskt mycket pengar ifall man inte skulle gilla dom, men visst svider det ändå lite ifall man redan har dåligt ställt och
skulle bli missnöjd! M65 EX är ju dessutom SÅÅ mycket snyggare som möbel än de F6 VX (Calvados) jag har nu, men jag är lite nyfiken även på DF-6 ifall dom ger märkbart bättre ljud än M65 då dom är ännu snyggare i mina ögon!

En liten fundering: Om man skulle köpa tex DF-6 och ha dom i något år och sedan tröttna på dom/spela sönder dom/vilja uppgradera el liknande, är dom lådorna en bra grund att bygga egna högtalare av? Alltså byta ut filter och element till något bättre?
Kan man ens göra så, förutsatt att de nya elementen trivs med formen och volymen på dom lådorna? Eller måste man ta hänsyn till något mer? Gillar utseendet på DF-5 och 6 skarpt.

[Unregisteredcb936d6b]

• 0

Det skulle bli en krånglig procedur. Diskanterna i DF är ju rätt svåra att byta ut. Mellanbasarna går väl att byta ut men för att resultatet ska bli till det bättre (gäller att elementen ska samarbeta bra ihop med diskanterna och ligga jämnt i känlighet och passa i samma låda).
Mvh

[Pippish]

• 0

Ja, det där Concept paketet med Concept 6 frontar har jag också lyssnat på, misstänker att man kan få mycket mer för pengarna!
Inte för att jag tycker det var dåligt till film (ihop med sub), men då kanske jag inte har hunnit bli så kräsen än heller?? Men lite för dyrt på HiFi klubben där jag tittade, 7500:- någonting! Endast Concept 6 frontarna lösa kostar 6000:- där, det är för dyrt helt enkelt, speciellt eftersom många verkar ha betalat 4000:- tididigare!

Pippish, vart du nöjd annars? '
Hur upplever du dom + vilken karaktär verkar dom (M65) ha, speciellt ihop med Onkyo 607?

Jag har kikat en del själv på M65 då man faktiskt inte förlorar så där hysteriskt mycket pengar ifall man inte skulle gilla dom, men visst svider det ändå lite ifall man redan har dåligt ställt och
skulle bli missnöjd! M65 EX är ju dessutom SÅÅ mycket snyggare som möbel än de F6 VX (Calvados) jag har nu, men jag är lite nyfiken även på DF-6 ifall dom ger märkbart bättre ljud än M65 då dom är ännu snyggare i mina ögon!

En liten fundering: Om man skulle köpa tex DF-6 och ha dom i något år och sedan tröttna på dom/spela sönder dom/vilja uppgradera el liknande, är dom lådorna en bra grund att bygga egna högtalare av? Alltså byta ut filter och element till något bättre?
Kan man ens göra så, förutsatt att de nya elementen trivs med formen och volymen på dom lådorna? Eller måste man ta hänsyn till något mer? Gillar utseendet på DF-5 och 6 skarpt.

JAg trodde det skulle vara lite mer "dunka dunka" låda (frontarna) men till min positiva överraskning så var det inte så. Spelar jämnt och fint än så länge och jag misstänker att det kommer bli bättre när den fått lite mer timmar!
Om vi säger så här. För 3500 så har jag gjort en affär jag är 100% nöjd med. Min flickvän tycker samma sak men om du kollar på film så kan det vara bra att komplettera med en sub. Jag ska ändå ge de en chans och spela minst 50 timmar innan jag tar nåt beslut!
Sen har jag inte sett de vanliga men EX versionen ser faktiskt väldigt bra ut och efter sambons begäran så har jag tagit bort nät gallret för hon tycker de e så snygga! Köp jag kan inte tänka mig att du blir missnöjd för de pengarna! hade man betalt 3 gånger de pengarna, då hade jag fortfarande varit nöjd. Sen tycker jag de funkar otroligt bra med 607an.

[turkskurk]

• 0

Det skulle bli en krånglig procedur. Diskanterna i DF är ju rätt svåra att byta ut. Mellanbasarna går väl att byta ut men för att resultatet ska bli till det bättre (gäller att elementen ska samarbeta bra ihop med diskanterna och ligga jämnt i känlighet och passa i samma låda).
Mvh

Ok, lite som jag misstänkte då, men ändå hade hoppats att det går ifall behovet skulle uppstå!

Men det borde väl vara möjligt om en krångligt va, eller? Alltså, jag förstår att det inte är värt hur mycket krångel som helst, men min tanke var att om jag nu skulle ha lite tur och hitta tex 6,5" basar, 5,25" mellanregister och diskant + filter som skall sitta i en låda med samma mått/volym, kanske från en mycket bättre (dyrare) högtalare där en eller bägge lådorna av en eller annan anledning gått sönder, borde det inte fungera då?
Alternativt att man köper riktigt fina element + som matchar varandra och passar till lådvolymen!
Diskanten borde jag nog kunna lösa då jag ändå är utbildad möbelsnickare, det var iofs ett tag sen men ändå!

Kanske är jag ute och cyklar helt här? Fast å andra sidan var det mest bara en tanke, det skulle ju i så fall vara i framtiden. Jag tillhör också den gruppen som tycker att DF-5 och 6 är riktigt snygga, snyggare än många andra dyrare högtalare jag sett.

Förresten, mydynavoice jag har sett dig i fler "högtalar trådar", vad anser du om DF-6 jämfört med tex Dali Concept 6 om du lyssnat på dom?
Har du något skojigt/positivt att säga om DF-6 (el DF-5), är tex karaktären lik F6 eller är den väldigt annorlunda?
Och tycker du M65 ex kan vara ett alternativt, eller är det värt pengarna "upp" till DF-6?

JAg trodde det skulle vara lite mer "dunka dunka" låda (frontarna) men till min positiva överraskning så var det inte så. Spelar jämnt och fint än så länge och jag misstänker att det kommer bli bättre när den fått lite mer timmar!
Om vi säger så här. För 3500 så har jag gjort en affär jag är 100% nöjd med. Min flickvän tycker samma sak men om du kollar på film så kan det vara bra att komplettera med en sub. Jag ska ändå ge de en chans och spela minst 50 timmar innan jag tar nåt beslut!
Sen har jag inte sett de vanliga men EX versionen ser faktiskt väldigt bra ut och efter sambons begäran så har jag tagit bort nät gallret för hon tycker de e så snygga! Köp jag kan inte tänka mig att du blir missnöjd för de pengarna! hade man betalt 3 gånger de pengarna, då hade jag fortfarande varit nöjd. Sen tycker jag de funkar otroligt bra med 607an.

Vad kul att du gillade M65 :orna Pippish, riktigt kul att läs, ännu roligare att du gillade dom ihop med 607 :an!

Jo, sub skall jag komplettera med senare vilken högtalare jag än väljer, tittar väldigt mycket på film så måste ha en!

Dessutom, jo du har rätt! Jag granskade M65 ex närmare och tycker också dom är riktigt granna faktiskt, med fronten av så föredrar jag dom definitivt framför första generationen M65.

Återkom gärna med fler omdömen när du spelat in dom, är det någon speciell sorts musik du lyssnat på hittills?
Är du "allätare", och i så fall, vilken musik tycker du att M65 + 607 gör sig mest rättvisa ihop med?

[Unregisteredcb936d6b]

• 0

Ok, lite som jag misstänkte då, men ändå hade hoppats att det går ifall behovet skulle uppstå!

Men det borde väl vara möjligt om en krångligt va, eller? Alltså, jag förstår att det inte är värt hur mycket krångel som helst, men min tanke var att om jag nu skulle ha lite tur och hitta tex 6,5" basar, 5,25" mellanregister och diskant + filter som skall sitta i en låda med samma mått/volym, kanske från en mycket bättre (dyrare) högtalare där en eller bägge lådorna av en eller annan anledning gått sönder, borde det inte fungera då?
Alternativt att man köper riktigt fina element + som matchar varandra och passar till lådvolymen!
Diskanten borde jag nog kunna lösa då jag ändå är utbildad möbelsnickare, det var iofs ett tag sen men ändå!

Kanske är jag ute och cyklar helt här? Fast å andra sidan var det mest bara en tanke, det skulle ju i så fall vara i framtiden. Jag tillhör också den gruppen som tycker att DF-5 och 6 är riktigt snygga, snyggare än många andra dyrare högtalare jag sett.

Förresten, mydynavoice jag har sett dig i fler "högtalar trådar", vad anser du om DF-6 jämfört med tex Dali Concept 6 om du lyssnat på dom?
Har du något skojigt/positivt att säga om DF-6 (el DF-5), är tex karaktären lik F6 eller är den väldigt annorlunda?
Och tycker du M65 ex kan vara ett alternativt, eller är det värt pengarna "upp" till DF-6?

Hade liknande tankar när jag iförskaffade Dynavoice Finale 10 Tower, men sedan insåg jag att den proceduren skulle bli mer invecklade är jag hade trott i början. Sedan ska du hitta element som inte bara passar i lådan, utan också som spelar fint med varandra och går man på måfå, alltså köper element som verkar bra och sätter in dem i en kontruktion, då kan det bli pannkaka av allt om man har otur, riktigt lyckat om man har tur. Men känner du dig sporrad och känner att du har tillräckliga kunskaper för att lyckas så önskar jag dig bara lycka till

Jag har DF-5 hemma själv. Komplementerar dessa med ett par Wharfedale LX-15, ett par PA-högtalare. Wharfedale sköter den mer rytmiska musiken medan film och lugnare musik spelas via DF-5.

Har även ägt M-85 och som sagt Finale 10 Tower inom samma märke men märkligt nog aldrig M-65. Sägs att dem ska låta likt M-85. Vad ska dina högtalare ha för användningsområden ?
Mvh

[turkskurk]

• 0

Hade liknande tankar när jag iförskaffade Dynavoice Finale 10 Tower, men sedan insåg jag att den proceduren skulle bli mer invecklade är jag hade trott i början. Sedan ska du hitta element som inte bara passar i lådan, utan också som spelar fint med varandra och går man på måfå, alltså köper element som verkar bra och sätter in dem i en kontruktion, då kan det bli pannkaka av allt om man har otur, riktigt lyckat om man har tur. Men känner du dig sporrad och känner att du har tillräckliga kunskaper för att lyckas så önskar jag dig bara lycka till

Jag har DF-5 hemma själv. Komplementerar dessa med ett par Wharfedale LX-15, ett par PA-högtalare. Wharfedale sköter den mer rytmiska musiken medan film och lugnare musik spelas via DF-5.

Har även ägt M-85 och som sagt Finale 10 Tower inom samma märke men märkligt nog aldrig M-65. Sägs att dem ska låta likt M-85. Vad ska dina högtalare ha för användningsområden ?
Mvh

Jo, jag misstänker att det kan bli lite av en chansning, speciellt eftersom jag också i så fall måste lära mig att matcha ihop grejer, räkna på volymer och allt vad det nu kan vara man behöver göra.
Jag tror det lutar åt att hoppa över det ändå, tack för att du klargjorde det för mig så jag slipper gå runt med sådana tankar!
Om jag däremot skulle halka över element/en finare högtalare med sådana element för en spottstyver/näst intill gratis i framtiden så kanske man provar, men nu kommer jag nog i alla fall inte investera dyra pengar i det!

Förstod jag det rätt att du växlar mellan DF-5 och Wharfedale, eller? Och i så fall, hur pass bra tycker du att DF-5 är egentligen? Jag har sett folk som skrivit att DF-6 är sämre i mellanregistret/övergången än DF-5, om jag nu förstod det rätt, vet du om det stämmer?

Jag skulle ju kunna satsa på DF-5 istället för DF-6 eventuellt, men endast om DF-5 är bättre, sen har jag ju M65 EX också där i mixen som jag heller inte har hört!
Jag vill ha ett rent och fint ljud men är lite nybörjare och vet inte riktigt var jag skall leta först, jag "behöver" också ett par snygga högtalare vilket jag tycket DF är (men även M65 EX är snygg tycker jag).
Visst drar jag upp volymen lite ibland när jag lyssnar på musik (är allätare förresten), men aldrig våldsamt mycket då grannarna inte har någon förståelse för det!
Varför jag kollade på DF-6 före DF-5 beror på flera anledningar, bla vill jag ha (om möjligt) lite "maffigare" ljud/effekter ur fronten än vad mindre element ofta ger även om jag inte maxar volymen både för film och musik, vidare så lyssnar jag helst på musik ur endast frontarna utan sub om möjligt. Sen kanske jag flyttar inom rimlig framtid till ett ställe där jag kan vräka på mera, osv, osv!

Hur som helst, hur pass bra skulle du vilja påstå att man klarar sig med DF-5, och hur bra spelar dom musik ihop med sub? Vet du om det eventuellt finns någon billig sub (från Fynda?) som lirar väldigt bra ihop med DF-5 ifall det skulle bli den vägen jag till slut väljer. Kanske svårt för dig att avgöra exakt vad jag söker i högtalarväg då jag själv har svårt att förklara vad jag tycker är bra ljud, med om jag säger så här: Jag har nu F6 vx, för mig räcker basen iofs till men jag vill helt klart ha bättre ljud än vad F6 erbjuder, mer detaljerat, renare osv om det nu är rätt uttryckt.

Sorry att behöva besvära dig, men du verkar ha bra koll på högtalare, speciellt Dynavoive som ligger inom min budget!

[13th Marine]

• 0

Jag har en fråga angående stativare. Finns det några stativare från dynavoice som ens skulle kunna komma i närheheten av basåtergivning som m-65:orna har. Jag hade tänkt att kunna ha stativarna till både film och musik, då jag inte får plats med m-65:orna längre.

Jag bytte från M65 till S6 och jag tycker där är mer kraft i basen...

[Unregisteredcb936d6b]

• 0

Jag bytte från M65 till S6 och jag tycker där är mer kraft i basen...

Troligen mer midbas för att avstämningen ligger högre upp i S-6

[Ala_95]

• 0

Köpte lite grejor igår:
Dynavoice M-65
Dynavoice S-5
Dynavoice C-5

Följde med stativ till surroundarna och även spikes och extra baspluggar till frontarna. Allt för 1900:-

Kan inte säga annat än att jag är JÄVLIGT NÖJD! Spelar mycket mer, finare och djupare bas än farsans Hitachi från 1979 med 10" basar i.

Driver dom med farsans Hitachi HA-4500 (även den från 1979) och det låter kanon! Kör även analogt från datorn (inbyggt ljudkort) och en noname gammal kabel. Trots det så är det välljud!

[scenic]

• 0

Köpte hemmabiotigningen och de hade testat dynavoice m-65 ex paketet.
Det stod att den var väljudande men med ett burkigt nedre mellanregister.

Tror ni att man har uppgraderat den för många gånger att den låter sämre än original versionen?

[Ala_95]

• 0

Köpte hemmabiotigningen och de hade testat dynavoice m-65 ex paketet.
Det stod att den var väljudande men med ett burkigt nedre mellanregister.

Tror ni att man har uppgraderat den för många gånger att den låter sämre än original versionen?

Köpte den jag också i lördags. Minus var "Färgat nedre mellanregister". Jag tycker det låter skitbra, dock så flaskar mitt ljudkort, kabeln och förstärkaren. Högtalarkabeln är en Supra Classic Ply 4.0

Grannen var in nyligen och var imponerad faktiskt!

[Squeezemaster]

• 0

Din högtalarkabel är bra, byt inte den!

[Ala_95]

• 0

Din högtalarkabel är bra, byt inte den!

Inte haft en enda tanke på att byta den. Snarare kabeln mellan dator och förstärkare. Fast ljudkort och förstärkare före tror jag.

[scenic]

• 0

Köpte den jag också i lördags. Minus var "Färgat nedre mellanregister". Jag tycker det låter skitbra, dock så flaskar mitt ljudkort, kabeln och förstärkaren. Högtalarkabeln är en Supra Classic Ply 4.0

Grannen var in nyligen och var imponerad faktiskt!

Om du läser texten under bilden så står det burkigt 2 ggr

Vad menas med burkigt? instängnt?

[Ala_95]

• 0

Om du läser texten under bilden så står det burkigt 2 ggr

Vad menas med burkigt? instängnt?

Burkigt låter som ordet säger, just burkigt. Det låter som att du pratar ner i en burk, då låter det burkigt.

Om du läser på "OMDÖME" så ser du under "MINUS" att det står "Färgat nedre mellanregister"

För övrigt 8 av 10 i betyg enligt den tidningen.

OffT: Finns det någon tidning som bara handlar om ljud? Så förbaskat trött på allt som har med projektorer och bild att göra!

[turkskurk]

• 0

Burkigt låter som ordet säger, just burkigt. Det låter som att du pratar ner i en burk, då låter det burkigt.

Om du läser på "OMDÖME" så ser du under "MINUS" att det står "Färgat nedre mellanregister"

För övrigt 8 av 10 i betyg enligt den tidningen.

OffT: Finns det någon tidning som bara handlar om ljud? Så förbaskat trött på allt som har med projektorer och bild att göra!

Visst finns det det, har du inget emot engelskspråkiga tidningar så har jag åtminstone här i Stockholm sett ett enormt utbud av rena HiFi tidningar. (Även Tyska tidningar har jag sett några av, om du skulle föredra det.)
Stereophile, WhatHiFi, High Fidelity tror jag kan vara namnet på några, men inte alls säker på vilka som är engelskspråkiga osv!!

Tyvärr så kan jag inte namnen på dessa tidningar då jag aldrig köper dom själv, jag är en av dom som gillar lite blandade artiklar med bla projektorer, Plasma, osv. Läser själv som sagt dessa svenska tidningar ibland (HiFi & Musik, HemmaBio, Bild & Ljud.....), fast är samtidigt medveten om att en del som skrivs där bör tas med en nypa salt, speciellt i en av dom, gissa vilken?? Skulle verkligen uppskatta att få se fler seriösa blindtester i dessa tidningar.

Jag letar själv efter en artikel om DF-6 (alternativt DF-5), någon som sett någon sådan på nätet? Självklart vet jag att en högtalare måste lyssnas på innan köp, men har svårt att hitta någon som har DF-6 jag kan få lyssna på, helst ihop med Onkyo (607) som jag själv har.

Redigerat av turkskurk, 01 December 2009 - 14:51.

[Ala_95]

• 0

TEXT

Ska kolla på dom där tidningarna, går det att prenumerera på dom också?

OnT: Killen som jag köpte högtalarna av hade tidigare haft en Dynavoice Definition sub som han var riktigt missnöjd. Han hade en XTZ 8" nu.

[Falcy]

• 0

OnT: Killen som jag köpte högtalarna av hade tidigare haft en Dynavoice Definition sub som han var riktigt missnöjd. Han hade en XTZ 8" nu.

Då vet vi jag har en SW-10 som jag är grymt nöjd med. Flyttar luft gör den också, la precis till ett videoklipp i mitt galleri

Dessa kräver rejäl inspelningstid för att bli OK eller t.om bra för pengarna. Jag var inte direkt jättenöjd i början, men efter ett antal månader nu med rejäl inspelning så har den blivit mycket trevligare. Ny sub mot inspelad sub = Stor, stor skillnad.

[Unregistered142b3310]

• 0

Har lånat ett par gamla M85 som jag tycker låter hyggligt bra. Men de är väldigt skrymmande. Så jag har funderingar på att skaffa stativare istället. Att jag förlorar "djupbas" förstår jag men till det får jag använda den nyinköpta Velodyn SPL1000i subben till. Så vilken av Dynavoice modellerna är bäst/mest prisvärd för detta ändamål? Kommer komplettera med surround och center senare. Är jag fel ute? Kommer ej att använda detta till att spela "dunka dunka party" musik...

[Se_BBB_e]

• 0

Helt klart Dynavoice DM-5 i så fall. DM-5 tillsammans med DF-5 är de klart mest välljudande högtalarna i Dynavoice sortiment.

[scenic]

• 0

Finns visst en verion 2 av dyna m-65 ex

Version 2
I version 2 så har piggarna som håller tygfronten ändrats. Tidigare var de i silver och satt i högtalaren, nu sitter det svarta hål i högtalare och piggarna sitter i tygfronten. Det gör att högtalaren blir stilrenare när tygfronten är avtagen. Vi har även justerat upp impedansen på högtalaren lite, vilket gör dem mer lättdrivna för din förstärkare.

[scenic]

• 0

Burkigt låter som ordet säger, just burkigt. Det låter som att du pratar ner i en burk, då låter det burkigt.

Om du läser på "OMDÖME" så ser du under "MINUS" att det står "Färgat nedre mellanregister"

För övrigt 8 av 10 i betyg enligt den tidningen.

OffT: Finns det någon tidning som bara handlar om ljud? Så förbaskat trött på allt som har med projektorer och bild att göra!

Vad menas med färgat?

[Ala_95]

• 0

Vad menas med färgat?

Fråga dom som skrev tidningen.

[Se_BBB_e]

• 0

Färgat betyder väl att det avviker från det neutrala på ett eller annat sätt, men det beskriver inte på vilket sätt det avviker.

Jag håller dock med om att något är fel på det nedre mellanregistret och jag tycker att det är ett ganska stort fel i det här fallet men det är säkert filtrets fel.. Om man har en mätmik kanske man kan bygga om filtret lite för att åtgärda det =) Hade varit kul att prova.

[scenic]

• 0

Färgat betyder väl att det avviker från det neutrala på ett eller annat sätt, men det beskriver inte på vilket sätt det avviker.

Jag håller dock med om att något är fel på det nedre mellanregistret och jag tycker att det är ett ganska stort fel i det här fallet men det är säkert filtrets fel.. Om man har en mätmik kanske man kan bygga om filtret lite för att åtgärda det =) Hade varit kul att prova.

Tack för svaret!!!

Så du har lyssnat på dyna m-65 EX modellen?

[Ala_95]

• 0

Tack för svaret!!!

Så du har lyssnat på dyna m-65 EX modellen?

Låter den annorlunda eller?
Har för mig att det bara är lite högre finish, annan färg på elementen osv.
Eller har jag fel?

[Se_BBB_e]

• 0

Tack för svaret!!!

Så du har lyssnat på dyna m-65 EX modellen?

Oj, var det M-65 som var på tal? Jag pratade om DF-6 Har inte hört på M-65 EX men jag har däremot hört på M-65 och tyckte den lät bra (har också haft S-5 som högtalare i bio under en längre tid).. Har inte märkt av den färgningen i mellanregistret som påtalas. M-65 bjuder på en ganska rak frekvensgång, hyfsat snärtig bas, ok diskant. Allting är OK. Bara att den är så välbalanserad gör att den är bland det bästa i klassen. Samtidigt har den goda möjligheter att dra på och låter som sagt ok hela tiden. Det är en allroundare helt klart. Den gör lite av varje och det är inte illa för en så billig burk =)

Har också för mig att skillnaden mellan M-65 och M-65 EX endast är kosmetisk.

Redigerat av Se_BBB_e, 01 December 2009 - 22:08.

[scenic]

• 0

Låter den annorlunda eller?
Har för mig att det bara är lite högre finish, annan färg på elementen osv.
Eller har jag fel?

Ingen aning, har ej lyssnat på dem.
Men eftersom SeBBBe skrev så om mellanregistret så kanske han har lyssnat på de olika modellerna?

[Se_BBB_e]

• 0

Läs mitt föregående inlägg =) Trodde som sagt det var DF-6 som menades. När jag hörde färgat nedre mellanregister så tänkte jag direkt "aha! DF-6!"

[scenic]

• 0

Ahh sånt händer

[Ala_95]

• 0

Det var ju M-65 EX som testades i tidningen, och där stod det "burkigt" och "färgat nedre mellanregister". Själv tycker jag att det låter förjäkligt bra. Även farsan är lite avundsjuk, trots att han sitter på ett par Olle Mirsch OM-61.

Blir nog nytt ljudkort och ny kabel till jul för att finslipa ljudet ännu mer

[scenic]

• 0

Det var ju M-65 EX som testades i tidningen, och där stod det "burkigt" och "färgat nedre mellanregister". Själv tycker jag att det låter förjäkligt bra. Även farsan är lite avundsjuk, trots att han sitter på ett par Olle Mirsch OM-61.

Blir nog nytt ljudkort och ny kabel till jul för att finslipa ljudet ännu mer

Vad jämför du med?
Vad har du haft för högtalare innan dynavoicen?

[Ala_95]

• 0

Vad jämför du med?
Vad har du haft för högtalare innan dynavoicen?

Hitachi HS-330
Sen har jag praoat en vecka på Hi-Fi klubben också

[Falcy]

• 0

Hitachi HS-330
Sen har jag praoat en vecka på Hi-Fi klubben också

Visst är Dynavoice mycket för pengarna, iaf vissa av deras högtalare.
Fast vi får nog börja dra lite i nödbromsen nu, för inget från Dynavoice kan mäta sig med något inne på Hi-Fi Klubben.

Man kan inte börja snacka om färgat mellanregister eller burkighet. Inte heller kan man prata om avsaknaden av det samma. Man måste ju ha lyssnat på lite saker först. Och inte bara väga in pengar hela tiden. Ljudkvalitet kostar PUNKT.

Redigerat av Falcy, 02 December 2009 - 15:18.

[Ala_95]

• 0

Visst är Dynavoice mycket för pengarna, iaf vissa av deras högtalare.
Fast vi får nog börja dra lite i nödbromsen nu, för inget från Dynavoice kan mäta sig med något inne på Hi-Fi Klubben.

Man kan inte börja snacka om färgat mellanregister eller burkighet. Inte heller kan man prata om avsaknaden av det samma. Man måste ju ha lyssnat på lite saker först. Och inte bara väga in pengar hela tiden. Ljudkvalitet kostar PUNKT.

Ja, men ingen högtalare för 1800 på Hi-Fi kubben låter bättre än Dynavoice. Går man upp några tusenlappar så hittar man kanske något.

[Unregistered142b3310]

• 0

Helt klart Dynavoice DM-5 i så fall. DM-5 tillsammans med DF-5 är de klart mest välljudande högtalarna i Dynavoice sortiment.

Tack snälla för svar...

Hur står S-61 Dynamite mot DM-5? Rent ljudkvalitetsmässigt etc. Fördelen med s-61 är ju att de bygger mindre och kan monteras direkt på vägg. Men det kanske är en kompromiss som påverkar ljudet i detta fallet.

[turkskurk]

• 0

Ska kolla på dom där tidningarna, går det att prenumerera på dom också?

?? Vet faktiskt inte, sorry!

[Falcy]

• 0

Ja, men ingen högtalare för 1800 på Hi-Fi kubben låter bättre än Dynavoice. Går man upp några tusenlappar så hittar man kanske något.

Finns inte ens några golvhögtalare för 1800:- på HiFi Klubben, det borde du veta som har praoat där.
Men på ditt förra inlägg lät det som om du hade jämfört dina M-65 med hela deras sortiment och M-65 var fortfarande lika fantastisk, då tyckte jag bara att vi drar lite i nödbromsen och plockar ner Ala på jorden igen.
Jag säger inte att Dynavoice är skit, utan snarare prisvärt men det är inte guds HiFi gåva...

[Ala_95]

• 0

Finns inte ens några golvhögtalare för 1800:- på HiFi Klubben, det borde du veta som har praoat där.
Men på ditt förra inlägg lät det som om du hade jämfört dina M-65 med hela deras sortiment och M-65 var fortfarande lika fantastisk, då tyckte jag bara att vi drar lite i nödbromsen och plockar ner Ala på jorden igen.
Jag säger inte att Dynavoice är skit, utan snarare prisvärt men det är inte guds HiFi gåva...

Nej, men stativare har dom.
Även om man jämför med t.ex. Cerwin Vega VE-8 så spelar M-65 finare och med mer och bättre bas (vad jag kommer ihåg). M-65 är fantastisk för sitt pris. Även om man kollar på högtalare för 3-4k och även uppåt så tycker jag att M-65 har en riktigt stor chans.

Killen jag köpte högtalarna av hade funderat på att uppgradera och hade tänkt sig 7-8k men han hittade inga som var värda att köpa när han ändå hade sina M-65. Slutade upp med att han köpte typ Monitor Audio RS6 eller något sådant har jag för mig att han sade. 11.5k gick de på iaf.


Dynavoice är ju inte ett renodlat Hi-Fi märke såsom B&W, Dali osv men för oss som inte har nog med pengar för att köpa ett par B&W eller Dali golvhögtalare så är Dynavoice enligt mig bland det bästa du kan köpa.


Liten instickare här också. På min prao så spenderade jag det mesta av tiden på att lyssna på olika högtalare och jämföra dessa. När jag var dit och sökte prao så hade dom lånat hem ett par B&W 800D som drevs av en drös med Classé grejor. Dessa lyssnade jag på ca 1-1.5h så jag vet vad Hi-Fi är. Har även lyssnar på dom där B&W CM6 eller vad dom heter, även en hel del andra högtalare. På 5 dagar hinner man med mycket lyssning!

[Unregistered37573cc1]

• 0

Killen jag köpte högtalarna av hade funderat på att uppgradera och hade tänkt sig 7-8k men han hittade inga som var värda att köpa när han ändå hade sina M-65. Slutade upp med att han köpte typ Monitor Audio RS6 eller något sådant har jag för mig att han sade. 11.5k gick de på iaf.

Du skulle ha tipsat honom om Canton RC-L. Ligger i den prisklass han kikade på och är ljusår före m65. Se tex vad jag skrivit här. Jag är väl ingen expert, men har i alla fall lyssnat på en del genom åren.

Tycker för övrigt du har rätt i att det är en prisvärd högtalare och att den är ett kanonköp under rätt förutsättningar. "Rätt förutsättningar" är tex att man gillar dess spelstil och att man har en lite klenare stärk. Om så är fallet tror jag mycket väl att de kan ge ett par av högtalarna på hifiklubben en god match.

Att säga att man inte ska ställa en högtalares kvalitet i paritet med priset tycker jag haltar. Analogt skulle man kunna säga att det mesta hos tex hifiklubben är skit bara för att man jämför med mycket dyrare.

[Unregisteredcb936d6b]

• 0

Tack snälla för svar...

Hur står S-61 Dynamite mot DM-5? Rent ljudkvalitetsmässigt etc. Fördelen med s-61 är ju att de bygger mindre och kan monteras direkt på vägg. Men det kanske är en kompromiss som påverkar ljudet i detta fallet.

DM-5 låter tveklöst bättre än S-61.

[Ala_95]

• 0

Du skulle ha tipsat honom om Canton RC-L. Ligger i den prisklass han kikade på och är ljusår före m65. Se tex vad jag skrivit här. Jag är väl ingen expert, men har i alla fall lyssnat på en del genom åren.

Tycker för övrigt du har rätt i att det är en prisvärd högtalare och att den är ett kanonköp under rätt förutsättningar. "Rätt förutsättningar" är tex att man gillar dess spelstil och att man har en lite klenare stärk. Om så är fallet tror jag mycket väl att de kan ge ett par av högtalarna på hifiklubben en god match.

Att säga att man inte ska ställa en högtalares kvalitet i paritet med priset tycker jag haltar. Analogt skulle man kunna säga att det mesta hos tex hifiklubben är skit bara för att man jämför med mycket dyrare.

Lite synd att jag inte tänkte på det. Har hört mycket gott om RC-L. Vet inte om man kan säga att jag har en klen förstärkare men den klarar av att spela så högt som jag vågar spela och den spelar dessutom bra. Kommer nog höja kvaliteten på ljudet ännu mer med nytt ljudkort.

[scenic]

• 0

Det stod att de hade ändrat (skruvat upp) impendansen i version 2 av m-65 ex, kommer det att förändra ljudbilden nåt?

[Unregistered37573cc1]

• 0

Lite synd att jag inte tänkte på det. Har hört mycket gott om RC-L. Vet inte om man kan säga att jag har en klen förstärkare men den klarar av att spela så högt som jag vågar spela och den spelar dessutom bra. Kommer nog höja kvaliteten på ljudet ännu mer med nytt ljudkort.

Vet inte om det framgår av min "test", men styrkan med m65 är just att de låter "bra" redan vid klen förstärkare och "halvtaskig" källa. Dess svaghet är att man inte får lika stor utväxling vid uppgraderingar som man kan kan få med andra högtalare.

[Unregistered142b3310]

• 0

DM-5 låter tveklöst bättre än S-61.

Tack, har precis riggat detta nu. Ska bli intressant...

[Unregistereddc53c7e8]

• 0

Visst är Dynavoice mycket för pengarna, iaf vissa av deras högtalare.
Fast vi får nog börja dra lite i nödbromsen nu, för inget från Dynavoice kan mäta sig med något inne på Hi-Fi Klubben.

Där tror jag du generaliserar lite... Hifiklubben har numera "Argon" som sitt budgetmärke och varför skulle inte Dynavoice kunna matcha dessa? Så här skrev Bild&Ljud Hemma för ett par år sedan om en jämförelse mellan den billigaste golvmodellen från Dynavoice och Hifiklubbens dåvarande budgetmärke Gale.

"Det visar sig att det går att få ett bra ljud för lite pengar. Väldigt lite pengar. I den här duellen kostar det ena högtalarparet mer än dubbelt så mycket som det andra. Och det ena paret är mycket riktigt dubbelt så bra. Problemet är bara att det är FEL par! Dynavoice F-6 kostar 1 000 kronor och är mycket bättre än Gale 4040 som kostar 2 500. Hur man än vrider och vänder på det - vilken musik man än spelar och vilken musiksmak man än kan tänkas ha - så finns det uppenbara skillnader i ljudkvalitet."

Kanske inte är så självklart...?

[Unregisteredcb936d6b]

• 0

Visst är Dynavoice mycket för pengarna, iaf vissa av deras högtalare.
Fast vi får nog börja dra lite i nödbromsen nu, för inget från Dynavoice kan mäta sig med något inne på Hi-Fi Klubben.

Man kan inte börja snacka om färgat mellanregister eller burkighet. Inte heller kan man prata om avsaknaden av det samma. Man måste ju ha lyssnat på lite saker först. Och inte bara väga in pengar hela tiden. Ljudkvalitet kostar PUNKT.

Näe sånt härgör mig upprörd! Dali Concept 6 återger inte musik på ett lika övertygande sätt som Dynavoice DF-5 enligt vad jag hört med egna öron. Då kostar Dali dubbelt så mycket. Jämför vi modeller i samma prisklass så har Hifi-klubben inte ett skit att komma med, tyvär

Redigerat av Unregisteredcb936d6b, 05 December 2009 - 10:00.

[Falcy]

• 0

Näe sånt härgör mig upprörd! Dali Concept 6 återger inte musik på ett lika övertygande sätt som Dynavoice DF-5 enligt vad jag hört med egna öron. Då kostar Dali dubbelt så mycket. Jämför vi modeller i samma prisklass så har Hifi-klubben inte ett skit att komma med, tyvär

Jag generaliserade precis lika mycket som Ala_95 gjorde.( Se citerade inlägg nedan )
Dessutom pratar vi inte om DF-5 utan M-65...

Jag tolkade hans(Ala_95) inlägg som att Dynavoice M-65 dängde allt inne hos HiFi Klubben. Nu är utbudet lite varierande mellan butikerna så det är ju svårt att veta vad Ala_95 faktiskt menade.

Och återigen, för att inte trampa någon på tårna . Jag har inget emot Dynavoice, jag har fortfarande kvar mina Dynavoice högtalare(står i garaget och fryser). Anledningen till min generalisering var helt hållet p.g.a Ala_95's generalisering om att inget på HiFi Klubben låter bättre än M-65...

Det var ju M-65 EX som testades i tidningen, och där stod det "burkigt" och "färgat nedre mellanregister". Själv tycker jag att det låter förjäkligt bra. Även farsan är lite avundsjuk, trots att han sitter på ett par Olle Mirsch OM-61.

Vad jämför du med? Vad har du haft för högtalare innan dynavoicen?

Hitachi HS-330
Sen har jag praoat en vecka på Hi-Fi klubben också

Redigerat av Falcy, 05 December 2009 - 22:59.