[Doublefix]

• 0

Det borde i alla fall ligga i comhems intresse att lusläsa detta forum, då det är här kunskapen finns
om deras produkter .. samt att forumet har personer som comhem skulle ha anställt till sin utvecklingsavd
( om de haft råd till det )

Jag kan ta på mig att vara testperson åt comhem. Kan jobba gratis, ev mot en Staropramen per bugg jag hittar (party on, hehe). Var hör jag av mig?

Jag hoppas att de som var testpersoner för denna box (som tydligen inte ens såg banding&blocking-problemen) inte fick en spänn iaf...annat än en slant till nya glasögon.

Kan det inte vara så att testpersonerna suttit hos framför 30 tv-apparater kopplade till Humaxen, som i sin tur fick signalen direkt från "källan". Och var det riktiga sändningar eller testsändningar de såg? Om testpersonerna såg på en perfekt signal lär det inte ha varit mycket defekter att se. Att spekulera är kul, men hoppas att jag inte har rätt.

Redigerat av Doublefix, 09 januari 2008 - 18:08.

[Unregistered98a0ff0c]

• 0

Nu har även jag uppdaterat min box.

Har ni sett vilka fina teckensnitt de har i EPG:n för att kunna visa långa kanalnamn. Det ser ut som man tagit en bild på 300 pixlar och tryckt ihop den till 200 pixlar. Det är knappt att man ser vad det står.

[Harlin]

• 0

MaVeRiC: Jag håller inte riktigt med angående det där med 576p, alternativt missförstår jag dig. Om du finner att din tv funkar bättre med bildbehandlingen, varför vill du att boxen fortfarande skall konvertera upp till 720p. Som jag ser det borde önskemålet vara att tv:n konverterar upp från 576p.

Angående DD på SVT2 så har Com Hem fått in ett par rapporter de senaste dagarna och felsökning pågår, men jag rekommenderar att ni felanmäler om ni har problem för att snabbare ringa in och lösa problemet.

Pacman:

För övrigt finns nu möjlighet till DD via HDMI.

[jonas3g]

• 0

Jag kör boxen via komponent -> h/k avr-645 -> hdmi till philips tv.
Jag upplever en förbättring av färgblockningar via komponent, någon mer som tycker att bilden är bättre via komponent, någon mer som testat via komponent?

[Latman]

• 0

YPBPR gav ljusare bild, troligen mindre black-crush, fick sänka brightness ca 13% på TVn.

Dock är det exakt samma mängd färgblockningar som förut på Axxess TV...

Samma inställning gav betydligt bättre bild vad det gäller svärtan på min Panna PV60, sänkte ljuset ungefär detsamma.

MEN nu har ett annat problem dykt upp..bilden hackar/rycker fram istället. Tycks som SVT-HD klarar sig från dessa ryckningar.

För djäeaevvlae bra..mmmm så nöjd.

[Unregistered92d7e447]

• 0

Passade också på att felanmäla att vi inte fått en dolby digital-signal på TV2 i över en vecka nu varpå han idiotförklarade mig genom en lång utläggning om att de inte ALLTID sänder med 5.1 osv.
Jag försökte förklara för honom att det fungerat i tre år utan problem på allt annat än lokala nyheter men att det nu sedan över en vecka tillbaka bara varit helt tyst när jag slagit över på TV2.
Tror inte han tänkte göra så mycket åt det, trist för mig för ingen annan hade felanmält det och kanske är det ett lokalt fel... då får jag väl nöja mig med att aldrig ha DD på TV2 igen antar jag... great work comhem.

Var bor du?
Jag har då både vanligt ljud och AC-3 på både SVT1 och SVT2. Även om AC-3 strömmen oftast är 2.0 då, men de sänder ju som sagt inte alltid i 5.1

Jag bor i centrala göteborg. (nära avenyn)

[Unregistered1103]

• 0

Yes

Jag får också ryckningar i bilden ...

Kommer o går på olika kanaler ..

Ibland rycker hela texten ..

Vill få tillbaka den gamla FW ..
Comhem lägg ut den på nätet och vi lägger själva in den på boxen
med en nollmodem kabel .. ( kommer aldrig att hända )

Som veteran med satelite boxar och inte minst från Humax har man fått
konstra o trixa .. Humax var rena löjan på 90 talet med sina boxar..
De blev likson aldrig färdiga ..

Om inte comhem löser sina problem inom kort kommer hela HD satsningen
gå åt skogen .. ( och det fattar de får jag hoppas )
När de får fram en ny box och förhoppningsvis inte från Humax
SKALL de kostnadsfritt byta ut dessa mot våra nuvarande HD boxar.
Det skall inte ens diskuteras ... Eller hur ?

Maveric

Redigerat av Unregistered1103, 09 januari 2008 - 18:42.

[Unregistered92d7e447]

• 0

BTW är det någon som har koll på om hårdvaran i denna box är oförmögen att mata ut 576i? När jag såg "Original"-inställningen fick jag upp hoppet om att slippa den urusla de-interlacing som denna box erbjuder och istället använda TVn för både de-interlacing och uppskalning.

Precis som maveric skriver hade jag gärna också gått tillbaka till den gamla mjukvaran.

Redigerat av Unregistered92d7e447, 09 januari 2008 - 18:43.

[Unregistered98a0ff0c]

• 0

Detta resultat får jag med min Pioneer PDP-508XD. Bäst bild ger nog Full RGB trots black crush. Jag ser avsevärt fler detaljer i mörka partier med YPBPR men den ser så ljus och tråkig ut.

 comhem.jpg   28,04K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregistered98a0ff0c, 09 januari 2008 - 18:51.

[Unregistered1140b4b6]

• 0

Det finns idag inga tekniska behov för moderna TV-apparater, (oavsett "platt-TV" eller "tjock-TV"-apparater) att längre behöva använda sig av nätspänningen för synkronisera sin bildtakt).

[Unregistered1103]

• 0

Till Comhem !
Med tanke på hur aktiva många har varit på detta forum och hur mycket man har skrivit o rapporterat
till comhem ( om de nu är kloka att läsa här varje dag ) så borde man bjuda tillbaka med att visa sina
kunder den respekten att man kom till forumet o talade i klarspråk ...

Någon på chefsnivå som deltog .. aktivt i diskussionerna och som gav svar på varför FW inte kommit
förrän nu ( skulle man berättat i våras redan ) och dessutom frågade oss .. om vi vill ha tex
720p/60 eller att boxen skickar ut den upplösning som programmet sänder..

Svaret hade nog blivit Nej .. Börja med det vi vill ha först .. så vi ser att det fungerar.

Vi har fått stöd för 5:1 över HDMI ( Hurra hurra .. )

Men varför var det ingen av betatestarna som reagerade över det som vi på en Em har kommit fram till.
Ni har ju betatestat i flera månader nu ..

Nej .. kom till minhembio med era FW i framtiden och ge oss möjligheten att använda den programvara
som humax tillhandahåller på sin hemsida för uppgradering av boxarna. Sluta vara hemliga med allt ni gör.
Ni begår alltid misstag .. genom att ni är hemliga .. Kunskap finns det massor av, utanför ert hus och den
är gratis .. Pacman erbjöd sina tjänster gratis .. Hallå !!! Det är ett erbjudande man inte kan tacka nej till

Släpp sargen o kom in i matchen ..

Maveric

Det finns idag inga tekniska behov för moderna TV-apparater, (oavsett "platt-TV" eller "tjock-TV"-apparater) att längre behöva använda sig av nätspänningen för synkronisera sin bildtakt).

Vad ?
Vilket inlägg svarar du på ?

Redigerat av Unregistered1103, 09 januari 2008 - 19:14.

[rickardl]

• 0

YPBPR gav ljusare bild, troligen mindre black-crush, fick sänka brightness ca 13% på TVn.

Dock är det exakt samma mängd färgblockningar som förut på Axxess TV...

Efter nogrannare kontroll så sänkte jag Brightness från 66 till 50 i Cinema-läge och
från 77 till 60 i Standard-läge för att få exakt samma nivå med nya YPBPR
som jag hade tidigare. Det enda positiva hittills..

MEN jag satte mig lite närmare TVn och såg då att bilden ser extremt dålig ut!!
en massa horisontella linjer, scan lines?, verkar synas här och där!!
Den förra firmwaren gav i alla fall en ren och stabil bild trots black crush
och färgblockningar, den nya firmwaren får nästan kanalerna via antennkabeln
att se bättre ut!!

Ljudet på Regionala Nyheterna funkar fortfarande inte om man inte ställer ljudet från Dolby Digital
till det andra alternativet.

Redigerat av rickardl, 09 januari 2008 - 19:19.

[Unregistered7b1f3b43]

• 0

Herregud vilken dålig bild jag fick efter FW uppdateringen. Bilden hoppar och är allmänt oskarp.

Tv Samsung PS-50Q97

Redigerat av Unregistered7b1f3b43, 09 januari 2008 - 19:30.

[Biohazard]

• 0

fan, ska man skita i att uppgradera

[Unregisteredeaefbf2e]

• 0

Min bild varken hoppar eller är oskarp, gillar dock inte att de olika HDMI lägen ger sån skillnad i ljusstyrka...
Däremot verkar boxen numera komma ihåg att man hade sin favoritlista vald ,även efter att man använt "last" knappen

[Unregistered92d7e447]

• 0

MEN jag satte mig lite närmare TVn och såg då att bilden ser extremt dålig ut!!
en massa horisontella linjer, scan lines?, verkar synas här och där!!

Fast det där är inget nytt, det är boxens helt sjukt kassa de-interlacing som är ansvarig för att det blir feathering/combing. Det var precis likadant innan uppdateringen, i alla fall här hos mig.
(Därav önskan att kunna få mata ut 576i så att TVn sköter all bildbehandling.)

[pelle1]

• 0

fan, ska man skita i att uppgradera

av kommentarerna att dömma... så ja

[rickardl]

• 0

MEN jag satte mig lite närmare TVn och såg då att bilden ser extremt dålig ut!!
en massa horisontella linjer, scan lines?, verkar synas här och där!!

Fast det där är inget nytt, det är boxens helt sjukt kassa de-interlacing som är ansvarig för att det blir feathering/combing. Det var precis likadant innan uppdateringen, i alla fall här hos mig.
(Därav önskan att kunna få mata ut 576i så att TVn sköter all bildbehandling.)

Stämmer kanske, då jag inte upplever det på Canal+HD (1080i) , Casino Royale ser ganska bra ut just nu faktiskt...

Ja, 576i vore trevligt.

[Andr3as]

• 0

Fast det där är inget nytt, det är boxens helt sjukt kassa de-interlacing som är ansvarig för att det blir feathering/combing. Det var precis likadant innan uppdateringen, i alla fall här hos mig.
(Därav önskan att kunna få mata ut 576i så att TVn sköter all bildbehandling.)

Men skickar man ut en 1080i-signal från boxen in till TV:n så är det ju din TV som tar emot signalen i 1080i och deinterlacar bilden.

Och att mata ut HD-kanaler i 576i låter ju inte heller särskilt bra om man nu vill se på HD (Edit: Fast du menar väl antagligen på SD-kanalerna, men då måste man ju ändra utsignal när man växlar mellan HD/SD.)

Redigerat av Andr3as, 09 januari 2008 - 19:54.

[Unregistereda8d246d3]

• 0

Alltså den nya FW´n måste ju vara ett SKÄMT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kass ###### bild, faan sämre än innan. hade färgblock innan men tror faan det är mer nu.
720p ger en hackig, ryckande bild hela tiden, kan bara köra med 1080i nu.

Sen dom nya hdmi inst så ger FULL RGB en bättre svärta och "mörkare" bild medans LIMITED RGB och YPBPR ger en dassig och tråkig bild, som en "hinna" över hela bilden, Så inget läge tycker jag e bra att använda.

Nää denna skit box som jag haft i typ ett år nu åker nog i papperskorgen till slut ändå.
Får bli Samsung boxen med pvr ist då nya hd-boxar vi bara kan drömma om att få när vi ligger och sover tyvär !

Bra ComHem ni e gryyma

Edit. Kan väl kanske tillägga att jag har en panna px700 plasma om nån undrar.

Redigerat av Unregistereda8d246d3, 09 januari 2008 - 19:57.

[Ludde76]

• 0

Upplever sämre bild på t.ex hockeyn på C+ med nya fw. Pixligare och blurrig i konturen på spelarna. Klar försämring mot 1.00.04. Om man kollar på PPV testbilden för hockey så hoppar bilden lite, det har jag inte sett förut.

F.ö hade jag inga problem med gamla fw, bra bild
Märker att den zoomar bilden lite intelligentare, så att man slipper dra ut 4:3 om man inte vill via HDMI.

Kör Sharp 37 LCD full HD

Redigerat av Ludde76, 09 januari 2008 - 20:05.

[ruhe]

• 0

.................

Sen dom nya hdmi inst så ger FULL RGB en bättre svärta och "mörkare" bild medans LIMITED RGB och YPBPR ger en dassig och tråkig bild, som en "hinna" över hela bilden, Så inget läge tycker jag e bra att använda.

.............
Edit. Kan väl kanske tillägga att jag har en panna px700 plasma om nån undrar.

Hmmm, ska sätta mig och kolla lite till nu. "Hinnan" eller "dassig bild" upplever jag inte. Inte heller rycken. Initialt tycker jag det verkar vara en förbättring på min TV ( Sony Bravia LCD-bakproj ).

[Unregistered1140b4b6]

• 0

Yes

Jag får också ryckningar i bilden ...

Kommer o går på olika kanaler ..

Ibland rycker hela texten ..

Vill få tillbaka den gamla FW ..
Comhem lägg ut den på nätet och vi lägger själva in den på boxen
med en nollmodem kabel .. ( kommer aldrig att hända )

Som veteran med satelite boxar och inte minst från Humax har man fått
konstra o trixa .. Humax var rena löjan på 90 talet med sina boxar..
De blev likson aldrig färdiga ..

Om inte comhem löser sina problem inom kort kommer hela HD satsningen
gå åt skogen .. ( och det fattar de får jag hoppas )
När de får fram en ny box och förhoppningsvis inte från Humax
SKALL de kostnadsfritt byta ut dessa mot våra nuvarande HD boxar.
Det skall inte ens diskuteras ... Eller hur ?

Maveric

Ryckningar även i 1080i?

[Doublefix]

• 0

Har experimenterat med olika upplösningar. (Jag kör projektor matad med HDMI och receivern som bildväxlare.)

Efter många försök lyckades jag få till "Original 720p" vid tittande på SVT HD (har inga andra HD-kanaler). Blev lite glad. Tänkte då att om jag växlar till SVT skulle det bli "Original 576p". Icke sa Nicke. Projektorn tappar signalen och jag får byta ingångskälla på receivern och tillbaka för att bilden skall komma tillbaka, men då är den trots allt "Original 576p". Suck. Detta är nog inte boxens fel. Trots allt. Jag kan nog stå ut med detta om projjens de-interlacing är bättre än boxens. Återstår att se.

Är Limited 16-235 och Full 0-246? Eller är det tvärt om? Jag har för mig att det är något lustigt här. Jag kör 16-235 från min dvd och det tycks mig rimligt att Humaxen skulle ställas in för att lämna samma. Vad projjen (Panasonic AE700) klarar framgår inte av manualen och jag misstänker att den klarar vilket som.

Tillägg: Jag kan med testskiva inte se någon skillnad mellan att ha dvd:n i 16- eller 0-. Full på boxen ger en klarare bild och djupare svärta, däremot gillar jag färgerna i Limited bättre. Åh, om någon kunde tala om för mig vad JAG skall ha för inställningar.

Redigerat av Doublefix, 09 januari 2008 - 20:52.

[pakarlss]

• 0

Hmmm, ska sätta mig och kolla lite till nu. "Hinnan" eller "dassig bild" upplever jag inte. Inte heller rycken. Initialt tycker jag det verkar vara en förbättring på min TV ( Sony Bravia LCD-bakproj ).

Håller med! Ser ingen försämring. HDMI Component ger en bättre gråskala, även om man blir tvungen att sänka brightness lite. Gillar även "original 1080i"-läget.

Blockbildningarna är tydligen kvar. Det skulle ju faktiskt kunna vara så att det är hårdvaruberoende, och inte lösbart via firmware. Synd i så fall, men det skulle förklara varför det inte har åtgärdats.

Redigerat av pakarlss, 09 januari 2008 - 20:32.

[CBRDea]

• 0

Har inte gnällt tidigare, har tyckt att bilden vart helt ok men igår när jag kollade Twisted på tv3 så gick det fan knappt att se vad som visades i vissa scener p.g.a. alla färgblock, fan det värsta man sett...

[pelle1]

• 0

mycket tråkig läsning.... tyvärr ganska väntad

[Unregistered92d7e447]

• 0

Men skickar man ut en 1080i-signal från boxen in till TV:n så är det ju din TV som tar emot signalen i 1080i och deinterlacar bilden.

Och att mata ut HD-kanaler i 576i låter ju inte heller särskilt bra om man nu vill se på HD (Edit: Fast du menar väl antagligen på SD-kanalerna, men då måste man ju ändra utsignal när man växlar mellan HD/SD.)

Vid skalning av en interlaced signal de-interlacar man ALLTID den först.

Dvs om du tittar på SD-material blir det: 576i->576p->1080i sedan ska din TV i sin tur de-interlaca 1080i signalen (antingen till 1920x540 eller 1080p lite beroende på hur vass den är) och sedan skala om det till TVns upplösning (eller vid 1080-upplösning så skalar den om lite för att kompensera för overscan om du nu inte kör pixelmappat etc.).
Med andra ord blir det en jäkla massa de-interlacing och skalning om man inte kan mata ut i native format.

(Bäst av allt vore ju förstås om boxen kunde de-interlaca och skala bra själv.)



Och ja, jag menar att man matar ut signalerna i dess native format.

Redigerat av Unregistered92d7e447, 09 januari 2008 - 20:44.

[Minglarn]

• 0

Självklart skall man ringa och klaga. Jag satt i ca 10 min innan jag komm fram och berättade. Han på ComHem viste direkt vad det var och blev själv lite irriterad på att dom inte testat FW innan dom skickade ut den.

Så självklart skall man klaga. RING och berätta varför du tycker att det är dålig bild.

Edit: Klagar man inte så skall man inte räkna med kompensation.

Redigerat av Minglarn, 09 januari 2008 - 20:47.

[Unregistered92d7e447]

• 0

Jupp som ovan: ring och klaga.

Många företag jobbar efter principen att ska ett problem eskaleras så måste de ha tillräckligt många "cases" i deras databaser.
Så även om de kan se en namninsamling på petitiononline där det står att 10 000 människor har ett visst problem eller för den delen om man hänvisar dem till en forumstråd som är 93 sidor lång med nästan bara klagomål så skiter de i det tills de fyllt sin kvot på 100 anmälningar om problemet via telefon.

Ett av de få sätten att kringå detta system med "cases" är att få upp det i mainstream media där folk kommer att förfäras över comhem i allmänhet även om de inte fattar ett jota av problemet.

Redigerat av Unregistered92d7e447, 09 januari 2008 - 20:52.

[shampo]

• 0

Man kanske skulle ha läst lite i forumet innan man uppgradera, när man inte trodde det kunde bli sämre så lyckas dom med det, är nästan lite imponerad hur en dålig produkt kunde bli ännu sämre.

[pelle1]

• 0

jahupp.. va tror ni nu.... kommer comhem att komma ut med en ny fw inom rimlig tid eller ska man beställa pvr-boxen istället.....

[Unregistereda8d246d3]

• 0

jahupp.. va tror ni nu.... kommer comhem att komma ut med en ny fw inom rimlig tid eller ska man beställa pvr-boxen istället.....

Bra fråga, vad tror du själv
Är oxå sugen på att beställa pvr sammy boxen ist för detta skit ! har haft tålamod i ett år nu med denna humax

[Unregistered1103]

• 0

Ryckningar även i 1080i?

Det vet jag inte .. då jag inte kör något i 1080i
Har både 720p Display och Projje så det är 720p som gäller för mig.

Ganska ointressant i sak .. då det inte skall rycka vid någon inställning.
Men jag förstår att du frågar för att hitta något som är bra

Maveric

[Unregistered1103]

• 0

Jag kan nog stå ut med detta om projjens de-interlacing är bättre än boxens. Återstår att se.

Hurvida projjen sköter det, lär du inte få veta så länge du inte kan få ut 576i från boxen !

Maveric

[Andr3as]

• 0

jahupp.. va tror ni nu.... kommer comhem att komma ut med en ny fw inom rimlig tid eller ska man beställa pvr-boxen istället.....

Bra fråga, vad tror du själv
Är oxå sugen på att beställa pvr sammy boxen ist för detta skit ! har haft tålamod i ett år nu med denna humax

Jag har funderat på att beställa just den här boxen (har inte digital-tv för närvarande). Samsung-boxen är utesluten då jag vill ha HD-kanaler om jag ska ha digital-tv.

Jag var på Expert igår och testade boxen och jag tyckte bilden var jättebra där på samtliga kanaler jag bläddrade mellan (både HD och SD). Den var ansluten med HDMI direkt till 42" Samsung Q97.

För er som har stora problem med bilden - vad har ni för signalstyrka i boxen? Och hur ser bilden ut om ni kör analogt direkt från väggen in i TV:n?

[Unregistered6df60672]

• 0

Och jag som vill ha HD...Varför ska det vara så svårt i dagens läge att skicka ut en bra bild? Svängde förbi Expert idag igen som visade HD men inte från Humax. Grym bild men det var väl canal digital, misstänker jag. Men att få bra hd och sd får väl stanna vid en önskan som aldrig blir verklighet så länge vi bor i denna fastighet. Det är inte roligt när man har en fin TV som jag vill kunna använda fullt ut.

[Unregistered1013]

• 0

Har det kommit fram i tråden om man kan skifta mellan den gamla Samsungboxen och HD-boxen? Är det isf det nya eller gamla kortet som gäller till den gamla boxen?

[Unregistereda8d246d3]

• 0

Jag har funderat på att beställa just den här boxen (har inte digital-tv för närvarande). Samsung-boxen är utesluten då jag vill ha HD-kanaler om jag ska ha digital-tv.

Jag var på Expert igår och testade boxen och jag tyckte bilden var jättebra där på samtliga kanaler jag bläddrade mellan (både HD och SD). Den var ansluten med HDMI direkt till 42" Samsung Q97.

För er som har stora problem med bilden - vad har ni för signalstyrka i boxen? Och hur ser bilden ut om ni kör analogt direkt från väggen in i TV:n?

Finns ju inte så bra hd utbud än så man behöver ju knappast en hd-box
Får vi Canalplus sport-hd ja då snackar vi. Annars får man väl köra humaxen till hd kanalerna och sammy pvr till sd kanalerna.

Har 67% i signal styrka och 100% kvalite

[Unregistered1103]

• 0

För ett par samtal sedan ringde jag för att höra hur det gick med mjukvaran, då svarade man att det inte är säkert att det är boxen det är fel på för det fanns någon som hette Maverick som inte hade problem med färgblock.

Detta visar ju vilka xxxxx ( censurerade själv ) som styr comhem ?

Om de nu sitter o läser på detta forum så får de ju för F-n fatta vad det är vi skriver också ..

Jag har "aldrig" sagt att jag inte alls har problem .. jag har sagt att det inte enbart beror på boxen
då bitraten har en stor del i det hela .. Det kan alla med en riktigt display/projje se själv
om man växlar mellan Tv4 och Tv4 HD och grammis galan. Det är en sd sändning som sänds
med två olika bitrate. På HD kanalen har den förmodligen skalats upp med riktig scaler till 1080i
vilket naturligtvis gör sitt till. Men man märker stor skillnad när tex en film på canal+ sänds
med hög eller låg bitrate. Man har ju som sagt variabel bitrate på dessa kanaler och går filmen
på en oprioriterad kanal och det är sport på de som ligger i samma block .. kan du räkna med
att bilden på filmkanalen ser förjäklig ut.. Nu var det ett tag sedan vi testade detta, men det
var med denna boxen ...

Ja .. man blir bara så trött ..

Det är två problem som man kanske måste hålla i sär för att comsent skall fatta galoppen.

Maveric

Redigerat av Unregistered1103, 09 januari 2008 - 21:25.

[Unregistered1013]

• 0

Har 67% i signal styrka och 100% kvalite

Har inte erhållit över 60% signalstyrka på någon av de gånger / kanaler jag läst av. Bla brukar Canal + Film HD ligga på 50% när jag kollar där. Vanligast är 59% verkar det som.

[Unregistereda8d246d3]

• 0

Har 67% i signal styrka och 100% kvalite

Har inte erhållit över 60% signalstyrka på någon av de gånger / kanaler jag läst av. Bla brukar Canal + Film HD ligga på 50% när jag kollar där. Vanligast är 59% verkar det som.

Oki. brukar nästan alltid ligga runt 65-67 %

[grandstoff]

• 0

Har 67% i signal styrka och 100% kvalite

Så vad räknas som "normalt"?
Själv sitter jag med 57-58% styrka.

[Unregistered1103]

• 0

Har 67% i signal styrka och 100% kvalite

Så vad räknas som "normalt"?
Själv sitter jag med 57-58% styrka.

Har man bara över 20 % styrka och 100% kvalite så fungerar boxen.
Vissa boxar behöver mer eller mindre ..
Det är ju digitalt .. så "antingen eller" är det som gäller .. ( modifierad sanning )

Själv har jag levt med 13-16% på HD kanalerna tills för ett tag sedan, då man lade fiber
och har nu strax över 60% ( märkte igen skillnad )

OBS: om någon nu missuppfattar .. Signalstyrka och bitrate på sändningen från kanalbolaget
är två vitt skilda saker .....

Maveric

Redigerat av Unregistered1103, 09 januari 2008 - 21:41.

[Doublefix]

• 0

Ingen som har en aning om vad Humax menar med Full resp. Limited?

Ett tips till Humax. Lägg inställningen och colour space och upplösning på två olika knappar. Fruktansvärt när man sitter och funderar på vilken colour space som är bäst och gör en för lång paus och vips har man bytt upplösning och (för mig) projjen tappar signalen. Mer tips. Kalla de olika upplösningslägena för olika saker även på displayen för snabbare inställning. Mer tips. När colour space kan ändras; visa det inställda läget först.

[Unregistered1103]

• 0

Håller med dig ..
Verkar inte som att de som sitter o leker med FW ... varken har projje eller HDMI växel ..
Har irriterat mig på detta hela tiden .. men då jag inte bytat upplösning så ofta har
jag överlevt .. men nu när man skall testa .. så blir det ganska jobbigt med dubbelfunktionen
på denna knappen.

Maveric

Ps .. Vilken succé det blev med en ny FW

Undrar om "comhemmarna" tycker att vi är otacksamma kunder ? Undrar om de bryr sig ?
I vardagen är comhem ett företag som bara vill ha mer o mer.. de tänker kvantitet istället
för kvalitet ( eller både och ) .. Tror de skall ta o varva ner lite nu .. de har tv, telefon o bredband.
Inget av det är direkt 100% och man försöker sno åt sig nya kunder varje dag ..
Man skall nog ta ett steg tillbaka o se till de kunder man har och behålla dem.

Eller tänker man .. det är bara en bråkdel av alla kunder som finns på minhembio ..
Hoppas och tror inte det .. men i sådana fall har man lurat sig själv.
Opinionsbildarna finns här och det dessa tycker ( vi ) når ut till "den vanliga människan"
förr eller senare ..

Det var ett långt Ps.

Redigerat av Unregistered1103, 09 januari 2008 - 22:08.

[Harlin]

• 0

Harlin, varför uppmanar du oss att felanmäla!!!!! Räcker det inte med alla 30 samtalen var och en har ringt hittills, där vi har suttit en halvtimma i telefonkö innnan vi ens får möjlighet att framföra våran felanmäla. Har ni på Comhem ingen respekt för era kunder och deras tid!!! Nu uppmanar du oss att felanmäla igen!!! Räcker det inte med det ni kan läsa här för att ni ska reagera. Jag orkar inte ringa ett samtal till. Jag har redan ringt säkert 50 gånger sen augusti. Ända sedan dess har ni snackat om att det ska komma en mjukvaruuppdatering. Ni ville dock inte släppa nya mjukvaran innan ni var säkra på att den skulle lösa problemen. Nu kom den och oj vad genomarbetad och testad den var.

Du gör en märklig tolkning av min text. Hur får du:

"Angående DD på SVT2 så har Com Hem fått in ett par rapporter de senaste dagarna och felsökning pågår, men jag rekommenderar att ni felanmäler om ni har problem för att snabbare ringa in och lösa problemet."

... till att jag rekommenderar felanmälningar rörande boxen? Om ovanstående är otydligt så ber jag att få förtydliga: Problemet med DD på SVT2 är tämligen nytt, och mig veterligen är det inte löst ännu (har inte haft möjlighet att undersöka om problemet är löst idag). Min text ovan berör alltså DD på SVT2, inte mjukvaran på boxen. Ok?

Angående mjukvaran på boxen så följs naturligtvis tråden intensivt. Felanmälningar direkt till Com Hems Kundservice är i nuläget onödigt, så länge som utförliga synpunkter/uppgifter lämnas i denna tråd.

[pelle1]

• 0

jahupp.. va tror ni nu.... kommer comhem att komma ut med en ny fw inom rimlig tid eller ska man beställa pvr-boxen istället.....

Bra fråga, vad tror du själv
Är oxå sugen på att beställa pvr sammy boxen ist för detta skit ! har haft tålamod i ett år nu med denna humax

jag har just nu inget abonnemang. Min humax skickade jag tillbaka efter 1 vecka, och med kommentarerna om nya fwn så lär jag ju inte köpa den igen. Vad jag även förstått är att det kommit en bra uppdatering till pvren, iaf enligt de i tråden om den. Jag vill dock innan jag bestämmer mig höra någon jämföra skillnaden mellan hdboxen och pvren ang scart och hdmi.... om skillnaden inte är för stor så blir det väl pvren. Ang. hd-kanaler så har jag gett upp det för länge sedan, hade inte ens hdpaket när jag hade hdboxen...

[ruhe]

• 0

Efter lite mer slötittande/zappande konstaterar jag att jag inte har någon minskning av färgblock. Snarare lite ökning. Nu har jag i o f s suttit och kollat lite extra på väggar/himlar o s v, där man vet att det brukar förekomma.

Som vi alla vet ökar blocken med sämre bitrate. TV4 Film, TV4 Komedi o s v har riktiga blockfestivaler. Riktigt många block på "The Voice TV". Har inte tänkt så mkt på det på den kanalen tidigare. Mer block på film och serier med "film-look" jämfört med studio- och video-material.

Min "test" görs f ö hela tiden med 1080i/50 och HDMI YPBPR

Ni som har krypningar runt hockey-figurer osv, är ni säkra på att ni inte kör 576p? På min TV funkar inte 576p, det är fullt av krypningar/sågtänder, precis som innan.

Redigerat av ruhe, 09 januari 2008 - 22:20.