[Dodds]

• 0

Nu vet jag inte om du är ironisk eller ej, men jag antar han menar HögTalare.

[ekolnskungen]

• 0

Haha

Undrar om HT:arna är enklare att skriva än högtalarna.

[humlan57]

• 0

Förlåt men jag har suttit i över en vecka och undrat vad HT betyder. Kan någon berätta ?

Sorry..., gammal yrkes/hobbyskada ht = högtalare.

Haha

Undrar om HT:arna är enklare att skriva än högtalarna.

Du kan förenkla till ht:na..., nää nu var jag vist lite elak

[Unregisteredcb936d6b]

• 0

Nej, jag hade seriöst inte en susning

[humlan57]

• 0

Nej, jag hade seriöst inte en susning

Inget att skämmas för.., alla har sina brister.., utom jag

[humlan57]

• 0

Steg 3, optimering..

Efter att få ge upp alla försök att kunna utnyttja hela rummet, så har nu ht:na fått sin slutliga placering.
Dom är nu placerade ca 2.5 m från varandra, å spelar tvärsöver rummet som är ca 4.5 brett, stående lite vinklade mot lyssningsplatsen å ca 50 cm från bakre väggen, å bara 10-20 cm från sidoväggarna.., olika avstånd beror dels på vinklingen mot lyssningsplatsen, å på att basen blir bäst så...

Dags för lite optimering då.., finjustering får bli en senare fråga.., har inte bestämt mig vad jag ska göra riktigt för att nå optimalt resultat än.
Blir väl som vanligt att "klättra på väggarna" å krypa på golvet för att hitta bra ställen att dämpa basljudet på, antar jag..

Jag använde iaf skivan: http://www.binkster....extras.shtml#cd för att lokalisera baspucklar å resonanser, å hittade en rejäl puckel att dämpa..
Men tur ska man ha, för det enda jag behövde göra, var att flytta dämpkudden till översta röret, så försvann den helt
Så själv (utan hjälpmedel) hade jag placerat dämpkuddarna helt fel hos mig = 3:e hålet uppifrån.., måste börja bli gammal ö döv..
Å jäklar i det, vilken skillnad det blev!!
Nu blev det liv i lådorna.., eller rättare sagt, nu försvann ljudet ut ur lådorna, å musiken kommer från helt rätt ställen, å ht:na står knäpptysta utan att ett ljud hörs från dom.., helt perfekt.
Jag får alltså ta tillbaka påståendet, om att högtalarna inte går att ha nära varandra, då dom ca 2.5 m mellan varandra, fungerar alldeles utmärkt, efter den här justeringen.

Basen går fint från angivna 28hz, enda "problemet" som återstår, är att basen är lite för kraftig över hela registret..
Men det kan jag leva med, den är ju så fin å go att lyssna på, så att det inte är värst hi-fi mässigt skiter jag i..
Om det beror på rummet, högtalarna eller min Yaqin MC100-B rörförstärkare vet jag inte, men basen är nog bland det bästa jag nånsin hört, med element i den här storleken..., inte för att nåt annat är dåligt det heller, utan mellanreg å diskant får fullt godkänt.., men basen står ut..
Omdömmena är förstås helt å hållet mina egna, å definitivt inga sanningar.., tänk på det..

Så nu är jag nöjd, långt över förväntan faktiskt, å så himla kul att det är med hjälp av ett par ht, som inte kostar mer än ett par tusen-lappar..

Nu återstår som sagt endast lite små justeringar, sen är det dags att uppgradera CD-spelaren, till nåt bättre.
Min gamla Denon har jag aldrig riktig gillat, så det ska bli skönt att få skrota den..
Valet av CD-spelare till musik är givet, det blir en Yaqin SD-32A http://cgi.ebay.co.u...=item3caa737395 Helt å hållet grundat på, hur nöjd jag är med min Yaqin förstärkare.. Den ger mig samma rysningar som en Luxman jag ägde i mitten på 70-talet, som jag idiotiskt nog sålde, å sen ångrade bittert under lång tid...

Redigerat av humlan57, 24 February 2010 - 19:22.

[humlan57]

• 0

Jag glömde nämna att se upp med dom löstgbara fronterna, en av mina skallrar rejält vid låg bas, så den är helt oanvänbar, som den är från fabriken.
Jag måste göra nåt som håller fast eller stagar upp dom i mitten, ovanför basarna..., så tills vidare så spelar jag utan..

Redigerat av humlan57, 24 February 2010 - 18:48.

[Ala_95]

• 0

Kanske är fronten som gav det där ljudet för mig. Tog av den förut och tryckte sedan tillbaka den riktigt rejält den här gången.

[humlan57]

• 0

Kanske är fronten som gav det där ljudet för mig. Tog av den förut och tryckte sedan tillbaka den riktigt rejält den här gången.

Inte alls omöjligt.., enligt mig borde det finnas fästpunkter i mitten.., eller i vart fall nån form av distans som förhindrar skaller.., en klar miss av konstruktören, att inte kolla upp en sån här skitsak..

Nåja.., man kan inte få allt för ett par tusen, å nån större konst att själv fixa till det själv, kan det inte heller vara..

[Ala_95]

• 0

Ja, tror jag har kommit fram till problemet.
På spikesen (ovansidan) så sitter den som några muttrar. Dom var inte helt åtskruvade vilket gjorde att dom lät.
Sedan så vibrerade baksidan på min byrå och det hänger en massa kablar mot den. Ska tejpa ihop kablarna sedan och hoppas att det blir bra

[humlan57]

• 0

Ja, tror jag har kommit fram till problemet.
På spikesen (ovansidan) så sitter den som några muttrar. Dom var inte helt åtskruvade vilket gjorde att dom lät.
Sedan så vibrerade baksidan på min byrå och det hänger en massa kablar mot den. Ska tejpa ihop kablarna sedan och hoppas att det blir bra

Kul du hittade "felet".., sån´t där kan annars förstöra all lyssning,.., tillslut sittar man å bara lyssnar efter missljud, å hör saker som inte ens finns där..

[Ala_95]

• 0

Jo, var lite jobbigt förut

[mannealm]

• 0

Någon som har en teori om vad man bör har X-change terminalerna inställda på för att matcha C-5 centern på bästa sätt?

Redigerat av mannealm, 02 March 2010 - 00:32.

[Unregisteredcb936d6b]

• 0

Någon som har en teori om vad man bör har X-change terminalerna inställda på för att matcha C-5 centern på bästa sätt?

det du tycker låter bäst

[Unregistered63117d75]

• 0

Har skaffat mig en Yamaha rx-v465 med medföljande Challenger M-65 EX. Är mina första anläggning så jag kan tyvärr inte så mycket om det. Så jag har lite frågor till er. Ska det stå "direct" på displayen eller "straight enhancer" eller "2ch stereo" för bäst ljud? Har ni mer tips för bättre ljudupplevelse? Kan tyvärr inte flytta runt högtalarna eller sätta in ljudmattor och annat, iom att jag bor hemma fortfarande. Har kopplat in det i datorn förövrigt.

Redigerat av Unregistered63117d75, 02 March 2010 - 13:28.

[mannealm]

• 0

det du tycker låter bäst

Men påverkar det klangmatchningen på något sätt, eller är det bara volymen på diskanten som påverkas när man skiftar?

Vad har ni andra ställt in X-change på och varför?

Och finns det någon anledning att anta att 0 db är den som matchar centern bäst?

Redigerat av mannealm, 02 March 2010 - 14:55.

[Ala_95]

• 0

Mina sitter på +2db. Har inte ändrat någonting på dom, vet inte om det låter bättre om jag flyttar

[humlan57]

• 0

det du tycker låter bäst

Absolut, kan inte tänka mig det går att göra det bättre än så

[Unregisteredcb936d6b]

• 0

Har skaffat mig en Yamaha rx-v465 med medföljande Challenger M-65 EX. Är mina första anläggning så jag kan tyvärr inte så mycket om det. Så jag har lite frågor till er. Ska det stå "direct" på displayen eller "straight enhancer" eller "2ch stereo" för bäst ljud? Har ni mer tips för bättre ljudupplevelse? Kan tyvärr inte flytta runt högtalarna eller sätta in ljudmattor och annat, iom att jag bor hemma fortfarande. Har kopplat in det i datorn förövrigt.

I detta fall likaså det du tycker låter bäst återkommande svar i sånnahär frågor

[mannealm]

• 0

Mina sitter på +2db. Har inte ändrat någonting på dom, vet inte om det låter bättre om jag flyttar

Sitter dom alltså på +2 db från fabrik?

Hur sitter propparna?

Jag köpte mina begagnade så jag vet inte.

Redigerat av mannealm, 03 March 2010 - 01:09.

[Unregisteredcb936d6b]

• 0

Sitter dom alltså på +2 db från fabrik?

Hur sitter propparna?

Jag köpte mina begagnade så jag vet inte.

Det kvittar väl, huvudsaken dem låter så bra som möjligt ?

[Erik_a80]

• 0

Såg att Dynavoice magic S4 var testade med toppbetyg i metro idag

[zipz]

• 0

Klarar man sig utan sub om man har Dynavoice Magic F-6 EX som frontare eller bli ljudet för klent?

[mannealm]

• 0

Sitter dom alltså på +2 db från fabrik?

Hur sitter propparna?

Jag köpte mina begagnade så jag vet inte.

Det kvittar väl, huvudsaken dem låter så bra som möjligt ?

Nej, det kvittar inte. Jag är nyfiken vilka inställningar Dynavoice anser ger sina högtalare det bästa ljudet. Och om det ska låta så bra som möjligt så borde man kanske köpa något annat än Dynavoice?

Har förövrigt köpt en ny förstärkare nu. Men jag vetesjutton om den är bättre än den förra. Jag gillade min Yamaha. Nu har jag en Denon istället. Ljudet låter annorlunda. Var mer punch i Yamahan, ett stöddigare ljud på något sätt. Denonen känns köttigare. Dessutom är den ganska ful. Tycker att den ser ut som ett X-box 360.

[Unregisteredcb936d6b]

• 0

Klarar man sig utan sub om man har Dynavoice Magic F-6 EX som frontare eller bli ljudet för klent?

Det beror helt på vad som är tillräkligt för dig.

Nej, det kvittar inte. Jag är nyfiken vilka inställningar Dynavoice anser ger sina högtalare det bästa ljudet. Och om det ska låta så bra som möjligt så borde man kanske köpa något annat än Dynavoice?

Men det har inget med det att göra. Det är ju i dina öron det ska låta bäst. Då spelar det ju ingen som helst roll om vad någon annan tycker. Går du endast efter andras åsikter när du själv har högtalarna är du ju bara dum? Lyssna själv och avgör vad DU tycker låter bäst

Redigerat av Unregisteredcb936d6b, 03 March 2010 - 16:54.

[humlan57]

• 0

Nej, det kvittar inte. Jag är nyfiken vilka inställningar Dynavoice anser ger sina högtalare det bästa ljudet. Och om det ska låta så bra som möjligt så borde man kanske köpa något annat än Dynavoice?

Har förövrigt köpt en ny förstärkare nu. Men jag vetesjutton om den är bättre än den förra. Jag gillade min Yamaha. Nu har jag en Denon istället. Ljudet låter annorlunda. Var mer punch i Yamahan, ett stöddigare ljud på något sätt. Denonen känns köttigare. Dessutom är den ganska ful. Tycker att den ser ut som ett X-box 360.

Är Dynavoice seriösa, så ska dom inte anse nånting om inställningar, bara tala om vad som händer när dom ändras..

"Bästa inställning" är helt beroende på tycke å smak, vilken elektronik du använder, å hur rummets akustik är beskaffad.

[mannealm]

• 0

Det beror helt på vad som är tillräkligt för dig.

Men det har inget med det att göra. Det är ju i dina öron det ska låta bäst. Då spelar det ju ingen som helst roll om vad någon annan tycker. Går du endast efter andras åsikter när du själv har högtalarna är du ju bara dum? Lyssna själv och avgör vad DU tycker låter bäst

Är Dynavoice seriösa, så ska dom inte anse nånting om inställningar, bara tala om vad som händer när dom ändras..

"Bästa inställning" är helt beroende på tycke å smak, vilken elektronik du använder, å hur rummets akustik är beskaffad.

Jag tycker att min gamla Yamaha lät bättre än min nya Denon. Men folk säger att Denonen är mycket bättre. Jag är dum. Jag litar heller inte på mitt eget omdöme. Egentligen bryr jag mig inte så mycket, utan är mest nyfiken på varför grejer låter olika. Exempelvis är jag kuriöst nyfiken om det är Denonen eller Yamahan som låter "mest korrekt". Jag vet inte. Allting inom hifivärlden kan väl inte vara subjektivt?

Redigerat av mannealm, 03 March 2010 - 18:07.

[humlan57]

• 0

@ mannealm


Mest korrekt.., vilken mat är mest korrekt, vilken film är mest korrekt..

Jag förstår vad du menar, å svaret skulle väl då bli, att den som mäter bäst, låter mest korrekt...

I teorin så borde den ju som förvanskar signalen minst, även var den som låter bäst.., men det är i teorin det, i praktiken är det aldrig så.
Dessutom är den som mäter bäst, uppmätt under helt andra förhållanden, än där den kommer att arbeta, vilket i praktiken gör mätvärdena som uppges missvisande.

Så det enda som går att tillverka med elektronik, är förutsättningar för bra ljud, ljudet i sig själv, är sedan något som tar form i rummet, med hjälp av ett par vibrerande membran av nåt slag i en..

Varför saker låter olika, finns eg ingen annan förklaring till, än att det är olika komponenter som används, å därmed så påverkas den elektriska signalen...
Man vet ju, att även om komponenterna har samma värden, så "låter" olika fabrikat olika..

Däremot när vi kommer till själv ljudet, så handlar det enbart om fysik, så där vet vi vad som åstadkommer förändringen.
Vi ändrar bara lite på det som styr i fysiken, t.ex möblerar om, så får ljudvågorna leta sig fram på annat sätt.

Sanningen är nog att ingen vet vad som är korrekt, att ingen ens vet hur man konstruerer eller ens vad det korrekta ljudet är..
Det är som med all konst, d.v.s skönheten liggger i betraktarens ögon/öron.

Det är vad jag tror, å till en viss del vet, men säkert finns oändligt många förklaringar till varför elektronik låter som den gör.., men nån absolut sanning, det lär aldrig nån kunna presentera.

[Unregistered24235]

• 0

(S-5 EX tråden e ganska död, provar här med)

Hej ska köpa Dynavoice Challenger S-5 EX snart och undrar hur dom ser ut på baksidan, finns det några hål för att fästa dom på något fäste osv. Tänkte använda mig av detta frågan e om det går, http://www.kjell.com/ art nr 57340

[Falcy]

• 0

(S-5 EX tråden e ganska död, provar här med)

Hej ska köpa Dynavoice Challenger S-5 EX snart och undrar hur dom ser ut på baksidan, finns det några hål för att fästa dom på något fäste osv. Tänkte använda mig av detta frågan e om det går, http://www.kjell.com/ art nr 57340

Du får göra egna hål. Har svårt att se att Dynavoice har förborrat sånt, då olika personer väljer olika upphänging etc

[mannealm]

• 0

(S-5 EX tråden e ganska död, provar här med)

Hej ska köpa Dynavoice Challenger S-5 EX snart och undrar hur dom ser ut på baksidan, finns det några hål för att fästa dom på något fäste osv. Tänkte använda mig av detta frågan e om det går, http://www.kjell.com/ art nr 57340

Det sitter två färdiga fästen uppe i varje hörn. Vet inte om det är vad du hade tänkt dig. Är såna enkla så att man kan hänga upp den på något som sticker ut från väggen. Vad det kallas vet jag inte.

[mannealm]

• 0

@ mannealm


Mest korrekt.., vilken mat är mest korrekt, vilken film är mest korrekt..

Jag förstår vad du menar, å svaret skulle väl då bli, att den som mäter bäst, låter mest korrekt...

I teorin så borde den ju som förvanskar signalen minst, även var den som låter bäst.., men det är i teorin det, i praktiken är det aldrig så.
Dessutom är den som mäter bäst, uppmätt under helt andra förhållanden, än där den kommer att arbeta, vilket i praktiken gör mätvärdena som uppges missvisande.

Så det enda som går att tillverka med elektronik, är förutsättningar för bra ljud, ljudet i sig själv, är sedan något som tar form i rummet, med hjälp av ett par vibrerande membran av nåt slag i en..

Varför saker låter olika, finns eg ingen annan förklaring till, än att det är olika komponenter som används, å därmed så påverkas den elektriska signalen...
Man vet ju, att även om komponenterna har samma värden, så "låter" olika fabrikat olika..

Däremot när vi kommer till själv ljudet, så handlar det enbart om fysik, så där vet vi vad som åstadkommer förändringen.
Vi ändrar bara lite på det som styr i fysiken, t.ex möblerar om, så får ljudvågorna leta sig fram på annat sätt.

Sanningen är nog att ingen vet vad som är korrekt, att ingen ens vet hur man konstruerer eller ens vad det korrekta ljudet är..
Det är som med all konst, d.v.s skönheten liggger i betraktarens ögon/öron.

Det är vad jag tror, å till en viss del vet, men säkert finns oändligt många förklaringar till varför elektronik låter som den gör.., men nån absolut sanning, det lär aldrig nån kunna presentera.

Ja, jag förstår ditt resonemang. För kanske ta och testa en sån där med rör, eller en ny Yamaha:)

[tompa666]

• 0

Tjena

Har ett par m-85:or som drivs av en gammal Yamaha 440...Tror den ligger på 7*65 watt på 8 ohm.

Har funderingar på att byta ut förstärkaren mot en ny nu...Skulle det bli tydlig skillnad om jag bytte upp den mot en 765:a eller en Onkyo 607...?Dom båda har väl ca 7*100 watt istället för mina 65 och det kanske gör ganska mkt! ?

Tompa

[humlan57]

• 0

Tjena

Har ett par m-85:or som drivs av en gammal Yamaha 440...Tror den ligger på 7*65 watt på 8 ohm.

Har funderingar på att byta ut förstärkaren mot en ny nu...Skulle det bli tydlig skillnad om jag bytte upp den mot en 765:a eller en Onkyo 607...?Dom båda har väl ca 7*100 watt istället för mina 65 och det kanske gör ganska mkt! ?

Tompa

Effekten gör varken till eller från i det här fallet..., om du inte för jämnan ligger å vrider ur din förstärkare på näst intill max..

Uteffekten, är det som har minst betydelse för att ljudet ska bli bra, men är det som är billigast att "tillverka"..

[humlan57]

• 0

Ja, jag förstår ditt resonemang. För kanske ta och testa en sån där med rör, eller en ny Yamaha:)

Exakt.., testa är det enda som kommer att ge dig lösningen, på ditt sökande efter det perfekta ljudet.

Nackdelen är, att du inte sen kan skylla på nån annan

[Unregisteredcb936d6b]

• 0

Effekten gör varken till eller från i det här fallet..., om du inte för jämnan ligger å vrider ur din förstärkare på näst intill max..

Uteffekten, är det som har minst betydelse för att ljudet ska bli bra, men är det som är billigast att "tillverka"..

Riktiga watt är däremot dyra då stora transformatorer kan kosta riktigt mycket. Men oavsett så har dem två receivrarna mer pulver än din nuvarande, defenitivt.

Jag tycker mitt slutsteg för 2000kr spela 8or runt våran Yamaha rx-v657 hemmabioreceiver och dubbla Denon PMA-860 i Bi-amp som jag även hade. Främst i ljudkvaliten, men det är klart att den har bra mycket mer pulver likaså.

[tompa666]

• 0

Får man ut mer av högtalarna även på lägre volymer med tex en 765 istället för min 440. Det känns som man borde kunna få lite mer tryck än vad jag har nu...Det är inte direkt dåligt med tryck nu heller, men man måste dra på lite för att det ska bli et avstamp med basen speciellt.

Biampningen är ju ett plus också.

[Unregisteredcb936d6b]

• 0

Jag tycker det är en påtalig skildnad i hur markerad och fast basen är nu jämfört med dom hemmabioreceivers och stereoförstärkare jag haft innan. Hade en dålig syn på PA innan men ######r vad överbevisad jag blev. Ju mer pulver dessto mer som jag nämnde enligt mina egna erfarenheter.

[humlan57]

• 0

Jag tycker det är en påtalig skildnad i hur markerad och fast basen är nu jämfört med dom hemmabioreceivers och stereoförstärkare jag haft innan. Hade en dålig syn på PA innan men ######r vad överbevisad jag blev. Ju mer pulver dessto mer som jag nämnde enligt mina egna erfarenheter.

Det är en halv sanning, för det spelar ingen, roll hur mycket effekt du har, om inte nätdelen kan levererar rejält med ström.

Alltså, högeffekt går det att spela högt med, men för att det inte bara ska bli ett å högt ljud, så behövs en strömstark nätdel, som kan leverera den extra ström som behövs, för att ljudet ska bli dynamiskt.

Ett markerat pukslag ska bli en rejäl smäll, utan bra nätdel, ja då blir det bara ett vanligt pukslag...

Det är precis som med en bil med många hk/mycket effekt, men uselt vridmoment..
Den går att köra fort med, men tappar helt kraften, så fort den belastas å varvtalet hamnar under de varv, där vridet finns..

[Unregisteredcb936d6b]

• 0

Jag vill tillägga att transformatorn är betydligt större i mitt slutsteg än alla andra förstärkare jag haft hemma. Jag håller helt med dig i ditt resonemang

[humlan57]

• 0

Jag vill tillägga att transformatorn är betydligt större i mitt slutsteg än alla andra förstärkare jag haft hemma. Jag håller helt med dig i ditt resonemang

Du har säkert även en betydligt större "kondesatorbank" åxå..., det är bl.a därifrån extra ström hämtas, som behövs för dom explosiva ljuden..

[dotnet]

• 0

Tja

Har ett par Challenger S-6 som jag använder till datorn. Driver dom med en äldre Technics förstärkare. När jag inte spelar något på dom så kommer där ett litet surr från dom. Vad kan detta bero på? Är det förstärkaren som är problemet?

[humlan57]

• 0

Tja

Har ett par Challenger S-6 som jag använder till datorn. Driver dom med en äldre Technics förstärkare. När jag inte spelar något på dom så kommer där ett litet surr från dom. Vad kan detta bero på? Är det förstärkaren som är problemet?

Dra ur allt som sitter på ingångarna, surrar det fortfarnde så är det förstärkaren, eller möjligen nåt överlagrat brum på elnätet..

Redigerat av humlan57, 06 March 2010 - 13:17.

[swesudden]

• 0

har M-65 och måste bara säga shit vilket ljud! grymt imponerad, och rekommenderar varmt!

[mannealm]

• 0

Jag är lite sugen på att komplettera mina m-65:or med en sub. Frågan är vad som funkar. Jag vill att den ska vara lika rapp och musikalisk som golvarna. Mina erfarenheter av subbar är tyvärr att de ofta låter väldigt mullriga, släpiga och blöta. Vad för sub skulle kunna matcha och harmoniera med m-65:orna?

[Ala_95]

• 0

Jag har en XTZ 99 w8.16 och är helnöjd med den! (Till mina M-65)

[Unregistered24235]

• 0

Arg jag blir. Någon mer som sitter och väntar på att fynda ska få in m65. Nu har de flyttat leveransdatumet till mitten av april, suck...

[Unregisteredcb936d6b]

• 0

Jag är lite sugen på att komplettera mina m-65:or med en sub. Frågan är vad som funkar. Jag vill att den ska vara lika rapp och musikalisk som golvarna. Mina erfarenheter av subbar är tyvärr att de ofta låter väldigt mullriga, släpiga och blöta. Vad för sub skulle kunna matcha och harmoniera med m-65:orna?

Accelerationskraften i bil/hemmabio-subwoofers är i många fall lite mindre än på golvhögtalare med mindre och mer musikanpassade egenskaper än biomuller. Finns såklart undantag! Men Mms brukar öka rejält från ett 6,5" midbas element till ett 12" subbas-element. Medan Bl inte riktigt stiger lika mycket procentuellt som Mms.
Bl / Mms = Af

Jag säger inte att det ÄR så, utan att det många gånger kan vara så.
Mvh

[Unregistered6a63e4a0]

• 0

Arg jag blir. Någon mer som sitter och väntar på att fynda ska få in m65. Nu har de flyttat leveransdatumet till mitten av april, suck...

Jag sitter också och väntar -.- har väntat sen början av februari :/ börjar bli smått less xD och så sitter man och väntar på HTC Desire också hehe^^

[Unregistered8c5802be]

• 0

Ja, såg att de tar tid på sig nu med att leverera.. suck... skulle ha till fest i påsk!

Tänkte faktiskt byta till EX med YST-FSW215, men, näeeeeh.. den tog oxå slut.. haha!