[Unregistered2e076a71]

• 0

Skulle vara intressant vad folk med koll som kört DVE fått fram för inställningar.
Jag körde BluRay skivan på min PS3 häromdagen och fick inte riktigt till färgfilter delen, den blåa färgen matchade inte riktigt och det kändes inte som det påverkade när jag var inne o pillade på de olika blåa färgerna.
Drar jag upp color till +5 matchar den blåa men rött & grönt verkar fortfarande inte 100 så det känns som man ska in per färg och få till det.
Tycker också kontrasten är svår att ställa.

Kör just nu Movie Mode och:
Contrast: 34
Brightness: 0
Color: 0
Tint: 0
Sharpness: -15
Enhancer Mode: 2
Gamma: 2
Colour Space: 2
(samt alla features i OFF).

/N

Her er mine innstillinger.

Movie Mode

Contrast 33
Brightness 0
Colour -7
Tint 0
Sharpness -13

PRO ADJUST

PURE CINEMA
Fim Mode OFF
TXT Opt OFF

Intellegent Mode OFF

PICTURE DETAIL

DRE OFF
BLACL LEVEL OFF
ACL OFF
Enhancer Mode 1
Gamma 2


COLOUR DETAIL

Colour Temp Manual

Red High -2
Green High 0
Blue High +2
Red Low 0
Green Low 0
Blue Low 0

CTI OFF

Colour Management

Red 0
Yellow 0
Green +2
Cyan -2
Blue 0
Magenta -7

Colour Space 2

Noise Reduction All Off

[Unregisteredb7bdb1f7]

• 0

Kanske?

fick en orgasm när jag såg den underbara bilden enator. vilken inredning. lucky bastard

[Enator]

• 0

fick en orgasm när jag såg den underbara bilden enator. vilken inredning. lucky bastard

Jaja den kommer från Pios hemsida

[Veritas]

• 0

...om vi nu sysslar med bildjämförelser så är denna jämförelse mellan G8 och G10 (? Pioneer "extreme contrast concept plasma" från CES i januari) rätt intressant:



...man ska kanske vänta till nästa år?
Fler bilder här.

Redigerat av Veritas, 10 augusti 2008 - 07:27.

[Enator]

• 0

...om vi nu sysslar med bildjämförelser så är denna jämförelse mellan G8 och G10 (? Pioneer "extreme contrast concept plasma" från CES i januari) rätt intressant:



...man ska kanske vänta till nästa år?
Fler bilder här.

Men om jag kommer ihåg den var jämförelse mellan G8 och G9. G10 har oändlig kontrast inte extrem kontrast och 5010FD är G8 tror jag.

[Unregistered958]

• 0

Ja den högra bilden motsvarar vad jag ser på 5090H så det borde vara G9. Någon svärta saknar inte jag iaf

[Grimmy]

• 0

Jag är nyfiken på hur det gick för stackarn med barn, chokladpudding och fru med disktrasa i högsta hugg. Jag kan bara inte tro att det går sönder så lätt; det gör det ju inte på andra plasmor.Hoppas det löste sig.

Redigerat av Grimmy, 10 augusti 2008 - 09:30.

[pacman]

• 0

Skulle vara intressant vad folk med koll som kört DVE fått fram för inställningar.
Jag körde BluRay skivan på min PS3 häromdagen och fick inte riktigt till färgfilter delen, den blåa färgen matchade inte riktigt och det kändes inte som det påverkade när jag var inne o pillade på de olika blåa färgerna.
Drar jag upp color till +5 matchar den blåa men rött & grönt verkar fortfarande inte 100 så det känns som man ska in per färg och få till det.

Se till att få Blå att se bra ut - strunta i övriga.
Färgdekodertestet+filter är till för att ställa in Color och ev Tint - inga andra reglage ska användas för att försöka få till den testbilden.

Vad kör du med för "Color temp"?

[JesperA]

• 0

Hur gjorde ni för att enklast sätta på bordstativet? Enda lösningen jag kan komma på är att vara 3 pers, 2 som håller upp TV:n och 1 som skruvar, inget annat alternativ?

[da.king]

• 0

Se till att få Blå att se bra ut - strunta i övriga.
Färgdekodertestet+filter är till för att ställa in Color och ev Tint - inga andra reglage ska användas för att försöka få till den testbilden.

Vad kör du med för "Color temp"?

Jag kör color temp LOW.
Man kanske behöver lite bättre utrustning än färgfilter om man ska in o ställa färgerna inviduellt.
Med low får jag dra upp Color till +5 för att blåa ska bli bra, känns konstigt för alla andra verkar dragit ned på color...

/N

[Morrice]

• 0

Hur gjorde ni för att enklast sätta på bordstativet? Enda lösningen jag kan komma på är att vara 3 pers, 2 som håller upp TV:n och 1 som skruvar, inget annat alternativ?

Gör som det står i manualen. Lägg tvn ner med framsidan nedåt i sängen tex. Se bara till att det inte ligger något grus lr skit i sängen

Redigerat av Morrice, 10 augusti 2008 - 17:59.

[mikee]

• 0

"ett helt onödigt inlägg"...Men Fan va bra denna plasma är.............

[Enator]

• 0

"ett helt onödigt inlägg"...Men Fan va bra denna plasma är.............

Jaja det säger jag samma sak när jag tittar på den

[Veritas]

• 0

Men om jag kommer ihåg den var jämförelse mellan G8 och G9. G10 har oändlig kontrast inte extrem kontrast och 5010FD är G8 tror jag.

Ja den högra bilden motsvarar vad jag ser på 5090H så det borde vara G9. Någon svärta saknar inte jag iaf

Nope, det ska faktiskt vara en "concept plasma" d v s en potentiell G10 som kan släcka ned helt, vilket borde kunna sorteras in under begreppet "extrem"! Här är en bild från en annan visning gjord i maj som visar skillnaden mellan G8 (överst) och G9: (syns bara på en rätt inställd/kalibrerad skärm!)



Här är en bild som visar skillnaden mellan en Samsung (överst till vänster), Panasonic (under till vänster), Pioneer G8 (överst till höger) och Pioneer G9:



Samma jämförelse, lite överexponerad bild som tydligare visar skillnaden i ljus som kameran kan registrera:



...och naturligtvis de vanliga förbehållen när det gäller screenshots, de som alla känner till vid det här laget. Men bilderna är ändå inte helt ointressanta.

[Kapten Zoom]

• 0

Ok, min följande fråga är helt åt h-e OT men jag ställer den här ändå (eftersom denna tråd är mycket aktiv samt att jag äger en Pioneer 5090). Någon som hört något angående Pioneers nya blu-ray-spelare? Är mycket sugen på BDP-LX51 (eller 71 beroende på priset). Jag vill fullständiga min anläggning hemma!

Redigerat av Kapten Zoom, 10 augusti 2008 - 20:23.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Nope, det ska faktiskt vara en "concept plasma" d v s en potentiell G10 som kan släcka ned helt, vilket borde kunna sorteras in under begreppet "extrem"! Här är en bild från en annan visning gjord i maj som visar skillnaden mellan G8 (överst) och G9: (syns bara på en rätt inställd/kalibrerad skärm!)



Här är en bild som visar skillnaden mellan en Samsung (överst till vänster), Panasonic (under till vänster), Pioneer G8 (överst till höger) och Pioneer G9:



Samma jämförelse, lite överexponerad bild som tydligare visar skillnaden i ljus som kameran kan registrera:



...och naturligtvis de vanliga förbehållen när det gäller screenshots, de som alla känner till vid det här laget. Men bilderna är ändå inte helt ointressanta.

Du bevisar att det går att göra bra jämförelser med en kamera. Det gäller bara att förklara varför man måste ha längre exopneringstid för att visa svärtan och varför det ser annorlunda ut än verkligheten.

Även det nakna ögat skulle kunna urskilja skillnader bara experimentet blev rätt utfört. I ett helt mörklagt rum med plasmorna inställda i ett sånt läge där de visar svärta utan signal så skulle det bli relativt enkelt att urskilja dem. Den lovande nya kommande plasman med absolut svärta skulle naturligtvis vara svår att urskilja. Ironiskt nog kommer den plasman också ställa nya krav hur man bakbelyser sin monitor.

Sedan är det ju alltid kul och se bilder. Hur felaktiga de än är.

[d96ez]

• 0

Jag är nyfiken på hur det gick för stackarn med barn, chokladpudding och fru med disktrasa i högsta hugg. Jag kan bara inte tro att det går sönder så lätt; det gör det ju inte på andra plasmor.Hoppas det löste sig.

Den stackarn är jag .

Jo här kommer en kort uppföljning. Först det tråkiga, jag synade panelen väldigt noga och kunde tyda två tunna report på ungeför 1-2cm vardera. Nedstämd och helt utan hopp, satte jag mig ner på soffan och försökte slipa på mina argument jämtemot försäkringsbolaget. Så slog jag på tvn och tittade litet halvt motvilligt för att se om jag kunde upptäcka någon försämring av bilden. Till min förtjusning kunde jag inte se någon omdelebar försämring så jag intalade mig att det var för att jag var för långt ifrån tvn (4,5m). Sakta men säkert gick jag närmare och närmare övertygad om att jag skulle hitta någon slags missfärgning eller åtminstone kunna tyda reporna. Så när jag till slut var knappt en meter ifrån och fortfarande inte kunde se något åkte mungiporna upp. Jag har provat med svart bild, olika kontraster ja allt jag kunde komma på och jag ser absolut ingen förämring av bilden.

Så det slutade gott denna gång och nu har minsann både barnen och frugan fått höra att min Pioneer är off limit. Den rör man inte ostraffat

[iNDEPENDENT20]

• 0

*

Redigerat av iNDEPENDENT20, 11 augusti 2008 - 01:28.

[iNDEPENDENT20]

• 0

Jag tar ansvaret men lova att skriva vad du tycker om tv:n. Försvin inte om du är nöjd med tv:n

Hejsan!

Då har jag sett mina två första filmer på min fina 5090H. There Will Be Blood i 720p som förövrigt var en mycket märklig film som jag nog aldrig lär se om och Surfs Up i 1080p. Den första filmen visades näst intill perfekt. Jag kunde dock urskilja brus i rök och i dammiga scener. Den andra filmen var perfekt i ljusa miljöer men de mörkare var riktigt usla pga brus.

Något besviken efter filmen var jag tvungen att se hur filmen såg ut på min datorskärm... och ja man kan lugnt säga att det här källmaterialet var nog inte det bästa. Varje scen såg ut som man laggt på ett filter med myrornaskrig. Visserligen har jag en ett år gammal LG skärm men om material hade hälften så mycket brus som min datorskärm visar har G9:an gjort ett mycket bra jobb att reducera bruset.

TV sändningen kan jag inte yttra mig om eftersom jag har en fruktansvärt dålig signal vilket ger en inget vidare bild.

Jag kör föresten med inställningarna från den andra tråden som bigbadboogie postade:

SETTINGS
G9 PURE settings
https://www.minhembi...a...st&id=54993

[Enator]

• 0

Hejsan!

Då har jag sett mina två första filmer på min fina 5090H. There Will Be Blood i 720p som förövrigt var en mycket märklig film som jag nog aldrig lär se om och Surfs Up i 1080p. Den första filmen visades näst intill perfekt. Jag kunde dock urskilja brus i rök och i dammiga scener. Den andra filmen var perfekt i ljusa miljöer men de mörkare var riktigt usla pga brus.

Något besviken efter filmen var jag tvungen att se hur filmen såg ut på min datorskärm... och ja man kan lugnt säga att det här källmaterialet var nog inte det bästa. Varje scen såg ut som man laggt på ett filter med myrornaskrig. Visserligen har jag en ett år gammal LG skärm men om material hade hälften så mycket brus som min datorskärm visar har G9:an gjort ett mycket bra jobb att reducera bruset.

TV sändningen kan jag inte yttra mig om eftersom jag har en fruktansvärt dålig signal vilket ger en inget vidare bild.

Jag kör föresten med inställningarna från den andra tråden som bigbadboogie postade:

SETTINGS
G9 PURE settings
https://www.minhembi...a...st&id=54993

Om bruset har jag skrivit några gånger. Jag hävdar fortfarande att denna tv inte visar brus om den inte kommer från källan. Ett ex är Canal+ film HD där kan jag se brus i bilden i en filmer men nästa film kan vara hur brusfri som helst. Ge tid till tv:n att cellerna skall sätta sig och skaffa hd-kanaler och sedan kan du se hur brusfri denna tv är.

[Unregistered958]

• 0

Jag har inte heller lagt märke till att det skulle finnas något brus annat än från själva källan. En del filmer är ju brusiga och andra har fel videonivåer men då ligger felet där och inte i själva plasman.

[pacman]

• 0

Man kanske behöver lite bättre utrustning än färgfilter om man ska in o ställa färgerna inviduellt.

Man behöver en annan display. Pioneer har inga reglage för att inviduellt sätta intensiteten på färgerna (i betydelsen: de färger du ser i colordecoder-testbilden).

Givetvis reglerar man intensiteten när man man går in under Color Temp:Manual men de är till för att ställa vitbalansen och då använder man vare sig filter eller colordecoder-testbilden.

Med low får jag dra upp Color till +5 för att blåa ska bli bra, känns konstigt för alla andra verkar dragit ned på color...

Kan bero på vilken källa och signaltyp man har inkopplat. Förutom det så tror jag alla andra har gjort lite fel... (med det inte sagt att +5 är rätt alla gånger och jag har inte rattat G9 själv så jag vet inte). I vilket fall som helst, lita på dina egna ögon och DVE.

[da.king]

• 0

Kan bero på vilken källa och signaltyp man har inkopplat. Förutom det så tror jag alla andra har gjort lite fel... (med det inte sagt att +5 är rätt alla gånger och jag har inte rattat G9 själv så jag vet inte). I vilket fall som helst, lita på dina egna ögon och DVE.

Jag har testat både DVE BD´n via min PS3, och DVE DVD´n via min TViX och via båda hamnar jag på +4 till +5 på color för matchad blå färg via med färgfiltret i LOW mode.

Tack för tipsen.

/N

[Vertice]

• 0

Ni som hållit på och mixtra med bildinställningarna.
Är inte nöjd med PVR-box, Samsung DCB-P850 jag har av ComHem när man tittar på bilderna från Beijing, förmodar att det är skit in ger skit ut på 5090H.

Men, det finns kanske nån som har nått förslag på en inställning som fungerar bättre med 576i signalkälla när det gäller sport?
Försöker hålla emot att beställa en Humax för tillfället av olika anledningar.

Vid filmer och bättre signalkälla är allt kanon bra:-)

[Unregistered7d403411]

• 0

Skulle vara intressant vad folk med koll som kört DVE fått fram för inställningar.
Jag körde BluRay skivan på min PS3 häromdagen och fick inte riktigt till färgfilter delen, den blåa färgen matchade inte riktigt och det kändes inte som det påverkade när jag var inne o pillade på de olika blåa färgerna.
Drar jag upp color till +5 matchar den blåa men rött & grönt verkar fortfarande inte 100 så det känns som man ska in per färg och få till det.
Tycker också kontrasten är svår att ställa.

Kör just nu Movie Mode och:
Contrast: 34
Brightness: 0
Color: 0
Tint: 0
Sharpness: -15
Enhancer Mode: 2
Gamma: 2
Colour Space: 2
(samt alla features i OFF).

/N

Har också som du kört DVE HD basics på Blu-Ray från PS3. För det första så ska man definitivt ställa in whiter-than-white till ON i PS3:an (diverse inlägg på forum etc som säger att man inte ska göra det har fel, hur "officiella" dessa trådar än är). Utan den inställningen så blir det inget WTW eller BTB på skärmen.

Däremot så kommer tre frågor/funderingar:
AV Movie har jag utgått ifrån.

1. Brightness var inga problem att ställa in. -1 var det som såg bäst ut i mina ögon. Dock märker jag att ändrar jag Gamma inställningen mellan de olika lägena så får jag annat resultat på vad jag tycker blir bäst på Brightness. Någon som har mer info om vad de olika Gamma-lägena egentligen innebär? Tittar man på testbild med gråskala så tycker jag att 1 är mörkare än 2 och 3. Har ingen aning om vilken man ska använda och inget i DVE basics hjälper ju egentligen till med detta?

2. Contrast. Jag hamnar i ett läge där jag inte ser skillnad mellan 37 och upp till 40. Däremot ner till 36 och upp till 41 blir det stor skillnad i mina ögon. Detta kan ju ha med ljuset i rummet att göra, eller kanske att jag suttit med det här en timme redan och var väldigt trött i ögonen. Men är det kanske såhär det blir när man hittat rätt läge?

3. Color. Jag hade också som tidigare nämnst av andra rätt svårt att få in denna. +3 +4 nånstans blir bra för mig. Men jag vet inte sedan hur jag ska titta på röda och gröna som inte i mina ögon sammanfaller med bakgrunden.

[MarkusF30]

• 0

Ni som hållit på och mixtra med bildinställningarna.
Är inte nöjd med PVR-box, Samsung DCB-P850 jag har av ComHem när man tittar på bilderna från Beijing, förmodar att det är skit in ger skit ut på 5090H.

Men, det finns kanske nån som har nått förslag på en inställning som fungerar bättre med 576i signalkälla när det gäller sport?
Försöker hålla emot att beställa en Humax för tillfället av olika anledningar.

Vid filmer och bättre signalkälla är allt kanon bra:-)

Sitter i ett comhem hus oxå och var tvungen att välja en box från comhem för att få bättre bild...
ville inte lägga några större pengar på detta, för man flyttar till villa om ett år.
Men com hem har ju för tillfället Humax boxen för 1kr om man binder sig i ett år!!! medium 8 favoriter 99kr/mån året ut. Helt okej, o då ingår ju SvtHD.
O ja har bara kört min tv ca 40timmar så ja har alla inställningar på "noll" o ja måste säga att bilden e bra! på hd kanalerna o heelt okej på dom andra oxå. o då kör man ju hdmi, slipper scart mao.
Mvh Markus

Redigerat av MarkusF30, 11 augusti 2008 - 20:20.

[Wolfy]

• 0

1. Brightness var inga problem att ställa in. -1 var det som såg bäst ut i mina ögon. Dock märker jag att ändrar jag Gamma inställningen mellan de olika lägena så får jag annat resultat på vad jag tycker blir bäst på Brightness. Någon som har mer info om vad de olika Gamma-lägena egentligen innebär? Tittar man på testbild med gråskala så tycker jag att 1 är mörkare än 2 och 3. Har ingen aning om vilken man ska använda och inget i DVE basics hjälper ju egentligen till med detta?

De olika gammalägena är enkelt uttryckt olika profiler för vilken ljusstyrka som displayen skickar ut vid de olika stegen i gråskalan, dvs med Brightness justerar man svartnivån, med Contrast justerar man vitnivån och gamma ger profilen däremellan (egentligen är det mer komplicerat där allt interagerar med varann, men det är oftast utom ens kontroll så det spelar inte så stor roll). Så här ser valen ut för Pio G8:

A/V-läge Movie:

där ett högre numeriskt värde hos gamma passar för en ljuskontrollerad miljö och ett lägre värde för en omgivning med mer ströljus.

A/V-läge User:

Man vill ha en så platt kurva som möjligt för bästa balans i bilden. Notera att för G8 ger A/V-läge User och gamma 2 ett obalancerat resultat, hur det ligger till med G9 vet jag inte, men generellt, dvs möjligtvis med undantag av gamma 2 ovan så bör det vara något liknande hos G9.

För att avgöra vad de olika valen gör för bilden, använd testmönstret Reverse Gray Ramps & Steps på DVE-skivan och därefter verkligt material, speciellt scener med blandat mörka, ljusa partier, eller en scen som är till största delen mörk och en annan som är till största delen ljus. Du ska ha god detaljåtergivning hos samtliga scener om du justerat korrekt.

2. Contrast. Jag hamnar i ett läge där jag inte ser skillnad mellan 37 och upp till 40. Däremot ner till 36 och upp till 41 blir det stor skillnad i mina ögon. Detta kan ju ha med ljuset i rummet att göra, eller kanske att jag suttit med det här en timme redan och var väldigt trött i ögonen. Men är det kanske såhär det blir när man hittat rätt läge?

Vilken referens använder du när du inte ser någon skillnad?

3. Color. Jag hade också som tidigare nämnst av andra rätt svårt att få in denna. +3 +4 nånstans blir bra för mig. Men jag vet inte sedan hur jag ska titta på röda och gröna som inte i mina ögon sammanfaller med bakgrunden.

Du kan bara ställa in korrekt ljusstyrka hos en färg. Om blå ser perfekt ut och övriga inte stämmer så är det inte mycket att göra tyvärr, men det borde inte handla om några större avvikelser.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Hejsan!

Då har jag sett mina två första filmer på min fina 5090H. There Will Be Blood i 720p som förövrigt var en mycket märklig film som jag nog aldrig lär se om och Surfs Up i 1080p. Den första filmen visades näst intill perfekt. Jag kunde dock urskilja brus i rök och i dammiga scener. Den andra filmen var perfekt i ljusa miljöer men de mörkare var riktigt usla pga brus.

Något besviken efter filmen var jag tvungen att se hur filmen såg ut på min datorskärm... och ja man kan lugnt säga att det här källmaterialet var nog inte det bästa. Varje scen såg ut som man laggt på ett filter med myrornaskrig. Visserligen har jag en ett år gammal LG skärm men om material hade hälften så mycket brus som min datorskärm visar har G9:an gjort ett mycket bra jobb att reducera bruset.

TV sändningen kan jag inte yttra mig om eftersom jag har en fruktansvärt dålig signal vilket ger en inget vidare bild.

Jag kör föresten med inställningarna från den andra tråden som bigbadboogie postade:

SETTINGS
G9 PURE settings
https://www.minhembi...a...st&id=54993

Surfs Up har lagt på "grain" för att få till en dokumentär känsla. Det finns scener i Surfs Up som är brusfria. Någonstans i kommentatorspåret säger de det. Det finns animerade filmer utan brus som kan få dig på andra tankar.

Bara du inte blir en "grain hater" på grund av den normala filmgrynen som brukar synas i cellouidfilm. Det är helt naturligt och ska finnas där.

[iNDEPENDENT20]

• 0

Surfs Up har lagt på "grain" för att få till en dokumentär känsla. Det finns scener i Surfs Up som är brusfria. Någonstans i kommentatorspåret säger de det. Det finns animerade filmer utan brus som kan få dig på andra tankar.

Bara du inte blir en "grain hater" på grund av den normala filmgrynen som brukar synas i cellouidfilm. Det är helt naturligt och ska finnas där.

Vad är "cellouidfilm"

Mvh

[Unregistered7d403411]

• 0

1. Brightness var inga problem att ställa in. -1 var det som såg bäst ut i mina ögon. Dock märker jag att ändrar jag Gamma inställningen mellan de olika lägena så får jag annat resultat på vad jag tycker blir bäst på Brightness. Någon som har mer info om vad de olika Gamma-lägena egentligen innebär? Tittar man på testbild med gråskala så tycker jag att 1 är mörkare än 2 och 3. Har ingen aning om vilken man ska använda och inget i DVE basics hjälper ju egentligen till med detta?

2. Contrast. Jag hamnar i ett läge där jag inte ser skillnad mellan 37 och upp till 40. Däremot ner till 36 och upp till 41 blir det stor skillnad i mina ögon. Detta kan ju ha med ljuset i rummet att göra, eller kanske att jag suttit med det här en timme redan och var väldigt trött i ögonen. Men är det kanske såhär det blir när man hittat rätt läge?

3. Color. Jag hade också som tidigare nämnst av andra rätt svårt att få in denna. +3 +4 nånstans blir bra för mig. Men jag vet inte sedan hur jag ska titta på röda och gröna som inte i mina ögon sammanfaller med bakgrunden.

De olika gammalägena är enkelt uttryckt olika profiler för vilken ljusstyrka som displayen skickar ut vid de olika stegen i gråskalan, dvs med Brightness justerar man svartnivån, med Contrast justerar man vitnivån och gamma ger profilen däremellan (egentligen är det mer komplicerat där allt interagerar med varann, men det är oftast utom ens kontroll så det spelar inte så stor roll). Så här ser valen ut för Pio G8:

Ok, då var det som jag misstänkte inget magiskt eller rätt eller fel utan något som påverkar rakt över. Vilket stämmer med det jag ser att det påverkar "ljuset" rakt över bilden/gråskalan.

Vilken referens använder du när du inte ser någon skillnad?

"Reverse Gray Ramps & Steps" är den jag använder (kör även nästa testbild på skivan). Ska testa igen men jag tyckte mig inte på de tre stegen mellan 37-40 se någon skillnad (ser WTW och så vidare) medans går jag till 41 försvinner WTW för mina ögon. Går jag istället ner till 36 ifrån 37 så blir allt väldigt grått tycker jag.

Du kan bara ställa in korrekt ljusstyrka hos en färg. Om blå ser perfekt ut och övriga inte stämmer så är det inte mycket att göra tyvärr, men det borde inte handla om några större avvikelser.

Ok. Något jag märkte efter att jag skrivit inlägget och börjat titta på lite vanlig TV var att jag tyckte min inställning på Color +3 gav väldigt röda och färgrika ansikten, tyckte inte alls om den bilden. Men det är alltså vad denna testbild gav mig. När jag skruvar ner den till -3 (som väl iofs är en bild jag vant mig vid också på ett sätt) visas dock de blåa fyrkanterna med tydlig skugga så jag gör ju inte fel vad gäller själva testbilden heller.

Hur upplever ni som också skruvat upp Color med hjälp av DVE att bilden sedan ser ut vad gäller ansikten och liknande när ni tittar på vanligt material?

Redigerat av Unregistered7d403411, 12 augusti 2008 - 04:34.

[da.king]

• 0

Ni som hållit på och mixtra med bildinställningarna.
Är inte nöjd med PVR-box, Samsung DCB-P850 jag har av ComHem när man tittar på bilderna från Beijing, förmodar att det är skit in ger skit ut på 5090H.

Jag hade denna box förut i en förra lägenheten kopplad till en Nec plasma, och bilden var enligt mig inget vidare, tyckte den hade svårt att separera färger ordentligt, kändes som komposit även fast det var scart-RGB.

Hur upplever ni som också skruvat upp Color med hjälp av DVE att bilden sedan ser ut vad gäller ansikten och liknande när ni tittar på vanligt material?

Jag har hittils inte upplevt att färgerna på TV och film sticker ut på nåt sätt efter att höjt color till +5 men jag ska testa lite mer.
Kör också med SuperWhite på PS3´an aktiverad.
Kontrasten tyckte jag som du säger var svår att ställa, men upp mot 40 tyckte jag blev för mycket.

/N

Redigerat av da.king, 12 augusti 2008 - 07:30.

[pacman]

• 0

För det första så ska man definitivt ställa in whiter-than-white till ON i PS3:an (diverse inlägg på forum etc som säger att man inte ska göra det har fel, hur "officiella" dessa trådar än är). Utan den inställningen så blir det inget WTW eller BTB på skärmen.

Intressant. Senast jag kolla hos mig så gjorde Super-white ingen skillnad, vilket den gjorde i tidigare FW av PS3. Men det har ju kommit nyare FW sen dess så det ska kollas upp.
Jajja, spelar ju ingen roll, alla med DVE kan ju avgöra detta själva istället för att läsa på forum...

1. Brightness var inga problem att ställa in. -1 var det som såg bäst ut i mina ögon. Dock märker jag att ändrar jag Gamma inställningen mellan de olika lägena så får jag annat resultat på vad jag tycker blir bäst på Brightness. Någon som har mer info om vad de olika Gamma-lägena egentligen innebär? Tittar man på testbild med gråskala så tycker jag att 1 är mörkare än 2 och 3. Har ingen aning om vilken man ska använda och inget i DVE basics hjälper ju egentligen till med detta?

Wolfy skrev bra om detta och som han säger, om vi ska hårddra lite(*), så ska olika val av gamma inte påverka vilken svart(brightness)nivå man ska ha (och vice versa).

Vilken gamma man ska använda handlar faktiskt till väldigt stor grad om "ta den som ser bäst ut - beroende på hur ljust du har i rummet" (dvs en kalibrering för natt-tittande och en annan kalibrering för dag-tittande kan mkt väl innebära att man använder olika gamma). Hitta ett gamma-läge som ger en sån balanserad bild som möjligt (dvs att ingen del av bilden över- eller undertrycks) samtidigt som man försöker få till så god bildkontrast/djup som möjligt (tittar du på riktigt material kommer du upptäcka att Gamma1 ger en kontrastrikare bild än Gamma3 tex).

Guiden i HD Basics tar förövrigt upp ämnet gamma (transfer function) samt ger riktlinjer om hur Pluge (testmönstret för Brightness) bör se ut med rätt val av gamma.

(*) Det är inte helt sant, har man en problematisk gamma kan man kompensera detta med att ställa svartnivån lite "fel" - ingen optimal metod (det är lite att försöka bota ett fel genom att införa ytterliggare ett fel) men i brist på annat kan det leda till bättre helhets bild.

2. Contrast. Jag hamnar i ett läge där jag inte ser skillnad mellan 37 och upp till 40. Däremot ner till 36 och upp till 41 blir det stor skillnad i mina ögon. Detta kan ju ha med ljuset i rummet att göra, eller kanske att jag suttit med det här en timme redan och var väldigt trött i ögonen. Men är det kanske såhär det blir när man hittat rätt läge?

Ser du ingen skillnad alls? Att ställa in Contrast handlar inte sällan om mer än att få WTW synligt. Vad som ofta händer är att helhetsbilden (tex Reverse Grayramps) blir, i brist på bättre ord, lite "spretig" om styr ut skärmen för hårt (har Contrast för högt). Dvs de olika stegen i en gråskala förhåller sig inte helt jämt och snyggt i förhållande till varandra.

Men som sagt, ser du ingen skillnad i "spretighet" eller för den delen brus och banding (andra saker man ska kolla efter då man rattar med cotrast) så kan du förstås köra med vilken du vill.

3. Color. Jag hade också som tidigare nämnst av andra rätt svårt att få in denna. +3 +4 nånstans blir bra för mig. Men jag vet inte sedan hur jag ska titta på röda och gröna som inte i mina ögon sammanfaller med bakgrunden.

Det är ofta så, av olika skäl, att filter inte funkar helt optimalt, det finns bättre metoder (mätverktyg eller att skärmen har möjlighet att visa varje färgkanal separat). Och ofta ser röd och grön lite konstiga ut. Som tur är brukar blå även med filter se ok ut (vilket det iaf gör på G8) vilket är bra eftersom det är blå man först och främst ska utgå ifrån. Detta eftersom det appliceras störst "chroma-gain" på den färg-kanalen (osäker på om det är exakt rätt formulerat rent teknisk men nått i den stilen iaf...).

Det är möjligt att G9 funkar annorlunda men på G8 var det så att "rätt med blåfilter" oxå gav "rätt värden med mätinstrument" - därför säger jag att det är blå man ska sikta in sig på att få rätt (men som sagt, brasklapp för att de ändrat i G9).

HDTVtest säger dock: "The good news is that [Colour Space] "2" did not throw up any deficit in 0% to 75% colour saturation that was witnessed (however slight) on previous Pioneer Kuro plasma TVs as long as [Colour] was bumped up to a value of "+3" or thereabouts." ("thereabouts" garderar ju dem från att olika källor kan ge olika resultat)

Ok. Något jag märkte efter att jag skrivit inlägget och börjat titta på lite vanlig TV var att jag tyckte min inställning på Color +3 gav väldigt röda och färgrika ansikten, tyckte inte alls om den bilden. Men det är alltså vad denna testbild gav mig. När jag skruvar ner den till -3 (som väl iofs är en bild jag vant mig vid också på ett sätt) visas dock de blåa fyrkanterna med tydlig skugga så jag gör ju inte fel vad gäller själva testbilden heller.

Med Colorspace:2 får man förmoda?
Kör du Colortemp:Warm eller? Det rödstick du har kan eventuellt förklaras med att du hos dig har en dos för röd vitbalans i så fall.

[Unregistered7d403411]

• 0

Ser du ingen skillnad alls? Att ställa in Contrast handlar inte sällan om mer än att få WTW synligt. Vad som ofta händer är att helhetsbilden (tex Reverse Grayramps) blir, i brist på bättre ord, lite "spretig" om styr ut skärmen för hårt (har Contrast för högt). Dvs de olika stegen i en gråskala förhåller sig inte helt jämt och snyggt i förhållande till varandra.

Jag ser en väldigt liten skillnad med de stegen, medans från 37 till 36 samt 40 till 41 blir det ett större "hopp". Men visst ser jag ju en liten liten skillnad. Om vi för sakens skull säger att man inte skulle se någon som helst skillnad på de stegen, vad är då en rekommendation? Välja det lägre värdet eller det högre?

Det är ofta så, av olika skäl, att filter inte funkar helt optimalt, det finns bättre metoder (mätverktyg eller att skärmen har möjlighet att visa varje färgkanal separat). Och ofta ser röd och grön lite konstiga ut. Som tur är brukar blå även med filter se ok ut (vilket det iaf gör på G8) vilket är bra eftersom det är blå man först och främst ska utgå ifrån. Detta eftersom det appliceras störst "chroma-gain" på den färg-kanalen (osäker på om det är exakt rätt formulerat rent teknisk men nått i den stilen iaf...).

Det är möjligt att G9 funkar annorlunda men på G8 var det så att "rätt med blåfilter" oxå gav "rätt värden med mätinstrument" - därför säger jag att det är blå man ska sikta in sig på att få rätt (men som sagt, brasklapp för att de ändrat i G9).

HDTVtest säger dock: "The good news is that [Colour Space] "2" did not throw up any deficit in 0% to 75% colour saturation that was witnessed (however slight) on previous Pioneer Kuro plasma TVs as long as [Colour] was bumped up to a value of "+3" or thereabouts." ("thereabouts" garderar ju dem från att olika källor kan ge olika resultat)

Jag förstår inte riktigt hela innebörden av ovan citat. Är det en rekommendation på +3 de menar blir bra på G9:an?

Med Colorspace:2 får man förmoda?
Kör du Colortemp:Warm eller? Det rödstick du har kan eventuellt förklaras med att du hos dig har en dos för röd vitbalans i så fall.

Ja med colorspace:2 och jag växlar mellan Colortemp: Low och Mid-Low. Low kör har jag haft kvar av två anledningar och det är att den var default i Movie, samt att i samma artikel du citerar ovan så skriver de i början av den att Colortemp: Low gav mest rätt inställningar. Därför har den blivit kvar. Dock har jag senaste dagarna börjar växla till Mid-Low och märker ju definitivt att det blir mycket mindre gult och rött även i det som ska vara grått. Detta tycker jag ser bättre ut (och det vita blir ju vitt och inte äggskalsfärgat).

Men även med Mid-Low så tyckte jag ändå att det blev rätt mycket rött i ansikten med Color inställt på +3. Men detta kan mycket väl vara en vanesak. Här efterfrågar jag också rekommendationer? Low eller Mid-Low eller till och med något annat?

[pacman]

• 0

Jag ser en väldigt liten skillnad med de stegen, medans från 37 till 36 samt 40 till 41 blir det ett större "hopp". Men visst ser jag ju en liten liten skillnad. Om vi för sakens skull säger att man inte skulle se någon som helst skillnad på de stegen, vad är då en rekommendation? Välja det lägre värdet eller det högre?

Rent spontant, märker du noll skillnad så spelar det ju ingen roll. Låt tärningen avgöra.
Men för att köra med dubbla air-bags, 4-punkts bälte och hjälm så kan man ju välja det lägre... Skadar säkerligen inte.

Jag förstår inte riktigt hela innebörden av ovan citat. Är det en rekommendation på +3 de menar blir bra på G9:an?

De menar att det blev bra i deras setup iaf.

Ja med colorspace:2 och jag växlar mellan Colortemp: Low och Mid-Low. Low kör har jag haft kvar av två anledningar och det är att den var default i Movie, samt att i samma artikel du citerar ovan så skriver de i början av den att Colortemp: Low gav mest rätt inställningar. Därför har den blivit kvar. Dock har jag senaste dagarna börjar växla till Mid-Low och märker ju definitivt att det blir mycket mindre gult och rött även i det som ska vara grått. Detta tycker jag ser bättre ut (och det vita blir ju vitt och inte äggskalsfärgat).

Low är den som ligger närmast D65 men den är som sagt för röd (iaf deras ex, reveration förstås för variationer, vem vet kanske är just ditt ex än rödare?).

Eftersom de inte ens nämner Mid-low kan man ju dra slutsatsen att den ligger relativt långt från D65 vilket är analogt med 68:ans beteende i så fall. Använd som sagt revese grayramps för detta men sanningen är säkerligen den att ingen av de två är speciellt bra (jag gillar inte heller Low). Det är rätt mkt som trillar på plats när landar nära D65.

Men även med Mid-Low så tyckte jag ändå att det blev rätt mycket rött i ansikten med Color inställt på +3. Men detta kan mycket väl vara en vanesak. Här efterfrågar jag också rekommendationer? Low eller Mid-Low eller till och med något annat?

Jag är iofs av åsikten att misstänker man att nått är galet så är det oxå det. Baserat på ren erfarenhet. Så jag tycker att om du på alla sätt tycker ett lägre värde ger dig bättre bild så ska du köra på det. Jag kan dock inte förstå varför det är så hos just dig.

Den finns ju en tredje felorsak oxå, ev är din displays gamut något annorlunda tex HDtvtests, tex att din röda primär är lite mer mättad (om nu sådana diffar är möjliga). En fjärde skulle iofs kunna vara, vad händer med ansiktena om du drar ner Contrast <36? (ev kan det ju vara så att en hög contrast gör att du tappar blått)

En sista fråga, är det ansiktena i DVE som du tycker är för röda? Att vissa filmer är för röda är annars inget konstigt.

Jajja, det är ju såhär det är. Man kan bara nå en viss bit med "by eye"-kalibrering. Ska man verkligen veta i detalj vad som händer så måste det mätas.

[dunderolga]

• 0

HJÄLP!

Jag har nu fått hem min 5090h som jag köpte på Hembioconsult tack vare deras os-kampanj, men fick inga skruvar till väggfästet?

Vad är det för skruvar man ska ha egentligen? Fick ni skruvar till ert väggfäste? Det är Pioneers originalfäste.

[dunderolga]

• 0

Hittade skruvarna nu. ^^

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Rent spontant, märker du noll skillnad så spelar det ju ingen roll. Låt tärningen avgöra.
Men för att köra med dubbla air-bags, 4-punkts bälte och hjälm så kan man ju välja det lägre... Skadar säkerligen inte.


De menar att det blev bra i deras setup iaf.


Low är den som ligger närmast D65 men den är som sagt för röd (iaf deras ex, reveration förstås för variationer, vem vet kanske är just ditt ex än rödare?).

Eftersom de inte ens nämner Mid-low kan man ju dra slutsatsen att den ligger relativt långt från D65 vilket är analogt med 68:ans beteende i så fall. Använd som sagt revese grayramps för detta men sanningen är säkerligen den att ingen av de två är speciellt bra (jag gillar inte heller Low). Det är rätt mkt som trillar på plats när landar nära D65.


Jag är iofs av åsikten att misstänker man att nått är galet så är det oxå det. Baserat på ren erfarenhet. Så jag tycker att om du på alla sätt tycker ett lägre värde ger dig bättre bild så ska du köra på det. Jag kan dock inte förstå varför det är så hos just dig.

Den finns ju en tredje felorsak oxå, ev är din displays gamut något annorlunda tex HDtvtests, tex att din röda primär är lite mer mättad (om nu sådana diffar är möjliga). En fjärde skulle iofs kunna vara, vad händer med ansiktena om du drar ner Contrast <36? (ev kan det ju vara så att en hög contrast gör att du tappar blått)

En sista fråga, är det ansiktena i DVE som du tycker är för röda? Att vissa filmer är för röda är annars inget konstigt.

Jajja, det är ju såhär det är. Man kan bara nå en viss bit med "by eye"-kalibrering. Ska man verkligen veta i detalj vad som händer så måste det mätas.

Har man suttit med en hög färgtemperatur och växlar om till 6500 så kommer det kännas gult i dagrarna. Det är ingen slump att 6500 har valts. Den är mest naturtrogen.

Ni som har fått era Pioneer kalibrerade profesionellt(jag lär mig aldrig stava det ordet), hur upplever ni färgerna när tv:n är ISF:ad? Och hur reagerar vanligt folk som aldrig sett en kalibrerad skärm när de tittar hemma hos er?

[dunderolga]

• 0

Jag har problem med min nya tv.

När jag väljer satellit så finns det ingen signalstyrska på någon som helst. Jag tog bara kabeln som går från parabolen till den ingången oc hskurvade fast den. Den satt i min CD-box innan och då funkade det. Satte i min CA-modul för CD och i med kortet, men ingen signal?

Sen får jag heller ingen pc-bild på tvn. Kopplar med en hdmi till t.ex. output 4, men det kommer ingen bild. Meckat med inställningar både i tvn och datorn, men fpr det inte o funka? Några tips?

[dunderolga]

• 0

Nu började hdmi funka helt plötsligt, så det är inga problem nu.

Förlåt om jag spammar, men jag är så glad!

[Enator]

• 0

Jag har problem med min nya tv.

När jag väljer satellit så finns det ingen signalstyrska på någon som helst. Jag tog bara kabeln som går från parabolen till den ingången oc hskurvade fast den. Den satt i min CD-box innan och då funkade det. Satte i min CA-modul för CD och i med kortet, men ingen signal?

Har du valt rätt satellit? Det skall vara Thor och defult är Astra?

[dunderolga]

• 0

Har du valt rätt satellit? Det skall vara Thor och defult är Astra?

Nu funkar det! Vet inte hur det gick till, men jag fick plötsligt signalstyrka i alla fall.

Dock har jag ett problem till. Hbc hade glömt skicka med min optiska digitalkabel, så jag har inget ljud.

Jag har ett par kablar och undrar om jag inte kan få ljud från tvn på något sätt av dem.

De jag har är: Hdmi och en phono till 2 rca. Sitter med en Denon 2808 receiver och har försökt mecka lite med inställningar, men får inget ljud. :/

MEEEEN, gud vilken bild! Testade köra lite fullhd material från datorn och det var väldigt imponerande. Längtar tills jag ska köpa ps3 och kolla på riktiga blurayfilmer.

Fick ljudet att funka nu också. Satt ju tydlign en phono-kontat på sidan också.

Har man förresten alltid svarta kanert om mna kollar på t.ex. Canal+s hd kanal? Är det något att oroa sig för som statisk bild så att säga? Eller är panelen helt avstängdt vid kanterna?

Redigerat av dunderolga, 12 augusti 2008 - 13:26.

[Enator]

• 0

Nu funkar det! Vet inte hur det gick till, men jag fick plötsligt signalstyrka i alla fall.

Dock har jag ett problem till. Hbc hade glömt skicka med min optiska digitalkabel, så jag har inget ljud.

Jag har ett par kablar och undrar om jag inte kan få ljud från tvn på något sätt av dem.

De jag har är: Hdmi och en phono till 2 rca. Sitter med en Denon 2808 receiver och har försökt mecka lite med inställningar, men får inget ljud. :/

MEEEEN, gud vilken bild! Testade köra lite fullhd material från datorn och det var väldigt imponerande. Längtar tills jag ska köpa ps3 och kolla på riktiga blurayfilmer.

Fick ljudet att funka nu också. Satt ju tydlign en phono-kontat på sidan också.

Har man förresten alltid svarta kanert om mna kollar på t.ex. Canal+s hd kanal? Är det något att oroa sig för som statisk bild så att säga? Eller är panelen helt avstängdt vid kanterna?

HBC skall inte sända dig någon digital kabel utan du skall köpa och då är det Toslink till Toslink-optisk kabel som gäller och kostar 60:-

Om svarta kanter menar du side mask då är det så att du måste använda knappen HDD i fjärrkontrollen för att ändra blid till Dot By Dot.

[dunderolga]

• 0

HBC skall inte sända dig någon digital kabel utan du skall köpa och då är det Toslink till Toslink-optisk kabel som gäller och kostar 60:-

Om svarta kanter menar du side mask då är det så att du måste använda knappen HDD i fjärrkontrollen för att ändra blid till Dot By Dot.

Men är det inte en fiberoptisk signalkabel man ska ha? De skulle skicka med en Supra Zac istället för en CA-modul.

Det är sån konstig kontakt, du vet?

[dunderolga]

• 0

Hmm, är lite besviken på hur det "hackar" när man kollar på fotboll.

Använder "Pure" som någon postat här tidigare i tråden.

Varför sitter det fläktar i tvn som inte används? Sätts de bara igång om temperaturen blir för hög, eller?

Skönt att jag inte hör nån buzzing också. Hör det bara om jag stänger av ljudet och har örat precis vid tvn.

Redigerat av dunderolga, 12 augusti 2008 - 13:50.

[Enator]

• 0

Hmm, är lite besviken på hur det "hackar" när man kollar på fotboll.

Använder "Pure" som någon postat här tidigare i tråden.

Vilken/a kanal/er hackar då?

[Unregistered3ff26ed4]

• 0

Hmm, är lite besviken på hur det "hackar" när man kollar på fotboll.

Använder "Pure" som någon postat här tidigare i tråden.

Du har även då Drive Mode på "2" och Pure Cinema på "Off"?

[dunderolga]

• 0

Enator, har du samtliga hdkanaler? Jag hittar bara 5 st, så det fattas ett par st. Vet du vilken kanalplats de ligger på?

[Enator]

• 0

Enator, har du samtliga hdkanaler? Jag hittar bara 5 st, så det fattas ett par st. Vet du vilken kanalplats de ligger på?

Jag har alla, vika saknar du?

[dunderolga]

• 0

Du har även då Drive Mode på "2" och Pure Cinema på "Off"?

Pure cinema var på off och testade tvåan nu, men det verkar vara samma sak. Det är typ bara när bollen är i luften har jag märkt. När spelarna bara går runt i närbild och sånt så är det inga problem. Går det för snabbt för tvn helt enkelt?

Skillnad på 1 och 2 förresten?

[Enator]

• 0

Pure cinema var på off och testade tvåan nu, men det verkar vara samma sak. Det är typ bara när bollen är i luften har jag märkt. När spelarna bara går runt i närbild och sånt så är det inga problem. Går det för snabbt för tvn helt enkelt?

Skillnad på 1 och 2 förresten?

Jag har inte det problemet.