[rickardl]

• 0

Jag har inte lusläst alla inlägg så ledsen om detta redan avhandlats:
Har man noterat på "fellistan" för 1.00.10 att Dolby Digital ljudet fortfarande inte fungerar på regionala nyheter?
Tycker att boxen borde skifta till det fungerande ljudet automatiskt istället för att man själv
måste gå in och göra det manuellt.

[ruhe]

• 0

...

Förmodligen är chipsetet rätt så flexibelt i vad det kan göra (inom vissa ramar förstås) så det mesta går att fixa med "ren" mjukvara.
Om det är ett generalfel i själva chipsetet kan det fortfarande vara möjligt att köra enklare funktioner (som color space conversion bla. i "mjukvaran").
Är det mer krävande funktioner (så som ett större fel i dekoderhårdvaran eller liknande) kanske det inte går att koda runt det med det kan finnas goda chanser att "sminka över" det. (Dock lär ju detta inte ge en 100%ig bild men allt är ju bättre än att ha det som nu.)
I värsta fall är det på så låg nivå i hårdvaran att man helt enkelt inte kan göra något åt det med mjukvaran.

Firmware är ju för övrigt ett ganska luddigt begrepp. På PC-marknaden är firmware i princip alltid en lågnivådrivrutin, på telefoner kallar man hela operativsystemet, drivrutine roch bundlad mjukvara för firmware och likaså i set top boxar osv.
Därmed är det väldigt svårt att ge någon klar definition på det.

Hoppet lever! Fixar de bort Color Banding och vi får tillbaka 50hz vill jag hävda att vi har en fungerande och faktiskt ganska fin box! Hoppas Harlin ligger stenhårt på koreanerna, som i sin tur arbetar treskift med firmwaren.

[Unregistered1103]

• 0

Jag har inte lusläst alla inlägg så ledsen om detta redan avhandlats:
Har man noterat på "fellistan" för 1.00.10 att Dolby Digital ljudet fortfarande inte fungerar på regionala nyheter?
Tycker att boxen borde skifta till det fungerande ljudet automatiskt istället för att man själv
måste gå in och göra det manuellt.

Det tror jag inte är så lätt att fixa via ny FW

Problemet är lättare att att lösa genom att operatörerna sätter rätt ljud till utsändningen.
Såg ett inslag på tv om detta och SVT var ganska sura för att detta inte är fixat

Maveric

Redigerat av Unregistered1103, 20 January 2008 - 22:28.

[Unregistered1140b4b6]

• 0

Jag har inte lusläst alla inlägg så ledsen om detta redan avhandlats:
Har man noterat på "fellistan" för 1.00.10 att Dolby Digital ljudet fortfarande inte fungerar på regionala nyheter?
Tycker att boxen borde skifta till det fungerande ljudet automatiskt istället för att man själv
måste gå in och göra det manuellt.

nja det har inte med boxen att göra. Det har med CH nät att göra.

[Life]

• 0

Ni som köpt boxen av andra än direkt via comhem: Vad är problemet med att lämna tillbala den till butiken? Boxen är ju inte mer hel bara för att ni köpt den av annan handlare. Dom ska väl lösa in trasiga boxar, som vilken annan trasig vara som helst! Kostnaden för abonnemanget får ni bråka med comhem om!

Edit: På så sätt får ni även med er butikskedjorna, som inte kan vara roade av att sälja skräp, med den merkostnad det ger. Comhem gräver sin egen grav......

Tror inte CH egna boxar och dessa åf boxar har samma fel, iaf inte detta unika fel. Sen är ju båda humax

Det tror jag! Varför ska deras hårdvara skilja? Och dom är laddade med samma fw .10!
Pratar vi samma sak?
ÅF måste köpa denna specifika box för att det är den enda som rullar i CH nät. Och det är CH som bestämt att det skall vara så. ÅF får lida för att de måste sälja skräp, alltså måste dom ju klaga både hos Humax och hos CH.....dubbelt så effektivt!
Skulle så gärna vilja köra HDTV via min HTPC och fireDTV.....slippa detta översitteri med pairing!

[Unregistered1103]

• 0

Ni som köpt boxen av andra än direkt via comhem: Vad är problemet med att lämna tillbala den till butiken? Boxen är ju inte mer hel bara för att ni köpt den av annan handlare. Dom ska väl lösa in trasiga boxar, som vilken annan trasig vara som helst! Kostnaden för abonnemanget får ni bråka med comhem om!

Edit: På så sätt får ni även med er butikskedjorna, som inte kan vara roade av att sälja skräp, med den merkostnad det ger. Comhem gräver sin egen grav......

Tror inte CH egna boxar och dessa åf boxar har samma fel, iaf inte detta unika fel. Sen är ju båda humax

Det tror jag! Varför ska deras hårdvara skilja? Och dom är laddade med samma fw .10!
Pratar vi samma sak?
ÅF måste köpa denna specifika box för att det är den enda som rullar i CH nät. Och det är CH som bestämt att det skall vara så. ÅF får lida för att de måste sälja skräp, alltså måste dom ju klaga både hos Humax och hos CH.....dubbelt så effektivt!
Skulle så gärna vilja köra HDTV via min HTPC och fireDTV.....slippa detta översitteri med pairing!

Jag tror att han försökte skoja med dig

Maveric

[Unregistered6e1bc283]

• 0

Ni som köpt boxen av andra än direkt via comhem: Vad är problemet med att lämna tillbala den till butiken? Boxen är ju inte mer hel bara för att ni köpt den av annan handlare. Dom ska väl lösa in trasiga boxar, som vilken annan trasig vara som helst! Kostnaden för abonnemanget får ni bråka med comhem om!

Edit: På så sätt får ni även med er butikskedjorna, som inte kan vara roade av att sälja skräp, med den merkostnad det ger. Comhem gräver sin egen grav......

Jag borde snart få svar på detta, skickade ett mail till com hem idag, jag köpte boxen på elgiganten men man vill ju veta att man får bryta abonemanget innan man går tillbaka med boxen så man inte måste betala för hela bindningstiden och inte ha någon box.

[Unregistered7b1f3b43]

• 0

Är det ingen som har en HTPC med ett FireDTV eller liknande kort som kan kolla på skillnaden mellan Humaxboxen och ett Tv-kort i datorn när det gäller färgblockering?

[Life]

• 0

Ni som köpt boxen av andra än direkt via comhem: Vad är problemet med att lämna tillbala den till butiken? Boxen är ju inte mer hel bara för att ni köpt den av annan handlare. Dom ska väl lösa in trasiga boxar, som vilken annan trasig vara som helst! Kostnaden för abonnemanget får ni bråka med comhem om!

Edit: På så sätt får ni även med er butikskedjorna, som inte kan vara roade av att sälja skräp, med den merkostnad det ger. Comhem gräver sin egen grav......

Tror inte CH egna boxar och dessa åf boxar har samma fel, iaf inte detta unika fel. Sen är ju båda humax

Det tror jag! Varför ska deras hårdvara skilja? Och dom är laddade med samma fw .10!
Pratar vi samma sak?
ÅF måste köpa denna specifika box för att det är den enda som rullar i CH nät. Och det är CH som bestämt att det skall vara så. ÅF får lida för att de måste sälja skräp, alltså måste dom ju klaga både hos Humax och hos CH.....dubbelt så effektivt!
Skulle så gärna vilja köra HDTV via min HTPC och fireDTV.....slippa detta översitteri med pairing!

Jag tror att han försökte skoja med dig

Maveric

Ingen skojar med mig ostraffat

[Life]

• 0

Ni som köpt boxen av andra än direkt via comhem: Vad är problemet med att lämna tillbala den till butiken? Boxen är ju inte mer hel bara för att ni köpt den av annan handlare. Dom ska väl lösa in trasiga boxar, som vilken annan trasig vara som helst! Kostnaden för abonnemanget får ni bråka med comhem om!

Edit: På så sätt får ni även med er butikskedjorna, som inte kan vara roade av att sälja skräp, med den merkostnad det ger. Comhem gräver sin egen grav......

Jag borde snart få svar på detta, skickade ett mail till com hem idag, jag köpte boxen på elgiganten men man vill ju veta att man får bryta abonemanget innan man går tillbaka med boxen så man inte måste betala för hela bindningstiden och inte ha någon box.

Jag förstår!! Se bara till att låta Elgiganten förstå att dom säljer obrukbart skräp och svärtar ner sitt namn med CH:s lögner

Är det ingen som har en HTPC med ett FireDTV eller liknande kort som kan kolla på skillnaden mellan Humaxboxen och ett Tv-kort i datorn när det gäller färgblockering?

Jag var på väg att skaffa detta precis innan jag fick höra talas om pairing, vilket slog undan benen på mig.....! Däremot så lekta jag lite med Telias digitaltv, och lyckades tappa av den strömmen direkt in i datorn opåverkad av dåliga boxar. Då såg man potentialen, den såg otroligt mycket bättre ut än någon annan digitaltv någonsin gjort! Att tvingas till denna gammelmodiga lösning känns inte direkt som 2000-talet efter den upplevelsen. Trist att ingen leverantör tänker kvalitet istället för inramat. Det går alltid att lösa det avtalsmässiga och betalning på andra sätt.

[Unregistered1103]

• 0

Har suttit o jämfört Casino Royal som just nu sänds på canal+ HD med hur det ser från en BluRay.
Casino Royale har fått mycket goda vitsord vad gäller bildkvalitén från BluRay och så borde också
gälla från Canal+ HD. Det kommer ju från samma master om jag inte har helt fel för mig.

Men skillnaden är stor ... mycket stor

Det borde inte vara så stor skillnad mellan HDTV och BluRay.
Som jag tidigare har nämnt .. så har jag lite HDTV material inspelat i USA liggande på hyllan
och detta skiljer sig inte många pixlar från samma material på BluRay.

Beror detta på canal+ HD eller beror det på boxen .. Ja, hur skall man kunna bevisa detta
när man inte har parabol Men det borde ligga i canal+ intresse att kolla hur deras
sändingar ser ut genom comhem och i comhems intresse att hålla lika hög kvalité som canaldigital.

Maveric

Redigerat av Unregistered1103, 21 January 2008 - 17:03.

[Life]

• 0

Låt oss se vad CH trixar till i deras infosida imorgon, nu när dom sagt att dom ska ändra informationen runt HD.....

Jag tror att din upplevda skillnad med Blu-ray delvis kan förklaras med 1080p och säkert bättre kretsar i din spelare. Bara för att Humaxen kostar 3495 kr betyder det inte att den är värd 3495kr i bildkvalitet, det betyder bara att du inte har någon valmöjlighet! Om det fanns konkurrens skulle den inte gå att sälja!

Redigerat av Jensen, 21 January 2008 - 17:03.

[Unregistered92d7e447]

• 0

Edit : För att uppväga mitt OT inlägg .. så kan jag berätta en helt annan sak ..

Har suttit o jämfört Casino Royal som just nu sänds på canal+ HD med hur det ser från en BluRay.
Casino Royale har fått mycket goda vitsord vad gäller bildkvalitén från BluRay och så borde också
gälla från Canal+ HD. Det kommer ju från samma master om jag inte har helt fel för mig.

Men skillnaden är stor ... mycket stor

Det borde inte vara så stor skillnad mellan HDTV och BluRay.
Som jag tidigare har nämnt .. så har jag lite HDTV material inspelat i USA liggande på hyllan
och detta skiljer sig inte många pixlar från samma material på BluRay.

Beror detta på canal+ HD eller beror det på boxen .. Ja, hur skall man kunna bevisa detta
när man inte har parabol Men det borde ligga i canal+ intresse att kolla hur deras
sändingar ser ut genom comhem och i comhems intresse att hålla lika hög kvalité som canaldigital.

Missförstå mig inte nu, jag hacklar inte på det du säger på grund av någon tidigare "dispyt" men din jämförelse funkar inte riktigt i verkligheten.

1. Att de kommer från samma master betyder inte särskilt mycket.
2. Blu-ray versionen encodas och ofta handtweakas encodingen (något man knappast gör med TV-sändningar).
3. Blu-ray versionen har högre bitrate.
4. Det är rimligt att anta att din Blu-ray-spelare har mer avancerade kretsar än en digitalbox. (Dvs man kan anta att avkodning, bildprocessering och omskalning om sådan görs, sköts bättre än på en digitalbox)
5. Blu-ray-filmen ligger i 1080p och spelaren kan förmodligen också mata ut det. (Inte för att jag vet vad du har för TV. Beroende på hur din TV hanterar en 1080i-signal så kan det ju mycket väl vara så att den förkastar linjer istället för att de-interlaca bilden likt många andra apparater vilket ju är en klar nackdel för boxen.)
6. Som du uppenbarligen vet har boxen du tittar med en del kända fel med bildkvaliteten.
7. Blu-ray-versionen lär kodas med många fler av de avancerade H.264 features än vad man kör med för TV-encodes.

Angående om comhem omkodar HD-sändningar så har de konsekvent från dag ett sagt att de inte planerar att göra det.
Jag ser heller ingen grund till misstanke (men jag har å andra sidan glömt min foliehatt på jobbat) för att de skulle göra det eller ens ha lust att göra det. För att:
1. Utrustning för att realtidstranscoda sändningar är dyr, väldigt dyr dessutom kräver den skötsel och introducerar ännu en länk i kedjan som potentiellt sett kan falera.
2. Även om de skulle omkoda något kan de inte göra det allt för mycket innan det blir uppenbart och då måste man ju fråga sig: är det verkligen lönt att introducera en massa kostnader och risker för att tjäna några enstaka megabits bandbredd? Vilket sökt tar mig till nummer tre:
3. Comhem har den bandbredd som behövs för tillfället, i alla fall på de frekvensband där de valt att lägga HDTV (dvs så att det inte krockar med vanliga kanaler) (Här måste jag dock erkänna att det var längesedan jag kollad eså jag vet inte vad de gjort i de senaste kanalflytterna.)


Jag antar vad jag försöker säga är:
Det är inte konstigt om Blu-ray-versionen är märkbart bättre.
Comhem lär inte realtidskoda materialet.
Om det ser bättre ut hos Canal+ lär det bero på buggarna i vår stackars box.

(Och dett aär förstås mina åsikter, inte stenhård fakta.)

Redigerat av Unregistered92d7e447, 21 January 2008 - 00:41.

[Unregistered1103]

• 0

Ojoj .. Undac

Sådant allvar lade jag inte vid min korta test och inte var den så speciellt vetenskapligt
gjord heller, som ditt svar skulle kunna tyda på ..

Du missade en detalj

Citerar mig själv ..

Som jag tidigare har nämnt .. så har jag lite HDTV material inspelat i USA liggande på hyllan
och detta skiljer sig inte många pixlar från samma material på BluRay.

Hur förklarar du det ?

På en punkt har du lite fel ( har sett det med egna ögon många gånger )
Bitraten på HD har inte så fantastiskt stor betydelse .. Det finns andra faktorer
som påverkar/betyder mycket mer.

Maveric

Edit; Vad tycker du själv .. Det är ju bara att knäppa på tv'n och sätta på din bluray
och jämföra ...

Redigerat av Unregistered1103, 21 January 2008 - 01:05.

[Unregistered92d7e447]

• 0

Du missade en detalj

Som jag tidigare har nämnt .. så har jag lite HDTV material inspelat i USA liggande på hyllan
och detta skiljer sig inte många pixlar från samma material på BluRay.

Hur förklarar du det ?

På en punkt har du lite fel ( har sett det med egna ögon många gånger )
Bitraten på HD har inte så fantastiskt stor betydelse .. Det finns andra faktorer
som påverkar/betyder mycket mer.

Angående den missade detaljen. Jo jag har precis som du reagerat på att Casino Royale såg betydligt bättre ut på Blu-ray än via C+HD. Däremot tycker jag att King Kong ser nästan lika bra ut som den gör på HD DVD.
(Jag har haft "tillgång till" HDTV från staterna också i ett par år och visst, i vissa fall är de gansak nära HD DVD/Blu-ray ibland är de långt ifrån. Om du också har mycket material antar jag att du också upptäckt att det kan skilja extremt mycket mellan olika encodes och masters. Från bara lite bättre än DVDn till nästan lika bra som HD/BD, Gladiator är ett bra exempel på det då den sändes av tre olika nätverk i USA med extremt varierande kvalitet).

Angående bitraten då har det stor betydelse om man har en dålig encoder, har man en bra encoder spelar det mindre roll. Som nämnt tidigare har man i regel en mycket mer kvalitativ encodingprocess för filmsläpp på HD DVD/Blu-ray än för TV-sändningar.

Angåend att göra en big deal av det tänkte jag mer att det i genomssnitt inte var att anta att få lika bra kvalitet på tv-sändningar som HD DVD Blu Ray. Det är ju inte så som specarna är identiska, man har ju medvetet tagit i just så att det ska finnas en fördel med BD /HD även vad det gäller bildkvalitet.
Likaså finns det ju gränser.
Det syns stor skillnad mellan 10 och 20 mbps men det är ofta ganska svårt att se skillnaden på 20 och 30 mbps.

[Unregistered421f5d40]

• 0

Jag får en svart kant på höger sidan när jag kör i 1080 på SD kanalerna . Kan man göra något åt detta .

[StPe]

• 0

Nu finns Com Hem´s förslag till tillfällig lösning på hemsidan:

Förslag till tillfällig lösning. Här kan vi inte lämna några generella råd eftersom varje bildvisare har sina egna egenskaper. Prova med olika kombinationer av inställningarna av digitalboxens färgdjup och bildvisarens inställningar för återgivning, bildförbättring, etc

/Stefan

[Installera]

• 0

Nu finns Com Hem´s förslag till tillfällig lösning på hemsidan:

Förslag till tillfällig lösning. Här kan vi inte lämna några generella råd eftersom varje bildvisare har sina egna egenskaper. Prova med olika kombinationer av inställningarna av digitalboxens färgdjup och bildvisarens inställningar för återgivning, bildförbättring, etc

/Stefan

Wohoo, äntligen Vaafaaasen!

[Jarl]

• 0

http://www.comhem.se...comhem/hdtv_faq
Länkarna "Länk" och "Work-around" är fortfarande olänkade.

[Unregistered49c9c121]

• 0

HD-tåget (som ligger bredvid spåret)

Hahaha, kan verkligen se det framför mig...

[Ödlan]

• 0

Det finns forumdeltagare som inte har boxen men som väntar på att det ska hända något positivt från CH innan man "klipper till". Dom försökte ju i förra veckan med den där ofullständiga FAQ'n.
Sedan dess har det väl inte hänt så mycket??
Eller är det någon som har färskare info?

Redigerat av Ödlan, 21 January 2008 - 14:31.

[Maltman]

• 0

Ngn som såg Cracker i går kväll på TV 4 ?
Det var helt otroligt dålig bild...Posterization, banding, brus m.m.
Detta är ju helt otroligt!!!!
1080i inställning till trots..

[Installera]

• 0

Ödlan frågade:

Eller är det någon som har färskare info?

Det som hänt efter det är väl att dom backat på sin "Workaround", vilket bidde en tumme. Tweaka så gott det går med inställningarna på box och bildvisare.. jippii.

Sedan så såg jag att vi kan ha misstolkat datumet för nästa mjukvaruuppdatering också. Dom är lovade att DOM ska få ny mjukvara senast första veckan i februari. När dom tänker behaga släppa ut den uppdateringen i nätet vet väl bara dom.

Vi kan väl som vanligt bara hoppas. Senast tog det dem 8½ månads betatestning innan dom släppte den senaste fantastiska versionen. Hoppas att dom redan nu satt en gräns på 1-2 veckors betatestning inklusive återrapportering till Humax, varpå beskedet om det ska satsas på ytterligare tweakning eller om det ska släppas på nätet borde kunna offentliggöras någon gång i mitten/slutet på februari. Vi siktar väl på ny mjukvara innan skottdagen, annars kanske den dagen får en ny innebörd

Redigerat av Installera, 21 January 2008 - 15:31.

[Unregistereda8d246d3]

• 0

Fick idag svar på mitt mail från kundrelationer och fick då 3 st alternativ till kompensation :

Humax anser att de skall kunna åtgärda problemet med en ny mjukvara, vi kan inte lova något förrän att vi har fått testa mjukvaran. Humax skall leverera en ny mjukvara till oss senast första veckan i februari, i dagsläget vet ej mer än så.

* Med hänsyn till att du har haft HD-boxen och dessa problem så pass länge så skall vi ge dig tre olika erbjudande. Vi är redo att ge dig 660kr i fakturaavdrag för de problem som eventuellt kommer att vara fram till 2008-02-29 om du behåller HD-boxen

* Alternativt så skulle du kunna få ett fakturaavdrag om 360kr samt en Zapperbox för 1kr + 97kr i frakt (värde 1295kr), du får även behålla HD-boxen. Det finns inte några inrapporterade bild/ljud problem med denna box

* Eller så skulle du kunna byta HD-boxen mot en Zapperbox för 1kr + 97kr i frakt (värde 1295kr). Efter att du skickat in HD-boxen och vi har registrerat den som montagen så betalar vi ut 2592kr till ditt konto.

(Zapperboxen http://www.comhem.se...m/tv_digitalbox Samsung DCB-B260Z)

Så vad gör man ??

Ska man ta alternativ 1 och sen om det inte blivit bättre efter februari säga att man då vill byta kanske mot samsungs PVR box alternativt om det kommer komma en hd-pvr box och byta mot den eller rent av skicka tillbaka och ta en sån där "Zapper" box och få till baka sina 2600 kr ?? Vad skulle ni gjort ?

[FEA]

• 0

Med hänsyn till att du har haft HD-boxen och dessa problem så pass länge

Hur länge har du haft din HD-box?

Jag har haft min sedan september 2007.

[Unregistereda8d246d3]

• 0

Med hänsyn till att du har haft HD-boxen och dessa problem så pass länge

Hur länge har du haft din HD-box?

Jag har haft min sedan september 2007.

Har haft den sen januari 2007. Tycker detta var ett otroligt svårt val att göra.
Är inte så jätte sugen på att byta till en sån där zapper box egentligen.

[Jarl]

• 0

Fick idag svar på mitt mail från kundrelationer och fick då 3 st alternativ till kompensation :

Humax anser att de skall kunna åtgärda problemet med en ny mjukvara, vi kan inte lova något förrän att vi har fått testa mjukvaran. Humax skall leverera en ny mjukvara till oss senast första veckan i februari, i dagsläget vet ej mer än så.

* Med hänsyn till att du har haft HD-boxen och dessa problem så pass länge så skall vi ge dig tre olika erbjudande. Vi är redo att ge dig 660kr i fakturaavdrag för de problem som eventuellt kommer att vara fram till 2008-02-29 om du behåller HD-boxen

* Alternativt så skulle du kunna få ett fakturaavdrag om 360kr samt en Zapperbox för 1kr + 97kr i frakt (värde 1295kr), du får även behålla HD-boxen. Det finns inte några inrapporterade bild/ljud problem med denna box

* Eller så skulle du kunna byta HD-boxen mot en Zapperbox för 1kr + 97kr i frakt (värde 1295kr). Efter att du skickat in HD-boxen och vi har registrerat den som montagen så betalar vi ut 2592kr till ditt konto.

(Zapperboxen http://www.comhem.se...m/tv_digitalbox Samsung DCB-B260Z)

Så vad gör man ??

Ska man ta alternativ 1 och sen om det inte blivit bättre efter februari säga att man då vill byta kanske mot samsungs PVR box alternativt om det kommer komma en hd-pvr box och byta mot den eller rent av skicka tillbaka och ta en sån där "Zapper" box och få till baka sina 2600 kr ?? Vad skulle ni gjort ?

Ett företag som vore riktigt intresserat av att behålla (eller skaffa sig) ett gott renomé, postade ett liknande brev till alla som köpt produkten av dem, (vi finns ju i deras register), i likhet med vad exempelvis biltillverkare gör vid allvarliga fel.

[Unregisteredd1a1a4b5]

• 0

Jag har mejlat ComHem och frågat om de kommer att erbjuda oss nuvarande Humax ägare att " byta " in vår box mot den nya HD boxen och då få rabatt...

Får väl se vad de svarar...

Då kom svaret idag.

Hej och tack för ditt e-postmeddelande!

Självklart så skyller vi inte på tvapparaterna utan vi vet om problemet och vi är på Humax hela tiden för att få dom att kunna lösa detta väldigt irriterande problem. Vi vet ännu inte hur det kommer bli när den nya boxen kommer. Jag har lagt en kreditering på ditt HDtvpaket från och med 20080301 till 20080630.

Med vänlig hälsning

Com Hem AB
Kundservice

Redigerat av Unregisteredd1a1a4b5, 21 January 2008 - 17:36.

[Unregistered92d7e447]

• 0

Fick ett mycket bättre erbjudande om kompensation idag än det jag fått tidigare (1500 istället för 300).
Jag tog det (det är ändå typ 25 % av vad vi betalat hittills).

Ny kompensation skulle diskuteras om de inte lyckas fixa problemet innan februaris slut. Vilket jag, i min nyvunna optimism, nästan tolkar som om de har en förhoppning om att kunna få ut en ny firmware innan Februaris slut. (Eller så har de bara någon skiljegräns där i deras ekonomisystem etc., vem vet)

[Unregistereda8d246d3]

• 0

Fick ett mycket bättre erbjudande om kompensation idag än det jag fått tidigare (1500 istället för 300).
Jag tog det (det är ändå typ 25 % av vad vi betalat hittills).

Ny kompensation skulle diskuteras om de inte lyckas fixa problemet innan februaris slut. Vilket jag, i min nyvunna optimism, nästan tolkar som om de har en förhoppning om att kunna få ut en ny firmware innan Februaris slut. (Eller så har de bara någon skiljegräns där i deras ekonomisystem etc., vem vet)

Hmm Fick du alltså 1500 kr i pengar eller faktura avdrag plus att du får behålla boxen oxå ?

[Life]

• 0

Off-topic men sedeslärande: Drog mig till minnes hur det gick till när en annan gigant lanserade digital-tv (gratis test 12mån) för ett år sedan i juletid. Det blev så populärt att deras boxar tog slut. Efter några dagar kom det ett brev i lådan där de beklagade att det blivit så och erbjöd omedelbart en digitalbox för marknätet utan extra kostnad, som man dessutom fick behålla efter det att den "riktiga" bredbands ip-tv boxen kommit. Denna gigant var Telia.......längtar tillbaka!

[Unregistereda8d246d3]

• 0

Så, vad ska man göra, jag vill ha PVR:en, men samtidigt ha kvar Humaxen ifall dom får iordning på det..

Samma här Nää men jag funderar på att säga att jag tar 660 kr i faktura avdrag och väntar fram tills 29/2 och är det inte fixat då så får dom byta min box till sammy pvr eller pvr hd-box.

Tror jag ska göra så här iaf hmmm

[Bertilsson]

• 0

Jag sätter min gamla hatt på att dom INTE kommer få ordning på dom sk färgblockningarna utan byte av box.
720p = 60 hz lär dom däremot garanterat få ordning på.

Resten av problemen kan man nog lägga i en tombola och snurra i ett år till och se vad som ramlar ut

[Unregistereda8d246d3]

• 0

Har nu svarat med ett mot erbjudande på 1500 kr i kompensation för "sveda och värk" i 12 mån och är inte felen lösta iannan februaris slut så vill jag byta den mot en samsung PVR box alternativt en Hd pvr box om en sån är på g !

Får se vad dom svarar

[Ödlan]

• 0

Tackar Bisterfinnen!

Det som hänt efter det är väl att dom backat på sin "Workaround", vilket bidde en tumme. Tweaka så gott det går med inställningarna på box och bildvisare.. jippii.
...
... Vi siktar väl på ny mjukvara innan skottdagen, annars kanske den dagen får en ny innebörd

Låter vettigt.
Jaha du menar att släpa skrotet till skjutbanan & ventilera med lite snygga .44-hål ... Jojo, Säg bara till !!
Det blir fortsatt avvaktan alltså. Åtminstone februari ut och sedan lite "testveckor" ytterligare då.

Redigerat av Ödlan, 21 January 2008 - 22:15.

[Dreadlock]

• 0

Okej.


Nu har jag gått fram med en yxa modell större, och alla kommer inte vara nöjda över resultatet - det är jag fullt medveten om, men är beredd att försvara mitt synsätt medelst PM.

Nu gäller detta: I denna tråden diskuterar vi ComHem och dess olika boxar som finns tillgängliga. Problem med dessa, hur man löser dem och liknande frågor.

I DENNA tråden diskuterar vi saker som rör era åsikter om hur ni blivit behandlade av ComHem och hur ni tänker agera.

Lite övningskörning kan jag tillåta här - men i mitten på veckan bör och skall alla rättat sig efter dessa två enkla men ack så viktiga sorteringsregler.

Och så utrikes...

[Ole Bramserud]

• 0

Hej! Första inlägget här på forumet för mig. Jag har använt sökfunktionen och kollat i den här tråden utan att hitta det jag söker så jag provar här och hoppas det är ok.

Jag har en samsung 226bw 22" datorskärm som har DVI-D ingång och jag undrar om det går att använda den till humaxboxen som har en HDMI utgång.

http://www.samsung.c...21_40/226bw.asp

MVH

[Ödlan]

• 0

OK!
Sammanfattning:
Humax-boxen har följande problem. Jodå det är alltså boxen och inte bildvisaren. Sen får CH hosta & harkla bäst dom vill.
1. Black Crush
2. Color Banding
3. 60Hz-rycken
Fler kända problem? Någon?

Frågor:
1. Normalt uppdateras CH's boxar OTA (Over The Air) men finns det någon möjlighet att stänga av den typen av uppdateringar och bestämma när man vill uppdatera själv?
2. Alternativet skulle vara att göra uppdateringarna helt själv och dessutom välja vilken FW man vill ha... Finns den möjligheten?
3. Vet någon om CH kommer att introducera någon annan HD-box? I så fall från vilken leverantör?

[melin]

• 0

Vill bara tacka alla som har engagerat sig i problemen med Humaxboxen och legat på ComHem!
Jag är helt övertygad att det är tack vare er som jag nu har fått erbjudande om kompensation från ComHem. Visserligen krävdes det ett surt mail till ComHem där jag påpekade mitt missnöje men de försökte iallafall inte slingra sig.

[Ödlan]

• 0

Hej! Första inlägget här på forumet för mig. Jag har använt sökfunktionen och kollat i den här tråden utan att hitta det jag söker så jag provar här och hoppas det är ok.

Jag har en samsung 226bw 22" datorskärm som har DVI-D ingång och jag undrar om det går att använda den till humaxboxen som har en HDMI utgång.

http://www.samsung.c...21_40/226bw.asp

MVH

Du kommer antagligen att få en suddigare bild än vad du behöver. Sammens native-upplösning är en 16:10-upplösning. Alternativt kommer du att få en bild som är 1280*720 på skärmen och därmed inte utnyttja alla fysiska pixlar.
Det här är bara teori så du borde testa först om du har möjlighet.

[FEA]

• 0

Du kommer antagligen att få en suddigare bild än vad du behöver. Sammens native-upplösning är en 16:10-upplösning. Alternativt kommer du att få en bild som är 1280*720 på skärmen och därmed inte utnyttja alla fysiska pixlar.
Det här är bara teori så du borde testa först om du har möjlighet.

Så är det i praktiken också, jag testade precis

Bilden är förstås inte suddig(oskarp) om det var det du menade.

[Bertilsson]

• 0

Sammanfattning:
Humax-boxen har följande problem. Jodå det är alltså boxen och inte bildvisaren. Sen får CH hosta & harkla bäst dom vill.
1. Black Crush
2. Color Banding
3. 60Hz-rycken
Fler kända problem? Någon?

Jag trodde problemet med Black Crush var löst i den nya firmwaren i o m att du kan välja färgdjup. Har jag missat något på den punkten?
Lip sync, har dom fått ordning på det?

Frågor:
1. Normalt uppdateras CH's boxar OTA (Over The Air) men finns det någon möjlighet att stänga av den typen av uppdateringar och bestämma när man vill uppdatera själv?
2. Alternativet skulle vara att göra uppdateringarna helt själv och dessutom välja vilken FW man vill ha... Finns den möjligheten?
3. Vet någon om CH kommer att introducera någon annan HD-box? I så fall från vilken leverantör?

1+2: Boxen uppdateras inte automatiskt. Du får en ja/nej-fråga om du vill uppdatera till senaste versionen när den varit (helt) avstängd och startas igen. Kundtjänsten vill garanterat att alla kör samma firmware-version så det lär förbli ja/nej som enda alternativ.
3. Det pratas om en inspelningsbar historia inom en inte allt för avlägsen framtid. Med tanke på hur bra Humax-boxen funkat så lär dom säkert välja dom igen

[Unregistered1103]

• 0

Nej Bertilsson

Det är inte löst

Ännu värre är det i de nya "färgdjupen"

Maveric

Redigerat av Unregistered1103, 22 January 2008 - 13:41.

[Unregistered92d7e447]

• 0

Nej Bertilsson

Det är inte löst

Ännu värre är det i de nya "färgdjupen"

Maveric

Black crush försvinner nästan helt för mig med de nya färgrymderna.
Det ser ut som det kvarstår lite med det är svårt att avgöra utan A-B-jämförelser.
Dock blev det ju allt annat än värre.

Angående lip sync har jag inte haft problem med det på länge, verkar som om det var ett problem med sändningarna och inte själva boxen. (Försvann för mig långt innan uppdateringen kom ut.)

Redigerat av Unregistered92d7e447, 22 January 2008 - 13:48.

[Ole Bramserud]

• 0

Tack ödlan och FEA! Beställer lådan och hoppas att den funkar bättre än vad den gjort för andra.


MVH

[Bertilsson]

• 0

Det är inte löst
Ännu värre är det i de nya "färgdjupen"

Black crush försvinner nästan helt för mig med de nya färgrymderna.
Det ser ut som det kvarstår lite med det är svårt att avgöra utan A-B-jämförelser.

Kanske är så lustigt att comhem har rätt i att boxen är oskyldig i just det fallet nu då? (Skall leta upp ett bra gömställe där maveric inte hittar mig när han läser det)
En lämplig testbild eller möjlighet till A/B-jämförelse hade helt klart varit att föredra.
För egen del tänker jag nog utgå från att jag inte har problem med det förän det blir uppenbart att något är fel vid vanligt tittande..Vad jag inte ser/vet/inser har jag inte ont av.

Dock blev det ju allt annat än värre.

Angående lip sync har jag inte haft problem med det på länge, verkar som om det var ett problem med sändningarna och inte själva boxen. (Försvann för mig långt innan uppdateringen kom ut.)

Jag hade för mig att lip sync-problemet var kopplat till användning av HDMI-utgången. Ser det dock som positivt att jag hade fel på den punkten.

Men var det verkligen fler saker än 50/60hz som blev skrot med nya firmwaren?

Redigerat av Bertilsson, 22 January 2008 - 14:43.

[pakarlss]

• 0

Men var det verkligen fler saker än 50/60hz som blev skrot med nya firmwaren?

Det är fortfarande något skumt med färgrymden, den så kallade "vita hinnan" som diskuterats tidigare. I HD-upplösningar verkar svartnivån vara fel, så att bilden ser "dassig" ut. 576p-läget ser dock ut att vara ok.

[Doublefix]

• 0

Tack ödlan och FEA! Beställer lådan och hoppas att den funkar bättre än vad den gjort för andra.


MVH

Det du bör vara medveten om är att det råder full enighet här om att alla boxar är felaktiga/dåliga, men å andra sidan har du kanske inte något annat val om du saknar analoga ingångar. TV är trots allt bättre än ingen TV.

[FEA]

• 0

Jag kan ju tillägga att färgblocken, colour banding whatever, syntes även på min Samsung PC-bildskärm (förstås)

[Leffe_Lee]

• 0

Fick ett samtal från Comhem för en timme sen.
Jag är tydligen en av rätt många som haft problem med svart bild efter man pairat sin Humax-box och sitt comhemkort.

Enligt CH så är det bara de som köpt boxen i butik som är drabbade. Det verkar inte gälla de som fått boxen direkt från CH. Det kunde vara nåt hårdvarufel eller nåt på de boxarna, sa han.
Man ska själv kontakta den butik man köpt den i och förklara problemet, och se till att butiken i sin tur tar kontakt med Humax och får detta problem fixat.
Det hjälper inte att bara få en ny box, det har ju Perna redan bevisat.

För er som inte är drabbade så kan jag förklara problemet.
När Comhem hade pairat box och kort så hände inget förutom att "Konfiguration pågår"-skylten försvann och bilden förblev svart och det är inget ljud. Det är bara Comhemkanalen, test-kanalerna och Voom HD Test som funkade, de kanaler som är gratis alltså. På Canal+ syntes textningen för mig.

Det lät på teknikern som ringde upp mig att det var många som anmält detta problem. Humax.... blä.