* Officiell tråd - Pioneer G9
7510 svar till detta ämne
#3801
Postad 06 december 2008 - 16:51
mysen_
-
mysen_
-
Användare
-
-
196 inlägg
Hej belzebubb KRP-500M är enbart en monitor tv typ pc skärm.KRP-500A har en separat media receiver du kopplar in alla dina maskiner typ dvd, tvix m.m nere vid din stereo bänk.Det ska vara likvärdiga i bild men menyerna ska det vara lite skillnad.
Alltså detta får jag ingen klarhet i riktigt. Varför kallas 500M för "monitor"? Menar du sen att till skillnad från 500A så har 500M sina ingångar och den biten bakom tv:n precis som 5090/H (och alla andra platt-tvs)? Är dom inte lika tunna alltså? Ser ut att bara vara 2 HDMI in på 500M också mot 500A's 4. Lite snålt kanske för en tv i denna prisklassen? Presterar KRP en bättre bild än 5090/H? Stort tack på förhand.
Redigerat av mysen_, 06 december 2008 - 16:53.
#3802
Postad 06 december 2008 - 17:14
Enator
-
Enator
-
Guru
-
-
4 026 inlägg
Enator, menar du att den inbyggada HD-boxen inte fungerar något bra? (Du har väl H och kör CD?) Tänker på satellitmottagaren då jag funderar på H-modellen för att köra CanalDigital (i valet och kvalet mellan H och icke H). Är det bättre att satsa på en extern satellit-HD-box (och välja icke-H)? Angående DLNA på H-modellen: Läst att det fungerar både bra och mindre bra (om man konverterar kan man köra en del olika filformat). Kör själv NMT/PCH A-100 med lysande resultat (på en Panna 50PX8 just nu - OT, I know), så funkar HD-mottagaren inte speciellt bra och därtill DLNA inte helt klockrent kanske det är det bättre att gå på icke H?? Hur var det med menyerna? Är det mycket man missar på icke-H jämfört med H-modellen där? (Nu har jag säkert upprepat en massa från längre bak i tråden - ber om ursäkt o överseende, men prissänkningen kom plötsligt, jag har inte hängt i tråden så mycket som i början och man blev liksom lite het... Panna PX8 får åka in i sovrummet 
/
Jag avråder stark någon skall satsa på denna skräptv så länge Pio har inte fixad alla bildstörningar som förekommer på dem flesta hd-kanaler. Köp en icke-H modell och satsa på en extern hdtv-box men helst inte den som CD ger.
#3803
Postad 06 december 2008 - 17:34
mfs
-
mfs
-
Rookie
-
1 inlägg
Kan någon kommentera om det finns en orsak att köpa KRP-500A över KRP-500M för oss som har ComHem?
KRP-500M har som jag förstått det ingen TV-mottagare över huvud taget, det är därför den kallas "monitor". Du kan alltså inte se ComHems analoga kanaler på KRP-500M. Inte för att man vill se på analoga kanaler förstås, det ser inte bra ut i 50", även om Pioneer gör en bra uppskalning. Men vissa kanaler finns bara analogt, som en del lokala kanaler. Man kan dock se de analoga kanalerna genom en gammal video eller en DVD-inspelare, så det är ändå en brist man kan leva med.
#3804
Postad 06 december 2008 - 17:40
hyslopc
-
hyslopc
-
Forumräv
-
-
682 inlägg
Du kan alltså inte se ComHems analoga kanaler på KRP-500M.
Ja, förlåt - tidigare skrev jag "ComHem HD". Eftersom det finns inga Pio TV med inbyggd DVB-C HD mottagare, måste man har en seperat box. Därför känns KRP-500M som ett mycket bättre val för oss med kabel tv.
#3805
Postad 06 december 2008 - 17:41
mysen_
-
mysen_
-
Användare
-
-
196 inlägg
Varför är det knappt några butiker som säljer 500M?
#3806
Postad 06 december 2008 - 18:33
JohnnyMann
-
JohnnyMann
-
Forumräv
-
-
829 inlägg
Oavsett att inte du rösta så ser man fakta som ligger i detta inlägg så som Totalt antal röster: 73 st. Där summan 54 st upplever någon form av buzzning och 23 st störs inte alls.(Stämmer inte med det totala, som blir 87 st och det redovisas 73 kan ej förklara varför, troligen har samma personen klickat på flera altenativ)
Om du varit inne på detta forum skulle det inte varit enklast att svara att du inte störs alls eller var det för jobbigt att sätta ett kryss i rutan? (5. Störs inte alls av buzzing är för mig iallafall så som ingen buzzing alls!!!!)
Nog tjafsat om detta!!
Du verkar tycka det är en tolkningsfråga hur man upplever själva frågan också. Men som det står så utgår det alternativet att det finns buzzing och frågar om man störs av det. Vi som inte har buzzing har därför inget alternativ att trycka på, så gör som du säger själv och sluta tjafsa om det!
#3807
Postad 06 december 2008 - 18:53
Unregistered1203
-
Unregistered1203
-
Användare
-
-
173 inlägg
Vad kostar foten och högtalarna?
#3808
Postad 06 december 2008 - 19:04
Unregistereda8d246d3
-
Unregistereda8d246d3
-
Mästare
-
-
2 709 inlägg
Varför inte kolla upp vad det kostar i en internet butik?? typ därifrån där du kanske ska köpa tv´n ifrån.
#3809
Postad 06 december 2008 - 20:03
Unregistered58e1bdab
-
Unregistered58e1bdab
-
Amatör
-
-
88 inlägg
Hyckleri.
5090 kostar INTE 22000:- som folk här påstår. Det skulle vara som att säga man får en bil billigt, men då ingår inte däck, ratt eller glasrutor. Wow. Inte så imponerande.
MEN, det sätter ju onekligen griller i huvudet på en i alla fall. Dock rusar det iväg till 25 K. Då trillar man tillbaka illa kvickt på pris vs kvalitet igen när man vet att man får allt man behöver på en Samsung för 18500:- istället. Just det, 7000:- billigare "slutprodukt".
Man kan ju dock fråga sig, är dom där högtalarna ens bra om man pungar ut 1k extra, undermontage eller sido? Är det vettigare att köpa ett riktigt surround när pengar finnes etc?
Redigerat av Unregistered58e1bdab, 06 december 2008 - 20:04.
#3810
Postad 06 december 2008 - 20:21
Enator
-
Enator
-
Guru
-
-
4 026 inlägg
Hyckleri.
För dig kan det vara men för många som jag inte behöver dessa högtalare är det inte någon hyckleri.
#3811
Postad 06 december 2008 - 20:48
Martin83
-
Martin83
-
Lärjunge
-
-
278 inlägg
Har en gammal LG 42PM1MA som både saknade högtalare och bordstativ när den släpptes och därmed har jag i dagsläget inget behov av fot+högtalare eftersom jag kör hemmabio+väggfäste, men denna gången funderar jag faktiskt på att köpa till iaf bordstativ - aldrig fel att ha två alternativ.
#3812
Postad 06 december 2008 - 20:56
Unregistered58e1bdab
-
Unregistered58e1bdab
-
Amatör
-
-
88 inlägg
För dig kan det vara men för många som jag inte behöver dessa högtalare är det inte någon hyckleri.
Det måste vara något alldeles extra att vara du. Jag tolka det som att du föredrar att inhandla ett surroundsystem över att "cheapa" sig fram med högtalarna.
#3813
Postad 06 december 2008 - 21:00
Enator
-
Enator
-
Guru
-
-
4 026 inlägg
Det måste vara något alldeles extra att vara du.
Jag tolka det som att du föredrar att inhandla ett surroundsystem över att "cheapa" sig fram med högtalarna.
Ja den kostar 80 000:-
#3814
Postad 06 december 2008 - 21:19
Martin83
-
Martin83
-
Lärjunge
-
-
278 inlägg
Ja den kostar 80 000:- 
Fyfan, du ska alltid vara värst Enator Men tycker helt klart du ska byta ut din Onkyo 905 till 906an. Du kan väl inte ha kvar så gamla produkter i ditt hem?
#3815
Postad 06 december 2008 - 21:27
Enator
-
Enator
-
Guru
-
-
4 026 inlägg
Fyfan, du ska alltid vara värst Enator
Men tycker helt klart du ska byta ut din Onkyo 905 till 906an. Du kan väl inte ha kvar så gamla produkter i ditt hem? 
Nej, jag kommer att behålla 905:an men kommer satsa på Nuforce MCH-3 SE och den kostar 45 000:- till http://www.hemmabioc...p;productID=504
#3816
Postad 06 december 2008 - 22:07
Unregistereda8d246d3
-
Unregistereda8d246d3
-
Mästare
-
-
2 709 inlägg
Hyckleri.
5090 kostar INTE 22000:- som folk här påstår. Det skulle vara som att säga man får en bil billigt, men då ingår inte däck, ratt eller glasrutor. Wow. Inte så imponerande.
MEN, det sätter ju onekligen griller i huvudet på en i alla fall. Dock rusar det iväg till 25 K. Då trillar man tillbaka illa kvickt på pris vs kvalitet igen när man vet att man får allt man behöver på en Samsung för 18500:- istället. Just det, 7000:- billigare "slutprodukt".
Man kan ju dock fråga sig, är dom där högtalarna ens bra om man pungar ut 1k extra, undermontage eller sido? Är det vettigare att köpa ett riktigt surround när pengar finnes etc?
Köper man världens bästa tv så borde man ju iaf ha en hemmabio hemma och således behöver man inte några extra högtalare, Sen är det väl inte dyrt att köpa ett väggfäste eller en fot för typ 1000 kr. Den är dessutom mycket snyggare utan några "extra" högtalare monterade på skärmen  Sen kan du inte jämföra denna med en samsung, inte ens i närheten
#3817
Postad 06 december 2008 - 22:26
henke007
-
henke007
-
Guru
-
-
5 366 inlägg
Man kan ju tycka att det är lite dåligt att en fot inte ingår om vi ser till vad Pioneer:en kosta från början även om man köper väggfäste så är en fot bra att ha också. Kanske kan man snacka till sig en fot av nån återförsäljare lite svårt på nätet.. Jag velar mellan att handla på Media Markt eller ljudkällarn i GBG...
Nu tog MM 32 K sist jag va där men de måste ju matcha en fysisk butik i samma stad väl?
#3818
Postad 06 december 2008 - 22:33
Unregistereda8d246d3
-
Unregistereda8d246d3
-
Mästare
-
-
2 709 inlägg
Kanske kan man snacka till sig en fot av nån återförsäljare lite svårt på nätet.
Skadar ju inte att försöka  Sen kan jag tipsa om HBB i GBG där dom har kunnig och trevlig personal och dom är inte helt omöjliga att kunna göra bra priser. kanske ett bordsstativ eller så
#3819
Postad 06 december 2008 - 23:01
krajm
-
krajm
-
Amatör
-
-
73 inlägg
tjena.. sitter här å grämer mig lite i det faktum att 5090in har sjunkit så lågt som 22k redan.. köpte mig en LX-508 i början av sommaren. för 20 lax.. känner lixom att jag skulle väntat och köpt en 5090 istället..
nu när det har gått lite tid hur vad tycker ni om era apparater ? är det ngn som har haft en LX508 ärdet ännu mer intressant att höra.. skillnaderna på dessa modeller ?
är 5090 bättre på allt eller finns det ngt som 508an gjorde bättre ?
En kille jag pratade med tyckte att 5090 kändes mindre påkostad (typ Pioneer loggan fram) är detta ngt ni tänkt på?
MVH/victor
#3820
Postad 06 december 2008 - 23:07
Enator
-
Enator
-
Guru
-
-
4 026 inlägg
tjena.. sitter här å grämer mig lite i det faktum att 5090in har sjunkit så lågt som 22k redan.. köpte mig en LX-508 i början av sommaren. för 20 lax.. känner lixom att jag skulle väntat och köpt en 5090 istället..
nu när det har gått lite tid hur vad tycker ni om era apparater ? är det ngn som har haft en LX508 ärdet ännu mer intressant att höra.. skillnaderna på dessa modeller ?
är 5090 bättre på allt eller finns det ngt som 508an gjorde bättre ?
En kille jag pratade med tyckte att 5090 kändes mindre påkostad (typ Pioneer loggan fram) är detta ngt ni tänkt på?
MVH/victor
Nej det gör vi inte men för dig som kanske tänker mycket på G9 är det bättre att vänta tills G10 kommer eftersom om några månader kommer G10 att landa här i Sverige
#3821
Postad 06 december 2008 - 23:30
Grumme
-
Grumme
-
Användare
-
-
134 inlägg
Nej det gör vi inte men för dig som kanske tänker mycket på G9 är det bättre att vänta tills G10 kommer eftersom om några månader kommer G10 att landa här i Sverige 
Vet man säkert när G10 kommer? Läste något om hösten 2009 längre bak i tråden, är releasen tidigarelagd?
#3822
Postad 06 december 2008 - 23:30
Unregistereda8d246d3
-
Unregistereda8d246d3
-
Mästare
-
-
2 709 inlägg
känner lixom att jag skulle väntat och köpt en 5090 istället..
Så där får man inte tänka mannen  Då blir det ju aldrig ett köp ist, för nu kanske du hade tänk att "ja men va faan snart kommer G10" osv osv
Redigerat av Unregistereda8d246d3, 06 december 2008 - 23:31.
#3823
Postad 06 december 2008 - 23:41
krajm
-
krajm
-
Amatör
-
-
73 inlägg
G10 ? vafan har dom inte nyss släppt G9 ? nej mitt nästa köp blr nog G13-G15  om nu pioneer fortfarande är DET man ska ha
täknte bara om ni hade några erfarenheter av dessa apparater..
kommer verkligen pioneer hålla samma överlägsenhet mot andra märken nu när panasonic ska köra panelerna ? är det elektroniken i en pioneer som gör att bilden och inte panelen ?
mvh/victor
#3824
Postad 06 december 2008 - 23:51
Unregistered58e1bdab
-
Unregistered58e1bdab
-
Amatör
-
-
88 inlägg
Köper man världens bästa tv så borde man ju iaf ha en hemmabio hemma och således behöver man inte några extra högtalare
Sen kan du inte jämföra denna med en samsung, inte ens i närheten 
Jaha, det är väl så att ett surround ger en bättre upplevelse men det är lite hardcore att punga upp 35 lök i en klumpsumma. Jag räddar folks liv vettu, det är inte värt så mkt. Annat vore det om man räknade på budgetar eller kodade lustiga program. För den som väljer att nöja sig tills vidare med högtalare, är det någon väsentlig skillnad på undermonterad eller sidomonterade högtalare? Och håller dom något dugligt snitt till att börja med?
#3825
Postad 07 december 2008 - 00:04
krajm
-
krajm
-
Amatör
-
-
73 inlägg
Jaha, det är väl så att ett surround ger en bättre upplevelse men det är lite hardcore att punga upp 35 lök i en klumpsumma. Jag räddar folks liv vettu, det är inte värt så mkt. Annat vore det om man räknade på budgetar eller kodade lustiga program.
För den som väljer att nöja sig tills vidare med högtalare, är det någon väsentlig skillnad på undermonterad eller sidomonterade högtalare? Och håller dom något dugligt snitt till att börja med?
HAHA! Brandman ?
#3826
Postad 07 december 2008 - 02:38
BruteBonk
-
BruteBonk
-
Användare
-
-
145 inlägg
Frågan om den ens är värd det nya, lägre priset. Vill dom ha fler köpare från massan får dom nog göra den lite mer allround.
Kan ju börja med att lägga till stativ och högtalare som standard.
Vem fasen kollar på vanlig zappnings-TV med surrondljud?
#3827
Postad 07 december 2008 - 02:56
mysen_
-
mysen_
-
Användare
-
-
196 inlägg
Frågan om den ens är värd det nya, lägre priset. Vill dom ha fler köpare från massan får dom nog göra den lite mer allround.
Kan ju börja med att lägga till stativ och högtalare som standard.
Vem fasen kollar på vanlig zappnings-TV med surrondljud?
Pioneer har aldrig riktat sig till den "stora massan" som tex. Samsung. Sen är det klart som fan att den är värd varenda öre av det nya priset. Den var värd tidigare pris också. Otroligt kompetent tv som spelar i helt andra nivåer än annat skräp som finns i 20.000:- klassen. På ett sätt känns det surt att dom nu lägger sig på sånna här nivåer i pris. Nu kommer oinsatta personer som du få upp ögonen för Pioneer och dra några bittra rader om att "fan va snålt att det inte ens finns högtalare".
Redigerat av mysen_, 07 december 2008 - 02:59.
#3828
Postad 07 december 2008 - 07:51
Unregistered58e1bdab
-
Unregistered58e1bdab
-
Amatör
-
-
88 inlägg
HAHA! Brandman ? 
Ambulans. Ingen som vill kommentera högtalarna?
#3829
Postad 07 december 2008 - 08:19
Truckerhate
-
Truckerhate
-
Lärjunge
-
-
376 inlägg
Ambulans.
Ingen som vill kommentera högtalarna?
Har fått för mig att dom sidomonterade låter lite "större" och bättre men den undermonterade ser bra mycket snyggare ut på tvn
#3830
Postad 07 december 2008 - 08:25
Unregistered07ea6e16
-
Unregistered07ea6e16
-
Forumräv
-
-
546 inlägg
Jag köpte sidomonterade högtalare till min 5090, för 1200kr så skulle jag vilja säga att de slår nog allt annat som finns inbyggt i andra tv apparater. Sen att jag fick dem med på köpet av tv:n gjorde ju inte saken sämre.
Jag använder inte mitt surround system till vanligt slö tittande på tv:n och till det räcker Pioneers högtalare mer än väl, nog det bästa original tv ljud jag någonsin hört.
Detta nya priset är helt sjukt, vilken tv man får för de pengarna, bara jämföra den med annat är pinsamt, speciellt när man fått den ISF kalibrerad. Jag gav 31500kr för den med högtalare och ISF kalibrering vilket jag tyckte var helt OK, att man nu kan få det för 8000kr mindre är rena julklappen, surt för oss andra som redan köpt den iofs.
#3831
Postad 07 december 2008 - 09:12
Enator
-
Enator
-
Guru
-
-
4 026 inlägg
Ambulans.
Ingen som vill kommentera högtalarna?
Jag har sett dem men jag anser att dem gör tv:n mycket ful
#3832
Postad 07 december 2008 - 09:45
Unregistered58e1bdab
-
Unregistered58e1bdab
-
Amatör
-
-
88 inlägg
Tack för svaren Octaviars och Truckerhate, det närmar sig ett beslut.
#3833
Postad 07 december 2008 - 10:32
Reference audio
-
Reference audio
-
Forumräv
-
-
969 inlägg
Varför är det knappt några butiker som säljer 500M?
KRP-500M säljs av tex oss, men denna är inte klassad som en skärm för hemanvändande då den riktar sig primärt för installation i offentliga miljöer mm. (styrning via IP, web server gränssnitt mm.) Prestandamässigt så skiljer det däremot ingenting mot LX.
#3834
Postad 07 december 2008 - 10:36
hyslopc
-
hyslopc
-
Forumräv
-
-
682 inlägg
Jag har nu startat en tråd som bara handlar om KRP-500A/M och KRP-600A/M: https://www.minhembi...howtopic=218398. Enligt vad jag har läst på nätet så ska KRP-500 har bättre bildkvalitet är LX5090:n, trots att Pioneer själv säger att det borde inte finnas någon skillnad (samma panel).
#3835
Postad 07 december 2008 - 16:53
hembiophreak
-
hembiophreak
-
Amatör
-
-
56 inlägg
Jaha - då var man - nästan - ägare av en LX-5090 :-) Den är köpt och betalt och kommer i veckan. Kunde inte motstå efter den kraftiga prissänkningen. Efter lite rabatter hamnar jag på 21700:- inkl bordstativ och underliggande högtalare - tala om prisvärt.
Men - jag undrar vad man ska välja för TV-möbel till denna - vad har ni andra som har den på bordstativ satsat på ? Ungefär vilken höjd - anser ni - att TV-möbeln måste ha ?
Tack på förhand.
//En som inte kan vänta....
Redigerat av hembiophreak, 07 december 2008 - 16:54.
#3836
Postad 07 december 2008 - 16:58
mysen_
-
mysen_
-
Användare
-
-
196 inlägg
KRP-500M säljs av tex oss, men denna är inte klassad som en skärm för hemanvändande då den riktar sig primärt för installation i offentliga miljöer mm. (styrning via IP, web server gränssnitt mm.) Prestandamässigt så skiljer det däremot ingenting mot LX.
Okej tack för svar. Men varför ligger ni drygt 10.000:- högre i pris på denna än HBC? Det är ju lite pengar om man säger så. M borde väl då inte vara dyrare än A.
Redigerat av mysen_, 07 december 2008 - 16:59.
#3837
Postad 07 december 2008 - 18:23
Schumi
-
Schumi
-
Lärjunge
-
-
309 inlägg
Jaha - då var man - nästan - ägare av en LX-5090 :-) Den är köpt och betalt och kommer i veckan. Kunde inte motstå efter den kraftiga prissänkningen. Efter lite rabatter hamnar jag på 21700:- inkl bordstativ och underliggande högtalare - tala om prisvärt.
Men - jag undrar vad man ska välja för TV-möbel till denna - vad har ni andra som har den på bordstativ satsat på ? Ungefär vilken höjd - anser ni - att TV-möbeln måste ha ?
Tack på förhand.
//En som inte kan vänta....
Vart köpte du ifrån?
#3838
Postad 07 december 2008 - 18:25
henke007
-
henke007
-
Guru
-
-
5 366 inlägg
Va ute på MM och snacka TV nyss de tog ju fortfarande 30 K. Försökte snacka till mig ett Bordsstativ för att sen släppa bomben. De hade ju inte en susning om nya priset. Dock blev de rätt tagna på sängen när de kolla prisjakt lol.. Men de trodde inte de kunde slänga med ett bordsstativ med det superpriset el göra nåt på det ( iof chefen va ej där) men skitsamma. Blir nog ändå att ta sig till Ljudkällarn imorrn istället. mmm Kuurrooo drömmar inatt. Vart köpte du ifrån?
Skulle ja med vilja veta?!
Redigerat av henke007, 07 december 2008 - 18:26.
#3839
Postad 07 december 2008 - 18:38
Enator
-
Enator
-
Guru
-
-
4 026 inlägg
mmm Kuurrooo drömmar inatt.
Du kommer inte att bli besviken
#3840
Postad 07 december 2008 - 18:59
hembiophreak
-
hembiophreak
-
Amatör
-
-
56 inlägg
Har fått ett par PM och nu några frågor i tråden här - så det är väl lika bra att lägga korten på bordet
Jag köpte TVn på Expert. Jag använde en MedMera-check som ger 5% rabatt (ca. 1200 kr). Då kostar TV, bordstativ och högtalare 23000:-.
Sen får tjejen 6% återbäring på alla köp då hon är anställd inom KF - vilket då ger priset ~21700:-.
Det går jo bara för att vi har återbäringen - men alla kan jo få priset 23000 - om man råkar ha en Medmera-check (som gäller på Expert och Expert Stormarknad).
Mvh
Martin
#3841
Postad 07 december 2008 - 19:14
Reference audio
-
Reference audio
-
Forumräv
-
-
969 inlägg
Okej tack för svar.
Men varför ligger ni drygt 10.000:- högre i pris på denna än HBC? Det är ju lite pengar om man säger så. M borde väl då inte vara dyrare än A.
Vi har samma pris. Jag hade missat att ändra bara...
#3842
Postad 07 december 2008 - 20:50
BruteBonk
-
BruteBonk
-
Användare
-
-
145 inlägg
Pioneer har aldrig riktat sig till den "stora massan" som tex. Samsung. Sen är det klart som fan att den är värd varenda öre av det nya priset. Den var värd tidigare pris också.
Otroligt kompetent tv som spelar i helt andra nivåer än annat skräp som finns i 20.000:- klassen.
På ett sätt känns det surt att dom nu lägger sig på sånna här nivåer i pris. Nu kommer oinsatta personer som du få upp ögonen för Pioneer och dra några bittra rader om att "fan va snålt att det inte ens finns högtalare".
Product lifecycle my friend.
#3843
Postad 07 december 2008 - 22:43
belzebubb
-
belzebubb
-
Veteran
-
-
1 866 inlägg
Nu är då frågan om man ska "nöja sig" med en 5090 eller om man ska gå på KRP-500A. Tyvärr så är jag sån att jag lätt i efterhand kan ha svårt att vara belåten med att jag faktiskt köpte något sämre och inte löpte linan ut när vi ändå pratar om så pass mycket pengar som vi gör. Och när man tänker på att man faktiskt inte byter tv varenda år precis..
Jag kommer heller aldrig ha möjlighet att få hem en ISF-kalibrerare och då känns KRP-500A som ett klart mycket bättre val då den innehar Pure AV mode som ju sägs ska ge en riktigt bra bild som inte är allt så långt ifrån en kalibrerad skärm.
För 5090's del talar ju självklart priset. Den är hela 10.000:- kr billigare.
Hur tänker ni andra som är i samma val?
Redigerat av belzebubb, 07 december 2008 - 23:00.
#3844
Postad 07 december 2008 - 22:56
hembiophreak
-
hembiophreak
-
Amatör
-
-
56 inlägg
Nja, såklart har man funderat på frågan - men 10000:- är ändå också pengar! Jag funderade mer på KRP-500M - som jo i grund och botten är samma skärm som KRP-500A - och eftersom jag inte behöver någon tuner etc - skulle den vara ett alternativ. Men - det skulle trots allt gå på 5000:- till. Ärligt talat tror jag aldrig jag skulle märka den skillnaden som kanske är på LX5090 och KRP-500 modellerna - men såklart är det alltid skönast att veta att man har det absolut bästa. Men - jag nöjer mig med att ha det absolut nästbästa :-) Jag tror inte jag kommer ångra att jag inte köpte en KRP-500. Att man däremot kommer ångra att man inte väntade tills de släpper generation 10 snart - ja, det kan man nog vara säker på :-) Nu är då frågan om man ska "nöja sig" med en 5090 eller om man ska gå på KRP-500A. Tyvärr så är jag sån att jag lätt i efterhand kan ha svårt att vara belåten med att jag faktiskt köpte något sämre och inte löpte linan ut när vi ändå pratar om så pass mycket pengar som vi gör.
Jag kommer heller aldrig ha möjlighet att få hem en ISF-kalibrerare och då känns KRP-500A som ett klart mycket bättre val då den innehar Pure AV mode som det ju sägs ska ge en riktigt bra bild som inte är allt så långt ifrån en kalibrerad skärm.
Hur tänker ni andra som står i samma val?
Redigerat av hembiophreak, 07 december 2008 - 22:57.
#3845
Postad 07 december 2008 - 23:13
belzebubb
-
belzebubb
-
Veteran
-
-
1 866 inlägg
Nja, såklart har man funderat på frågan - men 10000:- är ändå också pengar! Jag funderade mer på KRP-500M - som jo i grund och botten är samma skärm som KRP-500A - och eftersom jag inte behöver någon tuner etc - skulle den vara ett alternativ. Men - det skulle trots allt gå på 5000:- till. Ärligt talat tror jag aldrig jag skulle märka den skillnaden som kanske är på LX5090 och KRP-500 modellerna - men såklart är det alltid skönast att veta att man har det absolut bästa. Men - jag nöjer mig med att ha det absolut nästbästa :-)
Jag tror inte jag kommer ångra att jag inte köpte en KRP-500. Att man däremot kommer ångra att man inte väntade tills de släpper generation 10 snart - ja, det kan man nog vara säker på :-)
Håller med om mycket av det du säger. Hur man än vänder och vrider så kan man inte bortse från att LX5090 för strax över 20.000 är ett riktigt kap pris/prestanda. När G10 kommer med förmodligen ännu bättre bild till ett likvärdigt eller bättre pris kommer jag ångra mig. Men så är det ju, det finns alltid något bättre bakom hörnet och det går inte riktigt att resonera så..
Redigerat av belzebubb, 07 december 2008 - 23:13.
#3846
Postad 07 december 2008 - 23:47
mysen_
-
mysen_
-
Användare
-
-
196 inlägg
Hur många högtalare finns det möjlighet att driva med skärmens inbygda förstärkare?
#3847
Postad 08 december 2008 - 08:20
Enator
-
Enator
-
Guru
-
-
4 026 inlägg
Hur många högtalare finns det möjlighet att driva med skärmens inbygda förstärkare?
2
#3848
Postad 08 december 2008 - 08:27
Enator
-
Enator
-
Guru
-
-
4 026 inlägg
Ni som köper tv nu, eftersom det har blivit billigt att köpa denna tv så satsa på kalibrering av tv: http://www.youtube.c...thread-547.html
Redigerat av Enator, 08 december 2008 - 08:27.
#3849
Postad 08 december 2008 - 10:33
da.king
-
da.king
-
Lärjunge
-
-
317 inlägg
Kan rekomendera denna guide för er som vill få er TV kalibrerad men istället lägga 1700:- på en sensor och göra det själva! Nödvändig test-skiva och programvara finns gratis i guiden. http://www.curtpalme...pic.php?t=10457Sensor: https://www.prisjakt...kt.php?p=242830För 1700:- kan ni själva kalibrera alla era framtida apparater. Precis gort en grund kalibrering på min G9 och det är inte specielt komplicerat och väldigt lärorikt. Den hade lite dominans på grönt i gråskalorna men det gick att styra upp, dock påverkas gråskalorna väldigt starkt när man gör förändringar på färgskalorna så man får vara lite varsam. Ska posta grafer när jag är klar. /N
Redigerat av da.king, 08 december 2008 - 10:40.
#3850
Postad 08 december 2008 - 11:07
Enator
-
Enator
-
Guru
-
-
4 026 inlägg
Kan rekomendera denna guide för er som vill få er TV kalibrerad men istället lägga 1700:- på en sensor och göra det själva! Nödvändig test-skiva och programvara finns gratis i guiden. http://www.curtpalme...pic.php?t=10457
Sensor: https://www.prisjakt...kt.php?p=242830
För 1700:- kan ni själva kalibrera alla era framtida apparater. Precis gort en grund kalibrering på min G9 och det är inte specielt komplicerat och väldigt lärorikt. Den hade lite dominans på grönt i gråskalorna men det gick att styra upp, dock påverkas gråskalorna väldigt starkt när man gör förändringar på färgskalorna så man får vara lite varsam. Ska posta grafer när jag är klar.
/N
Jag undrar din och min erfarenhet av kalibrering räcker att göra en bra kalibrering som en proffs gör samt räcker denna billiga apparaten att göra en korrekt kalibrering?  Wolfy?
Redigerat av Enator, 08 december 2008 - 11:07.
2 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 2 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Bild
-
→
TV-apparater
-
Personuppgiftspolicy
|
-
Framvägg och vänster sida
Globe
2025-05-08 07:38:43
-
Vänster sida med Paneler monterade
Globe
2025-05-08 07:35:28
-
Front Wide backvy
Globe
2025-05-08 06:25:36
-
Front Wide
Globe
2025-05-08 06:23:11
-
Ny soffa, vy bakåt i salongen
DPC
2025-05-07 10:21:06
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|