[frhape]

• 0

De har sagt till "alla" som fått ersättning att det är omförhandlingsbart efter den 29/2
det torde innebära ..

Har comhem inte lev ny FW tills imorgon .. så kan man kräva ytterligare kompensation
utan att behöva gå till ARN eller liknande .. Detta då comhem själv har sagt det.

Därför borde det ligga en ny FW i boxen imorgon

Maveric

Åfan....

Jag har reklamerat boxen och fått pengarna tillbaka. Har dessutom krävt kompensation pga abonemangs kostnader som jag fick avslag på.

Betyder detta att jag kan kräva kompensation igen?

[MacGam]

• 0

Comhem

.. nu är det dax att lägga ut FW

Imorgon är det deadline för boxens vara eller inte vara och vi får väl ha några timmar på oss
innan ni stänger kontoret. Kan ju bli så lyckat att allt blir bra, men kan ju också bli så att
kunderna vill ha kontakt med er för att återlämna boxen eller i alla fall omförhandlatidigare
uppgörelser.

Så jag hoppas vi har FW i boxarna nu ... eftermiddag ... allt annat är att förhala det ..

Maveric

Så här står det på comhems hemsida publicerat 2008-02-08:

"2008-02-08Ny information om mjukvara till Humax CXHD-1000C
Com Hem har fått en första ny mjukvara från Humax. Mjukvaran vi fått är en betaversion och inte fullt utvecklad. Humax har lovat en ny version inom kort som ska testas och utvärderas innan lansering. Testerna av betaversionen har utvisat betydliga bildförbättringar och 60Hz-problemet är löst. När vi kommer att lansera den nya mjukvaran är beroende på leveranser från leverantörerna. Vår förhoppning är att inom en månad lansera den nya mjukvaran."

Jag tolkar det som att de har en förhoppning att lansera mjukvaran innan 8:e mars. Men ni kanske har hört något annat...........???

Hmmmmm,

Om nu förhoppningen den 8:e februari var att få ut FW inom en månad, är det då något som talar emot att man går ut med närmare information när den månaden närmar sig sitt slut? T ex vilket datum lansering kommer att ske. Är detta onormalt?

Sen är det så att Comhem också i andra forum har pratat om att uppdatera informationen i ärendet på sin hemsida, bl a fairshopping.se.

frhape,

Trodde vi skulle sluta tugga mot varandra i forumet? Du har ju varit en av dem som fördömt pajkastningen här tidigare? Skärpning! Ni är några som tycker Comhem gör ett strålande jobb. Men vi är också några som tycker motsatsen och ställer krav på information.

Redigerat av MacGam, 28 februari 2008 - 15:00.

[Unregistered1103]

• 0

Frhape ..

Nej !

Det gäller bara dem som har boxen kvar o fortsatt att lida och fått kompensation
av comhem för sitt lidande ..

Du var för tidigt ute i höstas om jag inte minns fel ..

Maveric

Redigerat av Unregistered1103, 28 februari 2008 - 14:13.

[hlundin]

• 0

ARN har tagit upp min anmälan.
Se mitt inlägg #151 i tråden "Vilseleder Comhem sina kunder?"

/ Hasse

[Aeroaero]

• 0

För er som är medlemmar i Aftonbladet Plus så har dom gjort ett test av Viasats Samsung HD-box och dom sågar den vid fotknölarna, bl.a. Ingen Dolby digital via HDMI och alltid uppskalning till 720p eller 1080i.
Alt är inte guld som glimmar :-)


http://www.aftonblad....ab?teaser=true

[65skoter]

• 0

Har alltid haft min humax 1000-c box i standby läge. Igår drog jag ur strömmen till boxen, när jag startar den på nytt idag är bilden sämre än någonsin. Har alldrig haft så mycket black crush ,colorbanding någonsin.
Så här dåligt får det inte vara kommer att kråva full kompensation om inte ny FW kommer å det snaraste.
Vore intressant att höra hur ni som bytt boxen mot Samsung PVR upplever bilden med den.

En eloge till er som kämpat, kämpar för en ny FW

[Unregisteredc7b312fb]

• 0

Förutsatt att det blir en förbättring med nya FW:n så skulle det vara intressant att få en förklaring av vad som är ändrat. T.ex. varför uppstod 60Hz-buggen, varför hanterade boxen signalen så dåligt, vilket gav upphov till
colourbanding, o.s.v.
Viktigast är förståss ATT det blir bra men man är ju lite nyfiken på sån´t här...

[Unregistered1103]

• 0

Garfinkel

Mycket intressanta frågor tycker jag också .. Även om det hade varit mycket mer intressant att
få veta när vi får nya FW och att få den ..

Men tills dess kan vi väl spåna på dina frågor .. Om vi börjar med 60Hz buggen så kan vi nog bara gissa
och min gissning är .. att någon korean .. helt enkelt tänkt inte tänkt på att vi har PAL.
Den tunga frågan vad gäller 60 Hz är hur man kunde missa buggen vid 3 månaders testning
när det tog oss 15 minuter.

Vad gäller varför boxen hanterar signalen så dåligt beror inte bara på att signalen är dålig
och att dåliga signaler ser värst ut. Det beror på vilket problem vi talar om och
hur vi ser det på olika bildvisare. Vissa ser det otrolig nog inte alls och man såg det mindre
med förra FW än med denna. ( vissa .. vissa inte )

Anledningen är .. tror jag .. en kass box .. Mjukvara kan dölja det lite..
Kan ta panasonic plasma tv både pv60 och pv70 och viss mån px70.
Man har trollat med mjukvaran, för att korrigera fel. Resultatet är att viss eller stor del
av de felen man såg, är borta. Men borta är också färgen där det skulle vara färg.

När man ser dessa fel som vi har med boxen både med HD och SD sändningar, måste det logiskt
sätt vara boxen det är fel på. Mjukvara spelar viss roll men hårdvaran är inte mindre viktig.
Detta vet alla som strävat efter att få ut så bra bild som möjligt ur en vanlig DVD.
Man har lagt stora pengar på DVD spelare och i vissa fall ända upp till 30.000 kr eller mer.
Den bästa spelaren för rimliga pengar .. Denon 3930 kostade som ny 13.000 kr men så får man
också kanonbild med rätt bildvisare.

Man kan krama ut mycket mer ur en Blu-Ray skiva än vad vi gör med dagens Blurayspelare.
Men då får man hysta upp 20.000 kr och dessa spelare kommer här i vår.
Bara några exempel för att man skall förstå hur viktig hårdvaran är för bilden.

Grafikkorten i en superdator med en av de hetaste processorerna.. skulle utan tvekan
göra underverk med comhems signal .. även om signalen inte är den bästa i alla lägen.
Men det finns så många inställningar och möjligheter till bildförbättring att ni alla skulle
trilla baklänges när ni såg det. Men då pratar vi igen .. om hårdvara för 15.000 kr.
Men jag tror att en HTPC för 8000 kr skulle göra ett mycket bättre jobb än HD boxen.

Okey .. vad jag vill ha sagt .. är att man sparar många pengar vid framställning av boxen
och att den inte är värd en krona mer än de 995 kr som man säljer den för nu ..

Jag tror att comhem biter sig själv i tummen, genom att inte tillåta eller godkänna andra
boxar på marknaden än sina egna. De hade sluppit hela denna problemantiken om de struntat
i hårdvaran och istället koncentrerat sig på att leverera en så bra signal som möjligt och
bättre programpaket än vad man gör idag.

Man skulle låta marknaden vara fri och då hade humaxboxen bara sålts i ett exemplar och
de bra boxarna fått komma fram. Trots allt finns det 1.8 milj potensiella kunder/hushåll som
skulle kunna/vilja köpa en box och det är en ganska hygglig marknad för de som specialiserar
sig på HDboxar. ( det är inte sony, samsung, toshiba, philips osv ) små eller mindre företag
som hittat sin melodi.

Nu är det bara att hoppas att mjukvaran gör boxen bättre .. men hoppas inte på mer ..
för då kommer ni bli mycket besvikna...

Pacman .. du kan gärna fylla i o komplettera, då du forskat i detta betydligt mer än jag.
( jag menar hårdvara o dyligt .. inte vad comhem bör eller borde göra )

Maveric

Redigerat av Unregistered1103, 28 februari 2008 - 22:06.

[pakarlss]

• 0

Det kanske inte är så många här som sett fotboll i HD med denna box men nån match borde väl ha sänts någon gång. Då undrar jag hur boxen hanterar detta? Blir det så bra som man hoppas. Hur ser gräset ut för det brukar ju bli ganska grötigt på en standard sändning. Sen undrar jag om det blir stor skillnad vid panoreringar då det blir väldigt suddigt i SD.

Jag har följt de Bundesliga-matcher som har sänts i Viasat Sport HD. Nu har jag inte suttit och detaljstuderat bilden eller letat fel, men mitt intryck av de sändningarna är faktiskt riktigt positivt (!). Tycker HD-bilden då kommer mer till sin rätt, än t.ex. med Canal+ Film HD, som jag är rätt besviken på. Märkligt nog finns ju inte 60Hz problemet på Viasat Sport HD.

[Unregisteredc7b312fb]

• 0

Maveric,
Ja, det låter rimligt. Bra skrivet, tycker jag.
Jag har heller inte riktigt greppat varför man inte får köpa vilken box man vill (snart inte TV heller antar jag...). Comhem hävdar att det har med filmbolag och liknande att göra, men vad har de för intresse av att deras material visas på en viss utrustning. Varför kan man inte paira en annan box mot Comhem? Blir väl samma resultat så länge den är godkänd antar jag...
Förstår inte riktig metodiken, men om jag känner Comhem rätt så finns det väl pengar att dra in i nå´t kort perspektiv.

Redigerat av Unregisteredc7b312fb, 28 februari 2008 - 21:49.

[replicant]

• 0

Vore intressant att höra hur ni som bytt boxen mot Samsung PVR upplever bilden med den.

Jag böt ut min Humax HD-box mot en Samsung PVR och är nöjd. Man ser skillnad på material som är filmat i HD (i alla fall på SVT där man vet att det också sänds på SVT HD) och en del som inte är HD ursprungligen. Men äntligen kan jag titta på TV igen utan colorbanding och ärligt talat så tycker jag att utbudet i HD-kanalerna inte motiverade avsaknade av en PVR-box.

Jag kör min PVR via SCART till min Sony HDX870 och tar den vidare därifrån som HDMI till min Sony KDL32V2000, och det är ju inte full HD på den. Hade jag haft en Full HD-TV som var 40" kanske jag hade fortsatt kämpa för att få till Humax-boxen, men som det är nu så är jag nöjd. Får väl komma tillbaks till HDTV-världen när tekniken är lite mer mogen (och jag själv uppgraderat till en full HD-TV.

[Unregistered1103]

• 0

Jag har sett lite fotboll på viasat HD och när man kör upp bilden med projjen så grötar sig gräset
där också .. men jag har sett fotboll i HD med canal+ och det såg bättre ut.

Men .. jag har sett HD inspelningar från VM och genom min mediaspelare.
Det ser helt underbart ut .. dvs ganska bra o nära hur det skall se ut ..

Jag har lite HD filer med sport från USA och de ser ännu bättre ut ..
Inte minst NHL matcher .. ojoj .. vilken skärpa ...

Så att det skall vara mycket bättre än det vi idag ser via comhem ... kan jag lova er.

Maveric

[Maltman]

• 0

Om jag nu fattat det rätt, så har vi fr. o. m i morgon 29/2 rätt till fakturaavdrag per dag till Fw:n kommer...

[Unregistered1103]

• 0

Så har jag förstått texten som kom i mail från comhem.

Det som man fick kompensation för tex avdrag på inbetalda avgifter och box
( många har fått detsamma andra lite mer )
gällde fram tom 29/2 och jag tror att alla fått hela februaris abonnemang gratis.

Därefter fick man omförhandla om det inte löste sig .. Levererar de inte FW den 29/2
så kan de inte ta betalt ( då de oavsett vad de säger .. erkännt att det är fel på boxen )
Leverar de en FW som inte löser problemet, kan ni alla häva köpet. Då har de haft chansen
att reparera varan och måste låta er häva köpet och återbetala hela boxens värde.
Detta då felet bevisligen funnits sedan dag ett. Det är denna tråden ett talande bevis för.
Börja o läs från sidan ett så skall ni få se .. ( vem som såg det först .. inte var det jag )

Maveric

[Nomad]

• 0

Nu börjar ju detta bli löjligt. Lägg ner allt tjafs, tjat och gnat som inte har med ämnet i tråden att göra. Ger ni inte upp allt jädra tjafs är risken stor att tråden kommer låsas och samtliga medlemar som jag anser behöva det det, kommer varnas och stängas av.

[Unregistered7ae15c99]

• 0

Helt OT, men i vilket väderstreck ungefär, ska CD's parabol peka?
Lite avgörande för egen del om jag ska vänta på Humaxen eller ej.

Redigerat av Unregistered7ae15c99, 28 februari 2008 - 23:35.

[Unregistereda40b8a00]

• 0

Helt OT, men i vilket väderstreck ungefär, ska CD's parabol peka?
Lite avgörande för egen del om jag ska vänta på Humaxen eller ej.

Det beror nog på var du bor.

[Unregistered7ae15c99]

• 0

Jag bor nån mil söder om söder om Stockholm.

[Unregistereda40b8a00]

• 0

Snubblade nyss på en bugg,eller vad man nu vill kalla det.

Jag har för mig att någon ville att ljudet skulle vara kvar när man har EPG framme.
Tryck på LIST före EPG så stannar ljudet kvar,så smutt

haha toppen presis va jag ville ha leta buggar bara det är bra

It's not a bug, it's a feature

[Unregistered1103]

• 0

Förstår inte riktig metodiken, men om jag känner Comhem rätt så finns det väl pengar att dra in i nå´t kort perspektiv.

Då fortsätter vi där vi slutade Garfinkel

Det ligger nog en hel del penningpolitik i att man tvunget skall ha egna boxar.
Både canaldigital och viasat har ju kört så också men paralellt har man tillåtit andra boxar
som man godkänt. Dessutom finns det en uppsjö av boxar som går att använda med dessa bolag.

Till comehem är det bara sony som fått tillåtelse att leverera en tv med HD box. Tyvärr funkade
inte den första leveransen , men det skall de ha löst nu.

Det är bara att hoppas på .. att comhem lär sig något av detta och inser att de inte har kompetensen
till att bedriva handel med hårdvara .. eller att de skaffar sig den. För att bara ha ett alternativ även
till dem som är villiga att lägga upp mer kosing för bättre box är ingen bra idé.

Sedan tror jag att vi kunder ( på minhembio ) är snäppet före comhem i våra tankar. Vi har sett annat och vi vet vad som skall komma. Allt skall hända på en gång och vi har dåligt med tålamod. Bara att se i alla andra produkttrådar. Man börjar prata om de nya recievrarna ett år eller halvår innan de är på marknaden.
Ovanpå det, har man redan talat om vad som saknas .. innan man ens fått hem den.
Vi är nte lätta att ha att göra med .. Bild och ljud nördarna

En Hyro 9000 box som fungerar till comhem hade varit drömmen ...

Maveric

[Unregistereda40b8a00]

• 0

Jag bor nån mil söder om söder om Stockholm.

som jag har fattat det försöker du bestämma dig för ComHem eller Canal Digital. Det råkar vara samma sak för mig.
Canal Digital är väl den mest progressiva leverantören av HD kanaler i Sverige. Själv vill jag ju se hockey vm och superbowl osv i HD. Och då skiter det sig med Canal Digital. Frustrerande. Men inte vill jag ha kvar ComHem heller. Hur svårt kan det vara att få ut en HD PVR? Herregud, CH förtjänar att tappa kunder.

[Unregistered1103]

• 0

Kommer hockey vm att sändas i HD i vår ?

Maveric

[Unregistereda40b8a00]

• 0

Kommer hockey vm att sändas i HD i vår ?

Maveric

Javisst, på Viasat Sport HD. Du med mig skämta?

Antagligen tack vara Kanadensarna. Dom har lite bättre ordning på HD i Nordamerika tycker jag.

Redigerat av Unregistereda40b8a00, 29 februari 2008 - 00:07.

[Magne]

• 0

Helt OT, men i vilket väderstreck ungefär, ska CD's parabol peka?
Lite avgörande för egen del om jag ska vänta på Humaxen eller ej.

Testa http://www.dishpoint...?satellite=0575 så får du ut alla inställningar du behöver.

[GrumpyOldMan]

• 0

Helt OT, men i vilket väderstreck ungefär, ska CD's parabol peka?
Lite avgörande för egen del om jag ska vänta på Humaxen eller ej.

Här har du hjälpmedlet. Bara att zooma in din bostad.

http://www.dishpointer.com/


mvh

[JoeV]

• 0

Någon som kan se efter om det kommit ny FW? Sitter på jobbet till sent ikväll och är mycket nyfiken....

[Unregistered1013]

• 0

Någon som kan se efter om det kommit ny FW? Sitter på jobbet till sent ikväll och är mycket nyfiken....

Jag gissar starkt på nej. Någon som vågar ta ett vad emot? Får känslan av att det i bästa fall kommer under nästa vecka men hellre lite sent och bra än sämre och tidigt iofs.

[ruhe]

• 0

Nu börjar ju detta bli löjligt. Lägg ner allt tjafs, tjat och gnat som inte har med ämnet i tråden att göra. Ger ni inte upp allt jädra tjafs är risken stor att tråden kommer låsas och samtliga medlemar som jag anser behöva det det, kommer varnas och stängas av.

Comhem! Släpp nu ut FW för sämjan i trådens skull!

[frhape]

• 0

Jag har sett lite fotboll på viasat HD och när man kör upp bilden med projjen så grötar sig gräset
där också .. men jag har sett fotboll i HD med canal+ och det såg bättre ut.

Men .. jag har sett HD inspelningar från VM och genom min mediaspelare.
Det ser helt underbart ut .. dvs ganska bra o nära hur det skall se ut ..

Jag har lite HD filer med sport från USA och de ser ännu bättre ut ..
Inte minst NHL matcher .. ojoj .. vilken skärpa ...

Så att det skall vara mycket bättre än det vi idag ser via comhem ... kan jag lova er.

Maveric

Du undrar man ju varför det blir så bra i USA och inte i Sverige. Antagligen pga boxen men även om vi får en superbox från comhem (ej sannolikt) så kanske det helt enkelt inte går att få riktigt bra HD-bild genom kabelnätet av någon konstig anledning.

Genom Canal Digital via satelit så verkar det ju bli riktigt bra bild.

[mikaklin]

• 0

Antagligen tack vara Kanadensarna. Dom har lite bättre ordning på HD i Nordamerika tycker jag.

Sveriges matcher i hockey-VM kommer att sändas i HD. Det är dock inte tack vare kanadensarna. Det är ett svenskt bolag som producerar sändningarna från VM, men de hyr in teknik eftersom det blir dyrare att transportera över till Kanada. Dock är det bara själva matchfeeden som kommer vara i HD. Studio och reportage blir tyvärr SD...

[pakarlss]

• 0

Just gräset på en fotbollsplan är nog en mardröm för mpeg-kodaren.
Stora ytor med struktur som rör sig oregelbundet kräver antingen rejält med bitrate, eller resulterar i en utslätad sörja.

[Doublefix]

• 0

Snubblade nyss på en bugg,eller vad man nu vill kalla det.

Jag har för mig att någon ville att ljudet skulle vara kvar när man har EPG framme.
Tryck på LIST före EPG så stannar ljudet kvar,så smutt

haha toppen presis va jag ville ha leta buggar bara det är bra

It's not a bug, it's a feature

Jag testade och det fungerade. Fungerade och fungerade. Kort därefter tokdök boxen och vägrade ge mig bild förrän jag gjort den strömlös ett tag.

En annan sak. Jag har under den senare tiden tappat vissa kanaler i sovrummet (en Sammy 260) som matas med kabel ut från Humaxen. Jag blev mycket konfys. Sammyn raporterade god signalstyrka, kanske runt 60%. När jag kopplade förbi Humaxen, dvs satte inkabel direkt in i kabeln till sovrummet fungerade det. Jag noterade då att kontakten på den meföljande antennkabeln är lite för liten i relation till ingången på Humaxen. Med lite vickande kunde kan tillfälligtvis få alla kanaler, men lyckades inte få det stabilt förrän jag skarvade på en Monstercable-kabel mellan originalsladden och Humaxen. Nu fungerar allt och signalstyrkan i sovrummet har ökat till runt 70%. Jag har inte testat signalstyrkan i Humaxen, men den lär ha ökat den också. Notera att jag inte har haft några signalproblem med Humaxen. Skarvar är aldrig bra så jag kommer att sätta på bättre kontakter på den medföljande sladden.

[Maltman]

• 0

Skickade detta mail till Kundrelationer nu.....  Humax_CXHD.html   3,76K   73 Antal nerladdningar

Redigerat av Maltman, 29 februari 2008 - 13:36.

[MacGam]

• 0

Ja, det är så typiskt Comhem. De vet att den 29: februari var ett datum då mjukvaran beräknades släppas. Även om man inte har någon större respekt för sina kunder tycker man ju att de åtminstone på dagen den 29:e kan informera om läget. Det kommer aldrig någon info från Comhem innan ett antal kunder tjatar sig till den. Det var någon som skrev att Comhem lärt sig av den här historien. Ja, nu har vi facit av den läroprocessen.

Redigerat av MacGam, 29 februari 2008 - 13:51.

[Willehund]

• 0

Jag har för mig att när dom sist släppte den nya FW så var det på en fredag kväll så att folk kan lugna ner sig under helgen och att dom slipper samtal under denna tid också.
Per
Fd. Humax CXHD-1000C ägare under 14 månader.

[MacGam]

• 0

Det har du rätt i. Och fredagen efter släppte de den första infon om buggarna i mjukvaruuppdateringen.

Den 2.a informationen på deras hemsida släpptes den 18/2. Just det, på en.....................fredag.

Tycker personligen att detta system med att släppa information på fredagar är fegt och ynkligt. Bästa tiden att släppa info på om man vill slippa att ta hand om upprörda eller frågvisa kunder. Har själv alltid fått lära mig att undvika att släppa information på sena fredagar, då risken för ryktesspridning och osäkerheter ökar under helgerna. Men Comhem verkar ha en helt egen regelbok för informationshantering

Så det är i kväll det ska ske?

Redigerat av MacGam, 29 februari 2008 - 18:08.

[Unregistered1103]

• 0

Själva mjukvaran kom kl 10.00 på morgonen och var aviserad av Harlin ..

Men det misstaget gör de nog aldrig om .. Folkstorm en hel dag ..

Minns hur stolt han var för att han kunde avisera en fantastisk nýhet dagen innan
och sedan kom det ut sådan lort till våra boxar .. Tycker nästan synd om stackarn ..
( men man väljer själv arbetsgivare ) ( men tyvärr inte kabelleverantör )

Ser inte ut som att det kommer någon FW idag och information kan ni ju drömma om.

Maveric

Redigerat av Unregistered1103, 29 februari 2008 - 14:53.

[Unregistereda7b0d7a3]

• 0

så det blir ingen FW idag

[Unregistered1103]

• 0

De som jobbar med den biten har gått hem för länge sedan .. eller är de sjukskrivna pga utmattning.
Det är jobbigt att jobba på ett företag som får 1000 mail om dagen från missnöjda kunder
och tänk på alla telefonsamtal ( börjar faktiskt tycka synd om de anställda )

Nej .. det tror jag inte någon vågar hoppas på .. Vi får nog vänta till tidigast måndag eller
någon annan dag någon gång i framtiden ..

Ingen som fått svar på sina mail, när de tänkt lägga ut FW .. jag har inte fått svar på mitt ..

Maveric


Ps. Under tiden ni väntar .. kan ni suga på comhems svar vad gäller att följa lagen ..
Dvs .. de anser att de står över konsumentköplagarna
http://fairshopping....?opinionid=1516

Del 2 har också kommit upp
http://fairshopping....?opinionid=1536

Redigerat av Unregistered1103, 29 februari 2008 - 18:49.

[Unregistered7ae15c99]

• 0

Lite OT (tycks vara min mission), bevittnade jag amerikansk football med enormt bra bildkvalité hos Best Buy (motsvarande Onoff) i USA redan i juni 1999 när jag hälsade på min käresta i Wisconsin första gången!
För en svensk som sett sunkig tv i hela sitt liv var det en upplevelse! Lovar! Trots att jag inte gillar sport!

Den bildkvalitén vill vi också ha!

Ha en fortsatt trevlig fredagskväll ni alla out there.

[Unregisteredbd2b39d2]

• 0

Move it or take it!

Utifrån ett större perspektiv har inte invånarna i lilla Sverige nåt att säga till om - inte ens när det gäller tv och det som hör där till. Bildkvaliten på din TV får du nöja dig med - eller byt, köp dyrare, flytta eller något annat konstruktivt. Vad du betalar för - får du.

Jag har inte en aning om vad de har för TV-kvalitet i USA - vem bryr sig? Kvaliten i Sverige är i alla fall bättre än i Bangladesh - eller?

[Unregistered1103]

• 0

Har precis bevittnat " Så skall det låta " på SVTHD.
Tänkte inte en sekund på bilden utan fokuserade på Sonja hela tiden

Var det bra bild ?

Vad jag däremot retar mig på .. är att ljudet är så lågt på svthd och även vanlig svt när
de sänder i 5:1 ... Man får dra på stärkaren så mycket att man skulle smälla högtalarna
om man råkar byta kanal. Måste det vara så .. ( ja jag vet inte, därför frågar jag )

Har zappat ganska mycket sista dagarna och upplever att canal+ har kanonbild på vissa
kanaler ( som tyvärr boxen sabbar ) och kass på andra ... Man verkar inte heller ha DD på alla kanalerna.
Viasat HD är rena skämtet, på alla de sätt. Man har som kund noll koll på vad de skall sända
och vad som är HD eller inte. För där är det inte mycket HD kan jag lova.

Tv4HD har faktiskt en hel del HD .. Om man ser på HD kanalen istället för vanliga Tv4 ( som jag gör )
upptäcker man att det ofta kommer upp en HD logga. Det är kul att de tar till vara på alla serier
som faktiskt är HD. Synd att de inte har alla som tv3 och Kanal 5 har .. då de inte idag kan nyttja
detta. Bara hoppas att kanal 5 kommer som HD kanal i Sverige också ( finns i Danmark )

Saknade er .. så jag var tvungen att skriva lite

Maveric

Ps. Strömkarlen .. vad var det för ett inlägg som du skrivit ovan detta ..
Var det någon som drog ur kontakten för dig

Redigerat av Unregistered1103, 29 februari 2008 - 21:25.

[pakarlss]

• 0

Viasat HD är rena skämtet, på alla de sätt. Man har som kund noll koll på vad de skall sända
och vad som är HD eller inte. För där är det inte mycket HD kan jag lova.

Tänker du på Viasat Sport HD? Är inte det mesta som sänds där i HD t.ex. Bundesliga, CL, Nascar etc? Visserligen är det ju en hel del repriser som de pumpar ut.
Nu har ju faktiskt EPG:n börjat funka på kanalen, och den finns även med i Comhems TV Guide på nätet. Underlättar en hel del. I början var det ju hopplöst att veta vad de sände.

[s4mp4]

• 0

Kan någon förklara för mig varför det skiljer i timings på ljudet mellan HDMI och Optiskt?

Kör HDMI till TV och optiskt till Förstärkaren så ljudet kommer från två olika källor, det skiljer nästan en sekund mellan dom, och det låter skit konstigt när dom är på samtidigt

Den optiska som är till stärkaren är den "sena" och hänger inte riktigt med mimiken.
Testade med dvd spelaren och där hade jag inte samma fel, verkar vara HD boxen hmm

Någon annan som har märkt det?

[Unregistered1103]

• 0

Pakarlss

Nej jag tänkte mer på Filmkanalen..

Men vad gäller sportkanalen så har den inte en chans mot canal+ sport HD
Tror canal+ har bättre sändare än viasat .. rätta mig om jag har fel.
Dessutom har de säkert bättre utrustning också, då de varit igång ett tag.

Kan någon förklara för mig varför det skiljer i timings på ljudet mellan HDMI och Optiskt?

Tyvärr hjälper det inte att använda delayknappen, då den bara går på ett håll och ljudet
synkar fel på andra. Jag upplever att ljudet synkar fel på vissa program och inte alltid.

Maveric

Redigerat av Unregistered1103, 29 februari 2008 - 22:03.

[pakarlss]

• 0

Kolla att audio delay står till minimum på boxen (är visserligen lite osäker på huruvida den påverkar HDMI också, eller bara optisk). Du får fram den inställningen genom att hålla inne mute-knappen ett par sekunder.

[pakarlss]

• 0

Men vad gäller sportkanalen så har den inte en chans mot canal+ sport HD

Kan själv inte jämföra. Canal+ Sport HD saknas av någon anledning i min kanallista .

[Unregistered1103]

• 0

Men vad gäller sportkanalen så har den inte en chans mot canal+ sport HD

Kan själv inte jämföra. Canal+ Sport HD saknas av någon anledning i min kanallista .

Du får skaffa dig parabol eller nya vänner

Maveric

[Duckface21]

• 0

Kan någon förklara för mig varför det skiljer i timings på ljudet mellan HDMI och Optiskt?

Kör HDMI till TV och optiskt till Förstärkaren så ljudet kommer från två olika källor, det skiljer nästan en sekund mellan dom, och det låter skit konstigt när dom är på samtidigt

Den optiska som är till stärkaren är den "sena" och hänger inte riktigt med mimiken.
Testade med dvd spelaren och där hade jag inte samma fel, verkar vara HD boxen hmm

Någon annan som har märkt det?

inte boxen det är 2 olika digitala format du ska stänga av ljudet på tv då du har recivern på anars går du desutom miste på fulla 5.1 ljudet

[Unregistered1103]

• 0

Duckface ..

Nej .. nej .. det handlar inte om detta .. skulle du få fördröjning för att du använder
optisk så hade det inte funnits optiska utgångar.

Detta handlar om helt andra saker och ligger i utsändningen. ( och kan till viss del ligga i boxen )

men så klart löser man just detta problemet genom att inte ha båda två på samtidigt
men det förstår nog s4mp4 också..

Maveric

Redigerat av Unregistered1103, 29 februari 2008 - 22:10.