Oki, here we go.
Pacman,
några kommentarer kring de olika HDMI-colorspacen? Svartnivåer, finns det blackcrush?
Interlacing kvaliteten?
Är det samma som förut?
Upptäckte att Pion och Boxen inte var överens om vilket colorspace som gällde då jag körde PC-RGB ut från boxen. Nått tjall i hdmi-kommunikationen alltså. Kan inte, pga att jag inte känner till alla detaljer runt hdmi-kommunikation, svära på att det är 100% boxens fel även om Pion inte uppvisat detta fel med andra källor, men jag misstänker boxen i första hand pga det.
Natrutligtvis är Pc-RGB inget som ska köras till en skärm som Pio men det kan ju kanske ge problem för de som har dåliga skärmar som endast funkar med det. Dessutom utesluter jag inte, utan att jag säger att det är så, att VideoRGB*-rapporteringen kan bli ett problem på en
annan display (eller snarare annan hdmi-hantering än Pioneer), jag menar, har det skevat till sig med ett colorspace så finns ju iaf risken att det inte är det enda.
*(eller YCbCr, som boxen felaktigt kallar YPbPr, jo har påpekat det jättefelet
)
Fel colorspace hantering kan potentiellt pajja bilden där kanske inte alla har koll på varför bilden ser "fel" ut men att de likväl kan se att
nått är fel. Därför jag gräver i möjligheterna till att analysera det hela djupare (vilket inte låter sig göras hemma hos mig...)
Med boxen rätt inställd på en korrekt fungerande display så har jag ännu inte sett att boxen har några fel nivåmässigt. Däremot har vissa sändningar det ibland men det är ju en annan sak, förstås.
Ingen black-crush pga nivåer alltså, däremot så upplever jag
ibland (bara det är ju flummigt iofs...) på HD att boxens processing krossar lågdagrar (om vi iställlet har den definitionen på "black crush"), detta förutsatt att materialet är av den kvalitén jag
tror (ett h*lvete det där, jag skulle vilja ha en låda som sände ut DVE-material som Humaxen kunde äta
).
Deinterlace-kvalité är densamma vad jag kan se.
Har fått för mej att Pioneer tvn är ganska så förlåtande
Finns inte risken att din tv "rättar" till felen som boxen ger eller är jag helt fel på det?
Aha, du mena så. Å andra sidan så har Pion inte rättat felen tidigare så faktum kvarstår att boxen har ändrat "dekodning-sättet" (eller vad det nu var som orsaka bandingen) till det bättre. Det faktumet råder ju oavsett vilken display man har så att säga.
Vad jag dock främst mena var att olika typer av
skalning (om vi skiljer det från alla övrig bildprocessing), som det var tal om från början, säkerligen till viss del antingen kan förvärra bildfel, likväl som den kanske istället förbättrar ("smetar ut" bilden). Vad jag mena är att DET snarare är ett test av displayen snarare än boxen som sådan.
Pacman. jag förstår inte heller riktigt vad du menar. Som truckerhate är inne på. Borde väl vara klart intressant att testa boxen även mot LCD, då åtminstone hälften av alla bildvisare som säljs är LCD. eller? Plasmor är väl generellt bättre på att fixa till bilden? Med det som bakgrund borde det väl snarare vara tvärtom. Att det borde ge mer att testa boxen mot en LCD än mot en plasma 
Ja alltså jag är för att testa mot flera displayer och jag är väl medveten om bildproblem kan presenteras annorlunda beroende på display (vilket inte är konstigt med tanke på hur olika de är konstruerade och hur olika bildprocessingen kan göras)
Vad jag säger är att det i många fall, inte nödvändigtvis alla iofs, kan vara en display-fråga snarare än box-fråga. Med det sagt är förstås en mångfald i utrustnignen ingen nackdel, tvärtom, bara man separerar vad som är vad.
Själv vill jag inte ha massa burkar hemma dock (om jag vill kan jag iprincip plocka hem vad som helst - men det får vänta tills man har ett "lekrum"
) så jag är glad att comhem inte skicka nått till mig.
Om det i framtiden skulle komma fler "forum-testare" så är det förstås positivt dock, inte bara för att man ökar mängden ögon och kunskap - utan förstås oxå att display mångfalden ökar.
Vad jag har "hört" förresten så finns det de som med beta-FW upplevt större förbättringar på LCD-skärmar än på plasma-skärmar... Tror inte man ska dra nån slutsats alls av det och jag tror inte man ska dra sååå stora slutsatser baserat på displyteknik (även om det är intressant*) då slutresultatet är teknik + en uppsjö bildprocessing (som varierar).
*(nämde ju Faroduja-macroblocking tidigare, vad jag vill minnas så var det felet klart tydligast på digitala displayer (dvs dlp och plasma) och mindre tydligt på analoga displayer (LCD tex) - med analog/digital avses här hur de varierar intensiteten i bilden)
Detta är ju inte konstigt då både Humax boxen och Samsung boxen använder Samsung kretsar till sina avkodare så då borde man få likvärdiga fel oavsett vilken box man använder ;-)
Det tror jag inte stämmer. Humax-boxen har Conexant-kretsar. Samsungs SD-boxar ska använda sig av ST Microelectronics.
Hmm, ja det vore väldigt intressant om det var samma kretsar (och, icke att förglömma, samma tillhörande programvaror/algoritmer) . Har inte den blekaste om hur det ligger till.
Då frågar jag mig .. är det bättre än de förra eller är det bara bättre än FW10.
Jag har bara haft FW6 och ja, "beta FW" är bättre.
Hade ägt boxen i typ 10 minuter (med FW6) när Alien vs Predator slängde upp banding-hell i ansiktet på mig, beta-FW skulle aldrig presentera filmen så illa.
Beta-fw är by far den bästa fw jag har haft, dels pga banding och dels pga video-levels samt "original".
Jag antar och tror att Pacman har stängt av all bildbehandling osv och har den kallibrerad för att få sin skärm så neutral/korrekt som möjligt. Om Humaxen då visar en korrekt bild på den så kan man anta att det betyder att bilden kommer korrekt från Humaxen. Och det är korrekt bild jag (alla?) vill ha. Om någon sedan har en bildvisare som har dålig bildbehandling som ej går att stänga av eller något annat problem, vill iaf inte jag att humax kompenserar sin bild efter den.
Tjaa, delvis, att ha en korrekt fungerande och inställd display är en förutsättning för att man ska kunna analysera vad som kommer in. Men som jag var inne på ovan så finns det så många olika sätt att generera en bild så "vägen till det korrekta" kan ju ske på så många olika sätt, därför är det ju intressant med "mångfald".
Men ja, jag har rätt lite intresse av displayer som gör uppenbart fel. Borde egentligen gälla boxar med iofs.
Prisjakt
Sökningen pågår
Avancerad sökning
Detta ämne är stängt
1 
Namninsamling för att Comhem skall ta in TV4 Science Fiction! 
??
3 bilder
120 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna
joga 
Fler
Vilka bilder visas här?
