Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Nikon tillkännager Nikon D60

59 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 29 januari 2008 - 09:40

FEA
  • FEA
  • Guru

  • 4 159 inlägg
  • 0
Bifogad fil  NikonD60.jpg   82,03K   2 Antal nerladdningar

10,2 megapixel Bildsensor i DX-format för fantastiskt livfulla och detaljerade bilder med hög upplösning, som är idealiska att förstora.

EXPEED bildbearbetningskoncept för optimala prestanda och maximal bildkvalitet.

Innovativt system för dammreducering: System för rengöring av bildsensorer och luftflödeskontroll håller damm borta från kamerans bildsensorer, och bilderna blir tydliga och fria från smuts.

AF-S DX NIKKOR 18-55 mm f/3.5-5.6G ED II-objektiv: Populärt zoomomfång på 18–55 mm (motsvarande 35 mm [135]-filmformat: 25,5–82,5 mm);

Brett intervall för ISO-känslighet med ISO 100 – 1600 ISO möjliggör snabbare slutartider, vilket avsevärt minskar risken för suddiga bilder vid fotografering av motiv som rör sig snabbt eller i svagt ljus.

Liten, lätt och bekväm: endast 495 g med intuitiva kontroller och ett bekvämt grepp.

Stor, ljus 2,5-tums LCD-monitor gör det enkelt att kontrollera viktig kamerainformation, samtidigt som det är ett rent nöje att titta på och redigera bilderna.

Snabb respons: med en nästintill omedelbar uppstarttid på 0,19 sek. och en minimal slutarfördröjning kan du ta impulsiva foton.

3 bps seriefotografering du kan ta upp till 100 JPEG-bilder (FINE, L-storlek eller mindre) med ungefär 3 bilder per sekund och fotografera snabba rörelser.

Ljus, tydlig sökare med 0,8x förstoring för exakt komponering.

Ögonsensor inaktiverar automatiskt informationsvisningen på LCD-monitorn när du tittar genom sökaren, vilket sparar på batteriet och minimerar distraktionen när du fotograferar.

Knivskarp autofokus med 3 punkter möjliggör snabb och korrekt fokusering oberoende av var du är ‒ även när solen har gått ner.

Aktiv D-Lighting bevarar detaljer i högdagrar och skuggor, och ger bilder med naturlig kontrast.

Valbara format för informationsskärm: välj mellan en mängd olika visningsformat, bl. a. grafiskt format som använder visuella ikoner för information och skrivbordsunderlägg som använder någon av dina bilder som bakgrund.

Vertikal LCD-informationsvisning:: när du fotograferar roteras informationsskärmen automatiskt och följer kamerans orientering. Kamerainformationen visas korrekt när du tar bilder i både landskaps- och porträttformat.

8 digital Vari-program optimerar automatiskt kamerainställningarna för bästa möjliga resultat i alla förhållanden.

Omfattande retuscheringsmeny med 10 fantastiska fotoeffekter att välja mellan, inklusive NEF (RAW)-bearbetning och Stopmotion. Originalbilden förblir intakt och D60 skapar snabbt och enkelt en kopia som du kan redigera och förbättra i kameran.

NEF (RAW)-behandling i kameran: få större kreativ frihet och kontroll över kamerainställningarna när du har fotograferat. Justera bildkvalitet, bildstorlek, vitbalans och till och med exponeringskompensation med hjälp av den lättnavigerade menyn.

Stopmotion skapar animerade filmer från en serie med bilder i följd. Det är bara att välja den första och sista bilden i en sekvens och spara som en kortfilm som ska spelas upp på kamerans LCD-skärm eller i en dator (AVI-format).

Nikons 3D Color Matrix Metering II ger idealiska exponeringar under nästan alla ljusförhållanden.

Kompatibla med de världsberömda, högkvalitativa NIKKOR-objektiven och optimerad för användning med AF-S och AF-I NIKKOR-objektiv.

Uppladdningsbart Li-jonbatteri: ta upp till 520 bilder med bara en laddning.

Källa: www.nikon.se

Redigerat av FEA, 29 januari 2008 - 09:44.


#2

Postad 29 januari 2008 - 09:48

cebonit
  • cebonit
  • Lärjunge

  • 340 inlägg
  • 0
Man förstår besvikelsen hos många. Ingen revolution direkt :( .

#3

Postad 29 januari 2008 - 09:59

toma25
  • toma25
  • Användare

  • 154 inlägg
  • 0
Känns som om denna tappade en hel del på Canon, ingen liveview alltså?

#4

Postad 29 januari 2008 - 10:07

Walkir
  • Walkir
  • Veteran

  • 1 812 inlägg
  • 0
Känns bara som en direkt ersättare av Nikon D40x. Antagligen förstod inte konsumenterna skillnaderna mellan D40 och D40x, därav denna "nya" modellen.

D40 känns fortfarande som Nikons mest intressanta instegskamera. Hoppas att priset med kitobjektiv justeras till under 4000:- nu.

#5

Postad 29 januari 2008 - 10:47

ekke
  • ekke
  • Veteran

  • 2 466 inlägg
  • 0
Om inte denna kommer kosta under 4000 har nikon bara sitt namn att komma med.


Jämför A200 mot Nikons Nya D60, ersättare till d40x

Ta en A200, tabort SSS, krymp sökaren, Släng ut AF systemet från A700 (D300) minska AF punkterna till 3, från 9, minus in-body AF motor. Minus wireless-flash, minus exposure bracketing, mindre LCD

och detta till samma pris!

Redigerat av ekke, 29 januari 2008 - 11:07.


#6

Postad 29 januari 2008 - 11:00

FEA
  • FEA
  • Guru

  • 4 159 inlägg
  • 0

Om inte denna kommer kosta under 4000 har nikon bara sitt namn att komma med.

Det är ju det de räknar med, och garanterat kommer långt med.

#7

Postad 29 januari 2008 - 11:13

ekke
  • ekke
  • Veteran

  • 2 466 inlägg
  • 0

Om inte denna kommer kosta under 4000 har nikon bara sitt namn att komma med.

Det är ju det de räknar med, och garanterat kommer långt med.


Om man har en kamera som accesoar kanske? För oss andra är det ett verktyg, där man vill ha valuta för pengarna.

#8

Postad 29 januari 2008 - 11:16

FEA
  • FEA
  • Guru

  • 4 159 inlägg
  • 0
Jag menar bara att Nikon är ett starkt varumärke, oavsett vad man tycker om det. Nikon är mycket väl medvetna om deras styrka i varumärket.

De kan sälja vad som helst med det... okej, inte riktigt kanske, men ni fattar...

Redigerat av FEA, 29 januari 2008 - 11:16.


#9

Postad 29 januari 2008 - 11:17

Walkir
  • Walkir
  • Veteran

  • 1 812 inlägg
  • 0
Det jag gillar med Nikon D60 är att den nu kommer med 18-55VR. Men som Ekke påpekar, så är detta något som Olympus, Pentax och Sony redan har i sina kamerahus.

Själv är jag lite lättad över att Nikon INTE har fokusmotor i D60 av rent egoistiska skäl. Detta då Nikon bevisligen vill satsa på AF-S objektiven. Något jag som D40-ägare kommer vinna på i längden. Däremot så är prisnivån på deras nya AF-S 16-85 och AF-S 60 löjligt höga.

Jag älskar min Nikon D40 som enligt mig gav mycket kamera för pengarna (4200:- med blixt (SB-400) och kitobjektiv). Däremot så har inte D40x varit prisvärd jfm konkurrenterna enligt mig. Då bör man istället lägga till 2-3000:- och satsa på Nikon D80 (eller kommande D90).

Frågan är hur Nikon har tänkt göra för att få D60 att sälja lika bra som D40 (6MP).

Redigerat av Walkir, 29 januari 2008 - 11:18.


#10

Postad 29 januari 2008 - 11:21

Joakim
  • Joakim
  • Mästare

  • 3 956 inlägg
  • 0
Ja nog var det en pinsam "uppgradering" alltid. Priset kommer (förhoppningsvis) vara D60:s stora styrka. Annars har den inte mycket att sätta ens mot Canons 450D eller ännu mindre mot Olympus, Pentax och Sony.

#11

Postad 29 januari 2008 - 11:51

ekke
  • ekke
  • Veteran

  • 2 466 inlägg
  • 0

Jag menar bara att Nikon är ett starkt varumärke, oavsett vad man tycker om det. Nikon är mycket väl medvetna om deras styrka i varumärket.

De kan sälja vad som helst med det... okej, inte riktigt kanske, men ni fattar...



Ja Nikon är tom. ett riktigt starkt varumärke. Jag använder ju Nikon ltie då å då själv så ... bara att de står nikon på kameran känns ju lite speciellt, även om jag själv väljer funktion framför märke, iaf nrä de gäller teknik prylar.

Lanserings pris på nästan 7200Kr för D60n såg jag nu ... ajajaj .. säger jag bara.

Redigerat av ekke, 29 januari 2008 - 11:51.


#12

Postad 29 januari 2008 - 12:50

Explorer45
  • Explorer45
  • Guru

  • 4 558 inlägg
  • 0

Uppladdningsbart Li-jonbatteri: ta upp till 520 bilder med bara en laddning.

"Bara" en laddning?? Sonys nya A200 kan man ju ta 750 bilder på en laddning..

#13

Postad 29 januari 2008 - 13:17

Walkir
  • Walkir
  • Veteran

  • 1 812 inlägg
  • 0
Tycker inte att man ska stirra sig blind på siffrorna. Under "normal" användning så lär D60 klara uppåt 1000 bilder på en laddning. Allt beror på hur mycket blixten, skärmen m.m. används. Sätter du på ett 70-200 2.8 VR på kameran, så kanske batteriet räcker till 200 bilder :(

Har ingen aning om hur mycket skakreduceringen eller fokusmotorn på Sony A200 drar om de skulle vara igång konstant.

Hur som helst så tycker jag att allt över 400 bilder för en kamera på ett batteri är bra. Jag tycker även att den faktiska självurladdningen är viktigare än en fiktiv batteritid. Vill inte upptäcka att kameran är urladdad bara för att den har legat orörd någon vecka.

#14

Postad 29 januari 2008 - 14:29

Thomparompa
  • Thomparompa
  • Amatör

  • 78 inlägg
  • 0
Måste hålla med gänget här. Jag är glad att det blev en sådan klen "lansering" i nybörjarklassen. Då blev jag inte så ledsen nu när jag valt Pentax K10D som min första DSLR.

#15

Postad 29 januari 2008 - 14:58

FEA
  • FEA
  • Guru

  • 4 159 inlägg
  • 0
Ja, en K10D är ju i en helt annan klass :(

Jag tror nog att D60 ska jämföras med K100D :lol:

#16

Postad 29 januari 2008 - 17:38

Walkir
  • Walkir
  • Veteran

  • 1 812 inlägg
  • 0
Tycker att D60 tävlar i en helt egen klass faktiskt. Liten dyr systemkamera utan finesser :( Samma klass som D40x var i tills priset sjönk.

Tacka vet jag Nikon D40 - liten billig systemkamera utan finesser. Men då fick man iaf vad man betalade för.

#17

Postad 29 januari 2008 - 20:00

FEA
  • FEA
  • Guru

  • 4 159 inlägg
  • 0
Nikon, som alla andra, känner väl pressen på sig att lansera en ny kamera lagom till PMA (fotomässan i USA om ett par dagar, ni vet)

Det skulle väl klagas ännu mer på dem om de INTE hade något att komma med...

#18

Postad 30 januari 2008 - 18:13

FEA
  • FEA
  • Guru

  • 4 159 inlägg
  • 0
http://www.letsgodig...d60/review.html

Lets Go Digital har recenserat D60an.

Redan? Har de kopierat recensionen av D..... näe, så kan det ju inte vara!

Redigerat av FEA, 30 januari 2008 - 18:18.


#19

Postad 30 januari 2008 - 18:14

robertekblom
  • robertekblom
  • Wannabe

  • 16 inlägg
  • 0
Jag läste att d60'n kommer att kosta ca 7100kr inkl objektiv...
Fick en känsla av att dem "måste" släppa något skit snabbt bara, eftersom canon lanserar nya modeller....

#20

Postad 30 januari 2008 - 20:08

Walkir
  • Walkir
  • Veteran

  • 1 812 inlägg
  • 0

...släppa något skit snabbt bara...

Kunde inte sagt det bättre själv, även om jag tror det är särskrivningsspöket som härjar :)

#21

Postad 04 februari 2008 - 08:43

FEA
  • FEA
  • Guru

  • 4 159 inlägg
  • 0
Nu har de första priserna börjat dyka upp på Nikon D60.



#22

Postad 04 februari 2008 - 09:23

Walkir
  • Walkir
  • Veteran

  • 1 812 inlägg
  • 0
Priset verkar vara för endast kamerahuset? Tycker inte att D60 borde kosta mer än 4990:- för huset eller 5790:- med VR-objektivet :)

#23

Postad 04 februari 2008 - 09:36

FEA
  • FEA
  • Guru

  • 4 159 inlägg
  • 0

Priset verkar vara för endast kamerahuset?

Det står att priset gäller med 18-55mm

I mitt inlägg ovanför ditt, alltså.

Redigerat av FEA, 04 februari 2008 - 10:16.


#24

Postad 27 februari 2008 - 10:08

paparazzi85
  • paparazzi85
  • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0
Efter mkt om och men, velandes mellan främst Nikon D40, D60 och Sony A200 blev det idag en D60.
Sony'n gick bort då Nikon låg bättre i min hand, samt hade en för mig med glasögon bättre sökare. Hade jag inte haft möjlighet att prova kamerorna i butik och jämföra ergonomin hade valet fallit på en A200, eftersom jag tycker den ser ut att vara skönare, men inte för mig. Som nybörjare uppskattar jag Nikons menyer som för mig framstod som mer nybörjarvänliga än Sonys. D60 var även något billigare totalt med allt jag ville ha.

Varför inte D40? Ökände Ken Rockwell dissar ju D60 till förmån för D40. Har faktiskt svårt att motivera mig på den punkten. Visst, D40 är billigare och pixlarna må inte ha någon större betydelse. Men ville ha VR-objektivet och paketerbjudandet där jag handlade var förmånligt. Snabbare seriebildstagning var oxå ett argument.

Kalaset gick på motsvarande 4500 SEK, för D60+18-55mm VR kitobjektiv, 4gb minne, väska, tripod, minneskortsläsare och uv-skydd. (Hong Kong)

Inte hunnit prova så mkt än, ifall någon är intresserad av bildexempel från en nybörjare med d60 (kan tänka mig att fler är i samma sits) så kommer det upp bilder om en och en halv vecka. Ska upp till Peking en sväng.

#25

Postad 27 februari 2008 - 11:05

Walkir
  • Walkir
  • Veteran

  • 1 812 inlägg
  • 0

Kalaset gick på motsvarande 4500 SEK, för D60+18-55mm VR kitobjektiv, 4gb minne, väska, tripod, minneskortsläsare och uv-skydd. (Hong Kong)


Gratulerar till köpet! Jag hade också valt VR-objektivet framför en D40 utan VR.

#26

Postad 28 februari 2008 - 23:48

FEA
  • FEA
  • Guru

  • 4 159 inlägg
  • 0
Trusted Reviews testar D60

#27

Postad 29 februari 2008 - 09:35

miklon
  • miklon
  • Användare

  • 161 inlägg
  • 0
Den känns ju lite tam, men å andra sidan har Nikon en stor marknadsföringsapparat och behöver kanske inte trycka in en massa features för att kunna sälja.

Dessutom tror jag att Nikon gör rätt när man satsar på att trimma bort en massa funktioner och istället poängtera bildkvaliteten, när man vänder sig till folk som ska gå från kompakt till DSLR. Man har ju antidamm och antiskak iom VR-objektivet, det tillsammans med 10 MP är sådant som är lätt för folk att förstå och ta till sig. Mer avancerade funktioner än så säljer man förmodligen inga jättevolymer av instegskameror på, det gäller nog snarare att skjuta in sig på att det här är en enkel och rolig kamera som ger dig grymt mycket bättre bilder än din kompakt, även när du bara har lägesväljaren på grönt (eller kanske särskilt då).

Som någon tidigare sa så tycker jag som D40-ägare också att det är trevligt, av rent egoistiska skäl, att AF-S-lösningen verkar vara något som är här för att stanna hos Nikon.

#28

Postad 03 mars 2008 - 22:31

hellbit
  • hellbit
  • Wannabe

  • 23 inlägg
  • 0
Hur står sig den gamla Canon 400d mot de nya kamerorna. Jag köpte till lite tervliga objektiv till den bla ett 55-200mm Canon med bildstabilisator. Kan det inte vara läge att köpa bättre objektiv än att tex byta min 400d mot tex 450d? eller d60?
En glad amatör :)

#29

Postad 04 mars 2008 - 10:10

Becksibumsing
  • Becksibumsing
  • Rookie

  • 1 inlägg
  • 0

Kalaset gick på motsvarande 4500 SEK, för D60+18-55mm VR kitobjektiv, 4gb minne, väska, tripod, minneskortsläsare och uv-skydd. (Hong Kong)


Hej!
Jag är en total rookie på allt med kameror, men är intresserad av att fota. ;)
Så...jag ska till Hong Kong nu och skulle vara jättetacksam om du ville berätta var jag ska inhandla kamera. Var köpte du din? Har tänkt mig köpa samma som du har....om den är värd pengarna vill säga? :P Du skrev i ett annat inlägg att Nikon inte har internationell garanti. Stämmer det?

Tack på förhand!
Rebecka

#30

Postad 10 mars 2008 - 11:05

paparazzi85
  • paparazzi85
  • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0

Kalaset gick på motsvarande 4500 SEK, för D60+18-55mm VR kitobjektiv, 4gb minne, väska, tripod, minneskortsläsare och uv-skydd. (Hong Kong)


Hej!
Jag är en total rookie på allt med kameror, men är intresserad av att fota. :)
Så...jag ska till Hong Kong nu och skulle vara jättetacksam om du ville berätta var jag ska inhandla kamera. Var köpte du din? Har tänkt mig köpa samma som du har....om den är värd pengarna vill säga? :blink: Du skrev i ett annat inlägg att Nikon inte har internationell garanti. Stämmer det?

Tack på förhand!
Rebecka


Hej hej!
Jag tycker D60 är en perfekt nybörjarkamera. Enkel att använda och smidig att ta med sig. Och kit-objektivet med VR gör ju att du fotar bättre i mörker utan tripod.
HK har tusentals elektronik och kamera-affärer. På nya modeller skiljer det minimalt i pris.
Jag köpte min, och skulle köpa den där igen, på Fortress. Det är den största elektronikkedjan och har kunnig och seriös personal. Gå hit direkt o njut av staden resten av tiden!

Adress:
FORTRESS
Melbourne Plaza
Shop 1&2, Lower G/F
33 Queen's Road
CENTRAL

Ligger precis vid Central MTR, tunnelbanestopp.

Fråga efter Jason Ho. Han sålde kameran till mig. Deras listpris på D60 är 5890 HKD. I en affär som denna kan man inte pruta. Men han gick ner till 5500 HKD för kamera o alla ovan listade tillbehör, plus 65 HKD för Hoya uv-filter.

Är han inte där så hänvisa bara till mig o att jag köpt kameran för det priset av honom så går det säkert bra.

En annan grej att tänka på om du ska köpa ytterligare tillbehör i andra mindre affärer- ex minneskort, batterier etc. kolla alltid så de fungerar! och lämna aldrig ifrån dig pengar utan att ha produkten i handen. Men mitt bästa råd är att helt enkelt undvika de mindre elektronikaffärerna. Det är inte värt besväret att riskera få felande, felaktiga produkter till en minimalt mindre kostnad.

Hör av dig igen per PM om du vill ha mer info.

PS
Nikon har endast världsgaranti på objektiv, ej på kamerahus.
Jag chansar på att det inte kommer vara några problem dock. Syrran jobbar i kameraaffär i sverige o hon säger det är ytterst sällsynt med problem på nikons grejer.

Redigerat av paparazzi85, 10 mars 2008 - 11:12.


#31

Postad 11 mars 2008 - 20:52

FEA
  • FEA
  • Guru

  • 4 159 inlägg
  • 0
"Bra kan bli bättre. Till och med bäst kan bli bättre. Nikon D60 är en pedagogisk fullträff."

Tidningen Kamera & Bild om Nikon D60 i nya numret.

#32

Postad 11 mars 2008 - 22:44

ekke
  • ekke
  • Veteran

  • 2 466 inlägg
  • 0

"Bra kan bli bättre. Till och med bäst kan bli bättre. Nikon D60 är en pedagogisk fullträff."

Tidningen Kamera & Bild om Nikon D60 i nya numret.


Tidningen tycker ju att Nikon D60 är bästa semester- och familjekameran pga sin enkelhet men påpekar att den är för begränsad som hobbykamera och rekommenderar D80 som Nikonalternativ i det segmentet istället.

A200-testet beskriver däremot Sonyn som just en hobbykamera, bl.a. med testrubriken "hobbykamera till lågpris" och med slutsen om att Sonyn är bra för den som vill växa med sitt system.

#33

Postad 12 mars 2008 - 10:24

FEA
  • FEA
  • Guru

  • 4 159 inlägg
  • 0
... fin ekke... :(

Jag skrev inte ett ord om SONY A200.

#34

Postad 12 mars 2008 - 11:53

partajare
  • partajare
  • Mästare

  • 3 282 inlägg
  • 0
ON TOPIC

Denna tråd handlar om NIKON D60 och inte ett smack om sony a200.

Jag kommer inte in i denna tråd och lovordar min D80....

Inga "Flamewars" i denna tråd tack!

#35

Postad 13 mars 2008 - 08:40

FEA
  • FEA
  • Guru

  • 4 159 inlägg
  • 0
Photo Review testar Nikon D60.

#36

Postad 14 mars 2008 - 19:51

FEA
  • FEA
  • Guru

  • 4 159 inlägg
  • 0
Nu har jag köpt tidningen Kamera & Bild och läst hela testet.

Nikon D60 får ett mycket bra betyg av tidningen, för de som vill ha en lättanvänd kamera.

Samtidigt så får den toppbetyg för bildkvaliteten, viktigast så klart, anser jag, vare sig det gäller en enkel eller mer avancerad kamera.

"Nikon har lyckats höja sig ett tydligt snäpp jämfört med D40x"

"Bruset på höga ISO är påtagligt lägre, och då ansåg vi ändå att D40x tillhörde de bättre när vi testade kameran..."

"Nikon är mästare på både exponering av befintligt ljus såväl som blixtljus"

"Exponeringen är näst intill perfekt"

Det bådar gott för er som funderar på D60 :blink:

Redigerat av FEA, 14 mars 2008 - 19:51.


#37

Postad 18 mars 2008 - 22:21

Fjällman
  • Fjällman
  • Wannabe

  • 34 inlägg
  • 0
Inköpt idag:Bifogad fil  d60.jpg   101,36K   0 Antal nerladdningar

Ska bli kul att se vad den går för...
Nikon D60
18-70mm
Blixt SB-400
4gb Sandisk Extreme lll
67mm UV-filter
Och en fulsnygg National Geographic-väska

Redigerat av Fjällman, 18 mars 2008 - 22:26.


#38

Postad 18 mars 2008 - 22:26

FEA
  • FEA
  • Guru

  • 4 159 inlägg
  • 0
Alltid kul med en ny kamera :)

Har du laddat batteriet än då, så att du kan visa lite bilder? ;)

#39

Postad 18 mars 2008 - 22:29

Fjällman
  • Fjällman
  • Wannabe

  • 34 inlägg
  • 0
Jodå, batteriet har laddat, men har inte fotat än. Tidigare ikväll tänkte jag gå ut för att fota månen men det blev ishockey istället...

#40

Postad 18 mars 2008 - 22:38

Fjällman
  • Fjällman
  • Wannabe

  • 34 inlägg
  • 0
En fundering:
Idag använder jag Photo Elements 3.0 (gammalt, ja vet=)) för att överföra/sortera/redigera mina bilder.
Bör jag istället använda Nikon's programvara som medföljde D60'n?

#41

Postad 19 mars 2008 - 18:57

FEA
  • FEA
  • Guru

  • 4 159 inlägg
  • 0
Digital Photography Review testar Nikon D60

#42

Postad 19 april 2008 - 07:37

FEA
  • FEA
  • Guru

  • 4 159 inlägg
  • 0
Bottom line - The new Nikon D60 is quite impressive for an entry-level dSLR, offering superb performance, great image quality, and multiple exposure options.

The 3fps continuous drive mode (or 3.5fps in our testing), Sensor Cleaning system and onboard HELP Menu are distinct improvements for this soon to be popular camera. As the successor to the D40x, the D60 is sure to please the novice shooter - or even the seasoned photographer seeking a lighter camera for those long days of shooting.

The latest technology is available on the D60 including Eight Digital Vari-Programs and a variety of Retouch Menus, including Quick Retouch, Stop-motion Movie and NEF (RAW) Processing.

With a street price of US$749.95 or less for the camera/lens outfit, the Nikon D60 digital SLR package offers an outstanding value. You get the experience and reliability of Nikon along with a large selection of accessories.

Steves Digicams

#43

Postad 22 april 2008 - 21:20

stegen2
  • stegen2
  • Wannabe

  • 28 inlägg
  • 0
Har nu haft min D60 i några veckor... tycker att den ger en gedigen känsla i knappar och reglage... men är ju då van en gammal kompaktdigital... testat mig fram... och det går väl bättre och bättre men har några funderingar:
Objektivets antiskakfunktion har jag inte lyckats se någon skillnad av eller på... hur skall jag ställa in för att kunna se om den ens fungerar?
Har aldrig testat RAW-funktionen... och heller inte lagt in några program från skivan som följde med... OM jag vill ta en extra fin bild kanske jag ska använda denna... bearbeta i kameran eller i datorn??

#44

Postad 23 april 2008 - 06:24

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Guru

  • 4 060 inlägg
  • 0
Om du tar med slutartider långt under det som man borde kunna handhålla så ska du se skillnad mellan VR och inte. Använd t.ex 50mm brännvidd och 1/10s slutartid så borde skillnaden bli synbar ;)

#45

Postad 23 april 2008 - 10:52

ekke
  • ekke
  • Veteran

  • 2 466 inlägg
  • 0
Om du inte ser skillnad med VR, alltså bilden blir suddig , så klarar inte VR av att kompensera sådana "kraftiga" skakningar alternativt du har inte slagit på VR ;)

#46

Postad 23 april 2008 - 12:46

Walkir
  • Walkir
  • Veteran

  • 1 812 inlägg
  • 0

Objektivets antiskakfunktion har jag inte lyckats se någon skillnad av eller på... hur skall jag ställa in för att kunna se om den ens fungerar?

Vad har du för några ISO-inställningar? Använder du Auto-ISO, så antar jag att ISO:n blir så pass hög att VR:n inte behöver jobba. Detta eftersom Auto-ISO normalt höjer ISO-värdet för att hålla en slutartid på minst 1/15 sekund.
Testa att låsa ISO:n till 100/200 och se om det blir större skillnad då.

Som tumregel brukar man säga att en bild blir skarp (utan VR) om slutartiden är (1 / brännvidden). Dvs om du använder kitobjektivet (18-55), så får du inte någon nämnvärd oskärpa om du håller dig mellan 1/18 till 1/55 sekund.

#47

Postad 23 april 2008 - 13:03

Eufemism
  • Eufemism
  • Forumräv

  • 860 inlägg
  • 0
Tumregeln gäller dock för småbild, så med brännviddsförlängningen blir det ca 1/30 -1/80. Testa att gå ner mellan två och tre steg för att märka tydlig skillnad, ta t.ex några bilder på 55mm och 1/15 med och utan VR.

#48

Postad 23 april 2008 - 18:18

stegen2
  • stegen2
  • Wannabe

  • 28 inlägg
  • 0
Märkte nu en viss effekt av VR... ändrade ISO:n (tack för det tipset!) halvmörkt och från rätt långt håll på CD-skivornas ryggar så märktes funktionen av...

Klipper in det sista inlägget nedan:

"Tumregeln gäller dock för småbild, så med brännviddsförlängningen blir det ca 1/30 -1/80. Testa att gå ner mellan två och tre steg för att märka tydlig skillnad, ta t.ex några bilder på 55mm och 1/15 med och utan VR."

Visst är det slutartider vi pratar om ovan? :P
Om man först har 1/30 - 1/80 och sedan går ner till 1/15... hur ska man tänka då? jag tycker att man isåfall borde ha gått upp i slutartid? alltså att 1/15 sekund är längre än 1/30... men det skall alltså vara tvärt om?

#49

Postad 23 april 2008 - 19:04

Eufemism
  • Eufemism
  • Forumräv

  • 860 inlägg
  • 0

Märkte nu en viss effekt av VR... ändrade ISO:n (tack för det tipset!) halvmörkt och från rätt långt håll på CD-skivornas ryggar så märktes funktionen av...

Klipper in det sista inlägget nedan:

"Tumregeln gäller dock för småbild, så med brännviddsförlängningen blir det ca 1/30 -1/80. Testa att gå ner mellan två och tre steg för att märka tydlig skillnad, ta t.ex några bilder på 55mm och 1/15 med och utan VR."

Visst är det slutartider vi pratar om ovan? :P
Om man först har 1/30 - 1/80 och sedan går ner till 1/15... hur ska man tänka då? jag tycker att man isåfall borde ha gått upp i slutartid? alltså att 1/15 sekund är längre än 1/30... men det skall alltså vara tvärt om?


Jag säger att man går ner i slutartid om slutartiden blir längre, men man går upp i steg eftersom man släpper in mer ljus. Det bara känns rätt - ner, längre.. upp, kortare. Får nog återkomma när jag har någon mer logisk förklaring.

Ändrar du från 1/60 till 1/30 så har du gått ner i slutartid men upp ett steg i exponeringen. Ett steg är ju som bekant en fördubbling eller halvering av slutartiden eller ISO'n alternativt gångrar eller delar man bländarvärdet med 1,4. Hur man säger spelar väl inte så stor roll, men efter ett tags fotande så tycker jag att det är enklare att prata om tredjedels, halva och hela steg.

1/15 är alltså ett steg över 1/30, eftersom man dubblar ljusinsläppet. Om VR ska hjälpa till med i genomsnitt 3 steg, betyder det att du tar tumregeln, som är (1/brännvidden)*1,5, vilket på 18mm blir ca 1/30, sedan går du ner i slutartid med 3 steg. Då kan man säga att du borde kunna handhålla med slutartiden 1/4 på 18mm brännvidd. Samma uträkning på 55mm blir alltså ca 1/10.

Edit: fixade stavfel och allmän förvirring

Redigerat av Eufemism, 23 april 2008 - 19:08.


#50

Postad 23 april 2008 - 19:13

Walkir
  • Walkir
  • Veteran

  • 1 812 inlägg
  • 0

Tumregeln gäller dock för småbild, så med brännviddsförlängningen blir det ca 1/30 -1/80.

Jag har dock fått lära mig att tumregeln är densamma även för "APS-C"-formatet. Optiken tar ju inte någon hänsyn till hur bilden beskärs av sensorn. Dvs den "brännviddsförlängning" man brukar ange med x1.5 är en beskärning av bilden och inte en äkta brännvidd.

Redigerat av Walkir, 23 april 2008 - 19:23.




0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2021 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.