Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Bästa förstärkarlösningen för hembio & stereo?

37 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Audiovector Ki 3 Super (Golvhögtalare) 1 0 (0) 8 990:-
Bladelius Tyr (Stereoförstärkare) 17 9,6 (10) Inga priser
Canton Chrono SL 580 DC (Golvhögtalare) 0 9,43 (7) Inga priser
Denon AVR-3310 (Surroundförstärkare) 5 8 (5) Inga priser
Dynaudio Excite X16 (Stativhögtalare & surroundhögtalare) 32 9,2 (10) Inga priser
Dynaudio Excite X32 (Golvhögtalare) 5 8,88 (8) Inga priser
Onkyo TX-NR3007 (Surroundförstärkare) 40 8,76 (17) Inga priser
Pioneer SC-LX72 (Surroundförstärkare) 22 9,24 (17) Inga priser
System Audio SA-1550 (Golvhögtalare) 0 0 (0) Inga priser
50 relaterade trådar
Köpråd - Surroundförstärkare 5-15000 (612 inlägg) 1 månad sedan
Ny serie från Dynaudio, Excite (1001 inlägg) 6 mån sedan
2-kanalsförstärkare med Hembiofunktion (198 inlägg) 8 mån sedan
Dynaudio-klubben (589 inlägg) 8 mån sedan
* Officiell Tråd - Onkyo TX-NR1007, 3007, 5007 * (1313 inlägg) 11 mån sedan
Bladelius-klubben! (65 inlägg) 1 år sedan
Pioneer LX72 - optisk utgång (7 inlägg) 2 år sedan
Vad är det egentligen som begränsar hur mycket en högtalare tål? Spela högt (14 inlägg) 3 år sedan
Marantz AV8801 + MM8077 underkill för Monitor Audio Gold? (7 inlägg) 4 år sedan
Min Bladelius TYR brann! (14 inlägg) 4 år sedan
Bladelius Tyr balansproblem (2 inlägg) 4 år sedan
Ny reciever, 2 HDMI ut, max 5K (3 inlägg) 5 år sedan
Golvhögtalare ~12 tkr (41 inlägg) 5 år sedan
Officiell tråd - Pioneer SC-LX72 och SC-LX82 (175 inlägg) 5 år sedan
hjälp med val av högtalare (9 inlägg) 5 år sedan
Förstärkare och högtalarkablar till System Audio Ranger (11 inlägg) 5 år sedan
Stativhögtalare i spannet 10-15.000 kr? (67 inlägg) 6 år sedan
XTZ 99.26 MK II VS Dynaudio Excite X12/16 (28 inlägg) 6 år sedan
Audiovector ki3 super vs Monitor Audio rx6 (17 inlägg) 6 år sedan
Gå från Dynaudio Audience 42 till Excite x16..? (83 inlägg) 6 år sedan
Canton Chrono SL (inte den updaterade) (7 inlägg) 7 år sedan
Onkyo NR 809 med Dynaudio X16 - missnöjd (32 inlägg) 7 år sedan
Slutsteg och reciever till dynaudio excite x36? (2 inlägg) 7 år sedan
* Officiell Tråd - Denon AVR-4310, 3310 * (681 inlägg) 7 år sedan
Pioneer-klubben (151 inlägg) 7 år sedan
Uppdatera firmware på Pioneer SC-LX72? (15 inlägg) 7 år sedan
Bladelius Tyr (52 inlägg) 7 år sedan
Multizone eller Zone 2 (5 inlägg) 7 år sedan
Bladelius Tyr vs. Hegel H1 MK4 (321 inlägg) 7 år sedan
Canton Chrono SL580 och H/K AVR255 (2 inlägg) 8 år sedan
dynaudio focus 140 vs focus 220? (12 inlägg) 8 år sedan
Hjälp med nyinköp av högtalare! (12 inlägg) 9 år sedan
Byta nuforce-processor mot receiver? (5 inlägg) 9 år sedan
Prisvärdaste Hemmabio Förstärkaren Just Nu? (6 inlägg) 9 år sedan
Audiovector uppgraderar K-serien (7 inlägg) 9 år sedan
Audiovector Ki3 Super eller Dynaudio Excite X16 (6 inlägg) 9 år sedan
Denon 3310 eller Onkyo 807? (23 inlägg) 9 år sedan
Yamaha 2065, Pioneer LX72 eller Onkyo 1007? (8 inlägg) 9 år sedan
Denon AVR-1610, 1910, eller 3310? (22 inlägg) 9 år sedan
Pioneer REA (1 inlägg) 9 år sedan
Ny receiver med bra pre-out? (3 inlägg) 9 år sedan
Snälla ge mig styrka att välja! (8 inlägg) 9 år sedan
yamaha 3900 vs onkyo 3007 (42 inlägg) 9 år sedan
Dynaudio Excite X32 (25 inlägg) 9 år sedan
Stor surr eller liten surr + slutsteg *Uppdaterad med testresultat* (4 inlägg) 9 år sedan
Inköp av vita högtalare (8 inlägg) 9 år sedan
Lämpligt 2-kanalsslutsteg till min LX81 och Dynaudio? (6 inlägg) 10 år sedan
Lyssningsintryck - Marantz sr6004, Pioneer lx72, Rotel rsx1550 (22 inlägg) 10 år sedan
Stilren stereoförstärkare med remote volymkontroll (7 inlägg) 12 år sedan
Tips på integrerad förstärkare (13 inlägg) 12 år sedan

#1

Postad 15 januari 2010 - 12:13

alexdp
  • alexdp
  • Användare

  • 120 inlägg
  • 0
Jag har sökt i forumet efter ett svar, men utan framgång (har mest blivit förvirrad).

Vilken av följande förstärkarlösningar är bäst, om man har en viss summa pengar att röra sig med ( i mitt fall är det max 15.000:-)?

  • 1 - Enbart en AV-receiver.
  • 2 - AV-receiver och ett stereoslutsteg.
  • 3 - AV-receiver och en integrerad stereoförstärkare där den används som slutsteg till receivern.

Redigerat av alexdp, 15 januari 2010 - 12:16.


#2

Postad 15 januari 2010 - 12:23

HemmansägareHagdahl
  • HemmansägareHagdahl
  • Användare

  • 196 inlägg
  • 0
Jag kör variant 3, tycker det fungerar hur bra som helst.

Jag är däremot inte säker om din budget räcker för den varianten, finns det "billiga" stereoförstärkare som klarar av att kopplas om till rena slutsteg?

Jag har
som stereoförstärkare, den kan med en knapptryckning bli ett rent slutsteg. Som AV-receiver har jag
.

Med din budget skulle jag nog köra alternativ 1.

#3

Postad 15 januari 2010 - 12:28

Unregistered1452
  • Unregistered1452
  • Användare

  • 241 inlägg
  • 0
För 15 000 så skulla jag satsa på en AV-receiver med de nya högupplösta ljudformaten, absolut!
För dom pengarna borde det låta ok även i 2-kanal.
Sen hänger du på ett stereosteg vid behov.
Vad har du för högtalaruppsättning? Fabrikat? Känslighet o.s.v.?
Behövs det steg? Annars skulle jag satsa på en av de nya Onkyoapparaterna! Som denna: Onkyo TX-NR3007
Jag har en 2 år gammal Onkyo, jättenöjd med det fabrikatet! :)

Redigerat av Unregistered1452, 15 januari 2010 - 12:35.


#4

Postad 15 januari 2010 - 13:56

robert293
  • robert293
  • Guru

  • 4 533 inlägg
  • 0
allt hänger på krav mm... själv köpte jag gårdagens värsting utan de nya formaten mm...den har en slutstegs del som räcker o blir över och 2kanals prestanda som är minst lika bra som hos dyra 2kanalare.... hd formaten kan jag köra analogt in och det kräver ju dock en spelare av rang men med mina krav är det ändå ett måste och det är ju idiotiskt att ha super bra hd-dacar i båda maskinerna?....

sen får du även tänka...vad har jag för högtalare...vad kräver dom för att må bra...jag menar har man ett par canton för 15k spelar det ingen roll om du har en 15 reciver eller för en för 45k det blir marginell skillnad rent ljudmässigt(förutom funktioner då) men skaffar man värre lådor i framtiden så kommer ju 45k recivern fortsätta leverera medans 15k recivern håller tillbaks ljudet..

sen kan man ju hänga på ett kalassteg på den billigare men du har ju fortfarande en begränsning i försteg o dacar mm....

Redigerat av robert293, 15 januari 2010 - 13:57.


#5

Postad 17 januari 2010 - 14:30

Brinke
  • Brinke
  • Beroende

  • 1 054 inlägg
  • 0
[quote name='alexdp' date='Jan 15 2010, 12:13 ' post='2745374']
Jag har sökt i forumet efter ett svar, men utan framgång (har mest blivit förvirrad).

Vilken av följande förstärkarlösningar är bäst, om man har en viss summa pengar att röra sig med ( i mitt fall är det max 15.000:-)?

  • 1 - Enbart en AV-receiver.
  • 2 - AV-receiver och ett stereoslutsteg.
  • 3 - AV-receiver och en integrerad stereoförstärkare där den används som slutsteg till receivern.
[/q

Beror på vad du prioriterar. Film *1 kanske *2. Musik i tvåkanal *3. Kräver du HD format, vilka högtalare, ljudnivå osv?

#6

Postad 17 januari 2010 - 15:20

Spiritwalker
  • Spiritwalker
  • Forumräv

  • 701 inlägg
  • 0
Jag skulle lägga runt 10' -12' för en kompetent AV-receiver och på längre sikt utöka med en 2-kanalsförstärkare som integreras i anläggningen.

#7

Postad 17 januari 2010 - 15:26

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5 967 inlägg
  • 0
Som så många redan har sagt

För 15000 får du inga bra alternativ av 2 och 3
Men du får en mycket kompetent Flerkanalare

En onkyo 3007 eller Denon 3310 är vad jag rekommenderar

Så kör på det

Maveric

Redigerat av Unregistered1103, 17 januari 2010 - 15:32.


#8

Postad 17 januari 2010 - 18:53

JTK
  • JTK
  • Wannabe

  • 49 inlägg
  • 0
Som många borde ha lärt sig, att man utgår från hur krävande högtalare man har och väljer en flerkanalare därefter.

har man lättdrivna högtalare så räcker det oftast med 5-6000kr för en flerkanalare. Bara att studera specar. Låna gärna hemett ex och testa.

Ljudkvaliten stiger inte i takt med prislappen även om hifi branschen gärna vill få oss att tro på det.

#9

Postad 17 januari 2010 - 23:00

alexdp
  • alexdp
  • Användare

  • 120 inlägg
  • 0
Först vill jag säga att min tråd även är tänkt att vara generell så att fler kan få nytta av den. Samtidigt är jag på gång att uppdatera min egen anläggning, men jag har ännu inte köpt något.

Tanken är att börja med fronthögtalarna och därefter förstärkaren. Jag vill att min anläggning skall vara bra på både film och två kanal, och därför söker jag den bästa kompromissen.

Jag har lyssnat runt på en hel del högtalare och framför allt fastnat för Audiovector Ki3 Super, Dynaudio excite X16 och X32, System Audio 1550 och Canton Chrono SL 580. Innan jag beslutar mig för vilka högtalare jag skall köpa, vill jag dock kolla upp förstärkar alternativen, och jag kan eventuell tänka mig att köpa denna bit samtidigt.

Tack vare era svar har jag förstått att 15.000:- inte är tillräckligt för alternativ 2 och 3, så där får jag nog tänka om. Därför kan jag tänka mig att köpa en AV-receiver nu och därefter eventuellt uppgradera till alternativ 2 eller 3 när jag har fått ihop mer pengar.

Då är frågan om man i så fall skall lägga lite mindre på receivern om man ändå har tänkt sig att uppgradera?

Rent generellt undrar jag också vilken lösning som ni anser vara bäst om man köper högtalare som kräver mer av förstärkaren (som till exempel Dynaudio som jag har förstått kan vara rätt krävande)?

#10

Postad 18 januari 2010 - 11:08

HemmansägareHagdahl
  • HemmansägareHagdahl
  • Användare

  • 196 inlägg
  • 0

Tanken är att börja med fronthögtalarna och därefter förstärkaren. Jag vill att min anläggning skall vara bra på både film och två kanal, och därför söker jag den bästa kompromissen.

Kör du alternativ 3 så har du den bästa av 2 världar, så inte så mycket kompromisser där ;)

Tack vare era svar har jag förstått att 15.000:- inte är tillräckligt för alternativ 2 och 3, ...
Då är frågan om man i så fall skall lägga lite mindre på receivern om man ändå har tänkt sig att uppgradera?

Den fråga du behöver fundera över är din valda AV-receivern förstegskaraktär. När du hänger på ett slutsteg så får du ju inget "nytt", utan bara mer av samma. I princip. Mer kontroll osv, men grundkaraktären är ju redan satt i försteget.

När jag köpte min kombo så var jag inne på att ta en Pioneer LX52 istället för en LX72, av samma skäl som du pekar på. Eftersom just mina högtalare är lite mjuka så landade valet på LX72 för att det var betydligt mer basstark. I mitt fall så lyssnade jag på både LX52 och LX72 som försteg till Bladlius Tyr.

Rent generellt undrar jag också vilken lösning som ni anser vara bäst om man köper högtalare som kräver mer av förstärkaren (som till exempel Dynaudio som jag har förstått kan vara rätt krävande)?

Väldigt tungdrivna högtalare kräver sin förstärkare för att göra sig själva rättivisa. Just de högtalare du nämnar har jag inte koll på, men kolla igenom specifikaitoner osv så att du inte grämer dig ända tills du kompletterar med slutsteg. Min rekomendation är att AV-receivern ändå skall matcha högtalarna hyggligt på egen hand.

Redigerat av HemmansägareHagdahl, 18 januari 2010 - 11:15.


#11

Postad 18 januari 2010 - 12:36

Unregistereda4e0a03c
  • Unregistereda4e0a03c
  • Forumräv

  • 585 inlägg
  • 0

Som så många redan har sagt

För 15000 får du inga bra alternativ av 2 och 3
Men du får en mycket kompetent Flerkanalare

En onkyo 3007 eller Denon 3310 är vad jag rekommenderar

Så kör på det

Maveric



Sitter lite i samma sits som trådskaparen och har bokat en lyssning på hifiklubben på onsdag på diverse förstärkare. Har du lyssnat nåt på 3310:an? Fick bra betyg i förra hemmabio.

Jag behöver ju inte hd-ljuden det viktigaste för mig är stereo. Har ju proj osv. men vill hitta en bra komprimiss.

Har funderat på stereoförstärkare med möjlighet att koppla från försteget och köra det som steg till en billigare hembiostärkare. Problemet blir j udå att man får 2 klumpar i bänken.

Känns 3310 som en bra komprimiss eller ska jag köpa Denon PMA1500E och köpa en billigare hembioförstärkare.
Dagens I-landsproblem

Synpunkter tack ;)

lite OT hur vet man om ens högtalare är svårdrivna?

Redigerat av GREGGRAFFIN, 18 januari 2010 - 12:38.


#12

Postad 18 januari 2010 - 13:05

tomasgbg
  • tomasgbg
  • Beroende

  • 1 278 inlägg
  • 0

Sitter lite i samma sits som trådskaparen och har bokat en lyssning på hifiklubben på onsdag på diverse förstärkare. Har du lyssnat nåt på 3310:an? Fick bra betyg i förra hemmabio.

Jag behöver ju inte hd-ljuden det viktigaste för mig är stereo. Har ju proj osv. men vill hitta en bra komprimiss.

Har funderat på stereoförstärkare med möjlighet att koppla från försteget och köra det som steg till en billigare hembiostärkare. Problemet blir j udå att man får 2 klumpar i bänken.

Känns 3310 som en bra komprimiss eller ska jag köpa Denon PMA1500E och köpa en billigare hembioförstärkare.
Dagens I-landsproblem

Synpunkter tack ;)

lite OT hur vet man om ens högtalare är svårdrivna?


Köpte själv en 2310 och kompletterade senare med en pma1500 i tron om att det skulle bli ett lyft men de hände i stort sett inget alls. Den extra kraften märke inte jag nåt av och körde jag den som ren förstärkare så lät den klart mer basig och passade tyvärr inte min smak riktigt.
Så den såldes illa kvickt igen och 2310 fick bli kvar. Dock såldes den med tillslut, kändes lite väl "plastig" och billig. Låter bättre än den ser ut så att säga

Tips är att börja med reciver och låna ev hem och pröva, kanske upplever du någon förbättring men de är ju int säkert.

#13

Postad 18 januari 2010 - 13:31

HemmansägareHagdahl
  • HemmansägareHagdahl
  • Användare

  • 196 inlägg
  • 0

Känns 3310 som en bra komprimiss eller ska jag köpa Denon PMA1500E och köpa en billigare hembioförstärkare.
Dagens I-landsproblem

Enligt What Hifi så är Denon 3310 ett gott köp, men inte bäst i klassen. De är ju normalt lite insnöade på Sony, så man får ta deras "best pick" med en nypa salt ;)

Jag har lyssnat på 4310 och den tyckte jag var lite för "snäll", 3310 borde ju vara ungefär samma fast mindre. Kanske Onkyon är bättre här, du får lyssna.

#14

Postad 18 januari 2010 - 14:14

Audiovector
  • Audiovector
  • Guru

  • 4 881 inlägg
  • 0
Ja Onkyo i den tyngre klassen (1007, 3007 och 5007) har ett kraftfullare ljud än många av sina konkurrenter. Jag har gjort en riktig HIFI-resa med AV-recievers i 17K-klassen (Marantz SR-7500, ARCAM AVR-350, Yamaha RX-V3800 mm) kombinerade med externa stereoförstärkare för lika mycket pengar. Har golvare i samma prisklass också. Och jag upplevde att jag var tvungen att ha en extern förstärkare (Naim XS, HK990, Onkyo A-9755 och A-1VL) tills jag köpte just Onkyo. Har en 876:a som motsvarar dagens 3007 rent ljudmässigt, och den levererar så pass bra att jag kunda använda A-1VL till annat istället. ;)
Skönt att slippa en fjärr samt en massa kablar i vardagsrummet också!
876:an är HELT underbar! Dessutom går 875, 876, 3007 och 5007 att bryggkoppla så att man får nästan 300W per kanal till frontarna. Bra om man köper dyra och tungdrivna Hi End-högtalare framöver!

Har även haft ett par billigare Onkyo (494, 703, 804) men de nådde inte riktigt ända fram.

HK har lika mycket power för de pengarna men inte lika detaljerat ljud (har haft AVR-630).

#15

Postad 18 januari 2010 - 14:22

Unregistereda4e0a03c
  • Unregistereda4e0a03c
  • Forumräv

  • 585 inlägg
  • 0

Enligt What Hifi så är Denon 3310 ett gott köp, men inte bäst i klassen. De är ju normalt lite insnöade på Sony, så man får ta deras "best pick" med en nypa salt ;)

Jag har lyssnat på 4310 och den tyckte jag var lite för "snäll", 3310 borde ju vara ungefär samma fast mindre. Kanske Onkyon är bättre här, du får lyssna.


Grejen är så här att jag hade en NAD T747 hemma i 4 mån men va aldrig nöjd. Tyckte den kändes klen i 2 kanal framförallt på lägre volymer. Fick lämna tillbaka den och fick tillbaka alla pengarna i ett presentkort. Så jag måste köpa nåt där alt. sälja de. Nån som vill köpa 9998.- för 9000.-??

Har nu under tiden jag letar en Pioneer Dolby Surrund receiver från mitten på 90-talet som spelar bättre än de jag testat hittills. Lutar snart åt att jag överger bioljud helt och hållet och kör bio i 2.1.

Ska låna hem en 3310 och en pma1500 och ev. lyngdorf SDAI2175 vid olika tillfällen såklart

Ska man aldrig bli nöjd?? Suck

#16

Postad 18 januari 2010 - 14:52

Audiovector
  • Audiovector
  • Guru

  • 4 881 inlägg
  • 0

lite OT hur vet man om ens högtalare är svårdrivna?


Kolla känsligheten, om den är låg (86-88 dB) så är högtalarna tungdrivna. Runt 90 dB och uppåt är lättdrivet.
Se upp för 4 ohms-högtalare också, de är svårare att driva på ett bra sätt än 6 eller 8 ohms. Risken är att man bränner sin stärkare om man har en svag sådan och driver en 86 dB/4 ohms-högtalare på hög volym!

Ska man aldrig bli nöjd?? Suck


Köp en fet Onkyo och bli nöjd. ;)

#17

Postad 18 januari 2010 - 14:56

Unregistereda4e0a03c
  • Unregistereda4e0a03c
  • Forumräv

  • 585 inlägg
  • 0
Ok tyvärr säljer ju inte hifiklubben Onkyo



Köp en fet Onkyo och bli nöjd. ;)
[/quote]


[quote name='Audiovector' date='Jan 18 2010, 16:52 ' post='2749377']
Kolla känsligheten, om den är låg (86-88 dB) så är högtalarna tungdrivna. Runt 90 dB och uppåt är lättdrivet.
Se upp för 4 ohms-högtalare också, de är svårare att driva på ett bra sätt än 6 eller 8 ohms. Risken är att man bränner sin stärkare om man har en svag sådan och driver en 86 dB/4 ohms-högtalare på hög volym!


91dB ligger dom på och 4-8 ohm, lättdrivna då med andra ord. Eller? gränsfall? Heco Metas 500 heter dom. Ursäkta OT

Redigerat av GREGGRAFFIN, 18 januari 2010 - 15:02.


#18

Postad 18 januari 2010 - 15:02

boefs
  • boefs
  • Amatör

  • 61 inlägg
  • 0
Om man nu vill använda sig av förförstärkare + slutsteg, har det då någon betydelse hur man blandar? T ex om jag har en Rotel RMB-1077 som slutsteg, ska jag då ha en Rotel, eller annan maskin, som passar ihop. Jämför t ex att man vill ju ha fronthögtalare som går bra i hop med centerhögtalare, medan subwoofern lika gärna kan vara av ett fabrikat och frontarna ett annat.

#19

Postad 18 januari 2010 - 15:57

HemmansägareHagdahl
  • HemmansägareHagdahl
  • Användare

  • 196 inlägg
  • 0

Om man nu vill använda sig av förförstärkare + slutsteg, har det då någon betydelse hur man blandar? T ex om jag har en Rotel RMB-1077 som slutsteg, ska jag då ha en Rotel, eller annan maskin, som passar ihop. Jämför t ex att man vill ju ha fronthögtalare som går bra i hop med centerhögtalare, medan subwoofern lika gärna kan vara av ett fabrikat och frontarna ett annat.


Försteget sätter ljudkaraktären väldigt mycket, så är du nöjd med det ljudet så lägg till ett slutsteg som ger "mer av samma", annars kan du försöka komplettera med vad försteget saknar. Men det senare tror jag är svårare än en rakare matchning; min tanke är att slutsteget inte kan lägga till något som inte finns alls i förstegets ljudbild.

Men jag kanske har fel...

#20

Postad 18 januari 2010 - 16:01

Unregistered1452
  • Unregistered1452
  • Användare

  • 241 inlägg
  • 0

Köp en fet Onkyo och bli nöjd. ;)



Word! :wacko:

#21

Postad 19 januari 2010 - 09:55

alexdp
  • alexdp
  • Användare

  • 120 inlägg
  • 0

Köp en fet Onkyo och bli nöjd. :)


Jag har lyssnat runt på en hel del högtalare och framför allt fastnat för Audiovector Ki3 Super, Dynaudio excite X16 och X32, System Audio 1550 och Canton Chrono SL 580.


OK, men hur tycker ni att en fet Onkyo låter med högtalarna som jag har nämnt tidigare?

I övrigt verkar det som om alternativ 1 är det som gäller med min budget upp till 15.000:-. Men, vad säger ni om man istället köper något för 6.000-10.000:- (till exempel Onkyo 707 & 807 eller Marantz 6004), för att senare uppgradera till alternativ 2 och 3?

Jag kan också nämna att begagnat är intressant vad gäller slutsteg och integrerad stereostärkare, men inte för AV-receivern.

Redigerat av alexdp, 19 januari 2010 - 09:56.


#22

Postad 19 januari 2010 - 10:28

Audiovector
  • Audiovector
  • Guru

  • 4 881 inlägg
  • 0

Jag har lyssnat runt på en hel del högtalare och framför allt fastnat för Audiovector Ki3 Super, Dynaudio excite X16 och X32, System Audio 1550 och Canton Chrono SL 580. Innan jag beslutar mig för vilka högtalare jag skall köpa, vill jag dock kolla upp förstärkar alternativen, och jag kan eventuell tänka mig att köpa denna bit samtidigt.


Jag har haft både Canton (Carat 709 och 707 DC) och Audiovector (C2 mkII och Mi3 Signature SE) till feta Onkyo-stärkare, och i min smak så är Canton att föredra. Audiovector är rätt "bleka" i sig själva och kräver en stärkare med lite kaxigare attityd än Onkyo som är rätt normal. Typ Arcam och Naim.

Ja Dynaudio är tungdrivna men den lasten är inga problem för en Onkyo 1007 och uppåt. Glöm inte att ändra ohm-inställningen från 6 till 4 ohm i menyn för att minimera risken för överbelastning!

#23

Postad 19 januari 2010 - 10:47

Nandayo
  • Nandayo
  • Användare

  • 217 inlägg
  • 0
Jag har Dynaudio x16 och driver dem med en Marantz 5003 + Hegel H1 vilket resulterar i ett sjuhelsikes bra ljud (enligt mig).
Testade att driva x16 med bara Marantzen och det fungerade bra.
Har även testat att driva x16 med min lilla Nuforce Icon vilket resulterade i ett bra ljud men totalt basfattigt vilket inte alls är konstigt. : )
Kan säga att jag köpte allt i ett stort paket och fick bra paketpris. Dessutom var Hegeln ett demoex så jag betalade inte mer än 15k för de båda förstärkarna tillsammans. Du kan ju höra dig för!
Dynaudio + Hegel är jag iaf grymt nöjd med!
Dynaudio + Marantz + Hegel är jag grymt nöjd med när det gäller bioljud.

#24

Postad 19 januari 2010 - 12:18

Audiovector
  • Audiovector
  • Guru

  • 4 881 inlägg
  • 0
Låter som en optimal lösning om man gillar Dynaudio i frontarna!
Jag hade en Marantz 5003 tillsammans med Vincent SV-234 för ett år sedan.
Med dessa drev jag ett par Elac 310.2 JET, ungeför lika tungdrivna som Elac (86 dB 4 ohm).
Det lät väldigt bra med Vincenten, men enbart med Marantzen lät det obeskrivbart dåligt. Platt, oengagerat och basfattigt. Den ORKADE helt enkelt inte driva högtalarna på ett bra sätt. Se till att skaffa lättdrivna center- och surroundhögtalare, ej "Dynaudio-tunga"!

Redigerat av Audiovector, 19 januari 2010 - 12:19.


#25

Postad 20 januari 2010 - 13:42

tojofbg
  • tojofbg
  • Rookie

  • 6 inlägg
  • 0
Jag hade liknande funderingar för ca 1år sedan och så här har jag löst det tillsvidare.
För hembio valde jag mellan HK AVR255 och dåvarande Onkyon (minns inte numret) och Yamaha RX-V663. Jag hade surfat lite på nätet och hämtat hem schema och servicemanualer. När jag studerade dessa så visade det sig att ALLA !! 7.1 recievrar som har 2 zoner etc. t.ex Yamaha, Onkyo, HK och Denon m.fl. använder exakt samma krets för kanalomkoppling, volym mm.
Av olika anledningar valde jag att satsa på Yamaha:n och när jag då kollade deras servicemanualer så visade det sig att från RX-V663 och uppåt så var det samma förförstärkare!! bara slutstegen skilde dem åt. Eftersom 663:an hade lågnivåutgångar för alla kanaler så satsade jag på den, eftersom jag planerade att mer eller mindre bara använda den som surroundförförstärkare. det är ju billigare att köpa en komplett reciever än att köpa ett dedicerat surroundförsteg, sen har jag kompletterat med en begagnad Thule PA 250B 5/2-kanalare som slutsteg. Kör man sen på Pure Direct-läget så funkar Yamahan utmärkt som 2-kanalare och med extra slutsteg så lyfter det ytterligare.
Jag har till och med slutat att använda separat DAC, utan använder Yamahan:s BurrBrown DAC:ar vilket rensade en del i hyllan. Bort med CD-spelare, DA-omvandlare och direkt in med HDMI från PS3:an istället.
Min slutsats blev alltså att man vid val av en "bättre" reciever inom samma familj betalar ganska mycket för mediokra förbättringar på slutstegen (oftas några watt mer). Bättre är att lägga dom pengarna på ett separat slutsteg, som man sen kan återanvända med ett 2-kanals försteg för ren 2-kanal om man vill det. Ser man sen vad man kan hitta för bra begagnade slutsteg så blir prisbilden ännu bättre.

/ ToJo

#26

Postad 20 januari 2010 - 15:10

Audiovector
  • Audiovector
  • Guru

  • 4 881 inlägg
  • 0
Mycket bra! Har som sagt haft en liknande lösning tidigare. Tänk bara på att inte ha för tungdrivna center- och surroundkanaler när ni har låg- eller mellanklassrecievers. Dock sparar man en hel del ström i dessa då man slipper driva fronthögtalarna vilket kan hjälpa upp situationen något.

Redigerat av Audiovector, 20 januari 2010 - 15:30.


#27

Postad 20 januari 2010 - 15:41

alexdp
  • alexdp
  • Användare

  • 120 inlägg
  • 0
Vad händer med klangmatchningen mellan fronthögtalare och center, om man kopplar på ett 2 kanals slutsteg eller en integrerad stereo?

#28

Postad 20 januari 2010 - 15:46

Audiovector
  • Audiovector
  • Guru

  • 4 881 inlägg
  • 0
Den blir givetvis påverkad. Försök hitta ett slutsteg som är så neutralt som möjligt, helst inga rörhybrider (varmt ljud) eller digitala steg (kallt ljud) om ni har en klass AB-reciever.

Redigerat av Audiovector, 20 januari 2010 - 15:47.


#29

Postad 23 januari 2010 - 21:34

tokapaho
  • tokapaho
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0
En annan sak att tänka på är om du tänker upp-gradera.

1. I så fall köp en billig receiver, eller någonting som är lätt att sälja senare med pre-out.
2. Upp gradera slutstegs delen med separat del när pengarna räcker till.
3. Sälj receivern, och köp ett försteg som klarar allt.
4. Börja om, för om du inte vill spendera pengar, så är detta fel hobby, för man blir aldrig färdig :)

#30

Postad 24 januari 2010 - 02:32

alexdp
  • alexdp
  • Användare

  • 120 inlägg
  • 0
Shit vad svårt det skall vara. Jag ändrar mig från dag till dag både vad gäller val av högtalare och val av förstärkarlösning. Men de senaste dagarna har det mer och mer börjat luta åt Audiovector och en receiver som jag senare uppgraderar med slutsteg eller integrerad.

Vad gäller högtalarna blir det förmodligen Audiovector Ki3 eller K3, där K3 är någon 1000-lapp billigare. Jag gillar båda men då jag inte har kunnat lyssna på dom samtidigt har jag inte kunnat få fram vad som skiljer dom åt. Är det någon här som har jämfört?

När det gäller en receiver, är de främsta kraven att den skall klara de nya HD formaten och ha någon form av rumskalibrering. Kraften känns inte lika viktig då Audiovector högtalarna verkar hyfsat lättdrivna. Tyvärr har jag mest hört högtalarna med stärkare som ligger utanför den budget jag har idag, undantagen har varit Onkyo 607 och Marantz 5004. Båda dessa lät bra, men Onkyon var kanske lite för ljus, medans Marantzen lät lite instängt.Tror ni det låter likadant om man går upp till Onkyo 707 eller 807 respektive Marantz 6004?

Har ni några andra förslag i prisklass upp till ca. 10.000:- som kan passa till Audiovector Ki3/K3? Vad sägs om till exempel Yamaha, Denon och HK? Jag kan också nämna att begagnat är av intresse.

#31

Postad 26 januari 2010 - 16:45

tojofbg
  • tojofbg
  • Rookie

  • 6 inlägg
  • 0
Som jag nämnt tidigare så kör jag med en Yamaha RX-V663 i kombo med slutsteg och jag är fortfarande nöjd. Kan inte mer än rekommendera den som alternativ. Yamaha har ju kommit med sin nya serie XX5, det som skiljer är att man på de nya kan skala upp till 1080p i stället för 1080i, men å andra sidan så har 663:an S-video ingång vilket jag behövde. Dessutom verkar det som man snålat in på prestanda etc. Skall man jämföra "min" 663:a så får man gå upp till den nya 765:an.
Det är ju några år sen 663:an introducerades så det borde gå att få tag på en till rimligt pris (2000 - 3000kr), sen blir det ju då lite pengar över till ett (eller fler) slutsteg.
Lycka till.

/ ToJo

#32

Postad 26 januari 2010 - 17:32

Unregistered1084
  • Unregistered1084
  • Lärjunge

  • 305 inlägg
  • 0
Ska du bara köra 2-kanal till att börja med så tycker jag du skaffar en schysst två kanalsförstärkare först.Sen kan du skafffa en ok hembio reiciver.

#33

Postad 26 januari 2010 - 18:17

speffy
  • speffy
  • Användare

  • 103 inlägg
  • 0
Tänkte låna tråden lite,
Jag har en Marantz 6003 som har pre-out samt en Naim Nait5 som jag tänkt koppla som slutsteg till min receiver. Hur kopplar jag i så fall? Hittar inte mycket vettigt i min naim manual eller det kanske inte ens är möjligt ?

#34

Postad 26 januari 2010 - 18:23

GalaxDödaren
  • GalaxDödaren
  • Veteran

  • 1 625 inlägg
  • 0
Speffy: Koppla från pre-out till AV ingångarna. Sedan måste du aktivera Unity Gain. Står i manualen, läs lite nogrannare bara. :)

Edit: Vet dock ej om detta endast gäller Nait5i.

Redigerat av GalaxDödaren, 26 januari 2010 - 18:24.


#35

Postad 26 januari 2010 - 18:35

speffy
  • speffy
  • Användare

  • 103 inlägg
  • 0

Speffy: Koppla från pre-out till AV ingångarna. Sedan måste du aktivera Unity Gain. Står i manualen, läs lite nogrannare bara. :)

Edit: Vet dock ej om detta endast gäller Nait5i.


Kopplingen där bak mellan Input och Signal out B ska jag ta bort helt och sedan dra högtalarkabeln från naiten till mina fronthögtalare och sätta i bygel mellan terminalerna (kör idag bi-amp) har jag förstått det rätt ?

Redigerat av speffy, 26 januari 2010 - 18:43.


#36

Postad 26 januari 2010 - 18:53

GalaxDödaren
  • GalaxDödaren
  • Veteran

  • 1 625 inlägg
  • 0
:) Hänger inte riktigt med vad du menar och vet inte riktigt hur baksidan på en 6003 ser ut men så här menar jag:

1. Analog signalkabel FRÅN pre-out Front left &right på 6003an TILL AV-ingången på Naimen.

2. Högtalarkabel in i Naimens utgångar.

3. Fixa så att Unity Gain är på i Naimen.

Hur du har byglat och varför har jag ingen aning om. :)

Edit: Kom på vad du menade. Ja, correcto med byglingen där.

Redigerat av GalaxDödaren, 26 januari 2010 - 18:56.


#37

Postad 26 januari 2010 - 19:24

speffy
  • speffy
  • Användare

  • 103 inlägg
  • 0
Sorry kanske uttryckte mig lite otydligt.
Bak på naiten sitter där en bygel mellan Input och Signal b out, som jag förmodar att man ska ta bort helt om naiten ska användas som slutsteg. Kanske inte ser likadant ut på Nait5i

Den andre bygeln jag snackade om var på högtalarens terminal som jag tagit bort för att bi-ampa.
Såg att det kanske inte var det lättaste att tyda nu i efterhand :)
Tack för hjälpen

#38

Postad 27 januari 2010 - 10:52

Brinke
  • Brinke
  • Beroende

  • 1 054 inlägg
  • 0

Sorry kanske uttryckte mig lite otydligt.
Bak på naiten sitter där en bygel mellan Input och Signal b out, som jag förmodar att man ska ta bort helt om naiten ska användas som slutsteg. Kanske inte ser likadant ut på Nait5i

Den andre bygeln jag snackade om var på högtalarens terminal som jag tagit bort för att bi-ampa.
Såg att det kanske inte var det lättaste att tyda nu i efterhand :)
Tack för hjälpen


Jag skulle helt klart testa att koppla Naim'en som sagts oven. Alltså via Aux-in. Finns en "unity-gain" funktion är det enkelt att integrera med receivern. Naim'en bör ha ett bra mycke bättre försteg än Marantz receivern.



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2019 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.