Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Bra musiksub till canton reference 9.2

25 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
BK Electronics XLS200 MK2 DF (Subwoofers) 26 9,44 (9) Inga priser
Sunfire HRS-10 (Subwoofers) 18 8,91 (11) Inga priser
Sunfire HRS-8 (Subwoofers) 28 9,23 (13) Inga priser
SVS SB12-Plus (Subwoofers) 12 9,5 (6) Inga priser
Velodyne MiniTen SPL-1000i (Subwoofers) 52 9,24 (17) Inga priser
Velodyne MiniVee SPL-800i (Subwoofers) 130 9,22 (94) Inga priser
Velodyne SPL-1000 Ultra (Subwoofers) 50 9,5 (14) Inga priser
Velodyne SPL-1000R (Subwoofers) 50 9,56 (25) Inga priser
Velodyne SPL-800 Ultra (Subwoofers) 22 9,29 (17) Inga priser
Velodyne SPL-800R (Subwoofers) 10 10 (5) Inga priser
59 relaterade trådar
Velodyne SPL-1000i (179 inlägg) 2 mån sedan
Velodyneklubben! (126 inlägg) 1 år sedan
Velodyne SPL- 800/1000/1200 Ultra (89 inlägg) 2 år sedan
Behöver uppgradera min Marantz SR6001 (1 inlägg) 3 år sedan
SvS Basar (540 inlägg) 3 år sedan
Velodyne SPL-1200 Ultra? Bra eller anus? (79 inlägg) 4 år sedan
Köpråd för Subwoofer ca: 10 000:- (27 inlägg) 5 år sedan
Velodyne SPL-800i (31 inlägg) 5 år sedan
Sunfire HRS-12 eller Velodyne SPL-1000 Ultra (9 inlägg) 5 år sedan
Velodyne spl 1000 ultra och anti mode 8033s-2 (8 inlägg) 6 år sedan
Nya monitor Audio silver 10 vs Wharfedale Jade 7 mfl (19 inlägg) 6 år sedan
minivee vs xtz w8.16 eller annan för max 5000kr (14 inlägg) 6 år sedan
1 x SPL-800 Ultra eller 2 x XTZw10.16 + DSPeaker Anti-Mode 8033 Cinema (5 inlägg) 6 år sedan
svs klubben (13 inlägg) 6 år sedan
KÖPRÅD SUB 6000-10000 KR (4 inlägg) 6 år sedan
Denon AVR-3313 - Subwoofer problem - HJÄLP! (41 inlägg) 7 år sedan
Sunfire - klubben (45 inlägg) 7 år sedan
B.K XLS 200 (125 inlägg) 7 år sedan
Hjälp med val av sub (24 inlägg) 7 år sedan
Tonsor AB , ny butik med BK Electronics bas sortiment! (77 inlägg) 7 år sedan
XLS 200 Mk2 DF (5 inlägg) 7 år sedan
Subwoofer för film. (150 inlägg) 7 år sedan
köpråd: Subwoofer 0 - 10.000kr, som matchar mina CM5or. (8 inlägg) 8 år sedan
Köpa REL-sub. Vilken? (31 inlägg) 8 år sedan
Förslag på ny bas från 6000 :- och uppåt (24 inlägg) 8 år sedan
Dali Zensor 7 i 5.0+ Denon AVR-1912=? (53 inlägg) 8 år sedan
XTZ W10.16 vs. XLS 200 Mk2 (11 inlägg) 8 år sedan
Allmänna frågor ang. reciver och Sub (3 inlägg) 8 år sedan
bästa sub för 4000-5000 (13 inlägg) 9 år sedan
Sunfire True Subwoofer EQ Solitaire 12, vad vet ni om denna sub? (14 inlägg) 9 år sedan
Sunfire HRS 5.1 - Bra för film/musik? (1 inlägg) 9 år sedan
sunfire vs velodyne (50 inlägg) 9 år sedan
Stereo vs surround - koppla kringutrustning (5 inlägg) 9 år sedan
Yamaha RX-667, vilka högtalare utan att behöva köpa ny stärkare? (29 inlägg) 9 år sedan
Hjälp att hitta vit sub till hembio (13 inlägg) 9 år sedan
Grym sub för 5000kr (16 inlägg) 10 år sedan
Val av sub? (111 inlägg) 10 år sedan
Musiksubbar - finns det några bra? (73 inlägg) 10 år sedan
Ny bas , hjälp (2 inlägg) 10 år sedan
Nyköp av högtalare. till musik och hemmabio ( låta bra och se bra ut) (40 inlägg) 10 år sedan
Byta en sub mot två ? (3 inlägg) 11 år sedan
Velodyne SPL 800i autopower problem (43 inlägg) 11 år sedan
Velodyne miniwee 800i vs dubbla basshakers (4 inlägg) 11 år sedan
Välja subwoofer kring 9000:- (19 inlägg) 11 år sedan
Den mest musikaliska receivern under 10.000 (5 inlägg) 11 år sedan
Subval (8 inlägg) 12 år sedan
B&W 610XP vs. Sunfire HRS-10 (2 inlägg) 12 år sedan
Vilken sub till dali motif? (3 inlägg) 12 år sedan
Velodyne SPL-800i eller Sunfire HRS-8 ? (15 inlägg) 13 år sedan
Sunfire D-8 i 20kvm salong? (7 inlägg) 13 år sedan
Velodyne MiniVee SPL-800i eller Yamaha YST-SW1500? (33 inlägg) 13 år sedan
Hjälp med val av musiksub? (7 inlägg) 13 år sedan
Intryck om Velodyne Minevee (15 inlägg) 13 år sedan
Velodyne MiniVee vs. SVS PB10-NSD (5 inlägg) 13 år sedan
Velodyne Minivee vs Monitor Audio RSW12 (2 inlägg) 13 år sedan
Vilken av dessa? (7 inlägg) 13 år sedan
Rel Storm 5, Velodyne SPL-1200R? (16 inlägg) 13 år sedan
Lyssningsrunda i Stockholm (26 inlägg) 13 år sedan
BK Gemini vs XLS200? (1 inlägg) 15 år sedan

#1

Postad 29 mars 2010 - 10:25

walle_1
  • walle_1
  • Beroende

  • 1 174 inlägg
  • 0
Sitter just nu och väntar på ett par Canton reference 9.2 stativare och canton vento center som dyker upp vilken sekund som helst. Längre fram hade jag tänkt att fortsätta bygga ut till ett 7.2 system. Dom fyra bakkanalerna kommer troligtvis bli mirage omnipolära.

Det jag inte riktigt kan bestämma mig för dock är vilka subbar jag ska skaffa. Kommer troligtvis börja med en för att sedan köpa en till. Om subbarna inte har autokalibrering inbyggt så kommer detta skaffas separat. Musik kommer i absolut första hand för mig och film får sedan bli som det blir. Dock är jag övertygad om att ett par kalibrerade musiksubbar övertygar rätt bra till film också ;)

Hade ett tag bestämt mig för BK XLS200 men efter att ha sett någon mätning på den så spelade den inte särskilt djupt samt med ganska mycket dist. Där såg siffrorna på velodyne klart bättre ut. SVS SB12 är också intressant men kostar ju runt 8000 och inte helt vanlig på begagnatmarknaden. Sedan har ju sunfire några alternativ som liknar velodyne men efter vad jag läst är det många som föredrar velodyne framför sunfire till musik.

Så alltså, är det någon av dessa subbar som kan hänga med ett par rappa stativare eller måste jag kolla ännu högre upp i pris för att få något som låter vettigt? Förstår såklart att t.ex. ultra är bättre än i. Men ju dyrare jag köper desto längre kommer det dröja innan jag kan skaffa 2 st.

Velodyne SPL 800/1000 I/R/Ultra
Sunfire HRS 8/10
SVS SB12
BK Electronics XLS200


Som ni märker så är jag ute efter en kompakt sluten sub som spelar bra till musik. Begagnat är helt klart intressant så länge det är i bra skick. För tillfället är jag lite insnöad på velodyne 800-serien som finns att få tag på begagnat också i olika varianter. Färgen skall vara blank svart, inget annat.




MVH Martin

#2

Postad 02 april 2010 - 17:53

robert293
  • robert293
  • Guru

  • 4 533 inlägg
  • 0
varför inte en vento sub ifrån tyskland? ca 10k... i sverige är dock bra mkt dyrare.
hade karat as300sc innan o den är faktiskt bland det bättre jag haft o garanterat den mest musikaliska, ...venton är ganskal lik men är enl mig både rappare o renare....dock är den inget lågbas monster som svs men den låter renare till musik (också detta enl mig)
för pengarna är venton en grym musik sub som även fixar bio mangel bra för pengarna sett...dvs den funkar till bio.

#3

Postad 04 april 2010 - 01:00

walle_1
  • walle_1
  • Beroende

  • 1 174 inlägg
  • 0

varför inte en vento sub ifrån tyskland? ca 10k... i sverige är dock bra mkt dyrare.
hade karat as300sc innan o den är faktiskt bland det bättre jag haft o garanterat den mest musikaliska, ...venton är ganskal lik men är enl mig både rappare o renare....dock är den inget lågbas monster som svs men den låter renare till musik (också detta enl mig)
för pengarna är venton en grym musik sub som även fixar bio mangel bra för pengarna sett...dvs den funkar till bio.

Jo, det är ju ett alternativ i och för sig. Men det skrivs sällan om cantons subbar så jag tänkte att velodyne etc. var mer prisvärda då dom onekligen verkar mycket populära. Det är ju lite svårt när man inte har någon möjlighet att provlyssna. Dessutom är ju vento-subben bra mycket större än dom jag räknade upp.



MVH Martin

#4

Postad 04 april 2010 - 13:34

Unregistered11ab9b0a
  • Unregistered11ab9b0a
  • Lärjunge

  • 281 inlägg
  • 0
Velodyne SPL1000R
BK XLS200

THD @ 89dB - 30hz:

BK XLS200 - 8 %
Velodyne - 18%

Under 30 hz har Velodyne inte mycket att komma med, så hur du fick det till att velodyne har renare och kraftigare djupbas begriper jag inte. När du läser av THD i graferna så innebär inte 90dB-linjen just 90dB vid alla frekvenser utan motsvaras av ljudnivån i den tidigare grafen "Frequency response magnitude". Velodyne kostar dubbelt så mycket som BK XLS200. SVS spelar högre och lite renare i djupbasen men kostar även den dubbla.

Med tanke på att SPL1000R knappast kan anses spela mer/bättre djupbas än BK XLS200 borde du lägga ner planerna på SPL800 om det nu är djupbas du söker.

BK har ju även XLS400 med 12" som borde gå på ca 5000:- inkl. frakt. Den matchar nog SVS SB12 i djupbasen.

#5

Postad 04 april 2010 - 23:16

walle_1
  • walle_1
  • Beroende

  • 1 174 inlägg
  • 0

Velodyne SPL1000R
BK XLS200

THD @ 89dB - 30hz:

BK XLS200 - 8 %
Velodyne - 18%

Under 30 hz har Velodyne inte mycket att komma med, så hur du fick det till att velodyne har renare och kraftigare djupbas begriper jag inte. När du läser av THD i graferna så innebär inte 90dB-linjen just 90dB vid alla frekvenser utan motsvaras av ljudnivån i den tidigare grafen "Frequency response magnitude". Velodyne kostar dubbelt så mycket som BK XLS200. SVS spelar högre och lite renare i djupbasen men kostar även den dubbla.

Med tanke på att SPL1000R knappast kan anses spela mer/bättre djupbas än BK XLS200 borde du lägga ner planerna på SPL800 om det nu är djupbas du söker.

BK har ju även XLS400 med 12" som borde gå på ca 5000:- inkl. frakt. Den matchar nog SVS SB12 i djupbasen.


Hmm, intressant. Jag har tittat lite på graferna igen och kan inte riktigt hålla med dig. Nu är jag verkligen ingen mästare på att läsa såna här grafer men om vi tar ett exempel. Förklara gärna om jag är helt ute och cyklar ;)


Vid 90 dB-grafen @ 30 hz

Velodyne:
Frequenzy repsonse magnitude: ~88.5 dB (lila linje)
Dist: 8,5% (lila linje)

BK electronics:
Frequenzy repsonse magnitude: ~84 dB (lila lioje)
Dist: 6% (lila linje)


Visst har BK:n lägre dist där men den spelar ju inte lika starkt heller. Kollar man istället där BK:n spelar 89 dB @ 30 hz vilket blir mer jämförbart med velodyne så är disten uppe i 9%. dvs likvärdig med velodyne.


Längre ner har faktiskt BK:n lägre dist, det håller jag med om. Men samtidigt sjunker ljudnivån så det är ju knappt användbar effekt där nere.

Frekvensresponsen är ju uppmätt till 28-143 hz på velodyne och 46-150 hz på BK:n


Men nu hoppas jag att du övertygar mig om att jag ska välja BK:n för den är ju både snyggare och billigare <_<



MVH Martin

#6

Postad 04 april 2010 - 23:27

robert293
  • robert293
  • Guru

  • 4 533 inlägg
  • 0
ja det bästa man kan göra är att testa o jämnföra....om jag vore du skulle jag nog ta mig en närmare titt på svs.... det skrivs mkt om dom ;) och de är bra (har haft en själv)....väldigt bra och enligt mig mkt bättre än velodyne om man jämnför pris mässigt....

men... jag tror ändå att venton står sig väldigt bra rent musikaliskt.

#7

Postad 05 april 2010 - 00:07

walle_1
  • walle_1
  • Beroende

  • 1 174 inlägg
  • 0

ja det bästa man kan göra är att testa o jämnföra....om jag vore du skulle jag nog ta mig en närmare titt på svs.... det skrivs mkt om dom ;) och de är bra (har haft en själv)....väldigt bra och enligt mig mkt bättre än velodyne om man jämnför pris mässigt....

men... jag tror ändå att venton står sig väldigt bra rent musikaliskt.


Ja, men testa blir ju i princip omöjligt då SVS endast finns i Norge och BK i Storbritannien. Sen så bor man ju i ingenmansland när det gäller ljudprodukter så att låna hem finns inte heller.



MVH Martin

#8

Postad 05 april 2010 - 09:36

Unregistered11ab9b0a
  • Unregistered11ab9b0a
  • Lärjunge

  • 281 inlägg
  • 0

Hmm, intressant. Jag har tittat lite på graferna igen och kan inte riktigt hålla med dig. Nu är jag verkligen ingen mästare på att läsa såna här grafer men om vi tar ett exempel. Förklara gärna om jag är helt ute och cyklar ;)


Vid 90 dB-grafen @ 30 hz

Velodyne:
Frequenzy repsonse magnitude: ~88.5 dB (lila linje)
Dist: 8,5% (lila linje)

BK electronics:
Frequenzy repsonse magnitude: ~84 dB (lila lioje)
Dist: 6% (lila linje)


Visst har BK:n lägre dist där men den spelar ju inte lika starkt heller. Kollar man istället där BK:n spelar 89 dB @ 30 hz vilket blir mer jämförbart med velodyne så är disten uppe i 9%. dvs likvärdig med velodyne.


Längre ner har faktiskt BK:n lägre dist, det håller jag med om. Men samtidigt sjunker ljudnivån så det är ju knappt användbar effekt där nere.

Frekvensresponsen är ju uppmätt till 28-143 hz på velodyne och 46-150 hz på BK:n


Men nu hoppas jag att du övertygar mig om att jag ska välja BK:n för den är ju både snyggare och billigare <_<



MVH Martin


Oj, mitt fel. Likvärdiga kan man väl säga då men nere vid 20 hz har BK:n övertag tycker jag. Sen beror det på vad du tycker är användbar ljudnivå. Stora portade subwoofers som är avstämda betydligt högre än 20 hz är totalt värdelösa i regionen kring 20 hz där BK faktiskt är användbar, speciellt till musik. Tex XTZ 99 W12 har inte en suck BK:n under 30 hz. Få normalstora portade subbar kan faktiskt spela 20 hz eftersom det kräver lådor som är större än de flesta kan acceptera.

Tittar du på Velodyne så har den en topp i frekvensgången vid 35-40 hz, precis där de flesta rum(med någon dimension ~4m) har en kraftig förstärkning, det blir kaka på kaka. BK:s frekvensgång är faktiskt väldigt "fin" och placerad i ett rum blir den helt flack ner till 20 hz eller under. När jag hade den gick den ner till ca 18 hz med en delning på ~90 hz.

På sidan 2 i testet finns en in-room-mätning på BK som ser väldigt trevlig ut. Vill man ha en liten kompakt sub finns knappast något bättre för priset.

#9

Postad 05 april 2010 - 12:57

walle_1
  • walle_1
  • Beroende

  • 1 174 inlägg
  • 0

Oj, mitt fel. Likvärdiga kan man väl säga då men nere vid 20 hz har BK:n övertag tycker jag. Sen beror det på vad du tycker är användbar ljudnivå. Stora portade subwoofers som är avstämda betydligt högre än 20 hz är totalt värdelösa i regionen kring 20 hz där BK faktiskt är användbar, speciellt till musik. Tex XTZ 99 W12 har inte en suck BK:n under 30 hz. Få normalstora portade subbar kan faktiskt spela 20 hz eftersom det kräver lådor som är större än de flesta kan acceptera.

Tittar du på Velodyne så har den en topp i frekvensgången vid 35-40 hz, precis där de flesta rum(med någon dimension ~4m) har en kraftig förstärkning, det blir kaka på kaka. BK:s frekvensgång är faktiskt väldigt "fin" och placerad i ett rum blir den helt flack ner till 20 hz eller under. När jag hade den gick den ner till ca 18 hz med en delning på ~90 hz.

På sidan 2 i testet finns en in-room-mätning på BK som ser väldigt trevlig ut. Vill man ha en liten kompakt sub finns knappast något bättre för priset.


Precis, jag läste vidare efter mätningarna och såg att in-room frekvensgången var betydligt trevligare än vad den var utomhus. Kanske kan bli ett par såna där då. Dom är ju grymt placeringsvänliga och den med nedåtriktat element i blanksvart tycker jag ser helt kalas ut. En krukväxt på den så tänker man inte på att det är en sub.

Varför bytte du din och vad har du nu?



MVH Martin

#10

Postad 05 april 2010 - 22:43

jonas_79
  • jonas_79
  • Beroende

  • 1 085 inlägg
  • 0
Vad har du hittat BK Electronics XLS200 eller XLS400 Subbarna i england och vilken sida finns dom ??

#11

Postad 06 april 2010 - 06:04

walle_1
  • walle_1
  • Beroende

  • 1 174 inlägg
  • 0

Vad har du hittat BK Electronics XLS200 eller XLS400 Subbarna i england och vilken sida finns dom ??

www.bkelec.com

Edit: vi kanske skulle kolla om det finns intresse för ett powerbuy?

Redigerat av walle_1, 06 april 2010 - 06:06.


#12

Postad 06 april 2010 - 21:59

Unregistered11ab9b0a
  • Unregistered11ab9b0a
  • Lärjunge

  • 281 inlägg
  • 0

Precis, jag läste vidare efter mätningarna och såg att in-room frekvensgången var betydligt trevligare än vad den var utomhus. Kanske kan bli ett par såna där då. Dom är ju grymt placeringsvänliga och den med nedåtriktat element i blanksvart tycker jag ser helt kalas ut. En krukväxt på den så tänker man inte på att det är en sub.

Varför bytte du din och vad har du nu?



MVH Martin


Ville ha mer tryck och headroom så det blev 4*15". Djupet som BK:n presterade var däremot tillräckligt.

#13

Postad 16 april 2010 - 18:53

philipbtz
  • philipbtz
  • Veteran

  • 2 190 inlägg
  • 0
Vad jag har hört ska ju BK var OEM leverantör till REL och MJ subbar så det är nog good shit. Men som sagt beror på vad man vill ha. Alla de tre märken verkar ha en tendens att spela ren på låga frekvenser men inte samma SPL som andra märken. Om BK är som REL så kommer den inte heller gilla att delas speciellt högt. Men dessa är också konstruerade att ge grym SUBbas. Och om man har frontar som spelar ner till t ex 35-40Hz spelar det ju ingen roll. Kör BK :blink:

Edit: eller om du kan tänka dig ett annat märke så provlyssna REL - små kompakta och snygga subbar som spelar djuuupt. T - serien för lite fläskigare bas, R-serien för torr och mer "korrekt" bas, B-serien för bästa av båda världarna..ja och efter detta blir det dyrt hehe

Redigerat av philipbtz, 16 april 2010 - 18:59.


#14

Postad 22 april 2010 - 07:52

walle_1
  • walle_1
  • Beroende

  • 1 174 inlägg
  • 0

Vad jag har hört ska ju BK var OEM leverantör till REL och MJ subbar så det är nog good shit. Men som sagt beror på vad man vill ha. Alla de tre märken verkar ha en tendens att spela ren på låga frekvenser men inte samma SPL som andra märken. Om BK är som REL så kommer den inte heller gilla att delas speciellt högt. Men dessa är också konstruerade att ge grym SUBbas. Och om man har frontar som spelar ner till t ex 35-40Hz spelar det ju ingen roll. Kör BK :)

Edit: eller om du kan tänka dig ett annat märke så provlyssna REL - små kompakta och snygga subbar som spelar djuuupt. T - serien för lite fläskigare bas, R-serien för torr och mer "korrekt" bas, B-serien för bästa av båda världarna..ja och efter detta blir det dyrt hehe

Varför ska man inte dela dom högt? Alla rekommenderar ju att man delar mellan sub/frontar vid 80 hz. Kommer inte det bli bra med BK:n?


MVH Martin

#15

Postad 03 maj 2010 - 09:33

walle_1
  • walle_1
  • Beroende

  • 1 174 inlägg
  • 0
Lyfter denna tråd och frågar igen, varför ska man inte dela BK/REL vid 80 hz?



Mvh Martin

#16

Postad 22 juni 2010 - 17:26

walle_1
  • walle_1
  • Beroende

  • 1 174 inlägg
  • 0
En XLS200 är nu beställd. Ska bli spännande att se vad den går för :)
Är den bra är det inte omöjligt att det blir en till i framtiden.



MVH Martin

#17

Postad 22 juni 2010 - 17:52

tomasgbg
  • tomasgbg
  • Beroende

  • 1 297 inlägg
  • 0
Spännande!

Beställde du på www.bkelec.com?
Vad gick den till totalt?

#18

Postad 22 juni 2010 - 20:19

walle_1
  • walle_1
  • Beroende

  • 1 174 inlägg
  • 0

Spännande!

Beställde du på www.bkelec.com?
Vad gick den till totalt?


Japp, det gjorde jag.

Blev £337 + £35 i frakt för pianosvart. DF-varianten tog jag då den är snyggast enligt mig.

Dom tillverkade på beställning så det skulle ta ca 10-14 dagar innan den var klar för leverans.



MVH Martin

#19

Postad 28 juni 2010 - 18:41

walle_1
  • walle_1
  • Beroende

  • 1 174 inlägg
  • 0
Pengarna har dragits idag så den skickas förmodligen idag eller imorgon. 4450 kr blev det totalt.
Spännande spännande... :)



MVH Martin

#20

Postad 09 september 2010 - 16:16

walle_1
  • walle_1
  • Beroende

  • 1 174 inlägg
  • 0
Nu har jag haft subben i ett par månader och den ska väl vara inspelad nu så tänkte komma med lite intryck.

Kör den för tillfället via högnivå till 2-kanal då min hembioprocessor inte har något 2.1-läge där man kan ha subben aktiv via lågnivå. Har delat den internt vid 40hz och stativarna spelar fullregister.

I början var den lite svag i ljudnivå men det har bättrat på sig med lite inspelning. Tycker även den har blivit klart rappare i anslagen än vad den var från början. Har placerat den i ett främre hörn bredvid en av frontarna där jag tyckte den lät bäst. Den står än så länge på de medföljande plastfötterna vilket är katastrof egentligen. SD-kuddar ska införskaffas så den kopplas bort från golvet, gissar att detta kommer ge en tydligt fastare bas. Sedan är tanken att byta ut hembioprocessorn mot en receiver av klass som kan köra subben via lågnivå vid 2-kanal. Delningsfiltret i subben kommer då kopplas ur via knappen på baksidan och receivern får sköta delningen som kommer hamna vid 80 hz. På detta viset kommer mina stativare både belastas mindre av djupbas och förmodligen låta lite renare. Då får man ju även möjligheten att hänga på en Anti mode 8033-1 till subben för att trolla bort lite rumsresonanser. Senare kommer jag skaffa ytterligare en XLS200 ;)

Helt klart nöjd hittils med vad den presterar alltså men den finns rum för förbättringar såklart (som alltid). Men med förändringarna ovan tror jag det kommer låta kanon.

Så för det priset kan jag bara rekommendera den. Klart bättre till musik än både AP sub focus och XTZ W12 som jag haft tidigare. Trots att det skiljer en del i pris mot mina stativare känns den inte som en flaskhals i mitt system.



MVH Martin

#21

Postad 09 september 2010 - 16:54

Unregistered11ab9b0a
  • Unregistered11ab9b0a
  • Lärjunge

  • 281 inlägg
  • 0
Den måste verkligen frikopplas från golvet. Utan sd-fötter kopplar den på tok för mycket fysiskt till rummet. Mitt tips är att skaffa en Receiver med Audyssey MultEQ XT, jag har fått mycket bättre resultat med min Onkyo 1007 än vad jag någonsin fick med Behringer DEQ2496. Framförallt städar MultEQ XT upp i tidsdomänen på ett sätt som varken AntiMode eller Behringer klarar av.

#22

Postad 10 september 2010 - 00:08

walle_1
  • walle_1
  • Beroende

  • 1 174 inlägg
  • 0

Den måste verkligen frikopplas från golvet. Utan sd-fötter kopplar den på tok för mycket fysiskt till rummet. Mitt tips är att skaffa en Receiver med Audyssey MultEQ XT, jag har fått mycket bättre resultat med min Onkyo 1007 än vad jag någonsin fick med Behringer DEQ2496. Framförallt städar MultEQ XT upp i tidsdomänen på ett sätt som varken AntiMode eller Behringer klarar av.


Japp, jag vet vad SD-fötter kan göra så det ska absolut inhandlas. Har stått lite still nu under sommaren men med hösten drar hifiinköpen igång igen :)
Som sagt finns ju en del att göra för optimalt ljud men det är roligt att den låter såpass tight ändå med de förutsättningar den har för tillfället.

Det där med audyssey var intressant. Jag frågade nämligen hembiobutiken angående hur mycket multEQ XT justerar på subben och fick svaret "Tyvärr gör inte kalibreringen nånting mer än nivåjustering av subwoofern"

Kan man läsa nånstans vad det egentligen gör?



MVH Martin


EDIT: Här kan man läsa om vad MultEQ XT gör.

Du tror inte på en kombination av Anti mode och audyssey?

Redigerat av walle_1, 10 september 2010 - 00:49.


#23

Postad 10 september 2010 - 13:03

Unregistered11ab9b0a
  • Unregistered11ab9b0a
  • Lärjunge

  • 281 inlägg
  • 0
Att Audyssey bara justerar nivå på subben tror jag inte på. Jag ska försöka fixa screenshots från XTZ Room Analyzer nästa vecka som klart bevisar att det gör tydlig skillnad även mätmässigt. Dessutom har Onkyo 1007 och uppåt individuella inställningar om man använder 2 subbar = stor förbättring.

Om du kan tänka dig lägga en ansenlig slant på en AVR kanske du borde vänta på MultEQ XT32 som har 4ggr högre upplösning i basen och än XT.

#24

Postad 30 mars 2011 - 11:50

Daniel_75
  • Daniel_75
  • Lärjunge

  • 434 inlägg
  • 0
Jag sitter i precis samma sits dvs vilken sub skall man komplettera sina Reference 9 med som jag just köpt in.
Rummet är 30 kvm och öppet ut mot matsal och en liten hall på var sin sida. Jag lyssnar 75% musik 25% film och är ute efter en ren och djuuup bas inte fönsterskakare alltså.

Har inte satt upp allt ännu då jag är i mitt i en flytt men det jag tänkte är:

Driva Canton Reference med HK Signature 2.1 bi-amp samt en kanal till centern
Driva NHT 1.5i bak med HK AVR 7000 (min gamla setup)
Försteg HK Signature 2.0

Jamo subben som jag inte gillar och ett par tidigare paradigm bak tänkte jag ge ungarna att leka med. :)

Butiken där jag köpte de rekommenderade 2 st Sunfire HRS-10 för stereobas med bra ljudtryck för film och sedan fylla i det där lilla sista (även om jag tyckte stativarna har sjukt bra bas som de är för musik).

Vad anser ni ? Jag har funderat på följande:

1xSunfire True-10 EQ
eller
2xSunfire HRS-10
eller
2xSVS PC-12 NDS / PB-12 NDS
eller
2xBK Monolith
eller
1xPC-13 Ultra
eller
något liknande.

Hade tidigare NHT SUB Two innan min Jamo med 500W+dubbla 10:or som det var bra tryck i men den säckade ihop tyvärr pga taskig lösning rent tekniskt så slutsteget blev kortslutet när kabeln drogs in och ur ?!

Budget max 20k för subwoofer lösningen.

Skall man ha två stycken front-riktade som jag nämnt eller två stycken nedåt-riktade som man kan ställa fram/bak där de låter bäst...

Tacksam för tips i frågan.

#25

Postad 30 mars 2011 - 19:11

robert293
  • robert293
  • Guru

  • 4 533 inlägg
  • 0
jag skulle lätt valt 2xsvs.
men allra helst 2x svs ultra.

#26

Postad 31 mars 2011 - 02:49

Daniel_75
  • Daniel_75
  • Lärjunge

  • 434 inlägg
  • 0
De verkar få bra kritik och många gillar dem.
Dock skulle jag vilja ha 2xPB/PC 12 + men det går lite över min budget. Så frågan är om NDS:en har klös nog.
Sedan är de största fånigt stora och svåra att möblera anser jag.
Skulle vara PC då som man kanske kan ställa bakom soffan istället.

Kanske skall ta SVS då, har en poolare som jobbar i Norge då och då, kanske han kan hämta dem i bilen någon gång.

Tack för tipset i allafall !



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Första klar, vart bra och måttet stämde :).
    fire1se
    2021-04-12 10:46:50
  • Dags att ta upp för elementen
    fire1se
    2021-04-12 10:46:14
  • Vinyler Queens of the Stone Age
    Crisp
    2021-04-08 22:50:47
  • US Masters
    emifog
    2021-04-08 21:00:42
  • Börjar bli färdigt
    emifog
    2021-04-08 18:05:58
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Prisjakt © 2000 - 2021 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.