Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng
Hemma hos mr-välljud
Medlem sedan: 2007-02-05
Senaste uppdatering: 2013-05-16 08:20:47
 Har 360 bilder i galleriet     0 filmer i filmsamlingen    skrivit 3700 inlägg i forumet
 mr-välljuds forumprofil
 Galleri (360)  Filmsamling (0)  Annonser (0)  Gästbok (39)  Mina omdömen  Poäng
Kan man höra skillnader på CD-spelare?  HiFi-anläggning
Viktat medelbetyg:  (9.83) (baserat på 28 st)      33398 besökare       Kommentarer      Anmäl detta album

Inspirerad av tråden med samma namn som titeln till mitt album har jag börjat bli nyfiken på detta med ett större test även på CD/DVD maskiner. Jag har ju ett gäng att testa men har inte ännu funnit en vettig strategi att utföra testet på. Men efter en tid kläckte jag en ide som går ut på liknande sätt som dragracing. En eliminerings stege. Jag parar ihop alla mina maskiner på tuffaste vis och kör dem parvis som ett A+B test. Båda uppkopplade och samma spår i båda apparaterna…

  Läs hela
Produkter i albumet:
Bilder i detta album Växla till minatyrbilder
1 par ut av CD TESTET :I yippie!
Efter lite planering och ställning så bar det äntligen av. Första par ut är Arcam alpha 7se mot föregångaren alpha 7. Enligt specifikationer är se en uppgraderad version men en bättre avkodare på 24bit mot gamla på 16bit. I övrigt är det nog samma innehåll. Nåja för att ytterligare addera på spänningen kopplade jag båda med lika kablage och bad en oberoende källa ansluta enligt mina instruktioner en till CD och en till Tuner på försteget. Jag visste inte vilken som gick till vad så det blir i alla fall så objektivt som jag kan på egen hand utföra testet. Lyssningssessionen följer ett givet mönster med lika originalskiva i båda enheterna och de startar simultant. Jag sitter hela skivan igenom i sweetspot och avnjuter musiken och växlar en sådär 40-50x mellan apparaterna för att kunna utröna om det är en detekterbar skillnad. Det som intresserar är inte någon microdetalj här och var utan hörbara tydliga differenser och om vad dessa beror på. Sagt och gjort sessionen är i full gång och jag har oerhört svårt att höra skillnad. Ibland upplever jag att basen är lite fastare i ena men sammanfattningsvis kunde detta lika gärna vara påhitt. Om det var så är det ytterst marginellt. Efter testet var den som om möjligt kanske hade fastare bas Alpha 7se men som sagt jag ställer mig skeptiskt och sett ur detta test är det 2st precis lika duktiga apparater som båda får min rekommendation. Korar 7se som vinnare ur denna showdown bara för att någon måste vinna och 7se är mer påkostade och lite nyare. Det båda kostar nästan lika mycket beg och är förutom ett vanställt anlete mycket bra cd-spelare. Kul med att ha kommit igång men stressas lite av att det är så svårt att kunna utröna en differens mellan två spelare. Kanske hårdnar det längre ner i elimineringen. (2009-02-14 10:27:41) Bilden är högupplöst. Klicka i bilden för att zooma.    
Produkter på bilden:  Arcam Alpha 7,  Arcam Alpha 7SE

2:a pat ut.. Oldies fighting. :)
2:A par ut då och det är en Marantz CD-85, en bjässe på ca 12kg, sin tids flaggskepp så att säga. Sent 80-tal eller tidigt 90-tal. Har för mig att den presenterandes publikt 1989. Motståndare i denna showdown är Rotel Rcd-955ax en simplare men välbyggd CD från tidigt 90-tal till mitten av 90-talet. Kopplar upp och kör min session igenom skiftandes mellan utan vetskap om vilken som är inkopplad på CD och Tuner. Märker ingen större skillnad till en direkt början utan känner en liten krypande uttråkning i detta. Men jag sluter ögonen och kör igen och noga noga noga lyssnar mig igenom och efter ett tag upplever jag en liten skillnad som starkare utkristalliserar sig mot slutet. Ena apparaten, ansluten till CD är aningen mer upplöst, hårfint och just så pass men det hörs i rösterna, cymbaler och så. Kan vara påhitt! Så pass små är det jag tycker mig höra! Helt otroligt att det skall vara så svårt att direkt kunna detektera en skillnad. Nyfiket letar jag mig fram bakom apparaterna och följer kablarna från cd out på försteget till min förvåning Rotel. Ja då är det så och Rotel har passerat igenom som vinnare i denna test. Det var kanske inte vad jag väntat. Nåja kommer med ytterligare tester. Härnäst Samsung bluray mot Primare V25. Rising star Vs. Falling Star har jag döpt denna showdown till. Peace and out för denna gång. (2009-02-14 22:26:33) Bilden är högupplöst. Klicka i bilden för att zooma.    
Produkter på bilden:  Marantz CD-85,  Rotel RCD-955AX

3:e par ut! Rising star Vs. Falling star!
Rising star Vs. Falling star? 15000:- Primare V25 mot 3000:- Samsung BD-1500. Går det att detektera skillnad? Likt förut var båda kopplade utan min vetskap om vilken som var på vilken signalväljare. Utnivån kan så klart skilja och generellt så finns många felkällor i detta test som inte undanröjts men det kan ändå vara lärorikt ibland att ställa sig kritisk mot apparatur och utföra tester med öppet sinne för att lära sig nått. Sen av resultaten försöka dra vettiga logiska och sunda slutsatser. Det som slår mig direkt är det visuella framträdandet som klart gynnar Primare. Samsung är plastig och wannabe hottad men utan att lyckats, med andra ord är den rätt ful. Vidare är Samsungen vanvettigt långsam att slå på, öppna och dra in luckan. Jag hinner ta en fikapaus medan den läser in skivan samt att när jag trycker på play så tar det en evighetslång tid innan själva spåret kommer igång. Varför konstruerar man en apparat som tar så lång tid på sig? Vidare låter den som en skördetröska. Primare är relativt snabb och knäpp tyst. Nåja. Testet då? Jo, jag kör igenom och direkt slås jag av att även här är det ytterst svårt att överhuvudtaget notera skillnader. Upplever efter ett tag att apparaten kopplad till cd känns som aningen mer grovkornig i ljudbilen men bara ytterst lite. På lugnare låtar och intro hör jag dock ingen skillnad eller löjligt liten. Differensen framkommer under mer informativa delar av spåren. Kan inte helt placera men det känns lite som att den apparat ansluten till tuner har lite mer, tar en analogi, pixlar. Sen är det trevligare att gå från CD till tuner vilket jag funderade på och upplever en ynnest av en lugnare ljudbild på apparaten kopplad till tuner. Hmm. Svårt att sätta ord på detta. Apparaten ansluten till Cd är aningen mer grovhuggen helt enkelt men påtrycker att det endast ytterst lite. Alla fina termer som normal florerar i hifisfären som: Svart bakgrund, stereoperspektiv, djup i bas, skimmer i diskant etc etc märker jag ingen ting av utan dåda är mycket lika varadnra. Jag känner det som att jag vill kora apparaten ansluten till tuner som vinnare men sannerligen är den inte mycket som skiljer men å andra sidan kanske det är mycket för perfektionister. Jag tittar efter och finner Primare ansluten till tuner. Puhhh. Hehe. Är det värt merkonstnaden?, Tar en tanke som slår mig. En Bilhandlare vill sälja dig en bil. Han säger så här. Här har vi bil A. En Toyota Auris den kostar dig 180.000:- den är bra men här på andra sidan står bil B. En Porsche 911.. Den har en Aurismotor och med lite modifikation av ett hiend-företag så kostar den numer endast 999.000:- men den har högre prestanda! Det går 0-100 på 0,1 sek snabbare och toppar 5km/h mer än Aurisen, klarar Anderstorp runt 1sek snabbare. SÅ med Porsche får du högre prestanda, status och känsla ;) Jag vet inte men det är knappast värd merkostnaden om man inte är manisk perfektionist!Jag gladdes åt att det i alla fall gick att utröna något. Det börjar bli svettigt detta. Dock kommer min slutkläm att bli synnerligen rolig. Ni vet att det ofta skrivits och påtalats om 300:- DVD som spöar 100000:- CD%u2026 Sista paret ut kommer att vara liknande detta! Jag bara måste.

Så vidare i elimineringen är
Arcal Alpha 7se
Rotel Rcd-955ax
Primare V-25 (2009-02-15 09:24:07) Bilden är högupplöst. Klicka i bilden för att zooma.    
Produkter på bilden:  Primare V25,  Samsung BD-P1500

Forsättningen mellan Primare och Samsung.
Börjar med att visa en bild på hur jag gjort efter testet. Trodde, faktiskt så skäms jag en del för att jag trodde att Primaren skulle skåpa ut Samsung. Skillnad fanns men så löjligt obetydande att jag faktiskt tog bort primaren från stereohyllan. Detta ger mer plats och en snyggare hembio. Så här ser det ut efter att jag testade igår. (2009-02-15 17:27:43) Bilden är högupplöst. Klicka i bilden för att zooma.    
Produkter på bilden:  Samsung BD-P1500

Primare inside!
Jag kunde som sagt detektera en skillnad mellan Primare och Samsung men en sådan ytterlighet att jag blev fundersam på varför. Trodde sannerligen att skillnaden skulle vara tydlig och uppenbar dessa mellan. Har alltid hållit Primaren som en synnerligen god CD-spelare men på grund av att de använt så underliga torx-skruvar till chassi har jag aldrig vågat mig på att öppna den. Nu blev jag arg på dessa kinamåttskruvar och tvångsöppnade för jag ville verkligen se in i apparaten. Ville jämföra Primare med Samsung och i alla fall utröna om någon sannolik orsak till den jämbördiga prestanda. Sagtt och gjort och jag fick tom borra bort två av skallarna för att ta mig in. En ilska över idiotin med skruvarna fick mig på synnerligen dåligt humör. Med skruvarna väl lös och jag tar bort locket och inser tiull mig förvåning att locket väger som attan. 4,2kilo för att vara exakt. Jösses amanda. Jag menar Locket väger mer än hela sketna Samsungspelaren. Resten av Chassi är lika kraftigt så av 11kg vikt är det chassi för säkert 9,5-10kr. Är inte detta dåligt så tell me. Trodde bergis att V25 skulle innehålla en bastand trafo i alla fall men väl inne ser den ut som vilken Kina DVD som helst. :O (2009-02-15 17:49:22) Bilden är högupplöst. Klicka i bilden för att zooma.    
Produkter på bilden:  Primare V25

Primare kollage!
Design in Sweden! Vad betyder detta månne tro? Att man köper in ett parti Kina DVD apparater och skrotar dem och plockar över delar till en egenkonstruerad låda som är snygg och tung. Man sätter 2sr PP kondingar och analogdelen och en Burr Brown dac. Sen tar man 15000:- ut till kund. Jag skulle no skämmas om jag var Primare. Faktiskt... Man ser på bilden att drivverket är made in China och tyvärr kommer detta bort i kollaget. KINAverk! :) Bra jobbat Primare. Den är snabb och tyst den medges men läser få skivor tyvärr. Mycket känsligh på repor och smuts. (2009-02-15 17:52:46) Bilden är högupplöst. Klicka i bilden för att zooma.    
Produkter på bilden:  Primare V25

Samsung inside kolage.
Här kommer då insider på motståndaren Samsung. Tydligt framkommer att de båda vikmässigt är lika med med samtliga PCB frivägda. Vidare så Har samsung en kraftigare nätdel men ingen erkänd DAC vad jag kan se men det är en hobby kännares bedömning. Möjligen sitter förklaringen i den lilla 35:- kretsen som finns i Primaren. Dock anser jag den som köpt en V25 vara lurad. Hoppas jag med detta inte trampar någon på tårna. (2009-02-15 19:39:43) Bilden är högupplöst. Klicka i bilden för att zooma.    
Produkter på bilden:  Samsung BD-P1500


(2009-02-15 19:40:59) Bilden är högupplöst. Klicka i bilden för att zooma.    
Produkter på bilden:  Samsung BD-P1500

4:e par ut
Då har det en Japaneese Show-down hemma hos Välljud. En Pd-s06 med de bland audiofiler hatade Legato link samt en ES modell från Sony. Även Sony är ju ofta bland audiofiler byegones. Detta har jag dock aldrig förstår eftersom jag personligen alltid hållit Sony för mycket gedigna och vettiga konstruktioner. Speciellt på CD-sidan. Jag flyttar testområdet till andra stereon och Revel för att se om detta skulle göra någon skillnad. Igen känner jag att det är en tuff match att ens notera differens. Dock förefaller det som att ena apparaten ligger något, ytterst lite högre i utvinvå och jag känner första skivan igenom att denna känns mer dynamisk, 2:a gånge igenom funderar jag lite och lyssnare med stor noggrannhet och tycker är den där dynamiken ter sig numer eller eftersom tiden går mer grovkornig. Efter sista låten måste jag ju välja en och jag tar faktiskt den som tedde sig mindre dynamiskt. Den tror jag egentligen är mer rätt. Men igen. Det är svårare än jag någonsin kunde tro detta. Verkligen det är löjligt liten och ens någon skillnad. Fortfarande förefaller det som om skillnaderna, de upplevda jag talar om är möjliga placebon. Efter att jag tittat så ser jag att vinnaren är Sony ES. Men som sagt det är ytterligheter vi talar om. Grrr. Jag börjar faktiskt bli aningen stött och lite stressad över dessa resultat.

Så vidare då i elimineringen är
Arcam Alpha 7se
Rotel Rcd-955ax
Primare V25
Sony dvp-7700es

Västa test står mellan lite mer audiofili och kommer snart. Audio Innovation Alto samt Alchemiskt Nexux (2009-02-16 13:45:42) Bilden är högupplöst. Klicka i bilden för att zooma.    
Produkter på bilden:  Pioneer PD-S06,  Sony DVP-S7700

The Anglosaxon showdown. 5par ut!
Jag matchar upp en riktigt vacker Anglo Saxisk Showdown till nästa batalj. Alchemist Nexus Vs. Audio Innovation Alto. Vackra dyra och mystikomhöljda maskiner. Intressant och se vad dessa går för. Lite roligt dock att i hela världen i övrigt är ju Engelsmännen inte direkt kända för att vara duktigt på elektronik. Lite skämtsamt men med en alvarlig ton brukar ju ofta nämnas att Joseph Lucas var mannen som uppfann mörkret. Men inom Audiovärlden är det alltid synonymt med kvalité om apparaten är från England. Har funderat på detta ett tag. Visst känns det som att man är trygg som attan med en Denon eller en Sony. Jag upplever det som att det inte går sönder eller att jag ens tänker på saken. Dock med dessa engelska apparater finns alltid en osäkerhet liggandes att de skall faila. Nåja. Till testet. Jag kan för första gången hittills konstatera en giganstisk skillnad på dessa två apparater. Ena är typ 3dB högre i utnivå. Hela testet besudlas av detta och allt förstörs. Det blinda momentet i att jag inte vet vilket apparat som är på förstörs redan på andra låten eftersom den ena apparaten tappar efter i fart. Suck. På 76,13 min så kommer ena apparaten 16sekunder efter i tid, starkt jobbat. Jag menar hur svårt kan det vara? Jag får helt enkelt försöka lyssna på apparaterna på olika sätt. Jag höjer och sänker volymen och tar längre lyssningar och hoppas på att min bedömning blir korrekt eller helt ärligt! När jag efter ett tag stört mig till max på att Audio innovation har en sådan enormt högre utnivå diskar jag skiten. Jäkla otyg. Det går liksom inte på ett korrekt vis att ens försöka utröna korrektheten i detta test. Dock av det jag kan höra så är dessa likt de andra
jämnlika varandra. Undrar faktiskt om inte Lucas har haft ett finger med i spelet. Det var för övrigt även Audio Innovation som sackade efter. Alchemisten fungerar bra och den vinner. Men tur är väl att dessa apparater är vackra att titta på i alla fall! ;)
Titta noga på bilden på Alton så ser ni min näsa. Om nu nägon vill göra detta.

Så vidare då i elimineringen är
Arcam Alpha 7se
Rotel Rcd-955ax
Primare V25
Sony dvp-7700es
Alchemist Nexus

(2009-02-16 20:30:06) Bilden är högupplöst. Klicka i bilden för att zooma.    

Senior Vs Junior! 6par ut
Då var det dacs (notera fyndigheten, haha) igen då med en engelsk maskin mot en kanadensisk maskin. Hmmm. En Nad mot en Nad. Hur går detta till? Nad har ju rekonstruerats och omorganiserat lite som posten i Sverige så nuvarande organisation är ju Kanada ägt medan tidiga Nad, den klassiska eran var engelsk. Det roliga här är att 5200, den gröna fula engelska Nadden är ett secondhandfynd för 200:- medan den hiend-fina S500 kostade mig 3500:- beggad men 13000:- ny%u2026 Den gamla är dessutom från 1984 medan den dyrare betydligt yngre från 2001 anno domini. Med tanke på hur mycket snack som pågår om att på CD-fronten är det enormt med utveckling etc. blir man ju lite nyfiken för om det någon gång skulle vara en stor skillnad är det ju nu kan tyckas. Det är ju märkligt att jag haft alla dessa apparater hemma i så länge utan att göra detta. Det slår mig att jag haft åsikter om alla dessa apparaters ljudliga egenskaper fast jag aldrig jämfört dem. Nåja lite om tekniska egenskaper dessa emellan. Nad 5200 är den säkerligen bästa apparat jag ägt på att läsa skivor. Skivor som dragits genom grusgången och används som grytunderlägg spelar denna utan att hoppa eller störas en ända gång. Det är inte ett skämt utan den är makalös. S500 dock tvärt om. Den spelar endast perfekta skivor. Minsta repa eller om postbilen varvar till ute på vägen så hoppar den eller stakar sig. Den känns som en lat överklass med nervös läggning. 5200 har det säkerligen högsta ljudnivån vid ut och indragningen av släden. Fniss. Det låter bokstavligen som en skördetrösta. S500 är även här lite fin(med Lidingö dialekt) . Till testet då. Jag konstaterar faktiskt att dessa förefaller lika i utnivån och med tanke på hur snabbt Hegel växlar på signalväljaren så är det riktigt roligt. Redan andra spåret in går en skillnad att notera och den är inte stor med tydligt noterbar. Ena apparaten är aningen ljusare och det är i cymbaler och liknande energifyllda toner som det kommer fram. Först gillar jag det och tänker att yes. Men mot slutet tänker jag nog att Den andra som inte är ljusare är aningen mer korrekt. Så innan slutet bestämmer jag mig för att den vinner. Med påtrycker att det är löjigt liten skillnad. Mer påtagligt är att dessa två SÅ OLIKA varandra både vad gäller prisspann som tidsålder är så lika varandra i ljud. Skillnaden ljudligt är större om jag flyttar högtalaren en 1dm å nått håll än mellan CD spelarna. Tittar nyfiket efter och ser att S500 är den jag skickat vidare i elimineringen. Mitt intryck är dock att det är makabert att det skiljer så lite. 1-0 Kanada. Moralisk är 5200 vinnare ändå.

Så vidare då i elimineringen är
Arcam Alpha 7se
Rotel Rcd-955ax
Primare V25
Sony dvp-7700es
Alchemist Nexus
Nad s500

(2009-02-17 11:51:45) Bilden är högupplöst. Klicka i bilden för att zooma.    
Produkter på bilden:  NAD 5200,  NAD S500

Sake Vs Champagne 7par ut
Nåja innan the BIG showdown kommer en mindre. Lite Sake Vs Champagne. Denna i form av ett litet hatobjekt som heter Sony scd-xb940qs SACD för att vara noga mot en mer lättskriven Micromega Stage 2. Sony inhandlades ny av mig medan Micromegan köptes som defekt av en väns vän (har dock inte hittat något fel på den men säg inget). Jag har alltid hållit Stage 2 för en gedigen och bra cd-spelare även om jag ofta fått mothugg på grund av dess mycket tvivelaktiga funktion eller brist av funktion rättare sagt. Jag har dock alltid tänkt att den är ju från Frankrike och köper man nått från det landet får man liksom glömma bort funktionalitet och sunt förnuft. Det blir lite av ett äventyr som regel. Kul är dock att mitt ex inte klickat en ända gång fast jag ägt den i två år. Sony cd%u2019n har dock endast strulat sen jag inhandlade apparaten. Den är helt ojapansk i sitt beteende. Den läser knappt några skivor alls, är långsam och när den blir varm (å den blir riktigt het) kan den bara stanna för att efter än kvart börja spela igen. Vidare läser den inge brända skivor och knappt original heller för den delen. Nåja. Själva testet utlöpte smidigt till en början. Nivåerna verkade hörbart eller inte hörbart skilja. Efter 3:e spår börjar jag skönja ett mönster. Ena apparaten upplevs som lite stabilare och med lite mer lyster i toppen. Jag blir mer och mer säker ju längre tiden går och vid låt 4 (skämt) avslöjar sig Sonyn med att börja harkla sig. Hehe. Vem kunde ana. Nåja det var den jag upplevde som med lite mer lyster och än om detta test borde vara medräknad andra kvaliteter än det ljudliga så är det ljudliga i fokus och eftersom jag gillade ljudet från Sony-spelaren bättre går den vidare. Kan dock påtala att jag trodde Micromegan skulle vinna elimineringen. Lite förbryllad över resultatet går jag till soffan, tänker och slickar lite sårat ego. Kommer åter med mer resultat under kvällen. Påtalar att skillnad förelåg men igen ytters liten och knappt hörbar.

Arcam Alpha 7se
Rotel Rcd-955ax
Primare V25
Sony dvp-7700es
Alchemist Nexus
Nad s500
Sony scdxb940qs (2009-02-17 13:52:39) Bilden är högupplöst. Klicka i bilden för att zooma.    
Produkter på bilden:  Micromega Stage 2,  Sony SCD-XB940

I väntan på The Bow bang in the Stratosfär
Lägger upp en bild och en tanke innan den stora avtäckningen. Jag ser och inser att många apparater skiljer mer till det visuella än till det analoga. Kanske är det så att vi köper elektronik för sitt utseende och kan endast motvera köpen om det finns prestandamässiga fördelar? En del köper en byrå eller stol för överdådiga slantar, kanske en klocka för hiskeliga pengar men för att det ökar på status och välbefinnande. Vi överdådigt konsumerar i en tid av stress för att bedöva ångest och frustration över livets plågande frågor och nöd. Jag förstår det och börjar sakteliga inse att många saker inom hifins värld ligger nära Rolex eller Armanis värld. (2009-02-17 20:06:05) Bilden är högupplöst. Klicka i bilden för att zooma.    

The Bowbang in the Stratosfär
The Bow bang in the Stratosfär då. Jag närmar mig slutet av denna första omgång. Hade tänkt tagit detta test sist ut men jag drabbades av problem med mitt ego och kunde därför inte hålla mig längre. Jag har alltså en Cd-spelare som ny kostar dryga 70papp. Denna matchas nu mot en Strato Kina DVD a 299:- och jag kommer på ett så seriöst sätt jag kan rapportera om detta. Jag handlade Bow för dryga 10-papp beggad och tyckte mig fynda ordentligt. Speciellt eftersom det var byte inräknat och min kontantinsats knappast var mer än runt 7papp alltså ca10% av nypris. Bara det är ju underligt. Att man kan handla en apparat för 10% av nypriset är ju en varningsklocka i sig om att saker är för dyra nya. Nåja. Båda apparaterna ter sig aningen underliga vid starten. Strato har svårt att läsa in skivan och jag får trycka ut och in släden ett par gånger innan den fattar att det inte är en DVD i men även Bow har svårt att vilja läsa in cd%u2019n. Det tar ett tag innan den läser in skivan och får igång den. Efter ett tag in i testet kommer det lättare men klart lite seg i starten. Lite som gamla gubbar måste den värmas upp först innan den presterar bra. Lite mer om apparaterna är att Strato väger 1,5kg och rasslar värre än ett gammalt PS2 emedan Bow väger 16kg och är tyst som en gravkammare. Bow är ju omåttligt vacker som ett smycke och utstrålar lyx. Strato ser ut att komma från ett cornflakespaket. Bow är kompromisslöst byggd runt en Philips pro-drive medan strato troligen (har ej tittat in) är en konverterad dvd-rom. Så då till själva testet. Det vara aningen problematiskt skall förtäljas att få dessa bastarder att timea ihop. Mitt egenkomponerade överraskningsmoment gick nästan om intet på grund av detta. Det gick väl tillslut. Jag utförde testet i detalj som jag tidigare gjort för att inte förstöra men gick efter det normala förfarandet vidare och spenderade hela eftermiddagen till att testa med olika kablar/musik etc. Bara för att så gott jag kunde eliminera alla eventualiteter. Ljudet då!
Jo det var inte helt utan att jag fick en tankeställare av nåder. Efter de 4 första låtarna och ett 10tal skiftningar så visst kunde det detekteras en differens. Dock inte av de stora proportioner jag trott innan hela detta äventyr gick av stapeln Den ena kombattanten vilket jag rätt antog var Bow Kändes aningen öppnare i toppen. Det var faktiskt också den ända skillnaden jag kunde uppleva. Aningen mer dynamik så att säga på hifispråk. Det var generellt sett lite mer lyster och briljans i tonerna speciellt på akustiska instrument och dynamiska inspelningar. Skillnaden är dock inte abnorm utan snarare sett till pris mycket minimal ja faktiskt sett till prisdifferensen helt orimlig. Per Arne Almerot(? stavning), han som är involverad i Sonic Design, var hemma hos mig för nått år sedan med ett gäng från forumet faktiskt och vi testade Ingvar Öhmans Pip högtalare. Vi använde vid det testet till en börja Bow som avläsare men han påtalade att Bow nog var aningen ivrig i diskanten. Detta och att den strulade lite gjorde att vi bytte. Jag känner nu att han nog hade rätt i detta. Troligen, jag spekulerar, är Bow lite färgad i toppen för att öka på känslan av dynamik. Lite av ett fulgrepp vissa fabrikanter kan bruka för att kunna påstå att man plockar fram mer information ut skivorna. Det är lite Linn-mystik över just Bow men jag tycker att det låter bra så inget att klaga egentligen. Det är mer intressant att allt detta fina hifisnack som så ofta finns med i våra kretsar som t.ex. svart bakgrund/större soundstage/mer kropp/mer luftighet/ skarpare konturer/instruments placering etc etc uteblir. Har testat i timmar dessa mellan och jag finner inte något av detta skilja. Summa summarum är just att ända för mig hörbara differensen är skillnaden i dynamik. Så för att sammanfatta lite testet så är skillnaden liten. Hade jag betalat 70000:- och fått uppleva detta test så skulle jag köra ner till Danmark och personligen tala om ett och annat för Bo Christensen. Jag skulle det om jag handlat utifrån tron om överlägsen prestanda. Hade jag köpt för design, mystiken och det unikum om att äga någon få andra äger och för att känna mig speciell och lyxig är det en annan sak. Det utkristalliserar sig allt tydligare att stora skillnader CD-spelare emellan är små om ens. Det finns med all tydlighet en dålig korrelation mellan pris och ren prestanda. Jag är mer och mer chockad över resultaten i dessa tester. Jag avslutar med an liten analogi över detta test. Vi säger att jag har två eu-moppar varav den ena en Kymco går 45km/h den andra en Baotian går 50km/h. Det är ju självklart att Baotian är den snabbare det är ju ingen tvekan om detta men skulle du seriös om du fick välja mellan dessa och priset för Kymco var 5500:- medan Baotian gjuten i Solida material och målas i guld kostade 5.500000sek. Det är sannerligen stor skillnad i pris för att om möjligt få lite mer prestanda om ens någon i vissa eller flera fall. Med detta test har jag så grusat alla möjligheter att ses som seriös bland Hiend folket igen. Hehe.. Som sagt det är med mycket öppet sinne jag utför dessa tester. Jag svär på min heder. Man är givetvis varm välkommen och själv uppleva detta%u2026

En liten egen reflektion över detta är det kräver stort mod av mig att våga göra dessa tester och jag måste bestämma mig hela tiden för att göra detta rätt. Det är tufft att utföra och se resultatet våga tro och på ofärgat sätt återge dem i textform. Troligen kommer jag att måsta revidera en hel del av min syn på hiend företag efter detta. Kommer givetvis att fortsätta dessa förfaranden med förstärkare och kablar för att verkligen få perspektiv på tillvaron. Hoppas denna extra långa utläggning inte blir tröttsam om så ber jag om ursäkt. Ville bara med tanke på digniteten i denna test vara övertydlig in absurdum. Det står ju en del på spel med sådana här tester. Prestige och rykte till exempel. Man bör nog seriöst själv innan köp låna hem och med öppet sinnelag och andras hjälp till tester så förutsättningslöst som möjligt lyssna och verkligen se om det är värt den påstådda uppgraderingen. Speciellt om man köper nytt för dyra pengar. Från idag kommer jag aldrig att handla en CD igen utan ett rigoröst testförfarande. Förmodligen kommer jag inte att ur prestandamässigt perspektiv att handla en dyrare CD-spelare. Om så blir det för känslan och designen som den hamnar i mitt hem. Ber om ursäkt om jag stöter någon på tån jag har ännu själv inte svalt besvikelsen över detta test. Väntade mig faktiskt stora skillnader så stora att jag skulle kunna briljera med dem mot en del typer jag funnit lite sämre personkemi med.

Bow vidare alltså (2009-02-17 21:04:05) Bilden är högupplöst. Klicka i bilden för att zooma.    
Produkter på bilden:  Bow Technology zz-8

The big (st)rip off
Någonstans i norrlands karga landskap ylar alfahannen i frustration, skrider i vansinne tillverket med att skruva i en apparat han starkt rekommenderats att inte ge sig an på. Det är sant att jag av flera stark blitt tillsagd att inte röra Bow. Detta på grund av att de vet om min fallenhet för att titta in under skalet på apparatur. Nu kunde jag dock inte längre hålla mig. Bära eller brista. Går nått sönder så får det bli så. Med stora upptäckter kommer stora uppoffringar. Det hela börjar med att jag spenderar en rejäl stund och tre verktyg (may they rest i pieces) för att ens komma en bit in. Man har från Bow lagt stor möda på att göra det svårt att ta sig in det må medges. Titta bara på första bilden som med tydlighet visar hur man gömt skruvar samt hur jag fått tillverka ett specialverktyg för att ta mig vidare.

Notera inom rödmarkerade områden. Vart skruven sitter samt mitt egentillverkade verktyg. Gahh, suck och stön. Varför göra något enkel när man kan göra det komplicerat?
(2009-02-18 05:27:18) Bilden är högupplöst. Klicka i bilden för att zooma.    
Produkter på bilden:  Bow Technology zz-8

The big (st)ripoff II
Som sagt var det aningen mycket arbete. Det kostade mig en Sidavbitare, en sexkantsnyckel samt en klotång innan jag tagit mig in i hjärtat på Bow. En summa på ca 100:- med det var det väl värt! Det var med andan i halsen och kraftigt ökad puls som jag närmade mig målet. Så här ser det ut innan jag är framme vid insidan. Klotången var min räddning. Inget anna gick. :( Hunden får leva med långa klor ett tag! Allt för konsten. (2009-02-18 18:00:08) Bilden är högupplöst. Klicka i bilden för att zooma.    
Produkter på bilden:  Bow Technology zz-8

The Bow (st)ripoff III
Jag tycker detta sätt att bygga och lyssna på ter sig märkligt. Undra vad de sagt om de varit med mig vid testet jag utförde mot en 299:- DVD? Det hade sannerligen skakat dessa gossar. Om de nu vågat utföra testet blint. Kanske även nivåmatchat.
Snart kommer insiderbilderna. (2009-02-18 20:09:47) Bilden är högupplöst. Klicka i bilden för att zooma.    
Produkter på bilden:  Bow Technology zz-8

The Bow (st)ripoff IIII
Det är en ganska vacker skapelse tänker jag närja jag börja närma mig målet och nästa förtrollar mig lite in the bow world. Men jaghar ju bestämt mig för att såga och banner i mig tycker jag efter testet att priser mellan 40-70papp är sinnessjukt. Om det bara inte satt på så högta hästar och så drygt mästrade oss vanliga dödliga så hade jag inte blivit så pissed off. (2009-02-18 20:55:44) Bilden är högupplöst. Klicka i bilden för att zooma.    
Produkter på bilden:  Bow Technology zz-8

The Bow (st)ripoff IIII
Så väl på insidan då! Nu börjar det lite mer seriösa snacket. Jag vet att Denna apparat när den kom kostade 40kkr och priset har stigit till runt 70kr. Vad får man nu då för detta halvt horribla kapital? Det som direkt slår mig är att det är 90% chassi även här! De så snyggt avrundade sidorna/hörnen som apparaten har är solid aluminium. 2st gigantiska metallbitar som på nått sätt bara tynger ner apparaten. Helt utan rim och reson. Vidare så är även resten av själva chassiet rätt kraftigt så av dessa uppskrytna 16kg är säkert ca 14kg ren chassivikt. Alltså ca 2kg är komponentvikt. Känner vi igen melodin? Inte helt olikt min kära Primare. Detta har jag markerat som rött! Det som Christensen påtalar är vikten (ironi?) var ett stabilt chassi som kan ta emot störningar från vibrationer. Detta garanterar en stabil drift. Hmmm. Det garanterar i alla fall en betydligt dyrare frakt och uppskjutna förväntningar samt höga materialkostnader. Apparater som väger 5kg med ett mildare materialval i sitt kabinett är i min bok mer rätt ute. Jag menar vi har ju inte jordbävningsproblematik här och om vi nu väljer att lyssna på stereo under pågående skred så finns andra störande moment som rasande inredning som säker är större än vibrationerna. Min personliga tro är nog att mycket är mysiken och känslan. Vikt och tyngd representerar manlighet och styrka och vi har ju sannerligen svårt att inte skaffa oss fallossymboler, eller hur. Jag kan inte se annat än tokerier i detta egentligen. Om det är en sak som stämmer är det hårklyverier av hårklyverier.

Vidare då har jag efter samtal med Bow får rekommendationerna att inhandla Bra nätsladd samt påtrycktes det hur stor vikten för Cd att man skaffade sig rätt signalkablar. Hmm. Titta på de gula markeringarna.
Det känns sannerligen av stor vikt att nätsladden är dyr för att man sen på insidan får standard kabelskor modell isolerade samt sockerbitslösningar till själva kortet. Det är verkligen något jag kommer att ta på alvar. Inget ont menat om dessa lösningar som ju är helt ok bara man får betala normala pengar för dem. Angående signalkabeln var det ju av vikt och det är ju tydligt eftersom man i lika stor längd på insidan ,som en normal signalkabel, är brukar std kopplingstråd a 2:-/m på Elfa, dessutom menade man att Bow var noga separerad på insidan hela vägen för att man inte skulle få överhörning mellan kanalerna. Det syns ju på bredden mellan RCA-kontakterna ellerhur? För att man på insidan frenetiskt sedan vävt ihop dem till ett nystan av oskiljaktighet. Jag känner avsmak och starkt bismak av hyckleri. Nästa sak är en parantes men ändå kul att ta upp. Läser man genom Bows hemsida hittar man snack om det ytterst känsliga digitala signaler som måste skyddas till varje pris och det har man minsann lagt vinn om hos Bow. Ellerhur! Titta på den lilla markerad gula ringen där den digitala signalen kommer direkt från driven till den digitala utgången och ligger kloss ihop med en ren oskärmad elkabel som försörjer den analoga delen med ström. Helt oacceptabelt enligt dem själva men ändock hittar man det under skalet. Kan inte annat än småle.

Nåja. Det man gör är väl inte direkt fel. Men det är nog inte många andra heller om man säger så. Dvs Bow brukar en dyr drive, marknadens dyraste, som garanterar en jitterfri och korrekt avläsning. Kan inte tro (spekulerar) att driven kostar mer än sådär 1500-2000:- kanske tar jag i. Detta garanterar Bow en bra avläsning. Fine. Andra inte lika dyra drive-enheter kan läsa lika bra och korrekt för en bråkdel. Det är inte själva driven det sitter i. Man har ändå en fin layout och vettiga komponenter efter vad jag kan se. Det är dock många andra som har det med. Det är tydligare och tydligare att Bow är en korrekt och bra spelare men att andra är minst lika bra för en struntsumma pengar av vad Bow kostar. Burrbrown daccarna samt de andra komponenterna kan inte kosta mer än någon eller styv någon tusenlapp. Sett inifrån tycker jag att Bow framstår som en ren och skär ripoff. Helt klart. Den är snygg och bra men till vilket sjukt och översatt pris ny som beggad. Jag menar om man hade haft mage att ta 10-15kkr hade priset sett till den vackra designen och en vetskap om att maskinen är bra varit OK. Man hade givetvis kunna lätta apparaten och utan att förlora i prestanda. Nä ni Hiend träsket är verkligen en minerad mark som inte är lätt att navigera men jag skulle efter min nya vetskap inte ens titta åt hiend hållet om det gäller ren prestanda. Det finns så många fin och smidiga maskiner för en spottstyver av vad hiend apparaterna kostar. Det finns ingenting som utifrån detta test kan tala för Bow%u2026



(2009-02-18 20:58:51) Bilden är högupplöst. Klicka i bilden för att zooma.    
Produkter på bilden:  Bow Technology zz-8

The Bow (st)ripoff IIIII
Vad tycker ni själva då? Det är ju etthelg gäng som tydligt läser denna testsession. (2009-02-18 21:00:02) Bilden är högupplöst. Klicka i bilden för att zooma.    
Produkter på bilden:  Bow Technology zz-8

The Bow (st)ripoff final!
SÅ mina vänner tillslut vill jag bara visa på en sak som en god vän från faktiskt uppmärksammade mig på, en recension av ZZ8 och hur texten så vacker utmålats. Efter min erfarenhet skulle jag vilja påstå att denna man som utfört och författat är en hink full av träck. Det är, som vanligt, tyvärr en massa bajsande av ord som spills utan urskiljning bara för att smöra och fjäska för tillverkarna. Jag anser detta vara till hälften skrattretande och till hälften skrämmande. Denna, av mig analys är nu avslutad och jag kommer att återvända till testet igen. Hoppas detta sidospår inte varit allt för jobbigt.
Men som sagt läs gärna igenom recensionen det är den värd men läs den med neutrala och logiska ögon. För jag anser att ingen Cd-spelare är värd så horribla pengar. Det går att bygga fina maskiner för rimliga slantar det förefaller rätt uppenbart vid detta laget.

http://www.hometheaterreview.com/equipment-reviews/audio-reviews/source-component-reviews-classic/bow_technologies_zz-eight_cd_player_reviewed002286.php (2009-02-18 21:39:53) Bilden är högupplöst. Klicka i bilden för att zooma.    
Produkter på bilden:  Bow Technology zz-8

Syskonfight
Så då till ett ytterligare test. Näst sista par ut. Pioneer DV 717 Vs Storebros Dv 737. Detta test utlöpte snabbt som attan. Eller inte. Det tog mig en sådär 15min att 737 att läsa in skivan och ytterligare 1h till att få 717 att läsa in en skiva. Ganska omgående hörs en betydligt skillndan då ena låter sämre än ett gammalt kassettdeck och jag få anta att den helt enkelt inte är kry längre. Det är helt out of the blue så testet failar kapitalt. 737 vidare på WO så att säga och 717 får jag kanske donera till kommunens återvinningscentral. Nåja.

Vidare så bestämmer testledningen att även sista par ut går vidare på Wo eftersom det är mina kombination Theta Peral och Wadia 12 som var planerad att möta PS3 men på grund av nivåskillnaderna är det inte ens möjligt samt att jag inte orkar bära fram en tv så jag vet om jag får igång musiken etc. Det får matchas mot en vanlig CD i nästa omgång.
(2009-02-19 11:33:11) Bilden är högupplöst. Klicka i bilden för att zooma.    
Produkter på bilden:  Pioneer DV-717,  Pioneer DV-737

2:a omg Rocking the Bo(W)at
Så kommer vi till omgång nummer två! Jag matchar ut Bow mot Sony scd-940qs SACD. Båda dessa noterade jag som mer upplösta gentemot sina motståndare i grundomgången. Så jag tänkte att det kunde vara en bra matchning. Kopplade upp dessa båda och skred mycket nyfiket till verket. Ingen aning om vem som gick till vilken av signalväljarna. Tystnaden är oändlig medan jag matchar in timeningen mellan apparaterna. Ser till att de båda går på klockslaget rätt, Ber en bön om att Sony inte skall börja kraxa allt för fort så jag verkligen får chansen att notera dem och eventuella skillnader. Så allt perfekt och jag sätter mig i fåtöljer lutar mig bakåt och släpper av mute-knappen så Hegel får släppa lös alla sprudlande toner som sedan skall fylla mitt rum. Skiftar och väljer, låter spåren gå och koncentrerar mig, blunda och tittar. Efter 5spår och ingen harkling av Sony kan jag fortfarande inte på en ända detalj notera en ända differens. Ruskar till mig och gör mina inlärda audiofilritualer, sätter benen i kors och ger allt en sista chans. Kommer till spår 9:1,57 in och inte en ända möjlig hörbar skillnad men sen är det kört. Sony ger upp sig. Han, nästan lycklig över det faktum att den spelat jämbördigt med Bow, kan inte hålla sig längre. Det är som att han måste få tala om vem han är. Så 1:a delen i testet avslutas där. Drar tillbaka och timea in igen med nu med Bow före ca 5sek och Sony efter så att jag kan direkt höra passagerna 2x om och inte här heller går det att notera skillnad. Eller rättare sagt jag kan det inte. Så vem skall vinna ett dött lopp? Kanske hade det varit kul att skicka Bow till läktaren men det är ändå den bättre apparaten eftersom den inte strular lika mycket som Sony samt att den läser merparten av de skivor jag äger. Vidare är den betydligt mer estetiskt tilltalande. Så Bow går vidare. Men inte på sin prestanda allena. Det kan ju tyckas märkligt att det skall vara så fruktansvärt svårt att höra skillnader och om så löjliga de varit i betydelse. Jag är fortfarande chockad över dessa resultat och än om jag är medveten om att mina tester inte är objektiva så ger det mig en tydlig fingervisning om ungefär vart ramarna ligger. Vi skall besöka 940qs på insidan och se vad den har och spekulera lite fritt om detta med. Få sen neråt i elimineringen men jag antar att den som vinner kommer att göra det med en marginal som får målfoto att framstå som en stor segermarginal. (2009-02-19 20:44:55) Bilden är högupplöst. Klicka i bilden för att zooma.    
Produkter på bilden:  Bow Technology zz-8

Inside the Sony 940qs...
Vi tittar in och hälsar på lite hos en apparat som just gjort dött lopp som mystikomhöljda Bow! Hur kan en apparat som ny var tänkt att kosta runt en 6papp men såldes ut betydligt under det och för at på slutrea kosta mig strax under 2papp. Denna kör jämt med en 10falt dyrare maskin. Går det att läsa ut något från insidan? Några saker jag noterar är i alla fall att 940 har likt Bow dubbla trafos. En för analog och en för digital mest troligt, markerat som rött. Vidare har den som gulmarkering den digitala delen och lila den analoga delen samt i blått själva nättdelen. Allt ser väl normalt bra ut. Frivägt så är ju de elektriska delarna minst lika tungt/lätt som Bow medan apparaten väger som helhet 5,5kg. Detta ser ju moderat och bra ut, klart i förväntan med vad man betalar och viktigast av allt så låter den bra. Lika bra som Bow. Det är lustigt för jag har noterat flera som recenserat 940qs och som regel brukar den sågas jämns med fotknölarna. Kanske var det därför som den så glatt nästan pinkade på sig vid testet. Lite upprättelse trots allt. Sanningen å säga så har jag sågat den som varande usel och under allt kritik. SÅ jag har nu knäböjt och bett min 940qd om förlåtelse. Jag skall inte såga den igen. Jag lovar. (2009-02-19 21:47:54) Bilden är högupplöst. Klicka i bilden för att zooma.    
Produkter på bilden:  Sony SCD-XB940

Samuraj mot kinaviking!
Nästa par ut då blir Samurajen Vs. Vikingen. Kinaviking? En kinesisk viking känns lite som en liten man i en stor klädnad och det passar ju bra på Primare. Nåja. Primare får gå ut i tuff strid mot Sony dvp-7700es, En DVD som jag hade och trodde jag uppgraderade bort när jag bytte bort den mot Primaren. Jag är numer väldigt sugen att se hur mycket jag lurade mig själv. Jag matchar in dessa små skönheter (för båda är vackra att titta på) och sätter mig tillbaka och lyssnar mycket kritiskt. Jag kommer på mig att jag söker fel med stora aggressioner numer, skall hitta, måste finna, DÖD! Jag är rent förbaskad numer och tycker mig hitta att ena apparaten är aningen aningen mer ljus än den andra, märks speciellt i energiska partier med mycket cymbaler och liknande högfrekventa ljud. Vet inte vad som är mer rätt utan noterar en ytterst liten skillnad men vad väljer jag utifrån detta? Det är ju hugget som stucket. Vem skiljer föresten? Hur skall jag kunna veta. Mitt val hur jag än väljer är ju oväsentligt. Jag väljer den ljusare. Tittar efter och finner Sony. Så Sony vidare i elimineringen. Men det är sannerligen inte lätt. Tänker att om man nu är och väljer en ny spelare och jämför och kanske noterar en liten skillnad. Hur vet man vilken apparat som är den mer rätt? Kanske är den billiga CD den mer korrekta. Det är nog så att även om digital avläsning är en komplicerad process med avancerad teknik så är den sannerligen inte dyr. Kanske tack och lov för datautvecklingen och alla miljarder CR/DVD-rom som producerats har avläsning av Audio CD hängt med och fått korrekt och perfekt avläsning billigt.. Snillen spekulerar. Jag vill ändå notera mina tankar som kretsar för ett är ju säkert och det är att jag vill veta och förstå hur/varför mina resultat ter sig som de gör. Jag vill dra rätt tolkningar och förståelse ur detta testmörker, komma ut visare och nyktrare än när jag gick in. En smärtsamt process är det men nyttig. Jag har nämligen blivit arg, bitter, frustrerad och besviken. Jag menar vad mer kan en norrlänning begära? (2009-02-20 13:19:11) Bilden är högupplöst. Klicka i bilden för att zooma.    
Produkter på bilden:  Primare V25,  Sony DVP-S7700

Sony Es inside!
Tittade även in under skalet på 7700es%u2026Tyvärr är allt här mycket integrerad och frenetiskt instängt i en upp och nedvänd form så man ser inte något speciellt av elektroniken. Dock måste sägas att ren elektroniskt ser man ju att det är mer saker och tyngre komponent vikt i denna jämfört med Primaren. Inte för att det verkar ha någon betydelse egentligen. Men det är kul att i alla fall försöka analysera titta och fundera på vad som eventuellt kan vara och om inte annat hur det ser ut. Jag noterar en rejäl drive i alla fall. Mycket, gedigen och om än hermetiskt tillsluten och utanför min direkta förståelse, respektingivande. Jag tror att även den saknar egentlige relevans men jag fortsätter mitt sökande och jag min grej så får vi se tillslut om det blir någon kontenta. En sak till var ju att denna Sony inte var billig när den kom. Kostade säker 10-12papp. (2009-02-20 13:44:09) Bilden är högupplöst. Klicka i bilden för att zooma.    
Produkter på bilden:  Sony DVP-S7700

Skönheten och odjuret.
Nästa test stod mellan den kanadensiska Nadden och min mycket charmfulle Arcam Alpha 7se. På papper en lättmatch. Skönheten mot odjuret. Arcam med en känsla av en proletär är en sann packåsna som aldrig gnäller eller krystar. Den fungerar otroligt bra och äter allt. Nadden som en sann överklass äter endast det finaste och ger känsla av att mest vara mån om att se bra ut. Vinner, krossa ja äger Arcam på papper. Till lyssningen då och JA äntligen var den en fantastiskt skön lyssning. Jag hör skillnader på ett tydligt sätt, utan ansträngning. Ena apparaten ger en tyngre botten helt hörbart samt en med busig topp. Jag känner att ena maskinen är roligare att lyssna på. Glad i hågen och bestämmer mig att detta är den klara vinnaren. Hmmm. Återigen känner jag även just orden varför? Lyssnar på och skillnaderna följer ju med hela tiden. Ena apparaten är klart mrd återhållsam och strikt. Byter musik och känner att jag även nu upplever samma sak. Kan den ena vara lite medvetet färgad för att ge ett sound. Ett skönt sound isf. Jag vet inte men tror så. Kollar efter och Arcam är den jag funnit vara bäst. Men det kan vara så att Nadden är den bättre och mer korrekta. Jag står rådvill, hur göra, vad, vem, hur%u2026GGGGAAAAAAAHHHHH! Känner paniken kryper nerför ryggraden och blir pinsamt medveten om att detta är helt totalt omöjligt. Jag kan inte göra rätt. Hjärta säger Arcam men hjärnan Nad. Jag väljer Arcam vidare. Den har, även om det är färgat, ett oerhört skönt sound. Dock vet jag numer att val av CD spelare är nästan hoppläst svårt och det gå å andra sidan lika bra med selleri (simpel DVD) i brist på annat. Så hela detta förfarande med CD spelare ter sig lika löjeväckande som lätt ändå står jag här idag mer konfunderat än tidigare med på en högre nivå. Men jag är i alla fall bitter. (2009-02-20 19:01:24) Bilden är högupplöst. Klicka i bilden för att zooma.    
Produkter på bilden:  Arcam Alpha 7SE,  NAD S500

Vackra S500 under kjolen.
När man tittar på insidorna blir man ju inte klok? Vad är det för fel. Arcam ser ju lika ful ut på insidan som till det yttre, väger heller ingenting. Kanske har vikten mindre med saken att göra än jag vill tro? Lika med alla viktiga komponenter som ringkärna, Polypropylenkondensatorer etc. Uppenbarligen går det ju att få maskiner som Kinaprimaren eller arcam att trotts löjliga insidor att ändå återge ljudet fullt tillräckligt. Jag menar läsa av skivan konvertera de digitala signalerna och skicka dem till förstärkaren. Kanske är många av de byggen vi ser ett resultat av kundernas krav på hur det borde se ut eller kanske är det så att tillverkaren själv tror på ytterligheter och därav överdriver sin produkt för att kunna hantera eventualiteter. Jag har inga hela svar idag mest frågor. För några dagar sedan hade jag hela min värld under kontroll och även svar på det mesta. Konstigt detta.
För tittar vi in i Nad S500 så uppenbarar sig en härlighet som exotiskt översköljer den torra audiofilens läppar som en vårflod i ett ökenlandskap. Allt föredömligt och exklusivt. Det är nog också en mycket bra maskin och det är nog även så att jag möjligen valde fel och ja kommer att ge denna vackra drottning en chans till genom att utkämpa en kamp mot Mina Wadia/Theta kombo. Dessa sker då balanserat.
(2009-02-20 19:21:48) Bilden är högupplöst. Klicka i bilden för att zooma.    
Produkter på bilden:  NAD S500

Arcam inside
Fick just ett meddelande av en god vän som påtryckte Arcams tillkortakommanden. Jag har fallit offer för att gilla en maskin som tydligt färgar ljudet. Jag citerar min vän som heter Richard.


" Meanmachine: är du medveten om att arcam alpha 7 se, har en utnivå via analogutgången som är 1,5 db högre än nadens ?
Om jag inte missminner mig, så har arcamspelaren dessutom en arsenal av högfrekvent brus, som filtreras mycket dåligt. Men här kan jag eventuellt ha fel- kanske har man förbättrat just Se-versionen mot den tekniskt undermåliga 7-modellen.

Arcam, linn, naim, rega har dessutom alla högimpedivt drivna analogsteg - som färgar ljudet på ett kompressionsartat, vackert sätt.
Man har ansträngt sig för att forma ljudet likt vinyl.

Det engelska cd-ljudet.

Inte korrekt- men lyssningsvänligt och vackert.

I övrigt- mycket intressanta tester du gjort! Ser med spänning fram emot testen av förstärkare."

Detta reagerade jag på och därför lurades jag att välja denna för Nad S500. Tänk så lätt att lura en. Det är givetvis ok att gilla sameness om man så önskar dock får jag anta att den reella vinnaren och mer korrekta apparaten är Nad. Det vill säga att den läser skivan rätt. Jag tror även att många andra skulle gilla det färgade ljudet.

Tittar man på insidan så ser ju arcam ut som ett skämt, en apparat vars ursprung kunde varit Kongo likaväl. Men sannerligen är det en god apparat som kan prestera gott. Jag gillar den och kan inte annat säga. Måste TRYCKA igen på att Nad S500 är en bra maskin med. Men jag kommer snart med en slutplädering.
(2009-02-20 21:29:27) Bilden är högupplöst. Klicka i bilden för att zooma.    
Produkter på bilden:  Arcam Alpha 7SE

Trash Vs Beauty!
Oki. Nästa par ut! En gammal rynkig Japan mot en vacker Engelsk aristokrat. Rotel 955:An mot Alchemist. Jag formligen älskar Alchemist för dess enligt mig vackra utseende, faktiskt lika vacker invändigt. Rotel ser ut att vuxit ihop av delar från en sopstation och lika illa på insidan. Hade du fråga mig för en vecka sedan hade jag direkt kunnat redogöra för de olika apparaternsa kvalitéer. Nu innan testet känner jag mig osäker och med en fjäril i magen. Tänk om den vackra dyra fina Alchemisten inte är bättre än Rotel den simpla fula gamla apparaten. Till sessionen då och en förvånad Välljud som sitter bakåt och växlar mellan De båda apparaterna. Musiken flödar vacker och inte en del av den vackra Välljuds kropp är oberörd. Men han har problem och det med att skilja dessa åt. Det verkar helt omöjligt. Hur än mycket ansträngning som läggs är det även här dött lopp. Jag bli inte helt klok på detta. Igen spelar dessa Cd-spelare ett spratt. Hur skall man överhuvudtaget kunna ha en eliminering och en tävling när man på förhand inte kunde veta på sig enorma kunskap vem som skulle vinna. På tal om det. Kan det ens finnas vinnare i detta test eller förlorare. Hur skall jag vara man att bedöma resultatet. Jag vet inte än men noterar att i denna batalj är det helt jämt. Detta är ju kul eftersom jag betalat 2500:- för Alchemist beg. medan Rotel har jag fått. (2009-02-21 09:48:20) Bilden är högupplöst. Klicka i bilden för att zooma.    
Produkter på bilden:  Alchemist Nexus APD32a Mk II,  Rotel RCD-955AX

King Vs Queen.
Då var jag mycket mycket nyfiken på att se ur min normala Cd/Dac kombo skulle stå sig i detta test. Jag har avvaktat på grund av att jag haft svårt med nivåkalibrering och Theta/Wadia är endast balanserad vilket ju gör att utnivån ligger aningen högre än via singel end anslutning. Wadia/Theta är en kombo som vars nypris hamnar på tillsammans dryga 40kkr. En vansinnig summa men det är ju tunga gedigna byggen. Bara Daccen väger in på respektabla 6,5kg. Thetan närmare 10kg så det är 16kg Drive Dac mot en 5kg Nad. Vidare är både Theta samt Wadia erkända och klart mytomspunna maskiner som mejslat ur detaljer ur musikstycken som få andra om vi skall tro testpanelerna på stora blaskor. Jag är otroligt nyfiken på detta. Jag har själv upplevt att Theta/Wadia fungerat oerhört bra och brukar dem alltjämt som min huvudavläsare. Min syn har varit att dessa maskiner levt upp till sina rykten som duktiga på att ge upplösning och mejsla ur detaljer för att dra några gamla hifi klyschor. Till testet då. Helt balanserat från Theta/Wadia samt Nad. Off we go. Efter några spår så känner jag mig aningen obekväm eftersom det är löjligt svårt att separera dem dessa olika maskiner. Vid låt nummer 8 har jag bestämt mig för att den ena är en ynnest ljusare i toppen. Kan vara placeboartat differens men den ter sig titt som tätt. Dock inte på alla spår men totalt sett tycker jag mig hitt en minimal skillnad mellan dessa apparater. Dock i sammanhanget är det ju en skillnad som inte ens går att tolka korrektheten i eller ens sakna. Jag tror att jag egentligen skulle ha kunnat sitta lika nöjd med bägge maskinerna. Så 13000:- Vs 41000:- och totalt sett knappt hörbar skillnad. Hur kan detta vara? Theta/Wadia är den som är ytterst lite ljusare. Jag undrar och blir tvugen att plocka isär Theta/Wadia för att se hur det står till. Mer om detta senare. (2009-02-21 12:46:36) Bilden är högupplöst. Klicka i bilden för att zooma.    
Produkter på bilden:  NAD S500

Wad(i)ar i pengar.
Till analysen av Wadia då. Jag kunde som vanligt numer inte förstå varför skillnaderna var så små när priser mellan skiljer massor. Jag har tyvärr ej tagit mig tiden att demontera Wadia tidigare så det var verkligen dags. Nu med ilska i sinne och bitterljuvt hat som tynger mitt bröst så skrider jag till verket. Efter en stunds skruvande är jag väl inne och nervöst väntar jag mig att apparaten skall se ut som skit invändigt och gissa om jag blev förvånad? Nä! Jag blev inte förvånad utan det ser ut som skit även i denna makapär. Håller som sakta på att lära mig att prestanda inte beror på ett vacker och påkostat innandöme utan snarare kompetens hos konstruktören som är den som snillrikt knåpar ihop dessa apparater enligt den budget har får satt att arbeta efter. Som vanligt är det en lika stor del företagskultur som yrkesheder som spelar in. Denna maskin är dock hoptejpad med ljudisolerande mattor på insidan. I sinne dessutom. Wadian ser ut att ha fallit offer för en överambitiös DIY:are som varit framme och galet tejpat överallt. Tom runt hela trafon. Säkert funktionellt och än om det handlar om hårklyverier av hårklyverier kan man ju inte säga att det skulle vara sämre men jösses så fult. Hoppas att jag har rätt så att Wadia 12 inte ser ut så invändigt original. Jag menar det är ju löjligt om så är fallet. Hur som är den byggd runt en simpel plåtlåda av stabilare karaktär så själva lådan är även i Wadians fall ca 80-90% av vikten i hela apparaten. Som en notis väger de ur metall svarvade spiksen nästa lika mycket som en normal CD%u2019s lock. Vidare är det, tja just inget mer. Ett simpelt kort med en handfull prylar på. Min tankar springer iväg till den stackars människa som betalat 25papp för denna maskin. Den stackaren är ju lurad till den grad att den försäljare som sålt den får en kirbynasare att framstå som ytterst seriö. Jag skäms och kan inte annat säga för kostnaden av elektroniken i denna apparat kan inte vara mer än ett par hundringar och lådan är ju varken vacker eller speciell så designen kan ju inte direkt kosta nått heller. Hur som fungerar den ju bra så inget att gnälla över funktionen men priset. Tom idag vill folk ha en sådär 2500-3500:- för dem och jag känner att det kanske borde ha varit nypriset. Det är ju min bedömning. Kanske lite mer men det är ju svinocker att tag de horribla summor man begärt en gång. Jag menar den som inte passar sig noga kan nog tyvärr bli hur lurad som helst. (2009-02-21 19:12:35) Bilden är högupplöst. Klicka i bilden för att zooma.    
Produkter på bilden:  Wadia 12

Wad(i)ar i pengar. II
(2009-02-21 19:14:57) Bilden är högupplöst. Klicka i bilden för att zooma.    
Produkter på bilden:  Wadia 12

Lyxpioneer. :(
Visst är det saligt att uppleva det sanna korrekta ljudet än om det är för en nanosekund. En ryggdunk från en namnkunnig person och ett par bröder i soffan som peppar att höra de där sakerna som man så gärna vill höra, skillnaderna det där sista som kröner mitt system. Den entusiastiske lyssnaren drivs av en passion att vilja nå framåt, desperat mot nya mål i en hög takt. Finns inte en cd spelare att uppgradera så går det att byta kablar, eller gå till rent absurda ting som stenar och kristaller. Detta med det så annars logiska fysiska har i sanning inkräktas av ren magi och trolldom. Religiöst drar vi mot framtiden och plånboken glappar som en gäddkäft efter vårens parningslek. Mer pengar vill den ha den stora hifisjökan, en vidrig sak som aldrig får nog. Den slukar oss hel tillslut.

Nästa bild ut är en inside som jag tidigare visat upp men eftersom uppslutningen är så stor här så kommer det som repris och med kanske mer informativ och målande text. Det handlar om Theta Pearl som är min Drive enhet, en drive som kostade respektabla 16900:- ut till kund. Det är en i sanning ripoff det med. En apparat som är en simpel Pioneer drive som monterats rakt in i ett vackert kabinett. En egendesignat låda från Theta själva, bara det kanske är värt några pengar. Driven är den robusta Stable platter tekniken och den är enligt mig bra. Det som Theta gjort är att adderat ett litet kort med en extra nättdel på som säkerligen kostar en 35:- samt en digital utgång som de konstruerat själva. Detta kort är inringat med gult. Lila är den digitala utgången som är en XLR. Det skojiga är att pilen visar på den optiska utgången som är en blindgångare. Det är skandalöst eftersom detta ger sannolika skäl att tro att Theta köpt upp ett rejält parti med Pioneer drives som de skrotat och rakt av monterat över in i sitt eget chassi. Jag brukar kalla detta för en hottad Pioneer. Brukar även nämna att min PD06 fjärkontroll fungerar på alla funktioner till Theta och ännu roligare är att Theta tagit bort en del funktioner på sin fjärr men nu med pioneerfjärren så har jag både random och repeat t.ex.
(2009-02-21 22:34:01) Bilden är högupplöst. Klicka i bilden för att zooma.    
Produkter på bilden:  Theta Digital pearl

Varför! :(
Jag borde här ha fortsatt min eliminering med att låta mina spelare igen konfrontera varandra men jag kan inte finna en fruktbarhet i ett fortskridande av denna gärning. Utan jag börjar med en sammanställning av mina samlade lärdomar istället. Till en början av min slutplädering vill jag låta meddela att mina avspelare alla är lika mycket vinnare som förlorare. Jag tillsammans med alla deltagare stämmer in i Nick Borgens gamla slagdänga: We are all the winners, we are all the best, att vi få va tillsammans det betyder mest. Även om det mulnar och om ridån har gått ner så har vi ändå vunnit om vi får vara med%u2026%u2026 Om ni kommer Ihåg den. Jag korar alla deltagare med dagislik pedagogik till vinnare.

Den individuellt största lärdomen I detta subjektiva test var utan tvivel svårigheten att skilja apparaterna åt. De mycket små skillnader som förelåg var vidare otroligt svårt att verifiera en korrekthet i. Detta tilltrots att alla individer som deltagit har visuellt stora differenser. Både på till sina yttre framträdanden samt på sina insidor. Det förefaller även som att de inlärda tumreglerna faller bort. Som att vikt är ett kvitto på bra elektronik och att man vid en glutt på insidan kan avgöra vad som är bra eller inte. Vidare kan jag dra en slutsats att för att kunna läsa en skiva korrekt behöver tillverkaren inte spendera vansinniga pengar. Utan en resonabelt prissatt produkt står sig hur bra som helst. Min synops är inte huruvida det inte går att detektera differenser utan hur otroligt små de är, så små att det kan räknas som försumbart. Dock kan jag förstå att det utifrån estetiskt, handhavande och känslomässiga perspektiv finns klara mervärden I dyrare, vackrare och rejälare apparater. Ingen tvekan om detta. Även att det går att färga ett system med en tydlig avvikelse I apparaten så är detta inget kvitto på att en apparat är bättre än en helt plant korrekt. Vidare hoppas jag du sett att vad du betalar för är uppenbarligen märke, design och status och verkligen inte elektronik eller dess prestanda. För min del har detta test sannerligen varit lärorikt och jag hoppas även att du som läst funnit intresse. Min sensmoral får står tydligt.

ATT DETEKTERA SKILLNADER MELLAN OLIKA CD-SPELARE ÄR ETT FRUKTLÖST JAGANDE EFTER VIND.
(2009-02-22 14:00:28) Bilden är högupplöst. Klicka i bilden för att zooma.    
Produkter på bilden:  Sony SCD-XB940,  Theta Digital pearl,  Wadia 12

Le grande final! :)
Som sista ord i testet vill jag tacka alla er som deltagit och bidragit till att detta album levt upp otroligt. Jag är ganska glad trotts att jag vid utgången av testerna ser annorlunda på hifivärlden än vid ingången. Jag tycker att jag med starka bildbevis påtalat sjukligheter i apparater i det så kallade Hiend-segmentet, saker som i sanning är ren bluff och rent båg för ingen skall någonsin komma och påtala för dig i efterhand vikten av vikt på en cd-spelare. Att detta skulle vara viktigt för ljudet är ren och skär bogus. En ordinär plåtlåda skulle vara sämre än en burk i tjockaste plåt. Detta är sannolikt en myt som levt kvar sedan vinylålder. För logiskt var är det för vibrationer som skulle fortplanta sig så till den milda grad att de stör ut elektroniken. Vi är ju inte disconissar va? Det är inte sämre men knappast heller påverkbart bättre och om så har det INTE visat sig alls i mina tester. Jag har svårt att tro att någon skulle i ett seriöst kontrollerat test kunna påvisa motsatsen. Man får nog skilja på teoretiskt bättre och pratiskt hörbart bättre. Det är dock miljöfarligare eftersom en tung spelare släpper ut betydligt med Co2 (från tillv genom trp till dealjist) och dessutom påverkar genom att bruka mer material. Miljön är inte en prestandamässig faktor men en mäkta god moralisk sådan. På tal om moral kan man ju undra hur moralisk dessa nasare av hifiproduker är? Jag ger inget svar på den frågan men ställer mig reserverat undrande. Jag dristar mig att tro att hifivärlden helt undgått miljö och moraliska aspekter. Vidare med de individuella valen av komponenter, dessa har sannerligen inte heller visats sig vara viktiga i fråga om en CD/DVD spelares prestanda. Att man har en ringkärna eller E-kärna, Wolfson daccar eller Blackgate kondingar ja det förefaller ganska oväsentligt i det stora hela om jag tolkar mina resultat rätt. Det som verkar viktigt dock är en sund och bra konstruktion och om den kostar 1000:- eller 50000:- verkar heller inte vara viktigt. Alltså LJUD-kvalité och pris har verkligen inte korrelation med varandra i faller CD/DVD avläsare. Så om jag var du skulle jag verkligen inte känna stress och eller tvång till att uppgradera. Bättre med lugn och självförtroende för när JAG väljer att öppna plånboken är det mina villkor som skall vara avgörande och månglarna skall buga och bocka för dig och de kvalitéer du söker. Så ställ dig på topp och låt ingen se ner på dig eller din CD-spelare utan försök hålla dig för skratt nästa gång alla klyschor kommer haglande med utmejslande av detaljer, luftig topp, svart bakgrund osv osv! Tack för mig hej! (2009-02-22 20:28:26) Bilden är högupplöst. Klicka i bilden för att zooma.    
Produkter på bilden:  Bow Technology zz-8

Tillägg CD test
På grund av en tråd som startats på Euphonia audioforum där mitt test svärtas ned en del så beslutade jag mig att utmana dessa personer lite och tänkte att jag implementerar detta här i mitt test för att se var detta leder.
här kommer mitt svar i tråden.

"Jag ser gärna att man läser HELA denna post.

En intressant tråd som hänvisar till mitt utförda test av Cd spelare. Jag ser en bitter ton samt diverse halvpåhopp i denna tråd och tänker mig att bemöta lite av detta. Epitetet %u201DDen personen%u201D avser ju då mig och min syn på saker som då tydligen inte bra eftersom den dåligt stämmer med andra mer förstående personers syn får jag antaga. På det vill jag meddela att jag har utan en syn gett mig an på ett förfarande av vettigt utförda tester. Jag har dragit logiska slutsatser från dem samt i slutet ändrat min ursprungliga syn eller åtminstone reviderat den en aning. Några saker som i denna tråd verkar förefalla är att jag hävdar att det inte går att höra skillnader. Det är inte en av slutsatserna. Slutsatsen manifesterar tydligt att det GÅR att detektera differenser i ljud. Dock hävdar jag med tydlighet att de skillnader jag hört är små, mycket små och vidare mycket svårt att tolka vad som är bättre eller sämre. Det jag gjort är att bruka väldigt god men inte svindyr elektronik, i hemmiljö med ostressade tester i lugn och ro. Det har inte varit någon namnkunnig hiendbroder vid min sida och peppar mig vid testet heller. Vidare så sammanfattas testet med att påtala att dessa i normala fall så små skillnaderna är långt ifrån prisvärda sett till hiend maskiners priser. En rimligt prissatt CD spelare kan stå bra emot och leverera mycket korrekt återgivet material. Vad mer kan man ljudmässigt begära? Vidare påtalar sammanställningen att Andra saker som vacker design, exklusivitet, bra handhavande samt känsla av kvalité är prestanda som inte en standard Sony eller Denon erbjuder. Vidare är jag inte rädd att sätta mejseln i apparaterna och på snabbt och informativt sätt ge en hands on analys på hur saker och ting logiskt förefaller. Man behöver ju inte som en del av er vara rädda och sätta upp garden. Man får givetvis dela min nyfikenhet och passion för ljudåtergivande saker. Jag är inte farlig och träffar gärna flera av er och tar med en Denon eller Sony spelare så kan vi utföra roliga tester mot någon av era hiend maskiner. Jag lovar att resultatet av denna träff kommer DIREKT att implementeras som tillägg till det befintliga testet. Det är väl en god och fin utmaning som sannerligen borde peppa någon(ra) av er. Säkerligen finns det någon av er som bor i Umeåregionen eller mittnorrland så det går att hitta på något. Jag kommer att lägga upp denna utmaning som tillägg till mitt test så att läsarna på MHB får ta del mitt utmanande erbjudande. Vidare även länka den till min tråd på faktiskt.se så att jag blir så bred som möjligt. Jag är mer än villig att lära och förstå. Så ta mig på alvar och låt oss konkret fortskrida mitt lilla verk."

Länk till tråden

http://www.euphonia-audioforum.se/forums/index.php?showtopic=6607&st=0


(2009-02-24 12:42:51)
Produkter på bilden:  Bow Technology zz-8

Strato kollage!
Som tillägg på önskemål kommer även en liten presentation av den lilla strato DVD spelaren som stod sig mycket bra emot BOW zz8. En liten fjant på 1,5 kilo och ett pris på 299:-

:)

Väldigt underligt är att den ändå ar så billig. Stackarna som byggt denna kan inte tjänat många kronor!

Se även mitt nyförvärv som kommer att testas idag En Marantz SA-7001 KI :) (2009-03-27 07:25:58) Bilden är högupplöst. Klicka i bilden för att zooma.    
Produkter på bilden:  Strato ad008

Ken or a hen ???
Kanske nyhetens behag men jag känner mig tillfredställd med 7001KI. Bara namnet Ken Ishiwata skapar lite magi och får mig lite knäsvag. Fronten är vacker som en adlig ungmö. Apparaten inbjuder till törst efter musik.

Tittar in under skalet för att se hur mighty Ken tänkt med denna apparat. Finner till stor förvåning ett gediget bygge. Tankarna går till Nad och deras BEE hysteri och där skillnaderna mot standaren är om ens. Här i KI är det inte snålat på något vad jag kan se. Jag finner en rejält och dyr kapslad transformator, kraftigt överdimensionerad nätdel, diskret uppbyggd analogdel. Jag är stunned. Kabinett är dock ett typiskt japanskt med kopparfärgad insida samt ful backplate därtill typiska 90-tals kopparskruvar. Men men. Fantiserar iväg lite och tänker mig att om man velat skulle man lätt kunnat skrota kabinettet och monterat insidan i en tung dyr låda och sålt allt för 55000:- Under märke Lexicon. Misstänker att recensenterna hade jublat och hyllat den som varande exceptionell. :O

Kopplar upp den för varmkörning och lite enkel lyssning innan testet. Ken står tillsammans med C11 försteg samt P-300v slutsteg och Epos M12i.

Märker att funktionerna är perfekta. Läser snabbt in skivan, byter låtar snabbt och säkert. Har en funktionell men plastig fjärrkontroll (läs ful).
Efter ett par timmar kommer jag då till jämförelsen som får stå mot nuvarande uppsättning som består av Theta Pearl och Wadia 12 dac. En kombo på närmare 40papp.

Jag känner direkt att det är en ljudlig skillnad som är markant. Marantzen är ljusare i ljudet och på gränsen till hård. Lite bladeliuslik sameness anas men vågar inte stå för detta än utan testar vidare. Dock är det nog så att min dyrare kombo är mjukare och mildare i ljudet och jag misstänker att KI är lite färgad. Efter ett tag tycker jag även att basen är noterbart tyngre i KI och detta bekräftas ytterligare vid högtalarbyte från Epos till Revel. Jag vet inte men antar att min Theta/Wadia kombo är mer korrekt men dock gillar jag sameness ljudet från marantzen i den brukade set uppen bättre och kanske det på grund av att Accuphase kombon är aningen mjuk i ljudet och tjänar lite på att ljusas upp. Hmmm. Jag måste nog gräva fram Hegel igen för att se om det blir vasst och hårt eller om det är accepterbart.

Jag gillar maskinen och än om den är sömmad så kommer det att vara en absolut perfekt partner till lite murriga tråkiga engelskvoicade maskiner som Primare eller liknande. Denna är vacker funktionell och klart värd den rimliga peng den kostar bara man är medveten om att den inte är för alla. Den skulle inte vinna mitt test men det är säker i min panteon. :)
(2009-03-27 15:48:46) Bilden är högupplöst. Klicka i bilden för att zooma.    

Is Ken a hen on the inside?
OK då skall vi se hur broder Ken lyckats konstruera. :)

En insiderbild följt av ett litet kollage. Jag tycker att allt som allt är apparaten vacker på insidan utan att alldeles vara korkad. Inga speciella tunga skrytplåtar eller onödiga superfötter eller annat. Ett genuint men normalt bygge. En sak bara är den för ögat stora skillnaden mellan L och R rca på bakplåten som i på själva kortet är inte så bred. Hehe. En liten luring av broder Ken. för att kanske attrahera även de lite mer kräsna lyssnarna. De som vet hur det skall vara men har tummen mitt i handen så de inte törs öppna locket. :) Nåja lite fredagsironi men läs humor.
(2009-03-27 21:27:09) Bilden är högupplöst. Klicka i bilden för att zooma.    
Produkter på bilden:  Marantz SA7001 KI Signature

Ken the kollagehen. öh?
Det vackra kollaget är lite för att se de olika perspektiven av Ken. ! :)

Det stora frågan är faktiskt inte om Ken utan om någon av er på första insiderbilden kan lista ut vilken skiva som ligger i verket?

Stor ära till den kunnige! :)
(2009-03-27 21:29:09) Bilden är högupplöst. Klicka i bilden för att zooma.    
Produkter på bilden:  Marantz SA7001 KI Signature


 
Viktat medelbetyg:  (9.83) (baserat på 28 st)  Visa lista
henkess    2019-09-12 00:09:36
Octopussy    2016-06-17 02:03:05
kongo_fw    2013-05-22 17:11:15
wahlstrand81    2012-08-03 00:10:44
_marantz_    2012-04-07 20:06:49
_green_    2011-08-06 21:35:06
jourhighness    2010-03-18 08:12:54
stabbe    2010-01-02 12:59:21
volvosteffe    2009-07-28 18:44:38
Unregistered44018    2009-07-15 23:33:10
endumen    2009-07-09 11:47:51
---Don-Corleone---    2009-03-05 09:53:55
B8    2009-03-03 21:07:36
Falloutboy    2009-02-23 00:35:23
hassesolo    2009-02-22 23:53:51
Timpolanen    2009-02-22 14:39:24
CRION    2009-02-22 10:04:43
Corteus    2009-02-19 22:16:28
KSP_RobRoy    2009-02-19 21:51:35
Justice    2009-02-19 12:16:48
Unregistered76636631    2009-02-19 11:59:56
Halvar    2009-02-19 00:33:09
E_Norton    2009-02-18 22:40:50
Rexa    2009-02-18 21:46:16
Ageve    2009-02-18 21:20:46
e-lite    2009-02-18 19:04:12
sossen    2009-02-17 14:30:29
shifts    2009-02-15 19:36:59
Ge betyg
Du måste vara inloggad för att kunna sätta betyg.
Om du vill använda lite fler avancerade alternativ när du svarar, eller om du vill se alla kommentarer så kan du gå till forumtråden för kommentarer på just detta album.
Snerik   2014-01-31 14:16:58 Anmäl
Stor underhållning och mycket igenkänning! Keep it up! :-)
kongo_fw   2013-05-22 17:11:03 Anmäl
Mycket intressant läsning!
kongo_fw   2013-05-22 17:10:38 Anmäl
Mycket intressant läsning!
radiuz   2013-01-03 23:07:53 Anmäl
Tror vi har olika ljuduppfattningar ang. CD-spelare. Jag hörde klart och tydligt skillnad mellan en Marantz SA-11 för ca 30k och min Meridian. Marantzen spelar det hela väldigt romantiskt, men helt utan någon rapphet och kontroll som Meridian bemästrar. Kul med ljud iaf, alla har vi olika uppfattningar och värderingar :)
wahlstrand81   2012-08-03 00:10:37 Anmäl
Riktigt kul och intressant läsning, mer sånt 10p
_marantz_   2012-04-07 20:06:42 Anmäl
helt rätt rätt spelare till rätt grejer om sony var bra skulle alla ha sony eller..... facktum är dyra apparater är offtast bättre än biliga . annars trevlig läsning...
avram   2012-01-03 13:34:07 Anmäl
Mycket intressant läsning!
Läser med nöje dina tester och underhållande kommentarer och detta med olika CD-spelare är en djungel som allt annat i HIFI-världen.
Håller med dig i det du skriver om skillnader, men att de är ytterst små i förhållande till prisskillnaderna. (Har ägt ganska många men har inte utfört lika utförliga tester som dina) Skulle vara roligt med en träff i mellannorrland där flera kunde lyssna tillsammans...
mr-välljud   2011-11-26 19:26:00 Anmäl
Nä gör inte det. :) Sony är ju kanonbra.
mrgorgo   2011-11-04 02:34:35 Anmäl
riktigt kul nattläsning.
jag kanske inte slänger min sony nu :-)
_green_   2011-08-06 21:36:55 Anmäl
Kul att läsa ditt test. Har misstänkt att det är precis så som du kommit fram till länge. Kul att få läsa någon som gjort riktig genomgång.
Keep up the good work.
Du måste vara inloggad för att kunna ge kommentarer.
Vilka bilder visas här?
 Fler
Prisjakt © 2000 - 2021 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.