Samsung LE-40M86BD,Sony KDL-40D3500,Panasonic TH-42PZ70

Hejsan,, jag har lusläst trådarna angende dessa apparater ,men har så HIMLA svårt att välja

Samsung LE-40M86BD (LCD) FULL HD
Sony KDL-40D3500 (LCD) FULL HD

Panasonic TH-42PZ70 PLASMA FULL HD

EDIT: Har även funderat på om jag verkligen behöver FULL HD,, kan denna vara braPanasonic TH-42PX70(hd ready)
samt så har den endast HDMI 1,2 ??? Gör det ngt att ha hdmi 1,2??

AHHH blir tokig,, mkt att tänka på.


Jag skall se på vanlig dvd mest samt com hems digital tv (ej full hd boxen)
Jag spelar ganska mkt xbox 360 via component.
kommer inom kort även köpa mig en bluray spelare

Snälla vilken av dessa skulle du/ni valt för mina behov.
För mig lutar det åt plasman men är lite orolig för inbränningar(har man garanti för sådant?)

snälla hjälp mig nu grabbar.

m.v.h Bjarne30

Redigerat av Unregisteredd878f44c, 22 februari 2008 - 10:26.

Jag hade tagit plasman när det gäller det användningsområdet du pratar om.
Om du dock funderar på att använda den som datorskärm är LCD i princip ett måste annars kommer inbränningarna som ett brev på posten när man sitter och slösurfar.

Hur nära har du tänkt att sitta?
Ska du sitta närmare än 2 meter vid filmtittande så hade jag valt en fullhd, annars hade jag hoppat på det och kört hd-rdy.

Funderar du över LCD så tycker jag att du bör kolla upp samsungen, ska själv köpa den snarast
Varför jag inte väljer Sonyn är dess mattare färger, tycker jag inte om.

Inbränningar täcks inte av garantin. Köp M86, jag har en och är supernöjd. Bättre tv finns inte i den prisklassen.

Tackar för svaren grabbar,,hmm pratade med en kompis förut som sa att allt under 50 tum behövs ej FULL HD ,,
Men jag kommer sitta ca 2 meter från tv.n.
Nu har jag iallafall bestämt mig för en LCD då jag är orolig för att inbränningen kan ske då mina barn kommer spela mkt xbox 360,, samt så kommer jag framöver streama hd material från datorn.

Blir bestämt en Samsung M86 40" .
Nu till en annan fråga,, jag bor i ett comhem hus och vad jag har fattat är att det är ett Måste med en digitalbox.
HD boxen står jag över då jag hört att det krånglas alldeles för mkt.
KOmmer köra en vanlig digitalbox MEN VILKEN??? Har ni några rekommendationer till denna tv??

Jag är mkt tacksam för all hjälp,, detta forum är kanon.

m.v.h Bjarne30

Oj vilken tid det tar att få hjälp på detta forum he h ehe. Kanske jag som kräver snabbare svar.
Vad vet jag.!!!

Hej

Jag skulle vilje ge lite input angående dina val.

Jag hade inte valt Samsungen utan Sonyn. Jag har ingen riktig erfarenhet av varken Sonyn eller Samsungen men har läst en hel del.

Mitt val av Sony baserar jag på följande:

• Ingen pianolack.
• Ingen glansig skärm. Detta har jag personligen svårt för. Lite jobbigt när man ser reflektioner av ljus, lampor mm i TV-bilden.
• Jag anser att Sony står för bättre kvalitet än Samsung.
• I Sonyn så ingår en digital-tv box för kabel-tv. Du slipper därför en extra box. Du kommer dock inte kunna se på HDTV via den boxen.
• En fjärr mindre...
• D3500 ska ju vara efterföljaren till den rosade D3000 serien.

Jag ser i någon annan tråd om någon som valde mellan samma burkar som du, Samsung och Sony, att det klagades på att Sonyn var mattare än Samsungen. Detta är inget man behöver bry sig om. Inställningarna på apparaterna när de står i en affär kommer aldrig att användas när ni får hem TVn. Det kommer att finnas mer än tillräckligt med ljustryck i bilden när den står i hemmiljö. Om man t.ex läser i Toshiba Z3030 tråden så använder många Thomas L inställningar och där kör man med cirka 20 (av 100). Min egna Sharp står på -4 (skala: -8 till 8). Kör man med fullt ös kommer man att få väldigt ansträngda ögon. Jag tror att för högt inställd backlight gör att många tycker det är jobbigt att se på en LCD-tv. Speciellt lite billigare apparater som inte kan justera ljuset.

Man kan ju se det som så att Sonyn är mer förbered för ditt vardagsrum än Samsungen.

Det finns tydligen många nöjda Samsungägare Men det betyder ju inte att den är bättre än Sonyn. Vem som är bäst vet jag inte men av alla inlägg så kan man ju tro att Samsungen skulle vara bättre. Hur många har sett bägge i hemmiljö?

Lycka till i ditt köpa av tv!

mvh
Bäckman

Edit: Korrigering av min svenska samt extra not om D3000. Tillägg om nöjda Samsungägare.

Redigerat av Stefan Bäckman, 23 februari 2008 - 22:29.

m86an utan tvekan, har själv 46" och är suuuuuper nöjd (kalas även till analoga sändningar (Kabeltv))

Varför inte Sony W3000? är det 40" du är ute efter är det ju bara nån tuss upp från d.. eller ja ett par tre såg jag nu, jag köper mig en 46W3000 på måndag iaf, litar på sony.

Tackar för svaren grabbar,, Har nu bestämt mig för en Samsung M86.
Behöver bara en bra digitalbox(comhem).
En sak jag undrar över är.
Har Dustin Home bra garantier på samsung tv?? Har läst att om man köper en gråimporterad tv gäller ej Samsung Nordens Garantier vad gäller pixlar.
Hittar absolut inget hos Dustin Home sida ngt om detta.
Säljer Dustin Home svenskt??

//Bjarne30
snart ägare av samsung M86

Ursäkta mitt tjatande,, men detta var då riktigt jobbigt,,.
Har nu suttit och var mkt nära att beställa en M87/M86. Men efter jag läst firmwaretråden angående alla buggar och elände så blir jag nu mkt tveksam. Är det verkligen så illa med alla buggar och skit med denna tv?? Gäller detta alla LCD apparater ?? Börjar starkt snegla åt Panasonic TH-42PX70 istället,, men är så ###### rädd för inbränningsproblem då jag/barnen spelar mkt xbox360.

Önskar att man med trygghet kunde köpa en M87/86 men så verkar inte fallet vara.

Hur stor risk är det att man får inbränningsproblem med en plasma?? Kommer jag märka STOR skillnad på att köpa en icke FULL HD (Panasonic TH-42PX70).

snälla grabbar med kunskap,,hjälp.


m.v.h Bjarne30

Varför har du valt bort Sonyn?

/Bäckman

D3500 är tyvärr inte den korrekta uppföljaren till D3000. Den enda tv-modellen som är en förbättrad D3000 är X3000/X3500. D3500 och D3000 ligger på samma nivå med helt skilda specs.

Varför har du valt bort Sonyn?

/Bäckman

Var idag inne på Onoff Karlstad och de körde Spiderman Bluray. Gillade M87 mkt mer än Sonyn.
fast skulle de vara så att Sonyn strular mindre är den jhu för mig ett bättre köp.
Men nu verkar det som om alla tv jag kollar på krånglar när man läser i alla trådar he he he,, går runt i huve just nu.
Måste ta en paus och tänka klart .
Om jag nu väljer M87 från inwarehose (var billig där nu) Att dem håller vad de lovar alltså 100%pixelgaranti.
Iofs jobbigt att behöva skicka tv.n om den krånglar. Kanske blir att köpa hemma i en butik så man kan lämna in den själv typ Siba.

//Bjarne30

Ursäkta mitt tjatande,, men detta var då riktigt jobbigt,,.
Har nu suttit och var mkt nära att beställa en M87/M86. Men efter jag läst firmwaretråden angående alla buggar och elände så blir jag nu mkt tveksam. Är det verkligen så illa med alla buggar och skit med denna tv?? Gäller detta alla LCD apparater ?? Börjar starkt snegla åt Panasonic TH-42PX70 istället,, men är så ###### rädd för inbränningsproblem då jag/barnen spelar mkt xbox360.

Önskar att man med trygghet kunde köpa en M87/86 men så verkar inte fallet vara.

Hur stor risk är det att man får inbränningsproblem med en plasma?? Kommer jag märka STOR skillnad på att köpa en icke FULL HD (Panasonic TH-42PX70).

snälla grabbar med kunskap,,hjälp.


m.v.h Bjarne30

Ja men grejen med Firmwares är att dom fixar sånna problem som M-serien haft, och det har dom gjort också. Sen är den tråden lite gammal också, om du köper en M86 idag så har du nog senaste firmware = inga sånna problem som nämns i tråden, hade du även läst de sista sidorna i den tråden hade du upptäckt det, så jag tror inte du behöver oroa dig för det, som jag förstod det.

Nej detta gäller inte alla LCD, varför tror du det?

Ja, självklart ger PX70an bättre bild, Plasma ger generellt bättre bild, dock inte i tv-spel p.g.a. lägre upplösning(rätta mig om jag har fel någon!).
Risken för inbränningar verkar idag vara väldigt liten, det säger i princip alla man pratar med, men är du rädd för det, kanske har en begränsad ekonomi och gillar det du SETT och hört om M86an så köp den tycker jag, alla andra verkar så nöja med den

Har själv börjat snegla med mot Plasma men på grund av andra orsaker än dina

Halloj Igen.
Det blev en Samsung M87 från Inwarehouse.
De hade 2 års garanti samt 100% pixelgaranti även oom den är importerad.
Nu håller jag bara tummarna att det sitter en buggfri(så gott som de går)firmware i den.
Vanliga dvd filmer uppskalat med min Oppo (Faroudja) hoppas jag blir duglig samt så beställde jag digitalbox comhem.
Blir väll en blueray framöver.
Tackar för all hjälp jag fått på forumet.

//Bjarne30

Kanon!

Hör av dig om hur det funkar med 24Hz genom datorn

Kanon!

Hör av dig om hur det funkar med 24Hz genom datorn

Det skall nog vara lugnt nu då de efter juni vad jag förstått ordnat det på alla apparater som går ut.
Rätta mig om jag har fel ngn.
Kolla denna länk.

http://www.avforums....ad.php?t=533777

Hi, the 24hz issue is solved....
I have a 52 m86 with firmware 1012 and this is my edid:

Monitor
Windows description......... Samsung Monitor
Manufacturer description.... SAMSUNG
Manufacturer................ Samsung
————————————————————————————
Plug and Play ID............ SAM029F
Serial number............... n/a
EDID data source............ I2C bus (real-time)
————————————————————————————
Manufacture date............ 2006, ISO week 45
EDID revision............... 1.3
Display type and signal..... Digital
Sync input support.......... n/a
Screen size................. 160 x 90 mm (~8")
Power management............ n/a

Color characteristics
Display gamma............... 2.20
Red chromaticity............ Rx 0.650 - Ry 0.330
Green chromaticity.......... Gx 0.300 - Gy 0.600
Blue chromaticity........... Bx 0.150 - By 0.080
White point (default)....... Wx 0.313 - Wy 0.329

Timing characteristics
VESA GTF support............ Not supported
Horizontal scan range....... 15-70kHz
Vertical scan range......... 49-71Hz
Video bandwidth............. 230MHz
Extension blocks............ 1
Timing recommendation #1.... 1920x1080 at 60Hz
Modeline................ "1920x1080" 148.500 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
Timing recommendation #2.... 1280x720 at 60Hz
Modeline................ "1280x720" 74.250 1280 1390 1430 1650 720 725 730 750 +hsync +vsync
Timing recommendation #3.... 1280x720 at 50Hz
Modeline................ "1280x720" 74.250 1280 1720 1760 1980 720 741 746 750 +hsync +vsync
Timing recommendation #4.... 1920x540 at 60Hz
Modeline................ "1920x540" 74.250 1920 2008 2052 2200 540 542 547 562 +hsync +vsync
Timing recommendation #5.... 1920x1080 at 30Hz
Modeline................ "1920x1080" 74.250 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1094 1124 interlace +hsync +vsync
Timing recommendation #6.... 1920x540 at 50Hz
Modeline................ "1920x540" 74.250 1920 2448 2492 2640 540 574 579 562 +hsync +vsync
Timing recommendation #7.... 1920x1080 at 25Hz
Modeline................ "1920x1080" 74.250 1920 2448 2492 2640 1080 1148 1158 1124 interlace +hsync +vsync
Timing recommendation #8.... 720x480 at 60Hz
Modeline................ "720x480" 27.000 720 736 798 858 480 489 495 525 -hsync -vsync

Standard timings supported
640 x 480 at 60Hz - IBM VGA
720 x 400 at 70Hz - IBM VGA
720 x 480 at 60Hz - Samsung
800 x 600 at 60Hz - VESA
1024 x 768 at 60Hz - VESA
1280 x 720 at 50Hz - Samsung
1280 x 720 at 60Hz - Samsung
1280 x 1024 at 60Hz - VESA
1920 x 540 at 50Hz - Samsung
1920 x 540 at 60Hz - Samsung
1920 x 1080 at 25Hz - Samsung
1920 x 1080 at 30Hz - Samsung
1920 x 1080 at 60Hz - Samsung

Raw EDID base
00: 00 FF FF FF FF FF FF 00 4C 2D 9F 02 00 00 00 00
10: 2D 10 01 03 80 10 09 78 0A AE A5 A6 54 4C 99 26
20: 14 50 54 A1 08 00 81 80 01 01 01 01 01 01 01 01
30: 01 01 01 01 01 01 02 3A 80 18 71 38 2D 40 58 2C
40: 45 00 A0 5A 00 00 00 1E 01 1D 00 72 51 D0 1E 20
50: 6E 28 55 00 A0 5A 00 00 00 1E 00 00 00 FC 00 53
60: 41 4D 53 55 4E 47 0A 20 20 20 20 20 00 00 00 FD
70: 00 31 47 0F 46 17 00 0A 20 20 20 20 20 20 01 9B

Raw EDID extension (CEA-861)
00: 02 03 25 F1 49 90 1F 04 13 05 14 03 12 16 23 09
10: 07 07 83 01 00 00 E2 00 0F E3 05 03 01 67 03 0C
20: 00 20 00 B8 2D 01 1D 00 BC 52 D0 1E 20 B8 28 55
30: 40 A0 5A 00 00 00 1E 01 1D 80 18 71 1C 16 20 58
40: 2C 25 00 A0 5A 00 00 00 9E 01 1D 80 D0 72 1C 16
50: 20 10 2C 25 80 A0 5A 00 00 00 9E 8C 0A D0 8A 20
60: E0 2D 10 10 3E 96 00 A0 5A 00 00 00 18 00 00 00
70: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 2D

EIA/CEA-861 Information
Revision number............. 3
DTV underscan............... Supported
Basic audio................. Supported
YCbCr 4:4:4................. Supported
YCbCr 4:2:2................. Supported
Native formats supported.... 1
DTV formats supported....... 9

CE standard timings supported
1920 x 1080p at 59.94/60Hz (16:9) - HDTV (Native)
1920 x 1080p at 50Hz (16:9) - HDTV
1280 x 720p at 59.94/60Hz (16:9) - HDTV
1280 x 720p at 50Hz (16:9) - HDTV
1920 x 1080i at 59.94/60Hz (16:9) - HDTV
1920 x 1080i at 50Hz (16:9) - HDTV
720 x 480p at 59.94/60Hz (16:9) - EDTV
720 x 576p at 50Hz (16:9) - EDTV
720 x 576i at 50Hz (16:9) - Doublescan

Display adapter
Adapter description......... Auxiliary port
Adapter device ID........... 0x029410DE
Display settings............ n/a

User/computer information
Registered user name........ Andy
Registered organization..... n/a
Network user name........... Andy
Network computer name....... THERMALTAKE
Windows version ............ Windows XP
Windows build .............. 5.01.2600 Service Pack 2
Installation date .......... 2/10/2007 12:00:00 PM






i don't have the 1920 1080 24 hz and in fact with blu ray and ps3 i don't go to 1920 1080 24 hz.

Now this is the edid of a other samsung buyer:








Monitor
Windows description......... Monitor generico Plug and Play
Manufacturer description.... SAMSUNG
Manufacturer................ Samsung
————————————————————————————
Plug and Play ID............ SAM029F
Serial number............... n/a
EDID data source............ I2C bus (real-time)
————————————————————————————
Manufacture date............ 2006, ISO week 45
EDID revision............... 1.3
Display type and signal..... Digital
Sync input support.......... n/a
Screen size................. 160 x 90 mm (~8")
Power management............ n/a

Color characteristics
Display gamma............... 2,20
Red chromaticity............ Rx 0,650 - Ry 0,330
Green chromaticity.......... Gx 0,300 - Gy 0,600
Blue chromaticity........... Bx 0,150 - By 0,080
White point (default)....... Wx 0,313 - Wy 0,329

Timing characteristics
VESA GTF support............ Not supported
Horizontal scan range....... 15-70kHz
Vertical scan range......... 49-71Hz
Video bandwidth............. 230MHz
Extension blocks............ 1
Timing recommendation #1.... 1920x1080 at 60Hz
Modeline................ "1920x1080" 148,500 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync
Timing recommendation #2.... 1280x720 at 60Hz
Modeline................ "1280x720" 74,250 1280 1390 1430 1650 720 725 730 750 +hsync +vsync
Timing recommendation #3.... 1280x720 at 50Hz
Modeline................ "1280x720" 74,250 1280 1720 1760 1980 720 741 746 750 +hsync +vsync
Timing recommendation #4.... 1920x540 at 60Hz
Modeline................ "1920x540" 74,250 1920 2008 2052 2200 540 542 547 562 +hsync +vsync
Timing recommendation #5.... 1920x1080 at 30Hz
Modeline................ "1920x1080" 74,250 1920 2008 2052 2200 1080 1084 1094 1124 interlace +hsync +vsync
Timing recommendation #6.... 1920x540 at 50Hz
Modeline................ "1920x540" 74,250 1920 2448 2492 2640 540 574 579 562 +hsync +vsync
Timing recommendation #7.... 1920x1080 at 25Hz
Modeline................ "1920x1080" 74,250 1920 2448 2492 2640 1080 1148 1158 1124 interlace +hsync +vsync
Timing recommendation #8.... 720x480 at 60Hz
Modeline................ "720x480" 27,000 720 736 798 858 480 489 495 525 -hsync -vsync

Standard timings supported
640 x 480 at 60Hz - IBM VGA
720 x 400 at 70Hz - IBM VGA
720 x 480 at 60Hz - Samsung
800 x 600 at 60Hz - VESA
1024 x 768 at 60Hz - VESA
1280 x 720 at 50Hz - Samsung
1280 x 720 at 60Hz - Samsung
1280 x 1024 at 60Hz - VESA
1920 x 540 at 50Hz - Samsung
1920 x 540 at 60Hz - Samsung
1920 x 1080 at 25Hz - Samsung
1920 x 1080 at 30Hz - Samsung
1920 x 1080 at 60Hz - Samsung

Raw EDID base
00: 00 FF FF FF FF FF FF 00 4C 2D 9F 02 00 00 00 00
10: 2D 10 01 03 80 10 09 78 0A AE A5 A6 54 4C 99 26
20: 14 50 54 A1 08 00 81 80 01 01 01 01 01 01 01 01
30: 01 01 01 01 01 01 02 3A 80 18 71 38 2D 40 58 2C
40: 45 00 A0 5A 00 00 00 1E 01 1D 00 72 51 D0 1E 20
50: 6E 28 55 00 A0 5A 00 00 00 1E 00 00 00 FC 00 53
60: 41 4D 53 55 4E 47 0A 20 20 20 20 20 00 00 00 FD
70: 00 31 47 0F 46 17 00 0A 20 20 20 20 20 20 01 9B

Raw EDID extension (CEA-861)
00: 02 03 27 F1 4B 90 1F 04 13 05 14 03 12 20 21 22
10: 23 09 07 07 83 01 00 00 E2 00 0F E3 05 03 01 67
20: 03 0C 00 20 00 B8 2D 01 1D 00 BC 52 D0 1E 20 B8
30: 28 55 40 A0 5A 00 00 00 1E 01 1D 80 18 71 1C 16
40: 20 58 2C 25 00 A0 5A 00 00 00 9E 01 1D 80 D0 72
50: 1C 16 20 10 2C 25 80 A0 5A 00 00 00 9E 8C 0A D0
60: 8A 20 E0 2D 10 10 3E 96 00 A0 5A 00 00 00 18 00
70: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 DC

EIA/CEA-861 Information
Revision number............. 3
DTV underscan............... Supported
Basic audio................. Supported
YCbCr 4:4:4................. Supported
YCbCr 4:2:2................. Supported
Native formats supported.... 1
DTV formats supported....... 11

CE standard timings supported
1920 x 1080p at 59.94/60Hz (16:9) - HDTV (Native)
1920 x 1080p at 50Hz (16:9) - HDTV
1280 x 720p at 59.94/60Hz (16:9) - HDTV
1280 x 720p at 50Hz (16:9) - HDTV
1920 x 1080i at 59.94/60Hz (16:9) - HDTV
1920 x 1080i at 50Hz (16:9) - HDTV
720 x 480p at 59.94/60Hz (16:9) - EDTV
720 x 576p at 50Hz (16:9) - EDTV
1920 x 1080p at 23.97/24Hz (16:9) - HDTV
1920 x 1080p at 25Hz (16:9) - HDTV
1920 x 1080p at 28.97/30Hz (16:9) - HDTV

Display adapter
Adapter description......... NVIDIA GeForce 7900 GS
Adapter device ID........... 0x029210DE
Display settings............ 1920x1080, 32bpp

User/computer information
Registered user name........ xWildchildx
Registered organization..... n/a
Network user name........... xWildchildx
Network computer name....... CHAKRA
Windows version ............ Windows 2000
Windows build .............. 6.00.6000
Installation date .......... 11/01/1963 12.00.00






This have the 1920 1080 23.97- 24 hz and in fact goes to 24p with ps3.

Now. Someone knows if the firmware update can change the edid? If not, our possibile to watch good bluray is very low....we have to hope that sony can force the 24p instead of the auto setting that the 1.80 firmware already have....

Verkar ju alldeles kanon

Förutsätter att man kan lämna tillbaka TVn och få en annan om TVn inte stödjer 24Hz, alltså att den har gammal firmware?
Att få en gammal och behöva leva med det skulle vara måttligt tråkigt

Ja, självklart ger PX70an bättre bild

Vad grundar du det på?

Vad är det för skillnad på m86 och m87 igentligen?

Vad är det för skillnad på m86 och m87 igentligen?

Sök och du skall finna, antingen här eller på samsungs hemsida.

M87 = silverlist
M86 = ingen list (svart "ram" som övriga ramen)

Hallojs igen,, Imorrn får jag tv.n .
Hoppas bara jag får en med S-panel.. Fan alltid skall det vara något.
Hur viktitigt är det med S-panelen?? Hur stor chans är det att jag INTE får s-panelen.
Jobbigt att behöva skicka tillbaka tv.n för en sådan sak men jag är fan kräsen.

//Bjarne30

Hej, jag lånar den här tråden lite granna.
Jag ska troligtvis, som trådskaparen, köpa en Samsung 40M87 från Inwarehouse för 11495:-

När jag slösurfade lite igår märkte jag dock att de sålde Sharp LC-37XD1E för exakt samma pris.
Den är 3 tum mindre, men har även den 1080p-upplösning precis som M86/87.

Kollade lite recensioner på Sharp-skärmen och folk verkar gilla den jättemycket, så jag blev lite tveksam till vilken
som jag ska köpa.
Var helt inställt på en M87 från början, men nu blev jag lite fundersam.

Kommer i princip enbart att använda skärmen till TV-spel via HDMI samt till datorn vid behov.
Någon som vet vilken man ska satsa på?

Hej, jag lånar den här tråden lite granna.
Jag ska troligtvis, som trådskaparen, köpa en Samsung 40M87 från Inwarehouse för 11495:-

När jag slösurfade lite igår märkte jag dock att de sålde Sharp LC-37XD1E för exakt samma pris.
Den är 3 tum mindre, men har även den 1080p-upplösning precis som M86/87.

Kollade lite recensioner på Sharp-skärmen och folk verkar gilla den jättemycket, så jag blev lite tveksam till vilken
som jag ska köpa.
Var helt inställt på en M87 från början, men nu blev jag lite fundersam.

Kommer i princip enbart att använda skärmen till TV-spel via HDMI samt till datorn vid behov.
Någon som vet vilken man ska satsa på?

Varför inte gå upp lite i storlek och få en bättre tv??
Syftar då på M87

Hm.. menar du att jag borde gå upp en storlek ytterligare på Samsung-skärmen, eller att jag borde välja 40M87 och inte Sharp-modellen?

Har du fått din förresten?
Får man S-paneler från Inwarehouse?

Hm.. menar du att jag borde gå upp en storlek ytterligare på Samsung-skärmen, eller att jag borde välja 40M87 och inte Sharp-modellen?

Har du fått din förresten?
Får man S-paneler från Inwarehouse?

Tjoohoo Verkar som om jag förstått detta rätt så leverarade dem en S-panel till mig.
För s som står där betyder väll det gubbar??

m.v.h Bjarne30

EDIT:ÄR DETTA EN S-PANEL??

Redigerat av Unregisteredd878f44c, 01 mars 2008 - 12:32.

EDIT:ÄR DETTA EN S-PANEL??

Om du menar Sverige med 's-panel' så är det väl inte det. Svenska modellen slutar på XEE.

Bjarne, ja det är en S-panel. Har du koll på skillnaderna mellan paneler? På billigare modeller (R8 osv) är det ju stora skillnader i bildkvalitet, men vad jag har hört så är det ingen som har sett några skillnader mellan olika paneler när det gäller M8-serien, förutom att S-paneler är 10-bitars och de andra 8-bitars, men detta ska inte göra någon som helst praktisk skillnad tydligen. Eller har du någon annan information?

Redigerat av gupp, 27 februari 2008 - 15:48.

Bjarne, ja det är en S-panel. Har du koll på skillnaderna mellan paneler? På billigare modeller (R8 osv) är det ju stora skillnader i bildkvalitet, men vad jag har hört så är det ingen som har sett några skillnader mellan olika paneler när det gäller M8-serien, förutom att S-paneler är 10-bitars och de andra 8-bitars, men detta ska inte göra någon som helst praktisk skillnad tydligen. Eller har du någon annan information?

Hej.
Tack för ditt svar.
Nej jag har ingen annan information,,var bara orolig att jag ej skulle få s-panelen då jag trodde det skillde mkt på olika panelerna på M8 serien.

//Bjarne30

Finns det nån som har jämfört dom olika panelerna? Eller är det bara folk som sitter hemma o spekulerar att det är så stor skillnad?

Finns det nån som har jämfört dom olika panelerna? Eller är det bara folk som sitter hemma o spekulerar att det är så stor skillnad?

när det gäller billiga paneler så har folk gjort jämförelser, men vad gäller M8-serien så verkar folk knappt veta något överhuvudtaget... lite jobbigt för oss som inte har S-paneler att inte riktigt veta.

Finns det nån som har jämfört dom olika panelerna? Eller är det bara folk som sitter hemma o spekulerar att det är så stor skillnad?

när det gäller billiga paneler så har folk gjort jämförelser, men vad gäller M8-serien så verkar folk knappt veta något överhuvudtaget... lite jobbigt för oss som inte har S-paneler att inte riktigt veta.

Jag kollade olika forum lite snabbt. Det verkade inte spela så stor roll vilken panlel man hade, vissa klagade på 'S' versionen som ska vara tillverkad av Samsung själva och andra klagade på dom andra panelerna. Man tycker ju att det inte ska spela nån större roll eftersom Samsung borde ha nån form av kvalitetskontroll och inte släppa igenom vilken skit som helst. Ska kolla vilken panel jag har idag när jag kommer hem. Men sålänge man är nöjd med tv'n så kvittar det väl om det är en S eller A eller nu vad det må vara.

Sorry om jag kapar tråden lite, men har någon med A resp. S-Panel upplevt detta? https://www.minhembi...howtopic=189381

Har man inte upplevt regnbågseffekten när man kollar på en DLP-projje så ser man förmodligen inte "regnbågarna" alls.

/M

Sorry om jag kapar tråden lite, men har någon med A resp. S-Panel upplevt detta? https://www.minhembi...howtopic=189381

Har man inte upplevt regnbågseffekten när man kollar på en DLP-projje så ser man förmodligen inte "regnbågarna" alls.

/M

Jag hade tydligen en 'S' panel. Har inte upplevt några regnbågar. Fast det är väl som du säger, det är bara vissa som ser 'regnbågarna'. Dock har jag aldrig hört nån som sett några regnbågar på nått annat än just projektorer.

Finns det nån som har jämfört dom olika panelerna? Eller är det bara folk som sitter hemma o spekulerar att det är så stor skillnad?

Jag själv har en A-panel på min 22" Samsung 226BW (datorskärm) och i mina ögon är det gigantisk skillad mot S-panelen. Jag hade från början röd-stick som gick att korrigera bort med lite nya drivisar (som nån snäll person gjort specifikt för A-panelen). Utöver det så har den ganska stora problem med bakgrundsbelysningen, hörnen är tydligt mörka, samtidigt som man klart ser vart själva lysena sitter då det är betydligt ljusare där, samt att övre halvan av skärmen är mörkare än den nedre.
Alla dessa problem ska vara betydligt mindre eller obefintliga på S-panelen till samma skärm.
Det är inte heller något som jag inbillar mig, då jag själv inte visste att de kom med olika paneler, utan jag märkte direkt när jag startade skärmen att den inte såg lika bra ut som de jag sett tidigare i butiker, och det var först efter det som jag kollade runt på nätet och kom fram till att jag inte fick en S-panel, så det märks.

Noteras bör kanske att detta inte nödvändigtvis betyder att det är lika stor skillnad mellan A- och S-panelerna på
M86/87, det är antagligen just 226BW som skillnaden framträder som tydligast, har jag fått uppfattningen av.

Redigerat av Zenith_J_Coke, 27 februari 2008 - 20:29.

Finns det nån som har jämfört dom olika panelerna? Eller är det bara folk som sitter hemma o spekulerar att det är så stor skillnad?

Jag själv har en A-panel på min 22" Samsung 226BW (datorskärm) och i mina ögon är det gigantisk skillad mot S-panelen. Jag hade från början röd-stick som gick att korrigera bort med lite nya drivisar (som nån snäll person gjort specifikt för A-panelen). Utöver det så har den ganska stora problem med bakgrundsbelysningen, hörnen är tydligt mörka, samtidigt som man klart ser vart själva lysena sitter då det är betydligt ljusare där, samt att övre halvan av skärmen är mörkare än den nedre.
Alla dessa problem ska vara betydligt mindre eller obefintliga på S-panelen till samma skärm.
Det är inte heller något som jag inbillar mig, då jag själv inte visste att de kom med olika paneler, utan jag märkte direkt när jag startade skärmen att den inte såg lika bra ut som de jag sett tidigare i butiker, och det var först efter det som jag kollade runt på nätet och kom fram till att jag inte fick en S-panel, så det märks.

Om det nu stämmer att det är så stor skillnad (vilket jag tror det kan göra) så är det skamligt av Samsung. Dom borde inte släppa igenom paneler av sämre kvalité. Har ett vagt minne av att vi pratade med en representant från just Samsung på OnOff i höstas. Han sa att det inte stämmde att dom hade olkia paneler till deras skärmar/tv-apparater, men han verkade mäkta förvirrad så det var säkert skitsnack.

Edit; Han sa även att det är Samsung som tillverkar alla paneler till Sony, det tycker jag låter otroligt konstigt.

Redigerat av nystrand, 27 februari 2008 - 20:34.

Finns det nån som har jämfört dom olika panelerna? Eller är det bara folk som sitter hemma o spekulerar att det är så stor skillnad?

Jag själv har en A-panel på min 22" Samsung 226BW (datorskärm) och i mina ögon är det gigantisk skillad mot S-panelen. Jag hade från början röd-stick som gick att korrigera bort med lite nya drivisar (som nån snäll person gjort specifikt för A-panelen). Utöver det så har den ganska stora problem med bakgrundsbelysningen, hörnen är tydligt mörka, samtidigt som man klart ser vart själva lysena sitter då det är betydligt ljusare där, samt att övre halvan av skärmen är mörkare än den nedre.
Alla dessa problem ska vara betydligt mindre eller obefintliga på S-panelen till samma skärm.
Det är inte heller något som jag inbillar mig, då jag själv inte visste att de kom med olika paneler, utan jag märkte direkt när jag startade skärmen att den inte såg lika bra ut som de jag sett tidigare i butiker, och det var först efter det som jag kollade runt på nätet och kom fram till att jag inte fick en S-panel, så det märks.

Noteras bör kanske att detta inte nödvändigtvis betyder att det är lika stor skillnad mellan A- och S-panelerna på
M86/87, det är antagligen just 226BW som skillnaden framträder som tydligast, har jag fått uppfattningen av.

Du har en 226BW som har en helt annan typ av panel än M86, så det går inte att jämföra. Som jag skrev innan så är skillnader mellan paneler på billiga apparater välkända (din monitor och R8-serien tex, jag lämnade själv tillbaka en 226BW med C-panel), men på dyrare apparater med bättre paneler finns det väldigt lite information om eventuella skillnader.

Edit; Han sa även att det är Samsung som tillverkar alla paneler till Sony, det tycker jag låter otroligt konstigt.

Samsung och Sony äger en panelfabrik tillsammans som gör paneler till både Samsung och Sony vad jag har förstått.

Redigerat av gupp, 28 februari 2008 - 01:42.

Out of the box var bildkvaliten hemsk (Även med comhems digitalbox).
Efter jag suttit med settings i 2 timmar blev bilden underbar,,men går kanske få det ännu bättre.

Ngn med optimala settings på forumet? Vid tittande på digitalbox RGB,DVD via HDMI,Xbox360 via Component.???

Dessa settings använder jag mig av nu.

Mode: Movie

Contrast: 75-90

Brightness: 42-50

Sharpness: 0-30

Colour: 40-50

Tint: 50/50

Colour Tone: Warm1/2

Backlight: 1-3 (may need to be higher in some environments)

Size: 16:9

Digital NR: Off

Movie Plus: Off

xvYCC: Off

Detailed Settings

Black Adjust: Off

Dynamic Contrast: Off

Gamma -1/0

Edge Enhancement: Off

Colour Space: Wide

My Colour Control: All 15, except White 15-20

White Balance

It's very difficult to advise settings for this section, but I'm going to attempt it based on my experience so far, so here goes:

R-Offset: 14-17

G-Offset: 10-15

B-Offset: 9-11

R-Gain: 3-7

G-Gain: 10-15

B-Gain: 10-30

Setup

Energy Saving: Off/Low


Alla tips mottages.

//Bjarne30

Jag hade tydligen en 'S' panel. Har inte upplevt några regnbågar. Fast det är väl som du säger, det är bara vissa som ser 'regnbågarna'. Dock har jag aldrig hört nån som sett några regnbågar på nått annat än just projektorer.

Ok, inte ens om du anstränger dig vid extrema förhållanden (eftertexten till en film, backlight 0, mörkt i rummet, flacka med blicken) där fenomenet bör synnas om man ens har/ser dessa?

Ett tillägg: en kompis såg exakt samma regnbågstendenser på min TV så det är ju inte bara jag som hittar på.

Tillägg 2: Hittade användare med Sonyapparater som tydligen också ser färgerna:
"Steve
Just got off the phone to Sony again.
They claim the "rainbow effect" I am seeing is a side effect of the cinema mode and the live color creation, with the live color creation actually controlling the back light causing it to put out the colors.
At least they have acknowledged this is an issue. They say it can be reduced by turning cinema mode off but cannot be stopped all together as it is integral to the whole "color like no other" thing.
As I am very sensitive to this effect, it spoils a lot of the stuff i watch, if its a subtitled film I actually start feeling sick and get a tension headache by the end of it, unfortunately I'm another person that can not live with this set and will have to try and get a refund from my retailer."
Källa: http://www.avforums....02863-p-25.html

//M

Jag hade tydligen en 'S' panel. Har inte upplevt några regnbågar. Fast det är väl som du säger, det är bara vissa som ser 'regnbågarna'. Dock har jag aldrig hört nån som sett några regnbågar på nått annat än just projektorer.

Ok, inte ens om du anstränger dig vid extrema förhållanden (eftertexten till en film, backlight 0, mörkt i rummet, flacka med blicken) där fenomenet bör synnas om man ens har/ser dessa?

Ett tillägg: en kompis såg exakt samma regnbågstendenser på min TV så det är ju inte bara jag som hittar på.

Tillägg 2: Hittade användare med Sonyapparater som tydligen också ser färgerna:
"Steve
Just got off the phone to Sony again.
They claim the "rainbow effect" I am seeing is a side effect of the cinema mode and the live color creation, with the live color creation actually controlling the back light causing it to put out the colors.
At least they have acknowledged this is an issue. They say it can be reduced by turning cinema mode off but cannot be stopped all together as it is integral to the whole "color like no other" thing.
As I am very sensitive to this effect, it spoils a lot of the stuff i watch, if its a subtitled film I actually start feeling sick and get a tension headache by the end of it, unfortunately I'm another person that can not live with this set and will have to try and get a refund from my retailer."
Källa: http://www.avforums....02863-p-25.html

//M

Finns inte en enda tendens på regnbågar på min tv.
Men nu är det jhu så att det är inte alla som ser regnbågar heller.Detta är jhu en LCD tv,, vad jag förstått så kallar man regnbågar endast på DLP teknik

//Bjarne30

Ursäkta att jag lägger frågan här,, kollademin firmware igår den var Version 1000.
Allt funkar bra,, finns det då anledning till att uppgradera??
//Bjarne30

Ursäkta att jag lägger frågan här,, kollademin firmware igår den var Version 1000.
Allt funkar bra,, finns det då anledning till att uppgradera??
//Bjarne30

If it ain't broken, don't fix it. Vem vet, du kanske får nya problem med den nyare firmwaren (buggar kommer och går).

//M

Jag hade tydligen en 'S' panel. Har inte upplevt några regnbågar. Fast det är väl som du säger, det är bara vissa som ser 'regnbågarna'. Dock har jag aldrig hört nån som sett några regnbågar på nått annat än just projektorer.

Ok, inte ens om du anstränger dig vid extrema förhållanden (eftertexten till en film, backlight 0, mörkt i rummet, flacka med blicken) där fenomenet bör synnas om man ens har/ser dessa?

//M

Varför ska man ställa ner backlight till 0 och sen sitta o flacka med blicken och leta efter regnbågarna? Är det inte bara att titta på tv's som en vanlig människa istället för att sitta o leta efter fel hela tiden? Jag fattar inte problemet riktigt.

Varför ska man ställa ner backlight till 0 och sen sitta o flacka med blicken och leta efter regnbågarna? Är det inte bara att titta på tv's som en vanlig människa istället för att sitta o leta efter fel hela tiden? Jag fattar inte problemet riktigt.

Bara för att du ska se om din tv visar regnbågseffekten eller inte. Vissa kan vara mer känsliga än andra. Själv ser jag regnbågseffekten redan vid backlighten inställd på 3-4 - vid helt normalt tv-tittande - och då syns fenomenet tydligt då en högkontrastscen visas.
Vill poängtera att jag inte letar fel, som du kanske tror. Jag vet att det finns många M86-ägare som gör det, men när jag såg regnbågarna vart jag sjukt förvånad över att se dem på en LCD. Fram tills dess hade jag trott att det bara var DLP-projektorer som hade denna egenhet.

Redigerat av Unregisteredb4745633, 28 februari 2008 - 14:18.

Varför ska man ställa ner backlight till 0 och sen sitta o flacka med blicken och leta efter regnbågarna? Är det inte bara att titta på tv's som en vanlig människa istället för att sitta o leta efter fel hela tiden? Jag fattar inte problemet riktigt.

Bara för att du ska se om din tv visar regnbågseffekten eller inte. Vissa kan vara mer känsliga än andra. Själv ser jag regnbågseffekten redan vid backlighten inställd på 3-4 - vid helt normalt tv-tittande - och då syns fenomenet tydligt då en högkontrastscen visas.
Vill poängtera att jag inte letar fel, som du kanske tror. Jag vet att det finns många M86-ägare som gör det, men när jag såg regnbågarna vart jag sjukt förvånad över att se dem på en LCD. Fram tills dess hade jag trott att det bara var DLP-projektorer som hade denna egenhet.

Ok, ursäkta min burdusa ton. Jag ska kolla min tv när jag åker hem nästa gång. Jag trodde inte heller att det gick att se regnbågseffekter på annat än DLP projektorer, men man lär sig nått nytt varje dag. Det borde vara nått fel på tv'n. Ring o kolla med samsung om dom har varit med om liknande och om dom kan skicka ut en tekniker. När både du o din polare ser samma sak så lär det ju inte vara fel på din syn ialla fall

Ja, självklart ger PX70an bättre bild

Vad grundar du det på?

Klart det är individuellt, har inte hårdgranskat båda två men på tv-sändningar som dom flesta tittar på, så är ju Plasma oftast bättre, dessutom att i princip alla säger att Plasma ger bättre bild för filmvisning, djupare svärta osv.
Sen klart det är en sak att ha 2 st brevid varandra och ha bara 1 hemma, det måste man tänka på ibland.

Edit: lite dåligt/konstigt skrivet, orkar dock inte ändra, hoppas du fattas

Redigerat av Danne2k7, 01 mars 2008 - 23:16.

Ok, ursäkta min burdusa ton. Jag ska kolla min tv när jag åker hem nästa gång. Jag trodde inte heller att det gick att se regnbågseffekter på annat än DLP projektorer, men man lär sig nått nytt varje dag. Det borde vara nått fel på tv'n. Ring o kolla med samsung om dom har varit med om liknande och om dom kan skicka ut en tekniker. När både du o din polare ser samma sak så lär det ju inte vara fel på din syn ialla fall

Ingen fara!

Tror inte det bara är min skärm som beteer sig skumt, för jag har väl sett ett 5-tal Samsung-apparater som visar samma sak. När jag talade med Samsung Sverige för några veckor sedan verkade de inte känna till regnbågseffekten alls, utan tyckte att jag borde returnera tv:n (tror de helt enkelt inte hade någon större koll på det hela).
Gillar dock skärmen såpass mycket, så vem vet, jag kanske rent av behåller den i det skick jag har den i just nu och behåller de gulliga regnbågarna.

//M