LE-40A656, LE-40A766 eller KDL-40W4500?

Tjenare!

Jag har sjukt svårt att bestämma mig för vilken tv jag ska inhandla. Jag har länge spanat på Samsung LE-40A656 och den är också den billigaste av de tre alternativen. Det har dykt upp två nyare modeller som jag hamnat under luppen, Samsung LE-40766 och Sony KDL-40W4500. Jag kommer använda tvn till mitt PS3, jag kommer kolla på film, både dvd och högupplöst via dator, och dessutom vill jag kunna kolla på fotboll via vanlig tv.

Är det värt att gå upp i pris för någon av de senare modellerna? Hur är det med input-lag på dessa modeller? Vore schysst om folket hade något vist att säga : )


tacksam för hjälp!

Redigerat av bluppblupp, 17 oktober 2008 - 10:45.

w4500 har väl lägst input lag av dessa ? vilket e bra om man ska spela mkt ... sen e väl sonys motionflow lite bättre än samsungs också va ? ?

Ja Sony W4500 skulle jag har valt, precis som ovanstående påpekade. pga. bättre Motion Flow och nästan ingen input-lag alls.

Om du spelar mycket kommer du även kunna köra med game-mode off (med Sonyn) och då få tillgång till att köra 100 Hz utan input-lag. Detta klarar inte Samsungen av, den har input-lag även med alla bildförbättringsfunktioner av.

Detta är vad jag har läst i alla fall, har inte sett någon av TV-apparaterna IRL.

Redigerat av kimberly, 17 oktober 2008 - 12:08.

Och verkar som vissa har problem med PS3 och Samsung. En PS3 fungerar inte men grannens fungerar på TVn

Jag undrar dock om jag kommer märka så mkt skillnad att det är värt 4k extra. Det är rätt mkt pengar för en tv...

På pappret är dom ganska lika, Sony har iofs HD box. Sen beror det på hur roligt du kan ha för 4000...

Mjo det är sant, fan va svårt det ska vara då...: / Känns ändå på något sätt som att jag kan lägga pengarna på något bättre än en tv för så mkt pengar...Fast å andra sidan så tycker jag det är motiverat och värt ifall det nu är stor skillnad. Jag betalar hellre lite mer å får en bra tv än lite mindre för en tv som jag sedan kommer tycka underpresterar...

Jag sitter i samma funderingar, vad jag har läst verkar dock w4500 som en vinnare.

Sonyns lcd panel har ett bättre färg område tror jag Har för mig att jag läste det, satt pricis i samma sitts, för 2 veckor sen. men nu står det en W4720 i mitt tv rum. Samsung A600 går bort tycker jag. Samsungen har en tendens IMO att få litte "Blurr" kring skarpa kanter som jag inte tycker Sonyn har .

För mig som är helt novis här då. Vad innebär input-lag?

Jag hade bestämmt mig för en Samsung LE52A766, det stod mellan den och 52W4500. 766 fick grymt fina recensioner i M3 för sin svärta bl.a. Men efter att ha läst slutet av denna tråden så blir man ju lite fundersam. Äger ingen PS3 idag men kommer köpa en samtidigt.

Input lag https://www.minhembi...howtopic=201201

Vad är det för skillnad på W4720 och W4500?

Vad är det för skillnad på W4720 och W4500?

Endast kosmetiska, typ nån svart list istället för grå. Eller modell för en viss kedja typ OnOff och helt lika

JAg kommer aldrig bli klok på detta. Får ta å testa ordentligt i någon affär å se hur det funkar antar jag...

Det lutar just nu åt en 40a766. Fat man vet aldrig vad som kan hända...

Det lutar just nu åt en 40a766. Fat man vet aldrig vad som kan hända...

Hur kommer det sig? : )

Nyligen blivit ägare till en w4500, valde oxå mellan samsung 766 och w4500 förutom ovanstånde fördelar valde jag bort samsungen för dess röda kant och blanka panel. Måste säga att jag är grymt imponerad av min nya tv, super svärta och bra färger.Har bara spelat ps2 men utan några speciella inställningar... funkar jättebra....

För mig som är helt novis här då. Vad innebär input-lag?

Jag hade bestämmt mig för en Samsung LE52A766, det stod mellan den och 52W4500. 766 fick grymt fina recensioner i M3 för sin svärta bl.a. Men efter att ha läst slutet av denna tråden så blir man ju lite fundersam. Äger ingen PS3 idag men kommer köpa en samtidigt.

Vad M3 säger säger ju i och för sig inte så mycket. Det är lite pryportalen seriöst över dem, dvs inte speciellt seriöst.

Hur kommer det sig? : )

Var och kolla in LE-46A766 och LE-52A866 i butik och jämförde där den med a656 körde då filmen Matrix på blueray.
Tyckte a766 hade mycket bättre färger och detaljrikare svärta än a656.

Körde även en svart vit test bild för att se att vitt, svart och gråskalorna låg rätt och inte drog mot grönt eller rgb. Det såg bra ut. Man kunde urskilja gränserna och de var inge färger möjligtvis lite grönt när man titta från sidan. Men rakt framifrån var det rätt.

Har inte kollat denna gråskala på w4500. Och jämfört w4500, a766 sida vid sida.
Ska ta och göra det sedan.. Men har provat och pillat en del på w4500. tycker att bilden flimrar när det blir för ljust i filmer. kanske fel på apparaten jag pillat på. ??

Så har jag barn hemma dem gillar film och jag kör idag mycket xvid på dvd.
Men verkar enklare att plugga in ett usb minne i tv´n och köra dem.

Redigerat av sith_lord_99, 20 oktober 2008 - 20:22.

Beställde precis en Sony KDL-40W4500 från Fyndbörsen för 14350 kr. Känns nice, återkommer med bilder och recension när jag fått den! Ska bli sååå nice med en tv!

Redigerat av bluppblupp, 20 oktober 2008 - 22:30.

Nyligen blivit ägare till en w4500, valde oxå mellan samsung 766 och w4500 förutom ovanstånde fördelar valde jag bort samsungen för dess röda kant och blanka panel. Måste säga att jag är grymt imponerad av min nya tv, super svärta och bra färger.Har bara spelat ps2 men utan några speciella inställningar... funkar jättebra....

är även jag en lycklig nybliven ägare av en 4500 och måste bara tipsa dig om att det blir bra mkt bättre om du fixar inställningarna, svärtan, färgerna osv.. Jag använde en kallibrering som jag hittade här på forumet som grund (den var tagen från av-forums) och tweakade sedan lite efter mitt eget tycke.

Hej, funderar på Samsung LE-40766 och Sony KDL-40W4500 till sovrummet.. Samsungen har jag kikat på och det var otroligt bra tryck i bilden. Jag kommer i första hand kolla divx oxh digital-tv, alltså ej HD.. vill ha möjlighet att dunka in ett USB-minne och köra nedladdade serier från etc. Går detta att göra med både Sonyn och Samsung? Eftersom det ej kommer köras fullHD på TV'n så kanske det är overkill att köpa någon av dessa, men samtidigt vill jag ha en framtidssäker TV och även ha möjligheten att slita in min PS3 i sovrummet och spela/titta fullHD.. Så alltså står det mellan dessa två.. om ingen kommer med ett bättre förslag förstås!?

MVH
40

Hej, funderar på Samsung LE-40766 och Sony KDL-40W4500 till sovrummet.. Samsungen har jag kikat på och det var otroligt bra tryck i bilden. Jag kommer i första hand kolla divx oxh digital-tv, alltså ej HD.. vill ha möjlighet att dunka in ett USB-minne och köra nedladdade serier från etc. Går detta att göra med både Sonyn och Samsung? Eftersom det ej kommer köras fullHD på TV'n så kanske det är overkill att köpa någon av dessa, men samtidigt vill jag ha en framtidssäker TV och även ha möjligheten att slita in min PS3 i sovrummet och spela/titta fullHD.. Så alltså står det mellan dessa två.. om ingen kommer med ett bättre förslag förstås!?

MVH
40

Är lite osäker på om Samsungen har divx stöd, men är nästan helt säker på att Sony inte har det. Som du kanske känner till så är Sony också ett filmbolag, och därav inte är så förtjusa i DivX

Är lite osäker på om Samsungen har divx stöd, men är nästan helt säker på att Sony inte har det. Som du kanske känner till så är Sony också ett filmbolag, och därav inte är så förtjusa i DivX

Nej det är klart, Sony jobbar ju ofta efter den så kallade skjuta-sig-själv-i-foten-principen, så för att stoppa nedladdning av deras filmer gör man produkter som ej stödjer divx... konsumenterna får då köpa andra märken för att se sina nerladdade Sony-filmer. Ett annat exempel är ju ATRAC i alla dess former som Sony ville köra på istället för mp3.. Sony blev inte direkt stora på mp3spelar-marknaden efter dom försöken, men SonyBMG kanske sålde en massa fler skivor... or not.

Blev lite OT nu, så: Någon som vet om Samsung LE-40A766 stödjer DivX?

Är lite osäker på om Samsungen har divx stöd, men är nästan helt säker på att Sony inte har det. Som du kanske känner till så är Sony också ett filmbolag, och därav inte är så förtjusa i DivX

Jorå, det har den. Jag kollade på en DivX-film igår på min 766'a (från USB-sticka, nördpoäng!)

Jorå, det har den. Jag kollade på en DivX-film igår på min 766'a (från USB-sticka, nördpoäng!)

Jag är rätt sugen på en 766:a men jag skulle vilja få bekräftat att den kan spela upp Divx HD-format. 756 kunde inte det enligt M3: http://m3.idg.se/2.1022/1.179791

Om nån har testat får ni mycket gärna plita ner det här! Tack på förhand.

/Kribbe

Fler som har synpunketer eller erfarenheter av 766 och w4500?
Är också inne på att uppgradera till antingen den ena eller den andra. Har PS3:a så det lutar åt Sony för tillfället. Dock så har ju 766 lovordats i M3:s tester men det kanske man inte ska lägga så mycket vikt vid.

Någon som har w4500 som kan säga hur bilden är med vanlig digital-tv och dvd flimer.

/P

Fler som har synpunketer eller erfarenheter av 766 och w4500?
Är också inne på att uppgradera till antingen den ena eller den andra. Har PS3:a så det lutar åt Sony för tillfället. Dock så har ju 766 lovordats i M3:s tester men det kanske man inte ska lägga så mycket vikt vid.

Någon som har w4500 som kan säga hur bilden är med vanlig digital-tv och dvd flimer.

/P

Har en 52 W4500, digital-tv via Viasat satelit och europakanalerna på annan parabol. Kan säga att den har en enastående fin bildkvalite, så även på europakanalerna. Vanlig DVD blir uppgraderade nästan till HD kvalite och HD blir bara helt fantastisgt. Har inte sett något som kommer i närheten av denna i bildkvalite, mycket bra svärta med fin detaljrikedom i mörka cener. Mycket snabb med inputtlag på 0-10 ms. Ja det går inte att berömma den nog och då har jag ändå en Pio G8 att direkt jämföra med. Jag är iallafall mer än nöjd med denna, har haft den nu i mer än 3 mån så jag har hunnit testa den ordentligt. Både har och har haft allt för många platt TV som jag inte varit nöjd med.

Har en 52 W4500, digital-tv via Viasat satelit och europakanalerna på annan parabol. Kan säga att den har en enastående fin bildkvalite, så även på europakanalerna. Vanlig DVD blir uppgraderade nästan till HD kvalite och HD blir bara helt fantastisgt. Har inte sett något som kommer i närheten av denna i bildkvalite, mycket bra svärta med fin detaljrikedom i mörka cener. Mycket snabb med inputtlag på 0-10 ms. Ja det går inte att berömma den nog och då har jag ändå en Pio G8 att direkt jämföra med. Jag är iallafall mer än nöjd med denna, har haft den nu i mer än 3 mån så jag har hunnit testa den ordentligt. Både har och har haft allt för många platt TV som jag inte varit nöjd med.

Tack för inputen, det blir nog en w4500 för mig med.

Hej!

Funderade också på en KDL-40W4500 ända tills jag läste testerna på Smartson: http://www.smartson....kdl-40w4500.htm. Så jag förstår inte hur ffodil kan tycka att vanliga DVD filmer ser bra ut. Se nedan:

Har en 52 W4500, digital-tv via Viasat satelit och europakanalerna på annan parabol. Kan säga att den har en enastående fin bildkvalite, så även på europakanalerna. Vanlig DVD blir uppgraderade nästan till HD kvalite och HD blir bara helt fantastisgt. Har inte sett något som kommer i närheten av denna i bildkvalite, mycket bra svärta med fin detaljrikedom i mörka cener. Mycket snabb med inputtlag på 0-10 ms. Ja det går inte att berömma den nog och då har jag ändå en Pio G8 att direkt jämföra med. Jag är iallafall mer än nöjd med denna, har haft den nu i mer än 3 mån så jag har hunnit testa den ordentligt. Både har och har haft allt för många platt TV som jag inte varit nöjd med.

[quote name='calmeby' date='Jan 13 2009, 11:29 ' post='2261051']
Jag är rätt sugen på en 766:a men jag skulle vilja få bekräftat att den kan spela upp Divx HD-format. 756 kunde inte det enligt M3: http://m3.idg.se/2.1022/1.179791

Om nån har testat får ni mycket gärna plita ner det här! Tack på förhand.

/Kribbe
[/quote

Kan bekräfta att den INTE kan spela upp DivX HD. Endast SD funkar.....]

Hej!

Funderade också på en KDL-40W4500 ända tills jag läste testerna på Smartson: http://www.smartson....kdl-40w4500.htm. Så jag förstår inte hur ffodil kan tycka att vanliga DVD filmer ser bra ut. Se nedan:

Ja, det råder visst lite delade meningar om det, av dem 4 olika testarna på smartson.
Har själv läst 6 st. olika stora tester tidigare på nätet där W4500 fått betyg 100 av 100 möjliga på 5st. av dessa, där även den fått beröm för just DVD kvaliten och så klart då även på allt annat.
Olika åsikter kan även bero på t.ex. vad man använder för DVD spelare, om man låter DVDn skala om, el. TVn, om man kör motionflow på, av, standard el. hög, m.m. Det är mycket som kan påverka.
Har också läst från flera W4500 ägare att kvaliten på deras gamla DVD blir uppgraderade till nästan HD kvalite.
Min egen bedömning står också absolut fast, att det blir mycket bra kvalite på DVD, och allt annat också.

Redigerat av ffodil, 29 januari 2009 - 21:13.

Om jag inte är helt fel ute så har 766:an 4 ms responstid mot 4500:ans 8 ms.Vad gör det på bildkvalitet mm??

Tjena!
Var tidigare också i behov av en ny tv, valde då mellan de som nämns här; a656, a766, w4500 och a796.
Det blev till sist Samsung A766, och jag kan säga att bättre tv är svårt att få!
A796 rök dels på grund av det höga priset och för att det tydligen finns en del barnsjukdomar med led tekniken.
A656 var ju intressant då den låg och ligger väldigt bra i pris, framför allt om man ser hur mycket tv man ändå får för pengarna.
W4500, hmm, det svåra här var att många säger att den är så mycket bättre till spel, snabbare grafikprocessor mm. Men i slutändan rök den ändå då jag dels inte tyckte att den stod sig bildmässigt när jag jämförde den kontra A766 (jämförde med de båda bredvid varandra) och dessutom för att (detta är en högst personlig åsikt och jag hoppas inte att de som köpt denna apparat tar illa vid sig) den är så jäkla ful! Ramen hade jag kunnat leva med men vad tänker Sony egentligen med när de sätter in det genomskinliga fönstret i botten, finns det någon anledning till varför man gör ett litet fönster bara för att visa upp kablarna bakom tv:n?

Jag har 766:an kopplad till min HTPC via hdmi och jag kan säga att när jag drog igång The Dark knight i full bluray så trodde jag nästan att Batman skulle hoppa ut ur rutan och jaga mig
Nu har jag iof inget PS3 men har ett Xbox 360 som är in kopplat till tv:n, dock via vga och kan säga att jag märker inte av något input lag (om jag nu förstått vad det är) inte heller när jag spelar från datorn. Det negativa med att koppla via vga tycker jag är att man tappar svärta, jag måste ställa ned kontrasten jäkligt mycket för att det inte skall se gråaktigt ut, men med hdmi så är det svarta verkligen svart. Som en annan med samma tv sa "man ser nästan inte var skärmen slutar och ramen börjar" och med rätt material att visa så kan jag faktiskt hålla med honom. Upplever inte heller någon clouding alls.
Jag har inte testat att koppla 766:an till en extern hdd för att titta på film så om denna funktion kan jag inte uttala mig om.

Oj oj oj, det blev ett långt inlägg. Tänkte bara avsluta med att om man nu mot förmodan skulle ha något emot den röda nyansen i kanten på 766:an (personligen tycker jag att det är skitsnyggt) så är inte detta något problem då den i princip bara syns om du har en lampa tänd precis bakom tv:n. Och angående den blanka skärmen, ja i fullt dagsljus om du har ett fönster precis framför tv:n så kan det vara lite irriterande men annars är det inte något negativt med den alls då det inte bara är snyggt utan även ger bättre färgåtergivning.

Kanske skall tilläggas att det är 46":an som jag har.

Om jag inte är helt fel ute så har 766:an 4 ms responstid mot 4500:ans 8 ms.Vad gör det på bildkvalitet mm??

Förmodligen ingenting alls. Dessutom kan man inte rätta sig efter den specade siffran.

Finns det inte nån form av standard för att mäta respontid mm??,något måste ju responstiden påverka.Jag är novis och ska själv investera i min första platt-tv inom kort. Jag lusläser forumet för att förhoppningsvis kunna göra ett bra val.
Mina val har nästan hela tiden varit mellan samsung 766 och panasonic pz80/85. Jag försöker jämföra de bådas för och nackdelar samt kollar de tekniska specarna.Nån som vet nån tråd där just dessa jämförs?,,det skulle vara kul att få lite åsikter av någon som har erfarenhet och kunskap om dessa..

Jag läste i senaste numret av hemmabio att 46w4500 inte fungerade bra med filmformatet 1080P/24 där den juddrade lite, lite märkligt med tanke på att de flesta (alla ) sonys klarat det senaste året.

Just for the record

Jag lider själv av samma köpvånda...Samsung, Sony eller Lg. Var idag inne på Sony Center och provkörde lite Ps3 på både W4000 och W4500 serien samt den med 200hz teknik, vet tyvärr inte vad den heter. Spelet jag testade var "Resistance: fall of man". Jag blev nåpgot besviken på samtliga Sony modeller där bilden hackade såpass mycket att det störde mig. Främst när man tittar upp miot hustaken och gör stora panoreringar då det faktist inte flöt på särskilt bra. Den enda som flöt smidigt var den modellen med 200hz teknik men den kostade också närmare 20000 kr tror jag. Så för min del får det nog bli någon av de andra märkena jag nämnt, eller kanske en Philips som i denna aspekten är bäst tycker jag.

Är det någon som vet vad det är för skillnad mellan Samsung LE-40A766 och Samsung LE-40A866? Hade tänkt att köpa en Samsung LE-40A766 men upptäckte att den var lite för bred, medan Samsung LE-40A866 passar precis. Skrev till Samsung och frågade, men fick ett väldigt luddigt svar. Ringde till Samsung och frågade, men fick även då ett luddigt svar.

Har även en annan fundering: Låt säga att jag köper en LE-40A866 och Samsungs Blue-Ray spelare BD P-2500 (som tydligen är deras bästa Blue-Ray spelare), var görs uppskalningen av DVD-filmer? Eftersom BD P-2500 är deras bästa spelare bör den ju skala upp minst lika bra som TV:n. Så man får hoppas att om man inte själv kan välja var uppskalningen görs, så görs den i spelaren. Frågade Samsungs support om detta, men fick inget tydligt svar.
Någon som vet?

Jag läste i senaste numret av hemmabio att 46w4500 inte fungerade bra med filmformatet 1080P/24 där den juddrade lite, lite märkligt med tanke på att de flesta (alla ) sonys klarat det senaste året.

Lästa också ,och den Tv var den bästa av dom testade.Med andra ord Testvinnare!!Skönt för min del iome att jag köpte sån...fast lite billigare än det som stor som cirkapriset!!

Jag läste i senaste numret av hemmabio att 46w4500 inte fungerade bra med filmformatet 1080P/24 där den juddrade lite, lite märkligt med tanke på att de flesta (alla ) sonys klarat det senaste året.

Återigen, mycket märkligt? Skulle då alla dom stora seriösa expert testerna ha fel, som berömmer W4500 på alla område, som något av det bästa man kan få i den prisklassen idag, även vad gäller just 24p matr. PS3, judder och snabbheten i spel.
Eller är det tidningarna här som har rätt ?.. Kanske har det blivit för mycket finesser, inställningar på TV och kringutr. för att alla skall kunna ställa in det rätt i förhållande till vartannat ? Det verkar också som det blivit lite poppis för tidningarna att skriva om judder på 24p matr. ( allt vad jag läst ) slår dem ner på alla och menar att ingen av dagens TV klarar 24p matr. Eller kör dem kanske 24p i orginal, så att det är det naturliga hacken/juddret som finns i matr. dem ser ?
Själv har jag väl också då fel på ögonen, som inte kan ser tillstymmelse tll hackande/juddrande på 24p matr. el. spel, bara ett helt perfekt flyt.
Jag är långt ifrån någon expert, men en del erfarenhet har jag och ser vad jag ser, tycker jag iallafall.

Lästa också ,och den Tv var den bästa av dom testade.Med andra ord Testvinnare!!Skönt för min del iome att jag köpte sån...fast lite billigare än det som stor som cirkapriset!!

Såg inte ditt inlägg innan jag postade mitt eftersom jag var tvungen att att gå ifrån lite, har heller inte läst hemmbiotidningen. Då missuppfattade jag TIX inlägg lite, när trotts allt W4500 blev testvinnare.
Kan ändå inte ricktigt förstå en del tidningar och lite andra oseriösa tester, hur dem menar att en TV skall hantera 24p matr. för att dem skall bli nöjda, el. som jag sade kanske inte allt rätt inställt, gäller kanske även en del andra som testat i butiker.
Bryr mig egentligen inte så mycket, eftersom jag själv är mer än nöjd, men tycker ändå att det skall vara lite rätt.

Lästa också ,och den Tv var den bästa av dom testade.Med andra ord Testvinnare!!Skönt för min del iome att jag köpte sån...fast lite billigare än det som stor som cirkapriset!!

Men ändå lite märkligt att den juddrade med tanke på att de klarat av det materialet länge, dock så hjälper motionflow till och jämnar ut det. Men som du säger en test vinnare och riktigt bra tv.

ffodil: Min tv ska också juddra enligt alla tester dock lite åt samma sätt som w4500 knappt märkbart, och syns enbart ett par ggr per bluray film.

Men ändå lite märkligt att den juddrade med tanke på att de klarat av det materialet länge, dock så hjälper motionflow till och jämnar ut det. Men som du säger en test vinnare och riktigt bra tv.

ffodil: Min tv ska också juddra enligt alla tester dock lite åt samma sätt som w4500 knappt märkbart, och syns enbart ett par ggr per bluray film.

OK. Det kan vara så att jag missat detta från just blu-ray, PS3, eftersom jag har mest HD DVD filmer som jag kör från Toshiba HD DVD spelare och där blir det bara helt perfekt, så långt som jag kan se iallafall.
Eller, kanske inte helt omöjligt, att jag inte kan upptäcka det, om som du säger,är knappt märkbart och bara ett par gånger per film.

Var tidigare också i behov av en ny tv, valde då mellan de som nämns här; a656, a766, w4500 och a796.
Det blev till sist Samsung A766, och jag kan säga att bättre tv är svårt att få!
A796 rök dels på grund av det höga priset och för att det tydligen finns en del barnsjukdomar med led tekniken.
A656 var ju intressant då den låg och ligger väldigt bra i pris, framför allt om man ser hur mycket tv man ändå får för pengarna.

Jag håller också på att välja mellan dessa TV-apparater...och det är sannerligen inte lätt!
Den modell du valde (a766) har du testat dess "medialösning" med nätverksladd? Det är väl det och 70k mot 50k i kontrast skillnad mot 676 serien vad jag ser på Samsungs hemsida.

Jag har länge vart inne på Samsungs 6 serie (bla bästa köpi Bild&Ljud). Nyligen var jag förbi Onoff och kollade på alla ovan nämnda TV-apparater och de matades där med Blueray och bilden var mkt bra på alla!
Sen var jag även förbi Siba som hade 6,7 och 8 serien uppställda bredvid varandra och den nya 796 med LED var vassast utav dem! Dock ska nämnas att de här matades med "digital-tv" enligt säljaren.

Har du någon mer info om "barnsjukdomarna" som du nämner om på LED?

Redigerat av mawam, 30 januari 2009 - 15:39.

Ja nu är frågan ska man slå till på en
Samsung 40a766 på netonnet för 12990:-
eller
sony 40w4500 på siba för 13990:-


Frågan är vilken som är bäst om man ser till priset och det man ska använda den till.

Tv´n ska användas till
30% bluray, dvd och Matroska filmer.
40% ps3 spelande
30% tv tittande

Har en hörn soffa som är 243*243cm
Man kanske lär tänka på betraktnings vinkeln.
//Daniel

Ja, precis som många andra så står jag inför detta kval.
a766 eller a866, w4500 och pz800.

Det känns som om samsungen är en ytligt sett väldigt bra tv, men vid ett bredare användande, som att koppla in ps3 eller dator så uppstår problem.
Sedan ska betraktningsvinkeln skilja sig om det är en samsung panel eller inte. Får man ett måndags ex som är icke samsung tillverkad så kan man bli satt på pottkanten.

Sedan så verkar W4500 vara en allmänt bra tv, helt enkelt en tv som levererar men ger ingen extra WOW effekt. Som då kanske a766 gör genom sin höga kontrast.

Pz800, har jag inte hunnit att spana in direkt. Men skulle gärna höra synpunkter om folk som har den och sett de andra ovanstående tv apparaterna för jämförelse.

För tillfället så lutar det inte åt något håll!
Utan hoppas och ber på mina bara knän att pioneer KRP500M ska sjunka i pris då det verkar vara den enda tillgängliga plasman från PIO justnu.

Men är det verkligen det här problemet med olika tillverkares paneler på alla Samsung modeller ?

Men är det verkligen det här problemet med olika tillverkares paneler på alla Samsung modeller ?

Jag är osäker på detta men för att vara på den säkra sidan så se till att köpa en med XXE på slutet så får ni Samsungs Nordiska support som är betydligt bättre än dem sk gråimporterade.

Kolla 796 serien om ni vill ha en med bra kontrast! Jo nybliven ägare till en sån o mkt nöjd! Se mitt galleri...

Funkar perfekt till, PC, PS3, Analog - TV, ska testa med xbox360 men har inte hunnit...

Dustinhome säljer ju gråimporterade också, men deras support och garanti är nog lika bra som Samsung Nordics förutom hämtservice.