Värt 2000 extra för en PANASONIC TX-P50S20E istället för en LG 50PK550?

Postad 11 december 2010 - 00:23

Enormus

Rookie

2 inlägg

Tjena!

Har i princip läst igenom alla forumtrådar angående köpråd med tv och kom efter flertalet timmar fram till att jag ska ha en plasma-tv, 50", så på den punkten behöver jag ingen hjälp :lol:

Jag har efter gedigen research kommit fram till att den "bästa" 50" plasma-tvn för mig är PANASONIC TX-P50S20E. Och ja såklart, det beror på vad jag ska göra. Jag ska mestadels spela xbox 360 och ha den inkopplad till datorn, men även kolla lite tv. Alternativen jag valde mellan var som nämnt PANASONIC TX-P50S20E och LG 50PK550, där jag kom fram till att förstnämnda var den bästa.

Det jag undrar nu är helt enkelt; är det värt 2000:- extra för att få Panasonicen istället för LG? Priset är 10 000 respektive 8000, förenklat. Jag är lite prylbög och teknikintresserad men går inte igång på pixlar och hz..om ni förstår vad jag menar. Ser man någon skillnad på dessa TV-apparater även om man inte är totalt teknikfreak?

Tacksam för hjälp, då jag redan beställt en P50S20E och vill veta om jag ska behålla den..;p

Tillbaka upp

Postad 11 december 2010 - 08:56

ekon

Guru

5 778 inlägg

Galleriet: 68 bilder
Film: 37 filmer

Självklart ska du behålla din Panasonic. Bättre svärta och garanterat ingen IR.

Tillbaka upp

Postad 11 december 2010 - 09:40

Unregistered1254

Guru

5 090 inlägg

Behåll den och köp en ny TV om 3-4 år istället. :lol:

Tillbaka upp

Postad 11 december 2010 - 17:44

Sick0

Wannabe

25 inlägg

Köp den TV som du anser har bäst bild. Vad alla andra säger betyder ingenting eftersom det är du som ska gilla bilden.

Tillbaka upp

Postad 11 december 2010 - 21:02

Unregistered1254

Guru

5 090 inlägg

Köp den TV som du anser har bäst bild. Vad alla andra säger betyder ingenting eftersom det är du som ska gilla bilden.

Det alternativet finns ju alltid, men forumet är till för att dela med sig av och ta del av åsikter.

Om det där var sanningen kan vi lägga ner forumet alternativt börja posta "vad andra säger betyder ingenting, det är du som bestämmer" i alla trådar.

Tillbaka upp

Postad 11 december 2010 - 21:27

Unregisteredfa59fbf5

Lärjunge

283 inlägg

Köp den TV som du anser har bäst bild. Vad alla andra säger betyder ingenting eftersom det är du som ska gilla bilden.

Ja, egentligen är det inte svårare än så

Men att inte ta del av och använda den enorma kunskap som det finns tillgång här på forumet innan tex ett TV-inköp vore dumt. Läs, ta in, analysera och gör slutligen ett val med dina personliga preferenser som det avgörande. Då har man maxat sina chanser till ett köp som man blir nöjd med, så resonerar jag.

Tillbaka upp

Postad 11 december 2010 - 22:10

Unregistereddc471864

Über-Guru

24 891 inlägg

Panasonic brukar vara lite vassare än LG.

Tillbaka upp

Postad 16 december 2010 - 08:43

Enormus

Rookie

2 inlägg

Jag behöll min panasonic, kändes värt dom extra pengarna..inte ofta man köper ny tv

och än så länge är jag riktigt nöjd! Har inte hunnit testa den grundligt än men den verkar vara kalasbra

Tack för all hjälp

Tillbaka upp

Postad 19 december 2010 - 19:23

Flygeln

Rookie

2 inlägg

Jag har P46S20E och är grymt nöjd, fick den för 7tusen på Siba, är helt säker på att du har köpt en mycket bra tv som håller för dig i många år. Men 10K för 50:an verkar dock lite i mesta laget, du hittar den för 7990 på netonnet, för den händelse du har prisgaranti där du köpte den ifrån. Hur som helst har du lagt vantarna på en kanon-tv.

Tillbaka upp

#10 Värt 2000 extra för en PANASONIC TX-P50S20E istället för en LG 50PK550?: inlägg #10

Postad 16 januari 2011 - 18:57

Toni81

Användare

157 inlägg

funderar själv på denna... köpte mig tyvärr en för liten tv sist...en Panna x10y 42 " , sugen på en 50 vilket vore perfekt storlek.... S20 är billig...tråkigt för den skrovliga ytan..helblank hade vart snyggt som på äldre Pannorna...

Hur upplever ni S20 , värt köpa eller en dyrare ?

Tillbaka upp

1 användare läser detta ämne

Logga in