PanasonicTX-P50S20E Vs LG 50PK550N

Håller på att hjälpa en vän och funderar i denna prisklass och storlek på tv.
Då undrar ja ni som sett dessa 2 modeller vilken no föredrar och varför ??

1. Vem ger bäst bild och svärta.

2. Vilken är mest pålitlig med kvalité i bygget ??

3. kända fel eller annat man ska se upp med ??

gärna lite åsikter då detta köp lär ske denna vecka.

ang: 3.

Buzzning, IR, Permanenta inbränningar (ovanligt), Blankt glas (reflektioner alltså)

Är väl vad jag kan komma på som kan vara bra att ha i åtanke när man bestämmer sig. Vilka tvaparater som har problem med vilket kan du lätt ta reda på genom att läsa LG2010tråden och Panasonic 2010tråden.

På 2an tror jag inte det är någon större skillnad. Hjärtat säger väl panasonic då men hjärnan skakar nog på huvudet och inser att det troligen bara är fördomar av mig själv som tycker så. Det är nog hugget som stucket.

1. Jag vet tyvärr inte hur svärtan är på S-serien men vet att svärtan hos PK är sämre än på exempelvis G20. PK ger grym bild på högupplöst material men de som har en LG PK verkar för det mesta önska sig mer svärta om de ska anmärka på något.

Korrekt analys. PKmodellerna 250-550 har ingen vidare svärta. Det samt reflektionerna är de 2 stora nackdelarna med de modellerna.
Har ingen aning om hur S presterar när det gäller svärta.
När det gäller buzzing så kan jag inte höra ngt alls på min LG. Den är tyst som i graven.

Lirar du nå spel? S20 är ju en av de snabbaste panelerna på marknaden.

Det här är ett ganska svårt val faktiskt.

intressant...går själv i uppgraderingstankar till en 50 " , panasonic gärna då jag är mkt nöjd med min gamla x10y.

Varför måste plasmorna ha så reflekterande yta för ???

Är det för det måste vara en klar yta då en plasma är ljussvag, och där en matt yta skulle dra ner ljusstyrkan ytterligare ?

Korrekt analys. PKmodellerna 250-550 har ingen vidare svärta. Det samt reflektionerna är de 2 stora nackdelarna med de modellerna.
Har ingen aning om hur S presterar när det gäller svärta.
När det gäller buzzing så kan jag inte höra ngt alls på min LG. Den är tyst som i graven.

Jag som är såå nöjd med svärtan på min PK350! Men då jämför jag förstås med min snart 4 år gamla Panasonic.

är inte ja själv som ska ha tv utan en vän som ja hjälper.

Dom ska använda tv till vanligt tv tittande och kolla på film och har funderat på att
skaffa en ps3 senare , så lite spel kan de också bli på tv som ja fattat på dom.

bett mig om hjälp och vill så klart få så bra tv för pengarna som möjligt.

panasonic i märke känns mer kvalité för att dom funnits länge
och brukar hålla enormt länge som ni säger medans LG är på
uppgång med mkt nya intressanta modeller om man kollar CES 2011 klippen med
glasögon fria 3d tv och oled 31 tums och 84" super kontast tv , så verkar dom
ha mkt roligt på gång.

Så är inte så lätt som ni säger och så vill man att dom får så bra tv som möjligt för
sina pengar och inte kommer och klagar senare på nått.

Jag som är såå nöjd med svärtan på min PK350! Men då jämför jag förstås med min snart 4 år gamla Panasonic.

Jo min 250N har bättre svärta än min snart 5 år gamla LCD också men det säger inte så värst mycket

intressant...går själv i uppgraderingstankar till en 50 " , panasonic gärna då jag är mkt nöjd med min gamla x10y.

Varför måste plasmorna ha så reflekterande yta för ???

Är det för det måste vara en klar yta då en plasma är ljussvag, och där en matt yta skulle dra ner ljusstyrkan ytterligare ?

Det gäller inte alla plasmor. Men väl pk till exempel.tror s20 reflekterar en del med. G20 tycker jag har bra filter men den ligger i en annan prisklass så blir svår att jämföra med. Men som sagt det finns plasma utan blankt glas

är inte ja själv som ska ha tv utan en vän som ja hjälper.

Dom ska använda tv till vanligt tv tittande och kolla på film och har funderat på att
skaffa en ps3 senare , så lite spel kan de också bli på tv som ja fattat på dom.

bett mig om hjälp och vill så klart få så bra tv för pengarna som möjligt.

panasonic i märke känns mer kvalité för att dom funnits länge
och brukar hålla enormt länge som ni säger medans LG är på
uppgång med mkt nya intressanta modeller om man kollar CES 2011 klippen med
glasögon fria 3d tv och oled 31 tums och 84" super kontast tv , så verkar dom
ha mkt roligt på gång.

Så är inte så lätt som ni säger och så vill man att dom får så bra tv som möjligt för
sina pengar och inte kommer och klagar senare på nått.

Båda modellerna gör dom förmodligen nöjda men det är ju omöjligt att veta säkert om man inte vet i förväg vad man kan tänkas störa sig på.

lite tycker jag ligger i designen oxå vad gäller tv val...tyvärr är väl en del Pannor så grymt fula....på dom nya så gillar jag inte riktigt linjen som utgår ifrån märket i mitten och åt sidorna...dom kunde gärna lämnat det i samma färg som tvn. Men det är en smaksmak givetvis

lite tycker jag ligger i designen oxå vad gäller tv val...tyvärr är väl en del Pannor så grymt fula....på dom nya så gillar jag inte riktigt linjen som utgår ifrån märket i mitten och åt sidorna...dom kunde gärna lämnat det i samma färg som tvn. Men det är en smaksmak givetvis

Mkt möjligt. Men i detta fallet ska ju någon annan än TS köpa TVn och då är det ju väldigt svårt att ens veta vad de föredrar för design.

Personligen sätter jag bilden före designen 7 dagar i veckan. Då menar jag utseendemässigt. Design som påverkar hur kablar mm sitter är däremot av betydelse. Funktionell design alltså, inte estetisk.

Har varit iväg med vännen och hans fru och kollat och dom valde LG 50PK550N så nu är de klart
och köpt.

Dom tyckte att de fanns mer omdömen och rekommendationer om denna modell och annars om
dom skulle valt panasonic skulle de velat ha G20 men tyckte att prisskillnaden upp till
denna var för stor och att dom redan ökat budgeten från 5 k som var tanken först och 42 tum och nu gått upp till 50 tum och 8 k var tillräckligt.

kolla på min 40 tum och insåg att dom ville ha större.

Har varit iväg med vännen och hans fru och kollat och dom valde LG 50PK550N så nu är de klart
och köpt.

Dom tyckte att de fanns mer omdömen och rekommendationer om denna modell och annars om
dom skulle valt panasonic skulle de velat ha G20 men tyckte att prisskillnaden upp till
denna var för stor och att dom redan ökat budgeten från 5 k som var tanken först och 42 tum och nu gått upp till 50 tum och 8 k var tillräckligt.

kolla på min 40 tum och insåg att dom ville ha större.

De kunde sparat mer genom att köpa 350N istället. Exakt samma tv fast lite färre features och ingångar. 2000 billigare Men de kanske behöver de extra ingångarna och det extra lull-lullet?

Har varit iväg med vännen och hans fru och kollat och dom valde LG 50PK550N så nu är de klart
och köpt.

Dom tyckte att de fanns mer omdömen och rekommendationer om denna modell och annars om
dom skulle valt panasonic skulle de velat ha G20 men tyckte att prisskillnaden upp till
denna var för stor och att dom redan ökat budgeten från 5 k som var tanken först och 42 tum och nu gått upp till 50 tum och 8 k var tillräckligt.

kolla på min 40 tum och insåg att dom ville ha större.

Tyckte de gjorde ett vettigt val med de tankar de gick med!

Någon som tycker PANASONIC 50" Plasma TX-P50C2E är prisvärd för runt 6000:-?
Har alla Panasonic enbart glasskärm och inte plast framför glaset eller?

Någon som tycker PANASONIC 50" Plasma TX-P50C2E är prisvärd för runt 6000:-?
Har alla Panasonic enbart glasskärm och inte plast framför glaset eller?

Om det är filter du menar så har vissa modeller det. G20, V20 exempelvis.

Om det är filter du menar så har vissa modeller det. G20, V20 exempelvis.

Försämrar inte det betraktningsvinkeln och försvårar rengöring?
Blir väl statiskt som fan av plast vilket kan fucka upp en skärm?

Alla panasonic plasmor har härdat glas. G20 och V20 har dock fått det antireflexbehandlat.