Sony KDL-40W2000

hmm, står det inte "pacman" på adresslappen? näe...attans oxå!

Vad behöver jag göra/köpa för att få ut så mycket som möjligt av Sonyn bildmässigt?

Ex) Ny DVD med HDMI, CD via parabol ej via inbyggd boxer, Windows Media Center eller vad krävs?

Hur stor skilnad blir det med DVD med HDMI?


Har nu bara kopplat till till DVD via SCART, och digital via inbyggda boxern. Antar att man kan pressa den lite till bildmässigt.

Kanske off topic även detta men jag har ialla fall skrivit Sony längst upp

<{POST_SNAPBACK}>

Rekommenderar en HTPC (Media Center), ger flexibiltet och du kan byta ut komponenter med tiden(Digitalmottagare (ej viasat), grafikort, DVD, ljud o.s.v).

Sedan vad är off-topic egentligen? Att diskutera bästa bilden till Sonyn med olika kontakttyper trodde jag passade bäst här, men vi får väl skapa nya trådar för xbox360, ps3, boxar,dvd, boxer, CD, HTPC och alla övriga komponenter som folk har hemma om inte det uppskattas av den stora massan....

Edit: I testet står det att det är twin tuners? Det stämmer väl inte eller har jag fattat helt fel?

<{POST_SNAPBACK}>

Det beror äl på vad de menar för min W2000 har både digital och analog tuner.

Svärtan är kanon

Är det bara min som har väldigt ojämn svärta beroende på var i bilden det är?
Vad göra?

Hur är det med den inbyggda digitala mottagaren? Är den snabb på kanalbyten och rotande i menyerna eller känns den lika seg som många boxar gör? Kan man skapa favoritlistor och lägga alla kanaler på precis den knappen man vill ha dem på?
Som jämförelse kan jag ju nämna att, är den i klass med Smartbox T-10 så duger den. Har en Sagem här hemma också men den känns seg och omständig att "jobba" med.

Hur är det med den inbyggda digitala mottagaren? Är den snabb på kanalbyten och rotande i menyerna eller känns den lika seg som många boxar gör? Kan man skapa favoritlistor och lägga alla kanaler på precis den knappen man vill ha dem på?
Som jämförelse kan jag ju nämna att, är den i klass med Smartbox T-10 så duger den. Har en Sagem här hemma också men den känns seg och omständig att "jobba" med.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag använder min inbyggda digitaltuner och enligt mig är den helt ok när det gäller kanalbyten, max en sekund. Den har samma slags digitala EPG som alla andra dvb-t mottagare för att den är satt som standard av boxer. Du kan sortera ut programtyp genom genom att välja genre och om jag inte minns fel kan du även lägga in favoritlistor dock vet jag inte hur det ligger till med knapparna.

Fick min DVI-HDMI-kabel idag och har nu provat 1080p från datorn, vilket funkar utmärkt. Andra upplösningar funkar med kanon. Spela på tv:n via datorn är inga som helst problem.
Texten blir, som tidigare nämnts, väldigt liten när man kör 1080p, men ställer man ner till 720p blir det helt ok. Ska man sedan kolla på film är det ju inte särskilt svårt att ändra till 1080p.

Fick min DVI-HDMI-kabel idag och har nu provat 1080p från datorn, vilket funkar utmärkt. Andra upplösningar funkar med kanon. Spela på tv:n via datorn är inga som helst problem.

Jag lyckades, efter många djuprykningar i inställningar, misslyckanden, nya försök etc. få mitt Nvidia Quadro4 380 XGL att leverera 1080p till TVn och det ser BRA ut.

i vilka frekvenstal accepterar den 1080p. Om ni ser på PAL film vill man ju ha frekvensen på 50Hz. För ntsc skulle faktiskt 24Hz vara trevligt(el 48, 72Hz). Så vad ser ni i under avancerat knappen-bildskärm????

För att få TV:n att meddela att den kör 1080p, så måste jag köra 1920x1080@50Hz. Kör jag på 60Hz istället, säger den 1080p men jag får inte bild över hela skärmen. Under skärmkontroll har jag då "Alla bildpunkter" aktiverat för Dispaly area.
Går jag ner till 30 och 25Hz blir det 1080i istället.


Bonzichrille: Var hittar du "avancerat knappen-bildskärm"?

Redigerat av Unregistered415f1a9f, 11 November 2006 - 13:49.

Jag fick min igår och jag tycker betraktningsvinkeln i höjdled inte är den bästa och kollar man på stora svarta ytor så är bakgrundsbelysningen inte helt jämn. Betraktningsvinkeln är inget större problem så länge man sitter minst 1,5-2m ifrån TVn med hyffsat normal ögonhöjd. Bakgrundsbelysningen är det dock lite värre med och kollar man på filmer med mycket helsvarta bilder (rymd tex) så kan man se det ibland, jag använder 4 som inställning för belysningen. Jag är dock lite överkritisk på de här två sakerna då jag annars sitter med en 19" LCD monitor som är perfekt i båda dom här fallen (Samsung 970p) och kommer nog inte märka av något av det innom snar framtid.

Både DVD via komponent och HD-film från datorn via HDMI ger väldigt bra bild och den är jag mer än nöjd med, det här är anledningen till jag köpte den och jag kan knappt vänta till jag får en dedikerad HD-spelare! Fifth Element 1080p och Batman Begins DVD har båda avhandlats med väldigt bra resultat men Star Wars ep1 DVD visade komprimeringsartefakter men det beror nog på att den pressningen börjar få några år på nacken och skulle behöva ersättas av en ny utgåva.

Bilden från den inbyggda analoga mottagaren var inte rolig, om det beror på att mitt kabelnät är dåligt eller på mottagaren kan jag inte säga men bilden från kabel i Halmstad är det många som anser vara allt annat än godkänd och jag har inte haft någon annan TV att jämföra med.

PS2 via komponent funkar kanon på den och jag har inte upplevt några eftersläpningar eller fördröjningar, även Dawn of War i 1920x1080 flöt på fint och gav en väldigt trevlig bild.

Fjärkontrollen är ett skämt, kunde dom inte skickat med en mindre med vettigare knappsats (bl.a. dedikerade ingångsväljare)?


Jag kan sammanfatta det hela med att jag tycker skarpt om den men för vanligt kanalzappande så är det inte rätt TV och det finns fortfarande plats för förbättringar i nästkommande generationer.

Ahhh! Inga eftersläpningar och en godkänd betraktningsvinkel. Det låter bra det.

Det lutar starkt åt att jag kommer att köpa en SONY KDL-40W2000 inom den närmaste tiden. Är den så bra som det sägs? Det som saknas dock är en demo på teven, men det ska jag försöka fixa snarast. Teven kommer att användas primärt till DVD, HD-material och TV-spel.

Det har ju kommit så mycket nytt inom hemmabio på senaste tiden så ursäkta om jag låter lite gaggig. Dom funderingar jag har är:

1. Jag har just nu en billigare Pioneer dvdspelare som bäst skickar ut en signal i komponent. Är det värt att investera i en ny dvdspelare som har t ex HDMI-utgång?

2. Ska man i så fall satsa på en spelare som kör progressive scan?

3. Vad ska jag annars tänka på för att få maximal bildkvalitet från dvd? Vilken spelare rekommenderar ni? Jag har hört att Sony själva ska ha en bra, billigare modell som skalar om bilden med bra resultat. Eller får jag bra bild med min gamla dvdspelare via komponent, så jag kan invänta HD-DVD och BLU-RAY innan jag köper en ny spelare?

4. Jag har också en Playstation 2 och en Gamecube (Båda från USA, NTSC). Kan jag köra bilden progressivt ur dessa på denna TV med bra resultat? En specialkabel krävs ju till Gamecube, men vad ska jag ha för kabel till PS2 för att köra progressivt, är det komponent som gäller?

5. Hur fungerar teven annars med tv-spel, hur blir bilden? Jag är mest orolig för PS2 då den är ökänd för sin flimmriga grafik, ser faktist ofta tråkigt ut t o m på min nuvarande 28” teve.

6. Har teven alla anslutningar som kan tänkas krävas inom överskådlig tid?

7. Är det värt att investera i en separat scaler? Vilken i så fall?

8. Polaren snackade om att det finns olika versioner av HDMI-kontakter och att den senaste kallas för 1.3 och är bättre på att synka ljudet. Jag tyckte det lät konstigt, men är det så? Är det i så fall 1.3 på denna TV.

9. Hur är det med inbränningar på LCD? Är detta ett problem, speciellt på dennna TV då?

10. Jag har mycket filmer och spel i NTSC. Detta ska väl inte vara något problem på denna TV? Det är inget problem att köra NTSC i full HD upplösning i 60Hz?

11. Slutligen: Är det denna TV som gäller om jag vill ha full HD upplösning och annars en naturlig och fin bild. Högst personlig fråga men, men…

Många frågor blev det men jag hoppas att ni på forumet kan hjälpa mig. Det verkar ju finnas stor kunskap här.

Nedan är saxat från HTPC grenen. Min uppfattning är att detta är fel och att de flesta TV som har full HD också har full HD genom HDMI, någon som kan konfirmera detta.

En fråga till är att tex Philips (typ pixel plus 2) inte kunde hantera HD genom pixel-plus utan tog ner signalen för pixel-plus för att sedan skala upp den igen (skulle visst nu var löst med Pixel-plus HD men då troligen enbart till 720p). Vet ni hur bildbehandlingskretsarna för Sony, Sharp etc fungerar med full HD, kan man vara säker att dessa TV har 1080p hela vägen från källa till skärm?

Jag har dock en fundering efter att ha läst artikeln, nämligen det här med HDMI. Man skriver att det finns begränsningar i HDMI. Att nästan alla TV-tillverkare med stöd för HD-upplösning har begränsat HDMI-ingången till exempelvis 1280X720, och detta även om bildpanelen har stöd för högre upplösning. Kvalitetsförluster uppstår då när TV:n måste skala upp bilden. Därmed får man paradoxalt nog bättre bild via VGA än HDMI.

I en faktaruta intill uppger bl.a. Sony att ingen av deras TV-apparater klarar native-upplösning via HDMI. Samma svar från Samsung, och LG har det bara på vissa av sina modeller.

För egen del har jag ett moderkort med VGA och HDMI integrerat, och grafik-kretsen har stöd för 1920 X 1080.

Min tanke har hela tiden varit att köpa en full-HD tv för att ha samma upplösning på grafikkortet och på tv:n, dvs. att det då skulle vara lättare att köra pixelmappat. Vidare köpte jag moderkortet rätt mycket för att det har inbyggd HDMI. Är man lurad nu? Ska jag skippa att köpa exempelvis Sony KDL40W2000 med fullt HD-stöd eftersom jag ändå inte kommer få ut detta via HDMI? KDL40V2000 är ju rätt mycket billigare?

Jag fick min igår och jag tycker betraktningsvinkeln i höjdled inte är den bästa och kollar man på stora svarta ytor så är bakgrundsbelysningen inte helt jämn. Betraktningsvinkeln är inget större problem så länge man sitter minst 1,5-2m ifrån TVn med hyffsat normal ögonhöjd. Bakgrundsbelysningen är det dock lite värre med och kollar man på filmer med mycket helsvarta bilder (rymd tex) så kan man se det ibland, jag använder 4 som inställning för belysningen. Jag är dock lite överkritisk på de här två sakerna då jag annars sitter med en 19" LCD monitor som är perfekt i båda dom här fallen (Samsung 970p) och kommer nog inte märka av något av det innom snar framtid.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har inte fått min ännu, är beställd och får den nog nästa vecka . Det står en hel del om ojämn belysning och det jag undrar är ifall ni som har sett detta har testat att ta bort de avancerade funktionerna och ifall dessa funktioner påverkar? Använder ni custom inställningen eller vivid/standard? Under custom så finns det funktioner som "Black corrector", "Adv. Contrast Enhancer" m.m. Har ni stängt av dessa eller är de på?

...och kollar man på stora svarta ytor så är bakgrundsbelysningen inte helt jämn. ... Bakgrundsbelysningen är det dock lite värre med och kollar man på filmer med mycket helsvarta bilder (rymd tex) så kan man se det ibland, jag använder 4 som inställning för belysningen.

<{POST_SNAPBACK}>

Tack för en intressant snabbrecension, en fråga på ovanstående dock:
Upplever du en uppskattningsvis 6-8cm i diameter, ljus/dimmig fläck i någon av kanterna vid mörka scener på film? Nu menar jag inte "vanlig" backlight blödning utan ett mer väl avgränsat område på skärmen?

Svärtan är kanon

Är det bara min som har väldigt ojämn svärta beroende på var i bilden det är?
Vad göra?

<{POST_SNAPBACK}>

Om jag kör material med dålig kvalitet (läs TV3 eller Kanal 5) så har även jag ojämn svärta. Det har dock inget med teven att göra. Kör Svt, Canal+ eller ännu hellre HD-material (med hög bitrate) så finns inte problemet. Det är ett Mpeg-problem. Hög komprimering ger ojämn svärta.

Även vissa DVD lider av samma problem (men åter igen det är inte tevens fel).

Någon skrev om problem med betraktningsvinkel (i höjdled). Der är inte något som jag har märkt. Faktiskt inte alls. Jag har det problemet på min laptop (som jag just ni skriver det här inlägget på). Så jag känner väl igen problemet. Med min Sony har jag dock inte något problem i vare sig höjd- eller sidled.

Det är några saker som jag har hittat:
- klumpig fjärr
- EPG-data (för pågående program) ligger i överkant av bilden (där alla ögon finns). Det stör...

Har nu hunnit testa några dagar och jag måste säga att jag blir bara mer och mer nöjd!

Får min w2000 nästa vecka..
har hittills bara läst positiva saker om tvn... och nu på senare delar av forumet kommmer fler o fler negativa saker bla.. ojämn svärta osv...
Whome du nämner mpeg-problem.. om man skulle fixa digital tv via bredbandsbolaget som sänder sitt i mpeg-2 format.. innebär det då att bilden får ojämn svärta m.m.. såg en demo på den ute i butik för några veckor sen.. där filmen training day såg ganska hemsk ut på en del partier... tex när dom satt ner i en soffa där ena killen hade en svart skinnjacka på sig.. hela hans jacka var pixerlerad...
Är det så att denna tv måste matas med extremt bra material för att va bra?... Även deras digitaltv(vet inte vilken leverantör) såg inte alls bra ut.. tv verkade dock ha fabriksinställningarna.

Är det någon här som kan uttala sig om hur skärmen klarar av datorspel, tex BF2, CS mm?

egar71: Pixelering/ojämn svärta är precis ett problem för mpeg2 vid låg bandbredd (finns både på sändningar och dvd). Dock är det inte något du kan göra åt. Den enda lösningen är bättre utsändningar (vilket t.ex. CanalDigital via Canal+ ger). Eller DVD av bra kvalitet. Eller ännu hellre HD-DVD eller Blu Ray.

Mpeg 4 AVC är betydligt bättre på den här punkten. Den är också bättre på andra bildstörningar och klarar låg bandbredd betydligt bättre. Man har t.ex. kört HD med så låg bitrate som 5 MBit/s (vilket är samma bitrate som svt kör SDTV på idag). Svt kör dock HD i 720p med 20 MBit/s (via satellit).

Till slut; nej det är inte så att den måste matas med extremt bra material. MEN det är som att ha en superbra stereo, bra förstärkare och högtalare men att mata den med en gammal grammofon med enkel pick-up. Du kommer inte att få ut full valuta innan du matar den med bra material.

Får min w2000 nästa vecka..
har hittills bara läst positiva saker om tvn...  och nu på senare delar av forumet kommmer fler o fler negativa saker bla.. ojämn svärta osv...
Whome du  nämner mpeg-problem.. om man skulle fixa digital tv via bredbandsbolaget som sänder sitt i mpeg-2 format.. innebär det då att bilden får ojämn svärta m.m.. såg en demo på den ute i butik för några veckor sen.. där filmen training day såg ganska hemsk ut på en del partier... tex när dom satt ner i en soffa där ena killen hade en svart skinnjacka på sig.. hela hans jacka var pixerlerad...
Är det så att denna tv måste matas med extremt bra material för att va bra?... Även deras digitaltv(vet inte vilken leverantör) såg inte alls bra ut..  tv verkade dock ha fabriksinställningarna.

<{POST_SNAPBACK}>

Det som ni pratar om är samma som banding som finns i Sharp XD1E (inte alla är drabbade). Och problem med banding i Sony W var känd sedan några veckor i Avforums.

Redigerat av Enator, 12 November 2006 - 15:41.

Banding är linjer som går horisontellt på tvn .. samma problem tex när en storformatsprinter ska printa färg på ett papper.. det blir alltså ränder "glitchar" i bilden... på tvn då när kameran rör sig upp o ner...
Banding på W2000 har jag inte hört talas om.. om ett svart område blir pixelerat kallas väl detta inte för banding??

Banding är linjer som går horisontellt på tvn .. samma problem tex när en storformatsprinter ska printa färg på ett papper.. det blir alltså ränder "glitchar" i bilden... på tvn då när kameran rör sig upp o ner...
Banding på W2000 har jag inte hört talas om..  om ett svart område blir pixelerat kallas väl detta inte för banding??

<{POST_SNAPBACK}>

Jag är inte 100% säkert om det är det eller inte. Men ni får läsa och undersöka i sharps tråd och se hur de gör sina test så får ni göra samma sak och avgöra själv är det samma banding eller inte. Men från Mark där i avforums har jag hört att det finns bandnings problem i W oxå.

...och kollar man på stora svarta ytor så är bakgrundsbelysningen inte helt jämn. ... Bakgrundsbelysningen är det dock lite värre med och kollar man på filmer med mycket helsvarta bilder (rymd tex) så kan man se det ibland, jag använder 4 som inställning för belysningen.

<{POST_SNAPBACK}>

Tack för en intressant snabbrecension, en fråga på ovanstående dock:
Upplever du en uppskattningsvis 6-8cm i diameter, ljus/dimmig fläck i någon av kanterna vid mörka scener på film? Nu menar jag inte "vanlig" backlight blödning utan ett mer väl avgränsat område på skärmen?

<{POST_SNAPBACK}>

Nej det har jag inte sett något av på mitt exemplar, min ojämna svärta är mer som om man kollar på en vågig projektorduk med en svag sidobelysning, alltså att det blir ljust och skuggat om vart annat i mjuka vågor. Jag ser enbart problemet om jag har väldigt svart bild och sitter jag rakt framför så ser jag inte heller det men sitter jag i 45 graders vinkel från skärmen så ser jag det (i svarta scener). Min lägenhet är 100% mörklagt och efter lite längre observation av TVn så har jag slutat se det (jag såg det knappt innan heller).

Betraktningsvinkeln i höjdled ser jag heller inte problemet förrän de svarta scenerna dyker upp, då tappar det djupet i svärtan och bilden får en djupt lila-röd-metallisk nyans. Men så länge materialet är rörligt så noterar man det inte.

Jag är ganska överkritisk och jag älskar verkligen bilden från TVn och letar man inte fel så kommer man nog inte se något av det jag beskrivit och jag upplever inget av det så länge det inte rör sig om svarta scener. Svärtan är förövrigt grym, jag har inte sett någon LCD och knappt någon plasma som har samma djup!

...och kollar man på stora svarta ytor så är bakgrundsbelysningen inte helt jämn. ... Bakgrundsbelysningen är det dock lite värre med och kollar man på filmer med mycket helsvarta bilder (rymd tex) så kan man se det ibland, jag använder 4 som inställning för belysningen.

<{POST_SNAPBACK}>

Tack för en intressant snabbrecension, en fråga på ovanstående dock:
Upplever du en uppskattningsvis 6-8cm i diameter, ljus/dimmig fläck i någon av kanterna vid mörka scener på film? Nu menar jag inte "vanlig" backlight blödning utan ett mer väl avgränsat område på skärmen?

<{POST_SNAPBACK}>

Nej det har jag inte sett något av på mitt exemplar, min ojämna svärta är mer som om man kollar på en vågig projektorduk med en svag sidobelysning, alltså att det blir ljust och skuggat om vart annat i mjuka vågor. Jag ser enbart problemet om jag har väldigt svart bild och sitter jag rakt framför så ser jag inte heller det men sitter jag i 45 graders vinkel från skärmen så ser jag det (i svarta scener). Min lägenhet är 100% mörklagt och efter lite längre observation av TVn så har jag slutat se det (jag såg det knappt innan heller).

Betraktningsvinkeln i höjdled ser jag heller inte problemet förrän de svarta scenerna dyker upp, då tappar det djupet i svärtan och bilden får en djupt lila-röd-metallisk nyans. Men så länge materialet är rörligt så noterar man det inte.

Jag är ganska överkritisk och jag älskar verkligen bilden från TVn och letar man inte fel så kommer man nog inte se något av det jag beskrivit och jag upplever inget av det så länge det inte rör sig om svarta scener. Svärtan är förövrigt grym, jag har inte sett någon LCD och knappt någon plasma som har samma djup!

<{POST_SNAPBACK}>

Det där överensstämmer ganska bra med mitt exemplar också. Nångon banding har jag inte heller märkt av. Ångrar inte en sekund att jag valde denna tv, den lever upp till förväntningarna. Letar man efter en perfekt tv så blir det aldrig något köp! Kör 1080p med datorn nu, fungerar klockrent. Använder en Supra 2m dvi-hdmi.

Håller med om att det är en jättebra TV, det som är intressant dock och även för er är ju om den svenska marknaden har fått "bandning" eller "cloudning" exemplar, mig veterligen är det bara små serier/fåtal ex som krånglar...

Någon som har en W2000 som kan berätta hur ni upplever fotbollen på TV4 (digitalt)? Har nyss köpt en Sharp XD1E o är nöjd med mycket men bilden på fotbollen på fyran var minst sagt dålig. Dock har jag inte hunnit o klarat av att kalibrera o greja med inställningarna ännu måste jag tillägga.

Någon som har förslag på väggfäste till 40w2000?
Tycker alla är så sjukt dyra!
Vill ha ett som sitter så nära väggen som möjligt, alltså slimmat
och som man kan tilta upp o ner ...

/Fredrik

Från ONOFF:

"Hej!

Tack för att du har valt att handla på ONOFF Online Shop!

Ditt köp av TVn KDL-40W2000 från Sony är en stor bristvara över hela europa
och
därför har din order inte skickats omedelbart. Sony kunde tidigare först
garantera leverans i Februari 2007(!) men vi kan nu gladeligen se att vi
har
fått en liten kvantitet från denna modell!

Vi har nu fått ett bekräftat datum på att din TV kommer att komma till
Sonys
lager i Danmark den 20 November. Därefter ytterligare några dagar efter når
den
vårat Centrallager och därefter lämnas den över till Posten som skickar ut
den
till dig.

Den beräknade leveransen till dig blir alltså runt den 25 november.

Hoppas du blir nöjd med din tv och vi hoppas att åter se dig som kund hos
ONOFF.SE!

Med vänliga hälsningar,
ONOFF Online Shop"

/Bigblixter

Oj då, så om man ska ha denna måste man beställa snarast om man vill ha den innan jul!

Ja, det är svårt att få tag på denna modell.
Jag köpte en 40X2000 eftersom jag inte vill vänta längre.
Kan bara säga att jag är mer än nöjd.

Jag la min order hos Netonnet för snart två veckor sedan. Sony hade lovat att leverera 80 st till Netonnet den 10/11, det blev ändrat till att de bara skulle få 20 st och resterande först i december. När jag pratade med Netonnet i fredags så hade sony ändra leveransdatum även för de 20 och senaste budet är att de skall komma den 17/11.

Som tur är så har jag en "kölapp" med ett mindre tal än 20 så jag hoppas att sony inte skall ändra leveransdatum igen.

Tyvärr så är jag inte allt för säker på att de inte kommer göra det då sverige inte direkt är någon prioriterad marknad för sony.

Vill man ha en innan jul så är det nog definitivt dags att lägga en order snarast.

Någon som har förslag på väggfäste till 40w2000?
Tycker alla är så sjukt dyra!
Vill ha ett som sitter så nära väggen som möjligt, alltså slimmat
och som man kan tilta upp o ner ...

/Fredrik

<{POST_SNAPBACK}>

Det enda raka är IKEAS häng skena HENKE för 148 kr

https://www.minhembi...opic=122321&hl=

Jag la min order hos Netonnet för snart två veckor sedan. Sony hade lovat att leverera 80 st till Netonnet den 10/11, det blev ändrat till att de bara skulle få 20 st och resterande först i december. När jag pratade med Netonnet i fredags så hade sony ändra leveransdatum även för de 20 och senaste budet är att de skall komma den 17/11. 

Om man inte vill köa så har Dustin dom i lager ...beställde min i torsdags. 09:30 stod 96 kg pall i portuppgången ....

Jag la min order hos Netonnet för snart två veckor sedan. Sony hade lovat att leverera 80 st till Netonnet den 10/11, det blev ändrat till att de bara skulle få 20 st och resterande först i december. När jag pratade med Netonnet i fredags så hade sony ändra leveransdatum även för de 20 och senaste budet är att de skall komma den 17/11. 

Om man inte vill köa så har Dustin dom i lager ...beställde min i torsdags. 09:30 stod 96 kg pall i portuppgången ....

<{POST_SNAPBACK}>

När jag la ordern så skulle den levereras nästa vecka så då tycker jag det var värt 1500:- att vänta en vecka, men det är frågan ifall man kommer ångra sig. Skall försöka vara duktig och jobba på mitt dåliga tålamod ett tag till

Nu har jag haft "kul" hela kvällen, köpte mig en Mac Mini. Installerade BootCamp och efter lite strul har jag fått på en Windows MCE installation (tips, "byt till CD2" funkar inge bra om men inte har en eject knapp). Ett problem kvarstår, får bara upp upplösningen till 1080i.

Förslag ? Eller är så tråkigt att den lilla rackarn bara klarar 1080i ...

-Thomas trött ...

Så då har man beställt den på Dustin Home + div. kablar, blev en dyr historia så jag hoppas verkligen att jag blir nöjd nu... Visst 100% nöjd blir man ju aldrig men uppemot 90-95% kanske

Nu har jag också lagt en beställning
kommer lätt blir årets julklapp
har däremot inte beställt någon kabel än, har nån något förslag på en riktigt schysst
dvi-hdmi kabel och eventuellt nånstans att beställa den ifrån.
Vill gärna ha en som inte är alltfär dyr men inte om kvaliten för ta för mycket stryk

Förslag ? Eller är så tråkigt att den lilla rackarn bara klarar 1080i ...

<{POST_SNAPBACK}>

Kanske skall tillägga att jag kör DVI-DVI kabel och sen en DVI-HDMI konverter. Är det "fel" ?

-Thomas

Nu har jag också lagt en beställning
kommer lätt blir årets julklapp
har däremot inte beställt någon kabel än, har nån något förslag på en riktigt schysst
dvi-hdmi kabel och eventuellt nånstans att beställa den ifrån.
Vill gärna ha en som inte är alltfär dyr men inte om kvaliten för ta för mycket stryk

<{POST_SNAPBACK}>

Jag köpte iaf Supra dvi-hdmi 2m (svensktillverkad?) för 490kr. Funkar klockrent i 1080p!

Nu har jag haft "kul" hela kvällen, köpte mig en Mac Mini. Installerade BootCamp och efter lite strul har jag fått på en Windows MCE installation (tips, "byt till CD2" funkar inge bra om men inte har en eject knapp). Ett problem kvarstår, får bara upp upplösningen till 1080i.

Förslag ? Eller är så tråkigt att den lilla rackarn bara klarar 1080i ...

-Thomas trött ...

Kanske skall tillägga att jag kör DVI-DVI kabel och sen en DVI-HDMI konverter. Är det "fel" ?

-Thomas

Att ansluta något direkt är väl alltid bäst antar jag. Som sagt så går min dvi-hdmi i 1080p, så du kanske ska skaffa en sådan istället?. Sen beror det väl på kvalitén av kabeln i sig?

Redigerat av hasselnöt, 14 November 2006 - 11:14.

Texten blir, som tidigare nämnts, väldigt liten när man kör 1080p, men ställer man ner till 720p blir det helt ok.

<{POST_SNAPBACK}>

Texten kan alltid förstoras genom att flytta ögonen närmare Tvn framförallt med den upplösningen

Boogie - drar i benet - man

Mac Mini. [...] Eller är så tråkigt att den lilla rackarn bara klarar 1080i ...

Ja, tyvärr är det så illa annars är jag väldigt sugen på att köpa en sådan men ger mig väl istället till tåls till PlayStation 3 kommer.

http://www.apple.com...ccessories.html

Check the resolution: Many TVs will display a variety of resolutions when attached to Mac mini. Find a resolution that is closest to the native resolution of the display, typically 640 by 480 for standard definition TVs, 720 by 480 or 848 by 480 for EDTVs, 1280 by 720 or 1366 by 768 for 720P HDTVs, and 1920 by 1080 for 1080i HDTVs.

Interlaced mode: CRT TVs will typically use an Interlaced display, where the picture will be drawn in alternating scan lines. Plasma, LCD, and DLP/LCD projection TVs are typically Progressive Scan, meaning each scan line is drawn one after the other. For optimal picture quality, do not use an Interlaced display mode on a Progressive-capable TV.

Men samtidigt så står det såhär när man läser om Mac Mini (Dual Core)

DVI video output to support digital resolutions up to 1920 by 1200 pixels; supports 20-inch Apple Cinema Display and 23-inch Apple Cinema HD Display; supports coherent digital displays up to 154MHz; supports noncoherent digital displays up to 135MHz

Redigerat av Unregisteredcef01715, 14 November 2006 - 17:06.

talthoff: Testa att välja 50Hz istället för 60Hz. Jag får med 1080i vid 1920x1080@60Hz.

Redigerat av Mariachi, 15 November 2006 - 00:30.

Off-topic

Men samtidigt så står det såhär när man läser om Mac Mini (Dual Core)

DVI video output to support digital resolutions up to 1920 by 1200 pixels; supports 20-inch Apple Cinema Display and 23-inch Apple Cinema HD Display; supports coherent digital displays up to 154MHz; supports noncoherent digital displays up to 135MHz

<{POST_SNAPBACK}>

Hur menar du att den uppgiften på något vis motsäger att de bara kan leverera 1920x1080 i interlace? Det står ju inget som stödjer en sådan slutsats i det du citerat.

Off-topic

Men samtidigt så står det såhär när man läser om Mac Mini (Dual Core)

DVI video output to support digital resolutions up to 1920 by 1200 pixels; supports 20-inch Apple Cinema Display and 23-inch Apple Cinema HD Display; supports coherent digital displays up to 154MHz; supports noncoherent digital displays up to 135MHz

<{POST_SNAPBACK}>

Hur menar du att den uppgiften på något vis motsäger att de bara kan leverera 1920x1080 i interlace? Det står ju inget som stödjer en sådan slutsats i det du citerat.

<{POST_SNAPBACK}>

Inte?
Om den fixar 1920x1200 borde den även fixa 1920x1080. Rent hårdvarumässgt i alla fall.

Jag kör 1080p. 1920*1080 i 60hz. Inga problem. Var lite jobbigt att få bild från mitt grafikkort med HDMI kabel i början bara.

Är det bra jag som har jättrestora eftersläpningar på mycket material man spelar från datorn? Det är lite konstigt för en del material släpar inget. Annat släpar inget. Digital bilden släpar aldrig. Men har ingen DVD spelare utan kör både HD och DVD från datorn. Även flera DVD filmer släpar jättre mycket oavsett vilket program man verkar köra med. På min gamla TV KDL-40V2000 hade jag aldrig några släppningar med samma dator. Men verkar inte troligt att det skulle bero på TVn då som sagt digitalbild eller vissa filmer inte släpar. Inte ens UT2004 släpar något märkvärt trots det är ett otroligt mycket högre tempo i bilden då än film vid panoreringar.

Är det bra jag som har jättrestora eftersläpningar på mycket material man spelar från datorn? Det är lite konstigt för en del material släpar inget. Annat släpar inget. Digital bilden släpar aldrig. Men har ingen DVD spelare utan kör både HD och DVD från datorn. Även flera DVD filmer släpar jättre mycket oavsett vilket program man verkar köra med. På min gamla TV KDL-40V2000 hade jag aldrig några släppningar med samma dator. Men verkar inte troligt att det skulle bero på TVn då som sagt digitalbild eller vissa filmer inte släpar. Inte ens UT2004 släpar något märkvärt trots det är ett otroligt mycket högre tempo i bilden då än film vid panoreringar.

<{POST_SNAPBACK}>

Det är precis dessa eftersläpningar vid panoreringar som jag observerat på lcd:er i butik. Jag har fått veta att dessa körts via dator. Kan problemet ligga i datorns dvd/media-programvara?

Redigerat av khalnur, 15 November 2006 - 16:06.