Sony Bravia KDL-40W2000
(TV)
|
1
|
(94)
|
Inga priser |
Postad 12 January 2007 - 10:20
Postad 12 January 2007 - 17:33
Har jag användning för en full-hd då jag tittar mest på comhem tv kollar film från dator(mest xvid) och ska när den kommer till mej skaffa comhems hd-box. med detta så passar ju en v2500 bra men ska även skaffa ps3 när den kommer och det är då w2000 kommer in i bilden..
vill helst inte ta en full-hd för att det ska se bättre ut på ps3 för att sen ha sämre bild på det andra, för så mycket kommer jag inte spela.. Och spela ser ju bra ut i 720p oxå väl? ser man skillnad på 40 oxå tex? Vad tycker ni ?? velar fram och tillbaka 100 ggr om dagen
(kanske bra för framtiden med full-hd??)
Postad 12 January 2007 - 18:19
vidare är jag lite orolig för det här med "clouding". är det något som går att fixa eller får man lära sig att leva med det??
tack på förhand..
Postad 12 January 2007 - 19:50
1. Jag har min dator ungefär 6 meter ifrån vart TVn kommer att stå,
kommer signalen vara stark nog för att köra 1080p med HDMI från dator?
2. Kommer jag kunna köra upplösningen 1024x768 med HDMI på något sätt?
Kan någon testa lägga in detta i powerstrip/nvidias custom resolutions inställningar?
Postad 12 January 2007 - 21:09
Någon här som vill hjälpa mej ?? har otroligt svårt att vällja mellan denna och v2500. (knappt ingen risskillnad längre)
Har jag användning för en full-hd då jag tittar mest på comhem tv kollar film från dator(mest xvid) och ska när den kommer till mej skaffa comhems hd-box. med detta så passar ju en v2500 bra men ska även skaffa ps3 när den kommer och det är då w2000 kommer in i bilden..
vill helst inte ta en full-hd för att det ska se bättre ut på ps3 för att sen ha sämre bild på det andra, för så mycket kommer jag inte spela.. Och spela ser ju bra ut i 720p oxå väl? ser man skillnad på 40 oxå tex? Vad tycker ni ?? velar fram och tillbaka 100 ggr om dagen
(kanske bra för framtiden med full-hd??)
Samma problem här. Har nu också sorterat bort resterande skärmar, för att välja mellan dessa 2 skärmar.
Kunde också tänka mig sharps XD1 serie, men efersom denna endast har en kombinerad vga/komponent så går denna tyvärr bort.
Kommer att köra ca 70% TV, DVD (Boxer, och ej HD), och 30% Xbox 360. Inga planer på att skaffa BlueRay/HD-DVD inom snar framtid.
W2000 eller V2500, det är frågan?
Postad 12 January 2007 - 21:23
Någon här som vill hjälpa mej ?? har otroligt svårt att vällja mellan denna och v2500. (knappt ingen risskillnad längre)
Har jag användning för en full-hd då jag tittar mest på comhem tv kollar film från dator(mest xvid) och ska när den kommer till mej skaffa comhems hd-box. med detta så passar ju en v2500 bra men ska även skaffa ps3 när den kommer och det är då w2000 kommer in i bilden..
vill helst inte ta en full-hd för att det ska se bättre ut på ps3 för att sen ha sämre bild på det andra, för så mycket kommer jag inte spela.. Och spela ser ju bra ut i 720p oxå väl? ser man skillnad på 40 oxå tex? Vad tycker ni ?? velar fram och tillbaka 100 ggr om dagen
(kanske bra för framtiden med full-hd??)
Samma problem här. Har nu också sorterat bort resterande skärmar, för att välja mellan dessa 2 skärmar.
Kunde också tänka mig sharps XD1 serie, men efersom denna endast har en kombinerad vga/komponent så går denna tyvärr bort.
Kommer att köra ca 70% TV, DVD (Boxer, och ej HD), och 30% Xbox 360. Inga planer på att skaffa BlueRay/HD-DVD inom snar framtid.
W2000 eller V2500, det är frågan?
Tror faan ja kör på en V2500.. pallar inte med om jag skulle få en W2000 me clouding !
Sen tror jag att den passar mej bättre då jag inte kommer ha så mycket användning av full-hd !
(men detta är så jag känner just nu)
Postad 12 January 2007 - 22:31
Jag frågade innan om någon som hade tips på hur man fick bort panoreringshacken, men ingen visste/ville svara på frågan så jag har labborerat lite själv och kom fram till att det är Hz som är boven i dramat. Har jag det på 50Hz så finns dem men vid 60Hz så finns dem inte (inte märkbart iaf) Kör jag det med 60Hz så får jag en interlaced bild skickad till tvn vilket jag inte vill, så min fråga är, vilken Hz ska man ha och hur ska jag ställa in det i powerstrip (eller nått?)
Någon som vet och kan?
Morlock min hjälte var är du?
Postad 12 January 2007 - 23:07
Funderar även på den här tv:n. Har läst lite rescensioner och sett på den på Sony Center och kan inte annat än säga att jag är riktigt imponerad. Men en sak som är ny för mig är det här med att ställa in tv:n rätt.
Är det viktigt att ställa in bilden rätt? Isåfall, har ni några konkreta tips/länkar som säger vad jag ska ställa in den på för ultimat bild? Hade tänkt använda den till att se på Blu-Ray filmer, spela PS3 och såklart se på vanliga digitala sändningar. Så om någon kalibrerat sin 40w bra får ni gärna skriva upp siffrorna man ska ställa in den på.
Jag undrar även hur det fungerar att byta mellan analoga och digitala sändningar. Undrar detta just för att jag bor i Malmö och gillar DR1 och DR2 så jag vill gärna kunna se på dessa två analoga kanaler och även svenska digitala. Finns det något enkelt sätt att byta mellan dom olika signalerna?
Ännu en fråga jag har är hur man gör med bilden för tv-sändningar. Kanaler som SVT skiftar i jämna mellanrum mellan 4:3 bild och 16:9 bild. Kan man på något enkelt sätt byta mellan dom olika bildlägena? För är det 4:3 bild ska det vara 4:3 och är det 16:9 ska det inte vara några svarta kanter. Eller sköts detta automatiskt utan att bilden dras ut?
Redigerat av Philip_, 13 January 2007 - 12:45.
Postad 13 January 2007 - 03:50
Riktigt grym bild nu från PC, DVD, Xbox HD-DVD.
Som mest är jag nöjd med kvaliten från HD-DVDn, Helt sjukt bra bild!
Dock har jag kvar min tråkiga clouding och den verkar inte försvinna =(.
Då jag bor i STHLM och köpte den via internet från HBB (GBG) så känns det lite surt.
Sista utväg kanske blir att "låta den vila" =).
Nån skrev att han/hon hade märkt av eftersläpningar via HD och DVD?
Kan inte hålla med där, satt å kolla igenom King Kong HD-DVD utan att märka nått.
(dock i 1080i)
Inga eftersläpningar via PC heller i 1080p.
- Robbazz:
Jag rekomnderar denna TV varmt. Har du NetOnNet i närheten så köp den där, är du inte nöjd så lämna tillbaka den.
- Philip_:
Ja det är viktigt att ställa in bilden rätt, annars kommer du bli lika besviken som jag vart i början.
Edit: Felstavningar.
Redigerat av Unregistered0bc72c04, 13 January 2007 - 03:54.
Postad 13 January 2007 - 12:18
Postad 13 January 2007 - 12:44
såg att netonnet har sänkt priset till 21999:- nu.. Köpte min tv för 8 dagar sedan där för 25000:- tror ni det finns en chans att få de pengarna? De har ju öppet köp 14 dagar så jag kan ju likaväl lämna tillbaks den annars och köpa den på nytt? :S
Är TV inte skickad ändrar dom priset, är den skickad ändrar de inte priset.
Postad 13 January 2007 - 12:51
Robbazz: Jag har haft clouding på min tv och nu är det nästan helt borta! Så är det det du är orolig för så kan du vara lugn.
Jag frågade innan om någon som hade tips på hur man fick bort panoreringshacken, men ingen visste/ville svara på frågan så jag har labborerat lite själv och kom fram till att det är Hz som är boven i dramat. Har jag det på 50Hz så finns dem men vid 60Hz så finns dem inte (inte märkbart iaf) Kör jag det med 60Hz så får jag en interlaced bild skickad till tvn vilket jag inte vill, så min fråga är, vilken Hz ska man ha och hur ska jag ställa in det i powerstrip (eller nått?)
Någon som vet och kan?
Morlock min hjälte var är du?
Det ska gå att köra 1920*1080 @ 60hz i progressive utan några speceilla inställningar. Har du ATI skit så får du skylla dig själv
Sen vad det gäller er andra. Att köpa en 720p TV framför en 1080p är la de dummaste man kan göra. BIlden i 720p och digitalbilden är inte märkbart sämre på W än V. W modellan har en nyare bravia enginge så är säkert tom med bättre. Analogt och digitalt är ialf mycket bättre poå denna än V2000 vet inte om de har nyare bravia m.m i V2500.
Postad 13 January 2007 - 12:53
Jag måste bara få fråga en sak, altså jag har ju en TV med 1024x720 upplösning den är 37" vissa säger att man inte ser skillnad på 1080p på en 40/42" men jag ser ju skillnad på 800x600 och 1024x720 på min plasma, och jag känner att jag skulle vilja köra spel på ännu högre upplösning men så sätter plasman sina begränsningar. Har ni provat om man ser skillnad eller inte?
Tycker det är en JÄVLIGT stor skillnad på spel i 1280*720 och 1920*1080, De få 1080p filmer har varit klart bättre men inte alls lika stor skillnad som spel.
Men kan också bero på att jhag inte sett några "riktiga" 1080p filmer utan nerkomprimerat skit. Är nog rätt stor skillnad på en bra bluey-ray dvd spelare och köpte bluey-ray än det man hittar på nätet. FÖr kvaliten skiftar väldigt mycket där. Tycker bra kvalite dvd filmer kan motsvara dåliga 720p
Dator spel är en jätteskillnad.
Redigerat av Unregisterede74beff4, 13 January 2007 - 12:55.
Postad 13 January 2007 - 12:59
Postad 13 January 2007 - 13:16
Det som är lite synd är ju att den inte stödjer pixelmappat genom vga då jag vill ha ComHems HD-box när den kommer till mej i den ena hdmi ingången(kör deras analoga tv så länge) och Ps3 i den andra, då finns det ju ingen kvar till min pc.
Tänkte, ser det bra ut om man kör vga i 1366x768 på denna teve för det är väl det de blir med vga?
Sen tänker jag att hur mycket kommer jag ha användning av full-hd, inte dom närmaste månaderna tills ps3 kommer. men köper man den för framtiden då el?
Redigerat av Unregistereda8d246d3, 13 January 2007 - 14:54.
Postad 13 January 2007 - 14:30
Är inte clouding något som försvinner efter en tids användande?
För vissa och för vissa inte tydligen !
Postad 13 January 2007 - 16:28
Så ingen som vill dela med sig om vad dom har sin 40w inställd på? Eller har dom flesta den på fabriksinställningarna?
Läste lite slarvigt ett test av 46 tums modellen i HemmaBio tidningen eller vad den heter, där fick den bara 6/10. Bra eller dåligt test enligt er som läst den? Den har annars fått bra kritik så jag förstår inte denna plötsliga avvikelse.
Postad 13 January 2007 - 16:58
Tror ni jag får en minst lika bra bild på Comhem analog/digital Tv samt saker via dator (mest xvid film,serier) och Ps3 med en W2000 som en V2500 (tänker mest på analog/digital TV och xvid)..
Och får man en lika bra bild vid 720p på W mot en V ??
Ska till ett köp nu i helgen tror jag och kan som sagt inte bestämma mej =/
(kanske bortkastade pengar att köpa en V mot en W??)
Hjälp uppskattas =) !!!
Postad 13 January 2007 - 17:22
- Philip_:
Kanske inte det mest optimala, men jag är nöjd hittils. Anser ni det finns nått som borde ändras får ni gärna säga till.
(Källa DVD/PC)
Bakgrundsbelysning: 2
Kontrast: 95
Ljusstyrka: 42
Färg: 55
Färgtemp: Neutral
Skärpa: 6
Avancerade inställningar:
Svartkorrigering: Av
Avancerad konstrastförbättring: Av
Gamma: Mellan
Klarvit: Av
Färg dagsljus: Låg
Färgomfång: Brett
Brusreducering för MPEG: Låg
Edit: Fel värde på Ljusstyrka. Fixat!
Redigerat av Unregistered0bc72c04, 13 January 2007 - 17:29.
Postad 13 January 2007 - 17:27
V2500 ger bättre bild via vga om man kör 1366*768, vilket är den enda rätta upplösningen om man inte tänkte sitta 1 meter ifrån tv´n och tänkt använda den till datorn.
V2500 ger bättre bild på analoga signaler för det krävs inte lika mycket uppskalning till native upplösning
v2500 är nyare och har kanske modernare kretsar och förbättringar
Måste man ha högre upplösning kanske man ska titta på en x2000 istället för w2000
Postad 13 January 2007 - 17:34
Jag skulle köpa en V2500 heldre än en w2000
V2500 ger bättre bild via vga om man kör 1366*768, vilket är den enda rätta upplösningen om man inte tänkte sitta 1 meter ifrån tv´n och tänkt använda den till datorn.
V2500 ger bättre bild på analoga signaler för det krävs inte lika mycket uppskalning till native upplösning
v2500 är nyare och har kanske modernare kretsar och förbättringar
Måste man ha högre upplösning kanske man ska titta på en x2000 istället för w2000
Tack du gjorde mitt val mycket enklare
Postad 13 January 2007 - 17:49
Postad 13 January 2007 - 18:33
tack på förhand..
Postad 13 January 2007 - 20:00
- pogue mahone: Fungerar i 1080i.
Redigerat av Unregistered0bc72c04, 13 January 2007 - 20:00.
Postad 13 January 2007 - 22:35
Postad 14 January 2007 - 00:07
Jag kan bekräfta att jag kör 1080p genom VGA på Xbox 360, enligt menyn på boxen iaf (1920x1080).Läste nånstans i en annan tråd att det inte skulle gå att köra xbox360 i 1080 på denna tv.. det kan väl inte stämma? kan dom ha menat nån speciell ingång? vad ska man använda för att lyckas??
tack på förhand..
Sen om det är det i verkligheten kan jag ej uttala mig om
Postad 14 January 2007 - 00:31
Läste nånstans i en annan tråd att det inte skulle gå att köra xbox360 i 1080 på denna tv.. det kan väl inte stämma? kan dom ha menat nån speciell ingång? vad ska man använda för att lyckas??
tack på förhand..
Ja, genom VGA kabeln går det köra 1080p.
Postad 14 January 2007 - 00:50
Läste nånstans i en annan tråd att det inte skulle gå att köra xbox360 i 1080 på denna tv.. det kan väl inte stämma? kan dom ha menat nån speciell ingång? vad ska man använda för att lyckas??
tack på förhand..
Ja, genom VGA kabeln går det köra 1080p.
Men enligt manualen så stöder inte TVn 1080p genom VGA. Hur kan detta funka då?
Postad 14 January 2007 - 00:52
Men enligt manualen så stöder inte TVn 1080p genom VGA. Hur kan detta funka då?
Det går att få 1080p genom vga från datorn om man har powerstrip.
Enligt folk på forumet så gör det det genom xboxet också.
Postad 14 January 2007 - 11:20
Läste nånstans i en annan tråd att det inte skulle gå att köra xbox360 i 1080 på denna tv.. det kan väl inte stämma? kan dom ha menat nån speciell ingång? vad ska man använda för att lyckas??
tack på förhand..
Ja, genom VGA kabeln går det köra 1080p.
Men enligt manualen så stöder inte TVn 1080p genom VGA. Hur kan detta funka då?
det var det jag funderade på. det nämndes något om att det w2000 bara stöder 1080 via hdmi. sen kan säkert xboxen skicka 1080 via vga men det betyder ju inte att tv:n fixar att ta emot signalen på rätt sätt..
Postad 14 January 2007 - 12:14
Läste nånstans i en annan tråd att det inte skulle gå att köra xbox360 i 1080 på denna tv.. det kan väl inte stämma? kan dom ha menat nån speciell ingång? vad ska man använda för att lyckas??
tack på förhand..
Ja, genom VGA kabeln går det köra 1080p.
Men enligt manualen så stöder inte TVn 1080p genom VGA. Hur kan detta funka då?
det var det jag funderade på. det nämndes något om att det w2000 bara stöder 1080 via hdmi. sen kan säkert xboxen skicka 1080 via vga men det betyder ju inte att tv:n fixar att ta emot signalen på rätt sätt..
Med medföljande komponentkabel får du 1080i utan problem, men inte 1080p.
Postad 14 January 2007 - 12:33
Läste nånstans i en annan tråd att det inte skulle gå att köra xbox360 i 1080 på denna tv.. det kan väl inte stämma? kan dom ha menat nån speciell ingång? vad ska man använda för att lyckas??
tack på förhand..
Ja, genom VGA kabeln går det köra 1080p.
Men enligt manualen så stöder inte TVn 1080p genom VGA. Hur kan detta funka då?
Är du säker?, kan nån annan bekräfta detta?
Redigerat av solxe, 14 January 2007 - 12:33.
Postad 14 January 2007 - 14:18
Sen undrar jag lite om hur det fungerar när man gör inställningarna. Om man ändrar inställningarna när man ser på tv, ändras inställningarna till samma även i dom andra lägena? Dvs. Jag ändrar inställningarna samtidigt som jag ser på digitaltv, ändras inställningarna automatiskt i dom andra "kanalerna" då så att det är samma inställningar när jag kopplar in datorn eller PS3? Eller måste man ändra för varje ingång?
Postad 14 January 2007 - 14:28
Och så har vissa apparater värre clouding än andra.Kan man summera hela det här cloudingproblemet med att det är ett problem som dom flesta LCD skärmarna har, försvinner efter en tids användning, syns knappt med dom rätta inställningarna och ännu mindre när man har signal?
Postad 14 January 2007 - 14:38
Och så har vissa apparater värre clouding än andra.Kan man summera hela det här cloudingproblemet med att det är ett problem som dom flesta LCD skärmarna har, försvinner efter en tids användning, syns knappt med dom rätta inställningarna och ännu mindre när man har signal?
Ok, är det då det är läge att byta in sin skärm mot en ny? Eller ska man vänta och se? För i nuläget ser NetonNet mest intressant ut att köpa den från då dom har lagershop här i malmö. Då blir det genast enklare att byta. Eller det kanske inte går att göra där...
Postad 14 January 2007 - 16:05
Sen undrar jag lite om hur det fungerar när man gör inställningarna. Om man ändrar inställningarna när man ser på tv, ändras inställningarna till samma även i dom andra lägena? Dvs. Jag ändrar inställningarna samtidigt som jag ser på digitaltv, ändras inställningarna automatiskt i dom andra "kanalerna" då så att det är samma inställningar när jag kopplar in datorn eller PS3? Eller måste man ändra för varje ingång?
Under Ingångar får du ta "Den nu valda" för att de andra inte ska ändras.
Postad 14 January 2007 - 21:04
Jag skulle köpa en V2500 heldre än en w2000
V2500 ger bättre bild via vga om man kör 1366*768, vilket är den enda rätta upplösningen om man inte tänkte sitta 1 meter ifrån tv´n och tänkt använda den till datorn.
V2500 ger bättre bild på analoga signaler för det krävs inte lika mycket uppskalning till native upplösning
v2500 är nyare och har kanske modernare kretsar och förbättringar
Måste man ha högre upplösning kanske man ska titta på en x2000 istället för w2000
jisses... Trodde analoga sändingar i stort sett var utdött.
Har man inte tillgång till någon bättre källa än analogt borde man väl hålla sig till en gammal CRT?
Redigerat av Unregistered948c54a3, 14 January 2007 - 21:21.
Postad 14 January 2007 - 21:34
Jag skulle köpa en V2500 heldre än en w2000
V2500 ger bättre bild via vga om man kör 1366*768, vilket är den enda rätta upplösningen om man inte tänkte sitta 1 meter ifrån tv´n och tänkt använda den till datorn.
V2500 ger bättre bild på analoga signaler för det krävs inte lika mycket uppskalning till native upplösning
v2500 är nyare och har kanske modernare kretsar och förbättringar
Måste man ha högre upplösning kanske man ska titta på en x2000 istället för w2000
jisses... Trodde analoga sändingar i stort sett var utdött.
Har man inte tillgång till någon bättre källa än analogt borde man väl hålla sig till en gammal CRT?
Så fantastiskt nonchalant och okunnigt svarat.
Hur vass är en gammal CRT för datoruppkoppling? Om man vill ha en stor bild, hur intressant är det med en 40-42" tjock-tv? Många köper nog en platt TV för att hänga upp på väggen....kan bli tungt med en CRT? För att inte tala om utseendemässigt. Jag vet att det är fler än mig som inredningsmässigt/platsmässigt föredrar en LCD eller plasma....och hoppas då på att tills man får bättre utbud ska kunna få acceptabel bild på sin nya LCD/Plasma.
För att inte tala om alla med spelkonsoller.
Jisses så korkat skrivet.
Alla har inte samma förutsättningar och behov....även om intresset finns.
Postad 14 January 2007 - 23:08
Jag skulle köpa en V2500 heldre än en w2000
V2500 ger bättre bild via vga om man kör 1366*768, vilket är den enda rätta upplösningen om man inte tänkte sitta 1 meter ifrån tv´n och tänkt använda den till datorn.
V2500 ger bättre bild på analoga signaler för det krävs inte lika mycket uppskalning till native upplösning
v2500 är nyare och har kanske modernare kretsar och förbättringar
Måste man ha högre upplösning kanske man ska titta på en x2000 istället för w2000
jisses... Trodde analoga sändingar i stort sett var utdött.
Har man inte tillgång till någon bättre källa än analogt borde man väl hålla sig till en gammal CRT?
Så fantastiskt nonchalant och okunnigt svarat.
Hur vass är en gammal CRT för datoruppkoppling? Om man vill ha en stor bild, hur intressant är det med en 40-42" tjock-tv? Många köper nog en platt TV för att hänga upp på väggen....kan bli tungt med en CRT? För att inte tala om utseendemässigt. Jag vet att det är fler än mig som inredningsmässigt/platsmässigt föredrar en LCD eller plasma....och hoppas då på att tills man får bättre utbud ska kunna få acceptabel bild på sin nya LCD/Plasma.
För att inte tala om alla med spelkonsoller.
Jisses så korkat skrivet.![]()
Alla har inte samma förutsättningar och behov....även om intresset finns.
Kan hålla med om att inlägget var hastigt skrivet, dum ironi från min sida, ursäkta Prius.
Det jag menar är att snart så finns det inga analoga sändingar kvar så varför ha det med som en viktig punkt i valet. (Vilket gav uppskov till: "hålla sig till gammal CRT" ).
Håller med om allt du har skrivit annars. Själv ser jag fram emot nästa generation lcd som når oss i april någon gång (samsungs och sharps nya) då det blir en 46" el. 52" beroende på pris. Men då blir det för att kunna spela upp högupplöst material (via htpc/hd-dvd/blu-ray etc...) samt även för xbox/ps3. Då jag inte bara är ute efter att sätta upp den på väggen.
Som du själv skrev: alla har olika förutsättningar och behov.
Redigerat av Unregistered948c54a3, 14 January 2007 - 23:50.
Postad 14 January 2007 - 23:46
Och så har vissa apparater värre clouding än andra.Kan man summera hela det här cloudingproblemet med att det är ett problem som dom flesta LCD skärmarna har, försvinner efter en tids användning, syns knappt med dom rätta inställningarna och ännu mindre när man har signal?
Ok, är det då det är läge att byta in sin skärm mot en ny? Eller ska man vänta och se? För i nuläget ser NetonNet mest intressant ut att köpa den från då dom har lagershop här i malmö. Då blir det genast enklare att byta. Eller det kanske inte går att göra där...
Jo det gör det. Se bara till att allt embalage mm är helt och i "orginal" skick.
Postad 15 January 2007 - 00:48
Jag skulle köpa en V2500 heldre än en w2000
V2500 ger bättre bild via vga om man kör 1366*768, vilket är den enda rätta upplösningen om man inte tänkte sitta 1 meter ifrån tv´n och tänkt använda den till datorn.
V2500 ger bättre bild på analoga signaler för det krävs inte lika mycket uppskalning till native upplösning
v2500 är nyare och har kanske modernare kretsar och förbättringar
Måste man ha högre upplösning kanske man ska titta på en x2000 istället för w2000
jisses... Trodde analoga sändingar i stort sett var utdött.
Har man inte tillgång till någon bättre källa än analogt borde man väl hålla sig till en gammal CRT?
Så fantastiskt nonchalant och okunnigt svarat.
Hur vass är en gammal CRT för datoruppkoppling? Om man vill ha en stor bild, hur intressant är det med en 40-42" tjock-tv? Många köper nog en platt TV för att hänga upp på väggen....kan bli tungt med en CRT? För att inte tala om utseendemässigt. Jag vet att det är fler än mig som inredningsmässigt/platsmässigt föredrar en LCD eller plasma....och hoppas då på att tills man får bättre utbud ska kunna få acceptabel bild på sin nya LCD/Plasma.
För att inte tala om alla med spelkonsoller.
Jisses så korkat skrivet.![]()
Alla har inte samma förutsättningar och behov....även om intresset finns.
Kan hålla med om att inlägget var hastigt skrivet, dum ironi från min sida, ursäkta Prius.
Det jag menar är att snart så finns det inga analoga sändingar kvar så varför ha det med som en viktig punkt i valet. (Vilket gav uppskov till: "hålla sig till gammal CRT" ).
Håller med om allt du har skrivit annars. Själv ser jag fram emot nästa generation lcd som når oss i april någon gång (samsungs och sharps nya) då det blir en 46" el. 52" beroende på pris. Men då blir det för att kunna spela upp högupplöst material (via htpc/hd-dvd/blu-ray etc...) samt även för xbox/ps3. Då jag inte bara är ute efter att sätta upp den på väggen.
Som du själv skrev: alla har olika förutsättningar och behov.
Hmm....jaa, något överreagerat från min sida också känner jag. Tröttnade bara.
Det viktiga i det hela ligger i att vissa bara har just analog eller digital-tv som alternativ och kanske inte har lust att vänta i evighet på att köpa en ny TV. Dessutom rör sig alla i med olika ekonomiska förutsättningar.
Alla är nog medvetna om problemen med dålig signal och lågupplöst SD-TV på LCD och Plasma....men alla TV hanterar inte dessa signaler på samma sätt. Vissa klarar det bättre än andra. När det kommer till HD material så är nog de flesta av de skärmar som diskuteras här grymma.
Den nya Sharpen låter ju mäkta intressant givetvis, men vill inte vänta så länge. Plus att priset kommer vara alldeles för högt för mig.
Postad 15 January 2007 - 16:57
Och så har vissa apparater värre clouding än andra.Kan man summera hela det här cloudingproblemet med att det är ett problem som dom flesta LCD skärmarna har, försvinner efter en tids användning, syns knappt med dom rätta inställningarna och ännu mindre när man har signal?
Ok, är det då det är läge att byta in sin skärm mot en ny? Eller ska man vänta och se? För i nuläget ser NetonNet mest intressant ut att köpa den från då dom har lagershop här i malmö. Då blir det genast enklare att byta. Eller det kanske inte går att göra där...
Jo det gör det. Se bara till att allt embalage mm är helt och i "orginal" skick.
Ok, det låter bra! Orkar inte med något klydd med att skicka iväg och vara utan i flera veckor.
Postad 15 January 2007 - 18:30
Sen en annan fråga ! om man kör pixelmappat från dator och man tittar på dvd genom sin dator, säger man då att man tittar på en dvd film i 1080p då?
Postad 15 January 2007 - 23:56
Sluta nu.. slå till på W
- Philip_:
Kanske inte det mest optimala, men jag är nöjd hittils. Anser ni det finns nått som borde ändras får ni gärna säga till.
(Källa DVD/PC)
Bakgrundsbelysning: 2
Kontrast: 95
Ljusstyrka: 42
Färg: 55
Färgtemp: Neutral
Skärpa: 6
Avancerade inställningar:
Svartkorrigering: Av
Avancerad konstrastförbättring: Av
Gamma: Mellan
Klarvit: Av
Färg dagsljus: Låg
Färgomfång: Brett
Brusreducering för MPEG: Låg
Edit: Fel värde på Ljusstyrka. Fixat!
Hemska inställningar. Du vet att brusreducringar suddar ut alla detaljer va? För att få en mjukare och mindre kornig bild. Men bara dåliga källor lider av massa korn.
Sen de andra bildförbättrningsprogram du kör-.... Varför inte använda klarvit? Gör vit, vit och inte vanilj gul
Postad 15 January 2007 - 23:57
Och så har vissa apparater värre clouding än andra.Kan man summera hela det här cloudingproblemet med att det är ett problem som dom flesta LCD skärmarna har, försvinner efter en tids användning, syns knappt med dom rätta inställningarna och ännu mindre när man har signal?
Ok, är det då det är läge att byta in sin skärm mot en ny? Eller ska man vänta och se? För i nuläget ser NetonNet mest intressant ut att köpa den från då dom har lagershop här i malmö. Då blir det genast enklare att byta. Eller det kanske inte går att göra där...
Jo det gör det. Se bara till att allt embalage mm är helt och i "orginal" skick.
Ok, det låter bra! Orkar inte med något klydd med att skicka iväg och vara utan i flera veckor.
har haft KDL-40V2000 den hade precis lika mycket cloudning som W modellen från början.
Har mycket svårt att tro att V2500 inte skulle ha det. Samma med X serien
Postad 16 January 2007 - 00:21
Hårdvarorna är följande:
Sapphire Radeon 9550 128MB DDR AGP8X (en VGA och DVI port)
Supra DVI-HDMI 4m
Får ut bild i 1920x1080, fast med mycket overscan i alla "4 hörn" (Start knappen i XP syns knappt) och väldigt skarp dålig bild, samma sak i 1280x720.
Kan inte justera bilden inne i grafikkortets inställningar, varken i TVns och hjälper varken med ändra till olika hz (24, 30, 50, 60hz). Får inte heller nån bild vid uppstart av datorn POST, XP Loading screen, förrän XP inloggningen dyker fram.
Sen har jag inte heller lyckats få ut ljud heller, kopplat den i hmm...5-6 ingången (bredvid HDMI 4 och VGA ingången som det skall sitta?).
Vad är det som är fel?
Grafikkortet?
TVn?
Inställningar som jag missat?
Ljudet har jag ingen aning.
Koppla in via VGA så funkar det utan problem i 1360x768, med mycket bättre bild än via DVI-HDMI och fast fortfarande inget ljud. Har ingen 3.5->3.5 plugg kabel att testa med för ljud. Det är väl en sån man behöver för ljud om kopplar via VGA? Teleplugg 3.5mm - 3.5mm
Spelar det nån roll om det är på 10m? Svågern har datorn ca: 5m bort från TVn och beöver ca: 7-9m för kabeldragning fram till TVn.
Postad 16 January 2007 - 01:08
Ur vilka portar på kdl-40w2000 får äkta 1080p 1:1?
Postad 16 January 2007 - 02:33
Men just nu undrar jag om någon som vet om man kan få en NORMAL bild på sin vanliga data skämt. (Så man kan läsa sig runt i datorn, som tex ha 1280x1024 på datorn och ha 1920 x 1080 på tv:n) Går det? o isf kan nån ge en mini guide på hur man gör, har hållt på några timmar nu o har fortfarande inte fått rätt på det.
O det här med 1:1 Pixel Mappring (direktadressering), vad exakt innebär det o är den på automatisk eller måste man sätta på det själv? En fråga till är hur får jag ut ljud från DVI-HDMI, för när jag satte in den i datorn o tv:n fick jag ingen ljud alls..
Jag har en Nvidia GeForce 7800 GTX med 2 DVI + 1 S-video (om det nu hjälper till nåt)
Edit: Jag har nu efter inte ens 12 timmar efter mitt köp hittat 5 döda pixlar på min nya Sony KDL-40W2000 ... Vem sa nåt om Sony inte har döda pixlar...
Redigerat av Valsheto, 16 January 2007 - 03:45.
Postad 16 January 2007 - 02:43
HDMI 1 och 2. (AV4 + AV5)Jag har suttit & läst i de flesta trådarna men är antagligen dum.
Ur vilka portar på kdl-40w2000 får äkta 1080p 1:1?
2 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 2 gäster, 0 anonyma medlemmar
Sökningen pågår
Avancerad sökning
1
TV-apparater med inbyggd digitaltuner
113 bilder
22 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna





Fler
Vilka bilder visas här?