Officiell Tråd - Pioneer PDP-427 / 507XA/D
Pioneer PDP-5000EX
(TV)
|
1
|
(3)
|
Inga priser | |
Pioneer PDP-427XD
(TV)
|
1
|
(39)
|
Inga priser | |
Pioneer PDP-507XD
(TV)
|
1
|
(38)
|
Inga priser | |
Pioneer PDP-427XA
(TV)
|
1
|
(15)
|
Inga priser | |
Pioneer PDP-4270XA
(TV)
|
1
|
(12)
|
Inga priser | |
Pioneer PDP-4270XD
(TV)
|
1
|
(11)
|
Inga priser | |
Pioneer PDP-507XA
(TV)
|
1
|
(16)
|
Inga priser |
Postad 17 April 2007 - 22:04
Inte enligt de recensioner jag läst. Eller enligt min egen uppfattning av de apparater jag sett. Har dock inte kunnat jämföra med andra apparater sida vid sida.stämmer det att pioneer 7G har lite taskig svärta ?
Postad 17 April 2007 - 22:08
bild.JPG 165.27K
115 Antal nerladdningar dock den första av den nya m87 som jag haft i nån dag nu. (dom andra var andra sammy modeller) så funderar på att kanske ta en 427 som jag var inne på innan jag köpte denna lcd !
Redigerat av Unregistereda8d246d3, 17 April 2007 - 22:13.
Postad 17 April 2007 - 22:38
stämmer det att pioneer 7G har lite taskig svärta ?
Om du frågar mig om jag tycker svart är svart är mitt svar = Nej! Möjligtvis ramen på TV:n
Jag upplevde min gamla CRT skärm som något bättre svärta.
Men det finns säkert många andra här som tycker jag snackar i nattmössan nu
Postad 17 April 2007 - 22:41
stämmer det att pioneer 7G har lite taskig svärta ?
Om du frågar mig om jag tycker svart är svart är mitt svar = Nej! Möjligtvis ramen på TV:n![]()
Jag upplevde min gamla CRT skärm som något bättre svärta.
Men det finns säkert många andra här som tycker jag snackar i nattmössan nu
hehe ok ! tycker du att det är bra med detaljer i det svarta då?
har du sett m87? tänkte om du kunde jämföra svärtan med den. (den är faktiskt riktigt bra för att vara en lcd)
stör du dej fortfarande på dirty screen och surret ?
Redigerat av Unregistereda8d246d3, 17 April 2007 - 22:44.
Postad 18 April 2007 - 01:45
Har nu ägt 4270XA, 427XA Pioneer plasmor samt en Grundig 82-9620 LCD och även tillbringat ett antal timmar att jämföra olika märken av både LCD och plasma. Mina erfarenheter är att sett till helheten vad gäller bildkvalité så är Pioneer överlägsen allt annat på marknaden just nu, men dess svagheter om än relativt små svagheter är svärtan samt "dirty screen" vid panoreringar speciellt vid ljusa scener. Tilläggas bör dock att det kan skilja mycket i hur man upplever svärtan beroende på vilken källa bilden kommer från, hur bra materialet är och hur mörk scenen man betraktar är. Ett mer korrekt sätt att uttrycka sig är möjligen att jag tycker att kontrasten inte alltid räcker till i G7.
Jag har inte gjort någon vetenskaplig undersökning då jag inte har mätutrustning för att kunna verifiera min känsla, men personligen tycker jag att bra NTSC material ser otroligt bra ut på denna TV. Jag har funnit mig ibland sitta med gapande mun när allt stämmer - fantastisk bild, vars like jag inte skådat av något annat märke oavsett teknik, CRT inkluderad. Fastän tanken var att jag skulle testa något så har jag dragits in i filmen bildspråk, handling istället. Kan inte ge mycket högre betyg än det. Så, om man utgår från att en bra källa med kvalitétsmaterial är vad som visar vad TVn egentligen kan så då har inte Pioneer någon egentlig svaghet i bildkvalité vad jag kan se.
Jag kommer att avvakta ett tag till för att se om "dirty screen" blir bättre med tiden på min panel, annars är detta något jag kommer att få åtgärdat.
Allt detta är IMHO förstås =)
Postad 18 April 2007 - 01:55
Satt och kollade en ganska mörk film på Canal+ Film HD i helgen (via Comhem) och jag tycker att bilden var underbar! Filmen hette "Storm" om jag inte minns helt fel.
En annan bra film som jag ska planera in att kolla på är Sin City på Canal+ HD, den om någon film borde kunna avslöja det mesta tycker jag. Eller finns det andra bra mörka filmer att "testa" svärta med?
Mitt exemplar av 507 var lite surrig i början vid vädligt ljusa bilder, men jag tycker att det nu försvunnit helt och hållet?! Jag har till och med påpekat det får några polare, och de kunde inte höra något... Den andra saken som jag försökt kolla extra på är den "dammighet" som vissa upplever, också vid ljusa/vita scener. Har faktiskt inte heller märkt något av det!
Vad detta beror på vet jag inte men jag kanske bara haft tur med mitt exemplar?
Inbränningar? Nej nej... Satt och spelade PS3 i helgen och det finns inget som tyder på inbränningar. Jag kör på "standard"-läget för bilden men har sänkt färgen en aning. Kollade även en film på nån kanal med en vit logga i de svarta maskerna. Samma sak där, inget som tyder på minsta inbränningen över huvudtaget.
Är jag nöjd med min skärm? Jag för F*N
Postad 18 April 2007 - 12:00
Däremot 80% bättre svärta- Var har du läst det om?
Sen till Robbazz frågor - Tyvärr har jag inte släppt irritationen över dirty screen effekten men däremot surret upplever inte jag något som störande. Då måste det vara knäpptyst i rummet för att huvudtaget kunna höra surret.
M87 har jag inte sett ännu
Postad 18 April 2007 - 12:42
Förstod att någon skulle fråga =)Håller med Wolfy fullständigt! Kunde inte skriva det bättre själv.
Däremot 80% bättre svärta- Var har du läst det om?...
Som tur var så hittade jag tillslut var jag fått det ifrån. Jag läste det inte utan det var i en video. Länken var i tråden om G8 Pioneer, inlägg #5. Här har du en direktlänk där Russ Johnston från Pioneer beskriver "deeper blacks" med avseende på G8:
Deeper Blacks
Han säger i videon att de lyckats sänka lägsta luminansnivån med 80%. Det i sig själv tycker jag visar att svart inte är svart på G7 panelerna, men det är definitivt tillräckligt bra för att uppfattas som svart när källan och materialet är bra nog.
Redigerat av Wolfy, 18 April 2007 - 12:43.
Postad 18 April 2007 - 15:56
ska lämmna tillbax min sammy m87 som sagt och är nu sugen på en sån här då jag bara använder tv´n för det mesta till digital tv ( comhems Hd-box ) är det en bra nog inkälla?
och till en del film/serier via dator.
är det denna tv man ska ha då ? eller kanske satsa på en annan plasma utan dirty screen och kanske lite bättre svärta ?
Postad 18 April 2007 - 16:56
Förstod att någon skulle fråga =)Håller med Wolfy fullständigt! Kunde inte skriva det bättre själv.
Däremot 80% bättre svärta- Var har du läst det om?...
Som tur var så hittade jag tillslut var jag fått det ifrån. Jag läste det inte utan det var i en video. Länken var i tråden om G8 Pioneer, inlägg #5. Här har du en direktlänk där Russ Johnston från Pioneer beskriver "deeper blacks" med avseende på G8:
Deeper Blacks
Han säger i videon att de lyckats sänka lägsta luminansnivån med 80%. Det i sig själv tycker jag visar att svart inte är svart på G7 panelerna, men det är definitivt tillräckligt bra för att uppfattas som svart när källan och materialet är bra nog.
80% är väl rent teoretiskt?
Jag har svårt att se det i verkligheten, kommer man uppleva nästan en dubbelt så djup svärta på G8? Om så är fallet köper jag en på direkten :-)
Jag tvivlar inte på att svärtan kommer bli bättre, men 80% som dom snackar om... mja, lite skeptisk är jag tills jag kan se en 80% förbättring i verkligheten.
Sen är det som du säger, visst kanske man kommer uppleva det på sämre material, men har du riktigt bra material och matar skärmen med tvivlar jag på att du kommer uppleva svärtan som dubbelt så bra på G8 jämfört med G7...
Postad 18 April 2007 - 20:57
80% får man nog ta med en nypa salt. De kan säkert ha mätt upp resultatet, men sen är ju frågan om när svart=svart uppstår. Frågan är om de noterat skillnad över hela intervallet. Det är ju hur som helst mest spekulation. Vi får väl se när de dyker upp i butik, men jag avundas inte de som funderar på att köpa - köpa nu eller vänta och se =)80% är väl rent teoretiskt?
Jag har svårt att se det i verkligheten, kommer man uppleva nästan en dubbelt så djup svärta på G8? Om så är fallet köper jag en på direkten :-)
Jag tvivlar inte på att svärtan kommer bli bättre, men 80% som dom snackar om... mja, lite skeptisk är jag tills jag kan se en 80% förbättring i verkligheten.
Sen är det som du säger, visst kanske man kommer uppleva det på sämre material, men har du riktigt bra material och matar skärmen med tvivlar jag på att du kommer uppleva svärtan som dubbelt så bra på G8 jämfört med G7...
Om jag får tro något så tror jag att du har rätt, skillnaden blir nog mindre med bättre material och det är också vad jag läst från åtminstonde en som sett G8 demonstrerad.
Postad 19 April 2007 - 08:11
Så att de nu skriver att de har förbättrat svärtan 80% säger INGET ALLS om vad det var innan eller vad den är nu.
Postad 19 April 2007 - 10:27
Nja, 0.8 är en 20%-ig sänkning från 1 =)Killar glöm inte att 80% av 1 är 0.8 vilket inte alls är mycket ..men trots allt är det 80%.
Så att de nu skriver att de har förbättrat svärtan 80% säger INGET ALLS om vad det var innan eller vad den är nu.
Postad 19 April 2007 - 11:54
Lite det jag vill komma fram till också
Postad 19 April 2007 - 12:20
Ja då får du nog vänta på G8 eftersom G7 fått mycket beröm för både sin färg och svärta i testerna.är det denna tv man ska ha då ? eller kanske satsa på en annan plasma utan dirty screen och kanske lite bättre svärta ?
Jag har då inte sett någon TV innan jag köpte min som har bättre svärta (LCD/PLasma).
Postad 19 April 2007 - 14:13
Postad 19 April 2007 - 17:57
Hehe, det var ju trots allt du som gjorde det inlägget också. Läste det strax efter att jag gjort inlägget med länken till Pioneer videon ovan, så jag kan nog fått 80% från ditt inlägg först.
Du som har massor med kunskap. Med så låg ftL kommer G8 att kunna visa BTB. En kalibreringsfråga kanske, men om nu svart är svart, vad är då svartare än svart och har det någon betydelse?
Ska bli intressant att följa om du skaffar en 428 till sommaren.
Redigerat av Wolfy, 19 April 2007 - 22:57.
Postad 19 April 2007 - 21:30
Siktade först på en sony Lcd men efter jämförelsen så blev det denna 427a`.
Körde lite Ridge racer i dag på 360 och attans om det inte blev några små skugg rutor efter loading disc menyn......??
Edit..
Glöm "innbränningen"... har det bara på MTV kanalen ????
Samt bara då den ingången...
Samt att jag tycker den blir mindre och mindre........
Ger det någon dag så får vi se....
Redigerat av fuppen, 19 April 2007 - 21:44.
Postad 20 April 2007 - 05:45
Verkar vara ngt. mojs med min externa strong motagare .....
Hade även dessa konstiga "fläckar" på andra tv apparater..
Tillbaka till 427'An
En i övrigt fantastisk tv......
Tycker alla som velar mellen LCD och denna typ ska åtminstonde titta och jämföra...
Har kört den nu brevid en kompis Sony LCD W2000 och vi körde samma 360 spel i båda samtidigt och inte är det mycket som som skiljer dom åt inte....
Knappt att man ser skillnad...
Krävs att man sitter riktigt nära max 3 meter samt endast jämför högupplöst material...
Tex. hockey som jag tittar en del på så får Lcd`n rejält med pisk.
Skulle nog vilja påstå att detta gäller det mesta i tv motagning tv'na i mellan..
Kan ngn bekräfta inkörningsbehovet 200 timmar står inget om det i instruktionen....
Medan en del annat Ang. innbränning mm står det..
Redigerat av fuppen, 20 April 2007 - 05:50.
Postad 20 April 2007 - 07:42
Attans! You got me.Trevlig cut-n-paste från Componentforumet Pacman =)
Jag började skriva lite och sen kom jag på, vänta nu, har jag inte skrivit det här tidigare?
[en reduktion av svartnivån med] 80% kommer från Pioneer själva. Klart att det ska tas med en nypa salt som allt annat tillverkare säger. För att veta vill jag mäta på en G7 (kanske ska våldgästa dig, orebromannen?
BTB har inget med kontrastomfång (det som ger oss låg/mörk svartnivå) att göra. Det är enbart en bildprocessing fråga.Du som har massor med kunskap. Med så låg ftL kommer G8 att kunna visa BTB. En kalibreringsfråga kanske, men om nu svart är svart, vad är då svartare än svart och har det någon betydelse?
Digital video är idag 8 bitar, dvs 0-255. Inom video är referensen för svart lagt vid digital 16 (och referensen för vit vid digital 235). BTB är alltså signalnivåer <16. Men har alltså medvetet valt att ha ett visst "head-" och "toe-room". (edit: Varför det är så orkar/kan jag knappt gå in på men här finns en liten söt historia, för den som orkar.
Många displayer/spelare nöjer sig dock med att stanna vid digitalt 16 och klipper allt därunder (och över 235). Dessa kan aldrig visa eller ens hantera det data som finns härunder.
Inte för detta spelar nån roll för denna tråd, Pioneer har väl inga problem med BTB?
Håller med.Ska bli intressant att följa om du skaffar en 428 till sommaren.
Jajja, tebaks till trevliga G7 nu kanske.
Redigerat av pacman, 20 April 2007 - 09:22.
Postad 20 April 2007 - 09:48
Postad 20 April 2007 - 10:23
Tack för förklaringen och för länken. Det är så mycket att ta in i denna hemmabiorelaterade djungel, men det är bara att ta det ett litet steg i taget....BTB har inget med kontrastomfång (det som ger oss låg/mörk svartnivå) att göra. Det är enbart en bildprocessing fråga.
Digital video är idag 8 bitar, dvs 0-255. Inom video är referensen för svart lagt vid digital 16 (och referensen för vit vid digital 235). BTB är alltså signalnivåer <16. Men har alltså medvetet valt att ha ett visst "head-" och "toe-room". (edit: Varför det är så orkar/kan jag knappt gå in på men här finns en liten söt historia, för den som orkar.)
Många displayer/spelare nöjer sig dock med att stanna vid digitalt 16 och klipper allt därunder (och över 235). Dessa kan aldrig visa eller ens hantera det data som finns härunder.
Neppeligen, inga problem allsInte för detta spelar nån roll för denna tråd, Pioneer har väl inga problem med BTB?
Postad 20 April 2007 - 10:50
[en reduktion av svartnivån med] 80% kommer från Pioneer själva. Klart att det ska tas med en nypa salt som allt annat tillverkare säger. För att veta vill jag mäta på en G7 (kanske ska våldgästa dig, orebromannen?
) och sen en G8, då har vi en korrekt siffra.
Min inbjudan finns fortfarande kvar
Postad 20 April 2007 - 13:39
Jämför färghanteringen. Vill minnas att för bara nått år sen kunde de flesta tv visa sådär en 4 millioner färger. Idag körs det reklam om 16 miljarder eller så. Blir mer än 80% det men ändå svårt att se skillnad.
Postad 20 April 2007 - 14:45
Postad 21 April 2007 - 17:16
Postad 21 April 2007 - 19:25
jpb123>> OT:
» Klicka här för att visa spoiler - Klicka en gång till för att dölja den... «
Tja, jag nämnde inga processorer. Finns mycket annat som utvecklas lika fort. T.ex. färghanteringen. Men vill du fortsätta liknelsen så upplever du en dubbelt så snabb processor som snabbare men inte som dubbelt så snabb. Har själv en AMD 3600 och en 5600. Skillnaden är minimal i vanligt dataarbete. Var fick du biljämförelsen från?
Ska dock erkänna att jag var lite trött och glömde bort att det är stor skillnad mellan att öka något med 80% och att minska något med 80%.
Hur har Pioneer uttryckt sig? Har de sagt att de ska komma upp i 10000:1 eller t.ex. att svärtan ska bli 80% bättre? Det är inte säkert att dom anser att det är samma sak.
PS. Ska se om jag orkar lära mig spoiler funktionen nån gång
Postad 21 April 2007 - 19:35
Postad 22 April 2007 - 06:30
Jag har en 507XD som funkar utmärkt förutom detta lilla problem. När jag kopplar in min bärbara till VGA-ingången på en TV får jag en väldigt blåaktig bild, allt vitt blir ljusblått etc. Försökt med en annan dator men bilden är densamma. Någon som har likadant problem? Går det att ställa bort i inställningarna? Lekt lite med färgbalansen men får det inte så himla mycket bättre.
Låter som att det är något fel på kabeln du använder för att koppla datorn till TVn.
Kontrollera kontakterna och se så att alla piggar verkligen finns kvar.
Postad 22 April 2007 - 14:44
så nu vill man ju köpa en sån också :-)
Postad 22 April 2007 - 16:24
Redigerat av Unregistered9a177c31, 22 April 2007 - 16:25.
Postad 22 April 2007 - 16:50
Woho! Min gamla LG-plasma ska säljas ikväll så imorgon kanske man har en Pioneer på beställning.
Frågan är om man ska banga och ta den billigare Pioneermodellen med bara en HDMI-kontakt. Hmmm... svårt att veta om man behöver 2 HDMI. Den billigare är ju ganska mycket billigare också.
Tror det är en del inställningar som saknas i den billigare versionen med (om du tänker på 4270 vs 427). Det som lockar med Pioneer IMO är just de extra inställningarna.
Postad 22 April 2007 - 18:17
Postad 22 April 2007 - 18:53
Beagle five>> Välkommen i klubben!
hehe tack!
det enda jag kunde klaga på var en del ryckighet i bilden, något som pv60 också lider av och som jag tror är just bildbehandlingen som inte hinner med.
Postad 22 April 2007 - 21:12
Ingen som vet?Hur vet man att bilden skalas upp till 720p för en dvdfilm? ngn inställnign man måste göra ?
Postad 23 April 2007 - 06:37
Allt du stoppar in i din tv kommer skalas om till den upplösning din tv har.Ingen som vet?Hur vet man att bilden skalas upp till 720p för en dvdfilm? ngn inställnign man måste göra ?
Postad 23 April 2007 - 20:33
Så tvn skalar om till 720p ifrån DVD som är 576p isåfall eller?Allt du stoppar in i din tv kommer skalas om till den upplösning din tv har.Ingen som vet?Hur vet man att bilden skalas upp till 720p för en dvdfilm? ngn inställnign man måste göra ?
Postad 23 April 2007 - 22:01
Postad 24 April 2007 - 15:42
m.a.o: Varför nöjer du dig inte med en G7 pioneer?
Har själv mest kollat på lcd och lite på panasonic plasma, men har nu börjat fundera lite på pioneer, och är därför intresserad.
Någon får gärna göra en liten lista på problem/dåliga saker med pioneers plasmor. Så man får en bra överblick.
Postad 24 April 2007 - 16:00
inget konstigt med det, skillnaden är bara nivån på ljuden.
ibland hörs det från tittarplats (3 m bort) , men då måste man ha ljudet lågt men inte extremt lågt.
höjer man ljudet är det inget som stör.
däremot är TVn knäpptyst ibland. Man hör inget om man i princip inte sätter huvudet ovanför ventilationsgallren (sitter man framför är det lite brus i högtalarna också men det har med min skräpdvdspelare att göra)
jag ser ingen skillnad beroende på ljuststyrka (påverkar effektförbrukningen) men däremot brukar ljudet avta med tiden som tvn är igång. tyder på att när komponenterna blivit varma så slutar de vibrera (som det brukar vara orsakar ljudet)
inga andra konstigheter, grymt nöjd är jag
någon som har samma erfarenheter? jag skall börja föra lite statistik över detta men det vore kul att jämföra eftersom jag var lite nervös för detta ...
/rickard
Postad 25 April 2007 - 07:13
Det och ev oljudsproblem var det jag främst syftade på.
Får jag lägga till nått själv vill jag ha super-anitreflex behandling av frontglaset oxå.
Postad 25 April 2007 - 09:19
Vad jag förstått så kan man ställa in så att tvn inte skalar om bilden om man nu vill att dvd spelaren skall skala bilden, går detta och hur isåfall? Kan man även ställa in skallning till de olika upplösningar tvn kan visa oxo elller?Om tv:n t.ex har upplösningen 1366x768 så skalar den upp insignalen till just 1366x768 om den har lägre upplösning, t.ex 576i eller 720p. Eller skalar ner en signal med högre upplösning.
Postad 25 April 2007 - 12:29
Antag att du har en DVD med uppskalningsfunktion och som kan skicka signalerna 576i/p, 720p och 1080i och att en dvd-film är 576i. Då kan du på dvd:n välja vilken upplösning den ska skicka ut. Vi antar att du även har en tv med native upplösning 1366x768p.Vad jag förstått så kan man ställa in så att tvn inte skalar om bilden om man nu vill att dvd spelaren skall skala bilden, går detta och hur isåfall? Kan man även ställa in skallning till de olika upplösningar tvn kan visa oxo elller?Om tv:n t.ex har upplösningen 1366x768 så skalar den upp insignalen till just 1366x768 om den har lägre upplösning, t.ex 576i eller 720p. Eller skalar ner en signal med högre upplösning.
1. Om du låter dvd:n skicka ut 576i så skickar den ut en opåverkad signal och TV:n deinterlacear signalen och skalar upp bilden till 1366x768p.
2. Om du låter dvd:n skicka ut 576p så deinterlacear dvd:n signalen och TV: skalar upp till 1366x768.
3. Om du låter dvd:n skicka 720p så deinterlacear dvd:n och skalar upp från 576 till 720. Tv:n skalar upp till 1366x768p.
4. Om du låter dvd:n skicka 1080i så skalar dvd:n upp från 576i till 1080i. Tv:n deinterlacear och skalar ner till 1366x768p.
Om dvd:n är bättre än tv:n på deinterlace använder du en progressiv signal från dvd:n och en interlaced signal om tv:n är bättre än dvd:n på detta. På samma sätt får du tänka då det gäller uppskalningen.
Redigerat av khalnur, 25 April 2007 - 16:19.
Postad 25 April 2007 - 16:29
Antag att du har en DVD med uppskalningsfunktion och som kan skicka signalerna 576i/p, 720p och 1080i och att en dvd-film är 576i. Då kan du på dvd:n välja vilken upplösning den ska skicka ut. Vi antar att du även har en tv med native upplösning 1366x768p.Vad jag förstått så kan man ställa in så att tvn inte skalar om bilden om man nu vill att dvd spelaren skall skala bilden, går detta och hur isåfall? Kan man även ställa in skallning till de olika upplösningar tvn kan visa oxo elller?Om tv:n t.ex har upplösningen 1366x768 så skalar den upp insignalen till just 1366x768 om den har lägre upplösning, t.ex 576i eller 720p. Eller skalar ner en signal med högre upplösning.
1. Om du låter dvd:n skicka ut 576i så skickar den ut en opåverkad signal och TV:n deinterlacear signalen och skalar upp bilden till 1366x768p.
2. Om du låter dvd:n skicka ut 576p så deinterlacear dvd:n signalen och TV: skalar upp till 1366x768.
3. Om du låter dvd:n skicka 720p så deinterlacear dvd:n och skalar upp från 576 till 720. Tv:n skalar upp till 1366x768p.
4. Om du låter dvd:n skicka 1080i så skalar dvd:n upp från 576i till 1080i. Tv:n deinterlacear och skalar ner till 1366x768p.
Om dvd:n är bättre än tv:n på deinterlace använder du en progressiv signal från dvd:n och en interlaced signal om tv:n är bättre än dvd:n på detta. På samma sätt får du tänka då det gäller uppskalningen.
De av er som använder Panasonic DVD-S97, vad låter ni den skicka för signal till er Pioneer427/507?
Postad 26 April 2007 - 07:29
Postad 27 April 2007 - 16:18
3 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 3 gäster, 0 anonyma medlemmar
Sökningen pågår
Avancerad sökning
1
Pioneer PDP-4270XD digital tv
8 bilder
20 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna





Fler
Vilka bilder visas här?