någon som vet vilken skärm som stog på högersida av pion på bilderna? otrolig dynamik och kontrast!! haha
vilken var pio? den i mitten eller? vilken modell?
I mitten är Pio 4280XD och till höger Pio 427XA.
Sökningen pågår
Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Officiell Tråd - Pioneer 8G Plasma
Startad av
Unregisteredf0eacfec
, Jan 27 2007 20:33
5159 svar till detta ämne
33 relaterade trådar
Postad 24 June 2007 - 07:00
I mitten är Pio 4280XD och till höger Pio 427XA. Postad 24 June 2007 - 09:56
Sådana här jämförelser får man naturligtvis ta med en nypa salt då vi inte har en aning om hur skärmarna är kalibrerade. hehe Det jag tycker är mest positivt med dom nya skärmarna är att pioneer har satsat på att visa lågupplöst material på ett mycket bra sätt eftersom vanlig utsänd tv ändå står för en stor del av tv-tittandet.
Postad 24 June 2007 - 12:11
Från USA igen:
Just returned from 90 minutes viewing the 5080 at BB. All in all, I am definitely impressed. The black levels on the 5080 are simply gorgeous, almost CRT - reference level! The only thing that made me raise my eyebrows was that, during the POTC game demo, the 5080 was the only panel that was showing the text as a light orange color as opposed to the bright white color on every other panel near it. Particularly the LG 50PC5D, which was two rows away, had simply *beautiful* liquid colors which topped every panel around it, including the 5080. Why is this? I'm assuming it was because the other panels hadn't been properly calibrated, but still... although the 50PC5D's black levels werent' as dark as the 5080 (and the 5080 carried with it very little black crush, from what I saw), all bright nature scenes looked much more lifelike on the LG. And I'm not talking about oversaturation. The 5080HD *truely* shined on the Harry Potter (5?) preview. Almost all scenes of the trailer are very dark, and it was easy to see how every other panel on the wall (save the LG) completely washed out these darker scenes. When the red dragon, for example came into one scene from a dark (read: pitch black) cave, it was pretty awestriking on the 5080 seeing the bright red color emerging from a nearly-pitch black screen (as opposed to a light grey color from all the other panels). When the final scene quickly cut, and the oh so farmiliar harry potter tune faded in with the "Harry Potter" script (which gave me goosebumps, I might add ), the LG truely looked amazing - the light glinting on the metallic "Harry Potter" lettering was much duller on every other panel surrounding it, including the 5080. All in all, apart from the LG thing... which still has me scratching my head... I was very impressed. I even had fun giving advice to several customers looking at panels (talking about torch modes, even mentioned Invision a few times ). Here are a few pictures for everyone, including nice 7th gen vs. 8th gen comparisons: Top left is a Sharp Aquos LCD, bottom left is a 6071 (last gen), top right is the 5080, bottom right is a panny plasma (not sure model - but it paled being directly below the pio). You can really appreciate the black level pictures when viewing a company logo (pics 2 & 3). Bifogad fil(er)Postad 24 June 2007 - 12:35
Yep men: (Den här gången från England) With regards to the picture quality of the LG it indeed does look quite good in the likes of Curry's due to the fact that LG pay to have their own video stand that is fed with their own demo's which are very high quality HD. The sales guy also told me that they are not allowed to put anything else on their display or in front of it or change any settings as this is what LG pay a lot of money for. My Dad went into the same branch looking for a display and came to ask me what I thought of the LG because he thought it had the best picture out of all the screens on show. I then expalined to him what I had been told about the LG demo's & that the LG would look pants at home fed with Sky through scart. He eneded up with a Panasonic & is more than happy with it Its very easy to make a good screen look bad if there are bigger margins to be made on tweaked cheaper screens with very good feeds... I wonder how many people have got home and not got the same picture quality as they thought they would end up with!!!!!!Use your own eyes then pull the trigger... Postad 24 June 2007 - 13:18
Som jag har sagt tidigare, Sådana här jämförelser får man naturligtvis ta med en nypa salt då vi inte har en aning om hur skärmarna är kalibrerade.
Postad 24 June 2007 - 13:46
Mm sant. Men numera är det nästan omöjligt att se om en tv är bra eller inte eftersom det är så mycket fuffens. De kalibrerar de sämre så de ska sälja bättre och får bättre apparater att se sämre ut, så det man har att gå på är ju nästan bara tester och intryck från andra som redan har skaffat apparaten. Tur att det fortfarande finns bra butiker kvar som kan visa apparaterna på rätt sätt.
Postad 24 June 2007 - 13:54
Den skalar ner upplösningen till det den klarar av, vilket är högre än med DVD. Det som ska bli intressant är att se hur Pioneers G8-moddeler i kombination med blu-ray spelare med HDMI v1.3 stöd klarar att hantera colour banding som jag alltid har stört mig på när det gäller DVD- formatet. Redigerat av Aristoteles, 24 June 2007 - 13:55. Postad 24 June 2007 - 17:22
Aristoteles<< Kan säga att på min pioneer 507 är det STOR skillnad mellan DVD och bluray, men däremot så ser man ingen skillnad mellan 720p å 1080p från en bluray om man tittar från rätt avstånd på skärmar från 50tum och neråt, har själv testat med pioneers 1080p skärm (PDP-5000EX) satt på 3,5 m från skärmen och växlade mellan 720p och 1080p och varken jag eller kompisen såg någon skillnad. Sen snackade vi med försäljaren som sa att dom försöker tona ner 1080p hypen eftersom det är SÅÅÅÅÅ mycket annat som spelaren en betydligt större roll när det gäller bild.
Postad 24 June 2007 - 17:32
på det avstånd dvs 3,5 m stämmer vad du säger men jag sitter ca 2,3 m från tv:n och då på en 720p skärm ser jag bara plasma celler och inte själva bilden Därför har jag avstådd från att köpa en 720p plasma, och 1080p har varit hittills för dyrt. Därför lutade mycket på LCD men med Pios 8g kommer jag att satsa på 1080p pga att den har blivit mycket biligare än andra 1080p Plasmor. Notera att jag ville satsa på Pannas 1080p men den har inte så mycket att säga framför Pio. Postad 24 June 2007 - 17:41
Men största skillnaden mellan 720 och 1080p är väl när man spelar t ex ps3 det är väl då man ser störst skillnad?
Postad 24 June 2007 - 17:43
Enator från det avstånden borde du överväga att köpa en 42 tummare!
Postad 24 June 2007 - 17:45
Yep men du får vänta till september Postad 24 June 2007 - 17:54
Hur upplever du "colour banding" med bluray? Fenomenet brukar visas sig på DVD-filmer t.ex. i scener med dimma/rök eller om man visar ett färgspektrum. BTW: Håller med, upplösnings hypen är lite överdriven, finns mycket annat som påverkar bilden. Postad 24 June 2007 - 18:03
Aristoteles<< Har inte tänkt på det. När jag sitter å kollar på Bluray filmer så är det bara jordens haksläpp från mig och mina polare hela tiden. Tycker allt är perfekt å vi sitter bara å njuter film efter film!!
Postad 24 June 2007 - 20:53
Lärdomen, återigen, är alltså att det är ingen idé att gå på showrooms för att välja ut en TV. Man får fråga dem som redan har skärmar hemma vad de tycker. Eller kolla efter seriösa recensioner. Eller köpa TV med öppet köp/testperiod. F-n vad dåligt av LG om det stämmer att säljaren eller kunden inte får ändra inställningar eller köra annat material. Postad 24 June 2007 - 21:31
Enator, menar du allvar att du ser plasmacellerna på 2,3 meters avstånd? Hur stor skärm är det? Varför tror du att Pioneers 1080p-skärmar blir billigare, låter konstigt tycker jag eftersom Pioneer vill vara ett premium-märke, och deras skärmar brukar väl vara mycket bra också... 8G 50" 720p ligger ju på 39000, vad tror/vet du att 1080p hamnar i pris? Mina ögon kommer att vara på ca 3 m avstånd (3,1 m från vägg men TV:n sticker ju ut ca 0,1 m från väggen antar jag) och jag tänkte satsa på en Pio 8G 50" 720p men nu blev jag orolig att det är för låg upplösning... Vad tror ni? Jag kommer skaffa PS3 eller nån annan BD-spelare när de har gått ner i pris, kanske om ca 2 år. Innan dess blir det standard-TV, lite HD-TV förmodligen, samt mycket DVD-film. Redigerat av Unregistered7c808eec, 24 June 2007 - 21:33. Postad 24 June 2007 - 21:50
Efter att ha varit helt säker på att skaffa Sharp 46 tums lcd, har jag nu börjat darra. Skall bli kul och se
vad det blir ..plasma eller lcd. Pio verkar ju ha fått till en dräpar serie verkligen... Blir alldeles tokig... Postad 25 June 2007 - 00:33
Söker efter lite erfarenheter och åsikter om följande..
Var först inne på 50" 508xd.n som dyker upp nu.. Men efter lite ordande med säljare och bekanta så bör jag ta en 42", då 50" lämpar sig bäst till MINST 3,5m mellan tv och soffa. Jag sitter på högst 2,90m avstånd i min boning. Någon som har en 50" med samma avstånd och tycker detta funkar fruktansvärt bra? So tell me.. Jag får 50" för 26,500:- och 42.an för strax under 20-lappen därav ångesten... Hur..... mig..... göra..... ? Redigerat av yopi_boy, 25 June 2007 - 00:34. Postad 25 June 2007 - 01:02
Yopi_boy.
2.90m från ögonen till skärmen?.. Jag har själv 42" och sitter på precis 3 meter... Provade förut att ha en 50" tavla. och det funkade.. Även fast man inte kan jämföra så... men.. Eftersom du får 52an" så billigt så skulle jag tagit den ändå hehe. Hur kan du få den så billigt då? Postad 25 June 2007 - 01:20
yopi_boy, är du säker att du inte talar Pioneer G7 nu, dvs 427 & 507. Får du verkligen de priser du listar för G8 så håller jag med föregående inläggare
Hursomhaver, jag sitter något liknande från TVn som du beskriver och jag tycker min 427 är fullt tillräckligt stor. Bytte ut en 32" pga att den var för liten för att få en bild som matchar 5.1 ljudet, men det är ju olika från person till person. Det bästa du kan göra är att helt enkelt besöka en trevlig butik och mäta upp ditt avstånd och sedan känna efter själv. Kolla gärna olika källor om det är möjlligt, dvs inte bara med optimal bildkvalité in. Postad 25 June 2007 - 01:24
Varför skulle 42" lämpa sig bättre för 2,9 m och 50" kräva minst 3,5 m avstånd? Är det upplösningen dom är oroliga för eller är det för att 50" kommer kännas för "blaffigt"? Var det inte en kille som skrev här i tråden att han stått på 2 m avstånd och jämfört 50" Sony FULL-HD med 50" Pio HD-READY och han kunde inte märka någon skillnad i upplösning... Så jag blir lite förvirrad av det du skriver. Till saken hör att jag har samma avstånd som du hemma och jag siktar definitivt på 50", här ska det bli bio-känsla! http://www.carltonba...ution_chart.png Enligt grafen är 2,9 m så långt att du inte riktigt drar full nytta ens av 720p på en 42"...eller läser jag tokigt? Medan på en 50" drar du full nytta av 720p men har ingen nytta av 1080p eftersom du sitter för långt ifrån. Hur får du de där priserna förresten? Postad 25 June 2007 - 06:09
Sir Duke:
Ja det är sant jag sitter ca 2,3 m från min tv. Då kommer jag satsa på 50" 1080p men sa jag att det kommer bli billigare Postad 25 June 2007 - 06:57
8G 1080P Pioneer PDP-LX508D kommer att kosta CA 50000 kronor. Mycket pengar; visst! Men betydligt mindre än vad PDP-5000EX kostade när den kom (90000 utan stativ eller högtalare!!!)
Postad 25 June 2007 - 07:00 I terorin ingen skillnad alls eftersom såväl DVD som BD är 8 bit video. Det kan inte en hdmi 1.3-kontakt ändra på. Däremot kan denna 8 bits video bildbehandlas på olika sätt vilket ger olika grader av banding men det har direkt inget med hdmi-versionen att göra. Det gäller dels bildbehandlingen samband med skapandet av dvd-materielt (komprimering etc) och dels bildbehandlingen i din display. Det sistnämda ger att det inte nödvändigtvis alltid är dvd-formatet som är banding-boven... Hur göra? Inte sitta på internet och häcka utan ge sig ut i verkligeheten och leta upp en 50" tv och ställa sig på det avståndet och se hur det är kanske? Jag satt förövrigt med 80" på 3.5 meter så var de fått detta om minst 3.5 vet jag inte riktigt... Det optimala avståndet, om vi bortser från de fall då man ser mallanrummet mellan pixlarna (eller pixlarna som sådana), är förstås i väldigt hög grad beroende av kvalitén på källmaterialet. Sittandes 2.9 m från en 50"-tv som visar sönderkomprimerad digital-tv är inte sådär jättekul medans en bra DVD är ok och en tipptopp BD/HDDVD-film är alldeles wunderbar. Den som ger en exakt fråga på ditt svar är alltså en lögnare - rent ut sagt. Postad 25 June 2007 - 12:45
Tack för åsikterna.
Är som vilken annan manisk människa här inne. Hel-såld på 50" Men när det i detta fall skiljer sig cirka 7-8,000:- mellan 42-50tummarn och jag har ett avstånd på som sagt... högst 2,90m från tvn. Så rimmar det bättre med 42 tyckte folk jag samtalat med. Varit inne och kikat på 507xd in the real såklart, för att få mig en uppfattning. Men sånt är alltid lika svårt när man har helt andra dimensioner hemma och mindre av allt.... Priset, kommer sig av att en bekant jobbar med inköp och är på bra humör iår. Men får väll sitta vackert och vänta tills dem dykt upp och sen köra ögonbindeln vid valet! Postad 25 June 2007 - 12:58
Duke: 3,5m är såklart bara en relativ uppskattning av avståndet för att ha något att jämföra med enligt skrifter och säljare.. Blaffigheten som du uttrycker det är inget som jag stör mig på. Iallafall inte när 50" är så pass mkt stilrenare än 42orna. Så det är nog mest upplösningen som du nämnde som jag är orolig över.. Får snart riva ner kakelugnen och smälla upp 50" där istället! Postad 25 June 2007 - 13:26 Good point - absolut! Men det tycker jag mest är en tv-storlek kontra rum storlek, en inredningsfråga mao. Därför jag gott och väl nöjjer mig med 42" - en 50" skulle bli alldeles för dominerande i rummet enl mig. Faktum är att jag kommit fram till att 40"+smal ram vore perfa - skulle smälta in optimalt. Men, men, man får väl tänja på gränserna lite... På tal om design..är det nån som vet om det finns matsvarta stativ till Pio? Antingen Pios egna eller nån copy-cat.. Postad 25 June 2007 - 15:48
Pacmannen > Mycket ska ha mer... så är det alltid när man ska köpa något nytt och fint till hemmet! Och bor man på 40kvadrat, varav rummet är på 12kv så blir det lite knivigt att svälja att en hel vägg försvinner med 50".
Men 507xd/8xds design är så mucho finare på väggen.. ångest. Postad 25 June 2007 - 16:02
Sharp HD1E 52" som jag var ute efter skulle kosta ca 45.000 så för mig blir ca 5.000 dyrare Postad 25 June 2007 - 17:13
Hur snabbt går skärmarna ner i pris? Vad kostade 507:an när den kom ut jämfört med vad den kostar nu? Visst det ger ingen garanti för prisutvecklingen för kommande modeller men det ger kanske en fingervisning. 50000 f-n vad mycket pengar men man är ju kräsen så man börjar fundera på 1080p 50"... Inte bra... Postad 25 June 2007 - 17:21
Men Panna 1080p finns redan för 30.000. Postad 25 June 2007 - 17:55
Hur är bilden på den då jämfört med Pio 7G och 8G? Känns ju fräscht att Pio 8G är helt nyutvecklad, att dom inte bara har "dammat av" 7G, typ slängt in en ny kontakt och satt på en silverlist. Men Pannan kanske är riktigt vass den också? Nån som vet? Postad 25 June 2007 - 18:21
Jaha, det blir till att damma av den gamla laser-discen då Postad 25 June 2007 - 19:35
Karl-Johan du vet att jag driver med dig.
Här kommer första kommentar från England på 42": Quick update just put fantastic 4 on via dvd The black level is f.....g awesome It is by far the best I have seen on any flat panel. The shadow detail is just something else and the colour in dark scenes really leaps out. All the enhanced settings off now and colour space 2 which is not as vivid as 1. Pixels are settling even after an hour, contrast believe it or not is only down to 34/36, I have been playing with menus a fair bit, not a hint of retention. Just for the record the px70 showed retention with a menu on only for a 10 secs. This really does blow the PX70 off the planet and is far better than my 507, I will update later, gonna take my calibration settings from the 507 and try them but I think I'm gonna have to do this from scratch. Postad 25 June 2007 - 19:45 Nej! Jag som precis avbeställt den. Postad 25 June 2007 - 19:47
Vi kan väl posta bildinställningar i denna tråd sen: https://www.minhembi...howtopic=115690
Postad 25 June 2007 - 19:49
Knippla du har givit betyg 10 till PDP-508XD !!!!! Har du fåt den? VARFÖR SKRIVER DU INTE NÅGOT HÄR
Postad 25 June 2007 - 20:17
Hallucination´s m8! Postad 25 June 2007 - 20:23
Jag har fått PM från honom att han skulle få den denna vecka. Postad 25 June 2007 - 21:32
J-vlar det var en snygg bild Enator Är det en 428/4280? Hur långt från skärmen sitter du? Hur tjock är den och hur tjock är 508/5080? Ursäkta att jag tjatar men kör Pio 8G i 100 Hz eller inte? Och drar den upp 24p till 72 Hz och är det i så fall interpolering eller repetering? Ja jag vet att jag ska inte hänga upp mig på siffor, jag borde pallra mig i väg till butiken och kolla in bilden Redigerat av Unregistered7c808eec, 25 June 2007 - 21:38. Postad 25 June 2007 - 22:40
Då ÄR jag avundsjuk. Postad 26 June 2007 - 01:48
Snygg Tv Enator!
Vad är det för golvstativ? Letar nämligen golstativ till min kommande 428:a Postad 26 June 2007 - 06:18
Sorry folk.... jag har inte fått denna tv än. De var en bild från Kanada.
Sir Duke: Det är sant att 24fps blir 72Hz vid visning. 100Hz? Det tror jag inte att den är 100Hz. Eftersom Plasma är ganska snabbt då gör man inte så ofta 100Hz. Det ofta i LCD som man går över till 100Hz. Redigerat av Enator, 26 June 2007 - 06:18. 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |