Officiell Tråd - Pioneer 8G Plasma

Ursäkta att jag tjatar men kör Pio 8G i 100 Hz eller inte? Och drar den upp 24p till 72 Hz och är det i så fall interpolering eller repetering? Ja jag vet att jag ska inte hänga upp mig på siffor, jag borde pallra mig i väg till butiken och kolla in bilden    men jag är nyfiken och jag har inte hittat det i nån spec.

<{POST_SNAPBACK}>

Varför vill du ha 100 Hz? För mindre flimmer?
Tror Pio kör 75 Hz på 50 Hz material men är inte säker.

I Pure Cinema Advanced gör den rätt, dvs repeterar 24p till 72p. Dessutom fixar(försöker) det läget att även omvandla 480i60 och 1080i60 film till 72p (i stegen: 60i -> 24p -> 72p).

Sen har den ju även ett Pure Cinema Smooth läge som verkar vara nån sorts interpoleringshistoria. Plus att den mixtrar med massa annat...gissar att den inte kommer bli min favorit iaf.

Redigerat av pacman, 26 June 2007 - 07:18.

507:an har 100hz så 8G bör nog också ha detta.

Sir Duke< pannan är vass (Dock inget stöd för 1080p/24 som det verkar), 7G är vassa (har en själv) 8G är vassa. säger så här (Har sett alla 3) vilken du en väljer utav dessa eminenta maskiner så lovar jag dig att du blir tok nöjd.

507:an har 100hz så 8G bör nog också ha detta. 

<{POST_SNAPBACK}>

I know men jag hittade inget om det i G8 manualen...
Iofs kommer jag inte ihåg om det är synligt i G7:ans menyer heller.

507:an har 100hz så 8G bör nog också ha detta. 

<{POST_SNAPBACK}>

I know men jag hittade inget om det i G8 manualen...
Iofs kommer jag inte ihåg om det är synligt i G7:ans menyer heller.

<{POST_SNAPBACK}>

Savaret på denna kommer från England:

The menus have changed and again things like drive frequency have now 3 possible settings, no longer 75HZ or 100HZ just 1,2 & 3. I think people are going to need help with the initial set up of these settings and the new pure cinema options so the experienced of us here need to be at the ready as out of the box they are set wrong. Also things like the orbiter ore on this in my opinion shold be turned off.

Aha..där ser man, tack Enator. Undrade just vad den där "Drive Mode"-grejjen va för nått...

Jaha, det blir till att damma av den gamla laser-discen då

<{POST_SNAPBACK}>

Yeah, där har vi iaf en källa med oändligt bitdjup. (tills den når 8 el 10 bit A/D:n bakom komposit-ingången iaf...)

Ang banding introducerat av displayen så ska ju G8 jobba med högre bitdjup än tidigare, ska bli intressant att se om nån ser nån skillnad mot G7.

Redigerat av pacman, 26 June 2007 - 08:32.

507:an har 100hz så 8G bör nog också ha detta. 

<{POST_SNAPBACK}>

I know men jag hittade inget om det i G8 manualen...
Iofs kommer jag inte ihåg om det är synligt i G7:ans menyer heller.

<{POST_SNAPBACK}>

Savaret på denna kommer från England:

The menus have changed and again things like drive frequency have now 3 possible settings, no longer 75HZ or 100HZ just 1,2 & 3. I think people are going to need help with the initial set up of these settings and the new pure cinema options so the experienced of us here need to be at the ready as out of the box they are set wrong. Also things like the orbiter ore on this in my opinion shold be turned off.

<{POST_SNAPBACK}>

OK, tack för info!

Återstår ju då att skruva mycket på inställningarna och se vad man kan få för flyt i bilden (och om det sker på bekostnad av nåt annat)... Ska se om man kommer nån vart med att stå och trixa med fjärren i butik, det är ju inte alltid säljarna har topp-koll på varenda modell.

Konstigt att dom inte skryter med 72 och 100 Hz i specarna och annonserna. Men men, anser man redan att man är bäst så tycker man väl inte att det behövs!?

Baserat på andras intryck verkar "flyt" inte vara nått att oroa sig för på G8 - tvärtom.

Tror föresten de olika Drive moderna inte har ett dugg med "flyt" att göra (möjligtivs indirekt) utan det är mera en fråga om flimmer/stabilitet i bilden som sådan.

Högre frekvens har lite olika syften på plasma (minska flimmer) och LCD (minska "släpighet"). Enda likheten är om det kombineras med nån interpoleringsjox som stoppar in fusk-frames för just mer "flyt" (som i praktiken sällan eller aldrig funkar bra)

Redigerat av pacman, 26 June 2007 - 10:17.

Här kommer lite mera från England att läsa:

Update (PX70 still here).

Sorry guys just enjoying it.

1 NO DIRTY SCREEN just clean white raster.

2 No dead pixels.

3 No image retention whatso ever, had to go out for an hor left set on BBC1 freeview came back news was on, press red icon was on and had been for 25 mins, contrast only down from 40 to 34, absolutely no hint of retention, on a signal less background or bright picture. PX70 showed signs of retention after 2 mins, looks like this is truly dead and buried. But will try Sky Sprts news for an hour & see what happens.

4 Blacks now its in the dark it is the best Ive seen by some stretch, far better than the px70, but its is not crt level, its close but not there yet. Saying that this is in complete darkness, with a 40 watt bulb uplighting form behind blacks do look black. Saying that CRT black crushes shadow detail and should be set above pixels being off, you cant do this with the 70 as you get green fizzing pixels, none of that here.

5 The depth of field that these black levels provide give a very 3 dimentional look to the image, colours really are clean with the most natural skin tones I have ever seen. The contrast and dynamic range are awesome. There is no false contouring and the lowest levels of colour banding I have ever seen on a flat panel. No problems resolving grey, just grey not purple.
There is no sign of floating blacks and when you put the sky banner on, no contrast shifts.

6 This thing is sharp, I have no HD source on this set, Freeview is very clean and sharp, again the best I have seen on any flat panel, pixelisation is well controlled. Sky is also very clean even the poorer chanels. DVD is just awesome I have a £70 Samsung unit on here and its just great.

7 I have not calibrated this yet, just a few tweaks and just playing and trying things, all I have really done is turn all the enhancing stuff and noise reduction, set colour temp to mid low, selected colour space 2 and believe it or not taken colour up to +4 (507 -4/8) and it just looks great.

8 Ok, motion handling is very good but not crt, still playing with this as there are so many settings that suit many permutations. (Must read the instruction book)

9 Again as a consequance of these settings I am noticing the occassional combing, but this is rare and I need to make sure the settings are right, this is only on the tv menu's though and may have something to do with cadence detection of the source IE film, (again need to read the instructions)

10 The menus have changed and again things like drive frequency have now 3 possible settings, no longer 75HZ or 100HZ just 1,2 & 3. I think people are going to need help with the initial set up of these settings and the new pure cinema options so the experienced of us here need to be at the ready as out of the box they are set wrong. Also things like the orbiter ore on this in my opinion shold be turned off.

11 Sound from these build in speakers have surprised me but that maybe due that they have a far fuller sound than the thin sounding PX70.

12 Finally one nice touch that is quite amusing, you can adjust the intensity of the blue LED on light, they have messed the translation up here on the GUI as high says makes the picture is bright all of the time med makes the picture bright some of the time low makes the picture dark Another nice touch is once you have made a change to a setting, by pressing the blue button you can toggle between a before and after change to check what you have done and revert back to your original settings.

Will try & post pics but not sure what good it will do as Im not a photographer and to try to show a dark image this dark is hard but I will try. Trust me this set is good, cant wait for my 508.

Här kommer lite mera från England att läsa:

<{POST_SNAPBACK}>

Extremt välskrivet.
Och folk tycker Pio är dyra? Baserat på kommentarerna tycker jag det snarare är så att alla andra är dåliga (och därmed dyra - oavsett prislapp)

Här kommer lite mera från England att läsa:

<{POST_SNAPBACK}>

Extremt välskrivet.
Och folk tycker Pio är dyra? Baserat på kommentarerna tycker jag det snarare är så att alla andra är dåliga (och därmed dyra - oavsett prislapp)

<{POST_SNAPBACK}>

Ja ja pacman har blivit kär nu

Vilken skärm är det han snackar om? Pio 8G eller PX70...?

Vilken skärm är det han snackar om? Pio 8G eller PX70...? 

<{POST_SNAPBACK}>

8G och jämför med PX70

Redigerat av Enator, 26 June 2007 - 11:05.

Baserat på andras intryck verkar "flyt" inte vara nått att oroa sig för på G8 - tvärtom.

Tror föresten de olika Drive moderna inte har ett dugg med "flyt" att göra (möjligtivs indirekt) utan det är mera en fråga om flimmer/stabilitet i bilden som sådan.

Högre frekvens har lite olika syften på plasma (minska flimmer) och LCD (minska "släpighet"). Enda likheten är om det kombineras med nån interpoleringsjox som stoppar in fusk-frames för just mer "flyt" (som i praktiken sällan eller aldrig funkar bra)

<{POST_SNAPBACK}>

Ja det var interpoleringsjox jag tänkte på, jag vet att det är fusk och kan se konstgjort ut (det är det ju också) men jag hatar ryckig bild och judder, men det är väl som att välja mellan pest eller kolera, alltså ryckig eller konstgjord bild... Äh helhetsintrycket av bilden är väl viktigast och bara man har möjlighet att ändra inställningar så kan man ju trixa med bilden tills man förhoppningsvis blir nöjd (och det verkar ju folk vara)

även om få tänker köpa en av Pioneers allra dyraste som kommer ut nu, dom för 50.000+, så måste man i allafall tacka pioneer för att tagit ett stort steg i utväcklingen, att dom andra märkerna kanske känner sig lite från åkta och det är bra för oss köpare.

Enator>> Vore just snyggt om man sen såg den med egna ögon och bara tycker WTF...(inte för att det är så troligt iofs men, men..).

Sir Duke>> Jag tror inte, i första hand, att interpolering är lösningen på problem med ryckigheter. Bättre på att se till att hantera de frames som finns så bra som möjligt istället. Är rätt säker på att platt-tv av idag inte gör det. Det eftersom en helanalog CRT (50 Hz) spöar samtliga platt-tv apparater jag sett ifråga om rörelsehantering.

Tycker faktiskt inte rörelser är något direkt nämnvärt problem på en "old-daddy". Det säger mig att 50/60 (och 24/25) Hz kan se mkt bättre ut än det ofta gör. Att då i det skedet försöka fejka fram massa gojjs är att börja i fel ände - gör det så bra den går, sen eventuellt börja fundera på trolleri...

För fundera kan de göra, för idag verkar de inte klara av det. HCC kommentar om "Smooth" i G8:

There’s also a ‘Smooth’ mode supposed to make horizontal motion with normal TV sources look tidier. However, in addition to sharpening moving objects, it also introduces too much stuttering for comfort.

Påminner om kommentarer man läst (och sett med egna ögon) om Samsung Movie Plus och alla andras funktioner med liknande syfte...

Man kan oxå fråga sig varför de måste mixtra med skärpa, gamma, färgdekodningen och fan och hans moster till överdrift (tills man fått den där ultrabudget DV-film looken) bara för man interpolerar fler frames... Jag skulle vilja se Faroudjas lösning, en liten box för sissodär 200.000 spänn. Den kanske kan tillföra nått positivt istället för att pajja...kvarstår bara problemet att skärmarna inte är tillräckligt bra än.

Redigerat av pacman, 26 June 2007 - 11:44.

Vi på Reference audio kommer att ha Premiärvisning av nya G8 ifrån Pioneer nu
på Torsdag och över helgen! Se bifogad bild!

Mvh

Erik S

Redigerat av Reference audio, 26 June 2007 - 13:31.

Vi på Reference audio kommer att ha Premiärvisning av nya G8 ifrån Pioneer nu
på Torsdag och över helgen! Se bifogad bild!

Mvh

Erik S

<{POST_SNAPBACK}>

Om ni lovar att vi skall ha tillgång till fjärkontrollen kommer vi då.

Bilder från England på 508 XD:

Redigerat av Enator, 26 June 2007 - 17:26.

Och hans förs intryck då:

508 XD arrived (but not yet got a stand), but I've switched it on.

First impressions out of the box were a bit disappointing with Sky HD at 1080i. The picture seems a bit blurry, but there are so many options it's going to take a while. All the noise reduction appears to be on by default.

However, Blu-ray going through another HDMI at 1080p/24Hz is stunning - and I mean stunning. Clarity is amazing and completely smooth motion. A major step-up from my Panasonic.

Black levels are extremely good.

So, I'll need to get to the bottom of the 1080i issue and settings, so don't read to much into it. I'm also going to try the component input to see if that improves matters.

Another thing I have noticed is that I cannot see any room reflections. The Panasonic was terrible for this, but the 508XD is much better.

Edit:

You guys are in for a treat with Blu-ray. I've never seen such fantastic picture quality, with incredible picture sharpness and no judder on panning. Now I need to buy lots of Blu-ray discs.

Redigerat av Enator, 26 June 2007 - 15:05.

Bilder från England på 508 XD:

<{POST_SNAPBACK}>

Oj det ser sjukt snyggt ut! Men är det 50", trodde först det var 42"...

Är den första bilden också HD?

Är BBC-HD 720p eller 1080i?

Tredje bilden (den animerade) är det bluray eller DVD eller vad?

Det ser riktigt smarrigt ut!

Redigerat av Unregistered7c808eec, 26 June 2007 - 15:01.

Bilder från England på 508 XD:

<{POST_SNAPBACK}>

Oj det ser sjukt snyggt ut! Men är det 50", trodde först det var 42"...

Är den första bilden också HD?

Är BBC-HD 720p eller 1080i?

Tredje bilden (den animerade) är det bluray eller DVD eller vad?

Det ser riktigt smarrigt ut!

<{POST_SNAPBACK}>

42" hade någon annan. BBC-HD är 1080i.

De här observationerna är nog de mest välskriva jag har sett - någonsin. Den snubben vet vad han tittar på och hur man uttrycker sig... *pacman galet impad*

Och hans förs intryck då:

508 XD arrived (but not yet got a stand), but I've switched it on.

First impressions out of the box were a bit disappointing with Sky HD at 1080i. The picture seems a bit blurry, but there are so many options it's going to take a while. All the noise reduction appears to be on by default.

However, Blu-ray going through another HDMI at 1080p/24Hz is stunning - and I mean stunning. Clarity is amazing and completely smooth motion. A major step-up from my Panasonic.

Black levels are extremely good.

So, I'll need to get to the bottom of the 1080i issue and settings, so don't read to much into it. I'm also going to try the component input to see if that improves matters.

Another thing I have noticed is that I cannot see any room reflections. The Panasonic was terrible for this, but the 508XD is much better.

Edit:

You guys are in for a treat with Blu-ray. I've never seen such fantastic picture quality, with incredible picture sharpness and no judder on panning. Now I need to buy lots of Blu-ray discs.

<{POST_SNAPBACK}>

Wow nu blev jag kär. Ska spara ihop pengar till en 508XD. Hoppas sommaren går fort.

Sir Duke, jag viste att du är kär
+ pacman

Redigerat av Enator, 26 June 2007 - 15:13.

Jag är än mer kär i "dark10x". Brukar tjata om att man ska se med egna ögon jada, jada, bla bla blaa...knappt så det behövs längre efter hans målande ord.

Tror ni att man kommer se någon skillnad på hd ready 50 tum och 50 tum full hd om man sitter längre än 4 meter ifrån? det skiljer ju trots allt ca 12.000 kr sen när full hd skärmarna kommer.

//Johan

Tror ni att man kommer se någon skillnad på hd ready 50 tum och 50 tum full hd om man sitter längre än 4 meter ifrån? det skiljer ju trots allt ca 12.000 kr sen när full hd skärmarna kommer.

//Johan

<{POST_SNAPBACK}>

Du kommer säkert se skillnad men det behöver (och har troligen inte) att göra med upplösningen om man inte är en hök möjligtvis.

Jag tror ingen på det avståndet skulle kunna särskilja tvn med 1080p kontra den utan 1080p i ett blindtest.

Oki låter bra det, det blir nog en 508XD så småningom

8G 1080P Pioneer PDP-LX508D kommer att kosta CA 50000 kronor. Mycket pengar; visst! Men betydligt mindre än vad PDP-5000EX kostade när den kom (90000 utan stativ eller högtalare!!!)

<{POST_SNAPBACK}>

Hur snabbt går skärmarna ner i pris?

Vad kostade 507:an när den kom ut jämfört med vad den kostar nu?

Visst det ger ingen garanti för prisutvecklingen för kommande modeller men det ger kanske en fingervisning.

50000 f-n vad mycket pengar men man är ju kräsen så man börjar fundera på 1080p 50"... Inte bra...

<{POST_SNAPBACK}>

Men Panna 1080p finns redan för 30.000.

<{POST_SNAPBACK}>

Hur är bilden på den då jämfört med Pio 7G och 8G?
Känns ju fräscht att Pio 8G är helt nyutvecklad, att dom inte bara har "dammat av" 7G, typ slängt in en ny kontakt och satt på en silverlist. Men Pannan kanske är riktigt vass den också? Nån som vet? 30000 känns ju helt klart som rimligare pengar

<{POST_SNAPBACK}>

Här kommer dit svar från USA:

so after returning my 5070 a few days ago im now staring at (and drooling over) a new 5080. the picture definitely is nicer, and the blacks definitely are darker. theres some detail i could see in some of the darker scenes of the apocalypto BD that i couldnt see with the 5070, and as has been mentioned numerous times, the screens black is a lot closer to the black of the bezel than the 5070. i had the two of them in the same room about 3 hours apart and im quite happy i went to the trouble of switching it up!!

there are also a host of awesome new features, such as a nice auto-stretch mode when watching something being broadcast in 1.33:1.

the tuner also appears to be beefed up as well, as my antenna hasnt moved and im now getting 3 or 4 more channels, including ABC and CBS....i can now watch letterman again

the 5080 also accepts 1080p/60, which the 5070 didnt, so my 360 and ps3 are now sending lovely 1080p. all told im very happy and it was well worth the small price increase from the 5070

BBC-HD är 1080i.

<{POST_SNAPBACK}>

dock inte 1920x1080i som man skulle kunna tro, utan 1440x1080i.

sorry för OT, tänkte bara om ngn tyckte det såg oskarpt ut på bilderna

Från England igen:

My first impressions are:

Black levels and contrast levels. These hit you first. Images just pop off the screen. Even when you turn the contrast right down, it's still better than the Panasonic at full contrast.

Colours. Amazing. I'm sure the TV will stand out from the crowd in the show room.

Ease of use. Not very good. There are too many settings, which need to be changed. For example, the HDMI inputs are not on as default, until you switch them on.

Aesthetics. Compared to my Panasonic, it's a beautiful piece of kit.

Blu-ray. This is THE TV for Blu-ray. With no motion judder, the picture quality is awesome. Very film-like and detail is amazing.

Blurring/panning. While some have claimed greater clarity with camera pans, I cannot see it. It seems just the same as my Panasonic (which is better than LCD). On some settings, you see a bit of judder on fast pans. I will have to experiment further.

Reflections. I sit in a light lounge and my Panasonic was a nightmare in the day. The new TV is a revelation.

Halos. No halos on text. As clean as a whistle.

Posterisation. With the Panasonic, you can often see distinct bands of colour. However, the Pioneer appears very clean, and I haven't seen anything.

So, overall, the only concern is with the de-interlacing/motion handling of the TV. Other that that, it seems great.

Even tho you are disappointed with the fast motion, it's still much better than an lcd right?

There's no question about that. This TV will outshine the LCDs in the showroom too. It's VERY bright. I've turned everything way down and it's still very bright.

Tror ni att man kommer se någon skillnad på hd ready 50 tum och 50 tum full hd om man sitter längre än 4 meter ifrån? det skiljer ju trots allt ca 12.000 kr sen när full hd skärmarna kommer.

//Johan

<{POST_SNAPBACK}>

Jag tror inte det är en chans att du skulle se nån skillnad, inte nån som har med upplösningen att göra i alla fall.

Både HD och full-HD är faktiskt högupplösnings-TV. Det absoult vanligaste misstaget är att folk köper för liten skärm och/eller sitter för långt i från, så att de inte drar nytta av den höga upplösningen (HD eller full-HD). Jag tror att många som köper full-HD-skärm betalar för pixlar som de ändå inte ser.

http://www.carltonba...ution_chart.png

4 m motsvarar ca 13 fot, om du ställer dig på 50" på x-axeln och går rakt upp till ungefär där 13 borde vara ser du att du hamnar i 720p-sektorn. Om grafen stämmer så drar du alltså ingen nytta av full-HD alls på det avståndet. Sitter du ca 3 m eller närmre börjar det bli skillnad men för att dra full nytta av 50" full-HD ska du sitta max 2,1 m från skärmen! Du kan vända på det och kolla hur stor full-HD-skärm som passar till ditt avstånd 4 m, du ser då att du behöver minst 70". Detta om man får tro den här grafen ska jag förstås flika in.

Jag sitter närmre än du, 3 m, men jag siktar ändå på en HD-ready 50" (508:an), färre pixlar på papperet men på det avståndet tror jag att det blir samma bildupplevelse som full-HD - och definitivt bättre bild än på full-HD-skärmar av billigare märken. Det är bara att kolla in alla utlåtanden om Pio 8G HD-ready - de verkar ju KROSSA andra full-HD-skärmar. Pio 8G och kanske Sony D3000 är bevisen för att det inte är upplösningen det hänger på när man ska återge en bild på bästa möjliga sätt.

Hängde med på full-HD-hypen förut men numera skrattar jag när jag ser annonser för 32" full-HD-TV... De där 12000 som jag sparar kan jag lägga på bluray-spelare, receiver, filmer etc. Detta är min personliga åsikt just nu, tills jag lär mig nåt annat... Ni som satsar på full-HD för att ni tycker det är bättre ska givetvis göra det, det är bara att vara nöjd och njuta!

Sir Duke in love:
Jag sitter 2,2 m från min tv därför väntar jag på 1080p
Jag kan flytta fram tv:n 10 cm om det behövs

Redigerat av Enator, 26 June 2007 - 19:19.

So, overall, the only concern is with the de-interlacing/motion handling of the TV.

Har G8 brister i deinterlace? Är det en utbredd uppfattning? Åtminstone har inte jag läst det tidigare.

Sir Duke in love:
Jag sitter 2,2 m från min tv därför väntar jag på 1080p 
Jag kan flytta fram tv:n 10 cm om det behövs

<{POST_SNAPBACK}>

Haha underbart du kommer nästan sitta mitt inne i bluray-filmen ju

Både HD och full-HD är faktiskt högupplösnings-TV. Det absoult vanligaste misstaget är att folk köper för liten skärm och/eller sitter för långt i från, så att de inte drar nytta av den höga upplösningen (HD eller full-HD). Jag tror att många som köper full-HD-skärm betalar för pixlar som de ändå inte ser.

Visst är det så, dock så får du ju fördelen att kunna köra i högre upplösning med en 1080p skärm om du ansluter datorn till den. Om det är värt alla tusenlappar extra kan man ju dock fundera på...

Väldigt skönt att läsa att antireflexbehandlingen verkar fungera bra. Det var nog det jag var mest orolig för, när jag nu valde en plasma i stället för lcd.

Nu behöver jag lite avgörande tyckanden!

Får 428xd - 507xd för samma peng ca 20,000:-

Bild vs Storlek

Vad tycker ni jag borde köra på?
Lägger inte ner 25+ på att köpa en tv, under sommaren. Därmed är inte 508xd aktuell..

Redigerat av yopi_boy, 27 June 2007 - 10:02.

Förstår inte poängen med att släppa 5080!! Vem betalar 35000kr för en skärm med plastfjäris, går inte att ISF-kalibrera med mera. Nä 3000 till så får man vad man ska förvänta sig att få i denna prisklassen! Dvs bästa kvalite på allt!!

Nu behöver jag lite avgörande tyckanden!

Får 428xd - 507xd för samma peng ca 20,000:-

Bild vs Storlek

Vad tycker ni jag borde köra på?
Lägger inte ner 25+ på att köpa en tv, under sommaren. Därmed är inte 508xd aktuell..

<{POST_SNAPBACK}>

Lätt val enligt vad man läst om i recensionerna so far: 428xd ! Annars kommer du att bittert ångra dig.

Nu behöver jag lite avgörande tyckanden!

Får 428xd - 507xd för samma peng ca 20,000:-

Bild vs Storlek

Vad tycker ni jag borde köra på?
Lägger inte ner 25+ på att köpa en tv, under sommaren. Därmed är inte 508xd aktuell..

<{POST_SNAPBACK}>

Lätt val enligt vad man läst om i recensionerna so far: 428xd ! Annars kommer du att bittert ångra dig.

<{POST_SNAPBACK}>

Håller med. Jag har ju redan gjort mitt val (428xd), men för mig var aldrig 507xd ett alternativ ens. Jag hade förmodligen valt en sharp LCD före 507.

42an känns så ynglig bara i vissa avseenden.

Men det blir väll en förändran när man får en bild som är såpass mycket förbättrad.
Flytta fram soffan!

Skrotfot<< Jag hade utan tvekan valt 507. 428 är tok bra men det går inte att jämföra 42tum med 50tum när det handlar om bild upplevelse "bigger is better"

Skrotfot<< Jag hade utan tvekan valt 507. 428 är tok bra men det går inte att jämföra 42tum med 50tum när det handlar om bild upplevelse "bigger is better" 

<{POST_SNAPBACK}>

Shyysh nu!!

Precis bestämt mig för 428xd

Skrotfot<< Jag hade utan tvekan valt 507. 428 är tok bra men det går inte att jämföra 42tum med 50tum när det handlar om bild upplevelse "bigger is better" 

<{POST_SNAPBACK}>

Shyysh nu!!

Precis bestämt mig för 428xd

<{POST_SNAPBACK}>

Hellre liten (nåja, hyffsat stor iaf) och rapp än stor o slapp (lätt föråldrad).

Fick erbjudande på 508xd om 26,500-29,000:-
Men att gå och punda ut med närmare 30lax en sommar på en tv...

Sicked..

yopi_boy<< 26500!!!! köp så köper jag den av dig. blir perfekt det här 507 i sovrummet å 508 i vardagsrummet. hehe

Förstår inte poängen med att släppa 5080!! Vem betalar 35000kr för en skärm med plastfjäris, går inte att ISF-kalibrera med mera. Nä 3000 till så får man 508:an och vad man ska förvänta sig att få i denna prisklass! Dvs bästa kvalite på allt!! ELLER VAD SÄGER NI?