* Officiell tråd - Sony Bravia D3000 *
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser |
Postad 26 juni 2007 - 23:21
http://www.larsbengtsson.setjena flickor nån som kan länka till farbror bengtsons hemsida där man kan hitta denna perfekta CA Modul så vi alla comhem innehavare kan köpa kortet o känna oss säkra på att modulen från farbror bengtson är kompatibla
mvh
google is your friend.
hittar dock ej någon CA-modul hos dom överhuvudtaget via sidan.
Ring och säg stt du vill ha samma kort som jag fick "Första köparen" av 32" som funkar Var här och böt ut det.
Dom korten dom hade hemma funkade ej ,,,
Precis sett sista förden via comhem inbyggda boxen mlt bra bild
Postad 27 juni 2007 - 08:16
Ring och säg stt du vill ha samma kort som jag fick "Första köparen" av 32" som funkar Var här och böt ut det.
Dom korten dom hade hemma funkade ej ,,,
Precis sett sista förden via comhem inbyggda boxen mlt bra bild
Vad kostade CA-modulen? Den som funkar givetvis

Postad 27 juni 2007 - 11:47
Ring och säg stt du vill ha samma kort som jag fick "Första köparen" av 32" som funkar Var här och böt ut det.
Dom korten dom hade hemma funkade ej ,,,
Precis sett sista förden via comhem inbyggda boxen mlt bra bild
Vad kostade CA-modulen? Den som funkar givetvis
Jag vet inte men jag gav 700:- för den som inte funkade sedan böt dom

Så runt där ligger nog priset.
Den som inte funkade heter conax techniCrypt CX.
CA-Modul 117999001 på LBs kvitto om det kan vara till någon hjälp så ska det inte vara den Testade även ett andra ex av den för att se fall det var något fel på den första men nej dom funkar inte med min Sony iallafall.
Redigerat av Unregistered7a297b68, 27 juni 2007 - 11:52.
Postad 27 juni 2007 - 13:59
Räcker det med en defekt pixel för att få ny skärm?
Postad 27 juni 2007 - 14:03
Tanken var att köra upplösningen 1360x768 (1:1 pixelmappad via HDMI) i 24-, 50- och 60Hz. Men tyvärr fungerarde det bara med 60Hz pixelmappat. Jag försökte med 50Hz mha powerstrip men det gick inte.
----------------
I 1280x720 fungerade 50- och 60Hz.
I 1920x1080 fungerade 24-, 50- och 60Hz (det lovar gott för 24Hz med PS3).
Fråga...Du skriver att du vill köra 1360x768 istället för 720 eller 1080. Hur är skillnaden i bild mellan dessa upplösningar? ser det "bättre" ut i 1360x768??
Jag funderar på denna TV i vardagsrummet. Jag kör ju min HTPC i 1920x1080 mot min projje HC5000 och skulle gärna vilja koppla den mot en TV på sekundär-utgången i samma upplösning. Skulle detta inte se bra ut? För i den upplösningen funkar ju 50 Hz.
Sen en fråga till....Hur ser EPG ut nu när du fått Comhem att funka???? Kan du ta en bild?
Redigerat av Unregisteredbf364490, 27 juni 2007 - 14:05.
Postad 27 juni 2007 - 14:35
Tanken var att köra upplösningen 1360x768 (1:1 pixelmappad via HDMI) i 24-, 50- och 60Hz. Men tyvärr fungerarde det bara med 60Hz pixelmappat. Jag försökte med 50Hz mha powerstrip men det gick inte.
----------------
I 1280x720 fungerade 50- och 60Hz.
I 1920x1080 fungerade 24-, 50- och 60Hz (det lovar gott för 24Hz med PS3).
Fråga...Du skriver att du vill köra 1360x768 istället för 720 eller 1080. Hur är skillnaden i bild mellan dessa upplösningar? ser det "bättre" ut i 1360x768??
Jag funderar på denna TV i vardagsrummet. Jag kör ju min HTPC i 1920x1080 mot min projje HC5000 och skulle gärna vilja koppla den mot en TV på sekundär-utgången i samma upplösning. Skulle detta inte se bra ut? För i den upplösningen funkar ju 50 Hz.
Sen en fråga till....Hur ser EPG ut nu när du fått Comhem att funka???? Kan du ta en bild?
Jag har ingen kamera mobil


Snygg blå färg och tydlig text...
Postad 27 juni 2007 - 14:40
Fråga...Du skriver att du vill köra 1360x768 istället för 720 eller 1080. Hur är skillnaden i bild mellan dessa upplösningar? ser det "bättre" ut i 1360x768??
Jag funderar på denna TV i vardagsrummet. Jag kör ju min HTPC i 1920x1080 mot min projje HC5000 och skulle gärna vilja koppla den mot en TV på sekundär-utgången i samma upplösning. Skulle detta inte se bra ut? För i den upplösningen funkar ju 50 Hz.
Sen en fråga till....Hur ser EPG ut nu när du fått Comhem att funka???? Kan du ta en bild?
Eftersom TVn måste skala om från 1920x1080 till 1360x768 så blir det inte bra med surfning och windowsgränssnittet i allmänhet. Film och TV kommer dock att funka utmärkt, vilket även det grafiska gränssnittet (som oftast är större text) från din HTPC kommer att göra.
EPG och Comhem kan jag tyvärr inte svara på.
en sak till: Jag märkte en viss overscan när jag matade TVn med 1920x1080...bara så att du är medveten om det.
Redigerat av Unregistered87a6509e, 27 juni 2007 - 14:43.
Postad 27 juni 2007 - 22:47
hittar du ingenstans vad CA-modulen som fungerar heter? kan du inte kontakta Lars Bengtsson o fråga vad den heter och varför de inte enbart säljer den till oss som har comhem? de borde ju för helsike lägga ut den som fungerar på deras hemsida vill de inte tjäna pengar eller vad är det frågan om?
synd att du bara visste vad CA-modulerna som inte funkar heter hade varit najs om du visste vad den som funkade hette vilket hade varit till bättre hjälp för oss andra

Postad 28 juni 2007 - 08:06
DD2
hittar du ingenstans vad CA-modulen som fungerar heter? kan du inte kontakta Lars Bengtsson o fråga vad den heter och varför de inte enbart säljer den till oss som har comhem? de borde ju för helsike lägga ut den som fungerar på deras hemsida vill de inte tjäna pengar eller vad är det frågan om?
synd att du bara visste vad CA-modulerna som inte funkar heter hade varit najs om du visste vad den som funkade hette vilket hade varit till bättre hjälp för oss andra
Well, jag mejlade och frågade (vilket var väldigt lätt) Fick till svar att modulen heter kort och gott SCM pris:995:-
frisbee
Postad 28 juni 2007 - 11:50
DD2
hittar du ingenstans vad CA-modulen som fungerar heter? kan du inte kontakta Lars Bengtsson o fråga vad den heter och varför de inte enbart säljer den till oss som har comhem? de borde ju för helsike lägga ut den som fungerar på deras hemsida vill de inte tjäna pengar eller vad är det frågan om?
synd att du bara visste vad CA-modulerna som inte funkar heter hade varit najs om du visste vad den som funkade hette vilket hade varit till bättre hjälp för oss andra
Well, jag mejlade och frågade (vilket var väldigt lätt) Fick till svar att modulen heter kort och gott SCM pris:995:-
frisbee
Kollade står fan inget namn men ser precis ut som ca-modulen som dustin har
http://www.dustinhom...odID=5010088523
Måste vara samma??????????
Postad 28 juni 2007 - 15:01
Så till ComHem behöver du en Conax CA-modul. För att undvika problem, välj kort tillverkade av SCM.
Redigerat av vipah, 28 juni 2007 - 15:04.
Postad 28 juni 2007 - 16:41
NetOnNet verkar iaf ha pixelgaranti för Sony LCD's.Vad har sony för policy när det gäller pixelfel?
Räcker det med en defekt pixel för att få ny skärm?
Länk
Postad 29 juni 2007 - 23:48
Har under en tid bespetsat mig på en 46W2000 men väntat till den sjunkit i pris, börjar närma sig en vettig nivå. Och så dyker 46D3000 upp. Nog borde skillnaden i upplösning synas på 46 tum mellan HD-ready och full HD på 1080p material?
Postad 30 juni 2007 - 10:21
Någon som har någon uppfattning om bildbearbetningen/uppskalningen från lägre upplösta källor på denna TV, typ SD/DVD eller konvertering av xbox 360 1080i? Sonys bildmotorer har ju i vissa fall tidigare varit lite känsliga.
Har under en tid bespetsat mig på en 46W2000 men väntat till den sjunkit i pris, börjar närma sig en vettig nivå. Och så dyker 46D3000 upp. Nog borde skillnaden i upplösning synas på 46 tum mellan HD-ready och full HD på 1080p material?
Har provat Samsung 40M86, Sony 40W2000 båda full HD men har nu en Sony 40D3000 istället eftersom jag anser att den klarar av bildbearbetningen/uppskalningen från lägre upplösta källor mycket bättre (det är väl skillnaden i upplösning som gör det).
Dottern kollar lite på Starwars episode 3 på DVD (komponent 576i) och jag är helnöjd med bilden, ljudet kör jag genom recivern.
Hade jag haft ett PS3 och alla satelitkanalerna sändes i HD så skulle jag tveklöst valt någon av de två först nämda apparaterna.
Postad 30 juni 2007 - 11:34
Det verkar ju som att många tycker kompatibiliteten med 1080/24p är viktigare för bildresultatet vid film och diskussionen om 50Hz vs. 100 Hz fanns ju även på tjock teve tiden när plötsligt 50Hz modellerna blev helt ute. Samma brytningstid nu? Sen vore det ju på tiden att man bygger in vettiga uppskalningsprocessorer i TV-apparaterna som passar just den panelen. Konstigt att det verkar vara ett problem när tex. pioneer släpper flera DVD-spelare för nästan inga pengar alls som klarar detta bättre. Kul att höra att den biten verkar funka bättre på denna modell.
Postad 30 juni 2007 - 14:05
Postad 30 juni 2007 - 15:00
Vad betyder K, E, AEP m.m.?
Postad 30 juni 2007 - 16:36
Postad 30 juni 2007 - 18:08
Fast jag måste ju erkänna, vilket säkert märks, att jag inte kan/fattar det här med Hz riktigt när man läser specifikationerna och inläggen här på tråden. Se mitt förra inlägg. Teven hanterar alltså 1080/24, 1080/50 eller 1080/60 och siffrorna 24, 50 resp. 60 är frekvensangivelser? Om det nu är så viktigt att dessa är rätt, och överensstämmer med inkommande signal för bästa bild, hur kan man då lägga på 100Hz motion flow ovanpå detta. Vilket frekvens gäller då?
24, 50 och 60 är frekvensangivelser.
Motionflow-teknologin fungerar på det sättet att tvn räknar ut och tillverkar (alltså inte bara dubblerar) mellanbilder som den stoppar in mellan de ursprungliga bilderna och får på detta sätt en mjukare rörelse. Personligen tycker jag den här finessen, som finns på många andra märken också under annat namn, känns onaturlig. Den ska enligt uppgift från olika forum ändå vara rätt ok på D3000.
Jag skulle stänga av den här funktionen och se till att 24p visas i 24Hz osv.
Du undrade även om bildhanteringen i ett tidigare inlägg.
Det här är taget från http://www.hdtvtest.co.uk (de gör otroligt bra och kunniga recensioner):
Conclusion
To be brutally honest, I never thought this day would come so soon, due to our stringent test criteria and uncompromising reporting style. But the Sony KDL32D3000 deservedly earned HDTVTest's first ever "Highly Recommended" award, if only because it exhibited the least flaws among all the HDTVs we've reviewed so far... and these flaws might not even trouble viewers who are less picky than us.
Sure, the price ranks among the most expensive for a 32" LCD TV, but what you're getting is class-leading picture quality. Armed with consistent greyscale tracking, respectable video processing and convincing motion interpolation, the Sony KDL32D3000 delivers a splendid performance not only in high definition, but perhaps more importantly in standard definition where so many other HDTVs have found difficult to negotiate.
Postad 30 juni 2007 - 19:28
Någon uppfattning om om bildbearbetningen på 1080i signaler (xbox 360) eller digitalTV (Boxer) hos denna TV? Avser att fortsätta med extern box såvida de inte snart bygger in HD-boxar i apparaterna eller det kommer en CA-modul för HD till överkomligt pris.
Postad 30 juni 2007 - 19:35
Postad 04 juli 2007 - 07:54
Men nu verkar det ju som att 46D3000 kostar ungefär lika mycket.

Billigaste pris för 46D3000 är 17 056:-
Ska jag avbeställa min 40-tummare och beställa 46-tummaren instället?
Det känns ju jäkligt mystiskt att båda 40 och 46-tummaren kostar i princip lika mycket
edit:
Ringde precis till Misco.se som har lägstapriset för 46". Det visade sig att priset var felaktigt, rätt pris skulle vara ca 25600kr.
Redigerat av niklaskb, 04 juli 2007 - 08:40.
Postad 04 juli 2007 - 08:53
Läs det här inlägget i tråden på AVForums:Om det nu är så viktigt att dessa är rätt, och överensstämmer med inkommande signal för bästa bild, hur kan man då lägga på 100Hz motion flow ovanpå detta. Vilket frekvens gäller då?
http://www.avforums....3&postcount=254
Kontentan är att 60Hz uppskalas till 120Hz, 24Hz skalas till 96Hz. Dessutom beskrivs ett antal av tevens modes.
Postad 04 juli 2007 - 10:43
Var priset felaktigt!? Idag i prisjämförelsen har det ju "ploppat" upp flera företag som säljer denna 46" under 20k!? Jag hade avbeställt och satsat på 46:an istället. Samtliga kan inte ha missat priset!
Postad 04 juli 2007 - 11:39
Postad 04 juli 2007 - 12:13
Dock, om jag går in på misco.se och försöker leta reda på denna apparat så finns den inte med utan, det är enbart prisjakts/minhembios direktlänk som tar mig dit. Men det kanske inte är något konstigt med det!?
//Marc
Redigerat av Unregisteredf94fc478, 04 juli 2007 - 12:15.
Postad 04 juli 2007 - 14:20
Kommer själv nog att avakta och se hur priset blir då jag inte har någon större lust att ligga ute med en massa pengar då det ej går att beställa mot efterkrav och betala med postväxel enligt säljaren. Och det är heller säkert att datumet 10/7 stämmer fast dom hade den infon.
Postad 04 juli 2007 - 14:38

Postad 04 juli 2007 - 15:11
Postad 04 juli 2007 - 16:45
När jag nämnde detta sa han nåt om att det skulle vara fel pris från leverantören.ptolemy,
Var priset felaktigt!? Idag i prisjämförelsen har det ju "ploppat" upp flera företag som säljer denna 46" under 20k!? Jag hade avbeställt och satsat på 46:an istället. Samtliga kan inte ha missat priset!
Min TV har redan blivit skickad från datorbutiken nu....
edit:
Ringde även till databutiken och frågade. Han sa nåt om att det kunde vara en prissänkning på gång.
Det blir en rejäl prissänkning på ca 8000kr i så fall.
Redigerat av niklaskb, 04 juli 2007 - 17:08.
Postad 04 juli 2007 - 22:27
jag menar nu är det ju HD som gäller o då måset dessa apparater sjunka som en sten när fler o fler nya apparater är på ingång med HD stämpeln över hela tv:apparaten
Postad 04 juli 2007 - 22:54
Läs det här inlägget i tråden på AVForums:Om det nu är så viktigt att dessa är rätt, och överensstämmer med inkommande signal för bästa bild, hur kan man då lägga på 100Hz motion flow ovanpå detta. Vilket frekvens gäller då?
http://www.avforums....3&postcount=254
Kontentan är att 60Hz uppskalas till 120Hz, 24Hz skalas till 96Hz. Dessutom beskrivs ett antal av tevens modes.
Tack Jon! Inte helt enkelt det här med frekvenser och hur teven hanterar olika signaler. Tycker denna TV verkar vara bra då man själv har en möjlighet att stänga av/slå på denna funktion som för bästa filmkänsla vid 1080/24 nog skall vara av, vilket även rekommenderats tidigare. Är intresserad av 46an men velar lite, har väntat ett tag på att W2000 skall sjunka under 20'. Nu verkar ju 46D3000 plötsligt ha ett synnerligen attraktivt pris, men är ju inte full HD, vilket jag från början hade tänkt mig. Får fundera vidare.
Postad 05 juli 2007 - 02:56
När jag nämnde detta sa han nåt om att det skulle vara fel pris från leverantören.ptolemy,
Var priset felaktigt!? Idag i prisjämförelsen har det ju "ploppat" upp flera företag som säljer denna 46" under 20k!? Jag hade avbeställt och satsat på 46:an istället. Samtliga kan inte ha missat priset!
Min TV har redan blivit skickad från datorbutiken nu....
edit:
Ringde även till databutiken och frågade. Han sa nåt om att det kunde vara en prissänkning på gång.
Det blir en rejäl prissänkning på ca 8000kr i så fall.
8000:- på 40-tummaren? då återstår ju bara 9000:-....låter lite för bra, även på 46:an låter det för bra
Postad 05 juli 2007 - 09:26
Jag tror att Sony kommer att konkurera med bra produkter till lågt pris, om man tittar på den här så är den ganska lik pioneers nya, 1080/24, inte fullHD m.m, så även om pioneeren är bättre så är den inte 13-15000:- (för instegs modelen) om Sony pressar priset som näms.
Då kommer säkert Pioneer svara med ett pris fall på sina mindre när deras full HD kommer ut om c:a 2 månader
men men spekulation spekulation, skulle va bra för oss konsumenter iallafall

Redigerat av Unregistered05718b45, 05 juli 2007 - 09:27.
Postad 05 juli 2007 - 12:52
Bilden är bra Inga kosntigheter arteffects etc Är ungefär som att ha en crt TV man bara kollar och retar sig inte på bilden som jag gjorde med min Sharp LCD TV.
Så är det någon med comhem som är sugen så slå till Första gången jag sett en LCD TV som jag med gott samvete säga:Lika bra som CRT ta me f-n ....
HDbilden(comhems)blir utmärkt när jag hookar upp HDboxen.
Jaja skönt att slippa gnälla i detta forum över massa eländes TVn



Postad 05 juli 2007 - 13:46
/joakim
Samma här, avaktar nog och ser att dom finns i lager till detta pris innan man betalar något i förskott.
Postad 05 juli 2007 - 14:42
Jag ringde även och bekräftade priset. Enligt Technistore så är det en kampanj på 46-tummarna som gör att dom så billiga.
Tyvärr så har posten redan hunnit boka tid att leverera 40-tummaren. Men 599kr i förlorad fraktavgift känns inte som nån större kostnad för att uppgradera till 46 tum.

Postad 05 juli 2007 - 14:51
Nu har jag kollat dagligen på min Sony32D3000 Comhems digitala(Large)kanaler i ca 3 veckor alla ev nyköps euforier har lagt sig.Och filmer på PC VGA 1360x768.
Bilden är bra Inga kosntigheter arteffects etc Är ungefär som att ha en crt TV man bara kollar och retar sig inte på bilden som jag gjorde med min Sharp LCD TV.
Så är det någon med comhem som är sugen så slå till Första gången jag sett en LCD TV som jag med gott samvete säga:Lika bra som CRT ta me f-n ....
HDbilden(comhems)blir utmärkt när jag hookar upp HDboxen.
Jaja skönt att slippa gnälla i detta forum över massa eländes TVn![]()
![]()
Är sugen på att beställa en 46D3000 och undrar om den går att köra med 100 Hz på med HD sändningar och från datorn.
Har själv en LG 42 LB2R som jag är helnöjd med, men det fanns tyvärr inga större med 100 Hz då.
Det går heller inte att köra med 100Hz med HD sändningar eller från datorn, vilket gör att jag hellre tittar på bra sd sändningar med bättre flyt och nästan lika bra bildkvalitet från 3m avstånd.
Har länge gått och väntat på en större 100 Hz till vardagsrummet då jag har långt avstånd där.
Postad 05 juli 2007 - 15:02
Postad 05 juli 2007 - 15:33
46 tummaren i denna tråd
och
40 tum FULL HD W200
Postad 05 juli 2007 - 16:27
helt allvarligt skall köpa en TV för under 20000 för jag vill inte slösa på projektorlampan för mycket, är verkligen denna tv mer värd än en FULL HD ifrån sony? det den första s'ger nu köper jag , tvivlar emellan
46 tummaren i denna tråd
och
40 tum FULL HD W200
Det är väldigt svårt att avgöra hur bra d3000 är när det är så få som har sett den i verkligheten. Men som vanligt så beror det på vad man ska ha panelen till. HD-material och datormonitor så är väl full-hd att föredra. Om man mest ser på SD material så kan D3000 vara att föredra.
Postad 05 juli 2007 - 17:47

Postad 05 juli 2007 - 18:03
helt allvarligt skall köpa en TV för under 20000 för jag vill inte slösa på projektorlampan för mycket, är verkligen denna tv mer värd än en FULL HD ifrån sony? det den första s'ger nu köper jag , tvivlar emellan
46 tummaren i denna tråd
och
40 tum FULL HD W200
Det är väldigt svårt att avgöra hur bra d3000 är när det är så få som har sett den i verkligheten. Men som vanligt så beror det på vad man ska ha panelen till. HD-material och datormonitor så är väl full-hd att föredra. Om man mest ser på SD material så kan D3000 vara att föredra.
jag ska främst använda den med min PS3 , jag var på onoff idag föresten och såg båda dessa tv apparaterna, de hade 40 tums modellen av D3000 och W2000 då... och W2000 uppfattade jag som en grumlig bild när den rörde sig, typ suddigt då va, D3000 hade en riktigt bra bild mina vänner, man sa WOW! aså jag tror inte upplösningen spelar sån stor roll på tv apparater som inte är över 50 tum, eller projektor. men ni kommer gilla den tvn =) den var sjukt snygg också
Postad 05 juli 2007 - 19:24
HD-material och datormonitor så är väl full-hd att föredra. Om man mest ser på SD material så kan D3000 vara att föredra.
är det så? om man ska använda den till att se filmer och använda den till ps3an så är Full-hd tv man ska ha? skulle vara tacksam att få lite feedbacks på det ni som kan tv...

Redigerat av Paztor, 05 juli 2007 - 19:26.
Postad 05 juli 2007 - 20:13
HD-material och datormonitor så är väl full-hd att föredra. Om man mest ser på SD material så kan D3000 vara att föredra.
är det så? om man ska använda den till att se filmer och använda den till ps3an så är Full-hd tv man ska ha? skulle vara tacksam att få lite feedbacks på det ni som kan tv...
enligt mitt tycke så ser man skillnad på de 2 tv apparaterna jag nämnde när de gällde bildkvalitet, när man stod nära den ena så var den tydligare, alltså HD full tvn, men suddig när bilden rörde sig, den andra tvn D3000 var mycket bättre när de gällde bilden , det här är lite som med kameror =) megapixel hit och dit, det är optiken som gör den bra bilden, enligt mig hade D3000 mycket bättre bild än W2000, (de hade HD material igång på tv apparaterna) men W2000 hade bättre upplösning, du får välja =) tänk på att du får en 46 tums tv för 17 papp en 42 tum full HD kostar 22... sedan kan man spekulera i att det kanske är dumt att köpa en TV som inte är full HD när allt blir det i framtiden, men jag tror de tar ett tag innan HD full för vanligt pris blir så bra som D3000 är för den bilden var sjukt bra
Postad 05 juli 2007 - 21:21
2 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 2 gäster, 0 anonyma medlemmar