Officiell Tråd - Pioneer 8G Plasma

Jag undrar själv varför skall man köpa en 50" HD-READY skärm och sitta och titta på SD-TV?

<{POST_SNAPBACK}>

Man kanske inte bara ska titta på SDTV?

Dessutom kan det ju hända, hur konstigt det än låter, att man ibland tittar på nått för innehållets skull, inte för bidlkvalitén på signalen?

<{POST_SNAPBACK}>

Yep det stämmer som du säger men när man köper en 50" tv då måste man minska sin sd-tv tittandet och gå över till HD så mycket som man kan. Om jag köper den då gäller bara rapport som jag kommer att titta på sd-tv resten blir hd-tv. Vad jag ute efter är om man anser att man bara skall titta på sd-tv så är det bättre satsa på 42" som är mycket bättre på sd-tv fronten.

Enator>> Aha...då e jag me.

Jag sitter själv med en 5080XD och kan bekäfta att somliga SD-sändningar ser bedrövliga ut! Jag upplever att kvalitetsbristen på sändningarna ökar i proportion med skärmens storlek.
Bör tillägga att det är stor skillnad mellan kanalerna. Filmkanalerna ser dock riktigt bra ut. Jag matar min Pio G8 50" med en Dreambox 500 och har ett hyffsat kanalutbud.

Nu är det inte meningen att kasta en skugga över Pio G8. Förstå mig rätt... G8 sparkar rumpa!
Viktigt att komma ihåg är att en kedja blir aldrig bättre än den svagaste länken! Pion kräver en bra bildkälla för att komma till sin rätt.

/S

Pion kräver en bra bildkälla för att komma till sin rätt.

<{POST_SNAPBACK}>

Gäller ju alla displayer.
"skit in skit ut" stämmer alltid och det är häppnadsväckande hur mkt skit (och då pratar jag inte om innehållet) tv-bolagen spottar ur sig (och kanske ibland till deras försvar: hur mkt bandbredd de har att jobba med).

Visst varierar kvaliteten mellan olika kanaler och äve inom kanalerna mellan olika sändningar. Jag måste dock framhålla att 508:an generellt visar en hög kvalitet på SD-tv.

Linnoman:

SDTV är ju platt-TV:s akilleshäl. Men Pio ska ju enligt uppgift ändå göra det bästa möjliga av halvdana signaler. Det är ju ett viktigt argument de lägger fram med 8G.

Som en försäljare sa: På andra märken är det "skit in, skit ut". På Pioneer är det "skit in, hyfsat ut."

Det blir nog minst lika bra som på NEC. Rätt stor skillnad mellan 42" och 50" men utvecklingen går ju framåt och Pio ska ju ligga i framkant. Gå till en butik och titta!

Hoppas du blir nöjd för jag har ungefär samma tittavstånd och är sugen på 50"...

Och film är det viktigaste för mig i alla fall. DVD till att börja med. Kanske några HDTV-kanaler om utbudet är bra. Blåstråle/HDDVD så småningom.


Khalnur:

Vilka SDTV-kanaler har bäst bild? Har du kabel-TV? Har boxen stor betydelse? Vilket tittavstånd har du?

Redigerat av Unregistered7c808eec, 02 August 2007 - 09:40.

På 50 tum så märker man definitivt att kvaliten på SD sändningar inte riktigt räcker till för att få en perfekt bild å man känner lite jaja va den dyra Tv:n värd alla dessa pengar? Sen slänger man på en DVD eller Blu ray film och man blir helt förtrollad av den otroliga bild kvaliten som Tv:n kan trolla fram å man bara njuter...

Mera HDTV in i det moderna folkhemmet och det nu!!

Nu har jag haft min G8 508 i en vecka...

SD tv, Blu-Ray, DVD ser helt fantastiskt ut.

Ett par problem som jag ser jämfört med min gamla 435XDE.

Banding:

Synligt i vissa sändingar i SD-TV.
Synligt på vissa ställen (inte mycket dock) i happy feet blu-ray
VÄLDIGT synligt i PS3 spel:
Motorstorm - Himlen är extremt dålig, och ser ut att vara i typ 8 färger av blått.
F1 samma sak fast lite bättre.
Flow : Här är det banding oberoende vilken färg det är, ser ibland ut som 16 färger på skärmen.. riktigt dåligt.
Min gamla 435XDE var inte alls såhär dålig, har förut inte ens tänkt på det i motorstor och flow...

Blinkande (eller vad man nu kallar det).
I motorstorm så blinkar det om skuggor runt fordon, rök, smuts etc.
Svårt att förklara men det är uppenbart och stor skillnad mot 435:an.

Snälla, kan någon ge mig lite feeback på hur detta ser ut på andra G8 skärmar.. Jag undrar om det är en inställningsfråga eller något man får leva med..

Som sagt, jag kan jämföra då jag har min gamla skärm kbar och det ör STOR skillnad, speciellt i PS3 spelen. SD tv tror jag faktiskt är bättre...

Samtliga de du räknar upp är "ökända" för sin banding, dvs banding finns i källan. Så tex Motorstorm himlen "ska" se keff ut.

Märkligt att du inte sett det på 435:an, slätade den över det (och vad annat?) tro?

Inställningar kan påverka banding en del iofs, vad kör du för inställningar?

Samtliga de du räknar upp är "ökända" för sin banding, dvs banding finns i källan. Så tex Motorstorm himlen "ska" se keff ut.

Märkligt att du inte sett det på 435:an, slätade den över det (och vad annat?) tro?

Inställningar kan påverka banding en del iofs, vad kör du för inställningar?

<{POST_SNAPBACK}>

Ok, ja på 435:an så har jag inte tänkt på det, när jag nu går tillbaka så ser man det men inte alls lika mycket.
Återkommer med inställningarna, men har testat de mesta olika utan resultat....
Kanske är det så att 508:an är skarpare så det syns mer..

Redigerat av wiped, 02 August 2007 - 11:49.

På 50 tum så märker man definitivt att kvaliten på SD sändningar inte riktigt räcker till för att få en perfekt bild å man känner lite jaja va den dyra Tv:n värd alla dessa pengar? Sen slänger man på en DVD eller Blu ray film och man blir helt förtrollad av den otroliga bild kvaliten som Tv:n kan trolla fram å man bara njuter...

Mera HDTV in i det moderna folkhemmet och det nu!!

<{POST_SNAPBACK}>

Haha, jag skriver under direkt! Men... Sisådär år 2012 hoppas SVT ha gått över helt till HDTV... Ett litet tag kvar alltså. Och det är inte säkert att TV får använda det frekvensutrymme som frigörs när analoga nätet stängs tyvärr. Det ska väl gå åt till 3G/4G mobiltelfoni och allt vad det kan vara...

Apropå HDTV, är det idé att köpa en TV helt utan inbyggd box? (Alltså med bara analog tuner) Eller finns det nån nackdel med att välja bort inbyggd tuner? Jag har redan en separat DVB-T-box så jag kommer kunna kolla på marksända digitalkanaler.

Sen kommer jag att vilja se HD-kanaler så jag blir hursomhelst tvungen att skaffa en separat HD-box och den kan väl även visa SDTV?

Det känns som att man kan välja mer själv om man satsar på en extern box.

[Khalnur:

Vilka SDTV-kanaler har bäst bild? Har du kabel-TV? Har boxen stor betydelse? Vilket tittavstånd har du?

Tittavstånd: 3m
Jag har Canal Digital Satellit (hyrboxen) samt de fria kanalerna via den inbyggda mottagaren samt en gammal Biltema inomhusantenn placerad uppe på vinden.

Bästa kanaler: 1:an, 2:an, 5:an och ofta även 4:an. Sedan kan man hitta riktigt bra sändningar på flera andra kanaler i CD:s familjepaket. Dock måste jag säga att 2:an på CD är lite "Kalle Anka". Bilden är liksom kraftigt beskuren (beror ej på TV:n) på marbundet är bilden på 2:an helt normal. Skönt att man snart ska uppgradera boxen till en HDTV-box.

Edit: Det är inte tv:ns overscan jag menar då jag beskriver problemet med 2:an.

Nu vill jag finna en billig bra colorimeter som jag kan leka lite med.

Redigerat av khalnur, 02 August 2007 - 15:47.

Ni som använder inställningar från Avforums. Det har kommit nya inställningar där:

http://www.avforums....hlight=overscan

Guys

I've added a new settings file to the First Post.

I've called it D65 to make it easy to identify but it is not an ISF'd result.
This is an aquired taste and gets very close to cinema colours. (Has a serious effect on colours making them very rich like a fine red wine)

It should only be used watching HD content from Sky, BD or HD/DVD but looks ok with SD. The settings must be followed to the letter and is via the movie preset which has totally different gamma characteristics and it does lift shadow detail.

I've done this because of the findings of the HDTVtest.co.uk results, which state that the best D65 result is achieved via user access setting via the movie preset mode. This is because it has different gamma characteristics.

I have been running with them for a couple of days and it has taken my screens to another level.

Watching Hero's on BBC HD was just awesome with these settings.

One final thing the sets really needs to have 100 hours or so on it, these settings will not look good untill this happens, I have had my 4280 nearly a month longer than my 508 and there is more saturation in solid colours on the 4280 because it has double the hours on it.

Let me know what you think.

Jag undrar själv varför skall man köpa en 50" HD-READY skärm och sitta och titta på SD-TV?

<{POST_SNAPBACK}>

Man kanske inte bara ska titta på SDTV?

Dessutom kan det ju hända, hur konstigt det än låter, att man ibland tittar på nått för innehållets skull, inte för bidlkvalitén på signalen?

<{POST_SNAPBACK}>

Yep det stämmer som du säger men när man köper en 50" tv då måste man minska sin sd-tv tittandet och gå över till HD så mycket som man kan. Om jag köper den då gäller bara rapport som jag kommer att titta på sd-tv resten blir hd-tv. Vad jag ute efter är om man anser att man bara skall titta på sd-tv så är det bättre satsa på 42" som är mycket bättre på sd-tv fronten.

<{POST_SNAPBACK}>

Nej jag ska inte enbart titta på SD-TV men den kan nog bli ca. 80-90% SD-TV och
resten DVD till att börja med. Jag kommer ganska snart köpa en Blu-Ray spelare och jag hoppas
att Bredabandsbolaget snart kommer igång med HD-TV i sitt digital-tv (IP-TV) utbud.
Men tycker du att i mitt fall så borde jag gå på en 42" istället för 50" eftersom det blir så
mycket SD-TV ?

Jag kan nämna att Bredabandsbolaget's digital-tv (IP-TV) har riktigt bra bildkvalitet på de
flesta kanalerna, givetvis bäst på SVT1, SVT2, TV4

Nej jag ska inte enbart titta på SD-TV men den kan nog bli ca. 80-90% SD-TV och
resten DVD till att börja med. Jag kommer ganska snart köpa en Blu-Ray spelare och jag hoppas
att Bredabandsbolaget snart kommer igång med HD-TV i sitt digital-tv (IP-TV) utbud.
Men tycker du att i mitt fall så borde jag gå på en 42" istället för 50" eftersom det blir så
mycket SD-TV ?

Jag kan nämna att Bredabandsbolaget's digital-tv (IP-TV) har riktigt bra bildkvalitet på de
flesta kanalerna, givetvis bäst på SVT1, SVT2, TV4

<{POST_SNAPBACK}>

Jag tror inte Bredabandsbolaget snart kommer att gå ut med hd-tv. Kanske du har mera info om det än jag har. Det skulle bli bra om jag fick veta när?

DVD ser verkligen bra på denna tv. Jag var ute idag och tillade på en 50" då var de dvd som dem visade. Och i jämförelse med ca 11 andra tv de gav bästa bilden. Men om du anser att du har så bra signal börja med 50" och om du inte blir nöjd med den kan du bytta ut den mot 42".

Linnoman<< Sitter du längre bort än 2,7 från tv så tycker jag definitivt att du ska satsa på 50tum, finns en överhängande risk annars att du kommer att ångra dig. Vet 2 polare till mig som köpte 427 (42tum) medans jag köpte 507 (50tum) och dom säger jämt när dom tittar förbi "fan köpte man inte en 50 tummare för" Så jag känner nu att det är mitt ansvar att förmedla denna information till folket så att vi slipper flera sura 42 tums ägare!!!!

The settings must be followed to the letter and is via the movie preset which has totally different gamma characteristics and it does lift shadow detail.

<{POST_SNAPBACK}>

Det var just av denna anledning jag i kalibreringstråden grymtade om att den ursprungliga settings.txt inte verkar är så bra... Den nya var inte helt olik den jag kom fram till med snabb DVE-hacket, vill jag minnas.

Men varför gissa, vet mer ikväll då Colorfacts ska ta ett snack med en 508:a.

Redigerat av pacman, 02 August 2007 - 14:31.

The settings must be followed to the letter and is via the movie preset which has totally different gamma characteristics and it does lift shadow detail.

<{POST_SNAPBACK}>

Det var just av denna anledning jag i kalibreringstråden grymtade om att den ursprungliga settings.txt inte verkar är så bra... Den nya var inte helt olik den jag kom fram till med snabb DVE-hacket, vill jag minnas.

Men varför gissa, vet mer ikväll då Colorfacts ska ta ett snack med en 508:a.

<{POST_SNAPBACK}>

Vi får se hur mycket nöjd blir du med din

Personligen tycker jag att inbyggd digital-tuner är ganska oväsentligt då de fetare signalerna kommer att komma från externa boxar... iaf i dagsläget så gör de det. Hur bra kan en inbyggd digital-tuner bli egentligen? Och hur begränsande är inte det liksom.. think about it

Nej jag ska inte enbart titta på SD-TV men den kan nog bli ca. 80-90% SD-TV och
resten DVD till att börja med. Jag kommer ganska snart köpa en Blu-Ray spelare och jag hoppas
att Bredabandsbolaget snart kommer igång med HD-TV i sitt digital-tv (IP-TV) utbud.
Men tycker du att i mitt fall så borde jag gå på en 42" istället för 50" eftersom det blir så
mycket SD-TV ?

Jag kan nämna att Bredabandsbolaget's digital-tv (IP-TV) har riktigt bra bildkvalitet på de
flesta kanalerna, givetvis bäst på SVT1, SVT2, TV4

<{POST_SNAPBACK}>

Jag tror inte Bredabandsbolaget snart kommer att gå ut med hd-tv. Kanske du har mera info om det än jag har. Det skulle bli bra om jag fick veta när?

DVD ser verkligen bra på denna tv. Jag var ute idag och tillade på en 50" då var de dvd som dem visade. Och i jämförelse med ca 11 andra tv de gav bästa bilden. Men om du anser att du har så bra signal börja med 50" och om du inte blir nöjd med den kan du bytta ut den mot 42".

<{POST_SNAPBACK}>

OK det är en bra ide, så det blir troligen en 50"
Men först ska jag givetvis till HBC och göra en ordentlig utvärdering själv och prata med
proffsen där.

Tyvärr så vet jag inte när Bredabandsbolaget kommer ut med hd-tv, det kan nog
dröja precis som du säger

Leverantören av hd-tv till Bredabandsbolaget är Viasat. Jag har inte hört att Viasat har hd-tv i sina planer. Som bekant de är sist när det gäller teknik

Det var just av denna anledning jag i kalibreringstråden grymtade om att den ursprungliga settings.txt inte verkar är så bra... Den nya var inte helt olik den jag kom fram till med snabb DVE-hacket, vill jag minnas.

Men varför gissa, vet mer ikväll då Colorfacts ska ta ett snack med en 508:a. 

<{POST_SNAPBACK}>

Ah, coolt. Now you're talking

Ser fram emot att läsa mer på jobbet inatt

Ni som använder inställningar från Avforums. Det har kommit nya inställningar där:

http://www.avforums....hlight=overscan

Guys

I've added a new settings file to the First Post.

I've called it D65 to make it easy to identify but it is not an ISF'd result.
This is an aquired taste and gets very close to cinema colours. (Has a serious effect on colours making them very rich like a fine red wine)

It should only be used watching HD content from Sky, BD or HD/DVD but looks ok with SD. The settings must be followed to the letter and is via the movie preset which has totally different gamma characteristics and it does lift shadow detail.

I've done this because of the findings of the HDTVtest.co.uk results, which state that the best D65 result is achieved via user access setting via the movie preset mode. This is because it has different gamma characteristics.

I have been running with them for a couple of days and it has taken my screens to another level.

Watching Hero's on BBC HD was just awesome with these settings.

One final thing the sets really needs to have 100 hours or so on it, these settings will not look good untill this happens, I have had my 4280 nearly a month longer than my 508 and there is more saturation in solid colours on the 4280 because it has double the hours on it.

Let me know what you think.

<{POST_SNAPBACK}>

Enator:

Hmm, jag hittar inte inställningarna, kommer bara in i själva tråden, kan du länka direkt till inställningarna?

Inställningarna finns i två filer i txt-format längst ner i första inlägget.

Inställningarna finns i två filer i txt-format längst ner i första inlägget.

<{POST_SNAPBACK}>

Tack, nu såg jag dem.

Går allt det där att mata in i en 4280/5080? Eller funkar det bara med 428/508.

Inställningarna finns i två filer i txt-format längst ner i första inlägget.

<{POST_SNAPBACK}>

Tack, nu såg jag dem.

Går allt det där att mata in i en 4280/5080? Eller funkar det bara med 428/508.

<{POST_SNAPBACK}>

Det där är din uppgift att se om det går eller inte.
Men rapportera här oxå om det går eller inte så andra kan använda den.

Redigerat av Enator, 02 August 2007 - 17:56.

Här kommer en handfull foton från mig.
Mitt projekt är i sin linda, så ta inte så stor notis av att det ligger lösa kablar på golvet och att den gamla tv-bänken står kvar.

Som vanligt ska man ta kvaliten med en stor nypa salt.









/S

Varför dina kablar ligger på golvet

Varför dina kablar ligger på golvet

<{POST_SNAPBACK}>

Där satt den... som en fläskläpp

Varför dina kablar ligger på golvet

<{POST_SNAPBACK}>

Där satt den... som en fläskläpp

<{POST_SNAPBACK}>

Tack för dina bilder.
Hur upplever du svärtan på din 8G?

Varför dina kablar ligger på golvet

<{POST_SNAPBACK}>

Där satt den... som en fläskläpp

<{POST_SNAPBACK}>

Tack för dina bilder.
Hur upplever du svärtan på din 8G?

<{POST_SNAPBACK}>

Svärtan är så bra att jag måste ta på mig solglasögon när jag går ut från tv-rummat för att inte bli "snöblind".

Vad har använd för inställningar?

Fina bilder Kanske lägga bilderna i ditt galleri?

Eftersom det snackats en del om upplösning i denna tråd tänkte jag det kunde vara intressant att fundera över vad det betyder fysiskt. Panelerna är i 16:9 format, eller med Pythagoras sats:

 pythagoras.gif   3.78K   0 Antal nerladdningar

För 60" förhåller sig hypotenusan 60 till hypotenusan 16:9 som 60:18.4 <=> 3.3:1
(använder tum för att det blir mindre tal)

Vilket ger: bredd = 16 x 3.3" = 52.3", höjd = 9 x 3.3 = 29.4"
Area = 52.3 x 29.4 sq.in. = 1538 sq.in.

För 50": 50:18.4 <=> 2.7:1

Vilket ger: bredd = 16 x 2.7" = 43.6", höjd = 9 x 2.7" = 24.5"
Area = 43.6 x 24.5 sq.in. = 1068 sq.in.

För 42": 42:18.4 <=> 2.3:1

Vilket ger: bredd = 16 x 2.3" = 36.6", höjd = 9 x 2.3" = 20.6"
Area = 36.6 x 20.6 sq.in. = 754 sq.in.

Panelerna har upplösningarna 1920x1080 (pixlar eller celler, kallar det cell nedan), 1366x768 eller 1024x768, vilket ger:

1920 x 1080 celler = 2 073 600 celler
1366 x 768 celler = 1 049 088 celler
1024 x 768 celler = 786 432 celler

Yta per cell blir då:

60" (1920x1080): 1538/2073600 sq.in./cell = 0.74 x 10exp(-3) sq.in./cell eller 0.48 kvadratmillimeter/cell

50" (1920x1080): 1068/2073600 sq.in./cell = 0.52 x 10exp(-3) sq.in./cell eller 0.33 kvadratmillimeter/cell

50" (1366x768): 1068/1049088 sq.in./cell = 1.02 x 10exp(-3) sq.in./cell eller 0.66 kvadratmillimeter/cell

42" (1024x768): 754/786432 sq.in./cell = 0.96 x 10exp(-3) sq.in./cell eller 0.62 kvadratmillimeter/cell

50" och 60" har kvadratiska celler, så ovan motsvaras av en kvadrat med sidan, a:

60": a = roten ur 0.48 mm = 0.69 mm
50" (1920x1080): a = roten ur 0.33 mm = 0.57 mm
50" (1366x768): a = roten ur 0.66 mm = 0.81 mm

42" har rektangulära celler, så dess yta kommer från bredd 16xb och höjd 9xb, dvs 16b x 9b = 0.62 kvadratmillimeter => b = roten ur (0.62/144) mm = 6.6 x 10exp(-2) mm => bredd = 16 x 6.6 x 10exp(-2) mm = 1.05 mm, höjd = 9 x 6.6 x 10exp(-2) mm = 0.59 mm

Jaha, vad ville jag ha sagt med det här, det vete f_n, det blev ett längre inlägg än jag först tänkte Det man kan säga är att det handlar om ganska små fysiska ytor vid normala tittavstånd. Reservationer för felräkningar eller om jag tänkt helt fel ovan, hehe. Skulle vara rätt intressant att göra ett ANSI-liknande rutnät med dessa raster och se på olika avstånd, när man börjar tappa mönstret. Någon som vill tillverka?

Edit: Bifogade bilden verkar funka, tog bort texten.
Edit2: Rättelse 1024 x 768 = 786 432

Redigerat av Wolfy, 03 August 2007 - 15:53.

Du är inte klok pöjk, sitter du och håller på med detta på nätterna!

Jag har inte använt nåt mönster men knappt en meter från 50" HD-ready kunde jag inte se enskilda celler.

Redigerat av Unregistered7c808eec, 02 August 2007 - 23:48.

Du är inte klok pöjk, sitter du och håller på med detta på nätterna! 

Jag har inte använt nåt mönster men knappt en meter från 50" HD-ready kunde jag inte se enskilda celler.

<{POST_SNAPBACK}>

Hehe, jobbar som tekniker under sommaren, ständig natt, så det kan bli tråkigt emellanåt. Det dödade lite tid av denna natt iallafall

Det var just av denna anledning jag i kalibreringstråden grymtade om att den ursprungliga settings.txt inte verkar är så bra... Den nya var inte helt olik den jag kom fram till med snabb DVE-hacket, vill jag minnas.

Men varför gissa, vet mer ikväll då Colorfacts ska ta ett snack med en 508:a. 

<{POST_SNAPBACK}>

Här är kanske något för dig att testa, Pacman:

I'm saying the advance setting, is a way to manually overide what the tv's processor is doing with the source, but has an adverse effect on other parameters. We tested this with a 1080p/24 test image from jeffs test image generator, and even when the tv pure cinema set to off, the 5080 picked up the 1080p/24 and displayed it with zero judder or motion artifacts to the same level as setting it manually to advance. The only difference is by actually setting it to advance in pure cinema menua, has a adverse effect on light output and color, maybe even greyscale. Jeff care to chime in here?

I do not discuss the negative aspects of a display on the open forum. I find it just leads to melt downs. However, we did not see any positive effects of using the advanced mode in any test be it static or with motion. We also saw very severe changes in picture performance as you mentioned.

(länk)

So best thing to do is to set Pure Cinema to "off"?

Yep!
even changing it to standar, smooth or advance has a adverse effect on the mentioned parameters. If you get your set calibrated and have perfect greyscale, contrast, ect... You will see changes to these things when you manually change pure cinema.
The 5080 will detect and go into the appropiate mode with all sources, even when set to off.

(länk)

Verkar märkligt...

Det var just av denna anledning jag i kalibreringstråden grymtade om att den ursprungliga settings.txt inte verkar är så bra... Den nya var inte helt olik den jag kom fram till med snabb DVE-hacket, vill jag minnas.

Men varför gissa, vet mer ikväll då Colorfacts ska ta ett snack med en 508:a. 

<{POST_SNAPBACK}>

Ah, coolt. Now you're talking

Ser fram emot att läsa mer på jobbet inatt

<{POST_SNAPBACK}>

Hade rejäla mätarprioblem och jag vet faktiskt inte varför. Iofs första gången jag använt den mätaren på en plasma så jag vet inte om den har nån plasma-allergi. Fick aldrig till den riktigt faktiskt. Strul med excel-programvara, jobbigt slöa HDDVD-spelare gjorde inte saken bättre heller. Jag satte det på "work in progress" och bad "kunden" om att få återkomma vilket han inte tycktes ha något emot.

Den slutgiltiga bilden var aboslut inte dålig (720p60 ABC-klippet på HD DVE såg ju inte direkt tråkigt ut om man säger så...) men jag är 100% säker på att det går att få bättre på en rad områden. Vilket på sätt och vis glädjer mig...vore synd om man var "klar" så snabbt. Nerderiet är ju halva nöjjet.

Men så mkt kunde jag se att med 60 Hz HD-material via Toshiba XE1 så skulle inte jag använda nån av de "settings.txt" som cirkulerar iaf...

Har hört om det där att olika deinterlace lägen förändrar bilden en del - låter ju helt sjukt. Kunde inte kontrollera det då dock eftersom det enda vi körde var 1080p60.

1024 x 768 celler = 589 824 celler

786432 säger min räknare. Men det var allt jag orkade kontrollera i dina räkningar...

Pac: du får höra av dig om du vill ha lite pointers

Jag har redan tidigare nämnt i tråden att "settings.txt" ligger ganska långt off från de uppmätta värdena jag har gjort på ett flertal apparater. Det är inte helt enkelt att pilla på gråskala och färgrymd utan mätverktyg och man kan ofta ställa till bra mycket mera än vad man får, det är tex väldigt vanligt att man flyttar färgerna åt "fel håll" vilket ger minskad dynamik i bilden.

En kalibrering syftar inte bara till att få färgerna rätt, utan för att maximera alla delar av apparatens bild.

När jag kommer tillbaka från semestern ska jag ta och mäta upp om det blir några ändringar i de olika deinterlacinglägena och posta resultaten. (obs ännu veckor bort)

Fyra nya plasmor från Pioneer
http://prylportalen...._MKF734.dbp.asp

Där står bla om en HD-Ready 50". Vad är det för någon? Jag trodde bara det var full-hd modellerna kvar som lanseras nu i höst? Har jag missat något?

Vad har använd för inställningar?

<{POST_SNAPBACK}>

I stort sett out-of-the-box. Har inte hunnit pilla så mycket på dem ännu.
Jag har bestämt mig för att inte ha så bråttom. Vill att tv'n ska "köras in" samt att mina ögon ska vänja sig först.

Fyra nya plasmor från Pioneer
http://prylportalen...._MKF734.dbp.asp

Där står bla om en HD-Ready 50". Vad är det för någon? Jag trodde bara det var full-hd modellerna kvar som lanseras nu i höst? Har jag missat något?

<{POST_SNAPBACK}>

Tack för tipset!
Verkar som dem kommer med ett par budgetalternativ.


Ny BD-spelare på gång... Intressant!

Pioneer passar också på att släppa en ny blu-ray spelare i Japan. Modellen heter BDP-LX80 och är en uppgraderad version av LX70 som precis har släppts i Sverige. Denna nya spelare ska stödja alla de nya ljudformaten Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD och DTS-HD. Denna modell släpps i Japan i oktober månad och kommer då att kosta cirka 12 000 kronor inklusive skatt i Japan.

/S

Fyra nya plasmor från Pioneer
http://prylportalen...._MKF734.dbp.asp

Där står bla om en HD-Ready 50". Vad är det för någon? Jag trodde bara det var full-hd modellerna kvar som lanseras nu i höst? Har jag missat något?

<{POST_SNAPBACK}>

Tack för tipset!
Verkar som dem kommer med ett par budgetalternativ.


Ny BD-spelare på gång... Intressant!

Pioneer passar också på att släppa en ny blu-ray spelare i Japan. Modellen heter BDP-LX80 och är en uppgraderad version av LX70 som precis har släppts i Sverige. Denna nya spelare ska stödja alla de nya ljudformaten Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD och DTS-HD. Denna modell släpps i Japan i oktober månad och kommer då att kosta cirka 12 000 kronor inklusive skatt i Japan.

/S

<{POST_SNAPBACK}>

Jag personligen litar inte så mycket på Prylportalens info så länge någon annan har inte bekräftat deras info

Fyra nya plasmor från Pioneer
http://prylportalen...._MKF734.dbp.asp

Där står bla om en HD-Ready 50". Vad är det för någon? Jag trodde bara det var full-hd modellerna kvar som lanseras nu i höst? Har jag missat något?

<{POST_SNAPBACK}>

Sounds strange.
Gissar att de fyra modeller de talar om är LX508/LX608 (förstås) och SX4280D samt SX5080D där de sistnämda är typ 4280/5080 i G7 silver-detaljer-design, enl den gamla ryss-infon

Ok, den där ryss-infon hade jag inte sett förr! Visste inte att det skulle komma med nya färger..

Pacman: Vad tror du om svärtan på 508LX-modellen(1080p) jämfört med 508XD? Är det någon synbar förbättring eller inte? Jag vill gärna tro att skillnaden inte ska vara direkt synlig då jag kommer vilja ha den dyrare modellen av dom annars...och det samtidigt som jag intalar mig att jag inte behöver en skärm med 1920x1080 än på flera år..

Redigerat av Unregistered3ff26ed4, 03 August 2007 - 10:02.

Gissade bara iofs - vem vet, kanske kommer Pio med en PX70 dödare? Right...

Jag tror den är ett snäpp lägre. Synbart med 99% av filmmaterialet? Ingen aning. Själv kommer jag ha belysning bakom tv:n så svartnivån kommer inte vara så viktigt längre (den är redan så bra) men om man som jag gjorde igår vill plåga en själv genom att titta på en sån förhållandevis liten bild i ett nästan kolmörkt rum ser man att G8 har en bit kvar till CRT svartnivåer, kanske kommer 1080 ett steg närmare iaf.
Filtret är ju annorlunda (DCF3 vs DCF3+), God (eller de lyckliga som sett dem) knows vad det innebär.

Redigerat av pacman, 03 August 2007 - 10:25.

Thanks för svaret Pac! Nu har jag iofs oxå tänkt ha belysning bakom tv:n(spotlights eller nåt annat lämpligt) så skillnaden med dom på kanske inte blir så stor ändå.. Önskar bara att Pio kunde gå ut med dom officiella priserna på dom nya skärmarna så man kan bestämma sig för vilken man ska köpa någon gång..

Det var jag och pacman som satt och "plågade oss" igår kväll/natt med min 508XD. Det var jag som var "kunden" (läs: bildnerdkompisen). Får tacka för hjälpen paccis.
Som sagt, det får nog bli en del 2 då vi inte fick till en slutgiltig kalibrering. Dock blev det bra mycket bättre än innan.

Min skärm hade strax över 180 timmar på sig när vi köra igång med colorfacts. Som sagt, mätaren verkade inte riktigt gilla min plasma. Ganska stora skiftningar vid höga IRE. HD DVD-versionen av DVE tillsammans med Toshiba XE1 var lite buggig också måste jag säga.

Peter.M>> Du har inte lust att posta de inställningar ni kom fram till så långt?

HD DVD-versionen av DVE tillsammans med Toshiba XE1 var lite buggig också måste jag säga.

<{POST_SNAPBACK}>

Huga ja... Skulle kört tysken.

Mmm, "work in progress" som sagt. Har redan fått nya idéer.