[rasunda]

• 0

[B]Jag skall nu köpa mig en LCD och har fatnar för Sony KDL-40W2000 men vill kolla fiall det är någon som har den och inte e nöjd, eller om den bara e KAnon??

Om man nu skall köpa en LCD runt 40" är det då Sony man skall köpa??
Skall man ha en som r HD-klar eller e det i överkant??

Eller finns det någon som har något annat förslagpå vad man skall ha för LCD??

Bifogad fil(er)

•  Sony_KDL_40W2000.jpg   4,97K   31 Antal nerladdningar

Redigerat av rasunda, 11 oktober 2006 - 19:45.

[JohanFalk]

• 0

Beställde min igår från SIBA och skall komma inom 2 veckor. Skriver ett par rader om den så fort den kommit.

/ Johan

[rasunda]

• 0

Beställde min igår från SIBA och skall komma inom 2 veckor. Skriver ett par rader om den så fort den kommit.

/ Johan

<{POST_SNAPBACK}>

Har dom den som demo där??

Redigerat av rasunda, 11 oktober 2006 - 20:43.

[kenny2006]

• 0

jeg tittet på denne modellen hos Sony Center i Oslo i dag.
Den så veldig bra og hadde nydelige bilder. Synes den var bedre enn Samsung M71 etc

Skal kjøpe denne tven.

[Unregistered33b3a508]

• 0

Beställde min igår från SIBA och skall komma inom 2 veckor. Skriver ett par rader om den så fort den kommit.

/ Johan

<{POST_SNAPBACK}>

SIBA var då?

[JohanFalk]

• 0

Beställde min igår från SIBA och skall komma inom 2 veckor. Skriver ett par rader om den så fort den kommit.

/ Johan

<{POST_SNAPBACK}>

SIBA var då?

<{POST_SNAPBACK}>

Siba.se

/ Johan

[Unregistered33b3a508]

• 0

Beställde min igår från SIBA och skall komma inom 2 veckor. Skriver ett par rader om den så fort den kommit.

/ Johan

<{POST_SNAPBACK}>

SIBA var då?

<{POST_SNAPBACK}>

Siba.se

/ Johan

<{POST_SNAPBACK}>

Alltså osett.

[volvov70]

• 0

På www.siba.se
kan man beställa denna tv
står endast webbprodukt

[Oddish]

• 0

Skall man ha en som r HD-klar eller e det i överkant??

Jag antar att du menar full hd (1080p) och inte "HD-klar", och då får du väl fråga dig själv hur mycket 1080p-material du kommer att titta på. Själv bestämde jag mig för att istället köpa en V-modell eftersom jag väldig sällan kommer att titta på HD-DVD och Blueray eller annat 1080p. Då slipper jag den långa väntetiden på W-serien och får dessutom en större skärm till samma pris.

[Unregistereddc471864]

• 0

1080 är bara relevant att ha på stora skärmar. Jag köpte en 40V2000 då jag sitter så pass långt ifrån så det ändå inte går att urskilja 1080. Kommer investera i en projektor med 1080 nästa år istället.

[Unregistered15cc4baf]

• 0

Är ju inte bara pga. upplösningen som man vill ha den här. Svärtan är tydligen riktigt grym - vad jag har läst.

Dustin påstår att de får in den imorgon. Tror inte den finns som demo någonstans ännu men har man tur så kanske nästa vecka någon gång.

Som det ser ut jusst nu blir det nog denna eller Pioneer PDP-427, men eftersom jag inte sett denna IRL än så kan det ju ändra sig.

[Toobster]

• 0

jag tror Lars Bengtsson St. Eriksplan har den på väggen...

[Unregistered15cc4baf]

• 0

Det var värst, blir nog en tur dit imorrn

[Unregistereda0b4a395]

• 0

Har nyss varit på SonyCenter i Sundsvall och kikat på denna tv. Var faktiskt riktigt sjukt bra bild!

Stod bredvid V2000. Den som säger att det bara är upplösningen som skiljer har helt fel! Den kanske inte var mer detaljerad men svärtan var märkbart bättre blandannat.

Sjuuuuuukt fin tv. Ska bara kika på Samsungs LE-40F71 nu. Den har trots allt lite mer funktioner PiP blandannat. Men tvekar på att den är bättre...

[Unregistered33b3a508]

• 0

Titta går ju, men de har ett svettigt pris.

[pacman]

• 0

Har nyss varit på SonyCenter i Sundsvall och kikat på denna tv. Var faktiskt riktigt sjukt bra bild!

Stod bredvid V2000. Den som säger att det bara är upplösningen som skiljer har helt fel! Den kanske inte var mer detaljerad men svärtan var märkbart bättre blandannat.

Sjuuuuuukt fin tv. Ska bara kika på Samsungs LE-40F71 nu. Den har trots allt lite mer funktioner PiP blandannat. Men tvekar på att den är bättre...

<{POST_SNAPBACK}>

Intressant, undra om de var likvärdigt inställda.

[dannnyboy]

• 0

Har nyss varit på SonyCenter i Sundsvall och kikat på denna tv. Var faktiskt riktigt sjukt bra bild!

Stod bredvid V2000. Den som säger att det bara är upplösningen som skiljer har helt fel! Den kanske inte var mer detaljerad men svärtan var märkbart bättre blandannat.

Sjuuuuuukt fin tv. Ska bara kika på Samsungs LE-40F71 nu. Den har trots allt lite mer funktioner PiP blandannat. Men tvekar på att den är bättre...

<{POST_SNAPBACK}>

Dom hade möjligtvis ingen X-serie som du jämnförde med oxå?

Edit:
Det var HD-material som visades på apparaterna antar jag? Eller jämförde du med olika signaler och så med?

Redigerat av dannnyboy, 12 oktober 2006 - 18:34.

[Unregistered1eaa5478]

• 0

Oddish - var hittade du V-modellen och vad fick du ge?

[Shagrath]

• 0

Har nyss varit på SonyCenter i Sundsvall och kikat på denna tv. Var faktiskt riktigt sjukt bra bild!

Stod bredvid V2000. Den som säger att det bara är upplösningen som skiljer har helt fel! Den kanske inte var mer detaljerad men svärtan var märkbart bättre blandannat.

Sjuuuuuukt fin tv. Ska bara kika på Samsungs LE-40F71 nu. Den har trots allt lite mer funktioner PiP blandannat. Men tvekar på att den är bättre...

<{POST_SNAPBACK}>

också sugen på Sonys men hittar ingen affär i linköping som har den. Såg en annan tv som jag är sugen på, Samsung 40N71, och måste säga att bilden var sjukt bra. Mycket bättre än Sonys 40v2000

[Unregisteredc7194d09]

• 0

också sugen på Sonys men hittar ingen affär i linköping som har den. Såg en annan tv som jag är sugen på, Samsung 40N71, och måste säga att bilden var sjukt bra. Mycket bättre än Sonys 40v2000

<{POST_SNAPBACK}>

Det är min förhoppning att vi ska få in en när vår ombyggnation är klar. Då ska vi kunna visa den från vår nypremiär den 27:e oktober!

Mvh Mathias

[Unregistereda0b4a395]

• 0

Har nyss varit på SonyCenter i Sundsvall och kikat på denna tv. Var faktiskt riktigt sjukt bra bild!

Stod bredvid V2000. Den som säger att det bara är upplösningen som skiljer har helt fel! Den kanske inte var mer detaljerad men svärtan var märkbart bättre blandannat.

Sjuuuuuukt fin tv. Ska bara kika på Samsungs LE-40F71 nu. Den har trots allt lite mer funktioner PiP blandannat. Men tvekar på att den är bättre...

<{POST_SNAPBACK}>

Dom hade möjligtvis ingen X-serie som du jämnförde med oxå?

Edit:
Det var HD-material som visades på apparaterna antar jag? Eller jämförde du med olika signaler och så med?

<{POST_SNAPBACK}>

Jo dom hade Xserien också. Men det är ju så svårt när dom inte står bredvid varandra och jämföra. Xserien stod i ett annat rum. Lite annorlunda belysning och rubbet.

W2000 presterade bra på alla punkter iaf. Tillochmed på analog comhem kabeltv som dom hade dragit blev jag imponerad.

"Vanlig" scart RGB var sjukt bra. Dom visade filmen King Kong och detaljerna på pälsen hans alltså håret.. riktigt bra.

Ju längre man stod o tittade ju bättre blev den

Om dom var likvärdigt inställda vet jag tyvärr inte. Bad inte om fjärren då jag redan tyckte det var så bra bild på tvn jag var ute efter (W2000). Jag tvekar på att dom hade lagt ner mkt tid på att kalibrera den dock för dom hade fått den kvällen innan bara...

Redigerat av Unregistereda0b4a395, 12 oktober 2006 - 20:12.

[Evilreaper]

• 0

Jag är nu en ägare av en KDL-40W2000, och när dom säger att den är "great out of the box" så kan jag verkligen instämma! Köpte den på hifiklubben gbg, dom hade precis fått en den, kopplade upp den och körde StarWars III, säger som tony the tiger, GREAT!!!! sen blev det lite digitalt med boxer, grymt där med...Skall hämta hem den imorgon. Återkommer med status!

[dannnyboy]

• 0

Har nyss varit på SonyCenter i Sundsvall och kikat på denna tv. Var faktiskt riktigt sjukt bra bild!

Stod bredvid V2000. Den som säger att det bara är upplösningen som skiljer har helt fel! Den kanske inte var mer detaljerad men svärtan var märkbart bättre blandannat.

Sjuuuuuukt fin tv. Ska bara kika på Samsungs LE-40F71 nu. Den har trots allt lite mer funktioner PiP blandannat. Men tvekar på att den är bättre...

<{POST_SNAPBACK}>

Dom hade möjligtvis ingen X-serie som du jämnförde med oxå?

Edit:
Det var HD-material som visades på apparaterna antar jag? Eller jämförde du med olika signaler och så med?

<{POST_SNAPBACK}>

Jo dom hade Xserien också. Men det är ju så svårt när dom inte står bredvid varandra och jämföra. Xserien stod i ett annat rum. Lite annorlunda belysning och rubbet.

W2000 presterade bra på alla punkter iaf. Tillochmed på analog comhem kabeltv som dom hade dragit blev jag imponerad.

"Vanlig" scart RGB var sjukt bra. Dom visade filmen King Kong och detaljerna på pälsen hans alltså håret.. riktigt bra.

Ju längre man stod o tittade ju bättre blev den

Om dom var likvärdigt inställda vet jag tyvärr inte. Bad inte om fjärren då jag redan tyckte det var så bra bild på tvn jag var ute efter (W2000). Jag tvekar på att dom hade lagt ner mkt tid på att kalibrera den dock för dom hade fått den kvällen innan bara...

<{POST_SNAPBACK}>

OK, såg du analog comhem mellan V och W och hur lyder i så fall den eventuella synpunkten?

[Unregisteredf64a5233]

• 0

Har nyss varit på SonyCenter i Sundsvall och kikat på denna tv. Var faktiskt riktigt sjukt bra bild!

Titta går ju, men de har ett svettigt pris.

Såg att de faktiskt hade ett lägre pris än dustin till exempel.

[Unregistereda0b4a395]

• 0

dannnyboy: Jag jämförde inte analoga sändningarna mellan V och W. Men dom såg förvånansvärt bra ut på W iaf!

[Shagrath]

• 0

också sugen på Sonys men hittar ingen affär i linköping som har den. Såg en annan tv som jag är sugen på, Samsung 40N71, och måste säga att bilden var sjukt bra. Mycket bättre än Sonys 40v2000

<{POST_SNAPBACK}>

Det är min förhoppning att vi ska få in en när vår ombyggnation är klar. Då ska vi kunna visa den från vår nypremiär den 27:e oktober!

Mvh Mathias

<{POST_SNAPBACK}>

Nice! Visst inte ens att ni byggde om, ni är fortfarande kvar i samma lokal?

[Bobby_Digital]

• 0

Jag är nu en ägare av en KDL-40W2000, och när dom säger att den är "great out of the box" så kan jag verkligen instämma! Köpte den på hifiklubben gbg, dom hade precis fått en den, kopplade upp den och körde StarWars III, säger som tony the tiger, GREAT!!!! sen blev det lite digitalt med boxer, grymt där med...Skall hämta hem den imorgon. Återkommer med status!

<{POST_SNAPBACK}>

Vilken butik var det som hade fått in W-serien? Var det den nya på kungsgatan eller den mitt emot Scandinavium?

Mvh
Bobby

[Evilreaper]

• 0

Jag är nu en ägare av en KDL-40W2000, och när dom säger att den är "great out of the box" så kan jag verkligen instämma! Köpte den på hifiklubben gbg, dom hade precis fått en den, kopplade upp den och körde StarWars III, säger som tony the tiger, GREAT!!!! sen blev det lite digitalt med boxer, grymt där med...Skall hämta hem den imorgon. Återkommer med status!

<{POST_SNAPBACK}>

Vilken butik var det som hade fått in W-serien? Var det den nya på kungsgatan eller den mitt emot Scandinavium?

Mvh
Bobby

<{POST_SNAPBACK}>

Skånegatan, vid Scandinavium!

[Bobby_Digital]

• 0

Jag är nu en ägare av en KDL-40W2000, och när dom säger att den är "great out of the box" så kan jag verkligen instämma! Köpte den på hifiklubben gbg, dom hade precis fått en den, kopplade upp den och körde StarWars III, säger som tony the tiger, GREAT!!!! sen blev det lite digitalt med boxer, grymt där med...Skall hämta hem den imorgon. Återkommer med status!

<{POST_SNAPBACK}>

Vilken butik var det som hade fått in W-serien? Var det den nya på kungsgatan eller den mitt emot Scandinavium?

Mvh
Bobby

<{POST_SNAPBACK}>

Skånegatan, vid Scandinavium!

<{POST_SNAPBACK}>

Ok tack! Åker dit i eftermiddag och kikar

Mvh
Bobby

[pacman]

• 0

Stod bredvid V2000. Den som säger att det bara är upplösningen som skiljer har helt fel! Den kanske inte var mer detaljerad men svärtan var märkbart bättre blandannat.

<{POST_SNAPBACK}>

Nått säger mig att dynamisk backlight var påslagen, då är följdfrågan, vilka nackdelar dyker upp pga detta?

[Unregistereddc471864]

• 0

Borde vara mer än bara upplösningen som är bättre än V-serien. W är trots allt minst ett halvår nyare.

[A.Nilsson]

• 0

Hur är den med eftersläpningar om det nu finns sådana tendenser vid snabba rörelser och vid inkoppling av fps-krävande spelkonsoller (läs: xbox 360 & Playstation3).

Funderar nästan på att skita i Samsungs apparater, även Sharp och köra på denna istället (slippa pianolacken och få bättre svärta och även slippa DNIe)

[pacman]

• 0

DNIe slipper du på lyxigare Samsung men ja, slippa pianolacken är inte dumt!

[Unregistered33b3a508]

• 0

Har nyss varit på SonyCenter i Sundsvall och kikat på denna tv. Var faktiskt riktigt sjukt bra bild!

Titta går ju, men de har ett svettigt pris.

Såg att de faktiskt hade ett lägre pris än dustin till exempel.

<{POST_SNAPBACK}>

Dustins pris 26 990 kronor

Lars Bengtssons pris 28 900 kronor

[Unregisteredf64a5233]

• 0

Dustins pris 26 990 kronor
Lars Bengtssons pris 28 900 kronor

Jaha, du menade Lars Bengtssons. Ett tips är att använda citatfunktionen.

Redigerat av Unregisteredf64a5233, 13 oktober 2006 - 16:51.

[Unregisteredc7194d09]

• 0

Nice! Visst inte ens att ni byggde om, ni är fortfarande kvar i samma lokal?

<{POST_SNAPBACK}>

Yes, på Storgatan 32. Har inte fått bekräftelse än på att vi får in en men jag håller tummarna

[Unregistered83d32dfa]

• 0

Denna lcd verkar onekligen grymt intressant. Vad jag undrar är om någon har uppfattat nån åsikt om eftersläpningar på denna lcd? Har varit inne på en plasma istället för en lcd ett tag nu men nu avgick ju W2000 med "segern" i What Hi-Fi? Sound and Visions recensionen i nya numret jmf även med andra plasmor.

Jag tittar mycker på sport såsom fotboll, hockey, tennis osv. och vill undvika eftersläpningar så mycket det går vilket också är anledningen till att jag varit insnöad på plasma rent generellt.

Någon som har nån uppfattning om eftersläpningar på denna modell alltså?

[Hinken74]

• 0

Såg den på Hifiklubben idag och upplevde kraftiga hackningar vid snabba panoreringar. Upplevde också brus i bakrunden på byggnader etc. Tycker också bilden är för kall för min smak.

Känns inte naturlig. Har också sett Samsungen för samma pris och upplever den till att vara klarare och lugnare.

[R1 Uffe]

• 0

Såg den på Hifiklubben idag och upplevde kraftiga hackningar vid snabba panoreringar. Upplevde också brus i bakrunden på byggnader etc. Tycker också bilden är för kall för min smak.

Känns inte naturlig. Har också sett Samsungen för samma pris och upplever den till att vara klarare och lugnare.

<{POST_SNAPBACK}>

Kan vara för höga inställningar på TV, det kan vara därför den hackar

[Unregistered15cc4baf]

• 0

Är extremt viktigt varifrån den får sin bild också.
PC-City körde digital-TV och från boxen tog de en s-video kabel och splittade upp den till 26 HD-TVs. Det såg verkligen för hemskt ut.

(känns som jag precis skrivigt detta men kan inte hitta det)
Såg Sony KDL-40W2000 och det såg riktigt bra ut tycker jag. Däremot så var alla TVs som stod i närheten kopplade till TV medans Sonyn fick HD material så det var kanske inte de bästa förutsättninarna att vara kritisk

Egentligen är jag rätt inne på den men det som oroar mig är backlight-bleeding.
Detta märker man inte förrns man tittar på mörka scener i ett mörkt rum. Och särskilt mörkt är det ju aldrig i en butik.

[Unregisterede74beff4]

• 0

1080 är bara relevant att ha på stora skärmar. Jag köpte en 40V2000 då jag sitter så pass långt ifrån så det ändå inte går att urskilja 1080. Kommer investera i en projektor med 1080 nästa år istället.

<{POST_SNAPBACK}>

Nu är du ute och cyklar det är jävligt stor skillnad på 1080p och 720p även på en 40". Sen om du sitter 10m från kanske den inte är lika stor men ändå mycket bättre. på 2,5 - 5 meter så är det ialf en enorm skillnad


BTW ska själv köpa W2000, lämnade tillbaka min kdl-40v2000 för snart en månad sen. Var fin bild på den med på HD material men w serien kommer mosa den. Sen är det bättre pixelmappat också från dvi-hdmi via dator. Det så alla fall en tjej på Sony.

Edit: Tog bort en könsdiskriminerande passus i detta inlägg. Skärpning! Vi vet bättre än såhär efter 40.000 års evolution eller hur?

Redigerat av Unregisterede74beff4, 15 oktober 2006 - 12:16.

[DanielP]

• 0

1080 är bara relevant att ha på stora skärmar. Jag köpte en 40V2000 då jag sitter så pass långt ifrån så det ändå inte går att urskilja 1080. Kommer investera i en projektor med 1080 nästa år istället.

<{POST_SNAPBACK}>

Nu är du ute och cyklar det är jävligt stor skillnad på 1080p och 720p även på en 40". Sen om du sitter 10m från kanske den inte är lika stor men ändå mycket bättre. på 2,5 - 5 meter så är det ialf en enorm skillnad


BTW ska själv köpa W2000, lämnade tillbaka min kdl-40v2000 för snart en månad sen. Var fin bild på den med på HD material men w serien kommer mosa den. Sen är det bättre pixelmappat också från dvi-hdmi via dator.

<{POST_SNAPBACK}>

För att urskilja 1080p från 720p på en 42:a får du max sitta 2 meter ifrån.

Redigerat av MalcolmX7, 15 oktober 2006 - 13:09.

[JNilsson]

• 0

För att urskilja 1080p från 720p på en 42:a får du max sitta 2 meter ifrån.

<{POST_SNAPBACK}>

Instämmer, men sen är ju en 1080p mycket mer behändig när det gäller pixelmappning också.

[Unregistered15cc4baf]

• 0

Om källan (och TVn) är tillräckligt bra ser man skillnad...

Att den ev. fixar 1080p (1:1) via hdmi var intressant.

[Hinken74]

• 0

Jag såg den med Denons 10tkr dvd-spelare Hdmi och filmen SOR.
Tyckte det fanns få intställningar också. Om man jämförde med den mer låguplösta Samsung som fanns brevid låg den mer rätt i färgerna samt lämnade en klarare bild.

[DanielP]

• 0

Om källan (och TVn) är tillräckligt bra ser man skillnad...

Att den ev. fixar 1080p (1:1) via hdmi var intressant.

<{POST_SNAPBACK}>

Det har ju inget med materialet att göra utan ögat.

De testade ju progressiv PAL mot 720p på nån meter avstånd på 32" apparater och det fanns (nästan?) ingen som kunde se skillnaden mellan 576p och 720p. Anledningen är helt enkelt att ögat inte kan se detaljerna på det avståndet såvida inte bildskärmen är tillräckligt stor.

Så m.a.o.: Sitter du inte klistrat precis framför TV-apparaten utan sitter som de flesta andra människor som bor i lägenhet runt tre meter från apparaten så är 40" verkligen det absolut minsta för att du _möjligen_ ska kunna se skillnaden mellan 720p och 1080p. Egentligen behövs 46" för att vara säker på att du ser nån skillnad.

Så den enda riktigt påtagliga skillnaden när det gäller 1080p är ju att du som du själv säger lätt kan få 1:1 pixelmappning vilket då gör att du slipper konverteringar när du får äkta 1080p material (HD-DVD / Bluray / PS3 / Xbox 360)...

Sen är det ju en ny generation med LCD-paneler så de är ju säkert bättre på annat sätt men inte just för att de är 1080p

[Unregistered15cc4baf]

• 0

Eftersom man fortfarande kan urskilja varenda pixel, även på avstånd (om kontrasten är tillräckligt stor) så tycker jag inte att det är något snack om att man man ser skillnad på 1080p och 720p.

Finns ju t.om. bärbara 15.4" skärmar med 1920x1200 som man kan sitta en meter ifrån utan problem och läsa text och det är ju rätt stor skillnad på 15.4" och 40"...

720p är ju inte ens särskilt högupplöst. Bara det att vi är vana vid urkass DVD (allt är relativt) som gör att vi tycker att 720p är ballt.

Kanske inte lätt att fånga upp alla detaljer i hög fart men de finns där och det tycker jag att man märker ändå (ögat väljer ju en del och fokuserar skarpt på jusst den).
Sen så är det ju inte alltid fart och fläkt och ofta är det ju nästan stillastående kameravinklar och då blir det ju i princip stillbilder. Och nog ser man skillnad på 720p vs. 1080p vad gäller stillbilder.

Klagas ju på MCE som bara visar bilderna i 1024x768 (högre än 720p för 4:3 formatet) och att man får bättre kvalitet i windows på sin TV.

edit:
Men trotts det så anser jag personligen att för film/TV (som de flesta har sin TV til) så är bildkvaliten klart viktigare än upplösningen. Är inte så lyckat att ha 1080p när bildkvaliten är kass ändå. Så 1080p ser jag som en bonus.

Redigerat av Unregistered15cc4baf, 15 oktober 2006 - 15:18.

[DanielP]

• 0

Eftersom man fortfarande kan urskilja varenda pixel, även på avstånd (om kontrasten är tillräckligt stor) så tycker jag inte att det är något snack om att man man ser skillnad på 1080p och 720p.

Finns ju t.om. bärbara 15.4" skärmar med 1920x1200 som man kan sitta en meter ifrån utan problem och läsa text och det är ju rätt stor skillnad på 15.4" och 40"...

720p är ju inte ens särskilt högupplöst. Bara det att vi är vana vid urkass DVD (allt är relativt) som gör att vi tycker att 720p är ballt.

Kanske inte lätt att fånga upp alla detaljer i hög fart men de finns där och det tycker jag att man märker ändå (ögat väljer ju en del och fokuserar skarpt på jusst den).
Sen så är det ju inte alltid fart och fläkt och ofta är det ju nästan stillastående kameravinklar och då blir det ju i princip stillbilder. Och nog ser man skillnad på 720p vs. 1080p vad gäller stillbilder.

Klagas ju på MCE som bara visar bilderna i 1024x768 (högre än 720p för 4:3 formatet) och att man får bättre kvalitet i windows på sin TV.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag tror du och jag snack om helt olika saker men det är ändå OT så det får nog i så fall diskuteras någon annanstans.

[Evilreaper]

• 0

Hej på er,

har haft den hemma nu under helgen och jag kan inte säga annat en att jag är HEL NÖJD
Har bara analogt, men det presterade förvånadsvärt bra även på detta...sen kopplade jag in pc:n och körde SIN CITY, Madagaskar, The Island, tagna från en 720p källa, och jag kan bara säga WOOOOOOW!!!!! Det var tappa hakan effekten, SIN CITY som är känd för sina svarta nyanser, den var just det, SVART så det var inget att klaga på. Har inte fått upp den på väggen ännu och imorgon kommer fruns dagbarn så den fick åka upp i sovrummet tills jag fått köpt väggfäste, så nu sitter jag här och glor på en 26" igen , och den är inte så stor längre...den har krympt med 25" känns det som

[andreas.h]

• 0

Hej på er,

har haft den hemma nu under helgen och jag kan inte säga annat en att jag är HEL NÖJD 
Har bara analogt, men det presterade förvånadsvärt bra även på detta...sen kopplade jag in pc:n och körde SIN CITY, Madagaskar, The Island, tagna från en 720p källa, och jag kan bara säga WOOOOOOW!!!!! Det var tappa hakan effekten, SIN CITY som är känd för sina svarta nyanser, den var just det, SVART så det var inget att klaga på. Har inte fått upp den på väggen ännu och imorgon kommer fruns dagbarn så den fick åka upp i sovrummet tills jag fått köpt väggfäste, så nu sitter jag här och glor på en 26" igen  , och den är inte så stor längre...den har krympt med 25" känns det som 

<{POST_SNAPBACK}>

Grattis! Får man be om lite schyssta bilder?