[snedvridet]

• 0

Hej alla!

Sitter i valet och kvalet som många andra här. Det finns ju ett antal skillnader på dessa. Men det viktigaste är väl att samsung har fullhd och lg inte. Det är ju också en skillnad i pris. Vilken är mest prisvärd? Bör man satsa på full hd? Eller är lg's 100hz teknologi mer intressant?

Då jag känner mig helt vilsekommen i denna djungel så behöver jag ju lite hjälp med att välja!

Redigerat av snedvridet, 02 February 2007 - 10:58.

[Unregistered421f5d40]

• 0

Kolla även på Sharps https://www.minhembi.../produkt/124922 . Har sett deras 46 tummare & den har grymt bra bild . Tycker bilden på Sharpen är mkt bättre än Samsung .

[snedvridet]

• 0

Jo jag kikade på den ett tag. Men det är många som har rapporterat att det är många fel på den modellen. Sen är den ju snäppet dyrare än de 2 andra. Men skulle priset sjunka så kommer den bli väldigt intressant igen.

[cruse]

• 0

Kolla även på Sharps https://www.minhembi.../produkt/124922 . Har sett deras 46 tummare & den har grymt bra bild . Tycker bilden på Sharpen är mkt bättre än Samsung .

<{POST_SNAPBACK}>

Ok men är Sharpen bättre(hur mycket i så fall) än LG:n då?
Det skiljer dock nästa 6000:- i mellanskillnad!?

Ingen som kan göra en jämförelse mellan de 2 som nämns i rubriken också!?

[cruse]

• 0

Dog tråden eller?

[Unregistered3d1a00d0]

• 0

När, tror bara att dom flesta insett att om man ska göra en jämförelse mellan två apparater så måste man ha tillgång till båda och testa dom med samma källor under lika förhållanden, å hur många har gjort det.

[cruse]

• 0

När, tror bara att dom flesta insett att om man ska göra en jämförelse mellan två apparater så måste man ha tillgång till båda och testa dom med samma källor under lika förhållanden, å hur många har gjort det.

<{POST_SNAPBACK}>

Sådana jämförelser gör hela tiden, det är "aldrig" samma förhållande, om man inte sitter hemma med båda apparaterna bredvid varandra!
Ett ungefärligt omdöme borde man ändå kunna ge, det kan jag göra mellan flera andra tv.app. du med troligtvis.....!!!

Har du sett bägge eller?

[snedvridet]

• 0

Jag har nu kollat runt lite. Höjt min prisgräns har jag gjort också. LG 42lb2r är forfarande intressant. Men jag har också fastnat för lg 47lb2r, väldigt mycket tv för ett väldigt bra pris. Det skulle vara trevligt om sharp lc42xd1e fanns någonstans så man kunde se hur den är också. Men den verkar inte finnas inne i en enda butik.

[Unregisteredc17c0c25]

• 0

har själv 47 tums varianten och jag är mycket nöjd
enda som är är väl att det kunde fått vara mer svärta men så är det nog på alla lcd mer eller mindre,
bilden är dock väldigt bra

[ffodil]

• 0

Har själv studerat samtliga ovanstående skärmar ganska ingående och alla har en bra bild ...mer el. mindre i just 1080p material iallafall.

Beställde själv en LG47LB2RF redan i okt. -06 men avb. till jul då jag insåg att 1080p skärmarna har en bit kvar att utvecklas...i vart fall, vad det gäller allt annat material.

Har nu själv kört 42LB2R i ganska många tim. och anser (såklart min pers. uppfattning som numera även är partisk) kör över samtliga av dom andra.

Denna hanterar även lågupplöst och TVkanaler mycket, mycket bra...med ett flyt som man bara måste se.

Smaken är som bekant olika och kan bara rekomendera att åka ut och titta, jämföra själv.
Vad gäller affärs, fabriksinst. behöver man bara tänka på att slå av dynamisk och aktivera intelligent aye... i det läget kan man få en bra uppfattning, vad skärmen kan prestera.
Förövr. en inst som är lite tvärtemot tex. LG47LB2RF.

[Gregard]

• 0

ffodil!

jag har även köpt 42LB2R, kort fråga till dig, har du sett några efter släpningar i din?

Jag satt i sagan om ringen och i inledning så var det lite efter släpningar, har även sett detta på digitalTvn( har dock ej boxer el HD) så det kan ju ha med sändningen ifos men ville bara kolla med dig ifall du har upttäckt liknande!

[Unregistered3d1a00d0]

• 0

När, tror bara att dom flesta insett att om man ska göra en jämförelse mellan två apparater så måste man ha tillgång till båda och testa dom med samma källor under lika förhållanden, å hur många har gjort det.

<{POST_SNAPBACK}>

Sådana jämförelser gör hela tiden, det är "aldrig" samma förhållande, om man inte sitter hemma med båda apparaterna bredvid varandra!
Ett ungefärligt omdöme borde man ändå kunna ge, det kan jag göra mellan flera andra tv.app. du med troligtvis.....!!!

Har du sett bägge eller?

<{POST_SNAPBACK}>

Jo, sett bägge men köpte LG:n innan jag såg Samsungen. Nu hade Samsungen inte varit ett alternativ för mig hur som helst å det beror väl på dels att jag tycker att LG:n är snyggare och att Samsung för mig låter lite lågbudget. Töntigt eller hur men även jag har fördomar .
Sen har jag också fått för mig att LG gör bättre teveapparater än Samsung å det är en helt och hållet subjektiv bedömning utan någon som helst objektiv bedömningsgrund...
Å med dom fördomarna så tycker jag naturligtvis att det ser ut som om bilden på LG är bättre!

[ffodil]

• 0

ffodil!

jag har även köpt 42LB2R, kort fråga till dig, har du sett några efter släpningar i din? 

Jag satt i sagan om ringen och i inledning så var det lite efter släpningar, har även sett detta på digitalTvn( har dock ej boxer el HD) så det kan ju ha med sändningen ifos men ville bara kolla med dig ifall du har upttäckt liknande! 

<{POST_SNAPBACK}>

Nej jag har inte sett några släpningar el. andra onormala (beroende på material) artefakter... dvs. med rätta inställningar.

Gå in i LGLB2R tråden och läs mina inlägg där och andras också för den delen. 42an finns bara med på dom sista sidorna.

[snedvridet]

• 0

Ja nu är iaf lg42lb2r övergiven och Samsung är helt bortglömd. Fortfarande aktuella är Sharp lc42xd1e och LG 47lb2rf. Jag var och kollade på lg 47lb2rf i helgen och gillade det jag såg. Gillar den stora tunga designen, och bilden var bra. Jag är fortfarande nyfiken på sharp efter alla fina recensioner den fått men eftersom den inte finns att beskåda nånstans vad jag vet så är det ju lite svårt.

[Orwellian]

• 0

Jo jag kikade på den ett tag. Men det är många som har rapporterat att det är många fel på den modellen. Sen är den ju snäppet dyrare än de 2 andra. Men skulle priset sjunka så kommer den bli väldigt intressant igen.

<{POST_SNAPBACK}>

Kom ihåg att det är först när det krånglar som folk börjar skriva på forumet! :-) Det finns många supernöjda LC46-ägare där ute (jag är en av dem)...
/N

[Orwellian]

• 0

Ja nu är iaf lg42lb2r övergiven och Samsung är helt bortglömd. Fortfarande aktuella är Sharp lc42xd1e och LG 47lb2rf. Jag var och kollade på lg 47lb2rf i helgen och gillade det jag såg. Gillar den stora tunga designen, och bilden var bra. Jag är fortfarande nyfiken på sharp efter alla fina recensioner den fått men eftersom den inte finns att beskåda nånstans vad jag vet så är det ju lite svårt.

<{POST_SNAPBACK}>

Glöm inte heller att Sharps 42-tummare inte har samma specs som deras 46-tummare. Jag har jämfört dem sida vid sida (Expert, Mobilia, Malmö) med samma insignal (BlueRay HD) och det var _väsentlig_ skillnad i svärta. Jag var mycket nära att köpa 42-tummaren men när jag såg dem sida vid sida fick det bli en 46:a istället...

[Unregistered5f2ff720]

• 0

Är det bara LG som har 100hz?

[mrNoodles]

• 0

Samsung har 100Hz modell(er).