[LJN]

• 0

Du kan säkert få dem att likna varann lite grann i alla fall. De extra lägena som USA har verkar vara ISF-lägen.

I Hemmabiotidningen nr 6 2013 där Ytterberg testar F8505 så skriver han om man har lägre krav på bildkvalité så kan man ställa om standardläget. Men ska man köra HD-material som bluray eller liknande så är det inte så lyckat jämfört med läge "Film"
/Lennart

[Ironse]

• 0

Gå in i bildmenyerna och kolla. Det kostar ingenting.

Jag har inget som heter "black level" på min panasonic från 2008, lite svårt då

[Unregistered1413]

• 0

I Hemmabiotidningen nr 6 2013 där Ytterberg testar F8505 så skriver han om man har lägre krav på bildkvalité så kan man ställa om standardläget. Men ska man köra HD-material som bluray eller liknande så är det inte så lyckat jämfört med läge "Film"
/Lennart

Med all respekt för Ytterberg, skulle nog snarare säga att det hänger mer på vilka krav man har på bilden senare än att de skulle vara lägre. Med det sagt kör jag själv ytterst sällan i nåt annat läge än movie (förutsatt att jag inte kör i pc-mode då) vilket beror på att Samsungs plasmor har så imponerande ljusstyrka i år. Med en Panasonic 2013 är det nog stor risk att jag skulle glida över i Dynamic och liknande ibland för att inte få en bild med för lite tryck i (främst då i ljusare rum)

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Jag har inget som heter "black level" på min panasonic från 2008, lite svårt då

Kanske det heter Pc eller video-svärta? Om du kan koppla en Pc till teven borde funktionen finnas tycker jag.

[joniS]

• 0

Sitter och funderar om jag ska slå till på en Samsung PS64F5005, men kan inte hitta någon som har den eller någon av lillebröderna till den framme i någon butik i storstockholm.
Är mest intresserad av att se hur reflektionerna är i den samt hur ramen ser ut i verkligheten. Hittar knappt några bilder heller på internet på PSXXF5005 modellen.
Någon som har några tips på butiker?

[ricky]

• 0

Köpte en PS64F8505 för ca 3 veckor sedan och har nu upptäckt en konstig sak. Efter några minuters tittande så slocknar 1-4 vertikala pixelrader. Det sker bara på vänster sida av TVn och det sker vare sig jag ser på Digitalboxen via HDMI, dator vis HDMI, USB-sticka eller bara smarthubben så det verkar inte bero på nått annat än TVn.

Någon som upplevt detta problem?

[Skvall]

• 1

Finns det någon bra förklaring till att F6xxx eller någon F7xxx inte existerar? F5xxx är ju för kass och F8xxx är för dyr. Måste vara många som tycker likadant och Samsung bara ignorerar hela mellansegmentet? Vad vinner dom på det?

[Peter33]

• 0

Någon som jämfört Samsung F8505 med Panasonic VT60 modeller? Står i valet och kvalet mellan dessa. Har haft flera Panasonic plasmas tidigare och varit mycket nöjd med dem men är lite sugen på att testa en Samsung. Just nu talar iofs priset för Panasonic (50" för ca 13 000 medans Samsungen kostar 17 000). Har fått uppfattningen att samsung har en lite skarpare men också lugnare bild. Uppfattar det som att Panasonic kan ibland bli lite "grynigare" och oroligare i bilden (dock ger dom en underbar bild med om man har bra källmaterial). Inbillar mig att Panasonic kanske har en lite naturligare bild medans samsungen är lite "klatchigare", vilket iofs inte behöver vara en nackdel utan beror på vilken bildtyp man föredrar. Lockas lite av Samsung då jag uppfattar att de har väldigt bra bildbehandling och verkar vara bäst på att få ut det mesta av SD material och matrial från lite sämre källor. Jag kommer att köra en hel del SD material t o m lite analogt så det skulle kunna vara värdefullt. Blir mest film och sport men även en del annat. TV´n kommer inte att stå i ett så ljust rum även om det inte heller är helt mörkt (halvkällare med vanliga fönster). Vill gärna ha in synpunkter/tips från er som har jämfört dessa modeller eller har erfarenhet från ngn av dem.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Köpte en PS64F8505 för ca 3 veckor sedan och har nu upptäckt en konstig sak. Efter några minuters tittande så slocknar 1-4 vertikala pixelrader. Det sker bara på vänster sida av TVn och det sker vare sig jag ser på Digitalboxen via HDMI, dator vis HDMI, USB-sticka eller bara smarthubben så det verkar inte bero på nått annat än TVn.

Någon som upplevt detta problem?

Om inte problemet är på alla ingångar så kolla din overscan.

[ricky]

• 0

Om inte problemet är på alla ingångar så kolla din overscan.

Det är på 2 olika HDMI ingångar samt USB och även om jag startar TVn och bara kör SMART hub så uppstår problemet.

Hur kollar jag min overscan?

Redigerat.

Från början när jag startar TVn så funkar alla pixelrader oavsett om jag ser på HDMI,USB eller Smart hubben, Det är efter en stund som problemet uppstår. Kan det fortfarande vara problem med overscan?

Redigerat av ricky, 15 September 2013 - 19:09.

[junkan]

• 0

Det är nog så att du tyvärr har ngt fel på ditt exemplar, ring Samsung de har väl fortfarande hemservice.

[Ringblixt]

• 1

Inbränningskyddet som flyttar bilden några pixlar?

[Unregistered1413]

• 0

Någon som jämfört Samsung F8505 med Panasonic VT60 modeller? Står i valet och kvalet mellan dessa. Har haft flera Panasonic plasmas tidigare och varit mycket nöjd med dem men är lite sugen på att testa en Samsung. Just nu talar iofs priset för Panasonic (50" för ca 13 000 medans Samsungen kostar 17 000). Har fått uppfattningen att samsung har en lite skarpare men också lugnare bild. Uppfattar det som att Panasonic kan ibland bli lite "grynigare" och oroligare i bilden (dock ger dom en underbar bild med om man har bra källmaterial). Inbillar mig att Panasonic kanske har en lite naturligare bild medans samsungen är lite "klatchigare", vilket iofs inte behöver vara en nackdel utan beror på vilken bildtyp man föredrar. Lockas lite av Samsung då jag uppfattar att de har väldigt bra bildbehandling och verkar vara bäst på att få ut det mesta av SD material och matrial från lite sämre källor. Jag kommer att köra en hel del SD material t o m lite analogt så det skulle kunna vara värdefullt. Blir mest film och sport men även en del annat. TV´n kommer inte att stå i ett så ljust rum även om det inte heller är helt mörkt (halvkällare med vanliga fönster). Vill gärna ha in synpunkter/tips från er som har jämfört dessa modeller eller har erfarenhet från ngn av dem.

Vt60 något bättre i riktigt mörka rum men i ljusare rum har Samsungen bättre ljusstyrka och behåller också svärtan bättre iom bättre filter. Så det är eg ett val mellan 2 bra tvapparater men med lite olika egenskaper. Inte så att vt60 inte alls funkar i ljusare rum, men iaf för mig var det en deal breker (I synnerhet som den får pisk av storebror zt60). Samtidigt har f8505 en riktigt bra svärta som vad jag vet bara slås av vt60 och zt60 (och nån gammal kuro men de säljs ju inte längre).

Redigerat av Unregistered1413, 15 September 2013 - 21:52.

[Peter33]

• 0

Vt60 något bättre i riktigt mörka rum men i ljusare rum har Samsungen bättre ljusstyrka och behåller också svärtan bättre iom bättre filter. Så det är eg ett val mellan 2 bra tvapparater men med lite olika egenskaper. Inte så att vt60 inte alls funkar i ljusare rum, men iaf för mig var det en deal breker (I synnerhet som den får pisk av storebror zt60). Samtidigt har f8505 en riktigt bra svärta som vad jag vet bara slås av vt60 och zt60 (och nån gammal kuro men de säljs ju inte längre).

Ok tack för svar. I mitt fall då det är ett hyfsat mörkt rum kanske inte Samsungens ljusstyrka är avgörande utan borde kanske tala för Panasonic med deras något bättre svärta? Har du någon uppfattning om skillnad i bildbehandling/bildkvalitet och bildkaraktär?

[ricky]

• 0

Inbränningskyddet som flyttar bilden några pixlar?

Tusen tack! Visste väl att det borde vara nån inställning eftersom allt är bra när man slår på tvn.

Kör ni andra med denna funktion? Alltså att pixelrader förflyttas för att motverka inbränning?

[junkan]

• 0

Ja men jag har inte märkt av det du visar.
Den flyttar väl bara vid statisk bild?

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Inbränningskyddet som flyttar bilden några pixlar?

Tänkte inte på orbitern. Snabbtänkt Ringblixt!

[altair4]

• 0

Vt60 något bättre i riktigt mörka rum men i ljusare rum har Samsungen bättre ljusstyrka och behåller också svärtan bättre iom bättre filter. Så det är eg ett val mellan 2 bra tvapparater men med lite olika egenskaper. Inte så att vt60 inte alls funkar i ljusare rum, men iaf för mig var det en deal breker (I synnerhet som den får pisk av storebror zt60). Samtidigt har f8505 en riktigt bra svärta som vad jag vet bara slås av vt60 och zt60 (och nån gammal kuro men de säljs ju inte längre).

När jag kollar på HDTVTEST så har Samsungen 0.006 vid helt svart bild, men 0.012 med ANSI Checkerboard så den får ju ändå stryk av ST60 och en del äldre Panasonicmodeller också. Däremot är det ganska liten skillnad och ljusstyrkan på Samsungen tillsammans med filtret gör den ett självklart val i ljusare rum.

[ricky]

• 0

Ja men jag har inte märkt av det du visar.
Den flyttar väl bara vid statisk bild?

För mig flyttar den oavsett om jag har statisk eller rörlig.

[Unregistered1413]

• 0

När jag kollar på HDTVTEST så har Samsungen 0.006 vid helt svart bild, men 0.012 med ANSI Checkerboard så den får ju ändå stryk av ST60 och en del äldre Panasonicmodeller också. Däremot är det ganska liten skillnad och ljusstyrkan på Samsungen tillsammans med filtret gör den ett självklart val i ljusare rum.

Då undrar jag om de kanske kört på en gammal firmware eller nåt för så här skriver CNet:

"Black level: The F8500 can produce some of the deepest levels of black of any display I've seen, beating the depth of all but the very best plasmas and local dimming LEDs. In our lineup, which includes the best flat-panel TVs we have available (and, I'd argue, most of the best ever made), it looked just a shade lighter than only the VT60, the Kuro, and the Elite in most dark and mixed scenes. In the very dark "Drive" Blu-ray, for example, the depth of the F8500's letterbox bars and black areas like Driver's car stereo and leather gloves (4:12) was superb. Even sitting right between the Kuro and the VT60, the F8500 looked almost as deep -- and made the VT50, ST60, and especially the E8000 seem slightly grayish as opposed to inky black.

Unfortunately, you do have to trade away true film cadence if you want the absolute deepest black levels the F8500 can deliver. When I switched the Film Mode setting from Off to Cinema Smooth, those inky blacks got slightly brighter, reaching about the level of the ST60 and the VT50 (from 0.002 fL to 0.004, if you're counting). That's not much of a jump, so film cadence purists might not mind making it. On the other hand, of course, all of the other sets delivered correct cadence without sacrificing black levels."

[altair4]

• 0

Då undrar jag om de kanske kört på en gammal firmware eller nåt för så här skriver CNet:

"Black level: The F8500 can produce some of the deepest levels of black of any display I've seen, beating the depth of all but the very best plasmas and local dimming LEDs. In our lineup, which includes the best flat-panel TVs we have available (and, I'd argue, most of the best ever made), it looked just a shade lighter than only the VT60, the Kuro, and the Elite in most dark and mixed scenes. In the very dark "Drive" Blu-ray, for example, the depth of the F8500's letterbox bars and black areas like Driver's car stereo and leather gloves (4:12) was superb. Even sitting right between the Kuro and the VT60, the F8500 looked almost as deep -- and made the VT50, ST60, and especially the E8000 seem slightly grayish as opposed to inky black.

Unfortunately, you do have to trade away true film cadence if you want the absolute deepest black levels the F8500 can deliver. When I switched the Film Mode setting from Off to Cinema Smooth, those inky blacks got slightly brighter, reaching about the level of the ST60 and the VT50 (from 0.002 fL to 0.004, if you're counting). That's not much of a jump, so film cadence purists might not mind making it. On the other hand, of course, all of the other sets delivered correct cadence without sacrificing black levels."

AVForums har högre mätvärden också. Gissar att antingen skiljer det på amerikanska och europeiska versionen eller så mer troligt är det att den mäter bättre i 60hz vilket Cnet gillar att köra och amerikaner är vana med. Med cinema smooth på så blir det väl 96hz eller vad Samsung kör sin riktiga 24p i för frekvens och är gissningsvis vad både hdtvtest och avforums mäter i och läget de flesta vill köra med gissar jag. Flesta av Samsungs plasmor har haft bättre svärta i 60hz.

Jag litar då på Hdtvtests värden. De brukar veta vad de gör.

Redigerat av altair4, 16 September 2013 - 20:01.

[Unregistered1413]

• 0

AVForums har högre mätvärden också. Gissar att antingen skiljer det på amerikanska och europeiska versionen eller så mer troligt är det att den mäter bättre i 60hz vilket Cnet gillar att köra och amerikaner är vana med. Med cinema smooth på så blir det väl 96hz eller vad Samsung kör sin riktiga 24p i för frekvens och är gissningsvis vad både hdtvtest och avforums mäter i och läget de flesta vill köra med gissar jag. Flesta av Samsungs plasmor har haft bättre svärta i 60hz.

Jag litar då på Hdtvtests värden. De brukar veta vad de gör.

Hdtvtest litar jag också på, dock är både deras och AVForums test tidigare än Cnets, och jag har bestämt för mig att Samsung fick ut en ny firmware i slutet på maj/början på juni som förbättrade svärtan en del. Steve säger ju att han inte såg några förbättringar oavsett inställningar på black optimizern, men vad jag sett är det numera rätt stor enighet kring att det inte gäller idag (och att problemen med floating blacks blivit mkt mindre/färre). Men vt60 och zt60 har bättre svärta (i ett mörkt rum, i ett med ljus har vt60 sämst svärta av de 3 och zt60 bäst)

Redigerat av Unregistered1413, 16 September 2013 - 22:42.

[junkan]

• 0

Jag fattar inte varför inte fler väljer Samsungen än Panasonic.
Jag är lika glad varje dag över mitt val under de månader jag ägt den, det är verkligen fantastiskt bra bild kort och gott.

Redigerat av junkan, 17 September 2013 - 17:05.

[LJN]

• 0

Ni som har 64" F8505, har ni testat cellljus 10 och gamma -2. Nu tycker jag bilden börjar ta sig, ger bra djup i bilden mm. samt lagom ljusstyrka för ett "ljusdämpat"
rum. /Lennart

[Unregistered2df24d9e]

• 0

Hej.

Finns det någon Samsungplasma som kan mäta sig med en Panasonicplasma och isåfall villken Samsung?

[junkan]

• 0

F8505 alla dagar i veckan!

[Unregistered1413]

• 0

F8505 alla dagar i veckan!

Absolut! Vilken av dem som är bäst beror på vad man prioriterar högst, användbarhet i alla miljöermed riktigt bra svärta (F8505), bästa möjliga svärta i riktigt mörka rum och ok bild i ljusa rum (zt60) eller lika bra svärta men mindre bra i ljusa rum (vt60)

[Unregistered2df24d9e]

• 0

Tackar och bockar för dom bra och utförliga svaren.

[junkan]

• 0

Det finns mängder med tester att läsa och jag har inget att tillföra till dem, det är upp till dig vad du gillar bäst.
Bara att gå till en riktig handlare och prova.

[Maveric-Romeo]

• 0

Vilken av VT60, ST60 och F8505 flimrar minst i 2D?

[rickardl]

• 0

Vilken av VT60, ST60 och F8505 flimrar minst i 2D?

Jag tycker inte 64F8505 flimrar alls i 2D.

[hugeman]

• 0

Vilken av VT60, ST60 och F8505 flimrar minst i 2D?

Jag som hör till dem som ser plasma-flimmer och upplever 8505 som mindre flimrig när man köra 50hz (går i 100hz) eller man köra 24p med CS på (96 hz).

Kör du däremot 60 hz (60 hz filmer eller 24p utan CS på) så skulle jag säga att dem flimrar rätt likvärdigt. Har inte sett dem sida vid sida med samma matrial i 60 hz... och vågar inte ge ett bra svar där utan det är mer bara en känsla...

Varför kan inte tillverkarna köra även 60 hz i dubbel frekvens så skulle ju mycket av flimmerproblemen vara borta precis som man gjorde på CRT-tiden... Visst det har väl sina för och nackdelar, men man kunde väl i alla fall fått välja...

Redigerat av hugeman, 20 September 2013 - 07:54.

[Ringblixt]

• 0

Varför kan inte tillverkarna köra även 60 hz i dubbel frekvens så skulle ju mycket av flimmerproblemen vara borta precis som man gjorde på CRT-tiden... Visst det har väl sina för och nackdelar, men man kunde väl i alla fall fått välja...

Det gamla CRT-tankesättet går inte att applicera på andra tekniker som plasma. De fungerar så fundamentalt olika. Upplevelsen av flimmer beror på en rad andra orsaker och styra mer av de algoritmer som reglerar pulsviddmoduleringen och halvtonsmönster. Därför kan man uppleva "Standard"-bildäget som lite mer flimmrande än "Film". Med Panasonics plasma är de här skillnaderna i flimmer betydligt mer uppenbara men där kan man också själv styra i mycket högre utsträckning hur panelen arbetar.

Det vore möjligt att driva Samsungs panel i 600 Hz och endast kunna återge en handfull färger, men det skulle ändå flimra lika mycket. Nedsläckningsperioderna är desamma.

Att gå från 60 till 120 Hz skulle innebära hälften så många nyanser (och därmed tydligare posterisering), men fortfarande samma flimmer. Det skulle dock kunna användas till göra halvtonsmönstren effektivare och minska "plasmabruset".

Redigerat av Ringblixt, 20 September 2013 - 09:28.

[hugeman]

• 0

Det gamla CRT-tankesättet går inte att applicera på andra tekniker som plasma. De fungerar så fundamentalt olika. Upplevelsen av flimmer beror på en rad andra orsaker och styra mer av de algoritmer som reglerar pulsviddmoduleringen och halvtonsmönster. Därför kan man uppleva "Standard"-bildäget som lite mer flimmrande än "Film". Med Panasonics plasma är de här skillnaderna i flimmer betydligt mer uppenbara men där kan man också själv styra i mycket högre utsträckning hur panelen arbetar.

Det vore möjligt att driva Samsungs panel i 600 Hz och endast kunna återge en handfull färger, men det skulle ändå flimra lika mycket. Nedsläckningsperioderna är desamma.

Att gå från 60 till 120 Hz skulle innebära hälften så många nyanser (och därmed tydligare posterisering), men fortfarande samma flimmer. Det skulle dock kunna användas till göra halvtonsmönstren effektivare och minska "plasmabruset".

Jag vet att det inte går att applicera rakt över och, men faktum kvarstår att i mina ögon blir det klart mycket lungnare bild när jag kollar på 50 hz matrial mot 60 hz matrial dock blir ju bilden inte lika bra precis som du skriver!

Likväl så flimmrar samsungs 96 hz läge betydligt mindre i mina ögon än 60 hz läget när jag tittade på 24p. Om man läser dina alltid välskrivna tekniska beskrivningar så borde det inte bli så men nu gör de det =) Eller är man väl inte psykiskt stabli utan det hjärna som lurar sig själv

[Ringblixt]

• 0

Det är flera faktorer som samverkar till hur man upplever flimmer, men att öka frekvensen är i sig självt inget som ger mindre flimmer. 3D-läget utan glasögonen på är ett sätt att se hur 120 Hz upplevs i fråga om flimmer, men det är heller inte särskilt talande för hur det skulle upplevas under mer normala omständigheter eftersom man i det läget driver panelen så pass annorlunda.

[Maveric-Romeo]

• 0

Jag som hör till dem som ser plasma-flimmer och upplever 8505 som mindre flimrig när man köra 50hz (går i 100hz) eller man köra 24p med CS på (96 hz).

Kör du däremot 60 hz (60 hz filmer eller 24p utan CS på) så skulle jag säga att dem flimrar rätt likvärdigt. Har inte sett dem sida vid sida med samma matrial i 60 hz... och vågar inte ge ett bra svar där utan det är mer bara en känsla...

Tack för svaret. Om inte någon annan har en annan uppfattning så får jag väl utgå ifrån att F8505 är bäst i det fallet då.
Min brors "gamla" VT30 flimrar dock inte alls. Har Panasonic blivit sämre på att hantera flimmer efter den?

En annan fråga: När det gäller lågupplöst material så hanterar F8505 det bättre än de övriga, eller?

[Ringblixt]

• 0

Min brors "gamla" VT30 flimrar dock inte alls. Har Panasonic blivit sämre på att hantera flimmer efter den?

Ett av de i särklass största klagomålen på Panasonic med VT30 var att de nya panelerna flimrade mycket mer än föregående modeller. Med 2013-modellerna är det sällan man hör någon klaga. Tycker du att VT30 är flimmerfri så lär du knappast uppleva problem F8505.

[Unregistered1413]

• 0

Tack för svaret. Om inte någon annan har en annan uppfattning så får jag väl utgå ifrån att F8505 är bäst i det fallet då.
Min brors "gamla" VT30 flimrar dock inte alls. Har Panasonic blivit sämre på att hantera flimmer efter den?

En annan fråga: När det gäller lågupplöst material så hanterar F8505 det bättre än de övriga, eller?

Skulle nog tro att både Samsung och Panasonic hanterar SD "tillräckligt bra", dvs så bra som är möjligt utifrån kvalitén på materialet.

[Maveric-Romeo]

• 0

Ett av de i särklass största klagomålen på Panasonic med VT30 var att de nya panelerna flimrade mycket mer än föregående modeller. Med 2013-modellerna är det sällan man hör någon klaga. Tycker du att VT30 är flimmerfri så lär du knappast uppleva problem F8505.

Jag tycker att hans VT30 är flimmerfri, men däremot när jag kollade på en ST50 i en butik förra året så flimrade den oacceptabelt :-/

[Ringblixt]

• 0

Flimmernivåer är dels en inställningsfråga, särskilt på Panasonic. Dels en fråga om betraktaren och biologiska förutsättningar. Sitter du i lugn och ro i soffan hos en vän och tittar på bilden med uppmärksamhet lär det upplevas som mindre flimmer jämfört med att stå upp och kanske lite lätt stressad i en stökig butik.

[Unregistered1413]

• 0

Flimmernivåer är dels en inställningsfråga, särskilt på Panasonic. Dels en fråga om betraktaren och biologiska förutsättningar. Sitter du i lugn och ro i soffan hos en vän och tittar på bilden med uppmärksamhet lär det upplevas som mindre flimmer jämfört med att stå upp och kanske lite lätt stressad i en stökig butik.

Sitter man i soffan hos en vän är det väl heller inte omöjligt att man kanske fått och får i sig några stänkare samtidigt som påverkar omdömet

Men jag kan absolut hålla med dig om att iaf jag är väldigt mkt mindre kräsen när jag är hos andra och kollar på deras TV apparater än när jag är hemma (eller i köpartagen). Eg föredrar jag nästan att kolla på film hos vännerna trots att de har nån halvny LCD TV i mellanklass i typ Dynamicläge eller liknande, för då kollar jag verkligen på filmen och inte lika mkt på bilden som jag gör hemma.

[LJN]

• 0

Fråga, Samsung F8505 och den optiska ljudutgången. Är den utgången volymkontrollerad med fjärrkontrollen? Dvs. om jag kopplar på ett par aktiva högtalare med optisk ingång så är det fjärren som styr volymen på dessa.
/Lennart

[junkan]

• 0

Nä så brukar det aldrig vara så det betvivlar jag starkt. Då skulle ju ljudet bli sämre och sämre upplöst när man sänker volymen.

[Unregistered1413]

• 0

Fråga, Samsung F8505 och den optiska ljudutgången. Är den utgången volymkontrollerad med fjärrkontrollen? Dvs. om jag kopplar på ett par aktiva högtalare med optisk ingång så är det fjärren som styr volymen på dessa.
/Lennart

En digital signal kan väl inte gärna ha någon volym alls, dvs den är väl bara information som skickas ut utan förstäkare blir det inget ljud. Måste erkänna att jag blir lite osäker nu men ändå verkar det logiskt att den inte skulle kunna ha det även om det var ett tag sen man gick på KTH

Redigerat av Unregistered1413, 22 September 2013 - 11:24.

[LJN]

• 0

SQ-box har den digitala signalen volymreglerad... Men från många användare så rekommenderas att man har full utsignal inställt.
/Lennart

[junkan]

• 0

Självklart eftersom det påverkar ljudkvaliten negativt att reglera ned.

[LJN]

• 0

Jag provar och ställer frågan på AVS Forum. Edit: Fått svar, optisk out har fast utnivå.
/Lennart

Redigerat av LJN, 22 September 2013 - 17:49.

[Unregistered1413]

• 0

Jag provar och ställer frågan på AVS Forum. Edit: Fått svar, optisk out har fast utnivå.
/Lennart

Av ren nyfikenhet, antar att "fast utnivå" i praktiken betyder ingen volym i signalen? Verkar rätt rimligt iom att det handlar om en digital signal som i detta fall dessutom är optisk.

[rickardl]

• 0

Ny firmware för 64F8505 via nätet: 1109.

[Unregistered1413]

• 0

Ny firmware för 64F8505 via nätet: 1109.

Äntligen, även om jänkarna väl är uppe på 11.11 eller nåt vid det här laget. Som vanligt verkar det svårt att hitta nån direkt info om vad det faktiskt fixar/ändrar dock, eller har någon lyckats?