Har en Pioneer 508xd och undrar lite om detta när man ser tex på vanlig tvsändning via Canal Digital Pvrbox.
Vissa kanaler sänder i 4:3.
Finns ju läge Widezoom,Bred,Fullskärm att välja mellan...
Officiell Tråd - Pioneer 8G Plasma
Startad av
Unregisteredf0eacfec
, jan 27 2007 20:33
5159 svar till detta ämne
33 relaterade trådar
Postad 17 juni 2009 - 16:25 Har en Pioneer 508xd och undrar lite om detta när man ser tex på vanlig tvsändning via Canal Digital Pvrbox. Vissa kanaler sänder i 4:3. Finns ju läge Widezoom,Bred,Fullskärm att välja mellan... Postad 17 juni 2009 - 21:57 1366x768 @60hz ser dock skarpast och bäst ut i menyerna. Osäker på hur "det ska se ut" in game så att säga, de känns mera "mjukt" me 720p alt 1080i men skarpare ingame me 1366x768 @60hz ? Postad 18 juni 2009 - 09:35
Det är din tv, du får ställa in den precis som du vill. ![]() Tänk bara på att när du skickar 1360x768 så kommer tv:n att ställa om sig till PC-läge vilket då medför att Orbitern blir avaktiverad samt att så gott som alla bildinställningar försvinner, vilket i sin tur medför en BETYDLIGT sämre bild. Sen att skicka spel som en uppskalad interlaced-signal när den ligger lagrad progressivt i 720p på skivan är imo väldigt onödigt. ![]() Redigerat av Unregistered3ff26ed4, 18 juni 2009 - 09:52. Postad 30 augusti 2009 - 22:16 Tacksam för svar. Postad 30 augusti 2009 - 22:31
Tycker biltemas stora fäste fungerar utmärkt. Har haft det till 2 olika pioneer. Billigt är det ju med. Postad 31 augusti 2009 - 07:59 Det användas olika instrument och program också beroende på affär vilket är lite oroande. Sett många UK forum där det kalibreras friskt och de sitter timmar innan det är helt perfekt så jag undrar hur den svenska "standarden" är för detta. Rädd och betala massa pengar och sen görs ett hafsjobb för vi vanliga döda vet ju ändå inte vad som är helt rätt. Postad 31 augusti 2009 - 10:59 Två handlare som erbjuder kalibrering som jag vet är mycket kompetenta är HBC i Stockholm och The Rock i Lund. Så bor du i närheten av dessa städer så har du två "säkra" tips. Jag är övertygad om att det finns fler duktiga i andra städer och kanske även andra alternativ i dessa städer men då jag inte vet något om det så kan jag vare sig rekommendera eller avråda från någon. Dvs, jag pratar om det jag vet och om det jag inte vet får du ta reda på själv. ![]() Jag vet att vissa kalibrerare har farit långa sträckor för att utföra ett jobb men det kan ju ta tid innan kalibreraren har möjlighet att "komma loss" på en längre resa så oftast är det väl så att man söker sig till kalibrerare i närheten av där man bor. Så dina valmöjligheter lär iaf på nått sätt begränsas av var du befinner dig så att säga (men det skadar ju inte att fråga om nån är sugen på en långresa ![]() Är du osäker tycker jag du ska be om referenser, dvs be att få omdömmen eller dyl av folk som de jobbat med tidigare. Du beställer ett hantverk och då tycker jag man har rätt att iförväg få lite information om vad det är för hantverk som erbjuds. Postad 31 augusti 2009 - 17:38 Såna här grejer tar ju åratal att bli proffs på och ISF kalibrering till "folket" är ju en ganska ny förteelse här i sverige och nog en mycket begränsad mängd som folk köper. Beror nog mycket på intresse som du skriver så för att inte köpa grisen i säcken får man nog höra efter lite referenser innan man slår till. Bor i Uppsala så det logiska valet faller på HBC och det begränsar ju utbudet ganska rejält då det bara är 2-3 affärer i hela sverige som erbjuder tjänsten. Postad 31 augusti 2009 - 20:44 Postad 31 augusti 2009 - 21:03
508XD klarar 24p utan problem ja, den kan både ta emot 24p direkt och korrekt deinterlaca och omvandla 1080i till 768p/24. En kanon tv för övrigt och hade jag 15k att lägga på en begagnad tv skulle jag nog inte skämmas att ta en välvårdad 508XD. Kanske dock att jag skulle försöka pruta en jätteliten smula.. ![]() Redigerat av Unregistered3ff26ed4, 31 augusti 2009 - 21:05. Postad 31 augusti 2009 - 23:41 Nu har du lite väl stor respekt för kalibrering. Att kalibrera en display är inte komplicerat, speciellt en Pioneer är den enklaste sak i världen att kalibrera om du har intresse/kunskap, relevanta verktyg, lite erfarenhet och dessutom har rattat några Pioneer tidigare. Att kunna klara av hemmabiokalibrering av alla de slag (både ljud, bild, miljö), det kräver definitivt ett stort mått av både tillräckligt bra verktyg, kunskap och erfarenhet, vilket säkert kan ta år att uppnå. Att det tar lång tid att kalibrera är mestadels en fråga om huruvida utbildning av kunden sker under varje moment, inte det att det tar timtals att kalibrera en Pioneer TV. Om kunden endast är ute efter resultatet så tar det inte en erfaren kalibrerare lång tid att kalibrera en Pioneer TV. Men visst gör du rätt i att ifrågasätta och grundligt kontrollera innan du köper en kalibreringstjänst. Redigerat av Wolfy, 31 augusti 2009 - 23:44. Postad 01 september 2009 - 07:27 Eller kanske en kombination av båda två med variation beroende från fall till fall? Tänk gråskala, inte svart/vitt. ![]() Poängen med snickarjämförelsen var iofs främst för att hamnra in (no pun intended ![]() ![]() Redigerat av pacman, 02 september 2009 - 09:33. Postad 13 september 2009 - 18:07 Bara för att man har ett mätinstrument, och grundkunskaper om kalibrering, så har man inte talang och erfanrenhet att optimera alla typer av displayer med alla typer av källor för alla typer av miljöer. Jag har sett så många Pioneerskärmar som är "kalibrerade" men vid kontroll helt felinställda, näst intill skadligt överstyrda, så att jag kan inte hålla med om det som Wolfy säger. Däremot är det naturligtvis så att kalibrering inte är "krångligare" än något annat hantverk, jag vill bara konstatera att det finns de som har talang och de som inte har det. Se alltid till att ta referenser på den som du betalar för ett hantverk, för det finns flera som inte borde få betalt!!! mvh /Pär Postad 14 oktober 2009 - 18:47 Men märkt att bilden på tvsändningar så är det lite bakgrundsbrus +orolig bild tex via inbyggda mottagaren för boxer men även via Canal Digitals Hdbox.Det är på bara på Sd sändningar men inte Hdtvsändingar och andra typer av insignaler som Playstation 3. Är detta normalt på denna tv? Eller kan det vara ngt fel på min pioneer..Har även en Panasonic px80 i sovrummet och där är det inte lika brusig bild på vissa sändningar och då kör jag med comboboxen med canal digital.. Har testat att stänga av alla bildförbättringar i tvn men märker ingen skillnad..Pioneer tvn borde väl inte ha mer brus och orolig bild än Panasonic som kostar mindre? Vore tacksam om ngn som har både pioneer och canal Digitals Hdbox och hur bilden är vid Sd kanaler.. Postad 30 mars 2010 - 08:31 När jag kollar högupplöst Blue Ray får jag fortfarande då och då nypa mig själv i armen för jag slås av den enastående bildkvaliteten och svärtan som min 3 år gamla tv levererar. Det måste ju vara en hel drös med människor här på forumet som har 8g också.. , hur resonerar ni för en eventuell framtida uppgradering? Postad 30 mars 2010 - 08:43 Postad 30 mars 2010 - 08:55 Kanske finns något som ger ännu bättre bildkvalitet, men jag inväntar gärna en generation eller 2, och kanske får något som klarar 3D, eller liknande, för att ge ett reellt mervärde. Om pengarna brinner i fickan, kan du jo alltid ta på en rolig resa i sommar istället ![]() Postad 30 mars 2010 - 09:16 Sen vore det intressant att få en "riktig" LED tv där varje eller åtminstone varannan pixel får en LED lampa, då lär bildkvaliten öka rejält på dem mot nuvarande modeller. Det jag skulle kunna tänka mig för att förbättra bilden under tiden är att ISF kalibrera min LX508 men det är väl en utdöende konst där det är svårt att hitta företag i närheten och vettiga prislappar. Redigerat av wesslan, 30 mars 2010 - 09:18. Postad 30 mars 2010 - 12:43 Förutom bildkvaliteten, så ståtar ju Pio med materialkvalitet, och byggkvalitet. Det får man ju tänka på när man sneglar på nåt annat märke. En 70-tummare om ett par år kanske. Med 3D om det går att göra bra. Postad 30 mars 2010 - 13:00 Bokar upp dig på en Panasonic 65VT40 då. ![]() 70 tum får du nog skippa, närmast över 65 lär väl bli en 85-tummare i PF-serien... ![]() Redigerat av pacman, 30 mars 2010 - 13:04. Postad 30 mars 2010 - 13:04
Förbered redan nu med att lösa ett gym-kort, lyfte nyligen ett par 65" plasmor...ooffff! ![]() Postad 30 mars 2010 - 13:37 ![]() Postad 30 mars 2010 - 14:07
Som det ser ut idagsläget inte en chans att jag byter ut min G8, såg för en månad sedan en 60" G9 men 45000 kr kändes lite ansträngt just då, med vånda fick jag lämna objektet. Det Panasonic hittills presterat tycker jag inte är mycket att hänga i granen, läser man Panasonictråden så är hela tiden förväntningarna mycket höga och det ena efter det andra höjs till skyarna men sedan liknar det mest en buklandning! Kommer att byta den dagen det bevisningen finns ett exemplar som slår G9 ordentligt på fingrarna men dit är det många år, tyvärr, men bra för min plånbok! ![]() Det är bara att inse att man gjorde ett mycket bra val då man köpte sin G8! Redigerat av RedMarathon, 30 mars 2010 - 14:11. Postad 30 mars 2010 - 15:12 Så fine en 1080p tv med 3D som dessutom presterar mycket bättre bild och som är tunn som bara den skulle väl vara en rätt färdig uppgradering kanske. Nåväl skönt o höra flera 8G ägare tänker i samma banor som mig ![]() Postad 30 mars 2010 - 15:33 Är det inte ännu konstigare att hembioförstärkare som har 0*0 pixlars upplösning kan ta emot 1080p-signaler (och andra signaler)? ![]() I så fall kan man ju ana att antalet pixlar hos en viss pryl inte har nått att göra med vilka signaler pryler kan ta emot. ![]() Postad 30 mars 2010 - 15:38 Jag har också en "Ful-HD" (508XD), det är fortfarande lika roligt när kompisar kommer hem och kollar bluray eller lirar tv-spel, de tappar hakan. (De hade såklart lärt sig att man ska ha Full-HD LCD.) Nej ska man byta så ska det komma nåt som skåpar ut G8. Postad 05 oktober 2010 - 06:57 Postad 15 oktober 2010 - 13:43 Jag har ett Radeon 4850 i burken, men när jag väljer att skicka en sådan signal från burken blir skrivbordet inte helt 100 kontra 1360x768 upplösningen som ser bra ut. I manualen står det att den stödjer 1920x1080@24hz som videosignal och den högsta PC signal som stöjds är 1360x768@ 60hz Det finns endast dvi utgång på grafikkortet så jag kör en dvi --> hdmi kabel. Kan det vara så att pga av detta att tv:n tolkar det som en PC signal och därmed blir 1920 x 1080 @ 24hz inte helt korrekt?, skulle det bli någon skillnad om jag hade ett grafikkort som hade hdmi utgång istället och jag kör en hdmi --> hdmi kabel? Det står såhär i manualen: "När man ansluter en PC till HDMI-ingången, använd en HDMIkompliant PC eller grafikkort. • När man ansluter en PC till HDMI-ingången med en DVIutgång, är det möjligt att plasma-TV:n inte visar bilden korrekt. Om så är fallet, kontakta din PC-tillverkare" Redigerat av DmD, 15 oktober 2010 - 13:52. Postad 16 oktober 2010 - 13:16
Använd ett program som skickar ut en videosignal istället för datasignal så tolkar skärmen det rätt. Jag kör med XBMC, 1920x1080, TVn tolkar detta korrekt som 1080p. Sedan är det bara att fixa överscanningen i xbmc så blir bilde perfekt. Dock låter jag windows skrivbordet visa datasignal, 1360x768, tycker det är enklare när man ska labba runt i windows. Postad 17 oktober 2010 - 13:41
Hur lyckas du ställa om i ex XBMC att skicka 1920x1080 när du inte får upp det alternativet?. Om jag kör 1360x768 på skrivbordet är det enbart den upplösningen jag kan köra när jag är inne i inställningarna i XBMC. Postad 29 november 2010 - 18:26 Postad 30 november 2010 - 10:17 USB-minnen kostar ju inte så mycket, men om du bara vill ha det till att kolla på film via USB-porten är det sannolikt bortkastade pengar. Nu har jag inte testat, men jag skulle bli mycket förvånad om den kunde hantera något format jag är intresserad av. Satsa på en liten media extender, de kostar runt tusenlappen numera. Postad 30 november 2010 - 16:51
Missat din fråga... Jag kör en gammal version av xbmc (32516 kanske?), före Camelot, där kunde man välja en "egen" upplösning i xbmc. Den funktionen togs bort i camelot, men ska om jag minns rätt, vara återinförd i de senaste Dharma betorna... Postad 13 januari 2011 - 22:08 Jag hade tänkt koppla min iMac 27 tum (nyaste) till min Pioneer 4280XD. Jag hade tänkt använda mig av dessa mellan iMac och Tv. http://store.apple.c...mco=MTk2MTA5MzI och http://store.apple.c...mp;s=topSellers Sen hade jag tänkt dra en S/PDIF mellan Tv och min Pioneer VSX-915-S. Frågan är nu... kommer jag att få behålla 5.1 ljudet från iMac´en till stereon? Tack Postad 17 januari 2011 - 11:05 Varför inte dra ljudet från datorn till förstärkaren direkt? Känns väl lite onödigt att dra via TVn. Postad 17 januari 2011 - 15:39
Därför att den utgången är upptagen av mina datorhögtalare, annars hade jag gjort det. Postad 17 januari 2011 - 15:55 Redigerat av BennySlyden, 17 januari 2011 - 16:26. Postad 17 januari 2011 - 17:00 Kommer inte ihåg hur det gick, jag labbade lite i början, har för mig att tv:n inte skickar externt inkommande ljud vidare ut via SPDIF, men med lite tur så minns jag fel. ![]() Postad 17 januari 2011 - 20:34
ja jag får hoppas. kablarna trillar in vilken dag som helst, ska testa då. det vore synd om det var så, vill inte hålla på att byta kabel om jag ska se video i tv-rummet eller om jag ska lyssna på musik vid datorn... antar att det inte finns SPDIF splitters.... Postad 17 januari 2011 - 20:43 Postad 17 januari 2011 - 22:51
Om du hittar någon bra lösning på det så är jag också intresserad... Det bästa jag hittat hittills är denna: http://www.octavainc... Converter.html Tyvärr så klarar den inte 24Hz enligt specen så den går bort för mig... Om optisk splitter (för SPDIF) är ett alternativ så finns denna: http://www.kjell.com...tem=37416&path= Ett lite mer prisvärt alternativ jämfört med octavian kan man väl också säga ![]() Postad 18 januari 2011 - 15:16 blir att dra två kablar till stereo/tv bänken då... men det kan man väl ta. tnx för tipset Postad 22 januari 2011 - 18:40
Vad heter programmet du använder för att göra om signalen till video? //Tackar på förhand. Postad 31 januari 2011 - 22:32 En sak jag fastnade på var att den inställning på färg jag kört med hittils ger lite för hög färg (i kuben) på blåa färgfiltret som man ska utgå från med DVE men sen är +12 perfekt för eftreföljande röda och gröna färgen så min fråga är, tycker ni man hellre ska ha den blåa rätt som verkar vara utgångspunkten för inställningen och acceptera en variation på övriga färger? (som jag förstått är antagligen gråskalorna som inte är 100% vilket sabbar färgerna lite men utan en maskin kalibrering tror jag det är svårt att komma så långt och den tjänsten har alla affärer slutat med i stockholmsområdet ![]() COLOUR +12 COLOUR TEMP LOW COLOUR SPACE 2 Redigerat av wesslan, 31 januari 2011 - 22:35. Postad 18 mars 2011 - 00:38 Postad 18 mars 2011 - 08:11 PS3:an ger rätt videonivåer och de flesta övriga spelare med (iaf så kan de ställas rätt) så det är inte alls säkert att nyinköpet av BD-spelare i sig kräver någon omkalibrering av tv:n (även om det förstås inte skadar att se över inställningarna nån mer gång). Använd blå. Tveklöst. Du borde väl hamna runt +3 nånstans i CS:2. Variationen i övriga färger beror mycket mer på brister i filtret än nått annat. Redigerat av pacman, 18 mars 2011 - 08:11. Postad 31 mars 2011 - 18:10 Plasmatekniken ger omätbar, eller i vart fall i praktiken försumbar, responstid. Pioneers plasmor är inga undantag. Däremot blir det en annan fördröjning, input-lag, när bildsignalen processas innan den ritas upp på skärmen. Detta kan märkas i snabba spel. Pioneer är kung på mycket och jag tycker min 508 är en underbar spelskärm, men om man tittar på just input-lag som enskild parameter så finns det vassare skärmar. 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |