Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

ComHem och HD (Humax CXHD-1000C)

8369 svar till detta ämne
  • Stängt ämne Detta ämne är stängt
Humax CXHD-1000C (Digitalboxar) 1 6,25 (183) Inga priser
26 relaterade trådar
Namninsamling för att Comhem skall ta in TV4 Science Fiction! (77 inlägg) 12 år sedan
Comhem Humax CXHD-5000c (482 inlägg) 12 år sedan
Viasat sport HD, Ljudproblem (144 inlägg) 14 år sedan
ComHem och HD (Humax CXHD-1000C) del 2 (774 inlägg) 14 år sedan
Varför finns inga SD-boxar med HDMI? (12 inlägg) 15 år sedan
Onkyo SR606 - Bildproblem (19 inlägg) 16 år sedan
Sälja begagnat som nytt.... (1 inlägg) 16 år sedan
Vilseleder Comhem sina kunder ? (184 inlägg) 16 år sedan
Panasonic DMR-EH57 med Comhem HD-box? (7 inlägg) 16 år sedan
Com Hem HD-box för 1kr (14 inlägg) 16 år sedan
Comhems HDTV satsning som ComBort? (335 inlägg) 16 år sedan
COMHEM! Ge mig en HD-PVR och fotbolls-EM i HD NU! (242 inlägg) 16 år sedan
Smartwi och ComHem HD Humax + andra SD boxar (8 inlägg) 16 år sedan
Är du nöjd med Comhem och deras Humax HD box (141 inlägg) 16 år sedan
Har du anmält Comhem till ARN ? (58 inlägg) 16 år sedan
Inget fotbolls-EM i HD via ComHem (96 inlägg) 16 år sedan
ComHem HDTV (21 inlägg) 16 år sedan
ComHem omröstning Humax CXHD-1000C (27 inlägg) 16 år sedan
Öga mot öga med Comhem - ett samtal om HDTV, Humax HD-box mm. (52 inlägg) 16 år sedan
Fler hd-kanaler hos Com Hem (32 inlägg) 16 år sedan
Canal+ Sport HD i Com Hems utbud (435 inlägg) 17 år sedan
ComHem programinformation! (18 inlägg) 17 år sedan
ComHem - äkta digitalt? (17 inlägg) 17 år sedan
Comhem - Ett kort flera boxar? (14 inlägg) 17 år sedan
Har nya mjukvaran löst problemen med Humax HD Box (6 inlägg) 17 år sedan
HD eller PVR? (4 inlägg) 17 år sedan

#5901

Postad 11 april 2008 - 14:20

Unregisteredf01c457b
  • Unregisteredf01c457b
  • Wannabe

  • 41 inlägg
  • 0

Riktigt bra bild?? ... i gämföreslse med??? ... ursäkta ... bara undrar!

Vad har du för bildvisare? och kör du HDMI mellan box och TV?

Sorry I don´t wanna rain on your parade, men jag tror inte på att du har någe bättre (läses kass) bild än vi andra!


Nu ska jag väl inte överdriva, hade en Samsung 850 som det var bra bild på och nu har jag Humaxen och enligt mig så har jag snäppet bättre bild. Har en Panasonic PV70 och kör via HDMI. Nu är jag ingen expert utan en glad amatör och har haft boxen igång sådär nån timme men än så länge är jag nöjd. Men allt är ju relativt, det jag tycker är bra är kanske i själva verket kasst enligt dig, vad vet jag. Nöjd är jag hursomhelst. Än så länge :P
Men jag kanske har ändrat mig efter fotbollen imorn :)

Redigerat av Unregisteredf01c457b, 11 april 2008 - 14:21.


#5902

Postad 11 april 2008 - 17:58

Unregisteredbd2b39d2
  • Unregisteredbd2b39d2
  • Veteran

  • 1 570 inlägg
  • 0
Såg delar av reprisen idag (1330) - inga problem på det jag såg. Sändningen?

#5903

Postad 11 april 2008 - 18:13

Raven
  • Raven
  • Användare

  • 143 inlägg
  • 0
Då tackar jag för mig, i denna tråd (även om jag inte varit så aktiv).

Min Humax ligger nu ihoppackad i kartongen med adresslappen påklistrad. Imorgon lämnar den lägenheten och skickas tillbaka.

HD-abbonnemanget med andra ord uppsagt och jag återgår till min gamla Samsung DCB-B260Z, som via SCART har riktigt accebtabel bild på min 46-tummare, jämfört med Humaxen iaf. :P

Lycka till alla! Hoppas det löser sig med boxen. Jag har iaf givit upp.

Redigerat av Raven, 11 april 2008 - 18:14.


#5904

Postad 11 april 2008 - 21:08

Duckface21
  • Duckface21
  • Guru

  • 4 337 inlägg
  • 0

Då tackar jag för mig, i denna tråd (även om jag inte varit så aktiv).

Min Humax ligger nu ihoppackad i kartongen med adresslappen påklistrad. Imorgon lämnar den lägenheten och skickas tillbaka.

HD-abbonnemanget med andra ord uppsagt och jag återgår till min gamla Samsung DCB-B260Z, som via SCART har riktigt accebtabel bild på min 46-tummare, jämfört med Humaxen iaf. :)

Lycka till alla! Hoppas det löser sig med boxen. Jag har iaf givit upp.


grymt förädare host host.... oki du får lycka till men lämna inte tråden helt du lär ju få info om tex nya boxen då den nu kommer..

#5905

Postad 11 april 2008 - 22:17

ekko
  • ekko
  • Amatör

  • 66 inlägg
  • 0
Jag har också sagt upp HD paketet (hade 5 månader kvar på abonnemanget) och kör med samsung boxen, dock köpte jag humax boxen på onoff så jag får ta det med dem.

Någon som har köpt boxen hos återförsäljare och reklamerat?

#5906

Postad 12 april 2008 - 03:34

Tomas_D700
  • Tomas_D700
  • Rådgivare

  • 5 022 inlägg
  • 0
Öga mot öga med Comhem - ett samtal om HDTV, Humax HD-box mm.

#5907

Postad 12 april 2008 - 09:48

guth
  • guth
  • Amatör

  • 78 inlägg
  • 0
Jag har följt denna tråd lite till och från senaste månaderna, mest för att veta om jag ska våga uppdatera min box från version ...04 till ...15. Jag tyckte nämligen att 04 var helt ok och blev rädd av allt jag läst här. Visst hade jag lite color banding, men inte värre än att det gick att leva med. Några andra problem hade jag inte.
Igår tog jag i alla fall steget och uppdaterade till version 15... och... inga problem alls. Color bandingen var i princip borta och allt är frid och fröjd.
Jag skriver detta som en liten motvikt till den extrema kritik som boxen fått i denna tråd. Jag köpte dock min box för snart 1,5 år sen. Det kanske är så att de börjat snåla in på hårdvaran på sistone? Jag vet inte. Jag vet bara att jag inte har några problem.
Jag har boxen kopplad till en FullHD-projektor via HDMI och jag har även en hel del Blu-ray -filmer och jag är mycket kräsen när det gäller bild. Visst, Blu-ray är snäppet bättre än boxen, förmodligen till stor del pga högre bitrate, men boxen i HD är å andra sidan *extremt* mkt bättre än DVD, t ex. Och jag tror inte det beror på att jag har en dålig DVD-spelare. (Jag har haft 4 st DVD-spelare genom åren och alla har haft ganska likvärdig bild.)

Så... nu kan alla arga folk här få attackera mig... :)

#5908

Postad 12 april 2008 - 16:24

ruhe
  • ruhe
  • Forumräv

  • 659 inlägg
  • 0

...
Jag har boxen kopplad till en FullHD-projektor via HDMI och jag har även en hel del Blu-ray -filmer och jag är mycket kräsen när det gäller bild. Visst, Blu-ray är snäppet bättre än boxen, förmodligen till stor del pga högre bitrate, men boxen i HD är å andra sidan *extremt* mkt bättre än DVD, t ex. Och jag tror inte det beror på att jag har en dålig DVD-spelare. (Jag har haft 4 st DVD-spelare genom åren och alla har haft ganska likvärdig bild.)

Så... nu kan alla arga folk här få attackera mig... :)

Jahaja. Har du jämfört SD via HDMI resp Scart?

Kolla skärpan på textremsorna t ex och se om du har samma suddighet som vi andra över HDMI. Med Full HD-proj borde du kunna göra en del intressanta tester.

Öga mot öga med Comhem - ett samtal om HDTV, Humax HD-box mm.

Bra att de anonyma "teknikerna" gav oss lite info såhär efter några veckors tystnad. Betyder detta att man gett upp början på april kanske?

Fixa suddigheten över HDMI och släpp igenom 576i över HDMI ( 576p har varit skum i samtliga FW för mig ) så är boxen fulländad för min del.

#5909

Postad 13 april 2008 - 08:34

guth
  • guth
  • Amatör

  • 78 inlägg
  • 0

Kolla skärpan på textremsorna t ex och se om du har samma suddighet som vi andra över HDMI. Med Full HD-proj borde du kunna göra en del intressanta tester.

Sorry... jag var visst lite för snabb i min bedömning. Jag tittade mest på HD-kanaler efter uppdateringen. Jag borde kanske ha läst tråden lite noggrannare, men det skrivs ju så j-a mkt i den! :)
SD-kanaler ser inte bra ut, nej! Jag vet inte om andra här har identifierat problemet, men jag är rätt säker på att det beror på att de två interlaceade fälten hamnar fel. Det ena fältet ska ligga en "rad" över det andra, men de har råkat växla fälten så att fel fält hamnar överst. Det resulterar i att bilden antingen hoppar lite upp och ner eller att det uppstår lite vertikal suddighet, beroende på om man tittar med "i" eller "p"-signal och beroende på displayen.

Men... *annars* ser jag inga problem... :P

#5910

Postad 13 april 2008 - 16:31

413x4nd3r
  • 413x4nd3r
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0
Jag bor i ett com-hem hus, känns som att jag avvaktar ett tag innan jag skaffar HDTV från dom, om man säger så..
Har dom inte pratat om att släppa en helt ny box istället för att vela med den där skiten? : )

#5911

Postad 13 april 2008 - 18:44

Unregistered7ae15c99
  • Unregistered7ae15c99
  • Lärjunge

  • 316 inlägg
  • 0
Jag orkade inte vänta, utan signade upp hos Canal Digital istället.

Får parabolen uppmonterad imorrn! ;)

Wasgo :P

#5912

Postad 13 april 2008 - 20:08

oscar_lkpg
  • oscar_lkpg
  • Användare

  • 207 inlägg
  • 0
ComHems HD-tv satstning är numera ett officiellt jättefiasko. Dom har blåst sina kunder ordentligt med löften om "5 ggr bättre bild" och "knivskarp bild". Deras HD-box är förmodligen den just nu sämsta box man kan köpa. (Ja jag har testat den en dag men behöll min 6 år gamla Sagem box istället.)

Enda lösningen borde väl vara att lyfta in 2-3 HD boxar till så konsumenterna får lite valfrihet eller helt enkelt släppa Pairing-kravet och låter folk bestämma själva.

Jag sa det redan för 6 månader sen. ComHems HD tv satsning är ett skämt..

Redigerat av oscar_lkpg, 13 april 2008 - 20:10.


#5913

Postad 13 april 2008 - 21:35

Unregistered7ae15c99
  • Unregistered7ae15c99
  • Lärjunge

  • 316 inlägg
  • 0
Jag har fått runt 5-6 mail med ursäkter varför inte ComHem inte kan leverera den bild de lovar.

Tills vidare kan jag bara varna er andra att inte signa upp!

#5914

Postad 14 april 2008 - 07:03

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 887 inlägg
  • 0

SD-kanaler ser inte bra ut, nej! Jag vet inte om andra här har identifierat problemet, men jag är rätt säker på att det beror på att de två interlaceade fälten hamnar fel. Det ena fältet ska ligga en "rad" över det andra, men de har råkat växla fälten så att fel fält hamnar överst. Det resulterar i att bilden antingen hoppar lite upp och ner eller att det uppstår lite vertikal suddighet, beroende på om man tittar med "i" eller "p"-signal och beroende på displayen.

En riktigt skön formulering på vad som verkar vara felet. Har kommit till liknande slutsats och håller med, fixar de det* (och gärna att man får 576i ut via HDMI oxå) så borde SDTV bli riktigt ok.

(*) vilket inte borde vara några problem eftersom det inte fanns i CB-fria FW12...

Redigerat av pacman, 14 april 2008 - 07:12.


#5915

Postad 14 april 2008 - 08:05

anderscederberg
  • anderscederberg
  • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0
Har hört att Expert i Lidingö centrum (utanför Stockholm) kör en kampanj från och med idag där man får HD-boxen för 1 kr om man tecknar upp sig på Medium 8 Favoriter + Canal+ Total för 299 kr/mån i 24 mån. (Ordinarie pris är väl 408 kr/mån). Dessutom är det fritt de tre första månaderna.


Vill man inte ha Canal+ Total så tar de 499 kr för HD-boxen med Medium 8 favoriter (159 kr/mån). bindningstiden är även där 24 månader.

Låter som ett kanonerbjudande, enligt vad jag hört så är det billigast i Sverige?

#5916

Postad 14 april 2008 - 08:12

ruhe
  • ruhe
  • Forumräv

  • 659 inlägg
  • 0

En riktigt skön formulering på vad som verkar vara felet. Har kommit till liknande slutsats och håller med, fixar de det* (och gärna att man får 576i ut via HDMI oxå) så borde SDTV bli riktigt ok.

(*) vilket inte borde vara några problem eftersom det inte fanns i CB-fria FW12...

Har du kvar FW12 och har testat just SD över HDMI med avseende på detta?

#5917

Postad 14 april 2008 - 08:31

Unregistered4b026b86
  • Unregistered4b026b86
  • Beroende

  • 1 292 inlägg
  • 0
Jag undrar ju bara varför ComHem inte ger en annan boxleverantör uppdraget att leverera en box som inte har alla dessa problem utan levererar en godkänd bild.
Om leverantören kan presentera en bra box får man bli huvudleverantör på nästa generation (och förslagsvis så ersätter man nuvarande box hos dem som klagar).
Detta borde ju vara en enkel och billig lösning för ComHem.

Tips: Låt några som KAN bild felsöka boxen innan den lanseras denna gång.

Mvh

#5918

Postad 14 april 2008 - 08:44

pakarlss
  • pakarlss
  • Forumräv

  • 893 inlägg
  • 0

Jag undrar ju bara varför ComHem inte ger en annan boxleverantör uppdraget att leverera en box som inte har alla dessa problem utan levererar en godkänd bild.

Problemet är väl att Comhem har ett avtal med Humax som ger Humax ensamrätt på HD-boxar i Comhems nät (så tolkar jag i alla fall Comhems respons på liknande frågor).

#5919

Postad 14 april 2008 - 08:49

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 887 inlägg
  • 0

Har du kvar FW12 och har testat just SD över HDMI med avseende på detta?

Jag har inte FW12 kvar men den hade definitivt inte de problem FW15 har i Original & 720p.

#5920

Postad 14 april 2008 - 15:24

JoeV
  • JoeV
  • Användare

  • 152 inlägg
  • 0
Pacman,
Har du någon info angående arbetet med den nya fw? Är du fortfarande med i testningsprocessen ?

#5921

Postad 14 april 2008 - 15:43

Unregisteredbd2b39d2
  • Unregisteredbd2b39d2
  • Veteran

  • 1 570 inlägg
  • 0
Itråden "Öga mot öga med com hem" kan bl a följande utläsas:

"...Om vi utgår från det jag hört, kan Ni inte räkna med någon ny mjukvara förrän tidigast
om en månad. Så simma lugnt och kör boxen på 1080i..."

#5922

Postad 14 april 2008 - 16:54

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 887 inlägg
  • 0

Pacman,
Har du någon info angående arbetet med den nya fw? Är du fortfarande med i testningsprocessen ?

Har hört liknande det som sägs i "Öga mot öga med com hem"-tråden. Dvs det kommer nog ta några veckor gissar jag.

Kanske är det är seriöst krafttag "once and for all"? Vi får se... Får precis som författaren till ovanstående tråd intrycket av att de verkligen försöker iaf. Hoppas det räcker bara.

Senast jag hörde nått skulle jag få "testa" kommande FW iaf. Thank god, blir galen på FW15 när man vant sig med FW12. :P

Redigerat av pacman, 14 april 2008 - 16:55.


#5923

Postad 15 april 2008 - 14:34

Unregistered4b026b86
  • Unregistered4b026b86
  • Beroende

  • 1 292 inlägg
  • 0

Problemet är väl att Comhem har ett avtal med Humax som ger Humax ensamrätt på HD-boxar i Comhems nät (så tolkar jag i alla fall Comhems respons på liknande frågor).

Ännu enklare....eftersomjag antar att det ingår att Humax ska uppfylla vissa kvalitetsmål för att få ett sådant avtal så är det ju bara att sätta press på Humax då............eller ge dom foten ;-)

#5924

Postad 15 april 2008 - 19:51

oscar_lkpg
  • oscar_lkpg
  • Användare

  • 207 inlägg
  • 0
Den här tråden har dött. Precis som ComHems HD-TV satsning.
RIP

#5925

Postad 15 april 2008 - 22:13

Unregistered7ae15c99
  • Unregistered7ae15c99
  • Lärjunge

  • 316 inlägg
  • 0
Kanske att de som stod för klagoropen har bytt till Canal Digital som jag gjort! :) Har Kanonbild!

Wasgo :)

#5926

Postad 15 april 2008 - 22:36

Latman
  • Latman
  • Forumräv

  • 612 inlägg
  • 0

Kanske att de som stod för klagoropen har bytt till Canal Digital som jag gjort! :) Har Kanonbild!

Wasgo :)


Det säger du bara för att få kompisar..

Jag var senast i fredags i kontakt med CD och framförde önskemål om endast abbonera på HD-paketet.
Men se det gick inte för sig, så då skiter jag i att se några kanaler från CD.

Du Wasgo, ångrar du dig har jag en jättefin silverfärgad burk av fabrikat Humax till salu för en ringa summa.

#5927

Postad 16 april 2008 - 13:47

Duckface21
  • Duckface21
  • Guru

  • 4 337 inlägg
  • 0
Kan hålla med om att tråden håller på att dö men det fins en teori på det sen nya fw kom så har de flästa accepterat den bild kvalla de fått efter det men ans andra blivit så trött o bytt till CD

#5928

Postad 16 april 2008 - 16:03

FEA
  • FEA
  • Guru

  • 4 200 inlägg
  • 0
Jag kan jämföra bildkvaliteten jag hade med ComHem och Humaxboxen.

Jag har precis fått Canal Digital (via IPTV) och kan säga att det är som att ta bort en slöja från TVn!

Ja, jag vet, uttrycket är gammalt, men det passar verkligen :)

Jag hade nästan glömt bort hur bra bild min TV kan visa, under tiden jag hade ComHem. Nu minns jag igen.

Än så länge har inte Canal Digital HDTV via IPTV (det är på väg), så det är SD-bild jag pratar om.

Jag är mycket nöjd med bilden nu. Det är mycket bättre än ComHems standardbild via Humaxboxen.

#5929

Postad 16 april 2008 - 17:20

Unregisteredc76a26d6
  • Unregisteredc76a26d6
  • Wannabe

  • 28 inlägg
  • 0

Kanske att de som stod för klagoropen har bytt till Canal Digital som jag gjort! :) Har Kanonbild!

Wasgo ;)


Välkommen in i gänget ...Hade comhem tills för ett år sen och bytte till CD (parabol + HD-box för 1 kr) och har inte ångrat mej...Kommer nog inte att skaffa boxen med hårddisk än pga diverse problem med den..Första HD-boxen gör sitt jobb iallafall... :)

#5930

Postad 16 april 2008 - 18:59

EUNE
  • EUNE
  • Amatör

  • 53 inlägg
  • 0

Du Wasgo, ångrar du dig har jag en jättefin silverfärgad burk av fabrikat Humax till salu för en ringa summa.


Hur mycket ska du ha för den?

#5931

Postad 16 april 2008 - 19:17

Unregistered7ae15c99
  • Unregistered7ae15c99
  • Lärjunge

  • 316 inlägg
  • 0

Du Wasgo, ångrar du dig har jag en jättefin silverfärgad burk av fabrikat Humax till salu för en ringa summa.

Jag kan tänka mig att ta emot en smärre summa för att ta över den! :)

Ev sedan skänka den till cafeterian på jobbet som har en riktig skitbild på den nyuppsatta 40" Sammyn!

Wasgo :)

#5932

Postad 16 april 2008 - 20:36

Unregistered94bbe618
  • Unregistered94bbe618
  • Lärjunge

  • 476 inlägg
  • 0
Hej
har varit bortrest ett tag, undrar vad som hänt.
På min TV står det programversion CHTCCX 1.00.15
Vad har blivit sämre fråm tidigare FW 12 ?

Orkar inte läsa hela tråden....

:)

Redigerat av Unregistered94bbe618, 16 april 2008 - 20:37.


#5933

Postad 16 april 2008 - 20:49

johanssonrobin
  • johanssonrobin
  • Användare

  • 194 inlägg
  • 0

Hej
har varit bortrest ett tag, undrar vad som hänt.
På min TV står det programversion CHTCCX 1.00.15
Vad har blivit sämre fråm tidigare FW 12 ?

Orkar inte läsa hela tråden....

:)



Hur kollar man vad man har för version av mjukvaran?

#5934

Postad 16 april 2008 - 20:49

Unregistereda8d246d3
  • Unregistereda8d246d3
  • Mästare

  • 2 709 inlägg
  • 0
i menyn kanske :)

#5935

Postad 16 april 2008 - 21:39

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5 967 inlägg
  • 0
Har ni kvar era boxar .. eller har ni blivit helt apatiska .. Här brukar det vara mer liv .. :)

Maveric :)

#5936

Postad 16 april 2008 - 21:38

Unregistered7ae15c99
  • Unregistered7ae15c99
  • Lärjunge

  • 316 inlägg
  • 0
Default verkar vara automatisk uppdatering av mjukvaran utan att du blir upplyst om att det är på G. Min jobbarkompis som ej är så insatt har det så iaf. Han fick också FW15, stackarn! :)

/W

#5937

Postad 16 april 2008 - 22:39

Unregistered94bbe618
  • Unregistered94bbe618
  • Lärjunge

  • 476 inlägg
  • 0

Default verkar vara automatisk uppdatering av mjukvaran utan att du blir upplyst om att det är på G. Min jobbarkompis som ej är så insatt har det så iaf. Han fick också FW15, stackarn! :P

/W


Men va är de för fel på FW15 ?

Någon som vet.......

#5938

Postad 16 april 2008 - 22:50

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5 967 inlägg
  • 0
Läs på forumets huvudsida under nyheter :P

Sedan kan du också läsa alla inlägg i denna tråden sedan FW15 kom ut

Maveric :rolleyes:

Redigerat av Unregistered1103, 16 april 2008 - 22:53.


#5939

Postad 16 april 2008 - 23:05

Unregistered7ae15c99
  • Unregistered7ae15c99
  • Lärjunge

  • 316 inlägg
  • 0

Har ni kvar era boxar .. eller har ni blivit helt apatiska .. Här brukar det vara mer liv .. :P

Maveric B)

Som du redan vet, har jag bytt till den rätta leverantören! :rolleyes:

Wasgo B)

#5940

Postad 17 april 2008 - 04:07

Unregistered94bbe618
  • Unregistered94bbe618
  • Lärjunge

  • 476 inlägg
  • 0

Läs på forumets huvudsida under nyheter :P

Sedan kan du också läsa alla inlägg i denna tråden sedan FW15 kom ut

Maveric :rolleyes:


Kan du vara lite hjälpsam, jag är på samma sida som dej, ja avskyr comhem.
Vilken sida i tråden börjar de skrivas om FW15 !

#5941

Postad 17 april 2008 - 10:22

haihep
  • haihep
  • Användare

  • 170 inlägg
  • 0
sid 166

#5942

Postad 17 april 2008 - 10:41

JoeV
  • JoeV
  • Användare

  • 152 inlägg
  • 0
Jag har fått nya problem på Discovery HD. Under de första 10-15 minuterna på kanalen så får jag rejäla störningar i bilden. Den hackar till med stora pixelfel. Det konstiga är att det försvinner efter ett tag. Har varit så nu två kvällar i rad.

Någon som känner igen sig?

#5943

Postad 17 april 2008 - 15:34

Bradet
  • Bradet
  • Amatör

  • 69 inlägg
  • 0

Har ni kvar era boxar .. eller har ni blivit helt apatiska .. Här brukar det vara mer liv .. :P

Maveric B)

Vi har gett upp. Jag söker ny bostad med balkong åt söder. :rolleyes:.

#5944

Postad 17 april 2008 - 16:06

Duckface21
  • Duckface21
  • Guru

  • 4 337 inlägg
  • 0

Default verkar vara automatisk uppdatering av mjukvaran utan att du blir upplyst om att det är på G. Min jobbarkompis som ej är så insatt har det så iaf. Han fick också FW15, stackarn! :P

/W


du kan stänga av automatiska updateringar av boxen.... gå till status menyn tryck i denna kombination röd,grön,gul,blå,gul,grön,röd
gå in på ird to ird och inaktivera dynamisk updatering så man slipper att boxen tar ner nya updateringar och man kan göra det manuellt..

obs!!! ändra dock inget annat i den menyn om du inte exakt vet va det är

Redigerat av Duckface21, 17 april 2008 - 16:13.


#5945

Postad 17 april 2008 - 20:44

Unregistered0b50c762
  • Unregistered0b50c762
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0
Har en enkel fråga som folk på det här forumet säkert kan 1000 svar på men jag försöker ändå.

ComHem kör ett erbjudnande nu där man får Canal+ med 8 favoriter för 299 nåt som jag inte kan tacka nej till. Men om får välja mellan den enkla Samsung DCB-B270Z och Humax CXHD 1000 C, vilken får man bäst bild ifrån (Skit i priset) ? Visst jag kan tänka mig att skulle vilja kunna titta på Canal+ Sport HD med inte om det blir sämre bild på alla andra SD kanaler...

Är Humaxen bara skit eller är den iaf bättre än samsungen, klarar mig som sagt utan HD kanalerna om det nu blir generellt bättre bild ?

#5946

Postad 17 april 2008 - 21:44

Duckface21
  • Duckface21
  • Guru

  • 4 337 inlägg
  • 0

Har en enkel fråga som folk på det här forumet säkert kan 1000 svar på men jag försöker ändå.

ComHem kör ett erbjudnande nu där man får Canal+ med 8 favoriter för 299 nåt som jag inte kan tacka nej till. Men om får välja mellan den enkla Samsung DCB-B270Z och Humax CXHD 1000 C, vilken får man bäst bild ifrån (Skit i priset) ? Visst jag kan tänka mig att skulle vilja kunna titta på Canal+ Sport HD med inte om det blir sämre bild på alla andra SD kanaler...

Är Humaxen bara skit eller är den iaf bättre än samsungen, klarar mig som sagt utan HD kanalerna om det nu blir generellt bättre bild ?


Det fins igentligen bara ett svar på din fråga = Samsungen är bättre men som sakt vill man ha hdtv paketet på grund av kanalerna (bra program) så skulle jag häldre välja hdboxen men om du ska se SDtv och inget annat så är det samsungen. Ett annat kan va att ta hd boxen och köra den via scart det ger bra bild det med .... för de kan ju komma med en bra Firmware men bara KAN!!! vilket är svårt att tro efter alla fel

Redigerat av Duckface21, 17 april 2008 - 21:47.


#5947

Postad 17 april 2008 - 21:46

Unregistered94bbe618
  • Unregistered94bbe618
  • Lärjunge

  • 476 inlägg
  • 0

Har en enkel fråga som folk på det här forumet säkert kan 1000 svar på men jag försöker ändå.

ComHem kör ett erbjudnande nu där man får Canal+ med 8 favoriter för 299 nåt som jag inte kan tacka nej till. Men om får välja mellan den enkla Samsung DCB-B270Z och Humax CXHD 1000 C, vilken får man bäst bild ifrån (Skit i priset) ? Visst jag kan tänka mig att skulle vilja kunna titta på Canal+ Sport HD med inte om det blir sämre bild på alla andra SD kanaler...

Är Humaxen bara skit eller är den iaf bättre än samsungen, klarar mig som sagt utan HD kanalerna om det nu blir generellt bättre bild ?


Det ända som jag kan tillägga i debatten är.
Det är enbart via HDMI ( DVI-HDMI) som man får bra bild, aldrig med scart, oavsätt om scartsladden kostar 20.000 spännn !!!
PUNKT


#5948

Postad 17 april 2008 - 22:24

Unregistered7ae15c99
  • Unregistered7ae15c99
  • Lärjunge

  • 316 inlägg
  • 0

Det enda som jag kan tillägga i debatten är.
Det är enbart via HDMI ( DVI-HDMI) som man får bra bild, aldrig med scart, oavsätt om scartsladden kostar 20.000 spännn !!!
PUNKT

Du har så rätt, men med Com Hems alternativ på boxar är jag övertygad om att scart via den lilla Sammyn är det bästa alternativet de har att erbjuda just nu. PVR-boxen är okej också.

Wasgo :(

#5949

Postad 17 april 2008 - 22:47

Duckface21
  • Duckface21
  • Guru

  • 4 337 inlägg
  • 0

Det ända som jag kan tillägga i debatten är.
Det är enbart via HDMI ( DVI-HDMI) som man får bra bild, aldrig med scart, oavsätt om scartsladden kostar 20.000 spännn !!!
PUNKT


det är rätt men inte med humax boxen kan tillägga om du läser tråden så ser du flera som föredrar scart på hdboxen över hdmi pg av bilden är klarare och bättre.

kan dock ge ett ytterligare alternativ en dreambox föredrar en dreambox över comhems egna boxar på SDtv

Redigerat av Duckface21, 17 april 2008 - 22:50.


#5950

Postad 18 april 2008 - 02:03

Unregistered94bbe618
  • Unregistered94bbe618
  • Lärjunge

  • 476 inlägg
  • 0

Du har så rätt, men med Com Hems alternativ på boxar är jag övertygad om att scart via den lilla Sammyn är det bästa alternativet de har att erbjuda just nu. PVR-boxen är okej också.

Wasgo :(


Ingen box UTAN HDMI kan ge bra bild, så den enda boxen i dagens läge för oss som "måste" ha comhem, är Humax CXHD.!

sorry, men detta är sant....



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Pioneer CMX-3000
    Anton
    2025-05-06 19:28:59
  • Nya Hifi-bänken
    joga
    2025-05-02 18:25:13
  • JBL M2 igen…..
    Anton
    2025-05-01 16:07:43
  • JBL M2!!!!!!!
    Anton
    2025-04-30 16:22:03
  • Front Atmos
    Globe
    2025-04-28 19:35:47
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.