ComHem och HD (Humax CXHD-1000C)
8369 svar till detta ämne
#5901
Postad 11 april 2008 - 14:20
Unregisteredf01c457b
-
Unregisteredf01c457b
-
Wannabe
-
-
41 inlägg
Riktigt bra bild?? ... i gämföreslse med??? ... ursäkta ... bara undrar!
Vad har du för bildvisare? och kör du HDMI mellan box och TV?
Sorry I don´t wanna rain on your parade, men jag tror inte på att du har någe bättre (läses kass) bild än vi andra!
Nu ska jag väl inte överdriva, hade en Samsung 850 som det var bra bild på och nu har jag Humaxen och enligt mig så har jag snäppet bättre bild. Har en Panasonic PV70 och kör via HDMI. Nu är jag ingen expert utan en glad amatör och har haft boxen igång sådär nån timme men än så länge är jag nöjd. Men allt är ju relativt, det jag tycker är bra är kanske i själva verket kasst enligt dig, vad vet jag. Nöjd är jag hursomhelst. Än så länge  Men jag kanske har ändrat mig efter fotbollen imorn
Redigerat av Unregisteredf01c457b, 11 april 2008 - 14:21.
#5902
Postad 11 april 2008 - 17:58
Unregisteredbd2b39d2
-
Unregisteredbd2b39d2
-
Veteran
-
-
1 570 inlägg
Såg delar av reprisen idag (1330) - inga problem på det jag såg. Sändningen?
#5903
Postad 11 april 2008 - 18:13
Raven
-
Raven
-
Användare
-
-
143 inlägg
Då tackar jag för mig, i denna tråd (även om jag inte varit så aktiv).
Min Humax ligger nu ihoppackad i kartongen med adresslappen påklistrad. Imorgon lämnar den lägenheten och skickas tillbaka.
HD-abbonnemanget med andra ord uppsagt och jag återgår till min gamla Samsung DCB-B260Z, som via SCART har riktigt accebtabel bild på min 46-tummare, jämfört med Humaxen iaf.
Lycka till alla! Hoppas det löser sig med boxen. Jag har iaf givit upp.
Redigerat av Raven, 11 april 2008 - 18:14.
#5904
Postad 11 april 2008 - 21:08
Duckface21
-
Duckface21
-
Guru
-
-
4 337 inlägg
Då tackar jag för mig, i denna tråd (även om jag inte varit så aktiv).
Min Humax ligger nu ihoppackad i kartongen med adresslappen påklistrad. Imorgon lämnar den lägenheten och skickas tillbaka.
HD-abbonnemanget med andra ord uppsagt och jag återgår till min gamla Samsung DCB-B260Z, som via SCART har riktigt accebtabel bild på min 46-tummare, jämfört med Humaxen iaf.
Lycka till alla! Hoppas det löser sig med boxen. Jag har iaf givit upp.
grymt förädare host host.... oki du får lycka till men lämna inte tråden helt du lär ju få info om tex nya boxen då den nu kommer..
#5905
Postad 11 april 2008 - 22:17
ekko
-
ekko
-
Amatör
-
-
66 inlägg
Jag har också sagt upp HD paketet (hade 5 månader kvar på abonnemanget) och kör med samsung boxen, dock köpte jag humax boxen på onoff så jag får ta det med dem.
Någon som har köpt boxen hos återförsäljare och reklamerat?
#5906
Postad 12 april 2008 - 03:34
Tomas_D700
-
Tomas_D700
-
Rådgivare
-
-
5 022 inlägg
#5907
Postad 12 april 2008 - 09:48
guth
-
guth
-
Amatör
-
-
78 inlägg
Jag har följt denna tråd lite till och från senaste månaderna, mest för att veta om jag ska våga uppdatera min box från version ...04 till ...15. Jag tyckte nämligen att 04 var helt ok och blev rädd av allt jag läst här. Visst hade jag lite color banding, men inte värre än att det gick att leva med. Några andra problem hade jag inte.
Igår tog jag i alla fall steget och uppdaterade till version 15... och... inga problem alls. Color bandingen var i princip borta och allt är frid och fröjd.
Jag skriver detta som en liten motvikt till den extrema kritik som boxen fått i denna tråd. Jag köpte dock min box för snart 1,5 år sen. Det kanske är så att de börjat snåla in på hårdvaran på sistone? Jag vet inte. Jag vet bara att jag inte har några problem.
Jag har boxen kopplad till en FullHD-projektor via HDMI och jag har även en hel del Blu-ray -filmer och jag är mycket kräsen när det gäller bild. Visst, Blu-ray är snäppet bättre än boxen, förmodligen till stor del pga högre bitrate, men boxen i HD är å andra sidan *extremt* mkt bättre än DVD, t ex. Och jag tror inte det beror på att jag har en dålig DVD-spelare. (Jag har haft 4 st DVD-spelare genom åren och alla har haft ganska likvärdig bild.)
Så... nu kan alla arga folk här få attackera mig...
#5908
Postad 12 april 2008 - 16:24
ruhe
-
ruhe
-
Forumräv
-
-
659 inlägg
... Jag har boxen kopplad till en FullHD-projektor via HDMI och jag har även en hel del Blu-ray -filmer och jag är mycket kräsen när det gäller bild. Visst, Blu-ray är snäppet bättre än boxen, förmodligen till stor del pga högre bitrate, men boxen i HD är å andra sidan *extremt* mkt bättre än DVD, t ex. Och jag tror inte det beror på att jag har en dålig DVD-spelare. (Jag har haft 4 st DVD-spelare genom åren och alla har haft ganska likvärdig bild.)
Så... nu kan alla arga folk här få attackera mig... 
Jahaja. Har du jämfört SD via HDMI resp Scart? Kolla skärpan på textremsorna t ex och se om du har samma suddighet som vi andra över HDMI. Med Full HD-proj borde du kunna göra en del intressanta tester. Öga mot öga med Comhem - ett samtal om HDTV, Humax HD-box mm.
Bra att de anonyma "teknikerna" gav oss lite info såhär efter några veckors tystnad. Betyder detta att man gett upp början på april kanske? Fixa suddigheten över HDMI och släpp igenom 576i över HDMI ( 576p har varit skum i samtliga FW för mig ) så är boxen fulländad för min del.
#5909
Postad 13 april 2008 - 08:34
guth
-
guth
-
Amatör
-
-
78 inlägg
Kolla skärpan på textremsorna t ex och se om du har samma suddighet som vi andra över HDMI. Med Full HD-proj borde du kunna göra en del intressanta tester.
Sorry... jag var visst lite för snabb i min bedömning. Jag tittade mest på HD-kanaler efter uppdateringen. Jag borde kanske ha läst tråden lite noggrannare, men det skrivs ju så j-a mkt i den!  SD-kanaler ser inte bra ut, nej! Jag vet inte om andra här har identifierat problemet, men jag är rätt säker på att det beror på att de två interlaceade fälten hamnar fel. Det ena fältet ska ligga en "rad" över det andra, men de har råkat växla fälten så att fel fält hamnar överst. Det resulterar i att bilden antingen hoppar lite upp och ner eller att det uppstår lite vertikal suddighet, beroende på om man tittar med "i" eller "p"-signal och beroende på displayen. Men... *annars* ser jag inga problem...
#5910
Postad 13 april 2008 - 16:31
413x4nd3r
-
413x4nd3r
-
Wannabe
-
-
18 inlägg
Jag bor i ett com-hem hus, känns som att jag avvaktar ett tag innan jag skaffar HDTV från dom, om man säger så..
Har dom inte pratat om att släppa en helt ny box istället för att vela med den där skiten? : )
#5911
Postad 13 april 2008 - 18:44
Unregistered7ae15c99
-
Unregistered7ae15c99
-
Lärjunge
-
-
316 inlägg
Jag orkade inte vänta, utan signade upp hos Canal Digital istället.
Får parabolen uppmonterad imorrn!
Wasgo
#5912
Postad 13 april 2008 - 20:08
oscar_lkpg
-
oscar_lkpg
-
Användare
-
-
207 inlägg
ComHems HD-tv satstning är numera ett officiellt jättefiasko. Dom har blåst sina kunder ordentligt med löften om "5 ggr bättre bild" och "knivskarp bild". Deras HD-box är förmodligen den just nu sämsta box man kan köpa. (Ja jag har testat den en dag men behöll min 6 år gamla Sagem box istället.)
Enda lösningen borde väl vara att lyfta in 2-3 HD boxar till så konsumenterna får lite valfrihet eller helt enkelt släppa Pairing-kravet och låter folk bestämma själva.
Jag sa det redan för 6 månader sen. ComHems HD tv satsning är ett skämt..
Redigerat av oscar_lkpg, 13 april 2008 - 20:10.
#5913
Postad 13 april 2008 - 21:35
Unregistered7ae15c99
-
Unregistered7ae15c99
-
Lärjunge
-
-
316 inlägg
Jag har fått runt 5-6 mail med ursäkter varför inte ComHem inte kan leverera den bild de lovar.
Tills vidare kan jag bara varna er andra att inte signa upp!
#5914
Postad 14 april 2008 - 07:03
pacman
-
pacman
-
Über-Guru
-
-
22 887 inlägg
SD-kanaler ser inte bra ut, nej! Jag vet inte om andra här har identifierat problemet, men jag är rätt säker på att det beror på att de två interlaceade fälten hamnar fel. Det ena fältet ska ligga en "rad" över det andra, men de har råkat växla fälten så att fel fält hamnar överst. Det resulterar i att bilden antingen hoppar lite upp och ner eller att det uppstår lite vertikal suddighet, beroende på om man tittar med "i" eller "p"-signal och beroende på displayen.
En riktigt skön formulering på vad som verkar vara felet. Har kommit till liknande slutsats och håller med, fixar de det* (och gärna att man får 576i ut via HDMI oxå) så borde SDTV bli riktigt ok. (*) vilket inte borde vara några problem eftersom det inte fanns i CB-fria FW12...
Redigerat av pacman, 14 april 2008 - 07:12.
#5915
Postad 14 april 2008 - 08:05
anderscederberg
-
anderscederberg
-
Rookie
-
3 inlägg
Har hört att Expert i Lidingö centrum (utanför Stockholm) kör en kampanj från och med idag där man får HD-boxen för 1 kr om man tecknar upp sig på Medium 8 Favoriter + Canal+ Total för 299 kr/mån i 24 mån. (Ordinarie pris är väl 408 kr/mån). Dessutom är det fritt de tre första månaderna.
Vill man inte ha Canal+ Total så tar de 499 kr för HD-boxen med Medium 8 favoriter (159 kr/mån). bindningstiden är även där 24 månader.
Låter som ett kanonerbjudande, enligt vad jag hört så är det billigast i Sverige?
#5916
Postad 14 april 2008 - 08:12
ruhe
-
ruhe
-
Forumräv
-
-
659 inlägg
En riktigt skön formulering på vad som verkar vara felet. Har kommit till liknande slutsats och håller med, fixar de det* (och gärna att man får 576i ut via HDMI oxå) så borde SDTV bli riktigt ok.
(*) vilket inte borde vara några problem eftersom det inte fanns i CB-fria FW12...
Har du kvar FW12 och har testat just SD över HDMI med avseende på detta?
#5917
Postad 14 april 2008 - 08:31
Unregistered4b026b86
-
Unregistered4b026b86
-
Beroende
-
-
1 292 inlägg
Jag undrar ju bara varför ComHem inte ger en annan boxleverantör uppdraget att leverera en box som inte har alla dessa problem utan levererar en godkänd bild.
Om leverantören kan presentera en bra box får man bli huvudleverantör på nästa generation (och förslagsvis så ersätter man nuvarande box hos dem som klagar).
Detta borde ju vara en enkel och billig lösning för ComHem.
Tips: Låt några som KAN bild felsöka boxen innan den lanseras denna gång.
Mvh
#5918
Postad 14 april 2008 - 08:44
pakarlss
-
pakarlss
-
Forumräv
-
-
893 inlägg
Jag undrar ju bara varför ComHem inte ger en annan boxleverantör uppdraget att leverera en box som inte har alla dessa problem utan levererar en godkänd bild.
Problemet är väl att Comhem har ett avtal med Humax som ger Humax ensamrätt på HD-boxar i Comhems nät (så tolkar jag i alla fall Comhems respons på liknande frågor).
#5919
Postad 14 april 2008 - 08:49
pacman
-
pacman
-
Über-Guru
-
-
22 887 inlägg
Har du kvar FW12 och har testat just SD över HDMI med avseende på detta?
Jag har inte FW12 kvar men den hade definitivt inte de problem FW15 har i Original & 720p.
#5920
Postad 14 april 2008 - 15:24
JoeV
-
JoeV
-
Användare
-
-
152 inlägg
Pacman,
Har du någon info angående arbetet med den nya fw? Är du fortfarande med i testningsprocessen ?
#5921
Postad 14 april 2008 - 15:43
Unregisteredbd2b39d2
-
Unregisteredbd2b39d2
-
Veteran
-
-
1 570 inlägg
Itråden "Öga mot öga med com hem" kan bl a följande utläsas:
"...Om vi utgår från det jag hört, kan Ni inte räkna med någon ny mjukvara förrän tidigast
om en månad. Så simma lugnt och kör boxen på 1080i..."
#5922
Postad 14 april 2008 - 16:54
pacman
-
pacman
-
Über-Guru
-
-
22 887 inlägg
Pacman, Har du någon info angående arbetet med den nya fw? Är du fortfarande med i testningsprocessen ?
Har hört liknande det som sägs i "Öga mot öga med com hem"-tråden. Dvs det kommer nog ta några veckor gissar jag. Kanske är det är seriöst krafttag "once and for all"? Vi får se... Får precis som författaren till ovanstående tråd intrycket av att de verkligen försöker iaf. Hoppas det räcker bara. Senast jag hörde nått skulle jag få "testa" kommande FW iaf. Thank god, blir galen på FW15 när man vant sig med FW12.
Redigerat av pacman, 14 april 2008 - 16:55.
#5923
Postad 15 april 2008 - 14:34
Unregistered4b026b86
-
Unregistered4b026b86
-
Beroende
-
-
1 292 inlägg
Problemet är väl att Comhem har ett avtal med Humax som ger Humax ensamrätt på HD-boxar i Comhems nät (så tolkar jag i alla fall Comhems respons på liknande frågor).
Ännu enklare....eftersomjag antar att det ingår att Humax ska uppfylla vissa kvalitetsmål för att få ett sådant avtal så är det ju bara att sätta press på Humax då............eller ge dom foten ;-)
#5924
Postad 15 april 2008 - 19:51
oscar_lkpg
-
oscar_lkpg
-
Användare
-
-
207 inlägg
Den här tråden har dött. Precis som ComHems HD-TV satsning.
RIP
#5925
Postad 15 april 2008 - 22:13
Unregistered7ae15c99
-
Unregistered7ae15c99
-
Lärjunge
-
-
316 inlägg
Kanske att de som stod för klagoropen har bytt till Canal Digital som jag gjort!  Har Kanonbild!
Wasgo
#5926
Postad 15 april 2008 - 22:36
Latman
-
Latman
-
Forumräv
-
-
612 inlägg
Kanske att de som stod för klagoropen har bytt till Canal Digital som jag gjort! Har Kanonbild!
Wasgo 
Det säger du bara för att få kompisar.. Jag var senast i fredags i kontakt med CD och framförde önskemål om endast abbonera på HD-paketet. Men se det gick inte för sig, så då skiter jag i att se några kanaler från CD. Du Wasgo, ångrar du dig har jag en jättefin silverfärgad burk av fabrikat Humax till salu för en ringa summa.
#5927
Postad 16 april 2008 - 13:47
Duckface21
-
Duckface21
-
Guru
-
-
4 337 inlägg
Kan hålla med om att tråden håller på att dö men det fins en teori på det sen nya fw kom så har de flästa accepterat den bild kvalla de fått efter det men ans andra blivit så trött o bytt till CD
#5928
Postad 16 april 2008 - 16:03
FEA
-
FEA
-
Guru
-
-
4 200 inlägg
Jag kan jämföra bildkvaliteten jag hade med ComHem och Humaxboxen.
Jag har precis fått Canal Digital (via IPTV) och kan säga att det är som att ta bort en slöja från TVn!
Ja, jag vet, uttrycket är gammalt, men det passar verkligen
Jag hade nästan glömt bort hur bra bild min TV kan visa, under tiden jag hade ComHem. Nu minns jag igen.
Än så länge har inte Canal Digital HDTV via IPTV (det är på väg), så det är SD-bild jag pratar om.
Jag är mycket nöjd med bilden nu. Det är mycket bättre än ComHems standardbild via Humaxboxen.
#5929
Postad 16 april 2008 - 17:20
Unregisteredc76a26d6
-
Unregisteredc76a26d6
-
Wannabe
-
-
28 inlägg
Kanske att de som stod för klagoropen har bytt till Canal Digital som jag gjort! Har Kanonbild!
Wasgo 
Välkommen in i gänget ...Hade comhem tills för ett år sen och bytte till CD (parabol + HD-box för 1 kr) och har inte ångrat mej...Kommer nog inte att skaffa boxen med hårddisk än pga diverse problem med den..Första HD-boxen gör sitt jobb iallafall...
#5930
Postad 16 april 2008 - 18:59
EUNE
-
EUNE
-
Amatör
-
-
53 inlägg
Du Wasgo, ångrar du dig har jag en jättefin silverfärgad burk av fabrikat Humax till salu för en ringa summa.
Hur mycket ska du ha för den?
#5931
Postad 16 april 2008 - 19:17
Unregistered7ae15c99
-
Unregistered7ae15c99
-
Lärjunge
-
-
316 inlägg
Du Wasgo, ångrar du dig har jag en jättefin silverfärgad burk av fabrikat Humax till salu för en ringa summa.
Jag kan tänka mig att ta emot en smärre summa för att ta över den! Ev sedan skänka den till cafeterian på jobbet som har en riktig skitbild på den nyuppsatta 40" Sammyn! Wasgo
#5932
Postad 16 april 2008 - 20:36
Unregistered94bbe618
-
Unregistered94bbe618
-
Lärjunge
-
-
476 inlägg
Hej
har varit bortrest ett tag, undrar vad som hänt.
På min TV står det programversion CHTCCX 1.00.15
Vad har blivit sämre fråm tidigare FW 12 ?
Orkar inte läsa hela tråden....
Redigerat av Unregistered94bbe618, 16 april 2008 - 20:37.
#5933
Postad 16 april 2008 - 20:49
johanssonrobin
-
johanssonrobin
-
Användare
-
-
194 inlägg
Hej har varit bortrest ett tag, undrar vad som hänt. På min TV står det programversion CHTCCX 1.00.15 Vad har blivit sämre fråm tidigare FW 12 ?
Orkar inte läsa hela tråden....

Hur kollar man vad man har för version av mjukvaran?
#5934
Postad 16 april 2008 - 20:49
Unregistereda8d246d3
-
Unregistereda8d246d3
-
Mästare
-
-
2 709 inlägg
i menyn kanske
#5935
Postad 16 april 2008 - 21:39
Unregistered1103
-
Unregistered1103
-
Guru
-
-
5 967 inlägg
Har ni kvar era boxar .. eller har ni blivit helt apatiska .. Här brukar det vara mer liv ..
Maveric
#5936
Postad 16 april 2008 - 21:38
Unregistered7ae15c99
-
Unregistered7ae15c99
-
Lärjunge
-
-
316 inlägg
Default verkar vara automatisk uppdatering av mjukvaran utan att du blir upplyst om att det är på G. Min jobbarkompis som ej är så insatt har det så iaf. Han fick också FW15, stackarn!
/W
#5937
Postad 16 april 2008 - 22:39
Unregistered94bbe618
-
Unregistered94bbe618
-
Lärjunge
-
-
476 inlägg
Default verkar vara automatisk uppdatering av mjukvaran utan att du blir upplyst om att det är på G. Min jobbarkompis som ej är så insatt har det så iaf. Han fick också FW15, stackarn! 
/W
Men va är de för fel på FW15 ? Någon som vet.......
#5938
Postad 16 april 2008 - 22:50
Unregistered1103
-
Unregistered1103
-
Guru
-
-
5 967 inlägg
Läs på forumets huvudsida under nyheter
Sedan kan du också läsa alla inlägg i denna tråden sedan FW15 kom ut
Maveric
Redigerat av Unregistered1103, 16 april 2008 - 22:53.
#5939
Postad 16 april 2008 - 23:05
Unregistered7ae15c99
-
Unregistered7ae15c99
-
Lärjunge
-
-
316 inlägg
Har ni kvar era boxar .. eller har ni blivit helt apatiska .. Här brukar det vara mer liv ..
Maveric 
Som du redan vet, har jag bytt till den rätta leverantören! Wasgo
#5940
Postad 17 april 2008 - 04:07
Unregistered94bbe618
-
Unregistered94bbe618
-
Lärjunge
-
-
476 inlägg
Läs på forumets huvudsida under nyheter 
Sedan kan du också läsa alla inlägg i denna tråden sedan FW15 kom ut
Maveric 
Kan du vara lite hjälpsam, jag är på samma sida som dej, ja avskyr comhem. Vilken sida i tråden börjar de skrivas om FW15 !
#5941
Postad 17 april 2008 - 10:22
haihep
-
haihep
-
Användare
-
-
170 inlägg
#5942
Postad 17 april 2008 - 10:41
JoeV
-
JoeV
-
Användare
-
-
152 inlägg
Jag har fått nya problem på Discovery HD. Under de första 10-15 minuterna på kanalen så får jag rejäla störningar i bilden. Den hackar till med stora pixelfel. Det konstiga är att det försvinner efter ett tag. Har varit så nu två kvällar i rad.
Någon som känner igen sig?
#5943
Postad 17 april 2008 - 15:34
Bradet
-
Bradet
-
Amatör
-
-
69 inlägg
Har ni kvar era boxar .. eller har ni blivit helt apatiska .. Här brukar det vara mer liv ..
Maveric 
Vi har gett upp. Jag söker ny bostad med balkong åt söder.  .
#5944
Postad 17 april 2008 - 16:06
Duckface21
-
Duckface21
-
Guru
-
-
4 337 inlägg
Default verkar vara automatisk uppdatering av mjukvaran utan att du blir upplyst om att det är på G. Min jobbarkompis som ej är så insatt har det så iaf. Han fick också FW15, stackarn! 
/W
du kan stänga av automatiska updateringar av boxen.... gå till status menyn tryck i denna kombination röd,grön,gul,blå,gul,grön,röd gå in på ird to ird och inaktivera dynamisk updatering så man slipper att boxen tar ner nya updateringar och man kan göra det manuellt.. obs!!! ändra dock inget annat i den menyn om du inte exakt vet va det är
Redigerat av Duckface21, 17 april 2008 - 16:13.
#5945
Postad 17 april 2008 - 20:44
Unregistered0b50c762
-
Unregistered0b50c762
-
Wannabe
-
-
10 inlägg
Har en enkel fråga som folk på det här forumet säkert kan 1000 svar på men jag försöker ändå.
ComHem kör ett erbjudnande nu där man får Canal+ med 8 favoriter för 299 nåt som jag inte kan tacka nej till. Men om får välja mellan den enkla Samsung DCB-B270Z och Humax CXHD 1000 C, vilken får man bäst bild ifrån (Skit i priset) ? Visst jag kan tänka mig att skulle vilja kunna titta på Canal+ Sport HD med inte om det blir sämre bild på alla andra SD kanaler...
Är Humaxen bara skit eller är den iaf bättre än samsungen, klarar mig som sagt utan HD kanalerna om det nu blir generellt bättre bild ?
#5946
Postad 17 april 2008 - 21:44
Duckface21
-
Duckface21
-
Guru
-
-
4 337 inlägg
Har en enkel fråga som folk på det här forumet säkert kan 1000 svar på men jag försöker ändå.
ComHem kör ett erbjudnande nu där man får Canal+ med 8 favoriter för 299 nåt som jag inte kan tacka nej till. Men om får välja mellan den enkla Samsung DCB-B270Z och Humax CXHD 1000 C, vilken får man bäst bild ifrån (Skit i priset) ? Visst jag kan tänka mig att skulle vilja kunna titta på Canal+ Sport HD med inte om det blir sämre bild på alla andra SD kanaler...
Är Humaxen bara skit eller är den iaf bättre än samsungen, klarar mig som sagt utan HD kanalerna om det nu blir generellt bättre bild ?
Det fins igentligen bara ett svar på din fråga = Samsungen är bättre men som sakt vill man ha hdtv paketet på grund av kanalerna (bra program) så skulle jag häldre välja hdboxen men om du ska se SDtv och inget annat så är det samsungen. Ett annat kan va att ta hd boxen och köra den via scart det ger bra bild det med .... för de kan ju komma med en bra Firmware men bara KAN!!! vilket är svårt att tro efter alla fel
Redigerat av Duckface21, 17 april 2008 - 21:47.
#5947
Postad 17 april 2008 - 21:46
Unregistered94bbe618
-
Unregistered94bbe618
-
Lärjunge
-
-
476 inlägg
Har en enkel fråga som folk på det här forumet säkert kan 1000 svar på men jag försöker ändå.
ComHem kör ett erbjudnande nu där man får Canal+ med 8 favoriter för 299 nåt som jag inte kan tacka nej till. Men om får välja mellan den enkla Samsung DCB-B270Z och Humax CXHD 1000 C, vilken får man bäst bild ifrån (Skit i priset) ? Visst jag kan tänka mig att skulle vilja kunna titta på Canal+ Sport HD med inte om det blir sämre bild på alla andra SD kanaler...
Är Humaxen bara skit eller är den iaf bättre än samsungen, klarar mig som sagt utan HD kanalerna om det nu blir generellt bättre bild ? Det ända som jag kan tillägga i debatten är. Det är enbart via HDMI ( DVI-HDMI) som man får bra bild, aldrig med scart, oavsätt om scartsladden kostar 20.000 spännn !!! PUNKT
#5948
Postad 17 april 2008 - 22:24
Unregistered7ae15c99
-
Unregistered7ae15c99
-
Lärjunge
-
-
316 inlägg
Det enda som jag kan tillägga i debatten är. Det är enbart via HDMI ( DVI-HDMI) som man får bra bild, aldrig med scart, oavsätt om scartsladden kostar 20.000 spännn !!! PUNKT
Du har så rätt, men med Com Hems alternativ på boxar är jag övertygad om att scart via den lilla Sammyn är det bästa alternativet de har att erbjuda just nu. PVR-boxen är okej också. Wasgo
#5949
Postad 17 april 2008 - 22:47
Duckface21
-
Duckface21
-
Guru
-
-
4 337 inlägg
Det ända som jag kan tillägga i debatten är. Det är enbart via HDMI ( DVI-HDMI) som man får bra bild, aldrig med scart, oavsätt om scartsladden kostar 20.000 spännn !!! PUNKT
det är rätt men inte med humax boxen kan tillägga om du läser tråden så ser du flera som föredrar scart på hdboxen över hdmi pg av bilden är klarare och bättre. kan dock ge ett ytterligare alternativ en dreambox föredrar en dreambox över comhems egna boxar på SDtv
Redigerat av Duckface21, 17 april 2008 - 22:50.
#5950
Postad 18 april 2008 - 02:03
Unregistered94bbe618
-
Unregistered94bbe618
-
Lärjunge
-
-
476 inlägg
Du har så rätt, men med Com Hems alternativ på boxar är jag övertygad om att scart via den lilla Sammyn är det bästa alternativet de har att erbjuda just nu. PVR-boxen är okej också.
Wasgo  Ingen box UTAN HDMI kan ge bra bild, så den enda boxen i dagens läge för oss som "måste" ha comhem, är Humax CXHD.!sorry, men detta är sant....
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Bild
-
→
TV-apparater
-
→
Digital-TV
-
Personuppgiftspolicy
|
-
Pioneer CMX-3000
Anton
2025-05-06 19:28:59
-
Nya Hifi-bänken
joga
2025-05-02 18:25:13
-
JBL M2 igen…..
Anton
2025-05-01 16:07:43
-
JBL M2!!!!!!!
Anton
2025-04-30 16:22:03
-
Front Atmos
Globe
2025-04-28 19:35:47
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|