[Unregistereda7b0d7a3]

• 0

Tänkte ang Onoff dom har nu vt30 50 tums som beställningsvara,och dom har klassat den som bättre bara.

Hur kan dom veta det innan den ens har släppts.

Hur sätter dom deras klassning egentligen,man börjar ju undra

[Unregistered6d9b9323]

• 0

Onoff ja de kan man ju undra, tycker inte de har någon vidare kompetens där inne heller. Gjorde praktik 2 dagar i veckan på onoff när jag gick på gymnasiet en gång i tiden. Det roliga var att jag kunde lösa kunders problem bättre än de som jobbade där, förmodligen för mitt tekniska intresse men så borde det ju inte vara.

Redigerat av Unregistered6d9b9323, 16 April 2011 - 16:28.

[Unregistered550de0fe]

• 0

Attans vilken tid det tar för Flatpanels att släppa recension på VT30, har väntat hela veckan nu!

[danma3]

• 0

Attans vilken tid det tar för Flatpanels att släppa recension på VT30, har väntat hela veckan nu!

Bara köra in tv:n 100 timmar tar ju ca 4-5 dagar så det kan nog tyvär ta ett tag till. Ser man på tidigare recensioner har det ju tagit allt från ca 1-4 veckor. DT30:n togs väl emot 4/4 och fortfarande ingen recension. Recensionen på Toshiba WX 800 tog ca 2 månader då den togs emot 9 februari. Så man vet aldrig, allt handlar om hur dom prioriterar fast man får väl hoppas att VT30 har högsta prioritet ;-)

[TomasThoren]

• 0

quote name='danma3' date='Apr 15 2011, 18:32 ' post='3265123']
Någon annan som tycker att priskillnaden på GT30 och VT30 verkar liten? Ser man på modellerna i 50" så är skillnaden bara 2000kr. Det innebär ju att om du har planer på att se på 3D så är det ju billigare att köpa VT30 där 2par glasögon ingår än att köpa GT30 för 19900:- och sen bli tvungen att köpa glasögon separat för ca 1-1500:-/st. Finns liksom ingen anledning att ens fundera på GT30 då, eller tänker jag fel?
[/quote]

2par brillor nu inkluderat till 50GT30

Brillor på köpet[

Redigerat av TomasThoren, 17 April 2011 - 23:59.

[alienrebel]

• 0

Köpte en Panasonic PX-42C3E idag.
Har inte hunnit testat den så mycke.
Men tycker bilden var mycke bra när jag körde min mediaspelare och även analog tv var klart godkänt.
Väntar på att jag ska få min modul så jag kan använda digitaltv.
Tyckte priset var lagom för en tv till sovrummet.

[EVOVII]

• 0

Köpte en Panasonic PX-42C3E idag.
Har inte hunnit testat den så mycke.
Men tycker bilden var mycke bra när jag körde min mediaspelare och även analog tv var klart godkänt.
Väntar på att jag ska få min modul så jag kan använda digitaltv.
Tyckte priset var lagom för en tv till sovrummet.

Se till att köra den i "True Cinema" läget, ger klart mest "rätt" bild. Jag har själv föregångaren C2 i 42" som också ska bli sovrums-tv när jag köpt min GT eller VT till vardagsrummet sen

[nimrod23]

• 0

Nu finns en recension på Panasonic ST30 på AVForums.com.

Länk: http://www.avforums....-TV-Review.html

För de som inte är intresserade av att kunna kalibrera sin TV så borde ST-modellen vara mer intressant än GT-modellen. Detta med tanke på att ST-modellen kostar mindre men har samma AR-filter och panel som GT-modellen.

[Beagle five]

• 0

Attans vilken tid det tar för Flatpanels att släppa recension på VT30, har väntat hela veckan nu!

från det att dom fick in gt30 till testet kom tog 11 dagar, så vt30 testet kommer upp den 22 april om dom följer samma mönster nu.

[Ziq]

• 0

Nu finns en recension på Panasonic ST30 på AVForums.com.

Länk: http://www.avforums....-TV-Review.html

För de som inte är intresserade av att kunna kalibrera sin TV så borde ST-modellen vara mer intressant än GT-modellen. Detta med tanke på att ST-modellen kostar mindre men har samma AR-filter och panel som GT-modellen.

Eftersom jag har svårt för reflektioner så grinade jag lite illa när jag såg att de G30 inte begåvats med samma filter som GT30 så för mig kan det absolut vara ett alternativ! Frågan är vad den kan tänkas kosta? runt 10 för en 50-tummare när priskriget satt igång?

EDIT: Den verkar heta ST32 i norden.

Redigerat av Ziq, 18 April 2011 - 18:25.

[TomasThoren]

• 0

Eftersom jag har svårt för reflektioner så grinade jag lite illa när jag såg att de G30 inte begåvats med samma filter som GT30 så för mig kan det absolut vara ett alternativ! Frågan är vad den kan tänkas kosta? runt 10 för en 50-tummare när priskriget satt igång?

EDIT: Den verkar heta ST32 i norden.

ca 15000 DKK för 50ST32Y vilket motsvarar ca 18000SKR i nuläget.

[Unregistered1734]

• 0

Eftersom jag har svårt för reflektioner så grinade jag lite illa när jag såg att de G30 inte begåvats med samma filter som GT30 så för mig kan det absolut vara ett alternativ! Frågan är vad den kan tänkas kosta? runt 10 för en 50-tummare när priskriget satt igång?

EDIT: Den verkar heta ST32 i norden.

G30 saknar
*Infinite black (PRO)
*3D

Samma high-contrast AR filter och samma panel (V-real live G14).
Med andra ord - samma reflexfilter! G30 är Panasonics 2D flaggskepp för bildkvalite skrev ju Panasonic i det senaste pressmeddelandet! Varför gå upp till GT30 om du inte vill ha 3D?

Kör G30 vetja! Samma bild i praktiken!

[Ziq]

• 0

G30 saknar
*Infinite black (PRO)
*3D

Samma high-contrast AR filter och samma panel (V-real live G14).
Med andra ord - samma reflexfilter! G30 är Panasonics 2D flaggskepp för bildkvalite skrev ju Panasonic i det senaste pressmeddelandet! Varför gå upp till GT30 om du inte vill ha 3D?

Kör G30 vetja! Samma bild i praktiken!

Fast det är inte riktigt vad hdtvtests skriver i sin recension av G30, eller tolkar jag light-resistant på fel sätt?

"Truth be told, after witnessing the GT30 with its Infinite Black Pro screen coating, stepping back down to the Panasonic TX-P42G30’s less light-resistant screen meant that we weren’t as immediately taken by it. "

[Unregistered1734]

• 0

Vet inte men av att bedöma från Panasonic teknik förklaringar på CES osv så är det ju HIGH-contrast-filter AR som är självaste reflexfiltret. Inte bemärkelsen PRO bakom infinite black 2 panelen.
Och enligt jämförelser från Panasonic.se så är det jag beskrev innan, det enda G30 saknar från GT30.
Gå till butiken och kolla själv, där har ju dem lampor uppskruvna som fan

[pacman]

• 0

Fast det är inte riktigt vad hdtvtests skriver i sin recension av G30, eller tolkar jag light-resistant på fel sätt?

Det är troligt att du tolkar hdtvtest på rätt sätt ja. Speciellt då de i klartext skriver att G30 och GT30 har olika filter.

[twebbas]

• 0

Köpte en Panasonic PX-42C3E idag.
Har inte hunnit testat den så mycke.
Men tycker bilden var mycke bra när jag körde min mediaspelare och även analog tv var klart godkänt.
Väntar på att jag ska få min modul så jag kan använda digitaltv.
Tyckte priset var lagom för en tv till sovrummet.

Är mycket intresserad utav dina intryck. Funderar också på denna till sovrummet, eller en VT30 till tv-rummet.

[voz]

• 0

Eftersom jag har svårt för reflektioner så grinade jag lite illa när jag såg att de G30 inte begåvats med samma filter som GT30 så för mig kan det absolut vara ett alternativ!

Jag har också rätt svårt för reflektioner och är nöjd med hur min G20 hanterar den biten. Det bästa jag har sett på en plasma. Så om G30 är lika bra som G20 så finns det inte så mycket att oroa sig för där, tror jag.

[Unregistered1734]

• 0

Det är troligt att du tolkar hdtvtest på rätt sätt ja. Speciellt då de i klartext skriver att G30 och GT30 har olika filter.

VT30 Skillnader mot GT30:
*Design
*Bättre frontfilter (High Contrast Filter Pro)
*2 par glasögon ingår
*Wifi dongel ingår
*Bättre ljud (inbyggd woofer)

High contrast filter har bara GT30, således samma med G30. Alltså kan det omöjligt vara bättre reflexfilter på GT30 vs G30 då inga andra specifikationer är annorlunda än 3D och infinite black "PRO" vilket handlar om svärtan på dagsljus (även om det kan bidra till upplevelsen av anti-reflex tv så är det ju knappast nämnvärd skillnad).

[pacman]

• 0

Hey specjägaren, vad är det som är så svårt?
HDTVTest säger ju i klarttext att det är olika filter i de två olika modellerna.
Till och med du själv säger att det är olika filter i de två olika modellerna:

infinite black "PRO" vilket handlar om svärtan på dagsljus

Hur ska du ha det?


Hur stora skillnaderna sen är i praktiken återstår dock att (bokstavligen) se men de är uppenbarligen tillräckligt stora för att HDTVTest ska anse att skillnaderna är värda att nämna.

Redigerat av pacman, 19 April 2011 - 16:21.

[Unregistered1734]

• 0

Mybad, blev lite snurrig

[e3henri]

• 0

Nej.Det är fullständigt "friskt".Det finns gått om folk som utan att reflektera hostar upp vad som helst för"state of the art" . Per ytenhet är priset tämligen sig likt 21-23kr/kvadrattum(50-65")
Du får mao vad du betalar för sett till ytan

Fast man får ju inte fler pixlar
Det borde väl nästan vara lättare att bygga stora pixlar, förr hade man ju hemska problem med att göra dem tillräckligt små för att köra full-HD i 42 tum.
Elektroniken är ju exakt samma.
Men det är väl alltid svårare att hantera stora glasskivor osv...

[e3henri]

• 0

Jag har också rätt svårt för reflektioner och är nöjd med hur min G20 hanterar den biten. Det bästa jag har sett på en plasma. Så om G30 är lika bra som G20 så finns det inte så mycket att oroa sig för där, tror jag.

Håller med. G20 har ett ruggigt bra filter och tänker du inte låta solen lysa rätt på skärmen så finns det ingen anledning att betala extra för dyrare filter i GT30.

[Peterrrrr]

• 0

Tror inte de har mage att ge dig ett svar Peterrrr.

Har faktiskt fått svar

[pacman]

• 0

Ang filter i G30 vs GT30.

Whilst the TX-P42G30 does now feature the faster switching phosphors that are aimed at reducing afterglow and trailing, the 'Infinite Black' screen filter is exactly the same as found in last year's G20. Indeed we were in a position to run the G30 and G20 side by side and both the reflectivity and level of black were identical to the eye. That is to say, the G30 features an excellent dynamic range with a very respectable minimum luminance, i.e black, level and the ability to display up to and above video white without clipping. In bright conditions, the G30 held up reasonably well without too much contrast being washed away but if you're typical conditions are brighter than 'average' you may wish to consider looking at Panasonic's 3D offerings, that all incorporate the new Infinite Black Pro filter and will make a better job of rejecting ambient light

Dvs lika bra som G20 vilket är apbra med plasmamått mätt (budget Panna och LG är 1000 ggr sämre, typ) men det är bara det att GT30 alltså är ännu bättre.

Goda nyheter ang "floating brightness/gamma" problemet:

For the two issues removed - floating blacks and occasional posterization of skin tones - Panasonic have seemingly intoduced another 'feature' with an issue of fluctuating brightness. The phenomena seems to occur with mid to low brightness content and is characterised by the lowering and raising in luminace of the brighter portions of the picture. Before bedding in the problem was looking to be a showstopper, for the G30B, but we're happy to report matters improved dramatically at around 125 hours - to the point where most will likely be totally unaware there's anything going on. We know that there will be a minority of prospective owners that will find it an issue so it's our duty to report the findings, much as it was with the ongoing 50Hz problems we first described last year.

Avforums testar G30

[Ziq]

• 0

Då känns G30 som det mest prisvärda alternativet igen då =)

Ska visserligen inte köpa tv förrän november-december när jag flyttar till större men det skadar inte att skaffa sig lite koll innan, får hoppas att den droppar ner lite i pris också för mycket över 10 har jag ingen lust att lägga.

Risken finns att det kommer bli kvällssol rakt på tv-n under sommarhalvåret, men då får man väl dra för gardinerna..

[master_of_rock]

• 0

Har faktiskt fått svar

Och vad sa de?

[Tuxie]

• 0

Någon som har koll på i vilken prisklass ST32/ST30 kommer att hamna? Är den lika bra som G30 för 2D-filmtittande tro?

[Unregistered6d9b9323]

• 0

ST30/32 är förmodligen lika bra eller bättre än G30, det tror iaf jag. Priset beror på vilken storlek du har tänkt att inskaffa.

[TomasThoren]

• 0

Någon som har koll på i vilken prisklass ST32/ST30 kommer att hamna? Är den lika bra som G30 för 2D-filmtittande tro?

Utifrån de danska priserna just nu:
42ST32 (11kDKK) 13kSEK
46ST32 (13kDKK) drygt 15 ksek
50ST32 (15kDKK) 18kSEK

[Tuxie]

• 0

Där jag har TV:n är jag begränsad till 103,5 cm på bredden och 75 cm på höjden så det är 42" som gäller. Hade kört 44" om det fanns, eller en 46" med ännu tunnare kanter än Samsung UE46D8005 som är 104,1 cm bred (men otroligt snygg). Har inga planer på att designa om möbleringen i vardagsrummet, är ganska nöjd med min klassiska TV-bokhylla. Vardagsrummet är så litet så jag sitter ändå bara 2 m från TV:n och då är 42" helt OK.

Kanske värt att invänta ST32 då om det inte dröjer för lång tid. Någon som har hört något datum?

[Tuxie]

• 0

Äsch, vem fan orkar vänta? Har beställt en 42" G30Y nu.
Den ersätter min Sharp Aquos LC-42X20S så det blir ändå en rejäl uppgradering trots att nypriset är 2/3 av vad Sharpen kostade när den var ny.

[TomasThoren]

• 0

Äsch, vem fan orkar vänta? Har beställt en 42" G30Y nu.
Den ersätter min Sharp Aquos LC-42X20S så det blir ändå en rejäl uppgradering trots att nypriset är 2/3 av vad Sharpen kostade när den var ny.

Jag skulle nog kanske ha valt en 42S30..ännu billigare.

[Garrett]

• 0

Kommer sälja min lgpk350... grymt bra TV, men denna spegel börjar bli irriterande nu när det blir ljusare och ljusare ute på kvällarna...
G30n ska väl ha bra antireflex eller? G20an förra året blev ju hyllad som tusan... denna måste väl minst vara lika bra då??

Redigerat av Garrett, 21 April 2011 - 20:17.

[belzebubb]

• 0

Äsch, vem fan orkar vänta? Har beställt en 42" G30Y nu.
Den ersätter min Sharp Aquos LC-42X20S så det blir ändå en rejäl uppgradering trots att nypriset är 2/3 av vad Sharpen kostade när den var ny.

Varför inte 50''?

[TomJones83]

• 0

Lite bilder från ett franskt forum, någon som kan översätta?

http://www.homecinem...p...&start=2025

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Om teveapparaterna inte är kalibrerade är en översättning onödig. Det är bara en kailbrering som kan ta fram det bästa hos en apparat.

Dessutom är foton ökänt dåliga till att ha som jämförelse. Man måste se live eller läsa vad en erfaren recensent säger.

[Unregistered6d9b9323]

• 0

Inne i en 50" VT30
http://translate.goo...e-teardown.html

[Garrett]

• 0

Kommer sälja min lgpk350... grymt bra TV, men denna spegel börjar bli irriterande nu när det blir ljusare och ljusare ute på kvällarna...
G30n ska väl ha bra antireflex eller? G20an förra året blev ju hyllad som tusan... denna måste väl minst vara lika bra då??

Ojdå... gjorde ett avtal med farsan, han köper min pk350, då han har bättre förutsättningar gällande reflektioner... och beställde en G30, får den antagligen på onsdag... f*n att det är långhelg! hehe
Nedå, väntar hellre ett par dar, och njuter av detta underbara väder, och öl är inhandlat!
Hoppas det är dålgt väder nästa helg bara!
Edit: Nån som vet hur det är med IR, efter textremsor etc på denna mackapär förresten?

Redigerat av Garrett, 22 April 2011 - 10:23.

[twebbas]

• 0

Ojdå... gjorde ett avtal med farsan, han köper min pk350, då han har bättre förutsättningar gällande reflektioner... och beställde en G30, får den antagligen på onsdag... f*n att det är långhelg! hehe
Nedå, väntar hellre ett par dar, och njuter av detta underbara väder, och öl är inhandlat!
Hoppas det är dålgt väder nästa helg bara!
Edit: Nån som vet hur det är med IR, efter textremsor etc på denna mackapär förresten?

IR är förhoppningsvis/förmodligen obefintligt, Ser fram emot dina intryck nästa vecka då. Glad Påsk!

Redigerat av twebbas, 22 April 2011 - 11:12.

[Garrett]

• 0

Japp, kommer kommentera lite om den, på min amatörmässiga nivå iaf
Glasd Påsk

[Unregistered6d9b9323]

• 0

VT30, jämnfört med VT20, bilden ser lovande ut
http://translate.goo...l...l&prmd=ivns

[mikee]

• 0

VT30, jämnfört med VT20, bilden ser lovande ut
http://translate.goo...l...l&prmd=ivns

Får hoppas att det är mer skillnad än så i praktiken..annars kan man ju lika väl behålla sin VT20 tills VT40 kommit ut...

[Anniggo]

• 0

De kunde väl ha ställt in apparaterna likadant. I alla fall färgerna är ju helt olika.

[Wrath]

• 0

Vet inte om jag ska starta en ny tråd eller skriva här, men efter 12 år så har jag bestämt mig för att köpa en sk. Platt TV är igentligen en bio / projektor nörd men med en platt istället för en tjock tv kan man flytta bak duken = använda större duk hehe...

Men tänkte att jag skulle köpa en "bra" istället för billigast på gatan-tv, så det blev en av 2011:a Pannor en G30 strl 42"

Dock var första nå generalfel på då den levde om som s*tan så jag fick en ny, upplevde den analoga bilden som rätt schysst jämfört med många andra TV apparater, men iom att det är digitalbox inbyggd i den här så kan jag se digitala kanaler så som SVT 1, 2, TV4, TV6 osv.

Dock till min fundering ni med Panasonics, kikade lite nyss på I samlarens spår som var en rätt mörk film med mycke svärta, bilden på min TV då det är svart är pixlig, men ljusa färger är glasklar och bilden är outstanding men så fort det blir svart så upplever jag att det ser ut som en gammal div-x film man körde över via s-video för 10-15 år sen.

Är det nå fel på den här enheten aswell eller kan det bero på en dålig utsändning? Är ju ingen TV kille men en TV för 9-10 papp som kan ta emot digitala sändningar måste väl kunna vara bättre än såhär?

Annars är det ju återvinningen nästa och plocka tillbaka min gamla Telefunken, hellre en grå och liten bild än en pixlig och stor bild.

[Wrath]

• 0

De värsta är att problemet uppkommer bara på Digitala kanaler, kör jag Analogt är det bara grynigt, men inte pixligt i de svarta fälten, ser verkligen inte bra ut...

[TomasThoren]

• 0

Det är sådana nyheter vi alla får erfara vid övergången från tjockis till plattis.
Blockigheten i större mörka/dunkla partier i den emellanåt halvsunkiga sd-signalen beror(rätta mig) på låg och variabel bitrate vid utsändningen.Antar att det är marknätet du menar.Kan vara bättre via DVB-C och DVB-S.
Om du bor i Comhemhus så kan du också se de kanalerna gratis och ev jämföra.
Med större bild så förstoras naturligtvis fel också.
Får väl hoppas att det blir bättre när man om några år på de fria kanalerna byter sändningsteknik.

[twebbas]

• 0

Brightness-problemet på GT30.
Men är det ett problem egentligen?
Avgör själva.

http://www.youtube.c...h?v=p2LVAYnItOI
http://www.youtube.c...feature=related

[Unregistered6d9b9323]

• 0

Får hoppas att det är mer skillnad än så i praktiken..annars kan man ju lika väl behålla sin VT20 tills VT40 kommit ut...

Tror inte skillnaden är jättestor, tycker man kan se lite fler detaljer på VT30 kontra VT20, men det är ju än så länge bara bilder man sett, sen påstås det ju vara en del förbättrat med ljuset som släpps igenom glassögonen när man ser på 3d matterial. Den som lever får väl se vilka förbättringar som erbjuds, en riktig recension är att vänta i veckan som kommer

[Wrath]

• 0

Ja alltså min nya G30Y har inte blockighetsproblemen i dessa dunkla och mörka partier då jag kör Analogt utan då jag kör frivisningarna på digitala och DVB-C (comhem) , vad finns det för anledning att köpa nå programkort om det ser ut sådär? Ser ju hellre analogt... pinsamt dåligt måste jag säga men kanske därför jag väntat så länge som jag gjort med att byta ut min bildrörstv.

[Poj66]

• 0

Vet inte om jag ska starta en ny tråd eller skriva här, men efter 12 år så har jag bestämt mig för att köpa en sk. Platt TV är igentligen en bio / projektor nörd men med en platt istället för en tjock tv kan man flytta bak duken = använda större duk hehe...

Men tänkte att jag skulle köpa en "bra" istället för billigast på gatan-tv, så det blev en av 2011:a Pannor en G30 strl 42"

Dock var första nå generalfel på då den levde om som s*tan så jag fick en ny, upplevde den analoga bilden som rätt schysst jämfört med många andra TV apparater, men iom att det är digitalbox inbyggd i den här så kan jag se digitala kanaler så som SVT 1, 2, TV4, TV6 osv.

Dock till min fundering ni med Panasonics, kikade lite nyss på I samlarens spår som var en rätt mörk film med mycke svärta, bilden på min TV då det är svart är pixlig, men ljusa färger är glasklar och bilden är outstanding men så fort det blir svart så upplever jag att det ser ut som en gammal div-x film man körde över via s-video för 10-15 år sen.

Är det nå fel på den här enheten aswell eller kan det bero på en dålig utsändning? Är ju ingen TV kille men en TV för 9-10 papp som kan ta emot digitala sändningar måste väl kunna vara bättre än såhär?

Annars är det ju återvinningen nästa och plocka tillbaka min gamla Telefunken, hellre en grå och liten bild än en pixlig och stor bild.

Hej, vet inte säkert i ditt fall. Men min uppfattning är att de inbyggda boxarna i alla nya apparater är budget, det kostar för mkt att ha bra prylar för både marksänt, kabel i satellit samtidigt som det är centralt att ha i försäljningssyfte. Det är bara att kolla vad en bra box kostar på marknaden och multiplicera med 3, det blir orimligt dyrt. Skulle själv inte vilja betala för sådan överkvalitet av ngt jag ej själv använder. Jag trodde exempelvis att den inbyggda dekodern till V20 som mina svärföräldrar köpte på min inrådan var mkt bättre än den billiga externa kabelboxen de fått gratis bl.a. eftersom den enbart har scart. Den inbyggda var riktigt dålig. Den externa billiga lådan gav dock riktigt bra bild trots scart. Det är allmänt känt att olika digitalboxar ger olika bra bild. Enligt min mening är det nog designmedvetna som har fördela av inbyggda boxar och som vill minimera antalet lådor vid tv:n. Det kan finnas undantag men ngt måste man spara på för att hålla priserna nere. De inbyggda marksända kan vara bra som komplement för gratistittning.