[pacman]

• 0

Är oxå sugen på någon av dessa modeller. Har dock några frågor angående några skillnader skillnaden (enligt prisjakt),

350N skall ju ha 600hz medan 550N bara har 100hz, stämmer det? och isof gör det stor skillnad ?

den dynamiska kontrasten är 3 000 000 : 1 på båda men den vanliga kontrasten på 550N är också 3 000 000 : 1 medans 350N bara ska ha 100 : 1. Stämmer det? det låter ju inte bra iaf

Säger det på enklaste möjliga sätt: Bry dig inte om specar. Ok?
(mao, ignoera de diffar i siffror på pappret du har hittat)

[arowe17]

• 0

Instämmer. Uppgifterna på prisjakt är inte de mest trovärdiga alltid. För säkraste källa gå till www.lg.com

Kolla denna tråden: LG 2010
Mycket info om LG:s modeller 2010

Redigerat av arowe17, 09 juli 2010 - 10:27.

[pacman]

• 0

Ännu enklare att bara strunta i alla siffror som avser att påvisa bild-prestanda.
Specar kan användas för att ta reda på mått och funktioner (Bluetooth eller inte osv) men om man tror att de ska säga nått om prestanda/bildkvalité så är man helt ute och cyklar.

[jacoblo33]

• 0

Lånar tråden lite snabbt

Jäkligt sugen på 50PK550, men hur stort problem är den högblanka skärmen? Det kommer i så fall vara min enda tv och har ingen lust att behöva mörklägga/eliminera eventuella reflektioner varje gång man ska se på något...

[moparman]

• 0

Beror på hur känslig du är och hur solen ligger på..

Jag skulle iaf inte vilja se film eller spela när solen ligger på tv..

Möjligtvis slötitta..

Edit
Vill du ha en tv som fixar reflektioner bra är Panasonic G20 ett alternativ

Redigerat av moparman, 13 juli 2010 - 07:51.

[jacoblo33]

• 0

Beror på hur känslig du är och hur solen ligger på..

Jag skulle iaf inte vilja se film eller spela när solen ligger på tv..

Möjligtvis slötitta..

Edit
Vill du ha en tv som fixar reflektioner bra är Panasonic G20 ett alternativ

Vet faktiskt hur känslig jag är och vet framförallt inte hur utsatt min lägenhet är. Har aldrig tänkt på det tidigare så slog mig först när man läste recensioner + såg någon bild i galleriet...

Solen står aldrig rakt på i alla fall. Däremot kan det vara en del andra mindre ljus och liknande...

G20 är något dyrare, personligen inte helt förtjust i bilden trots alla lovord den får och gillar inte designen. Tyvärr...

Så nu står det mellan en Philips 47 (LCD, Ambilight, 11'), Samsung 46 (LED) och denna LG. Allt talar för köp av LGn förutom det här med högblanka ytan...

[moparman]

• 0

Vill du ha en Lce Led så välj LG LE 850..
Räknas väl just nu till den absoluta toppen av Lcd Led..

Dock är den ju inte billig...
Var själv sugen på en sån 55 tummare..Bara det att den skulle kosta 25 papp

[jacoblo33]

• 0

Vill du ha en Lce Led så välj LG LE 850..
Räknas väl just nu till den absoluta toppen av Lcd Led..

Dock är den ju inte billig...
Var själv sugen på en sån 55 tummare..Bara det att den skulle kosta 25 papp

Är det inte den som har den idiotiska placeringen av ingångar bak på tvn istället för sidan?

[moparman]

• 0

Yepp...

Brukar gå att lösa med vinklade kontakter om man verkligen vill

[clarken]

• 0

vad jag kan se skiljer det sig på 3 punkter enligt LG's hemsida.

1. Antalet HDMI ingångar.
50PK350N har 2st.
50PK550N har 3st.

2. TruMotion.
50PK350N = nej.
50PK550N = ja.

3. Aspect Ratio Correction.
50PK350N har 8 modes: (16:9/Just scan/Original/4:3/14:9/Zoom/ Cinema Zoom/full wide )
50PK550N har 9 modes: (Vivid/Standard/THX/APS/Cinema/Sports/Game/isf Expert1/isf Expert2)
(frågan är om det inte är fel info på sista specen på 50PK550N)

Redigerat av clarken, 13 juli 2010 - 17:14.

[jacoblo33]

• 0

Det blev faktiskt ett köp igår på netonnet och väldigt imponerad av tvn. Snygg, tunn, bra bild och priset under 10' är grymt...

Enda man hänger upp sig på är den blanka skärmen och tror det är mest det faktum att man vet om det som gör att man tänker på det. Idiot som man är haha...

Men någon som har erfarenhet av 750 / 760 modeller och är de mindre blanka? Kan vara värt att att gå upp en tusenlapp om man slipper det...

// Jacob

[Unregistered56c6e830]

• 0

Enligt LG support så är det samma frontglas på alla upp till och med 760, ska du få bort spegeln ska du upp till 950.
Dock finns det ju nån som sagt att 760 speglar mindre.

[jacoblo33]

• 0

Enligt LG support så är det samma frontglas på alla upp till och med 760, ska du få bort spegeln ska du upp till 950.
Dock finns det ju nån som sagt att 760 speglar mindre.

Såg också någon som kommenterade det, därav frågan

Synd dock...

[DMuzik]

• 0

(frågan är om det inte är fel info på sista specen på 50PK550N)

Garanterat fel.

[sebastianboos]

• 0

Är det ngnannan som har 350:n som tycker att där är mycket ljud från transformatorn vid ljuda bilder? Hade pixel fel på den första o både den o den nya surrar väldigt mycket. Enligt hembiobutiken så "kan" det vara då bara.. Har galv. Avskiljare tyvärr inte ett nätfilter. Har provat o vända fasen med... Ngn som har en tanke?

[plaggis]

• 0

Är det ngnannan som har 350:n som tycker att där är mycket ljud från transformatorn vid ljuda bilder? Hade pixel fel på den första o både den o den nya surrar väldigt mycket. Enligt hembiobutiken så "kan" det vara då bara.. Har galv. Avskiljare tyvärr inte ett nätfilter. Har provat o vända fasen med... Ngn som har en tanke?

Min PK550N buzzade hur mycket som helst vid ljusa bilder, skickade in den på rep och de hade satt fast några lösa komponenter i trafon. Nu fungerar det perfekt igen!

[sebastianboos]

• 0

Tycker det är konstigt att det felet skulle finnas på 2 nya apparater bara...

[Unregisteredd5dddbb3]

• 0

Beställde en LG 50PK350N från hembiobutiken nu... Spännande! Valde mellan den, 550N eller Panasonic P50G20E. Var och kollade på MediaMarkt och Panasonicen var helt enkelt för ful. Priset gjorde sitt till också såklart.

[Ethale]

• 0

Dom har helgpris på den tvn på komplett denna helgen: https://www.komplett...aspx?sku=594419 för 6990:- blir nog att slå till på en sådan

[sebastianboos]

• 0

Dom har helgpris på den tvn på komplett denna helgen: https://www.komplett...aspx?sku=594419 för 6990:- blir nog att slå till på en sådan

Blev det ett köp? Om så berätta för mig om din låter mycket. Trafoljud som surrar vid ljusa partier. Har det på denna och den jag hade innan. Hembiobutiken skyller på dålig akustik..

[johan_elk]

• 0

Blev det ett köp? Om så berätta för mig om din låter mycket. Trafoljud som surrar vid ljusa partier. Har det på denna och den jag hade innan. Hembiobutiken skyller på dålig akustik..

Köpte en 50pk350n för cirka 1,5 månad sen, och jag tyckte min buzzade som ******** vid ljusbild samt om man körde pc. Gick in på butiken där jag köpte tv:n och förklarade och fick en ny, pratade med dom senare och dom hade skickat tv:n på rep som eget ex. och det var nått "fel" på den. Enligt han jag pratade med har dom haft detta problem med massor av lg:s nya plasmor speciellt 350n, men med tanke på att dessa lär produceras i massiva mängder får man nog tyvärr räkna med massa måndagsex. med tanke på priset.... Annars väldigt nöjd med tv:n, väldigt bra bild med HD och Full HD men även trevlig bild med DVD osv.. nackdelarna är att som känt så reflekterar den väldigt mycket i ljusa rum men de tycker jag dom flesta nya med klarpanel gör. Sen blir de tillfälliga inbränningar lite då och då speciellt vid pc och tv spel, men har inte hittils sett några som fastnat och funnits kvar mer än 5-10min...

Redigerat av johan_elk, 14 augusti 2010 - 14:21.

[sebastianboos]

• 0

Köpte en 50pk350n för cirka 1,5 månad sen, och jag tyckte min buzzade som ******** vid ljusbild samt om man körde pc. Gick in på butiken där jag köpte tv:n och förklarade och fick en ny, pratade med dom senare och dom hade skickat tv:n på rep som eget ex. och det var nått "fel" på den. Enligt han jag pratade med har dom haft detta problem med massor av lg:s nya plasmor speciellt 350n, men med tanke på att dessa lär produceras i massiva mängder får man nog tyvärr räkna med massa måndagsex. med tanke på priset.... Annars väldigt nöjd med tv:n, väldigt bra bild med HD och Full HD men även trevlig bild med DVD osv.. nackdelarna är att som känt så reflekterar den väldigt mycket i ljusa rum men de tycker jag dom flesta nya med klarpanel gör. Sen blir de tillfälliga inbränningar lite då och då speciellt vid pc och tv spel, men har inte hittils sett några som fastnat och funnits kvar mer än 5-10min...

Japp stämmer bra. har varit i kontakt med lg och pratat med deras tekniker. han ville kommit igår men jag kunde inte komma ifrån på jobbet.(sista dagen) så han skulle komma nästa vecka. han sade det att plasmor är kända för och låter alltid mer än lcd och led. och så frågade han vad för sorts tv jag hade innan. en samsung plasma sade jag och då frågade han om inte den lät... joo iofs men inte så man hörde det om man satt i soffan. lite ljud kan jag köpa... men man kan inte vara tvungen att ha ljudet på lvl 12 eller mer dygnet runt för att det är en plasma...
jaja, jag återkommer när han varit här och tittat på tv:n.

[Unregistered1894]

• 0

Vad hjälper det att byta ut tv.n som buzzar? Du lär inte få en tv som är helt tyst ändå.

[oliven]

• 0

Vad hjälper det att byta ut tv.n som buzzar? Du lär inte få en tv som är helt tyst ändå.

Det hjälper väl om man får en som buzzar tillräckligt lite. Skulle duga åt mig iaf.

[Unregistered1894]

• 0

Det hjälper väl om man får en som buzzar tillräckligt lite. Skulle duga åt mig iaf.

Jo men vem säger att den kommer hålla samma nivå hela tiden? Min lät ganska mycket i början, nu låter den i princip ingenting. Antar att det kan svänga åt andra hållet också?

[Unregistered01fb7e3a]

• 0

Har beställt 50PK350.
Detta blir min första Plasma, blir byte från en Hitachi 37" LCD, hoppas skillnaden är stor!

Redigerat av Unregistered01fb7e3a, 19 augusti 2010 - 13:01.

[sebastianboos]

• 0

Japp stämmer bra. har varit i kontakt med lg och pratat med deras tekniker. han ville kommit igår men jag kunde inte komma ifrån på jobbet.(sista dagen) så han skulle komma nästa vecka. han sade det att plasmor är kända för och låter alltid mer än lcd och led. och så frågade han vad för sorts tv jag hade innan. en samsung plasma sade jag och då frågade han om inte den lät... joo iofs men inte så man hörde det om man satt i soffan. lite ljud kan jag köpa... men man kan inte vara tvungen att ha ljudet på lvl 12 eller mer dygnet runt för att det är en plasma...
jaja, jag återkommer när han varit här och tittat på tv:n.

teknikern var här och han konstaterade att den buzzade mycket. han skruvade av bakstycket och konstaterade att det inte var trafon som lät utan ngt annat han lossade de flesta skruvar och spännde dem igen. vi såg också att det inte fanns några ljuddämpande mattor på bakstycket. det finns tydligen till andra lg tv´s men inte till denna ÄN... efter ihop monteringen så märkte vi att den lät mindre...hmmm, om man trycker här på vänster sida 10 cm upp på bakstycket så tystnar den.. skumt... så jag tog en gummipuck och satte imellan den och fästet och tv är knäpptyst. hehe så om det är ngn annan som tycker att den surrar och ni har väggfäste. prova och tryck på plåten på högersidan eller ngn annan sida och se om det hjälper.

[c5j]

• 0

Har letat överallt på forumet, men det verkar alltså vara precis samma högblanka frontglas och panel på PK350N och PK550N? Stämmer det? Dessa verkar ju vara mest prisvärda sett ur budget-full-HD-50tum-segmentet (förutom högblankheten). Men nu får man ju en 350N för så låga som 6995,-. Och varför vill människor köpa en 50tums sk LED-TV, med sämre bild för mycket mer pengar. Får inte ihop ekvationen. LG PK350N borde ju sälja som smööör och t.ex. Samsung inte alls. Detta behöver ni inte svara på eftersom de inte hör till tråden.

[moparman]

• 0

Det är ett sjukt bra pris för en grym tv.
Kanske för att de flesta vil ha fler hdmi ingångar ?
Nog för att man oftast klarar sig med en om man har en förstärkare med 3-4 hdmi

Eller så är priset så lågt att folk blir misstänksamma

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Har letat överallt på forumet, men det verkar alltså vara precis samma högblanka frontglas och panel på PK350N och PK550N? Stämmer det? Dessa verkar ju vara mest prisvärda sett ur budget-full-HD-50tum-segmentet (förutom högblankheten). Men nu får man ju en 350N för så låga som 6995,-. Och varför vill människor köpa en 50tums sk LED-TV, med sämre bild för mycket mer pengar. Får inte ihop ekvationen. LG PK350N borde ju sälja som smööör och t.ex. Samsung inte alls. Detta behöver ni inte svara på eftersom de inte hör till tråden.

Jag kan svara på det LED är den nya tekniken med överlägsen bild och plasma slutade utvecklas 2005 och är urkass....pk350 verkar helt sjukt prisvärd!

[HomieX]

• 0

Jag kan svara på det LED är den nya tekniken med överlägsen bild och plasma slutade utvecklas 2005 och är urkass....pk350 verkar helt sjukt prisvärd!

lite kluven i ditt svar där
en gnutta ironi eller bara trött ?

LED ska ju vara den LEDande tekniken, men det verkar ju inte som det alltid är fallet.

/Homie

[Unregisteredc9fa9ae7]

• 0

NÅgon som vet vad 350(N) kostar på Media Markt?

[Unregistered1894]

• 0

Det blev faktiskt ett köp igår på netonnet och väldigt imponerad av tvn. Snygg, tunn, bra bild och priset under 10' är grymt...

Enda man hänger upp sig på är den blanka skärmen och tror det är mest det faktum att man vet om det som gör att man tänker på det. Idiot som man är haha...

Men någon som har erfarenhet av 750 / 760 modeller och är de mindre blanka? Kan vara värt att att gå upp en tusenlapp om man slipper det...

// Jacob

Jag tycker min 760N spegler MYCKET MINDRE än min tidigare PK250.

[klippo]

• 0

NÅgon som vet vad 350(N) kostar på Media Markt?

mediamarkt i uppsala hade den inte

[Izak80]

• 0

vad jag kan se skiljer det sig på 3 punkter enligt LG's hemsida.

1. Antalet HDMI ingångar.
50PK350N har 2st.
50PK550N har 3st.

2. TruMotion.
50PK350N = nej.
50PK550N = ja.

3. Aspect Ratio Correction.
50PK350N har 8 modes: (16:9/Just scan/Original/4:3/14:9/Zoom/ Cinema Zoom/full wide )
50PK550N har 9 modes: (Vivid/Standard/THX/APS/Cinema/Sports/Game/isf Expert1/isf Expert2)
(frågan är om det inte är fel info på sista specen på 50PK550N)

Trumotion är det något man kommer sakna om man köper en 350N?

[Unregisteredc9fa9ae7]

• 0

mediamarkt i uppsala hade den inte

Jag var inne på Media Markt och frågade idag, men de säljer endast 50PJ350N, dvs icke "full hd". 6990:- tog de i Malmö, vilket är billigare än lägsta pris på prisjakt. Men FY ******** vad den reflekterade ljus! FÖrvisso i ett stort varuhus med mycket belysning, men jag såg inte i närheten av mycket spegelbild i någon annan tv som stod uppställd. Vad säger ni som har? Hur jobbigt är det med reflektionen egentligen?

Såg för övrigt att LG 50 PK350 (utan N på slutet) säljes av Pixmania för 6490 inkl frakt. Känns som ett bra pris!

Media Markt firar förresten 3års jubileum med start imorgon. Kommer annonsblad med reavaror med posten eller i tidningen imorgon.

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Trumotion är det något man kommer sakna om man köper en 350N?

Det stämmer inte att de har trumotion på någon plasma, så du köpa en pk350 utan att "missa" det jag ska göra det om någon vecka De har skrivit fel på hemsidan.

[Izak80]

• 0

Det stämmer inte att de har trumotion på någon plasma, så du köpa en pk350 utan att "missa" det jag ska göra det om någon vecka De har skrivit fel på hemsidan.

Ok, tack för svaret, väntar till löning men sedan slår nog jag och sambon till eller snarare testar tvn under 14 dagar. Båda gillar den skarpt efter att ha sett den i en hyffsat bra butik, vad gäller dämpad belysning och kunnig personal, här i Örebro (Audio Video).

Redigerat av Izak80, 23 september 2010 - 09:11.

[FredricP]

• 0

Denna tråden blev genast väldigt intressant då jag nyligen handlat en 550N istället för 350N

Den absolut största och viktigaste skillnaden enligt säljaren jag pratade med var att 350n endast är en 50hz skärm med 600hz funktion som enligt honom är ren o skär bullshit. 550n är i standard 100hz och även den med 600hz..

Frågan är då om jag har blivit lurad eftersom alla experter här inne inte ens nämner detta?

Skillnaden på men 50hz tv och en 100hz tv är ju som dag o natt om man kikar på dom båda i butik..

väntar ivrigt på ett svar här....

[DeluxXxe]

• 0

Denna tråden blev genast väldigt intressant då jag nyligen handlat en 550N istället för 350N

Den absolut största och viktigaste skillnaden enligt säljaren jag pratade med var att 350n endast är en 50hz skärm med 600hz funktion som enligt honom är ren o skär bullshit. 550n är i standard 100hz och även den med 600hz..

Frågan är då om jag har blivit lurad eftersom alla experter här inne inte ens nämner detta?

Skillnaden på men 50hz tv och en 100hz tv är ju som dag o natt om man kikar på dom båda i butik..

väntar ivrigt på ett svar här....

Oj intressant punkt du tar upp. Nu är jag nyreggad och inte alls bra på TV, men jag skulle gissa på att försäljaren har fel. Dvs 600hz är bullshit, men båda TV'na har 50HZ. Annars är jag säker på att någon redan nämnt den skillnaden här.

Jag är desto mer hajj på datorer och säljare och deras "expertkunskaper" är oftast skrämmande.

[FredricP]

• 0

Oj intressant punkt du tar upp. Nu är jag nyreggad och inte alls bra på TV, men jag skulle gissa på att försäljaren har fel. Dvs 600hz är bullshit, men båda TV'na har 50HZ. Annars är jag säker på att någon redan nämnt den skillnaden här.

Jag är desto mer hajj på datorer och säljare och deras "expertkunskaper" är oftast skrämmande.

Du gissar bara men vad är då ren fakta i detta sammnhang för det är enligt mig den absolut viktigaste detajlen om det nu skulle vara så att dom båda är 50hz. Då åker jag till netonnet med tvn ikväll kan jag säga!

[joli01]

• 0

Denna tråden blev genast väldigt intressant då jag nyligen handlat en 550N istället för 350N

Den absolut största och viktigaste skillnaden enligt säljaren jag pratade med var att 350n endast är en 50hz skärm med 600hz funktion som enligt honom är ren o skär bullshit. 550n är i standard 100hz och även den med 600hz..

Frågan är då om jag har blivit lurad eftersom alla experter här inne inte ens nämner detta?

Skillnaden på men 50hz tv och en 100hz tv är ju som dag o natt om man kikar på dom båda i butik..

väntar ivrigt på ett svar här....

Säljaren vet inte vad han pratar om! Alla plasma-TV har sedan något år tillbaka en uppdateringsfrekvens på 100 Hz.

Enligt tidningen Hemmabio så är "600 Hz sub field drive" i första hand en marknadföringsterm för att brösta upp sig mot Hertz-hystering i LCD-världen. Om du tittar på TV i 50 Hz (vilket är den frekvens som används i Europa, i USA används 60 Hz) så har en plasmapanel med 600 Hz sub field drive en möjlighet att göra 12 (600/50=12) uppdateringar per bildruta. Eftersom det är av/på-förfarande och binär matematik så får vi alltså 12-bitars nyanser, alltså 4096 möjliga nyanser per färg - i teorin, alltså. I praktiken bakas detta ihop med halvtonsmönster där flera pixlar tillsammans byger en nyans. Detta är sanslöst komplext och verkligheten varierar enormt med olika metoder, patent och utförande från tillverkare till tillvekare.

Hur som helst, skillanden mellan PK350N och PK550N ska endast vara antal HDMI-portar samt att endast PK550 har THX-läge och bluetooth. Eventuellt är det också en liten designskillnad på dem, har jag läst någonstans.. har jag för mig.

Eventuellt är det också så att endast PK550 lider av den s k Edge enhancement-buggen, även kallad undefeatable image processing. PK750 och 950 ska tydligen lida av denna i alla fall (se här: http://www.youtube.c...h?v=aWFpcyamnlQ och här
http://www.avforums....DTV-Review.html) och det finns rapporter på olika forum som säger att även europeiska PK550 har detta problem. Amerikanska PK550, som bl.a fått lysande rescensioner av TV-kalibreringsexperten Chad B ( http://hdtvbychadb.com/reviews.htm ) saknar THX och kan i det närmaste liknas vid svenska PK350.

Läs mer om PK350:n (PK350/PK350N) i detta test: http://www.avforums....350-Review.html

Redigerat av joli01, 30 oktober 2010 - 13:46.

[FredricP]

• 0

Säljaren vet inte vad han pratar om! Alla plasma-TV har sedan något år tillbaka en uppdateringsfrekvens på 100 Hz.

Enligt tidningen Hemmabio så är "600 Hz sub field drive" i första hand en marknadföringsterm för att brösta upp sig mot Hertz-hystering i LCD-världen. Om du tittar på TV i 50 Hz (vilket är den frekvens som används i Europa, i USA används 60 Hz) så har en plasmapanel med 600 Hz sub field drive en möjlighet att göra 12 (600/50=12) uppdateringar per bildruta. Eftersom det är av/på-förfarande och binär matematik så får vi alltså 12-bitars nyanser, alltså 4096 möjliga nyanser per färg - i teorin, alltså. I praktiken bakas detta ihop med halvtonsmönster där flera pixlar tillsammans byger en nyans. Detta är sanslöst komplext och verkligheten varierar enormt med olika metoder, patent och utförande från tillverkare till tillvekare.

Hur som helst, skillanden mellan PK350N och PK550N ska endast vara antal HDMI-portar samt att endast PK550 har THX-läge och bluetooth. Eventuellt är det också en liten designskillnad på dem, har jag läst någonstans.. har jag för mig.

Läs mer om PK350:n (PK350/PK350N) i detta test: http://www.avforums....350-Review.html

Detta är ju helt sjukt!. Jag var på expert onoff och netonnet där alla säljare klart o tydligt nämnde att pk350 var en 50hz tv. Hur kan det bli så fel?. För att jag ska förstå precis vad du menar så undrar jag, är ALLA plasmor 100hz?. är min plasma 100hz? som han sa till mig.. isåfall är det hur lugnt som helst för min del och jag är nöjd, jag kan dock bli väldigt irriterad på principen

edit: Så vad du egentligen säger är att jag betalt 3000kr mer för exact samma bildkvalite?

Redigerat av FredricP, 30 oktober 2010 - 13:57.

[Andi_One]

• 0

Om du spelar upp en BD film från samma blu-ray spelare o stänger av alla bild"förbättrare" o visar en rätt bild så får du samma bild på alla PK modellerna.

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Denna tråden blev genast väldigt intressant då jag nyligen handlat en 550N istället för 350N

Den absolut största och viktigaste skillnaden enligt säljaren jag pratade med var att 350n endast är en 50hz skärm med 600hz funktion som enligt honom är ren o skär bullshit. 550n är i standard 100hz och även den med 600hz..

Frågan är då om jag har blivit lurad eftersom alla experter här inne inte ens nämner detta?

Skillnaden på men 50hz tv och en 100hz tv är ju som dag o natt om man kikar på dom båda i butik..

väntar ivrigt på ett svar här....

Här blandas begreppen lite väl i tråden, först så är 100 hz ett namn som på LCD betyder att man räknar fram påhittade rutor mellan de original 50 rutor per sek som kommer med en dvd,eller tv sändning för ett bättre flyt ,det kan vara 108 rutor ena sek och 75 på nästa om det inte händer så mycket i bilden ,funktionen kallas bla trumotion ,motin plus och motionflow... Detta finns även på plasma från samsung och på vissa pansonic (IFC)

På enklare panasonic finns även ett 50 z läge och ett 100 hz läge där det blir en dubbling av bildrutor i 100 hz läget och inget annat, bra vid pal sändningar och dvd tex.

PÅ LG kan man inte göra ett aktivt val utan tvn sköter detta själv, och om det finns ett system i en LG plasma så gäller det alla PK tv och som i panasonics fall att de dubblar pal och dvd till exakt 100 bildrutor.

600 hz har inte med antal bilder per sek utan hur bilden byggs upp från noll till bild.

Plasmor har en bra rörelsehantering i grunden 3 ggr bättre än en LCD utan "100hz" och behöver inte ha 100 hz för att få en bra skärpa i rörelser, så det är egentligen helt ointressant om den jobbar med det eller inte....
trumf kortet LG pk har jämfört med ALLA andra är deras hantering bluray då de inte behöver hitta på bildrutor för att få ett perfekt flyt utan kör de 24 rutorna 4 eller 5 ggr och ger då ett naturligt bildflyt!!
Hur som så är det grym skillnad i rörelsehantering på en pk350 som jag har och en pg6000 som kom för 2 år sen i alla lägen från tvsändningar till bluray
Tjejens famlij ska handla en pk550 i veckan så det blir intressant och jämföra om det är någon skillnad.

Redigerat av Unregistered1df9a6f7, 30 oktober 2010 - 16:49.

[daddydj]

• 0

Så vad du egentligen säger är att jag betalt 3000kr mer för exact samma bildkvalite?

Så kan man uttrycka det i korta drag. Du har lagt 1500 kr på att få en tredje HDMI-ingång, 1000 kr på Bluetooth-funktion samt en femhundring på ett THX-läge du ändå inte ska använda då Expert-lägena är bättre eftersom de kan redigeras. Om du inte behöver ovanstående saker och har öppet köp kan du ju kolla om du kan byta ner dig till 350N.

Själv har jag en 350 utan N och är mycket nöjd. En tredje HDMI-ingång skulle jag gärna haft men inte till priset av några tusenlappar.

[jimmiejimmiejimmie]

• 0

Hej, ville mest kolla om ni som köpt 50pk350n för ett tag sedan fortfarande är nöjda med den? Vad ser ni idag att den har för fördelar samt nackdelar?

Mvh

[Falcy]

• 0

Hej, ville mest kolla om ni som köpt 50pk350n för ett tag sedan fortfarande är nöjda med den? Vad ser ni idag att den har för fördelar samt nackdelar?

Mvh

Fördel: Den är rätt stor...jämfört med en 32" . Bra bild för pengarna, bra svärta.
Nackdel: Dåligt bordsstativ, kändes ostabilt. Glaset på TVn är rena spegeln!

Min fick åka tillbaka till SIBA, tack vare "spegelglaset".

[nisseläsk]

• 0

Har haft min sedan mitten av augusti, störs inte speciellt av speglingar faktiskt men kan störa mig på ghostingen efter textremsor, film som inte är i fullformat, menyer och kanallogor. Det är dock av tillfällig karaktär och försvinner fort när man kört helbild en stund. Annars är jag nöjd, tycker att bilden är riktigt bra och det inbyggda ljudet är bättre än på min Panasonic PX80.

[e3henri]

• 0

Fördel: Den är rätt stor...jämfört med en 32" . Bra bild för pengarna, bra svärta.
Nackdel: Dåligt bordsstativ, kändes ostabilt. Glaset på TVn är rena spegeln!

Min fick åka tillbaka till SIBA, tack vare "spegelglaset".

Vad köpte du istället? Funderar på 350N, men är orolig för reflexerna helt klart