kolla mina annonser om ngn är intresserade av att ta över 25orna.
* Officiell Tråd - XTZ 99.25/26/36 *
![]() |
![]() |
![]() |
8 990:- | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
9 990:- | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser |
Postad 26 mars 2009 - 23:34
kolla mina annonser om ngn är intresserade av att ta över 25orna.
Postad 27 mars 2009 - 18:04
Tar jag därmemot t.ex och slänger på lite Ayreon så kan jag dra på nåt fruktansvärt och då sitter ljudet ändå som ett smäck. Jag upplevde inte alls denna problematik med mina gamla Status S40, men då lät dom också lite varmare och dom är klart mindre detaljerade också så det är inte så konstigt egentligen. Man får väl ta det goda med det onda i detta fall, jag är toknöjd överlag
Oki . Ayreon ja , Dom gillar jag

Det är riktigt som du skriver .. i mitt fall kan det vara så att min kringutrustning med lite rör i gör det mer lättlyssnat med risiga inspelningar ..
Jag kör aven med en sub ibland och håller med Thord att det är svårt att få till det till musik ..Men tipset är att dela vid 40hz och skruva så du precis hör den och då drar du ner ett snäpp till

Min går som lägst att dela vid 50hz vilket är mindre bra...Dock så är min musikalisk och passar rätt bra till musik .
Bas elementet som sitter i 99.26 verkar kunna trolla fram en bas man inte tror är sann

Mvh
Postad 27 mars 2009 - 20:55
Jag gillar mina 99.25:or skarpt. Men jag saknar lite i basen då jag inte får till suben bra till musik i mitt rum. Så det naturliga valet borde falla på 99.36 kanske?
kolla mina annonser om ngn är intresserade av att ta över 25orna.
Postad 27 mars 2009 - 23:01
Sitter själv med samma sub som dig och håller med om att de kan va lite klurigt men delar också så lågt som Smackman. Lite lättare att få den att försvinna in i det andra ljudet då. Men såg att stärkarna också va ute på annons. Kralligare stärkare på ingång?
Yes, men mest av bekvämlighet. Tänkte byta till en flerkanalsförstärkare som fixar tvåkanals bra, men kanske med ett par år på nacken. Kanske en Rotel eller Arcam. Någon som har tips på bra grejjer här? Jag vill helst inte betala över 15k och begagnat är helt ok.
Postad 27 mars 2009 - 23:15
Yes, men mest av bekvämlighet. Tänkte byta till en flerkanalsförstärkare som fixar tvåkanals bra, men kanske med ett par år på nacken. Kanske en Rotel eller Arcam. Någon som har tips på bra grejjer här? Jag vill helst inte betala över 15k och begagnat är helt ok.
precis blvit ägare till 99.25. Sitter själv i samma sits. Rotel tror jag skulle passa mycket bra men tyvärr saknar dom lipsync som nästan är ett krav som min lcd kommer på efterkälken ibland. Sett några för en vettig peng ibland.
Arcam är nog inte helt fel heller. Många satsar på Onkyo men tycker dom verkar småbuggiga. Parasound brukar AndreWerdenskrieg tipsa om ibland.
Postad 29 mars 2009 - 16:53
Var en stund i 93 WMT, og Dynavoice DM-5 klassen, men fant ut at jeg ville legge litt mer i det og kjøpte 99.26.
Har ikke fått noe svar fra Fyndbörsen men det står "epost for leveringstid", noen som vet hvor lang leveringstid de har på disse høyttalerene nå?
Mvh
Tor J
Postad 29 mars 2009 - 18:59

Har en Yamaha RX-V457 1.6a och den petar ut 80-100 RMS krm inte ihåg.. tror de va 100 RSM och har ett par Jamo 365or nu och dom har ja aldrig haft några problem med att driva dom... å dom står det att de ska vara på 300 W å 99.25 står det 100 W på deras hemsida å 300 i Peak...
Så va tror ni? får ja sattsa på ett steg till sen eller nu reciver?
Postad 29 mars 2009 - 19:05
Testade en sak i dag med mina 99.26..Proppade i skumgummipropparna



Hur kör ni era med eller utan proppar ?
Postad 29 mars 2009 - 19:07
Trögdrivna .. mja svår last snarare ..Går ner till ca 2ohm vid 170 hz har jag för mig ..
Testade en sak i dag med mina 99.26..Proppade i skumgummipropparnaljudet blev påtagligt renare och jag som tyckte det lät riktigt bra innan
..Passar bättre till finlir men sämre till tunna rockplattor, tur man kan välja
Hur kör ni era med eller utan proppar ?
hehe måste ju bara fråga, det man inte kan måste man ju fråga för att få veta

Vad är det för proppar? sätter ni in dom i utblåset eller vad har dom för funktion?
Postad 29 mars 2009 - 21:24
Trögdrivna .. mja svår last snarare ..Går ner till ca 2ohm vid 170 hz har jag för mig ..
Testade en sak i dag med mina 99.26..Proppade i skumgummipropparnaljudet blev påtagligt renare och jag som tyckte det lät riktigt bra innan
..Passar bättre till finlir men sämre till tunna rockplattor, tur man kan välja
Hur kör ni era med eller utan proppar ?
Kör med proppar. Gjorde tvärtemot dig. Dom satt i och har inte tagit ur dom.

Postad 30 mars 2009 - 02:21
Jag har blivit väldigt intresserad utav 99.36orna på senare tid, mycket med tanke på åsikter utav kunniga inom ljud (jag skyller en hel del på denna tråd) men också pris, kvalitét samt wow-faktor.
För tillfället är jag inte 100% övertygad om att ta steget 'upp' utav en rad anledningar, först och främst så finns det andra prylar att spendera $ på

I dagsläget har jag (och bör understrykas, inte alls missnöjd på något vis med) :
Qln 604 MKII
Xtz 99 W12
H/K 3490
Hade ni 'uppgraderat' golvisarna? Den andra frågan blir givetvis med tanke på tidigare diskussion inom tråden - räcker min förstärkare till för dessa bestar? Specad för 2x120W i 8 Ohm (150 @ 4 ohm) - men om det stämmer eller inte vågar jag inte alls svara på...!
Eftersom att jag endast kör stereo förstår ni kanske att jag är mest lagd åt det musikaliska hållet, och vad gäller genre vågar jag påstå att metal såsom Pantera, 'Tallica, Soilwork står för merparten, men lyssnar också på mycket, mycket annat.
Tacksam för alla åsikter och kommentarer ni kan åstadkomma

Redigerat av Kniff, 30 mars 2009 - 02:30.
Postad 30 mars 2009 - 08:33
Trögdrivna .. mja svår last snarare ..Går ner till ca 2ohm vid 170 hz har jag för mig ..
Testade en sak i dag med mina 99.26..Proppade i skumgummipropparnaljudet blev påtagligt renare och jag som tyckte det lät riktigt bra innan
..Passar bättre till finlir men sämre till tunna rockplattor, tur man kan välja
Hur kör ni era med eller utan proppar ?
Det är på sin plats med ett förtydligande igen. 99.25/26 går ner till 5 ohm som lägst, och är INTE någon svår last för förstärkaren. Om det är mätningen i HiFi&Musik som det syftas på gjordes den med ett förserie-ex 99.38-filter som inte var terminerat i basutgången, och då får man en lägre impedans (pga högt obelastat Q-värde) än med basen ansluten. Produktionsfiltrena har ballast som sänker det obelastade Q-värdet och då elimineras problemet även om man inte har någon bas ansluten.

Postad 30 mars 2009 - 08:47
En eloge till XTZ som faktiskt läser det här forumet och reder ut begreppen och oklarheterna.
99.38 lyser dessvärre fortfarande med sin frånvaro i tester :-( Jag hade gärna läst lite mer tester på den innan jag beslutar mig om jag ska uppgradera eller inte. Min största fundering är om de verkligen ger tillräckligt extra jämfört med 99.36 för att vara värda 6k till, nästan dubbla priset.
Den enda testen jag har hittat är den danska, där de tydligen hade fått vissa saker lite om bakfoten.
Vad jag förstår är skillnaden att baselementet är utbytt mot ett 10" och att det är ett externt delningsfilter. I övrigt hittar jag inget som skiljer av den info jag har hittat. Att filtret sitter externt är inte, för mig, mer en neutral egenskap. Den stora frågan, är det värt det? Är det något mer som skiljer i element, konstruktion, komponenter eller annat?
För samma 6k kan jag få riktigt bra bastryck med en subbas. Finns visserligen möjligheten att komplettera även 99.38n med en sådan, men då sticker priset ännu mer.
Postad 30 mars 2009 - 17:53
Mina 99.25or är nu sålda och 99.36or är beställda. =)
Bara stativen kvar iofs, ngn som är sugen för 400 spänn? Se galleriet för bilder.
Postad 30 mars 2009 - 21:40
Jag lyssnade lite på 99.38orna hos hifikit i förra veckan och tyckte spontant att de inte var värda 6000kr mer än 99.36. Nu jämförde jag mest 99.25 och 99.36 och konstaterade att 99.36orna har det jag saknar hos 99.25. Ärligt talat så hörde jag inte så stor skillnad mellan 99.36 och 99.38. Mkt sladdar och lådor blir det också med de externa delningsfiltren vilket sänker WAF en del.
Mina 99.25or är nu sålda och 99.36or är beställda. =)
Bara stativen kvar iofs, ngn som är sugen för 400 spänn? Se galleriet för bilder.
heheh ja de är dom och dom har kommit i goda händer!

Tänkte på inspelnings tid.. alltså hur spelar man in ett par högtalare på bästa sätt eller en bas? är det låg musik länge eller här det låg volym och mycket rörelse på elementen?
Postad 31 mars 2009 - 07:46
Jag lyssnade lite på 99.38orna hos hifikit i förra veckan och tyckte spontant att de inte var värda 6000kr mer än 99.36. Nu jämförde jag mest 99.25 och 99.36 och konstaterade att 99.36orna har det jag saknar hos 99.25. Ärligt talat så hörde jag inte så stor skillnad mellan 99.36 och 99.38. Mkt sladdar och lådor blir det också med de externa delningsfiltren vilket sänker WAF en del.
Bra info! Det låter som att jag ska provlyssna både 99.36 och 99.38 noga. 6000 är ju en hel del, och nästan dubbelt upp mot 99.36. Hur bedömde du basen?
Behövs det en extra sub till .36/.38, eller klarar man sig bra utan även till film?
Jag kör mina TDL RTL3or idag utan en extra sub, och de låter helt ok... men åtminstone till actionfilmer känner jag att det behövs lite extra tryck.
Synd att det inte finns någon återförsäljare i Malmötrakten, det hade gjort det hela betydligt enklare.
Redigerat av Sigma78, 31 mars 2009 - 07:47.
Postad 31 mars 2009 - 11:52
enl. prisjakt, egenskaper
.36 (pianolack):
Mått (BxHxD) 200x1000x320 mm
Vikt 27 kg
På XTZ.se under 99.36 MATT BLACK står "Mått med fötter (B x H x D): 244 x 910 x 352 mm (Dessa är 9cm kortare än vanliga 99.36)"
.38:
Mått (BxHxD) 220x1070x400 mm
Vikt 29 kg
Jag satt och bläddrade bland gamla inlägg i den här tråden, och reagerade när jag såg vikten i det här inlägget. Tyckte mig ha ett svagt minne av att jag hade sett en vikt på 19,5kg för 99.36 tidigare idag när jag surfade runt på fyndbörsen.
Och mycket riktigt, Valnöts-varianten väger 19,5kg och är byggd i tunnare mdf (tyckte att jag såg en siffra på 22mm, men hittar inte den igen), jämfört med pianolacksvarianten som är byggd i 25mm och som väger 27kg.
Är det trots den massiva viktskillnaden fortfarande exakt samma högtalare? Som låter exakt likadant och har samma egenskaper?
Kan man med andra ord lita på en recension på pianolackvarianten om man själv tittar på den i valnöt, eller vice versa?
Om det är det, varför i hela världen göra en likadan högtalare som väger 7kg mer om det inte ger något speciellt? Om inte så är det förvirrande att de heter samma sak.
Lite lätt förvirrad nu :-)
Postad 31 mars 2009 - 13:10
Jag satt och bläddrade bland gamla inlägg i den här tråden, och reagerade när jag såg vikten i det här inlägget. Tyckte mig ha ett svagt minne av att jag hade sett en vikt på 19,5kg för 99.36 tidigare idag när jag surfade runt på fyndbörsen.
Och mycket riktigt, Valnöts-varianten väger 19,5kg och är byggd i tunnare mdf (tyckte att jag såg en siffra på 22mm, men hittar inte den igen), jämfört med pianolacksvarianten som är byggd i 25mm och som väger 27kg.
Är det trots den massiva viktskillnaden fortfarande exakt samma högtalare? Som låter exakt likadant och har samma egenskaper?
Kan man med andra ord lita på en recension på pianolackvarianten om man själv tittar på den i valnöt, eller vice versa?
Om det är det, varför i hela världen göra en likadan högtalare som väger 7kg mer om det inte ger något speciellt? Om inte så är det förvirrande att de heter samma sak.
Lite lätt förvirrad nu :-)
Ingen ska behöva vara förvirrade när det gäller våra produkter! Den pianolackade versionen släpptes först och blev snabbt populär. Senare tog vi fram den nya elliptiska lådan med andra finish-alternativ. Lådans form gör att tunnare MDF (19mm) kan användas eftersom lådan får en naturlig stabilitet vilket sänker vikten (som är ett ständigt problem vid frakter etc).
Dessutom är den elliptiska lådan 10 cm lägre för att bibehålla samma lådvolym, och det sänker vikten ännu mer. Bestyckningen är densamma och de flesta kan inte höra någon skillnad mellan de båda lådorna, utan det blir ett rent estetiskt beslut vilken man föredrar. Det finns skillnader, men det är svårt att höra och ännu svårare att bestämma vad man föredrar.

Redigerat av XTZ AB, 31 mars 2009 - 13:10.
Postad 31 mars 2009 - 16:21
Postad 31 mars 2009 - 21:51
Bra info! Det låter som att jag ska provlyssna både 99.36 och 99.38 noga. 6000 är ju en hel del, och nästan dubbelt upp mot 99.36. Hur bedömde du basen?
Behövs det en extra sub till .36/.38, eller klarar man sig bra utan även till film?
Jag kör mina TDL RTL3or idag utan en extra sub, och de låter helt ok... men åtminstone till actionfilmer känner jag att det behövs lite extra tryck.
Synd att det inte finns någon återförsäljare i Malmötrakten, det hade gjort det hela betydligt enklare.
Anledningen till att jag byter ut 99.25 mot 99.36 är för att jag vill slippa använda min sub till musik. Visseligen spelar 25orna en hel del bas, men jag har lite problem på detta område i just mitt rum, därför testar jag ett byte.
Jag kommer definitivt att fortsätta använda subben till film. Det är kul när fönstren skallrar. Vill man skippa sub helt även till musik så kan jag tänka mig att 38orna är det bättre valet, men detta är inte grundat i några som helst empiriska studier.
Postad 01 april 2009 - 09:26
Även jag är en mycket glad ägare till XTZ 99.26 samt en 99W.12. Bestämde mig för dessa högtalare pga den här tråden faktiskt!
Jag kan säga att jag hade skyhöga förväntningar efter allt jag läst om XTZ här på forumet.
När dem väl kopplades in tappade jag hakan, dem lät bättre än väntat, mycket bättre!
Nu 2 veckor senare lyssnar jag på all sorts musik, dem får allt att låta intressant tycker jag:)
En sak som jag dock läser i alla tester och även här på forumet är att dem kräver en bra förstärkare.
Jag har en Yamaha RX-V640 på 5*75W som enligt det jag läst inte räcker för att de ska spela på topp.
Så jag har beställt en ONKYO 706, så medan jag väntar vill jag passa på fråga er här på forumet hur stor skillnad det kommer vara i ljudet med den förstärkaren. Jag tycker som sagt att det låter kristall klart redan nu och har svårt att föreställa mig mycket bättre ljud. Det är klart att det blir bättre men är det 7500kr bättre. Det ända negativa jag upplever är att ljudet blir okontrollerat vid höga volymer men det är då redan för högt för min lilla lägenhet.
Så om ni kunde belysa eller försöka beskriva förbättringarna som väntar mig:)
Mvh MicroCosm, först inlägget föresten har varit en läsare hittills.
Postad 01 april 2009 - 10:53
Jag skulle tippa att nivån där du tycker det blir okontrollerat och "för högt för din lägenhet" kommer att förändras markant med den nya förstärkaren...
Det ända negativa jag upplever är att ljudet blir okontrollerat vid höga volymer men det är då redan för högt för min lilla lägenhet.
...

edit: Jag har förstås ingen aning om hur din gamla RX-V640 står sig mot din kommande ONKYO 706 men jag antar att det är en rejäl uppgradering eftersom du nu har köp den.

Redigerat av Rotelköpes, 01 april 2009 - 10:59.
Postad 01 april 2009 - 16:41
Jag skulle tippa att nivån där du tycker det blir okontrollerat och "för högt för din lägenhet" kommer att förändras markant med den nya förstärkaren
Det är väldigt stor skillnad på hur högt man upplever en given "hög volym" utan kontroll jämf. med kontroll.
edit: Jag har förstås ingen aning om hur din gamla RX-V640 står sig mot din kommande ONKYO 706 men jag antar att det är en rejäl uppgradering eftersom du nu har köp den.
Lite högre volym är inget måste, jag skulle dock önska att den spelade ännu mer öppet och detaljerat med bättre dynamik vid låga volymer. De saker jag nu nämnt kommer jag säkert att få men jag hoppas att det blir en tillräckligt stor skillnad.
Det låter som sagt redan väldigt bra och jag antar att jag bara har svårt att föreställa mig hur det kan låta bättre då jag inte har en referens. Vill ju också veta att man inte kastar pengar på en marginell förändring.
Postad 01 april 2009 - 18:16
Annars tror jag att du får betydligt mer "bang-for-the-buck" med en stereoförstärkare istället för en hemmabioförstärkare i samma prisklass. Såvida du inte planerar att utöka framöver och därmed vill ha en hemmabioförstärkare?
Om du bara använder två av fem slutsteg kan du prova att köra bi-amping mot dina 26-or om förstärkaren fixar det, det kan ge en skjuts.
Postad 01 april 2009 - 18:49
Med en 2-kanalsförstärkare för 5000kr får du bättre ljud i stereo än vad du får i en hemmabioförstärkare för 10000kr generellt sett.
För exempel på 2-kanalare, se mina annonser. ;-)
Själv letar jag efter en bra 2-kanalsförstärkare i 10-15kkr-klassen. Helst med "hemmabioläge", dvs möjligheten att göra förstärkaren till slutsteg med endast en knapptryckning på fjärrkontrollen. Är det någon som har tips på bra sådan som passar mina 99.36or? Alternativt en bioförstärkare som fixar 2-kanalsljudet mkt bra.
Redigerat av iThord, 01 april 2009 - 20:37.
Postad 01 april 2009 - 20:31
Har du fler högtalare än dina 99.26? Eller jag kanske har missuppfattat dig och du har fler än två?
Jag har endast 2st nu men planerar att skaffa centern samt bakre senare.
Annars tror jag att du får betydligt mer "bang-for-the-buck" med en stereoförstärkare istället för en hemmabioförstärkare i samma prisklass. Såvida du inte planerar att utöka framöver och därmed vill ha en hemmabioförstärkare?
Hemma bio och spel är det som jag använder högtalarna till mest så det är en hemma bio förstärkare jag är ute efter.
Om du bara använder två av fem slutsteg kan du prova att köra bi-amping mot dina 26-or om förstärkaren fixar det, det kan ge en skjuts.
[/quot
Det låter som skillnaden i ljud inte kommer bli så stor som jag vill med Onkyon???
Postad 01 april 2009 - 20:40
En annan variant är att behålla den gamla biostärkare och komplettera med en tvåkanalsförstärkare. När du spelar musik så kör då genom endast 2-kanalarn, och till film så använder du 2-kanalarn som slutsteg till frontarna. Detta förutsätter förstås pre-out på bioförstärkaren.
Med en 2-kanalsförstärkare för 5000kr får du bättre ljud i stereo än vad du får i en hemmabioförstärkare för 10000kr generellt sett.
För exempel på 2-kanalare, se mina annonser. ;-)
Själv letar jag efter en bra 2-kanalsförstärkare i 10-15kkr-klassen. Helst med "hemmabioläge", dvs möjligheten att göra förstärkaren till slutsteg med endast en knapptryckning på fjärrkontrollen. Är det någon som har tips på bra sådan som passar mina 99.36or? Alternativt en en bioförstärkare som fixar 2-kanalsljudet mkt bra.
Låter krångligt och det blir fortfarande den gamla förstärkarens teknik som driver hemmabion.
Då har man varken Dolby eller DTS-HD, är faktist sugen på höra hur mycket bättre det låter med de nya formaten.
Jag får hoppas att skillnaden blir tillräckligt stor med endast ny förstärkare, annars får jag väl lämna tillbaka den:(
Återkommer med mina intryck när allt är inkopplat.
Postad 01 april 2009 - 21:30
Låter krångligt och det blir fortfarande den gamla förstärkarens teknik som driver hemmabion.
Då har man varken Dolby eller DTS-HD, är faktist sugen på höra hur mycket bättre det låter med de nya formaten.
Jag får hoppas att skillnaden blir tillräckligt stor med endast ny förstärkare, annars får jag väl lämna tillbaka den:(
Återkommer med mina intryck när allt är inkopplat.
Jo det är ju sant det där med gammal teknik. Dock så kan man ju köpa en billigare bioförstärkare som ändå fixar alla nya format och som har tillräckligt med kraft för att driva center och surround.
Ska bli spännande att höra din intryck. Jag har som sagt inte bestämt mig än om jag ska köra en eller två förstärkare.
Postad 01 april 2009 - 21:55
...
Själv letar jag efter en bra 2-kanalsförstärkare i 10-15kkr-klassen. Helst med "hemmabioläge", dvs möjligheten att göra förstärkaren till slutsteg med endast en knapptryckning på fjärrkontrollen. Är det någon som har tips på bra sådan som passar mina 99.36or? Alternativt en bioförstärkare som fixar 2-kanalsljudet mkt bra.
HK 990 har den funktionen (via fjärr också, samt gainkontroll så du kan matcha nivå/output med surr-förstärkaren).
Postad 02 april 2009 - 07:05
Så länge du bara kör två högtalare är det ändå en stereoförstärkare som ger mest välljud per krona, och det är en stor skillnad, även om du använder den till spel och film. Eftersom du säger att du vill utöka framöver och om du vill behålla förstärkaren när du gör det så är det vettigt att köpa en hemmabioförstärkare redan nu.Hemma bio och spel är det som jag använder högtalarna till mest så det är en hemma bio förstärkare jag är ute efter.
Då kan du köra bi-amping med de överblivna stegen så länge om förstärkaren har den funktionen.
Det vågar jag inte svara på, jag kan inte varken din nuvarande eller den du har beställt i detalj.Det låter som skillnaden i ljud inte kommer bli så stor som jag vill med Onkyon???
Om vi är många som är på gång att beställa kanske vi ska försöka ordna ihop ett gruppköp av XTZ?Ett par mattsvarta 99.36or är nu beställda...
Jag tycker att jag har sett många "Nu har jag bestämt mig och beställt" på sistone, och det kanske finns ett gäng till som precis som jag sitter och funderar fortfarande?
Redigerat av Sigma78, 02 april 2009 - 07:15.
Postad 02 april 2009 - 18:35
Lite högre volym är inget måste, jag skulle dock önska att den spelade ännu mer öppet och detaljerat med bättre dynamik vid låga volymer.
Detta är ju ett allmänt problem som gäller de allra flesta förstärkare. Det måste till en relativt hög ljudnivå för att få ut all dynamik som finns i musiken.
Det var någon som en gång rekommenderade mig att testa ett par "in-line attenuators" från Rothwell. Man sätter dem i valfri line-ingång och sedan kopplas källan in i attenuatorerna. Då sänks nivån på signalen och du kan dra upp förstärkarens volym mer... vilket tydligen ska ge bättre ljud, mer kontroll, mindre problem med att ljudet från ena kanalen låter lägre vid låga volymer etc.
Har dock inte testat!
Kika här om du är intresserad:
Rothwell Audio
Postad 02 april 2009 - 20:22
Detta är ju ett allmänt problem som gäller de allra flesta förstärkare. Det måste till en relativt hög ljudnivå för att få ut all dynamik som finns i musiken.
Det var någon som en gång rekommenderade mig att testa ett par "in-line attenuators" från Rothwell. Man sätter dem i valfri line-ingång och sedan kopplas källan in i attenuatorerna. Då sänks nivån på signalen och du kan dra upp förstärkarens volym mer... vilket tydligen ska ge bättre ljud, mer kontroll, mindre problem med att ljudet från ena kanalen låter lägre vid låga volymer etc.
Har dock inte testat!
Kika här om du är intresserad:
Rothwell Audio
Det där var intressant faktiskt, om jag fattar det korrekt så gör attenuatorerna att man matar mer ström till lägre ljudvolym vilket i sin tur förstärker dynamiken. Aja det kan ju vara värt att testa även det om Onkyon gör mig besviken. Dock trodde jag att lite dyrare moderna förstärkare hade passerat den problematiken.
Onkyon skall komma imorgon om allt går som det ska på vägen. Ska verkligen bli kul att höra hur mycket bättre det kommer låta med en modern förstärkare.



Postad 04 april 2009 - 00:18
Vilket för mig till ämnet igen.
Jag har inte hunnit lyssna några bra ljudformat men sitter nu och matar mina nyuppställda 99.36 pianoblack med lite Pink Floyd - Echoes (flac) och det låter fantastiskt.
Jag har provat lyssna igenom lite olika musikstilar hittills och det stämer det alla säger: Dom måste spelas in innan det blir riktigt kul.
Jag driver med en Marantz SR5003 och den ser hittills ut att göra det den bör med högtalarna.
Tanken är att jag ska byta kablage helt till frontarna och köra Bi wirat, men det får komma nästa månad.
99,25 shielded (pianolackad) är ett monster!
Jag får ta och tänka om hur jag ska placera allt på tvbänken.
Lätt värt.
Nu ska jag bara spela in dom så skriver jag lite mer om hur jag faktiskt uppfattar musik med högtalarna. Det är inte riktigt rättvist att bedöma dom oinspelade.
Är det förresten värt att byta fötter om jag inte har några barn eller liknande som känner att dom måste välta frontarna? Dom är lite vingliga men dom står där dom ska iallafall.
Postad 04 april 2009 - 19:04
edit:
Nej, jag har inte provat vända högtalarna så basen spelar utåt. Det är lite väl mycket bekymmer att flytta dem. Tunga rackare...skulle haft en liten gaffeltruck så man slipper kladda på pianolacken dessutom!Grattis till den kombon!! "Sicken" grej som vi säger i Göteborg
!!! Har du testat att sätta högtalarna med basen utåt och hur blir skillnaden i ljud ?? Din förstärkare fick väldigt fint betyg i HiFi o Musiks senaste två nummer så det är utan tvekan en monsteranläggning du har!!! Hur kommer det sig att du valde 38:orna?? Många skulle nog köpt dyrare( men knappast bättre) högtalare till den stärkaren.

edit: Har vänt på dem nu. Var hemma förkyld och tänkte att jag skulle meka lite. Var rädd att basen skulle försvinna ut i hallen tidigare men det var inga problem med det alls. Föredrar detta och upplever det som att basen fyller rummet mer nu. end of edit
Det blev 99.38 pga. buy and try kan man säga, eftersom det inte finns någon återförsäljare i närheten där jag bor. Tänkte att XTZ mycket väl kan vara bättre eller likvärdiga alla högtalare jag lyssnat på de senast åren och att det vore dumt att missa dem när de (.36 & .38) uppfyller mina önskemål på färg-och formfronten. Tänkte att jag lika gärna kan köra på .38 eftersom HK 990 bör kunna driva dem fullt ut. Blev ett strålande utfall för min del. Jag kände det redan efter andra låten - högtalarna right out of the box. Funderade ett bra tag om skillnader/pris/prestanda mellan .26--.36--.38 spekulerade mig fram till att att det kan vara värt att -- som jag ser det, jag vet ju egentligen inte -- lägga några extra kronor och få en .25/6 & en .17P i samma låda. Jag har tyvärr inte en aning vadsom skiljer modellerna åt i filter/komponent/avstämning-eller specifikationsväg. Ang. filterboxen som ju är lite... i vägen...tänkte jag att det mycket väl kan hända att antingen XTZ eller någon kunnig tar fram ett uppgraderat filter i framtiden. Det är trots allt enklare att lämna in en filterbox för moddning än 2x30-kiloskolosser. Jag är helt nöjd med ljudet idag men det ska bli spännande att se om det blir något av filtergrejen i framtiden.
Redigerat av Rotelköpes, 08 april 2009 - 15:24.
Postad 05 april 2009 - 12:50

Postad 08 april 2009 - 00:02


Postad 08 april 2009 - 07:46
Nu har jag spelat in mina 36or och är mycket nöjd
Även lagt upp bilder på dem ikväll som finns att beskåda i mitt galleri. Kopplade in centern först igår när jag äntligen fått upp tvn på väggen så den kommer ju ta tid på sig att spela in sig nu då men litar på att den levererar det den ska den med tids nog
Lite hårt och vasst ljud just nu eller vad man ska säga
mm hårt och vasst är det i början, jag upplevde samma sak. Både mina 99.36 samt min 99.26s center låter nu väldigt mycket bättre än när jag fick dom. Fylligare bas och mildare men fortfarande väldigt detaljerad diskant.
Tänk också på att placering spelar enormt stor roll med dessa högtalare.
edit: ser att du har onkyo 806, jag sitter med 875an.
Redigerat av Unregistered1017, 08 april 2009 - 07:50.
Postad 08 april 2009 - 08:44
Det där var intressant faktiskt, om jag fattar det korrekt så gör attenuatorerna att man matar mer ström till lägre ljudvolym vilket i sin tur förstärker dynamiken. Aja det kan ju vara värt att testa även det om Onkyon gör mig besviken. Dock trodde jag att lite dyrare moderna förstärkare hade passerat den problematiken.
Onkyon skall komma imorgon om allt går som det ska på vägen. Ska verkligen bli kul att höra hur mycket bättre det kommer låta med en modern förstärkare.
Det här låter inte korrekt, det enda attenuatorer (dämpsatser alltså) gör är att spänningsdela en signal, precis som volymkontrollen gör. Att spänningsdela två gånger påverkar inte någonting, utan för att få samma volym får man dra upp volymkontrollen så att det blir motsvarande mindre spänningsdelning där. Det blir inte mer ström eller liknande, och det enda som händer är att man riskerar att förstärka en lägre insignal med mer brus, mer resultatet att man även förstärker bruset. Tanken med dämpsatser kan nog vara att få ner utsignalen från en modern CD till en nivå som passar en äldre förstärkare avsedd för TAPE eller liknande för att inte överstyra ingångssteget.

Postad 08 april 2009 - 13:08
Hmmm, även om jag tycker att diskanten blivit lite mjukare tyckte jag aldrig att den var vass. Diskanten på mina trettiåttor ska väl inte skilja sig mot .36? Kan det helt enkelt vara så att jag är minder känslig för "vasshet" eller vad? Som referens kan jag ju nämna att jag tycker att väl inspelade klipsch rf82 blir lite väl jobbiga efter en stunds lyssnande.mm hårt och vasst är det i början, jag upplevde samma sak. Både mina 99.36 samt min 99.26s center låter nu väldigt mycket bättre än när jag fick dom. Fylligare bas och mildare men fortfarande väldigt detaljerad diskant.
Tänk också på att placering spelar enormt stor roll med dessa högtalare.
edit: ser att du har onkyo 806, jag sitter med 875an.
Postad 08 april 2009 - 16:04
Dålig elektronik..Mina lät riktigt bra tom med en billig Nad på 2*20w ...Men med "fel" elektronik så kan det säkert låta lite vasst även om högtalarna inte görna vill det

Testa att vinkla ut dom lite är ett litet tips annars .
Mvh
Postad 08 april 2009 - 18:22
Postad 08 april 2009 - 20:10
Vad tycker ni? Ska man vinkla in dessa högtalare eller ej?Eller ska de stå rakt utan invinkling, hur mycket i såfall?
Postad 08 april 2009 - 23:20
Hmmm, även om jag tycker att diskanten blivit lite mjukare tyckte jag aldrig att den var vass. Diskanten på mina trettiåttor ska väl inte skilja sig mot .36? Kan det helt enkelt vara så att jag är minder känslig för "vasshet" eller vad? Som referens kan jag ju nämna att jag tycker att väl inspelade klipsch rf82 blir lite väl jobbiga efter en stunds lyssnande.
Jag har tyvärr väldigt kalt än så länge

Postad 09 april 2009 - 08:33
Jag tycker också den var vass första 4-5 timmarna, men därefter blev den underbar. Jag har kanske lite för mycket kala betongväggar dock.Jag har tyvärr väldigt kalt än så länge
Därav en smula vasst ljud. Mjuknade dock som du säger med tiden och nu upplever jag inte diskanten som ett problem alls trots avsaknad av matta osv.
Postad 09 april 2009 - 08:37

Postad 09 april 2009 - 09:16
XTZ hänvisar i en annons för den mattsvarta varianten till testet i HIGHfideltiy 6/08. Det var dock originalet med den krafigare lådan. Jag tycket inte att det är riktigt samma högtalare även om de har samma drivers. Inte heller sagt att den droppformade lådan behöver vara sämre, de ickeparallella sidorna kan även ha sina fördelar.
Fel att kalla den mattsvarta "testvinnande högtalare nu i matt..." utan att nämna att det är en annan betydligt lättare låda. Eller har jag fattat allt fel? Datan kommer från XTZ's hemsida.
Postad 09 april 2009 - 09:25
Postad 09 april 2009 - 09:29

Postad 09 april 2009 - 12:47
Vi har skrivit på forumet flera gånger och förklarat skillnaden mellan de båda design-varianterna. Det är helt enkelt så att den elliptiska lådformen får en högre naturlig stabilitet och det tillåter användning av 19mm MDF med bibehållen stabilitet. Dessutom är lådan 10 cm kortare (för att bibehålla lådvolymen) vilket reducerar vikten ytterligare. Ljudmässigt är skillnaderna extremt små, och vi har testat på ganska många kunder nu som har uppenbart svårt att höra någon skillnad. Mätmässigt syns bara extremt små skillnader, och de skillnader som finns är snarare till fördel för den elliptiska lådan.
Ett tips i all välmening inför framtiden är att när ni gör såhär, dvs släpper en modell med en viss spec. och sedan släpper en till modell fast modifierad såpass mycket som det faktiskt handlar om i detta fall, döp modellen till t.ex 99.36b eller nåt liknande där ni har olika produktlänkar på hemsidan, gärna med ett förtydligande om vad dom reella skillnaderna mellan modellerna är. Allt för att bättra på försäljning som annars lätt bommas på grund av ren osäkerhet. Vi som kunder vill veta exakt vad vi köper som ni kanske märker av antalet frågor som har uppstått i bara denna tråd

1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar