1 stycke c542
1 stycke c162
2 styckna c272
Sökningen pågår
Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
NAD-klubben för oss som gillar kraft
Startad av
Unregistered1022
, May 05 2007 18:18
165 svar till detta ämne
104 relaterade trådar
Postad 09 August 2009 - 08:00
Jag hoppar också på detta tåget:
Nad 208 THX Driver frontarna: Diy Dynaudio Finale. Nad 218 THX Kommer driva min blivande Diy 15" sub. Nad 2700 THX Kommer driva centern: Diy Dynaudio Twynn. Nad 2600 Driver min Diy 10" sub Nad 114 Används mest för injustering av systemet ( delningsfilter under utprovning). Jag gillar Nad förstärkarna då de både är billiga i begagnatvärlden och har rejäla kraftresurser. Mvh Mixon1/Michael Postad 26 August 2009 - 07:05
Tja Borde du inte vända på det och köra 2700 till subben och 2600 till centern? 2700 har ju en något högre effekt och strömstyrka. Är väl bättre att lägga den extra kraften till subben och inte till centern? /Johan Postad 26 August 2009 - 07:26
En NAD klubb, den har jag missat
Jag har: 2 st 216 1 st 214 1 st 2100 1 st 910 (prologic förförstärkare) Jag har inte köpt nad på länge nu då det känns som de tappat prisvärdheten de en gång hade. Men det kanske bara är en felaktig känsla jag har. Postad 26 August 2009 - 08:33
c375bee, c552, c515bee
Hade 355bee innan jag bytte till 375an, VILKET LYFT! Postad 26 August 2009 - 15:10
Tjena
Jag hakar på denna klubb med nad c375bee och cdspelare nad c540. Jag fick förstärkaren i helgen och är grymt nöjd änsålänge! Vad jag har förstått så finns det många duktiga hi fi grabbar och tjejer på detta forum så..nu till två frågor som jag hoppas att någon kan besvara. Jag undrar om det verkligen gör någon skillnad att byta ut bygglarna mellan pre out och main in till kablar istället? Isåfall till van den hul - the link kabel. Min andra fråga gäller cambridge dacmagic (kanske ett annat forum för denna fråga men jag chansar), ska man "uppgradera" sin gamla cdspelare (10 år gammal) med denna apparat eller är det bättre och köpa en cdspelare runt 4000kr klassen? Hoppas på snabba svar! Mvh Mats Postad 31 August 2009 - 10:59
Jag skulle nog rekommendera en DACMagic, mkt av elektroniken är hämtad från Cambridges cd-spelare, 740 och 840 vilka båda två är ruskigt kapabla spelare. Även om den inte samplar upp lika högt som dem (de går till 32bit /384KHZ) så är magicen mer mångsidig iom många ingångar. Du ska nog annars upp till en cdspelare för runt 6000kr för att komma upp i motsvarande klass, typ NADs c565, som har motsvarande möjligheter, jag tycker inte att C545 är lika klockren, tyvärr.
Postad 31 August 2009 - 15:07
Hej Cronic!
Tack för ditt svar! Valet blev en dacmagic.. // Mats Postad 31 August 2009 - 15:18
Bra val att köpa en cambridge dacmagic. Jag har själv Nad515 som transport till dacmagicen. Är toknöjd!
Postad 31 August 2009 - 15:35
Tack Sikkfisk!
Känns som ett bra beslut! Vad tror du om det andra som jag skrev "B&W 683, slutsteg c275bee eller enbart med förstärkaren c375bee? Väl mött! Postad 31 August 2009 - 15:42
Det enda jag kan säga om det är, testa! Hifi-klubben brukar inte vara sena på att låna ut grejer. Jag tror personligen att 375 kommer att räcka till dock. Nybliven ägare till denna (375) och jag är nykär.
Postad 31 August 2009 - 15:48
Ja man får ta och göra så
Har du förresten bytt ut bygglarna därbak på förstärkaren? Jag har satt dit van den hul - the link, vet inte om jag märker ngn skillnad direkt.. Kanske beror på högtalarna iförsig. De är inte direkt några high end. // Mats Postad 31 August 2009 - 16:16
Haha ja 375an är underbar! Jag hade c355bee innan. Mycket bra stärkare detta oxå men jag ville ha mer kontroll. Nu till din fråga ang "the link". Jag köpte till dessa till min 355a & där gjorde det skillnad på ljud, blev "öppnare" & "bredare". Mer av allt från botten skulle jag säga. Jag spelar på ett par dali concept 8or. Nu sitter the link på min 375a och där får de sitta kvar, kan dock inte påstå att jag heller hör någon skillnad än. 375 har jag spelat med i ca 5 timmar än så länge så den är inte inspelad. Helt klart ändå ett gigantlyft från 355an!
Redigerat av Unregisteredb27a28b7, 31 August 2009 - 16:19. Postad 31 August 2009 - 16:29
Nä, det kanske är så, dvs förstärkaren är inte riktigt inspelad. Jag har väl kört min i ca 8h så det är väl några timmar kvar tills den är helt inspelad..om det nu spelar någon roll gällande kabeln. Är du nöjd min dina concept till denna förstärkare? (änsålänge dvs)
Postad 31 August 2009 - 16:43
Oh ja! En mycket underskattad högtalare. Behöver oxå mycket tid till inspelning dock. En "allround" högtalare & det var det jag var ute efter. Lyssnade även på bla. b&w, monitor audio, alr jordan mfl i samma prisklass innan jag bestämde mig för dessa. Dali och Nad låter grymt ihop. Kommer att köra med dessa ett tag till, men jag måste erkänna att uppgraderings-tarmen suger nu när jag har en såpass potent förstärkare. :-D
Postad 31 August 2009 - 17:04
Man kanske skulle ta och lyssna på Dali me
// Mats Postad 31 August 2009 - 17:32
Ja jag har verkligen fastnat för Dalis ljud iaf. Och Jag lyssnade på många olika fabrikat i prislappen 8-15k. Själv lyssnar jag på allt mellan slayer till norah jones. Jag fastnade för concept 8 som JAG tycker kan återge ett bra ljud i min smak. Bra stram bas (kunde gått lite djupare), älskar mellanregistret, och de har en diskant som JAG stormtrivs med. Sen att de inte är toksnygga designburkar som vissa andra märken var inte superviktigt för mig. Jag hann köpa dem i ekfaner iaf :-P. Finns tydligen inte längre. Att tipsa om en högtalare vill jag inte göra faktiskt. Mycket som spelar in. Rumsstorlek, utseende mm. Det viktiga är att du trivs med ditt köp. Enda tipset jag kan ge är att åka och lyssna, finns massor av märken som är bra i denna prisklassen. Men glöm inte bort Dali för gudsskull! Själv har jag kikat på mentor serien. Men som sagt så kommer jag behålla mina concept ett tag till.
Postad 31 August 2009 - 17:35
Okej. Jag tackar för tipset angående Dali och jag kommer absolut lyssna lite mer seriöst på dessa.
Postad 31 August 2009 - 17:43
Trevligt! Lycka till i jakten på högtalare! "Det finns inga genvägar till det perfekta ljudet" :-D
Detta snack om högtalare kanske blev lite OT men det är ju trots allt med Nad det drivs! :-P Postad 01 September 2009 - 23:34
Näe det ska ju inte vara någon fara.
Sen så tillverkar ju även Nad högtalare också fortfarande men jag vet inte om dom finns att köpa i sverige. Postad 02 September 2009 - 09:14
Hey Matz_P!
Sorry sent svar, men iaf.... jag tycker att en 375a är nog, jag ser faktiskt inte någon större vinst med ett extra slutsteg i detta fall. Även om 683an kräver en del så räcker 375ans 140+ Ampere överjävligt bra. Jag har lyssnat ganska mkt på denna kombination på klubben (samt numera ägare av kombinationen) och känner att man får en fullt utsträckt ljudbild över hela registret, basen är så fast som den kan bli och med stor pondus, mellanregistret är urkraftigt och diskanten mkt precis, även om den inte tar de allra högsta topparna (men det kommer mer an på 375an och dess balansering av diskanten, snarare än från högtalarna). Rekommenderad förstärkare för B&W CM9 är annars också 375an (även där utan extra slutsteg). Men funderar man på CM9an är det listigare att kombinera med M3an istf en 375+275, vilket hamnar på samma summa. Postad 02 September 2009 - 18:40
Tjena Chronic! Tackar för ditt svar, då vart som jag misstänkte.. Tyckte väl enligt spec (375:an) skulle räcka! Har väl framtida planer på att inskaffa antingen B&w 683, cm9 eller 804s (lär väl knappast slå in in men önska kan man) och på de 2 senare alternativen behövs väl ett slutsteg t ex c275 bee..antar jag?
En annan tanke som jag har ( med tanke på ditt goda val gällande förstärkare och högtalare Väl mött / Mats Postad 04 September 2009 - 12:23
Yep, bytte ut byglarna mot the Link...jag märker ingen stor skillnad, en liten smula mer detaljer i övre registren möjligen, men det hörs inte om man bara plockar någon cd-skiva på random. Vissa kanske hävdar att det gör stor skillnad, jag tycker det inte, men tyckte det var värt att testa iaf. 375an är visserligen inte superhögupplöst, men jag har absolut ingenting att klaga på ändå, tycker det är stor skillnad mot föregångaren 372an. Tycker att 375an spelar skjortan av t ex HKs 990 som bara låter bumlig, kall och faktiskt inte lika auktoritär heller.
Kan tänka mig att CM9 och 804an kan må bra av separerade steg, men som jag skrev tidigare....lägger man ut 10.000+11.000 för 375+275 skulle jag nog föredra M3an för samma pris...inte exakt lika mkt kraft (även om M3an rakt jämfört mot en 375 har ca 30% mer att ge, bortsett specifikationerna), men upplösning, detaljer och dynamik är en helt annan klass. Postad 07 September 2009 - 21:45
Finns det någon här som har köpt eller hört nad:s nya slutsteg c275bee? Funderar på att antingen biampa eller brygga den tillsammans med c375 för att driva b&w CM9.
Väl mött Postad 08 September 2009 - 12:43
Tjena igen Matz_p!
Kan meddela att 275an låter på pricken likadant som 375an. Det enda kan möjligtvis vara att signalvägen är lite renare mellan förförstärkare/slutsteg jmf med integrerade varianten. Men på varje Hifiklubben jag varit inne på säger de precis samma sak, i de fall de enbart 275an inne och jag velat lyssna på 275an och tvärsom. Dessutom är ju 275an exakt det steg som sitter i 375an, så det är inte så mkt att fundera vad gäller ljudmässiga skillnader. Har du btw fått fatt på ett par CM9or??!? Faaan va nice isf!! Ang biampningen med 375an så står jag fortf kvar i min uppfattning att (om du nu inte redan har en 375a) hellre köpa en M3a istf 275+375-kombinationen. Men det är ju mest min åsikt. Ditt alt kommer ju fortf låta överjävligt bra. Peace! Postad 09 September 2009 - 18:25
Tjena Chronic!
Tack för infon. Jag köpte c375 för någon vecka sedan, var trött på steroljudet från min gamla surround förstärkare..Nad t763. Bra tryck men saknade detaljerna i de övre tonerna. Mitt val föll på c375 pga möjligheterna med c275..men jag glömde kolla upp skillnaderna mellan dessa två..så åter igen, tack för infon Slutesteget kommer att inhandlas inom en månads tid och om ca 5 månader kommer antagligen cm9 inhandlas. Har du några andra alternativ på högtalare som du tror kan vara bättre så tas det tacksamt emot Väl mött! Redigerat av Unregistered6c9772c4, 09 September 2009 - 18:28. Postad 10 September 2009 - 13:06
Tja tja!
Ärligt talat har jag riktigt svårt att se en bättre högtalare i klassen 20-35.000. Om vi ska fortsätta spinna på Hifiklubbens grejer (vilket ju är enklast då NAD/B&W går som handen i handsken och det är rätt bökigt att jämföra andra märken än klubbens) så har kanske Mentor 6orna liite mer pondus och grundtryck i basen, men samtidigt inte riktigt samma snärt och punch. Den har sedan också kanske en lite mer detaljerad och kliniskt ren återgivning av diskant, men när det kommer till närvaro, dynamik, spelglädje och sammanhållen ljudbild får man nästan ge sig upp till 40.000kr-klassen för att hitta något motsvarande CM9an. Den nya XT8an låter kanon, men funkar...hör o häpna, INTE ALLS bra tillsammans med 375an, vilket är helmysko. Nog att den är svårdriven, men 375an ska inte ha några som helst problem med det. Vad jag DÄREMOT kan tipsa om, är att provlyssna 275an biampad med 375an och höra hur det låter i butik med någon högtalare, innan du köper en. För att se hur stor vinsten blir, sådant är ju helt omöjligt att sia om innan. Peace man! Postad 10 August 2010 - 09:51
Jag tänkte fråga alla NAD-fantaster om ett begagnatköp. Jag har en NAD C325BEE på gång för 1750kr. Tre år gammal. Är det ett bra köp? Tveksamt om det finns någon mer prutmån. Den ska driva ett par Monitor Audio BR2 stativare. Källan är Spotify Premium med en Nuforce uDAC.
Det är framförallt priset jag undrar över, jag vet redan att det är en bra maskin! edit: Det blev tyvärr ingen affär, så detta är ej aktuellt längre. Redigerat av widL, 11 August 2010 - 14:42. Postad 22 September 2010 - 11:58
nu är jag också med.... Jag samlar på Monitor serien...
NAD 4100 NAD 1000 NAD 2600 NAD 1300 NAD 3100 NAD 7600 NAD 2600 NAD 5000 NAD 2100 NAD 515 Postad 22 September 2010 - 13:50
Hej alla NAD älskare!
Säljer ett riktigt grymt slutsteg/förstärkare. T973 på 31 kg och 7 gånger 140 Watt Säljer den med supra signalkablar till ett mycket bra pris. Högstbjudande =) Prisjakt https://www.prisjakt...ukt.php?e=12746 Nads hemsida http://nadelectronic...Power-Amplifier Maila mig på [email protected] eller PM:a mig om ni är intresserade. Finns i Örebro Den har nyligen varit på service/genomgång för 650 kr för att se att allt fungerar som det ska. Detta då jag inte har användning för förstärkaren och den äldre receivern/förförstärkaren blivit pensionerad. Hör av er snabbt om ni är intresserade =) Postad 06 November 2010 - 18:03
Hej! första gången jag skriver något här men gör nu ett försök!
har för närvarande nad c565bee c375bee + c275bee bryggade till ett par xtz 99.38 ! är mycket nöjd med denna setup! Mvh henrik Postad 15 December 2010 - 12:29
Ahhaa... här har vi ett forum för de verkligt seriösa! Jag har snöat in på NAD:s Monitor Serie för de är så förbaskat snygga, låter alldeles utmärkt och är synnerligen prisvärda i förhållande till ljud-prestanda-funktionalitet. Vi är alltså just nu minst två i detta långa land som diggar dessa fina produkter!
Jag har idag:
och så två "kompromisser"
Båda uppsättningarna är bryggade i en bi-ampinglösning, den ena med Monitor Audio RS6 (även bi-wire) och den andra med ett par större Castle stativ-/bokhyllehögtalare. Preskriberat?
Jag hoppas kunna återkomma med lite bilder. Postad 22 January 2011 - 23:39
Vill också vara med...
NAD 3020A NAD 3020 NAD 5000 NAD 5100 x2 NAD 6300 NAD 7100 NAD 7400 NAD 902 NAD 910 + NAD 1000 NAD 2400 + NAD 3400 NAD 2400 THX + NAD 4300 Redigerat av NoBooze, 30 December 2012 - 11:06. Postad 07 February 2013 - 16:02
Tjena!ja går med ja å.har nad dac1 å nad c375bee.driver cv xls215mä c375bee å funderar på å skaffa ett nad c275bee å bryggkoppla dissa till mina 215.vad tror ni om d?skulle det driva ut dom ok?blir det stor skillnad mot va det är nu?nån som har hört grejerna ihop å vet hur det låter?
Postad 06 April 2013 - 21:53
Till frpgeställaren: du får ca dubbla effekten bryggkopplat. men spelar du på gränsen av vad dom nuvarande levererar så får du bara ut 3db extra, då det alltid tar dubbla kraften för att öka 3 db. så du får knappt något extra ut av det. du har ju redan hög känslighet och spelar säkert nu en bra bit över 110 db innan steget säger ifrån, behöver du 3 db ill?
Redigerat av par-joha, 08 April 2013 - 10:34.
Postad 07 April 2013 - 16:10
-Du kommer märka stor skillnad när du bryggar. Jag har själv känt av vad som händer när man lägger till det extra slutsteget och ställer apparaterna i brigdemode. Redan vid låg volym förbättras alla parametrar. -BRYGGA, du kommer inte bli besviken.
Redigerat av par-joha, 08 April 2013 - 10:35.
Postad 07 April 2013 - 18:00
Jasså, så det finns alltså två personer här inne som vet att nad plus högtalare går emot all känd vetenskap om detta? Ni får gärna förklara för mig hur ni ser på det här.
När det står känslighet his en högtalare så mäts det i db på en meter. är ni med på det? Bra. effekten är på 1w. med på det? Dåså. förklara hur mycket ljud jag får extra om jag dubblar effekten från en till två watt. säg att högtalaren har en känslighet på 90 db. berätta. Ger dubbel effekt dubbel volym? Hur fungerar det "i verkligheten"? Postad 07 April 2013 - 18:55 Ska du sälja ditt? Skicka ett pm, kan vara intresserad vid rätt pris. Postad 07 April 2013 - 22:52 Du har ett perfekt exempel för min sida. hur mycket påverkar luftmotstånder accelerationen av ett fordon? Typ noll Jag vet en hel del om headroom mm. jag har även vu-mätare som mäter hur mycket kraft jag använder. tar du grundfrågan så frågas det mer eller mindre om nuvarande max på typ 115 distfria (för förstärkaren) db skulle vara värt att uppgradera till 3db extra. headroom... nja, det gav inte så mycket.
Redigerat av par-joha, 08 April 2013 - 10:35.
Postad 08 April 2013 - 07:29
som du märker försöker jag diskutera för att visa att vanlig fysik gäller även nad. Det som skiljer nad är att dom alltid mätt helt korrekt med sina watt, ill skillnad från ex onkyo mfl. T
Jag vill detta i all välvilja för individen som frågade. Någon här blev ex lurad att köpa en dyrare hdmi-kabel för att den hade problem med 3d på sin projektor. det löste sig inte efter kabelbytet och det är rätt självklart då det inte finns hdmikablar som är 1.3 och 1.4.
Redigerat av par-joha, 08 April 2013 - 10:36.
Postad 08 April 2013 - 10:38
Så lugnar vi ner oss.
Jag har redigerat en del inlägg för att försöka bibehålla bra argument, men vissa inlägg är enbart onödiga och har därför dolts. / Pär Postad 08 April 2013 - 11:12
Jag har försökt att hålla en hyfsad ton iaf. jag vill inte att den som frågade får för sig att det gör världens skillnad, sen märker hen av skillnad via nyhetens behav och placebo när hen kanske inte använder sig av ens i närheren av vad det nuvarande steget faktiskt är kapabel till. det är ju trots allt så pass känsliga högtalare så att man får ur en massa massa volym redan vid en enda watt. då är det ju onödigt att sitta på 330w per kanal i 8 ohm.
För att strka mitt argument sp sitter jag själv på flertalet slutsteg. det kraftigaste levererar 2x500w i 8 ohm, och det används inte ens Postad 08 April 2013 - 16:22
hur mycket pengar är det värt om jag säljer det. Postad 08 April 2013 - 21:05
det är värt mer än du får för det. om jag såg rätt kostade det ca 5500 nytt. har det typ två år på nacken så får du räkna med att få max 2500. och det är ett så bra steg så det är fasen inte värt att sälja för såna struntsummor!
Postad 10 April 2013 - 11:31
Okej kanske värt o ha kvar då. har så små högtalare så jag använder de inte nu.
1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |