[jaQoB]

• 0

Foten är väldigt stabil, men infästningen till TVn är det inte

Nog mer korrekt, ja. Foten står kvar men tvn svajar...

[allstars]

• 0

Jag såg Samsungen Live idag (dock 46" varianten) när den spelade upp 1080p. I like.
Det såg riktigt bra ut på Discovery HD också.
Ser antagligen ut som crap på ananlog TV men sånt vill jag inte vet just nu jag är beredd på det i förväg iaf

[Unregisteredac328585]

• 0

Hej allihop.. jag är fullt uptagen med att hitta en ny LCD tv och har fastnat för samsungs 6-serie. Jag undrar om någon har märkt av några LipSync problem när ni kopplar bilden till TVn och ljudet till en receiver?

[ffodil]

• 0

Hade absolut valtW4500, men det är lite fel tråd.

Redigerat av jonsod76, 11 June 2009 - 11:51.
Citat av hela föregående inlägg - Dubbelpost

[sjobas]

• 0

i detta test vann samsungen över sonyn, http://www.bildochlj...014o68.lbt.html
men det står att den ej har DVB-T (MPEG4) avkodaren, men kollar man på samsungs hemsida så står det att det ska finnas, nån som vet till 100% vad som stämmer, hoppas verkligen den har för då får ja en tv imorrn äntligen
http://www.samsung.c.../...&fullspec=F

[Hummelblad]

• 0

I specen står det:

DVB-T (MPEG4) Ja (676)

Det vill säga att det endast är Samsung LE-40A 676 som har MPEG4 och inte 656:an... Tyvärr...

Redigerat av jonsod76, 11 June 2009 - 11:51.
Citat av hela föregående inlägg - Dubbelpost

[aguhi]

• 0

haha jämn omröstning
A656 50%
W4000 50%

[Fungustoken]

• 0

Hej, jag har letat lite här, men jag är ändå lite fundersam.

Eftersom Sony'n bara har 50hz. Om det skulle vara så att jag kopplar min Gamecube till den och kör Metroid Prime 2, som bara kan köras i 60hz, vad får jag för resultat?

Och borde det inte vara fler spel och konsoller som skulle stöta på problem, eller handlar det om vilken anslutning man använder?

[Benkke]

• 0

Dom stöder även 60 Hz

[Thomski]

• 0

Fick min Samsung 656 från komplett för några dagar sen och är helt nöjd med vad jag fått. Är lite överraskad att bilden med analoga signalen är så bra. Trodde det bara skulle vara skit med den bilden eftersom kompisen med Sony w4000 hade en riktigt dålig bild med den analoga signalen. Kompisen blev också överraskad att bilden var så bra på Samsungen med analoga signalen.
Väntar nu på grejorna fån Canal Digital så jag får se allt digitalt istället
Det enda jag är lite missnöjd med är att det inte går att stänga av tv:n helt utan att dra ut kontakten. Och bryter man strömmen helt så nollställs klockan ..... lite irriterande. Så det är bara att köra på i standby-läge.

[Thompa46]

• 0

Jag är inne på att skaffa en samsung 656 eller 676 , har kollat på dom i en affär (siba faktiskt. ..). Hur är det egentligen med reflexerna i den röd/svarta ramen runt bildrutan ? Jag tyckte det blänkte rätt friskt. Om man har lampor tända , ljus från fönster etc ? Hur mycket stör det ?
Det verkar inte finnas någon plattis som har en matt ram runt tv-skärmen nuförtiden. Alla ska ha högblank pianolack .Det fanns sony-modeller som hade matt ram för några år sen.

Har precis skaffat comhem medium-paket med samsung digibox (p850zs) och bilden är väldigt bra fastän jag
har en gaaammal philips 32" widescreen tjockis. Så nu går jag in för de små detaljerna när det gäller att hitta en bra platt-tv.

[seriously]

• 0

Jag är inne på att skaffa en samsung 656 eller 676 , har kollat på dom i en affär (siba faktiskt. ..). Hur är det egentligen med reflexerna i den röd/svarta ramen runt bildrutan ? Jag tyckte det blänkte rätt friskt. Om man har lampor tända , ljus från fönster etc ? Hur mycket stör det ?
Det verkar inte finnas någon plattis som har en matt ram runt tv-skärmen nuförtiden. Alla ska ha högblank pianolack .Det fanns sony-modeller som hade matt ram för några år sen.

Nej, reflexerna är "knappa". Självklart reflekterar ytan, men inte så att det stör. Har tre fönster i västläge ~1m från TVn och från dessa syns i stort sett ingenting. En tänd lampa ~3m snett framför TVn reflekteras, men endast i den plastkant som hänger "över" den själva svartröda kanten. Stör man sig som fan på reflektioner finns det säkert flera olika apparater med mindre lack än på A6. Det är ju liksom själva grejen med TVn... tycker att det är så snyggt så det överväger alla små reflektioner som kan bli, och inte ens då stör jag mig

[Pascoe]

• 0

Valde till slut Sonyn. Blir min första platt tv. Ska bli kul att känna hur stor en 46a e där hemma Tyckte den va snyggare och hade mycket mer naturlig bild än 656an. Va dock lite kluven angående 100Hz men valde till slut bort det då jag inte tittar mycket sport och läst att många andå stänger av det då det i vissa fall verkar försämre bilden. TVn anländer imorgon mellan 17-20, känns som en evig väntan....

[Danneman_]

• 0

Trevligt, hoppas du blir nöjd! : )

Vore trevligt med lite tankar och åsikter om TV:n sen, ska lämna tillbaka min 556:a som va skit...Så då får det ju bli något nytt sen

[mitchell]

• 0

Efter mycket om och men, beställde jag nyss en LE-52A676 och hoppas att jag blir nöjd
och inte gjort bort mig som valde 52:an istället för 46?? Jag tänkte wtf kan man ha för stor tv.... nä..
Ska köra ps3 och cd på den. Så det blir intressant kollar också mest på sport...

Har en Sony 37:a nu.... som jag är sjukt nöjd med förutom utseende...

vi får se vad som händer åter kopplar när jag fått den.




A

[Pascoe]

• 0

Då står min KDL-46W4000 lite tillfälligt på golvet, våga inte ställa den på min gamla tv bänk .
Eftersom jag oturligt nog inte får rätt på kopplingen till datorn känns det inte som jag kan testa bilden riktigt.
Har testat med en modell superbillig DVD spelare och där får man säga att bilden är så bra den bara kan bli med den spelaren.

Bilden från vanlig tv sändning blir ju som den blir men måste säga att jag är imponerad. På min gamla tjock-tv hade jag mycke störningar i bilden som sonyn verkar filtrera bort helt perfekt

Av det kända pelarproblemet verkar den inte lida av. Dock så har jag lite "backlite bleding" uppe i vänstra hörnet som kan synas om bilden är helt svart, verkar som detta e ganska vanligt?? Inget som är direkt störande, bara att man vet om det, kan ju va lite jobbigt när man är perfektionist

Ljudet är faktiskt imponerande om man jämför med min gamla tv. Tjejen sa förvånat när vi spela Wii "Man hör mycke fler ljud nu" .
Just det ja, bilden på Wii:et blir ju också så bra den kan bli, inte direkt som ett PS3 kan jag tänka mig. Men färgerna är väldigt fina.

Menyerna känns helt okej och allt verkar flyta på snabbt!

Så betyget blir mycket bra såhär efter en snabbtest! Hoppas bara jag får igång kopplingen till datorn.

[cardiel]

• 0

Har frågor om dessa 2 lcd´er. Stöder a656an 24p utan att det hackar? Jag har kollat på W4000 i butik men tyckte bilden var väldigt hackig , har det med inställningarna o göra ?

[ja.jo]

• 0

Nej, A656 klarar inte 24p utan hack. W4000 är ett mycket bättre val ur den synvinkeln.

/ Jacob

Redigerat av jonsod76, 11 June 2009 - 11:50.
Citat av hela föregående inlägg - Dubbelpost

[cardiel]

• 0

Men kan man ställa in så bilden inte är så hackig? störde mig på det ganska rejält

[ja.jo]

• 0

Du kan aktivera 100hz-teknik som mjukar upp bilden, ja. Men det hackar ändå till var 7e sekund.

/ Jacob

[ffodil]

• 0

Har du kollat in Sony W4500. Den har ett perfekt flyt, även på 24p matr.

[Planet_terror]

• 0

Köpte en Samsung LE-40A656, men en HDMI port var trasig, dessutom jag gillade inte alls att skärmen var helblank speciellt på dagen i ett ljust rum då var spegel effekten riktigt jobbig, inte imponerad av 100HZ tekniken som funkarde bäst om den var på low eller av,
Dessutom visade de sig att den var den direkimporterad så den saknade bla. menyer på svenska
Så jag lämmade tillbaka TVn
Efter mycket funderande köpte jag en sony W4000 ville hellst ha en W4500 eller W5500 men 4000:- extra för bla. 100hz kändes inte försvarbart,

[Sebbe89]

• 0

Otroligt intressant att läsa allas synpunkter och övriga recensioner, men då jag var helt inne på Samsungen förut har denna tråd bara gjort mig helt oviss Samtidigt är det alltid roligt att jämföra, och dessa verkar sannerligen vara jämna

Jag gillar att kolla på sport, och frågan är om inte detta väger över i mitt köp. Avskyr verkligen 100Hz-tekniken vid film då det ser amatörmässigt ut, men vid fotboll eller annan sport verkar det enbart vara positivt. Flera verkar tycka att Samsungen flyter mycket bättre vid Sport. Dock verkar det som om Sonyn klarar spel bättre i och med lägre input lag.

Frågan är vad som väger över av spel och sport. Kan man stå ut med input lag mer än man kan stå ut med sämre flyt vid sport eller vice versa?

Priset bryr jag mig inte om då dom ligger i samma klass, har bestämt mig för att max lägga 10k på en tv och då står det mellan dessa två helt klart

En tysk sida gav sonyn 8,7 av 10 medans samsungen bara fick 7,2 av 10.

http://translate.goo...Ble_40a656a.htm

http://translate.goo...kdl_40w4000.htm

Ljud och bild gav däremot segern till samsung, tack vare 100hz och lite bättre bild. Den tyska sidan nämner inte ens 100hz på samsungen eller avsaknaden av den på sonyn. Samtidigt dras betyget ned på samsung tack vara det då höga priset vilket i nuläget är helt ointressant.

Ja detta är sannerligen inget lätt val

Redigerat av Sebbe89, 10 June 2009 - 23:45.