Postad 27 October 2011 - 18:44
Postad 27 October 2011 - 19:50
Postad 27 October 2011 - 20:20
Felet berodde på dig. Plocka upp fjärren och justera bilderna på tevena du jämför.
Med andra ord på kalibreringen menar du..? Jag har mer eller mindre bestämt mig för Pannan, då jag vet hur svårt det är att jämföra i butik. Jag gjorde inga inställningar överhuvudtaget, stod mest och jämförde dem som dom var i butik i några minuter, men kunde ändå inte låta bli att reflektera över hur jag upplevde det. Grejen är ju att det är svårt att få en rättvis bild i butik även om man fipplar med inställningarna, är ju t.ex rätt lönlöst att kolla svärtan när det är 50 strålkastare som lyser =)
Redigerat av Mikael_80, 27 October 2011 - 20:22.
Postad 27 October 2011 - 20:21
Märkligt. Då är det ju något fel på skärmen i sig för signalvägsmässigt så är det ju ingen sämre teknik..
Varför skulle HDMI vara bättre ur bildsynpunkt? Enligt min erfarenhet så är RGB precis lika bra vad gäller bildkvalite.. Snarare att HDMI står för mer krångel, men det är bara mina erfarenheter. Låter konstigt hur som helst att komponent skulle alltid vara sämre. "komponent är alltid komponent" stämmer ju lika bra som att HDMI alltid är HDMI, men säger ju inget om kvalite dock.
de flesta tv apparater stödjer inte digital komponent signal som är 1080p. Jag ser skillnad, kanske inte ni. Kanske de nya panasonic stödjer det.
Postad 27 October 2011 - 20:31
Med andra ord på kalibreringen menar du..? Jag har mer eller mindre bestämt mig för Pannan, då jag vet hur svårt det är att jämföra i butik. Jag gjorde inga inställningar överhuvudtaget, stod mest och jämförde dem som dom var i butik i några minuter, men kunde ändå inte låta bli att reflektera över hur jag upplevde det. Grejen är ju att det är svårt att få en rättvis bild i butik även om man fipplar med inställningarna, är ju t.ex rätt lönlöst att kolla svärtan när det är 50 strålkastare som lyser =)
Snackade med en på lagert idag o han sa att Samsung är de enda som skickar ut sina tv-apparater till butikerna färdig kalibrerade för optimal visning i butik (Demo visning mm) .
Har också funderat en del innan varför det är så att varje gång man trillar in på ex mediamarkt så "skriker" Samsungs tv:apparater till en, med alla sina färger, skärpa etc. Stämmer detta så vet ni varför=)
Postad 27 October 2011 - 21:19
Snackade med en på lagert idag o han sa att Samsung är de enda som skickar ut sina tv-apparater till butikerna färdig kalibrerade för optimal visning i butik (Demo visning mm) .
Har också funderat en del innan varför det är så att varje gång man trillar in på ex mediamarkt så "skriker" Samsungs tv:apparater till en, med alla sina färger, skärpa etc. Stämmer detta så vet ni varför=)
Ok, ja, inte helt omöjligt.. det kändes verkligen så i alla fall. Eller snarare som om att Pannan var väldigt dåligt kalibrerad i alla fall. Min första tanke var att dom medvetet kalibrerat Samsungmodellen för att de vill sälja extra mycket av den, eller att Samsung som du sa kalibrerat den innan.
Postad 27 October 2011 - 21:22
Felet berodde på dig. Plocka upp fjärren och justera bilderna på tevena du jämför.
Nä, men vänta nu, hur kan det vara hans fel? Om jag går in i en bil hall och jämför en skinande ren BMW mot en skitig Audi, är det då mitt fel och jag borde tvätta Audin själv först? Felet är ju affärens och tillverkarens i kombination, som isf inte kan visa upp produkterna på rätt sätt.
Måste säga att jag själv har liknande erfarenheter och dilemma, alla säger att Panasonicen är bäst, men när jag sett den i affären har jag inte blivit så imponerad som jag trodde. Å andra sidan bor jag inte i en affär heller så det är inte där jag tänker använda TVn. Här måste jag något oväntat ge en store eloge till ElGiganten på Kungsgatan i Stockholm som har en TV avdelning med mkt nedtonad belysning, till skillnad från de vanliga ljuspalatsen man brukar befinna sig i när man kollar på TV apparater.
Postad 27 October 2011 - 22:35
Synpunkter om detta?
Redigerat av MUCC, 27 October 2011 - 22:36.
Postad 27 October 2011 - 23:15
Hej! Står mellan P55VT30 och Samsung PS64D8005.. Jag kan inte riktigt bestämma mig, De extra tummen eller mot den extra kvaliteten som pannan ger
Synpunkter om detta?
plasma
Postad 27 October 2011 - 23:38
Här måste jag något oväntat ge en store eloge till ElGiganten på Kungsgatan i Stockholm som har en TV avdelning med mkt nedtonad belysning, till skillnad från de vanliga ljuspalatsen man brukar befinna sig i när man kollar på TV apparater.
Även MM i Nacka har det. Går att parkera där också
Postad 28 October 2011 - 08:22
Med andra ord på kalibreringen menar du..? Jag har mer eller mindre bestämt mig för Pannan, då jag vet hur svårt det är att jämföra i butik. Jag gjorde inga inställningar överhuvudtaget, stod mest och jämförde dem som dom var i butik i några minuter, men kunde ändå inte låta bli att reflektera över hur jag upplevde det. Grejen är ju att det är svårt att få en rättvis bild i butik även om man fipplar med inställningarna, är ju t.ex rätt lönlöst att kolla svärtan när det är 50 strålkastare som lyser =)
Det är svärt. men ännu svårare om man inte gör något alls. Du behöver inte kalibrera teven. Det behövs mätare för det. Det du ska göra är att få bilderna så lika varandra som möjligt. Vilket oftast betyder att du får gå in och slå av alla bildförbättringar först, innan du börjar justera bilden. Du skulle förmodligen göra samma sak om du var ute efter att köpa en bil. Jag har svårt att se att man sätter sig i den första bästa och köper den. När jag tänker efter så gäller det i stort sett allt man köper.. he he.
Postad 28 October 2011 - 09:10
Nä, men vänta nu, hur kan det vara hans fel? Om jag går in i en bil hall och jämför en skinande ren BMW mot en skitig Audi, är det då mitt fel och jag borde tvätta Audin själv först? Felet är ju affärens och tillverkarens i kombination, som isf inte kan visa upp produkterna på rätt sätt.
Måste säga att jag själv har liknande erfarenheter och dilemma, alla säger att Panasonicen är bäst, men när jag sett den i affären har jag inte blivit så imponerad som jag trodde. Å andra sidan bor jag inte i en affär heller så det är inte där jag tänker använda TVn. Här måste jag något oväntat ge en store eloge till ElGiganten på Kungsgatan i Stockholm som har en TV avdelning med mkt nedtonad belysning, till skillnad från de vanliga ljuspalatsen man brukar befinna sig i när man kollar på TV apparater.
Det ligger ju i hans intresse att jämföra på ett korrekt sätt, man kan knappast skylla på butiken, det är inte deras "skyldighet" att visa upp apparaterna på bästa sätt. Det är ju allmänt känt att butikslägena på apparaterna motsvarar nått dynamiskt läge eller liknande för att människan lätt drar ögonen mot en strarkt lysande färgrik bild. Just där har ju LCD en klar fördel, speciellt i typisk butiksmiljö med starka lampor. Ett annat problem är att många människor inte vet hur en korrkt bild ska se ut men sen är det tillsist upp till var och en att välja den bild man själv gillar och blir nöjd även om många får en "aha-upplevelse" när de får se en korrekt kalibrerad bild i en lämplig miljö
Det är ju knappast en slump att Panasonic VT30 vunnit i princip alla professionella tester av seriösa testare/kalibrerare i år
Postad 28 October 2011 - 09:19
Hej! Står mellan P55VT30 och Samsung PS64D8005.. Jag kan inte riktigt bestämma mig, De extra tummen eller mot den extra kvaliteten som pannan ger
Synpunkter om detta?
10" extra ger en ganska ordentligt mycket större bildyta och PS64 har fått riktigt bra kritik i de tester jag läst, den slår till och med VT30 på vissa punkter, svärtan är inte riktigt lika bra men ändå mycket bra. Sen beror det också lite på vad man haft tidigare, har man haft en Kuro av sista generationen skulle nog jag gå på VT30 just pga. svärtan men annars skulle jag nog prioritera storleken i den här jämförelsen.
Men jag skulle gardera mig genom att köpa på t ex. ElGiganten som har 30 dagar öppet köp oavsett orsak, bara att lämna tillbaka och byta till den andra om man inte blir riktigt nöjd
Redigerat av EVOVII, 28 October 2011 - 09:20.
Postad 28 October 2011 - 09:34
Men jag skulle gardera mig genom att köpa på t ex. ElGiganten som har 30 dagar öppet köp oavsett orsak, bara att lämna tillbaka och byta till den andra om man inte blir riktigt nöjd
Var tar dessa återlämnade apparater vägen?
.
Postad 28 October 2011 - 09:36
Postad 28 October 2011 - 11:58
Postad 28 October 2011 - 11:59
Var tar dessa återlämnade apparater vägen?
.
De brukar ju ha en "hörna" där de säljer ut sådana produkter till reducerat pris. Enligt en bekant som jobbat på EG så säljs de aldrig som nya igen med undantag för produkter som aldrig packats upp.
Redigerat av EVOVII, 28 October 2011 - 12:05.
Postad 28 October 2011 - 16:21
Har nu köpt en Panasonic Viera TX-P50G30Y (https://www.prisjakt...kt.php?p=848213) men eftersom det inte ingår ett trådlös nätverkskort så är jag sugen på att köpa ett, min fråga kanske är löjlig men jag undrar om det är något speciellt kort jag måste köpa?
Har sett att Panasonic har en egen (se nedan) måste det vara en sådan eller kan jag köpa vilket trådlöst nätverkskort som helst och så kommer det att fungera bra med TV:n?
Har ni några rekommendationer?
Är det värt att lägga pengar på det? Har ju även en PS3:a som jag kan streama till/via? Men det var ett tag sen jag försökte och då laggade det en hel del.
Postad 28 October 2011 - 16:27
Postad 28 October 2011 - 18:19
Tack för svaret. Ja det lutar nog åt Samsungen, men jag har läst att ofta går Samsung och hög buzzing hand i hand. Pannan ska vara bättre på den biten, sant?
10" extra ger en ganska ordentligt mycket större bildyta och PS64 har fått riktigt bra kritik i de tester jag läst, den slår till och med VT30 på vissa punkter, svärtan är inte riktigt lika bra men ändå mycket bra. Sen beror det också lite på vad man haft tidigare, har man haft en Kuro av sista generationen skulle nog jag gå på VT30 just pga. svärtan men annars skulle jag nog prioritera storleken i den här jämförelsen.
Men jag skulle gardera mig genom att köpa på t ex. ElGiganten som har 30 dagar öppet köp oavsett orsak, bara att lämna tillbaka och byta till den andra om man inte blir riktigt nöjd
Postad 28 October 2011 - 19:01
Postad 29 October 2011 - 09:18
Postad 29 October 2011 - 13:57
Det är tom så att jag undrar om det är något fel på TVn...
Postad 29 October 2011 - 17:17
Hej, jag har precis införskattat en 55VT30 och är väldigt nöjd bortsett från att bilden känns VÄLDIGT mörk. När jag reglerar med ljusreglage mm så är skillnaderna marginella. Någon som har erfarenhet av detta. Jag är van att när man ställer upp ljusstyrka osv så skall man i princip bli bländad....
Det är tom så att jag undrar om det är något fel på TVn...
Jag har en likadan, har haft den i 2v nu o irriterar mig över samma sak fortfarande med de mörka, innan hade jag en LG plasma som gick att få mycket ljusare bild men denna är väldigt mörk som sagt skulle också vilja ha det lite ljusare.
Postad 29 October 2011 - 17:27
Hej, jag har precis införskattat en 55VT30 och är väldigt nöjd bortsett från att bilden känns VÄLDIGT mörk. När jag reglerar med ljusreglage mm så är skillnaderna marginella. Någon som har erfarenhet av detta. Jag är van att när man ställer upp ljusstyrka osv så skall man i princip bli bländad....
Det är tom så att jag undrar om det är något fel på TVn...
Har du testat att stänga av energispar under övriga inställningar?
Postad 29 October 2011 - 18:00
Har du testat att stänga av energispar under övriga inställningar?
Tack för ditt svar! Energispar är av, men det blir ingen skillnad när jag slår på det heller :-(
EDIT: Alltså bilden är inte störande mörk, men den är inte jätteljus heller, och de går inte att göra den särskilt ljus. En kompis reagerade på samma sak när han fick se bilden. Det är ungefär som att en "lampa" skulle vara trasig...
Redigerat av hammarberg81, 29 October 2011 - 18:09.
Postad 29 October 2011 - 18:09
Har du testat att stänga av energispar under övriga inställningar?
Ha Ha , Energispar kan kanske dämpa ljusstyrkan något men i detta fall verkar det vara något annat. Antingen någon som vill ha sympati för sitt tv köp, eller så är tvn felinställd.
Eller så är man van vid att ha reglagen uppdragna på max, men är det så borde man kunna dra upp reglagen även på denna tv.
/Fredrik
Postad 29 October 2011 - 18:46
Tack för ditt svar! Energispar är av, men det blir ingen skillnad när jag slår på det heller :-(
EDIT: Alltså bilden är inte störande mörk, men den är inte jätteljus heller, och de går inte att göra den särskilt ljus. En kompis reagerade på samma sak när han fick se bilden. Det är ungefär som att en "lampa" skulle vara trasig...
Det beror nog på vad man är van vid för bild sedan tidigare också, jag hade en LCD innan och upplevde också bilden som lite mörk i början. Men efter att ha testat lite olika inställningar så är jag nu nöjd med bilden och upplever inte att den är mörk längre. Det finns en tråd på avforums.com där folk som kalibrerat sin VT delat med sej av sina inställningar, testa att prova några av dom för att se om det blir någon skillnad.
Postad 29 October 2011 - 20:18
Hej, jag har precis införskattat en 55VT30 och är väldigt nöjd bortsett från att bilden känns VÄLDIGT mörk. När jag reglerar med ljusreglage mm så är skillnaderna marginella. Någon som har erfarenhet av detta. Jag är van att när man ställer upp ljusstyrka osv så skall man i princip bli bländad....
Det är tom så att jag undrar om det är något fel på TVn...
Det är du som tänker fel. Ljusstyrkan ställs med kontrast och svärtan ställs med ljusstyrkan. Jag vet, det låter lite knäppt men så funkar det.
Postad 29 October 2011 - 23:21
Postad 29 October 2011 - 23:44
Postad 29 October 2011 - 23:57
En snabb fråga. Klarar den inbyggda mediaspelaren av .srt filer? Eller är det bara hardcoded subs som gäller? Jag tänkte införskaffa en G30Y, så om det är någon som har erfarenhet får gärna svara på min fråga.
Ja den fixar srt-filer, iallafall på divx/avi.
Postad 30 October 2011 - 08:49
En snabb fråga. Klarar den inbyggda mediaspelaren av .srt filer? Eller är det bara hardcoded subs som gäller? Jag tänkte införskaffa en G30Y, så om det är någon som har erfarenhet får gärna svara på min fråga.
Japp, den fixar srt. på MKV filer med. Och DTS ljud med faktiskt. Men en HTPC eller mediaspelare är ju mycket bättre, om man har plats/pengar till det.
Redigerat av Garrett, 30 October 2011 - 08:50.
Postad 30 October 2011 - 17:07
Redigerat av Robin_K, 30 October 2011 - 17:10.
Postad 31 October 2011 - 02:22
Postad 31 October 2011 - 09:47
Postad 31 October 2011 - 10:04
Hej,
Har nu köpt en Panasonic Viera TX-P50G30Y (https://www.prisjakt...kt.php?p=848213) men eftersom det inte ingår ett trådlös nätverkskort så är jag sugen på att köpa ett, min fråga kanske är löjlig men jag undrar om det är något speciellt kort jag måste köpa?
Har sett att Panasonic har en egen (se nedan) måste det vara en sådan eller kan jag köpa vilket trådlöst nätverkskort som helst och så kommer det att fungera bra med TV:n?
Har ni några rekommendationer?
Är det värt att lägga pengar på det? Har ju även en PS3:a som jag kan streama till/via? Men det var ett tag sen jag försökte och då laggade det en hel del.
Jag har flera apparater i bänken som vill ha uppkoppling, och investerar i en brygga istället för samma pris.
Tex D-Link DAP 1522
Postad 31 October 2011 - 19:59
Priset ökar ju med storleken. Det är inte säkert att bildkvaliteten gör det också. Man betalar alltså för att få en stor bild.
Fast det förklarar inte varför en 65" är drygt 10 000 kr dyrare än en 64". Skillnaden i pris är väldigt mkt större än skillnaden i storlek.
Redigerat av Unregistered1413, 31 October 2011 - 20:00.
Postad 31 October 2011 - 22:17
Vet inte riktigt hur jag ska förklara men försöker iaf!
Ibland ser det ut som om man kör med för låg upplösning/färgdjup.
Ser ut som när man startar en gamal dator i felsäkert läge, typ.
Väldigt tydliga övergångar från ljusa partier till mörka, samma sak med övergångar i färg...
Tex kan man se hur färgen skiftar från hud-ton till tex grönt/rött när man belyser ett ansikte.
Oftast är det i samband med panoreringar!
Hoppas ni förstår!
Postad 31 October 2011 - 22:39
Fick hem min 50"VT30 igår och har märkt en liten underlig sak.
Vet inte riktigt hur jag ska förklara men försöker iaf!
Ibland ser det ut som om man kör med för låg upplösning/färgdjup.
Ser ut som när man startar en gamal dator i felsäkert läge, typ.
Väldigt tydliga övergångar från ljusa partier till mörka, samma sak med övergångar i färg...
Tex kan man se hur färgen skiftar från hud-ton till tex grönt/rött när man belyser ett ansikte.
Oftast är det i samband med panoreringar!
Hoppas ni förstår!
Postad 01 November 2011 - 06:45
Fick hem min 50"VT30 igår och har märkt en liten underlig sak.
Vet inte riktigt hur jag ska förklara men försöker iaf!
Ibland ser det ut som om man kör med för låg upplösning/färgdjup.
Ser ut som när man startar en gamal dator i felsäkert läge, typ.
Väldigt tydliga övergångar från ljusa partier till mörka, samma sak med övergångar i färg...
Tex kan man se hur färgen skiftar från hud-ton till tex grönt/rött när man belyser ett ansikte.
Oftast är det i samband med panoreringar!
Hoppas ni förstår!
Är det dithering vi talar om? Plasma klarar inte gradienter ordentligt. Ibland syns det också i vanligt tv-tittande under vissa premisser, med vissa frekvenser exempelvis.
Jag kan även tro utifrån din beskrivning ang panoreringar, att problemet eventuellt blandas med "ghosting / phosphor lag / trailing".
Men det är svårt att veta vad som är vad utan att ha sett det. Det kan ju också vara så att den är felinställd och drar lite åt grönt. Var det inte G30 som hade det problemet i THX-läget? VT30 kanske är bättre.
Redigerat av battleangel, 01 November 2011 - 06:48.
Postad 01 November 2011 - 08:37
Har en VT30 50 tum och när man kör THX läget för bild så används inte hela skärmen
Postad 01 November 2011 - 10:50
Hej hej.
Har en VT30 50 tum och när man kör THX läget för bild så används inte hela skärmenDet blir 3mm i nedre kant som är svart! Byter jag till nomal läget så täns den delen av skärmen upp
Tänkte höra om någon mer har detta fenomen?
Det är overscan av eller på.
I thx läget är overscan av, i de andra är de på...
Du kan själv ändra i menyn.
Är det dithering vi talar om? Plasma klarar inte gradienter ordentligt. Ibland syns det också i vanligt tv-tittande under vissa premisser, med vissa frekvenser exempelvis.
Jag kan även tro utifrån din beskrivning ang panoreringar, att problemet eventuellt blandas med "ghosting / phosphor lag / trailing".
Men det är svårt att veta vad som är vad utan att ha sett det. Det kan ju också vara så att den är felinställd och drar lite åt grönt. Var det inte G30 som hade det problemet i THX-läget? VT30 kanske är bättre.
Tror det är en kombination av det du beskriver.
Kan man komma runt det? Blir det bättre med tiden?
Eller har jag fått en defekt tv?
Tycker också att den drar lite åt det gröna hållet...
Redigerat av optimus, 01 November 2011 - 10:48.
Postad 01 November 2011 - 13:04
Det kan vara så kallad "solarization".
Påminner mer om detta!
Ska tillägga att jag för tillfället har kört ner både ljus o kontrast en bra bit för att "köra" in tv'n.
Kan det ha med det att göra?
Postad 01 November 2011 - 13:28
Hej hej.
Har en VT30 50 tum och när man kör THX läget för bild så används inte hela skärmenDet blir 3mm i nedre kant som är svart! Byter jag till nomal läget så täns den delen av skärmen upp
Tänkte höra om någon mer har detta fenomen?
HOJ, detta åkte jag också på. Det är pixelrotation som orsakar det. Det verkar som att skärmen inte riktigt fattar vart den ska sätta bilden med det på. THX-läget har det inställt till "auto" utan att man kan ändra; lösningen är att du ställer in auto i de andra lägena också.
Postad 01 November 2011 - 13:53
Har för övrigt tänkt att lägga en beställning på VT30Y 55" ikväll =))
Redigerat av Mikael_80, 01 November 2011 - 13:54.
Postad 01 November 2011 - 20:37
HDMI=digital=förlustfri/störningsfri överföring.
Varför skulle HDMI vara bättre ur bildsynpunkt? Enligt min erfarenhet så är RGB precis lika bra vad gäller bildkvalite.. Snarare att HDMI står för mer krångel, men det är bara mina erfarenheter. Låter konstigt hur som helst att komponent skulle alltid vara sämre. "komponent är alltid komponent" stämmer ju lika bra som att HDMI alltid är HDMI, men säger ju inget om kvalite dock.
Komponent=analog=störningskänslig överföring och i praktiken sitter det en D/A och A/D omvandlare i var ända.
Snålt att de inte har VGA utgång på så dyra TV apparater.
Varför skulle du vilja koppla in en display till din TV? Eller menar du kanske VGA "INGÅNG"?
Postad 01 November 2011 - 20:39
Påminner mer om detta!
Ska tillägga att jag för tillfället har kört ner både ljus o kontrast en bra bit för att "köra" in tv'n.
Kan det ha med det att göra?
Nej.
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Sökningen pågår
Avancerad sökning
2
Något värde på 10 år gammal 55" plasma som var bra "back in the day
43 bilder
2 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna





Fler
Vilka bilder visas här?