[Unregistered1413]

• 0

Jag har en F8505 och snygg, nja kanske inte men väldigt bra bild är det.

Jo, det senare stämmer ju absolut. Av ren nyfikenhet, varför valde du just F8505 och vilka funderade du mellan?

[junkan]

• 0

Valde mellan den och 65VT60. Det som avgjorde var ljustrycket, pris och att Samsung behandlar SD-bild väldigt bra. Avsaknad av fläktar var också en orsak liksom att jag har god erfarenhet av att de inbyggda sattellitmottagarna fungerar mycket bra för canal digital och Astra.

Redigerat av junkan, 08 juli 2013 - 06:54.

[Unregistered1413]

• 0

Var runt en vända på Stockholms highend affärer idag, och kollade bland annat på F8500. Det som imponerade var absolut ljusstyrkan, det som däremot inte riktigt gjorde det var att jag inte lyckades få till någon bild som jag riktigt gillade, annat än i "Film" läge. De övriga kändes rätt oroliga och nästan lite mer LCD lika, dessutom med kraftig ökning av "plasmabruset". Filmläget var väl å andra sidan rätt bra, men det tar ju lite udden av främsta argumentet som jag tycker är ljusstyrkan. Testade ändra några basinställningar som Celllight och Kontrast, men det hade ingen större inverkan på detta.

Har sett precis samma sak tidigare när jag testat F8500, samtidigt är det få recenssioner som tagit upp det hela vad jag sett, men gissningsvis har dom kanske utgått från just filmläget.

[junkan]

• 0

Stäng av ecofunktionerna så blir det annorlunda.

[Unregistered1413]

• 0

Stäng av ecofunktionerna så blir det annorlunda.

Ecofunktionerna har väl inget med det att göra, dom gör väl bara att ljusstyrkan dras ner?

[junkan]

• 0

Har för mig att ecofunktionen var aktiverad som standard även i filmläget varför filmläget var ljussvagare.

Hursomhelst så är jag mycket nöjd och tänker inte övertyga någon, det är fritt val att välja det man själv tycker passar de egna preferenserna.

Redigerat av junkan, 08 juli 2013 - 21:49.

[Unregistered1413]

• 0

Har för mig att ecofunktionen var aktiverad som standard även i filmläget varför filmläget var ljussvagare.

Hursomhelst så är jag mycket nöjd och tänker inte övertyga någon, det är fritt val att välja det man själv tycker passar de egna preferenserna.

OK, så din poäng var att problemen blir mindre med lägre ljusstyrka, efter att jag sagt att de verkar öka med ökad ljusstyrka?

Gissar att det snarare har med detta att göra:

"The Samsung PS64F85000’s pictures also excel with their sharpness and detailing. In fact, using the (generally rather over-cooked) factory picture presets HD material tends to look a bit too sharp, to the point where the image can start to be plagued by dot crawl and over-stressy edges. It’s only a few seconds work, though, to sort this initial harshness out – simply nudging down the sharpness setting should do it. And once you’ve reached the point where the fizzing sensation stops you’ve still got a gorgeously textured and crisp image. "

Nån som har en F8500 får gärna testa och se om det gör skillnaden och kanske även ifall Film-läget kanske har en lägre Sharpness default än övriga, isf får jag väl ta mig för att kolla in F8500 igen

Redigerat av Unregistered1413, 08 juli 2013 - 21:58.

[junkan]

• 0

Jag tänker inte leta efter fel, det finns brister på alla TV-apparater och du köper helt enkelt den som du själv tycker är bäst. Vad andra tycker är bara till hjälp vid den första utgallringen inför köpet. Svärtan är bättre på Panasonic men personligen tycker jag Samsung är fullt tillräcklig som ett exempel på personlig smak.
Den med mest fördelar och minst nackdelar för just dig är den du ska köpa.

Att sitta och leta efter fel i forum i timmar utan att faktiskt själv gå och testa är ju inte ett bra alternativ.
Sharpness har jag för mig står på 20 i filmläget som standard men bör nog ned till 0 för mest korrekt bild.

Min bror har en likadan så vi är två som sitter med 8505 nu.

[Unregistered1413]

• 0

Jag tänker inte leta efter fel, det finns brister på alla TV-apparater och du köper helt enkelt den som du själv tycker är bäst. Vad andra tycker är bara till hjälp vid den första utgallringen inför köpet. Svärtan är bättre på Panasonic men personligen tycker jag Samsung är fullt tillräcklig som ett exempel på personlig smak.
Den med mest fördelar och minst nackdelar för just dig är den du ska köpa.

Att sitta och leta efter fel i forum i timmar utan att faktiskt själv gå och testa är ju inte ett bra alternativ.
Sharpness har jag för mig står på 20 i filmläget som standard men bör nog ned till 0 för mest korrekt bild.

Min bror har en likadan så vi är två som sitter med 8505 nu.

Inte helt säker på vems inlägg du eg kommenterar eller om det mer är generella tips och råd till alla, men kul hur som helst att du och din bror är nöjda med era TV-apparater!

Svaret på min fråga verkar hur som helst vara det jag klistrade in ovan i kombination med funktionen Digital Clean View, får kolla på det nästa gång jag har möjlighet att testa dessa apparater igen.

[Unregistered1413]

• 0

Kollade lite mer på F8505 idag, och måste nog delvis ändra mig ang designen, den är rätt snygg (själva TV:n alltså). Märkligt nog har jag sett den ett par gånger tidigare och då tyckte jag inte det, har fått för mig att det det har att göra med att ramen uppfattas rätt olika beroende på ljuset. Ibland ser den silvrig ut, ibland nästan mattsvart.

Försökte få till inställningarna för att få en bra bild men lyckades inte riktigt, vet inte varför. VT60 däremot såg mkt bättre ut. Är det möjligtvis så att F8505 kräver mer ändringar av defaultinställningar än VT60 gör? Ett starkt skäl till frågan är att de seriösa recenssionerna för F8500 inte tar upp detta vad jag kan minnas, och den vann knappast HDTVShootout för inget. Ev var detta exemplar ett måndagsexemplar, för jag kunde se 2 tunna vertikala linjer över hela skärmen (de var inte i signalen för jag körde från en USB sticka).

Redigerat av Unregistered1413, 10 juli 2013 - 16:46.

[maxfli]

• 0

Var kan man se F8505 i butik ?

Bor i södra Dalarna så det är en bit till större varuhus.

Borde inte priserna på 51" börja röra på sig snart förresten, de är ju löjligt höga jämfört med motsvarande Panasonic.

[MikeVKR]

• 0

Var kan man se F8505 i butik ?

Hifiklubben i Malmö har både 64" och 51"

[maxfli]

• 0

Kanon !!!

Bara 65 mil dit

[Unregistered1413]

• 0

Hifiklubben i Malmö har både 64" och 51"

Då är det nog närmare till HiFi klubben i Stockholm som har den både i Kungens Kurva och på Kungsholmen (mkt kungar blir det )

[Unregistered1413]

• 0

Tack vare en mkt hjälpsam och kunnig säljare på HiFi klubben fick jag idag en förklaring till att de videoklipp jag haft med mig på en USB sticka såg så dåliga ut på F8500. Tydligen är det så att F8500 är rätt kass på att spela upp videofiler direkt från ett USB minne, när samma USB minne kopplades in via en bättre BluRay blev samma klipp MYCKET bättre. Fotbollsklippet gick från att se ut som någon sunkig piratstream till att faktiskt se ut som 1080p. På Panasonics plasmor däremot såg det mkt bättre ut redan direkt från USB minnet, även om känslan är att det även där blev mkt bättre. Klippen ska vara i 1080p (lite filmtrailers och annat) så det bör inte vara klippen i sig det är fel på (hade dem både i MP4 och MKV format)

Det glädjande med det är att jag nu äntligen fått se vilken bild denna plasma faktiskt kan producera men lite oroväckande att hanteringen av av video via USB var så pass dålig, speciellt då om det är samma för de som ev använder en USB disk för inspelningar och sånt (själv kör jag HTPC sen 10 år och använder mina TV-apparater som rena monitorer).

Överlag uppfattade jag bilden på F8500 (i ett ganska ljust rum, dock utan lysrör osv utan mer spottar) som rätt jämförbar med Panasonic. Det är så klart ett bra betyg, även om jag samtidigt noterade att den upplevda skillnaden i ljusstyrka mellan F8500 och VT60 inte var så stort som jag trott även om den nog ändå fanns där. Då talar jag alltså om skillnaden med faktiskt normal bild, inte några testmönster osv.

Redigerat av Unregistered1413, 11 juli 2013 - 20:10.

[rickardl]

• 0

Använd en testskiva med korrekta mönster för att ställa in TVn istället för att strula med USB innehåll. Jag har tagit med Spears & Munsil bluray till Hifiklubben och det har inte varit några problem att använda den. 2nd Edition innehåller nu också bra mönster för att ställa in färger med Samsungs RGB-only-mode. Desto mer bluray spelaren, eller software spelaren, avviker från att leverera korrekta videonivåer, desto mer måste du ändra inställningarna.

[maxfli]

• 0

"Improwise2"

Du skriver i en annan tråd följande

"Samsung F8500 är också bra där, men filtret är väldigt snävt så den är mkt mer placeringskänslig."

Vad menar du med detta ? På vilket sätt är det snävt ?

[pacman]

• 0

Filtret dämpar ljus som kommer uppifrån. Och därmed ser bilden dämpad ut om den betraktas från ovan.
Dvs det är ingen bra idé att ha tvn på golvet och stå upp och titta på den. Vilket nära nog 0 människor på Jorden gör varför det i praktiken inte är något problem.

[maxfli]

• 0

Så med tv´n i ögonhöjd så blir bilden lika bra oavsett var man sitter i vår breda soffa som ger lite dåliga tittvinklar om man sitter längst ut.

[Unregistered1413]

• 0

Filtret dämpar ljus som kommer uppifrån. Och därmed ser bilden dämpad ut om den betraktas från ovan.
Dvs det är ingen bra idé att ha tvn på golvet och stå upp och titta på den. Vilket nära nog 0 människor på Jorden gör varför det i praktiken inte är något problem.

Är det inte så att filtret arbetar vertikalt åt båda hållen, så att t.ex. montage av TV:n lite högre upp på väggen också kan medföra problem beroende på hur långt ifrån TV:n man sitter?

Så med tv´n i ögonhöjd så blir bilden lika bra oavsett var man sitter i vår breda soffa som ger lite dåliga tittvinklar om man sitter längst ut.

I ögonhöjd borde det inte vara några problem alls. Utan att ha en själv gissar jag att med lite kortare tittavstånd kan det ev bli problem om man t.ex. ibland ligger ner i soffan och kollar eller har typ barn som gillar att sitta på golvet framför TV:n (varför dom vill det är en gåta, men faktum kvarstår )

[junkan]

• 0

Filtrer arbetar i höjdled både upp åt och nedåt.
Montera den rätt och sitt två meter bort så är det inga problem.
Sidvinklar är inga som helst problem heller.

[maxfli]

• 0

Säljs det några F8505 överhuvudtaget ?

Väldigt få butiker som har dom för visning och priserna ligger still.

Är den för dyr i förhållande till Panasonic ?

[Unregistered1413]

• 0

Noterar att 64" modellen verkar ha försvunnit/är ej beställbar hos flera återförsäljare, nån som vet varför? Dvs intei bara det vanliga "slut i lager"

[Unregistered1413]

• 0

Säljs det några F8505 överhuvudtaget ?

Väldigt få butiker som har dom för visning och priserna ligger still.

Är den för dyr i förhållande till Panasonic ?

I Stockholm finns den iaf för visning på ett par ställen. Dom är väl snarare väldigt mkt billigare än motsvarande Panasonics, iaf gällande 64" då, som väl är 9000 billigare än VT60 och 14000 än ZT60 som, lite beroende vad man prioriterar, är jämförbara modeller. Intressant att notera, vad jag vet är prisskillnaden mellan dem tex i USA mkt mindre.

[maxfli]

• 0

improwise2

Som du förstår så är jag ute efter 51" och där är prisbilden den motsatta.

Det blir ju löjligt att jämföra hur modellerna är prissatta 50-51 mot 64-65.

Finns det någon som är insatt, t ex jobbar med försäljning av dessa modeller som vet om man kommer att satsa på Samsungen eller är det bara Panasonic som gäller. Det ser ut som att Panasonic pressar priserna på de mindre modellerna för det är väl där det finns lite volymer att sälja.

Detta är lite tråkigt då man äntligen ser ut att ha hittat en plasma som skulle fungera i ett lite ljusare rum.

[Unregistered1413]

• 0

improwise2

Som du förstår så är jag ute efter 51" och där är prisbilden den motsatta.

Det blir ju löjligt att jämföra hur modellerna är prissatta 50-51 mot 64-65.

Jag svarade på vad du skrev, vad du sen tänkte är en annan sak. Även 64" heter F8505.

[maxfli]

• 0

Jag menade inte mot dig improwise2 utan att prissättningen är helt orimlig.

På de stora modellerna så är Samsungen billigare och på de mindre så är den dyrare.

[Unregistered1413]

• 0

Noterar att 64" modellen verkar ha försvunnit/är ej beställbar hos flera återförsäljare, nån som vet varför? Dvs intei bara det vanliga "slut i lager"

Fick svar från ElGiganten, 64" är slut i hela Stockholm tydligen och dom vet inte när dom får in nya. Kan jag absolut förstå, för så bra bild för i sammanhanget lite pengar jämfört med Panasonicarna borde sälja. Håller med om att prissättningen mellan storlekarna är märklig.

Redigerat av Unregistered1413, 15 juli 2013 - 08:12.

[junkan]

• 0

Känns skönt att i princip ha betalat 24000:- för 64:an.
Håll koll på kompletts entimmasförsäljnngar är mitt tips.
26390:- blev det när de körde 20% och dessutom en 32" på köpet som jag sålde, därav ca 24000:-

[hugeman]

• 0

Ni är ju några som köpt 8505 som kan svara på denna frågan. Kör ni med Cinema Smoth på när ni kollar på Blu-Ray? Om ni inte gör det skulle ni kunna slå på det o se hur flytet blir i panoreringar? Tittade snabbt idag på 8505 o kunde se att flimmret minskade avsevärt med det på men hann aldrig analysera om det påverkade bildflytet!

[junkan]

• 0

24p hackar alltid om det spelas upp som på bio påkorrekt sätt, detta syns tydligare desto större tv.
Puristerna tycker det ska vara så eftersom det är så det ser ut på bio medan jag hoppas att man snart överger detta till förmån för 72Hz eller mer.
Motion judder canceller på medel föredrar jag.
Cinema smooth ska spela upp 24p med 96Hz och göra en korrekt konvertering men räknar inte ut mågra mellanliggande rutor utan återger materialet så som det ligger på skivan.

Ska testa nästa gång jag spelar en skiva och se om detvär ngn vidarutveckling.

[junkan]

• 0

Testade direkt och ja det blir helt perfekt om man vill ha det som på bio vid panoreringar.
Vill man att tv:n ska göra sitt bästa för att räkna fram mellanliggande rutor så går det inte att ha cinema smooth aktiv, och all framräkning blir ju mer eller mindre bra.

Skillnaden mellan att köra med cinema smooth och utan (även judder canceller avstängd) är faktiskt mycket stor.
Det ser mycket bättre ut med cinema smooth aktiverad på 24p.

Redigerat av junkan, 15 juli 2013 - 23:51.

[Ringblixt]

• 0

Cinema smooth ska vara aktiverat för korrekt 24p-uppspelning, så har det varit länge på Samsungs plasmor. Det är tyvärr avstängt från början av någon märklig anledning och då gör TV:n en 3:2-repetering till 60 Hz.

[hugeman]

• 0

Av det snabba jag såg så gjorde det även stor skillnad på flimmernivån! Däremot så la jag inte märke till flytet då jag fick för mig att det var en "bildförbättrare" man inte ska ha på o slog av den.

[rickardl]

• 0

Cinema smooth ska vara aktiverat för korrekt 24p-uppspelning, så har det varit länge på Samsungs plasmor. Det är tyvärr avstängt från början av någon märklig anledning och då gör TV:n en 3:2-repetering till 60 Hz.

Kevin Miller säger så här: Also on tap in the F8500 is 96Hz processing for handling 24fps material from Blu-ray movie discs, which does not work very well. In fact, the Cinema Smooth feature is what engages the 96Hz processing in the Samsung, conjointly taking away the Judder Corrector feature in the process. The end result unfortunately is the introduction of so much judder that this feature is not useable. With that said, the Samsung F8500 running at 60Hz, still delivers smoother pans like the fly over scene in Chapter 7 of “I am Legend” than the Panasonic VT50 series in its 60Hz setting. The Panasonic’s 96Hz processing scheme appears to first take the signal to 60Hz inserting 2:3 pull-down, and then converting the signal to 96Hz. This process produces an unacceptable amount of judder in the picture and is best left at the 60Hz setting in the Panasonic. The same is true of the Samsung where 96Hz is best left off, but it delivers that same scene much more smoothly with no hint of 2:3 pull-down hitching. I looked at this scene repeatedly, and found the best results with Film Mode set to Off on the Samsung, and the Judder Canceller set to Standard. The Race Car clip in 24p from the Spears & Munsil Blu-ray test disc was also reproduced very smoothly and cleanly.

[hugeman]

• 0

Kevin Miller säger så här: Also on tap in the F8500 is 96Hz processing for handling 24fps material from Blu-ray movie discs, which does not work very well. In fact, the Cinema Smooth feature is what engages the 96Hz processing in the Samsung, conjointly taking away the Judder Corrector feature in the process. The end result unfortunately is the introduction of so much judder that this feature is not useable. With that said, the Samsung F8500 running at 60Hz, still delivers smoother pans like the fly over scene in Chapter 7 of “I am Legend” than the Panasonic VT50 series in its 60Hz setting. The Panasonic’s 96Hz processing scheme appears to first take the signal to 60Hz inserting 2:3 pull-down, and then converting the signal to 96Hz. This process produces an unacceptable amount of judder in the picture and is best left at the 60Hz setting in the Panasonic. The same is true of the Samsung where 96Hz is best left off, but it delivers that same scene much more smoothly with no hint of 2:3 pull-down hitching. I looked at this scene repeatedly, and found the best results with Film Mode set to Off on the Samsung, and the Judder Canceller set to Standard. The Race Car clip in 24p from the Spears & Munsil Blu-ray test disc was also reproduced very smoothly and cleanly.

Jag läste det med men det verkar inte som övriga tester riktigt delar hans uppfattning på just den punkten. Beror nog på vad man är ute efter. Perfekt flyt eller så som det var tänkt.

[Ringblixt]

• 0

Kevin Miller säger så här: Also on tap in the F8500...

Håller faktiskt inte med på någon punkt. Plus att det kan skilja sig med amerikanska modeller. Att köra med Judder canceller som föreslaget ovan ger typisk interpoleringskaraktär på bilden med sedvanliga artefakter i rörelser mot en bakgrund.

[rickardl]

• 0

Testade nyss med Skyfall blu-ray. CInema Smoth it is...

[hugeman]

• 0

Testade nyss med Skyfall blu-ray. CInema Smoth it is...

Upplever du samma som jag gjorde vid min snabba check att TV:n flimrar mindre i ljusa scener med Cinema Smoth på? Eller du kanske är en som inte har den defekten med att se flimmer på plasma

Redigerat av hugeman, 16 juli 2013 - 12:42.

[rickardl]

• 0

Upplever du samma som jag gjorde vid min snabba check att TV:n flimrar mindre i ljusa scener med Cinema Smoth på? Eller du kanske är en som inte har den defekten med att se flimmer på plasma

Nej, jag har nog inte märkt något direkt flimmer alls...

Nån som har förslag på Film Mode för 1080/50i? (som min humax box skickar) Off, Auto1 el Auto 2?

[Ringblixt]

• 0

Kolla i handboken vad som skrivs. Kan dock kräva tolkning.

"Off" brukar innebära att det inte sker någon de-interlace alls, dvs att den i praktiken kör 1920x540.
Auto1 och Auto2 ger de-interlace baserat på ifall materialet ska "prioriteras" som "videoursprung" (alltså inspelat som interlace) eller ifall det är "filmruteursprung" och kretsarna ska försöka fläta samman till ursprungsrutorna. Det vore trevligt ifall tillverkarna döpte om alternativen till "auto_video" eller liknande så att man slapp gissa sig till vad 1:n respektive 2:n står för.

[rickardl]

• 0

Manualen suger... nämner inte ens Auto1 eller Auto2...
Film Mode
Optimizes the picture quality for movies. Select the mode for watching movies. This feature is
only available when watching TV or when the input signal is AV, Component (480i, 1080i), or
HDMI (1080i). The Cinema Smooth option is only active when the TV inputs an HDMI 24Hz signal.
The Cinema Smooth option is only available for PDP 8500 series.

[rickardl]

• 0

Detsamma när det gäller Black Optmiser... alla verkar använda dark room men WTF menas egentligen med bright room och Auto? Kan Auto vara kopplat till Eco Sensor?
Black Optimiser
Adjust overall black colour depth to give a change to picture depth. This is not available when
playing a media file or using the TV as a computer display. This feature is only available for PDP
TVs.

[zx]

• 0

Vad säger ni om Samsung PS60F5505 för 9990 hos SIBA? Väldigt lite info om denna tv. Är ute efter en 60", då jag tidigare körde projje och 3d mest för en kul grej. Äger ingen tv idag så är i stort behov. Under 10k är inte hela världen om allt inte är perfekt. Värre om man lägger 20k och är missnöjd!

[Ringblixt]

• 0

Detsamma när det gäller Black Optmiser... alla verkar använda dark room men WTF menas egentligen med bright room och Auto? Kan Auto vara kopplat till Eco Sensor?

Jag vill minnas att det är knuten till bilden som visas. Det vill säga att när bilden inte innehåller någon information, utan är helt svart och eventuellt nästan helt svart (extremt låg APL) så kan den fördjupa svärtan genom att släcka ned panelen till något slags driftminimum. Som diskussionen har varit i Panasonic 2013-tråden är intrycket av svärta beroende av mängden ljus i det man tittar på. Sitter man i ett mörkt rum och TV:n ska visa en svart bakgrund har ögat inte längre något att sätta kontrast på och då är en vanlig reaktion "Titta! Nu blev det grått!" fast svartnivån egentligen är konstant och densamma som innan. Black Optimizer släcker ned bilden under dessa faser så intrycket istället blir "Titta! Nu blev det svart" och så fort bilden innehåller något igen tänder panelen upp på nytt.

Det är alltså mest en "publikfriar"-finess eftersom det inte nämnvärt påverkar upplevd kontrast vid normal bild utan endast det att panelen när den väl ska släcka ned så släcker den ned bättre. Den mätbara effekten på simultankontrastförhållandet är också minimalt, kring 20 procent.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

En sån finess finns på Kuron. Den blir helt svart om information saknas. Ännu märkligare"finess" är att vid uppstart är svärtan högt ställd för att efter cirka 30 sekunder bli normal.

[Unregistered1413]

• 0

Fick svar från ElGiganten, 64" är slut i hela Stockholm tydligen och dom vet inte när dom får in nya. Kan jag absolut förstå, för så bra bild för i sammanhanget lite pengar jämfört med Panasonicarna borde sälja. Håller med om att prissättningen mellan storlekarna är märklig.

Liten uppföljning för den som ev. är intresserad. Av helt andra skäl än TV-apparater besökte jag 2 st. ElGiganten affärer idag, men väl där kunde jag inte låta bli att av nyfikenhet fråga varför dom inte längre hade 64" versionen kvar och svaret i båda fallen blev detsamma, "därför att ingen köper dem, vi har inte sålt en enda". I båda fallen frågade jag lite mer kring varför det var så, med tanke på att det var en av de bästa produkterna på marknaden, speciellt sett till priset, och i båda fallen igen var svaren liktydiga "Panasonic plasmorna säljer sig själva, alla andra köper LCD". Fick inte känslan av att det handlade om några intränade säljsvar, en av dem jag pratade med körde själv plasma så det var inga direkta "LCD profeter" heller.

Det är lite ironiskt om det skulle stämma, samsung har gjort en av de bästa plasmorna någonsin, där man löst ett av de största problemen (för den stora massan) med bristande ljusstyrka och samtidigt fått till en riktigt bra svärta, dessutom till ett fantastiskt pris...men ingen köper dem?? Kan det bero på att det LCD fortfarande är ljusstarkare medan Panasonic fortfarande är lite bättre på svärta?

Nu gäller detta bara ElGiganten och jag refererar bara vad jag själv fått höra, själv tycker jag F8505 måste vara ett av de bästa köpen i 64" storleken (som vi diskuterat tidigare har ju mindre storlekar en helt annan prissättning-

Redigerat av Unregistered1413, 16 juli 2013 - 17:08.

[maxfli]

• 0

Rätt pris på PS51F8505 nu.

Beställning lagd .

[Unregistered1413]

• 0

Rätt pris på PS51F8505 nu.

Beställning lagd .

Du blir säkert nöjd, verkar ju vara en kanonprodukt. Hade jag inte behövt sätta TV:n ovanligt högt så hade det nog blivit 64" varianten för min del, nu är jag lite mer osäker.

[Maveric-Romeo]

• 0

Liten uppföljning för den som ev. är intresserad. Av helt andra skäl än TV-apparater besökte jag 2 st. ElGiganten affärer idag, men väl där kunde jag inte låta bli att av nyfikenhet fråga varför dom inte längre hade 64" versionen kvar och svaret i båda fallen blev detsamma, "därför att ingen köper dem, vi har inte sålt en enda"[...]

Har de inte sålt en enda så är det för att de är dåliga säljare. Istället för att bara fjäska för kundens okunskap- och tro att det enda alternativet som finns är LCD/LED, så borde säljarna hjälpa köparna till ett mycket bättre val: Plasma. Cnet säger inte bara att detta är Samsungs bästa plasma-TV någonsin, de säger att detta är Samsungs bästa TV någonsin. Om inte detta vore en bra anledning för säljarna att rekommendera F8505 så vet jag inte.

Tyvärr tillhör jag de superhjältar bland oss som kan se när skärmar flimrar, så jag hoppas att detta kan lösas på F8505 utan att försämra bilden.

Redigerat av Maveric-Romeo, 16 juli 2013 - 21:18.