[bigbadboogie]

• 0

Kunde inte låta bli när jag såg båda inlägg på samma sida - så här kommer lite OT

Kom hem med en LX508D igår. Kunde inte hålla mig borta från den, trots att jag hade en 508XD innan.
Hon blev inte det minsta arg alls. Ibland älskar jag min sambo mer än vanligt.

Skönt med förstående sambo's

Och Sir Duke, jag är faktiskt en HON inte en HAN, grumf grumf. Det finns faktiskt kvinns som gillar bra tv-apparater också, själv är jag ett filmfreak som inte gillar projektorer utan föredrar plasma.

Ännu bättre hemmabiointreserade sambo's


Glad helg på er alla
Boogie - med film- men ej teknik-intresserad FV - man

[pacman]

• 0

Denna FullHD plasma är ju brutal!
Kollar man in bilderna i bild-tråden på AVS Forum så blir man lite småkär.

http://www.avsforum........0011&page=3


"MY GOD!!!!! You've captured EXACTLY what I see on my Kuro when playing 300. And when I say exactly...I mean it!!!!"

Märkligt, när jag tittar på de där bilderna känns det som jag tittar på en LCD med en specad onoff på 400:1. Ehh..vänta nu, det är ju det jag gör!

****

Kalibrerade lite Pio igår (se G8-tråd på componnet). DVD via PS3 var ett h*lvete att få till pga PS3:ans konstigheter men jag kan iaf säga såhär. Att gå från något av de förinställda bildlägena till "DVE-kalibrering" ger ett stort lyft. Att få från DVE-kalibrering till "riktig kalibrering" ger nog ett lika stort lyft. Det enda jag saknar nu är en något brantare gammakurva för mer djup i iblden, hoppas och tror det fjärde steget "riktig kalibrering i ISF-menyerna" kan ordna det. More to come mao.

Så för att tala klarspråk: DU (vänder mig inte till dig 'Zerox_no1', syftar på alla som läser denna tråd) är dum i huvudet om du lägger ner feta pengar på en dyr G8 och inte ser till att få den kalibrerad på allvar.

Redigerat av pacman, 02 november 2007 - 09:03.

[Makkattakk]

• 0

Jag har kollat på LX508D i butik och tycker att den flimrar lite som en gammel 50 hz tjuck-tv. Det gäller oavsett insignal (SD/HD) men särskilt vid ljusa sekvenser. I övrigt så är den ju helt oslagbar. Är det någon mer än jag som upplever det? Kan det bero på att rumsbelysningen (taklampor) krockar med tv:n? Säljaren snackade om att den går på 72 hz vid 24p signal (3*24=72)... men människans öga kan väl se flimmer i upp till 75 hz?

Jag kollade i en annan butik igår, och upptäckte att det bara blir flimmer vid 24p-signal, dvs vid 72 Hz. Vid vanlig SDTV (100Hz) var bilden mycket behagligare i den aspekten. Min fråga är därför om man kan köra 24p i högre multipel på LX508D? Dvs 96Hz eller 120Hz?

Är det förresten ingen annan som tycker att den flimrar vid 72Hz?

[khalnur]

• 0

Har inte upplevt något flimmer på min 508:a.

[Unregisteredf0eacfec]

• 0

Jag har kollat på LX508D i butik och tycker att den flimrar lite som en gammel 50 hz tjuck-tv. Det gäller oavsett insignal (SD/HD) men särskilt vid ljusa sekvenser. I övrigt så är den ju helt oslagbar. Är det någon mer än jag som upplever det? Kan det bero på att rumsbelysningen (taklampor) krockar med tv:n? Säljaren snackade om att den går på 72 hz vid 24p signal (3*24=72)... men människans öga kan väl se flimmer i upp till 75 hz?

Jag kollade i en annan butik igår, och upptäckte att det bara blir flimmer vid 24p-signal, dvs vid 72 Hz. Vid vanlig SDTV (100Hz) var bilden mycket behagligare i den aspekten. Min fråga är därför om man kan köra 24p i högre multipel på LX508D? Dvs 96Hz eller 120Hz?

Är det förresten ingen annan som tycker att den flimrar vid 72Hz?

Har inga problem med att min LX flimrar oavsett Hz och input. Vad var det för material/film du tittade på samt vilken spelare användes? Vore intressant att testa samma material på min egen tv för att se om det är mjukvara (film) eller hårdvara (tv) som ger upphov till flimer.

Använde ni Purecinema - Advanced under bildinställningarna (72Hz)?

Jag har dock upplevt ett visst mindre "hackande" i vissa snabba panoreringsscener, men det verkar vara som om filmen är inspelad i för låg framerate än att tvn skulle ha problem att visa den. Får skaffa DVD versionen av filmen och jämföra 576i50 mot 1080p24.

[Makkattakk]

• 0

Har inga problem med att min LX flimrar oavsett Hz och input. Vad var det för material/film du tittade på samt vilken spelare användes? Vore intressant att testa samma material på min egen tv för att se om det är mjukvara (film) eller hårdvara (tv) som ger upphov till flimer.

Använde ni Purecinema - Advanced under bildinställningarna (72Hz)?

Jag har dock upplevt ett visst mindre "hackande" i vissa snabba panoreringsscener, men det verkar vara som om filmen är inspelad i för låg framerate än att tvn skulle ha problem att visa den. Får skaffa DVD versionen av filmen och jämföra 576i50 mot 1080p24.

Vi kollade på Planet Earth (BBC), En sekvens ur Ice Worlds för att vara exakt.
Format: BD, 1080p24
Spelades på en av Pioneers dyrare BD-spelare.

Det är garanterat hårdvaran som ger upphov till flimmer. Precis samma känsla som en gammal 50 Hz tjock-tv, fast inte lika påtagande. Det är alltså inte frågan om att filmen hackar.

Jag kollade på andra plasmor idag, och såg flimmer i ett par av dessa (och det var inte bara pioneerplasmor). Jag kollade dock inte så noga vilken frekvens de jobbade med.

Tråkigt att ha så känsliga ögon. I övrigt är den ju klockren. Men det kanske får bli en LCD ändå...

[plasmaplytet]

• 0

Någon som har ISF:at sin skärm? Och av vem?

[HarmanKardon]

• 0

Hej, någon som vet hur man kan få fram texten på canal+ på en 428XD?
Jag har provat med knappar som finns på fjärren ....
Det finns text på alla andra kanaler! men inte canal+
Om jag flyttar Boxerkortet till DVDR:en så får jag text!

Har exakt samma problem! Textningen på Canal Plus med Boxer på min 4280 XD fungerar inte. Har självklart också provat knapparna på fjärren men det fungerar ändå inte.

Ringde Boxer som skyllde på att det måste vara fel på TV:ns inbyggda digitalbox. Är det flera som har samma problem, eller går det att få det att fungera???

[PsychoCheF]

• 0

Hej, någon som vet hur man kan få fram texten på canal+ på en 428XD?
Jag har provat med knappar som finns på fjärren ....
Det finns text på alla andra kanaler! men inte canal+
Om jag flyttar Boxerkortet till DVDR:en så får jag text!

Har exakt samma problem! Textningen på Canal Plus med Boxer på min 4280 XD fungerar inte. Har självklart också provat knapparna på fjärren men det fungerar ändå inte.

Ringde Boxer som skyllde på att det måste vara fel på TV:ns inbyggda digitalbox. Är det flera som har samma problem, eller går det att få det att fungera???

Är inte helt säker, men jag har för mig att jag läste nånstans i htpc forumet att Canal+ änder textningen med något "annnat format" än de flesta andra kanaler, och att detta inte stöds av alla digitalmottagare... inte säker på dett dock...

[Unregisteredf0eacfec]

• 0

Tack för infon CSY, det hjälpte litet grann iaf.
Javisst är bemötande viktigt, men precis som när det är bostadsköp kan det vara bra att lämna hjärtat hemma.
PDP+ kostar inget rakt över disk, men jag misstänker att det är inbakat i priset i sig någonstans, därför undrar jag vad motsvarande kostnad skulle bli om man själv tog hand om bestyret med att fixa tvn till en serviceverkstad, vilken vi har där jag bor. Allt för att kunna sätta det relativt den extra kostnad det blir att
köpa från t ex Hemmabio kontra importera själv. Hur länge gäller PDP+ ? Lika länge som konsumentköplagen anser att det är garanti på en vara?

Bilder i en hemmamiljö vore bra, gärna från ett rum med ett fönster där ljuset kommer in från sidan.

Och Sir Duke, jag är faktiskt en HON inte en HAN, grumf grumf. Det finns faktiskt kvinns som gillar bra tv-apparater också, själv är jag ett filmfreak som inte gillar projektorer utan föredrar plasma.

Några nya bilder i dagsljus är upplagda under "screenshots". Visst lider LX modellen av speglingar i glasfronten som alla andra plasmaskärmar, men jag anser att LX modellernas nya filter gör ett riktigt riktigt bra jobb. Dock inte så bra som LCD, men när allt annat är så bra kan jag leva med detta.

[Unregistered31b0023d]

• 0

Denna FullHD plasma är ju brutal!
Kollar man in bilderna i bild-tråden på AVS Forum så blir man lite småkär.

http://www.avsforum........0011&page=3


"MY GOD!!!!! You've captured EXACTLY what I see on my Kuro when playing 300. And when I say exactly...I mean it!!!!"

Ja inte exakt helt bokstavligt. Men personen menar väl att bliderna ger en väldigt bra hint av hur han uplever sin Pioneer plasma av samma modell i verkligheten.

Visst imponerar full-hd stort med Pioneer LX508D tillsamans med en HD-DVD eller Blu-ray spelare. Med nästintill perfekt svärta likt en CRT av högsta kvalitet och spot-on kalibrerade färger. Detalj återgivning grym.

Men med vanligt SD-matrial är det inte så där fruktansvärt mycket bättre än en CRT-TV av hög kvalitet.
Större bild javisst och platt och snyggt att hänga på väggen, men inte så mycket mer där.

Men som sagt denna är helt överjävlig på HD-matrial och bästa platt-tvn på marknaden just nu.
Så har man bara råd så varför inte.
Om något år kanske man kan få en sådan här kvalle för 25.000:-
Säger det till dem som inte nöjer sig med sämre kvalitet än vad Pioneer's nya skärmar har men inte vill betala vad det kostar.

[junkan]

• 0

, jag förstår faktiskt inte hur man skall få ut ett enda dugg av de bilder som publiceras som screenshots respektive avsforum?!
Avsforum innehåller bilder med upplösningen 850*560 och CSY:s bilder är ännu lägre upplösning, dvs den billigaste plasman med 854*480 har den upplösningen, ni måste publicera foton med minst 6-7MPixel för att det överhuvudtaget skall vara ngn idé!

Här kommer en 7MP-bild på min Panasonic TH50-PZ70 för att visa vad jag menar, observera att kameran fortfarande begränsar kvaliten så att det ser bättre ut i verkligheten.
Pausad scen med sjunkande hus i casino royal format 2.35:1 så skärmen är alltså maskad, svärtan duger alltså...
(tryck 1-2ggr på förstoringsglaset för att få bilden i kamerans orginalupplösning som är 1920*1080 i detta fallet, alltså inte optimalt)
 DSC00331.JPG   713,85K   1 Antal nerladdningar

Redigerat av junkan, 04 november 2007 - 15:37.

[Unregisteredf0eacfec]

• 0

, jag förstår faktiskt inte hur man skall få ut ett enda dugg av de bilder som publiceras som screenshots respektive avsforum?!
Avsforum innehåller bilder med upplösningen 850*560 och CSY:s bilder är ännu lägre upplösning, dvs den billigaste plasman med 854*480 har den upplösningen, ni måste publicera foton med minst 6-7MPixel för att det överhuvudtaget skall vara ngn idé!

Här kommer en 7MP-bild på min Panasonic TH50-PZ70 för att visa vad jag menar, observera att kameran fortfarande begränsar kvaliten så att det ser bättre ut i verkligheten.
Pausad scen med sjunkande hus i casino royal format 2.35:1 så skärmen är alltså maskad, svärtan duger alltså...
(tryck 1-2ggr på förstoringsglaset för att få bilden i kamerans orginalupplösning som är 1920*1080 i detta fallet, alltså inte optimalt)
 DSC00331.JPG   713,85K   1 Antal nerladdningar

Merparten av mina bilder är tagna med en Nikon DSLR med 10 megapixel NEF (RAW) konverterade till JPEG i Adobe Lightroom, så all behövlig upplösning och detaljrikedom bör finnas där. Dock har jag inte lagt någon större tid på att rätta till färger, exponering och vitbalans eftersom minhembio.com inte har angivit hur den skalar om bilderna när man lägger upp dem i galleriet (till skillnad från fotosidan.se) och därmed kan bilderna se annorlunda ut hos någon annan än vad de gör på min skärm i PS3. Det skall finnan en ny funktion i galleriet där guldmedlemmar skall kunna se full upplösning. Har dock ingen aning om hur man blir guldmedlem eller vad detta innebär.

[junkan]

• 0

Postar du direkt i tråden här så kan du få full upplösning.
Det är ju ganska meningslöst att visa vilken fantastisk bildkvalite en full-hd har när man visar ett foto med lägre upplösning än den tv med lägst upplösning har, eller hur?

Om man måste uppnå en viss status på forumet för att få lov att posta "tunga" bilder så ber jag om ursäkt, jag har i vart fall obegränsat verkar det som.

Redigerat av junkan, 04 november 2007 - 19:41.

[kvalrossen]

• 0

Några nya bilder i dagsljus är upplagda under "screenshots". Visst lider LX modellen av speglingar i glasfronten som alla andra plasmaskärmar, men jag anser att LX modellernas nya filter gör ett riktigt riktigt bra jobb. Dock inte så bra som LCD, men när allt annat är så bra kan jag leva med detta.

Tack, CSY! Ser vad det innebär att ha en plasma med "pianolackad" ram...är iof egentligen bara ett bekymmer
på andra delen av halvåret och nu är det ju mörkt o fint tidigt.
Såg att du har en PS3, antar att den fungerar bra ihop med LX508D, är den kallibrerad till ngn av HDMI-ingångarna på tv:n?

Redigerat av kvalrossen, 04 november 2007 - 20:13.

[Unregistered31b0023d]

• 0

Var fullt beredd på visst mothugg av slaget ''screenshots är helt värdelöst och säger ingenting''
Vilket det ligger en hel del sanning i.....

Men har sett Pioneer LX508D i verkligheten matad med HD-matrial, och tycker att screenshotsen ger en hint om vilken fin svärta och detaljåtergivning denna skärm har men bara ''hint'' ingen absolut sanning då får man åka till en återförsäljare som för hoppningsvis kalibrerat skärmen och kan dema med Blu-ray eller HD-DVD och titta.
Vilket är det man bör göra innan man köper en skärm av denna kaliber.

Men det är onekligen väldigt kul med screenshots. Så länge man inte drar några absoluta slutsatser och baserar sitt köp på screenshots. Det skall man inte göra utan åk till handlaren och titta. Det är mitt råd.

[plasmaplytet]

• 0

Tycker man ska basera sitt köp på screenshots!! En bild säger mer än tusen ord!! HAHA Närå självklart ska man åka och titta å ta gärna med er era favorit filmer som referens. En bra film att titta svärtan på är sagan om ringen (grott Scenen) ju fler detaljer i mörkret desto bättre Det är mitt råd.

[jpa666]

• 0

Hej hopp!!!!!
Har nu haft min PDPlx508 sen i fredags och ...ja,har aldrig varit med om att en helg har gått så snabbt!!!!!
Har en förmodligen tön fråga men men.

Jag kör med min Dell XPS dator med en DVI-HDMI kabel och bilden blir klockren i 1920*1080 i 60 Hz!!!
Men.... iom att jag ej har fått hit min stereo så får jag jhu inget ljud ifrån tv:n. Alltså,kan man köra bilden ifrån Input 4 HDMI och sen ljudet ifrån PC-ljudingången på baksidan av tv:n??? Hoppas att ni förstår vad jag menar.... Alltså ha en Hdmi bildingång och sen ta ljudet ifrån en annan ingång.....

MVH

J P-A

[shuriken]

• 0

Postar du direkt i tråden här så kan du få full upplösning.
Det är ju ganska meningslöst att visa vilken fantastisk bildkvalite en full-hd har när man visar ett foto med lägre upplösning än den tv med lägst upplösning har, eller hur?

Om man måste uppnå en viss status på forumet för att få lov att posta "tunga" bilder så ber jag om ursäkt, jag har i vart fall obegränsat verkar det som.

Karln har ju en poäng faktiskt. En jag inte vågat påpeka. Alltså har han även stake.

Bra Junkan!

[Unregisteredf0eacfec]

• 0

Nu blir det lite OT gällande just Pioneer 8G, men förstår ”problemet” med screenshots. Skall försöka adressera mina svar mer specifikt nedan:

Postar du direkt i tråden här så kan du få full upplösning.
Det är ju ganska meningslöst att visa vilken fantastisk bildkvalite en full-hd har när man visar ett foto med lägre upplösning än den tv med lägst upplösning har, eller hur?

Erkänner att jag inte primärt tänkt på att posta bilderna direkt I tråden. Utgick ifrån tanken om att det vore enklare att posta dem I galleriet (med produktlänk) för att underlätta administration samt att ge andra som inte läser tråden möjlighet att finna dem. Håller med fullt ut om bildupplösning avseende screenshots. Det enda sättet att fullt ut granska en bild är just i dess ursprungsformat. Skall posta en bra bild i 10 mpixel (3872*2592 JPEG) i tråden så att du kan se den i helformat.

Om man måste uppnå en viss status på forumet för att få lov att posta "tunga" bilder så ber jag om ursäkt, jag har i vart fall obegränsat verkar det som.

Ingen ursäkt behövs. I samband med uppdateringen av minhembio.com kom det tydligen vissa nya funktioner till galleriet, där guldmedlemmar kan se alla bilder i högre upplösning. Nu skalar hemsidan om alla bilder som läggs upp, vilket givetvis förvränger bilden. Även om jag själv lagt upp bilderna kan jag inte se dem i helformat via hemsidan (uppenbart ej guldmedlem).

Märkligt, när jag tittar på de där bilderna känns det som jag tittar på en LCD med en specad onoff på 400:1. Ehh..vänta nu, det är ju det jag gör!

Precis! Detta är en av de stora nackdelarna med att granska bilder via nätet. Den bild som jag tar med min kamera kommer med största sannolikhet inte att se lika dan ut på din monitor. Att hemsidan gör om bilden, gör det ännu svårare att visa en korrekt bild. För att visa en korrekt avbildning av ett screenshot måste ju först bilden vara korrekt (färgbalanserad/neutral, justerad vitbalans, ljusnivåer/exponering, mm). Dessutom ändras ju visningen av bilden när den publiceras på webben. Genom att bilden förminskas, tappas en del skärpa (varpå man ofta lägger på skärpa med Unsharp Mask i PS3) samt att man bör använda sRGB som färgrymd vid webbpublicering (inte Adobe RGB) eftersom webbläsaren använder sig av detta (obs; med PS3 avses ovan Photoshop CS3, inte Playstation 3)

Hm, skall nog testa detta ikväll efter jobb. Publicera en originalbild, en anpassad för webben och en total fixad NEF(RAW) bild via PS3 i galleriet.

Var fullt beredd på visst mothugg av slaget ''screenshots är helt värdelöst och säger ingenting''
Vilket det ligger en hel del sanning i.....

Men har sett Pioneer LX508D i verkligheten matad med HD-matrial, och tycker att screenshotsen ger en hint om vilken fin svärta och detaljåtergivning denna skärm har men bara ''hint'' ingen absolut sanning då får man åka till en återförsäljare som för hoppningsvis kalibrerat skärmen och kan dema med Blu-ray eller HD-DVD och titta.
Vilket är det man bör göra innan man köper en skärm av denna kaliber.

Men det är onekligen väldigt kul med screenshots. Så länge man inte drar några absoluta slutsatser och baserar sitt köp på screenshots. Det skall man inte göra utan åk till handlaren och titta. Det är mitt råd.

Helt rätt. Screenshots är roliga att titta på men är begränsade som jämförande underlag mellan olika skärmar inför köp. Dels pga att webbpublicering kanske inte återger samma bild som du tog och dels då olika fotografer, förutsättningar och kamerautrustning ger olika bilder av samma objekt.

För en korrekt jämförelse bör man använda samma testutrustning och förutsättningar. Tex utgår jag ifrån att Hemmabiotidningen testar alla skärmar samtidigt i samma rum/belysning och att alla ISF kalibreras. Givetvis är kvalitet en subjektiv bedömning, men den bör basera sig på en objektiv bas.

Håller med dig om att det bästa man kan göra (och skall göra om man är något seriös) är att åka till en ”riktig” handlare och bedöma skärmarna så nära dina egna förutsättningar som möjligt och att de alla är kalibrerade.

Ett bra exempel är Expert Mobilia i Malmö där 40 skärmar demonstreras med Discovery HD i en mörk lokal fullt med lysrör i taket. Givetvis såg Pioneer sämst ut och jag kunde inte (för min fru) motivera prisskillnaden mellan Pioneer och Samsung (för halva priset som såg bättre ut). Efter ett besök hos The Rock i Lund där Jacob gav oss en mycket bra ISF demo av olika skärmar (inte bara Pioneer) med olika källmaterial i en miljö mer lik den vi har hemma, var det ingen tvekan om att Pioneer och ISF kalibrering var något vi skulle ha (så tyckte även min fru).

[Unregisteredf0eacfec]

• 0

Några nya bilder i dagsljus är upplagda under "screenshots". Visst lider LX modellen av speglingar i glasfronten som alla andra plasmaskärmar, men jag anser att LX modellernas nya filter gör ett riktigt riktigt bra jobb. Dock inte så bra som LCD, men när allt annat är så bra kan jag leva med detta.

Tack, CSY! Ser vad det innebär att ha en plasma med "pianolackad" ram...är iof egentligen bara ett bekymmer
på andra delen av halvåret och nu är det ju mörkt o fint tidigt.
Såg att du har en PS3, antar att den fungerar bra ihop med LX508D, är den kallibrerad till ngn av HDMI-ingångarna på tv:n?

Personligen har jag inget emot pianolack utöver att man lätt ser damm. Är det något som pioneer (och alla plasmaskärmar) kan bli bättre på är det spegelreflexer i skärmen. Stod länge i valet mellan pioneer plasma och sony/sharp full HD lcd, men vi valde bildkvalitet före antireflex behandling. Får ordna bättre mörkläggning tills dess att jag skall kolla på tv en ljus sommardag.

PS3 fungerar mycket bra tillsammans med min LX508 och ger en mycket bra bild ut i 1080p24. Dock skall man veta att den låter en del vid spel och uppskalning av DVD och jag kör därför allt 480i/576i material från min pio DVR. Ett bra köp då man får en relativt billig BD spelare samt kompetent spelmaskin.

Har inte kalibrerat skärmen än utan inväntar samsungs komibspelare U5000 som skall komma i januari.

[Unregistered441b6096]

• 0

Hur kollar jag hur många timmar tvn har gått?

[Unregisteredf0eacfec]

• 0

, jag förstår faktiskt inte hur man skall få ut ett enda dugg av de bilder som publiceras som screenshots respektive avsforum?!
Avsforum innehåller bilder med upplösningen 850*560 och CSY:s bilder är ännu lägre upplösning, dvs den billigaste plasman med 854*480 har den upplösningen, ni måste publicera foton med minst 6-7MPixel för att det överhuvudtaget skall vara ngn idé!

Här kommer en 7MP-bild på min Panasonic TH50-PZ70 för att visa vad jag menar, observera att kameran fortfarande begränsar kvaliten så att det ser bättre ut i verkligheten.
Pausad scen med sjunkande hus i casino royal format 2.35:1 så skärmen är alltså maskad, svärtan duger alltså...
(tryck 1-2ggr på förstoringsglaset för att få bilden i kamerans orginalupplösning som är 1920*1080 i detta fallet, alltså inte optimalt)
 DSC00331.JPG   713,85K   1 Antal nerladdningar

Kan bara hålla med Bifogar en motsvarande bild tagen kvällstid (i full glödlampsbelysning, dvs inte nersläckt rum). Tror inte att det är kameran som sätter gränserna utan idioten bakom spakarna (dvs jag) Precis som att det är svårt att få till rätt bild med en kalibrering ger det svårigheter att avbilda en skärm korrekt. Bilden är upplagd i JPEG 3872*2592 pixel storlek, men det visas bara 1232*825 än då. Har lagt upp olika versioner av samma bild i galleriet för att kolla olika storlekar och färgrymder's påverkan på screenshots och visst är det skillnader. Min 10 mpixl bild tappar skärpa genom nedskalnningen.

 Testbild_2__gr_skala_balkong_s_kurva_3391.jpg   5,04MB   0 Antal nerladdningar

Någon 15 000 kr skillnad kan jag inte utläsa ur bildjämförelsen Jag kan inte utifrån bilderna avgöra kvalitet eller bildbehandling som tidigare påpekats i tråden, utan ett besök IRL är det som gäller. Dock kan vi nog komma överens om att Casino Royale ser bra ut på båda skärmar

[pacman]

• 0

Pausad scen med sjunkande hus i casino royal format 2.35:1 så skärmen är alltså maskad, svärtan duger alltså...

Den bilden du visar har inte skuggan av en chans att visa vilken svärta displayen har - inte ens om man tittar på bilden IRL på den skärmen det handlar om.

Dessutom borde var och en kunna räkna ut varför man inte kan bedömma svärta via screenshots (helst inte då referens saknas)... Dessutom suger svärtan ändå, mina 400:1 jobb-LCD kan omöjligt beskyllas för att ha bra svärta.

CSY:

Precis! Detta är en av de stora nackdelarna med att granska bilder via nätet. Den bild som jag tar med min kamera kommer med största sannolikhet inte att se lika dan ut på din monitor. Att hemsidan gör om bilden, gör det ännu svårare att visa en korrekt bild. För att visa en korrekt avbildning av ett screenshot måste ju först bilden vara korrekt (färgbalanserad/neutral, justerad vitbalans, ljusnivåer/exponering, mm). Dessutom ändras ju visningen av bilden när den publiceras på webben. Genom att bilden förminskas, tappas en del skärpa (varpå man ofta lägger på skärpa med Unsharp Mask i PS3) samt att man bör använda sRGB som färgrymd vid webbpublicering (inte Adobe RGB) eftersom webbläsaren använder sig av detta (obs; med PS3 avses ovan Photoshop CS3, inte Playstation 3)

Hehe, ja man kan räkna upp felkällor i evighet, och ärligt talat är tex vilken upplösning fotot har ett mindre problem, men du glömmer den viktigaste - i slutändan är det så att man bedömmer en display genom att titta via en annan display vilket borde vara nog för de flesta ska inse det lätt meningslösa i det hela.

Liknelsen med att bedömma högtalare genom att lyssna på någons inspelning av dessa högtalare för att sedan spela upp den inspelningen via nån annan högtalre är inte dum... Märkligt nog är det sällan vi ser "soundshots" i högtalarforumet... (iofs har jag inte varit där på länge)

Men ja, screenshots är kul, bara folk inser att det är screenshotsen, dvs fotona, och INTE displayen man tittar på och bedömmer så är det väl ok.

Redigerat av pacman, 06 november 2007 - 09:35.

[junkan]

• 0

Pausad scen med sjunkande hus i casino royal format 2.35:1 så skärmen är alltså maskad, svärtan duger alltså...

Den bilden du visar har inte skuggan av en chans att visa vilken svärta displayen har - inte ens om man tittar på bilden IRL på den skärmen det handlar om.

Dessutom borde var och en kunna räkna ut varför man inte kan bedömma svärta via screenshots (helst inte då referens saknas)... Dessutom suger svärtan ändå, mina 400:1 jobb-LCD kan omöjligt beskyllas för att ha bra svärta.

Självklart
Det är snarare detaljerna i bilden som på ngt sätt kan ses, inget annat går att bedöma med screenshots, och skall detaljerna kunna jämföras måste dessutom upplösningen upp mot 4ggr högre än vad skärmen har(mitt foto är bara samma upplösning) dvs uppemot 8MP med lågt brus krävs.

[JesperA]

• 0

Förr i tiden snackades det mycket om att plasmor förlorade sin ljusstyrka och kontrast ju äldre dom blir, hur är det idag?
Köper man en TV för 50 lök så vill man ju kunna ha den i åtminstonde 3 år utan någon som hellst kvalitetsförsämring.

[Unregisteredafc8f69d]

• 0

vill tacka alla kunniga som skriver om 8G var inne på att köpa en Panna PZ700 först men efter att ha läst den här tråden i flera månader och många besök hos flera tv-handlare så blev det en lx-508 vilken kanon tv .


NIM66

[Unregistered45a72c65]

• 0

har också slagit till med en piooner plasma

Bifogad fil(er)

•  100_0036.jpg   666,87K   0 Antal nerladdningar

[Enator]

• 0

har också slagit till med en piooner plasma

2005/01/01

[Unregistered441b6096]

• 0

har också slagit till med en piooner plasma

2005/01/01

[Unregistered7c808eec]

• 0

Förr i tiden snackades det mycket om att plasmor förlorade sin ljusstyrka och kontrast ju äldre dom blir, hur är det idag?
Köper man en TV för 50 lök så vill man ju kunna ha den i åtminstonde 3 år utan någon som hellst kvalitetsförsämring.

Det stämmer att ljusstyrkan avtar med tiden (dvs inte bara för att tiden går, utan den åldras bara när skärmen används).

På nuvarande plasmaskärmar specas livslängden vanligtvis till 60000 timmar (tidigare var det ofta 30000. För LCD anges livslängden till 60000 nu precis som tidigare). Dvs efter den tiden uppskattas ljusstyrkan i panelen ha minskat till 50% av det ursprungliga värdet. Tittar du 5 timmar om dagen ska det inträffa efter drygt 32 år och tittar du 8 timmar om dagen beräknas det inträffa efter drygt 20 år.

Givetvis sker förändringen gradvis. Den beror också på vad du kör med för inställningar. Skruvar man upp skärmen så den "lyser som en bygglampa" så åldras den snabbare men väljer man en naturligare bild t ex genom att kalibrera skärmen så ökar man i stället livslängden.

Summa sumarum så är det inte panelen som begränsar livslängden på en modern tv och jag tror inte att du kommer märka av någon som helst försämring av ljusstyrkan de första 3 åren. Jag tror snarare att så många år hinner gå att antingen andra komponenter ger upp eller att du ändå vill byta till en modernare skärm.

[plasmaplytet]

• 0

Polarens 428xd bara slocknade igår, han får ljud men ingen bild, han har inte petat på några inställningar heller säger han. Vad kan ha hänt???

[Tivo]

• 0

Hej!

Jag har planer på att handla en PDP-428XD denna vecka.

Någon som har koll på hur priser brukar vara på pioneer vid årskiften, går priser ner eller håller sig priset till nästa generation kommer?

Anledning till man undrar är att mitt hus är färdigt i januari men om priserna håller sig lika så kan man lika bra njuta av en bra tv nu.

Fick pris på 25000kr inkl väggfäste som kostar 2000kr

Tacksam för snabbt svar.

[Unregistered7c808eec]

• 0

Hej!

Jag har planer på att handla en PDP-428XD denna vecka.

Någon som har koll på hur priser brukar vara på pioneer vid årskiften, går priser ner eller håller sig priset till nästa generation kommer?

Anledning till man undrar är att mitt hus är färdigt i januari men om priserna håller sig lika så kan man lika bra njuta av en bra tv nu.

Fick pris på 25000kr inkl väggfäste som kostar 2000kr

Tacksam för snabbt svar.

Nån sa att de brukar göra en prissänkning i januari. Men om man söker på prisutveckling för 7G här på prisjakt så gick det ner lite gradvis, det var inte ett stort prisfall helt plötsligt. Och inte minst så är det nog extra svårt att sia hur det blir med 8G eftersom den är så mycket hype kring den. Priset har ju inte rört sig en millimeter de första 5 månaderna i alla fall. Sen borde till och med Pioneer påverkas åtminstone en smula av hur det går för andra tillverkare och nya tekniker som kommer. Alltså konkurrens.

Svårt val du har, å ena sidan går ju november och december alltid fort eftersom det är så mycket julhandling och fix och sen alla helger på det så vips så befinner vi oss i januari. Och är du dessutom uppe i ett husbygge så hinner du kanske inte umgås så mycket med tv:n ändå just nu. Å andra sidan är det härligt att slå till nu och börja njuta av nya tv:n eftersom det är långt ifrån säkert att de skulle börja kampanja helt plötsligt när 8G är så populär. Och du har ju fått ett bra erbjudande nu.

Hmm det blev visst inga raka besked tyvärr...

[ultroz]

• 0

Tja
Har lite frågor
Kollat runt lite i tv jungeln och hittat en 4280xd för ca 21000.
Är det ett bra pris för tven? Ska använda den till film , tvspel.
Vad jag har förstått så måste man upp till 50" för att kunna se skillnad på 1080p (sitter ungefär 2-2.5 meter ifrån tven)

[Unregisteredf0eacfec]

• 0

Hej!

Jag har planer på att handla en PDP-428XD denna vecka.

Någon som har koll på hur priser brukar vara på pioneer vid årskiften, går priser ner eller håller sig priset till nästa generation kommer?

Anledning till man undrar är att mitt hus är färdigt i januari men om priserna håller sig lika så kan man lika bra njuta av en bra tv nu.

Fick pris på 25000kr inkl väggfäste som kostar 2000kr

Tacksam för snabbt svar.

Nån sa att de brukar göra en prissänkning i januari. Men om man söker på prisutveckling för 7G här på prisjakt så gick det ner lite gradvis, det var inte ett stort prisfall helt plötsligt. Och inte minst så är det nog extra svårt att sia hur det blir med 8G eftersom den är så mycket hype kring den. Priset har ju inte rört sig en millimeter de första 5 månaderna i alla fall. Sen borde till och med Pioneer påverkas åtminstone en smula av hur det går för andra tillverkare och nya tekniker som kommer. Alltså konkurrens.

Svårt val du har, å ena sidan går ju november och december alltid fort eftersom det är så mycket julhandling och fix och sen alla helger på det så vips så befinner vi oss i januari. Och är du dessutom uppe i ett husbygge så hinner du kanske inte umgås så mycket med tv:n ändå just nu. Å andra sidan är det härligt att slå till nu och börja njuta av nya tv:n eftersom det är långt ifrån säkert att de skulle börja kampanja helt plötsligt när 8G är så populär. Och du har ju fått ett bra erbjudande nu.

Hmm det blev visst inga raka besked tyvärr...

Om det nu är så att Pioneer släppte sin 8G lite tidigare än plannerat pga all LCD konkurrens, kommer de ju att dröja med sin 9G. Att släppa helt nya skärmar varje år är inte bra för varken konsumenterna eller företaget. Som det ser ut nu är det viss brist på vissa 8G modeller samt att 8G inte är introducerad någon annanstans än i USA och Europa (åtminstone ingen 8G reklam i asien eller australien). Alltså kommer nog priset att ligga fast några månader till.

[Unregisteredf0eacfec]

• 0

Kan bara hålla med

 DSC_3433_Edit.jpg   610,83K   0 Antal nerladdningar

Test av 50" plasma i senaste numret av HemmaBio (nr 11/November)

[Enator]

• 0

Hej!

Jag har planer på att handla en PDP-428XD denna vecka.

Någon som har koll på hur priser brukar vara på pioneer vid årskiften, går priser ner eller håller sig priset till nästa generation kommer?

Anledning till man undrar är att mitt hus är färdigt i januari men om priserna håller sig lika så kan man lika bra njuta av en bra tv nu.

Fick pris på 25000kr inkl väggfäste som kostar 2000kr

Tacksam för snabbt svar.

Nån sa att de brukar göra en prissänkning i januari. Men om man söker på prisutveckling för 7G här på prisjakt så gick det ner lite gradvis, det var inte ett stort prisfall helt plötsligt. Och inte minst så är det nog extra svårt att sia hur det blir med 8G eftersom den är så mycket hype kring den. Priset har ju inte rört sig en millimeter de första 5 månaderna i alla fall. Sen borde till och med Pioneer påverkas åtminstone en smula av hur det går för andra tillverkare och nya tekniker som kommer. Alltså konkurrens.

Svårt val du har, å ena sidan går ju november och december alltid fort eftersom det är så mycket julhandling och fix och sen alla helger på det så vips så befinner vi oss i januari. Och är du dessutom uppe i ett husbygge så hinner du kanske inte umgås så mycket med tv:n ändå just nu. Å andra sidan är det härligt att slå till nu och börja njuta av nya tv:n eftersom det är långt ifrån säkert att de skulle börja kampanja helt plötsligt när 8G är så populär. Och du har ju fått ett bra erbjudande nu.

Hmm det blev visst inga raka besked tyvärr...

Om det nu är så att Pioneer släppte sin 8G lite tidigare än plannerat pga all LCD konkurrens, kommer de ju att dröja med sin 9G. Att släppa helt nya skärmar varje år är inte bra för varken konsumenterna eller företaget. Som det ser ut nu är det viss brist på vissa 8G modeller samt att 8G inte är introducerad någon annanstans än i USA och Europa (åtminstone ingen 8G reklam i asien eller australien). Alltså kommer nog priset att ligga fast några månader till.

Var inte så säkert om det. Så mycket som jag vet 9G kommer att kosta ca 30% billigare än 8G samt kommer den använda mycket mindre ström. Pannan kommer i maj nästa år med sin 11G som är lika bra som 8G men betydligt billigare. Då står Pio med sin 8G som ingen vill köpa. Så Pio vet att de måste komma med 9G som är ca 30% billigare att producera. Så konkurrensen är bra för oss konsumenter

[Unregistered441b6096]

• 0

Enator, du tänker väl inte köpa en ny skärm varje år?

[Enator]

• 0

Det har jag inte köpt än

[Unregistered7c808eec]

• 0

Det har jag inte köpt än

Haha så det blir 3 års väntetid för ny tv?

[Enator]

• 0

Varför LX50 här i Sverige kostar 50000:- och där i USA 28000:-?
Här kommer mera undersökning om detta:

http://www.prylporta..._MKF013.dbp.asp

[The Blackening]

• 0

Har hört att LX:en säljer bättre än vad XD:en gör just nu...
Det är tydligen en rätt omfattande leveransbrist hos Pioneer Sverige, och det ser ut att fortsätta så fram till början av nästa år...
Så länge de säljer mer skärmar än vad de kan leverera lär det nog knappast bli någon prissänkning, och med tanke på att Asien och Australien fortfarande inte verkat fått ta del av den så känns det antagandet ännu mer pålitligt...

[Enator]

• 0

Hej!

Jag har planer på att handla en PDP-428XD denna vecka.

Någon som har koll på hur priser brukar vara på pioneer vid årskiften, går priser ner eller håller sig priset till nästa generation kommer?

Anledning till man undrar är att mitt hus är färdigt i januari men om priserna håller sig lika så kan man lika bra njuta av en bra tv nu.

Fick pris på 25000kr inkl väggfäste som kostar 2000kr

Tacksam för snabbt svar.

Nån sa att de brukar göra en prissänkning i januari. Men om man söker på prisutveckling för 7G här på prisjakt så gick det ner lite gradvis, det var inte ett stort prisfall helt plötsligt. Och inte minst så är det nog extra svårt att sia hur det blir med 8G eftersom den är så mycket hype kring den. Priset har ju inte rört sig en millimeter de första 5 månaderna i alla fall. Sen borde till och med Pioneer påverkas åtminstone en smula av hur det går för andra tillverkare och nya tekniker som kommer. Alltså konkurrens.

Svårt val du har, å ena sidan går ju november och december alltid fort eftersom det är så mycket julhandling och fix och sen alla helger på det så vips så befinner vi oss i januari. Och är du dessutom uppe i ett husbygge så hinner du kanske inte umgås så mycket med tv:n ändå just nu. Å andra sidan är det härligt att slå till nu och börja njuta av nya tv:n eftersom det är långt ifrån säkert att de skulle börja kampanja helt plötsligt när 8G är så populär. Och du har ju fått ett bra erbjudande nu.

Hmm det blev visst inga raka besked tyvärr...

Om det nu är så att Pioneer släppte sin 8G lite tidigare än plannerat pga all LCD konkurrens, kommer de ju att dröja med sin 9G. Att släppa helt nya skärmar varje år är inte bra för varken konsumenterna eller företaget. Som det ser ut nu är det viss brist på vissa 8G modeller samt att 8G inte är introducerad någon annanstans än i USA och Europa (åtminstone ingen 8G reklam i asien eller australien). Alltså kommer nog priset att ligga fast några månader till.

Var inte så säkert om det. Så mycket som jag vet 9G kommer att kosta ca 30% billigare än 8G samt kommer den använda mycket mindre ström. Pannan kommer i maj nästa år med sin 11G som är lika bra som 8G men betydligt billigare. Då står Pio med sin 8G som ingen vill köpa. Så Pio vet att de måste komma med 9G som är ca 30% billigare att producera. Så konkurrensen är bra för oss konsumenter

För dem som vill se hur Pannas 11G kommer se ut här finns att läsa. Om ni tittar på bild 12 ser ni att Panna kommer använda Pio 8Gs teknik.

ftp://ftp.panasonic.com/pub/Panasonic/con..._Plasma_TVs.pdf

[Enator]

• 0

Årets mest givna rekommendation
http://www.prylporta..._MKF866.dbp.asp

[Avicii]

• 0

Årets mest givna rekommendation

Kan inte annat än hålla med. Har egen digitalantenn för det marksända nätet. Antennsignalen går via min Pio DVR till LX:en. SVT 1 och 2 är riktigt bra i LX:en.
Lite slarviga är de dock vad gäller info, t.ex. står 2xHDMI. Min har 3 x HDMI.

Redigerat av Core2, 10 november 2007 - 08:54.

[rightnow]

• 0

Kan nån förklara för mig vad man har för nytta av HDMI när man endå inte kan få ut ljudet digitalt ur min LX 508? Det finns väl ingen som har 5.1 högtalare kopplade direkt in i TVn?

[Unregistered7c808eec]

• 0

Kan nån förklara för mig vad man har för nytta av HDMI när man endå inte kan få ut ljudet digitalt ur min LX 508? Det finns väl ingen som har 5.1 högtalare kopplade direkt in i TVn?

Det självklara är ju att få ljud och bild TILL tv:n via hdmi från en spelare, decoder, receiver etc.

Ljud UT kan visst gå digitalt antingen via optisk men även via hdmi om jag inte är helt förd bakom vagnen. Undrar om du behöver göra nån inställning, t ex aktivera (enable) hdmi i tv:n. Det är också lite dumt på så sätt att man inte kan trycka i kabeln i vilken port man vill utan de är assignade på nåt sätt så du kan ju testa en annan port. Givetvis måste det du kopplar ihop (receiver/förstärkare t ex) också ha en hdmi-port.

[JesperA]

• 0

Det blir nog ett köp av en LX508D men några saker är oklara:

1) Den har stöd för DVB-T men om man vill kolla på HD sändningar från valfri leverantör så måste man ändå skaffa en extern box?

2) Kollar man på http://www.hemmabiob...p?pgrpnr=122730 så står det att leveranstiden är 2-4 dagar, i verkligheten är levernstiden en aning längre eller? Hur lång tid tog det för er? (om nu någon beställt därifrån)

3) Jag har en gammal Sony LBT-V702 som bara har RCA ingångar, (HDMI uppfanns ca 300 år efter denna förstärkaren kom ut på marknaden) vilket då betydet att jag endast har möjligheten att få ut ljud via hörlursuttaget på TV:n?
Kommer huvudsakligen att köra PS3 ---> HDMI ---> TV så jao, hörlursuttaget då?

Kan inte annat än hålla med. Har egen digitalantenn för det marksända nätet. Antennsignalen går via min Pio DVR till LX:en. SVT 1 och 2 är riktigt bra i LX:en.
Lite slarviga är de dock vad gäller info, t.ex. står 2xHDMI. Min har 3 x HDMI.

Såg att du har dom tillhörande högtalarna till TV:n, är dom värda ett köp?

Redigerat av JesperA, 10 november 2007 - 12:15.

[Avicii]

• 0

Det blir nog ett köp av en LX508D men några saker är oklara:

1) Den har stöd för DVB-T men om man vill kolla på HD sändningar från valfri leverantör så måste man ändå skaffa en extern box?

Såg att du har dom tillhörande högtalarna till TV:n, är dom värda ett köp?

Absolut värda ett köp, eftersom jag fick dem på köpet. Men jag använder dem bara vid TV-tittande. Något annat duger de inte till. Då jag kikar på film tar jag ljudet via min stereo. Stereon tar minst 10 minuter att starta och därför "måste" jag ha högtalare på TV:n.

Vill du se HDTV måste du ha en extern box.