Som han här ovan säger så kan den inbyggda boxen inta avkoda HD-signaler så den dag du vill kolla på HD-sändningar så är det extern box som gäller. Finns nästan inga tv-apparater med inbyggd HD-box ännu.
Officiell Tråd - Pioneer 8G Plasma
Pioneer Kuro PDP-428XD
(TV)
|
1
|
(21)
|
Inga priser | |
Pioneer Kuro PDP-4280XD
(TV)
|
1
|
(19)
|
Inga priser | |
Pioneer Kuro PDP-5080XD
(TV)
|
0
|
(13)
|
Inga priser | |
Pioneer Kuro PDP-4280XA
(TV)
|
1
|
(12)
|
Inga priser | |
Pioneer Kuro PDP-5080XA
(TV)
|
1
|
(6)
|
Inga priser | |
Pioneer Kuro PDP-508XD
(TV)
|
1
|
(41)
|
Inga priser | |
Pioneer Kuro PDP-LX608D
(TV)
|
1
|
(6)
|
Inga priser | |
Pioneer Kuro PDP-LX508D
(TV)
|
1
|
(25)
|
Inga priser | |
Pioneer Kuro PDP-SX4280D
(TV)
|
1
|
(7)
|
Inga priser |
Postad 10 November 2007 - 18:58
Som han här ovan säger så kan den inbyggda boxen inta avkoda HD-signaler så den dag du vill kolla på HD-sändningar så är det extern box som gäller. Finns nästan inga tv-apparater med inbyggd HD-box ännu.
Postad 11 November 2007 - 15:22
Troligen försenad ända till andra halvan av 2008 men det är ju iaf på gång!
http://www.boxer.se/...isplay=254:1491
Postad 11 November 2007 - 15:47
och i 100HZ samt sänka kontrasten.. (???)
Har inte köpt en fin skärm för att köra på energispar läge... Vill ha bra bild.. Skiter i miljö och Elkostnader...
Redigerat av Unregistered1320, 11 November 2007 - 15:48.
Postad 11 November 2007 - 17:03
Ajdå...det lät inte bra. Min är fortfarande på "reperation".Hej har fortfarnade problem med att min skärm låter för mycket. HAde en teckniker hemma som bytte power suply, men det blev ingen skillnad.. BLir tokig.. När man ringer in ger de mig CP råd som att sätta den i energispar läge 2
och i 100HZ samt sänka kontrasten.. (???)
Har inte köpt en fin skärm för att köra på energispar läge... Vill ha bra bild.. Skiter i miljö och Elkostnader...
Hehe, fick det rådet jag med...WTF lixom, det får de lura nån annan med.
Postad 11 November 2007 - 17:28
Det här lutar på att vänta till Pio 9G eller Panna 11G för mig.Ajdå...det lät inte bra. Min är fortfarande på "reperation".Hej har fortfarnade problem med att min skärm låter för mycket. HAde en teckniker hemma som bytte power suply, men det blev ingen skillnad.. BLir tokig.. När man ringer in ger de mig CP råd som att sätta den i energispar läge 2
och i 100HZ samt sänka kontrasten.. (???)
Har inte köpt en fin skärm för att köra på energispar läge... Vill ha bra bild.. Skiter i miljö och Elkostnader...![]()
Hehe, fick det rådet jag med...WTF lixom, det får de lura nån annan med.
Postad 11 November 2007 - 18:13
Det här lutar på att vänta till Pio 9G eller Panna 11G för mig.
Kommer nästa års Pio och Panna ha ny teknik som minskar elförbrukning etc.?
Postad 11 November 2007 - 18:20
Postad 11 November 2007 - 19:57
Ajdå...det lät inte bra. Min är fortfarande på "reperation".Hej har fortfarnade problem med att min skärm låter för mycket. HAde en teckniker hemma som bytte power suply, men det blev ingen skillnad.. BLir tokig.. När man ringer in ger de mig CP råd som att sätta den i energispar läge 2
och i 100HZ samt sänka kontrasten.. (???)
Har inte köpt en fin skärm för att köra på energispar läge... Vill ha bra bild.. Skiter i miljö och Elkostnader...![]()
Hehe, fick det rådet jag med...WTF lixom, det får de lura nån annan med.
varför är din på lagning? Samma problem som mig? Låter den för mycket?
Postad 11 November 2007 - 20:22
Fick äntligen min Pio 428XD i FredagsAjdå...det lät inte bra. Min är fortfarande på "reperation".Hej har fortfarnade problem med att min skärm låter för mycket. HAde en teckniker hemma som bytte power suply, men det blev ingen skillnad.. BLir tokig.. När man ringer in ger de mig CP råd som att sätta den i energispar läge 2
och i 100HZ samt sänka kontrasten.. (???)
Har inte köpt en fin skärm för att köra på energispar läge... Vill ha bra bild.. Skiter i miljö och Elkostnader...![]()
Hehe, fick det rådet jag med...WTF lixom, det får de lura nån annan med.
Min 428 är tystare än min tidigare 427 (vilken redan den inte var störande) så det ska definitivt gå att få den tyst. Självklart kommer det alltid att låta från en plasmaTV, men det ska inte vara störande när man tittar på vanlig TV, DVD, etc. Ni ska inte acceptera något annat.
Jag använder energisparläge 1 (enegrisparläge 2 är uteslutet om man inte vill ha kass bildkvalité, jag vet inte ens varför det är inkluderat) och Drive Mode 2, dvs 100 Hz, med PureCinema Off för vanligt TV-tittande.
Postad 11 November 2007 - 21:15
Är det förresten någon som spelar Wii på sin P8? Jag använder en mad catz-komponent och även om det blir lite bättre än med komposit så är det väl ingen jätteskillnad precis. Är det kabeln, jag eller något annat som är felet?
T.e.x så är det fortfarande väldigt oskarpt när jag kör Twilight Princess (blurrigt på sina håll).
Och så till sist så uppstår det ett litet brusljud vid olika dvd-filmer man kollar på. Testade lite med den nya spelaren (denon 1940) och när jag matade in Silver Fang (svenskt tal) blev det ett jäfla brus. Braveheart lät mindre (men hördes dock vid vol 25+) medans Sagan om Ringen inte gav sig ifrån något ljud alls.
Varför?
Tacksam för svar!
Postad 11 November 2007 - 21:27
Det självklara är ju att få ljud och bild TILL tv:n via hdmi från en spelare, decoder, receiver etc.Kan nån förklara för mig vad man har för nytta av HDMI när man endå inte kan få ut ljudet digitalt ur min LX 508? Det finns väl ingen som har 5.1 högtalare kopplade direkt in i TVn?
Ljud UT kan visst gå digitalt antingen via optisk men även via hdmi om jag inte är helt förd bakom vagnen. Undrar om du behöver göra nån inställning, t ex aktivera (enable) hdmi i tv:n. Det är också lite dumt på så sätt att man inte kan trycka i kabeln i vilken port man vill utan de är assignade på nåt sätt så du kan ju testa en annan port. Givetvis måste det du kopplar ihop (receiver/förstärkare t ex) också ha en hdmi-port.
Ja det tycker jag också, men det e ju så att TVn stänger av den digitala utgången när den får ljud digitalt in, alltså via en HDMI kabel tex. Det står i min bruksanvisning också
Postad 11 November 2007 - 21:58
Någon här som upplever att bilden i scener där kameran rör sig snabbt blir "blurrigt"? Alltså det känns som ögonen inte hänger med.
Finns det några inställningar som kan förhindra detta?
EDIT: Jag har då en 508XD
Redigerat av Perkey, 11 November 2007 - 21:59.
Postad 12 November 2007 - 08:42
Det kan ju vara så att det är materialet som är blurrigt och då är ju allti sin ordning men till att börja med så kan du ju kolla att du matchat insignalfrekvens med uppdateringsfrekvens (dvs Drive-mode). Kör du tex PAL-tv (50 Hz), typ digital-tv, rekommenderar jag Drivemode 2 (i Options-menyn) som är 100 Hz tex.En fråga till:
Någon här som upplever att bilden i scener där kameran rör sig snabbt blir "blurrigt"? Alltså det känns som ögonen inte hänger med.
Finns det några inställningar som kan förhindra detta?
EDIT: Jag har då en 508XD
dell4>> Samma problem som du, den låter för mkt. Speciellt i mörkare bilder.
Wolfy>> Grattis Wolfy! På tiden att du blev en G8!
Kan du kolla om din låter mer i låga IRE än i höga? (när du kör drivemode 1 eller 3)
Redigerat av pacman, 12 November 2007 - 08:43.
Postad 12 November 2007 - 09:56
TackarWolfy>> Grattis Wolfy! På tiden att du blev en G8!
Lyllos dig som inte stör dig på ljudet.
Jag skulle definitivt störa mig på ljudet om det var så pass högt som det verkar vara för dig (jag är känslig för sådana ljud), men det kan också vara så att jag fortfarande inte kommit över förälskelsen och kommer att upptäcka bristerna allt tydligare vartefter. Så är nästan alltid fallet
Vadå, lever inte alla i ett rum med vita vadderade väggar, golv och tak...? Var är min medicin?!Hade inte varit orolig om det inte vore för det faktum att låne-modellen lät lika mkt...är du säker på att du inte sitter i ett rum med vadderade väggar?
Jag förstår att det är oroande att låne-TVn låter lika mycket, men jag är mycket säker på att det inte ska behöva låta så mycket att det är störande. Korsar fingrar och tår...
Absolut. Tyvärr är min DVE utlånad för tillfället. Kan du ge ett exempel på en film där det var väldigt tydligt för dig, gärna scenen i fråga också. Jag hopppas annars att snart få tillbaka min DVE så jag ska kolla upp det asap.Kan du kolla om din låter mer i låga IRE än i höga? (när du kör drivemode 1 eller 3)
Postad 12 November 2007 - 10:24
Hmm, ja utesluter inte att du har ett tyst(are) ex, är ju långt ifrån alla som klagar.
Egentligen kan du ju växla mellan vilken mörk resp ljus scen som helst, tex kap 1 resp kap 2 på Casino Royale (fördelen med det är ju förstås att världens bästa låt ligger som en brygga mellan de två kapitlena
Postad 12 November 2007 - 10:32
OK, jag ska kolla så fort jag kan. Återkommer...
Postad 12 November 2007 - 11:21
Såg igår att Elgiganten annonserade 428XD i sitt senaste blad!!! Tidigare hade ju stormarknaderna bara tillåtelse att sälja 80-modellerna...
Skulle inte Pioneer bli ett High End-märke på nytt?? Var det här med "Selective Dealer" bara nonsens...?
Snart ser man väl LX-508D på Coop Forum
Postad 12 November 2007 - 11:30
428 har funnits länge på ElG. Senast jag var där dema de med en spot-light rakt in (och då menar jag verkligen RAKT IN, i affärens dyraste tv...) i skärmen - de är så duktiga så.Vad är det som håller på att hända?
Såg igår att Elgiganten annonserade 428XD i sitt senaste blad!!! Tidigare hade ju stormarknaderna bara tillåtelse att sälja 80-modellerna...
Skulle inte Pioneer bli ett High End-märke på nytt?? Var det här med "Selective Dealer" bara nonsens...?
Snart ser man väl LX-508D på Coop Forum
Redigerat av pacman, 12 November 2007 - 11:31.
Postad 12 November 2007 - 12:01
428 har funnits länge på ElG. Senast jag var där dema de med en spot-light rakt in (och då menar jag verkligen RAKT IN, i affärens dyraste tv...) i skärmen - de är så duktiga så.Vad är det som håller på att hända?
Såg igår att Elgiganten annonserade 428XD i sitt senaste blad!!! Tidigare hade ju stormarknaderna bara tillåtelse att sälja 80-modellerna...
Skulle inte Pioneer bli ett High End-märke på nytt?? Var det här med "Selective Dealer" bara nonsens...?
Snart ser man väl LX-508D på Coop Forum
Sorgligt är ju ordet...
Elmutanten...Huja!!
Postad 12 November 2007 - 12:15
Kom tillslut på att jag ju har en GetGray DVD liggandes så det funkar ju också....Hmm, ja utesluter inte att du har ett tyst(are) ex, är ju långt ifrån alla som klagar.
Egentligen kan du ju växla mellan vilken mörk resp ljus scen som helst, tex kap 1 resp kap 2 på Casino Royale (fördelen med det är ju förstås att världens bästa låt ligger som en brygga mellan de två kapitlena). DVE är ju bara bra för ändåmålet då det blir så tydligt när man steger genom hela gråskalan sas.
Körde 10% Full Field Gray Patterns: 0% - 16, ... , 100% - 235 och Casino Royale PAL DVD via min Onkyo DV-SP504E.
Använde både Drive Mode 1 (75 Hz), 2 (100 Hz). DM 3 är väl bara för HD material, dvs för 72 Hz.
Körde sedan Casino Royale, via min TViX M-5100SH, i 1080p 24Hz och Drive Mode 3 (72 Hz).
Körde alltsammans med ljudet avslaget på TVn.
Visst tusan låter TVn. Det är nog ingen större skillnad mot vad jag upplevde med min 427 även om den hade en annan karaktär vilket var mer högfrevent i sin natur, större skillnad i pitch mellan scener samt något högre i volym och således mer störande för mig.
Som jag upplever min G8 så verkar ljudet bestå dels av en högfrekvent buzzing som inte ändrar pitch och inte stör (vilket det gjorde med 427an till större utsträckning), dels ett mer lågfrekvent burrande ljud som ändrar pitch beroende på material och som du tidigare sagt ökar i volym vid låga IRE. Det märktes också av mer vid uppspelning av Casino Royale 1080p, Drive Mode 3, än vad det gjorde när jag hopppade mellan stegen i gråskalan på Get Gray DVDn samt i början av Casino Royale PAL DVDn, Drive Mode 1 och 2.
Vidare märkte jag en irriterande egenskap. Om jag växlade till Dynamiskt läge, vilket ger en bedrövlig bild, så lät det faktiskt mindre och jag kunde inte direkt höra några ändringar i pitch hos burrandet. Känns som upp-och-ned-vända-världen då jag tycker att Filmläget, kalibrerat/justerat, borde vara mycket snällare mot TVn.
Märkte ingen större skillnad med att växla mellan strömsparlägena: Off, 1 eller 2.
En liten brasklapp för att jag mot slutet hade svårt att avgöra skillnader i pitch, etc, då jag måste koncentrera mig för att höra skillnaderna. Har jag på ljud på TVn så störs jag inte av dessa burr-, buzzljud - än så länge... Det ska bli intressant att höra om du märker av någon skillnad när du återfår din TV.
Postad 12 November 2007 - 12:26
Omvänt var rätta ordet, att det låter mer vid mörka bilder känns ju så ologiskt men det finns nog nån teknisk förklaring...nånstans.
I drivemode 2 (som har en annan ljudkaraktär än 1 & 3, till att börja med) märker jag ingen direkt skillnad mellan olika eco-modes. Men i de andra drivemodsen är Eco 2 rejält mkt tystare, synd bara att det läget är otittbart.
Just ja, glömde säga, mitt ljud är grymt riktningskänsligt, på kanterna av min 3-sits är det inte så farligt, i mitten däremot är det ofta svårt att undvika även med ljud på.
Rummet spelar ju roll oxå, vi har det ganska kalt med betongvägg front/bak som är rätt kal - vill inte vadera (räcker ju med tvångströja) rummet för att man köpt en tv dock (även om det kanske visar sig nödvändigt om galenskapen ökar...
Postad 12 November 2007 - 13:08
Nemas problemasMan tackar Woffy.
Samma här, både glömde att nämna det och ja, det är ett mycket riktningskänsligt ljud. Har också en 3-sitsare rakt framför. På kanterna hörs det definitivt mindre. Jag har också betongvägg, men hyfsat med tavlor runt om. Kanske är det det som är skillknaden varför jag finner det mindre störande (?).Omvänt var rätta ordet, att det låter mer vid mörka bilder känns ju så ologiskt men det finns nog nån teknisk förklaring...nånstans.
I drivemode 2 (som har en annan ljudkaraktär än 1 & 3, till att börja med) märker jag ingen direkt skillnad mellan olika eco-modes. Men i de andra drivemodsen är Eco 2 rejält mkt tystare, synd bara att det läget är otittbart. rolleyes.gif
Just ja, glömde säga, mitt ljud är grymt riktningskänsligt, på kanterna av min 3-sits är det inte så farligt, i mitten däremot är det ofta svårt att undvika även med ljud på.
Rummet spelar ju roll oxå, vi har det ganska kalt med betongvägg front/bak som är rätt kal - vill inte vadera (räcker ju med tvångströja) rummet för att man köpt en tv dock (även om det kanske visar sig nödvändigt om galenskapen ökar...)
Precis, Eco 2 är uteslutet för då kan man lika väl strunta i de fina egenskaperna som Pion har. Kommer att undersöka mer framöver.
Postad 12 November 2007 - 13:44
Men vad säger Pio om surret? Är dom pigga på att försöka åtgärda det? Brukar det lyckas? Vad göra annars??? Alltså de apparater jag kollat på i butik surrade inte så mycket som min så det känns ju som att man skulle vilja klaga.
Tycker ni förresten att den berömda svärtan blir bättre efterhand? Min har varit ganska grå från början, ser inga detaljer i mörka scener utan allt är grått, och jag har kört i 250 timmar nu. Inte kalibrerat ännu. Kollar bara på SDTV och DVD än så länge. Grått trots att jag kör savemode 2 och minskat kontrast och ljusstyrka rejält... När jag vrider upp de reglagen till mer normala värden lär det ju inte direkt bli mörkare. Mitt exemplar känns liksom inte som Kuro.
Postad 12 November 2007 - 16:04
Visst verkar Pioneer göra något åt saken, Paccis har ju sin hos dem av det skälet, men sen är frågan om vad de gör hjälper. Det är väl blandade resultat vad jag läst hittills. Får se när pacman får tillbaka sin TV. Jag störs inte än så länge men å andra sidan har jag inte använt TV så länge än.Grabbar, heder åt er som håller på och exprimenterar på nätterna så att vi andra får lära oss nåt nyttigt om tv:n
![]()
Men vad säger Pio om surret? Är dom pigga på att försöka åtgärda det? Brukar det lyckas? Vad göra annars??? Alltså de apparater jag kollat på i butik surrade inte så mycket som min så det känns ju som att man skulle vilja klaga.
För tidigt för mig att uttala mig om det blir bättre. Man bör nog ha klart för sig att en plasma inte kan bli kolsvart någonsin. Eller rättare sagt, de kan det, men det skulle ge en otjänlig TV då det skulle ta för lång tid att skapa bilderna man ser. Ju bättre de lyckas med fler lumen per watt ju lägre kommer grundspänningen till cellerna behöva vara <=> ännu mörkare svärta.Tycker ni förresten att den berömda svärtan blir bättre efterhand? Min har varit ganska grå från början, ser inga detaljer i mörka scener utan allt är grått, och jag har kört i 250 timmar nu. Inte kalibrerat ännu. Kollar bara på SDTV och DVD än så länge. Grått trots att jag kör savemode 2 och minskat kontrast och ljusstyrka rejält... När jag vrider upp de reglagen till mer normala värden lär det ju inte direkt bli mörkare. Mitt exemplar känns liksom inte som Kuro.
Ska man reklamera?
Men visst, när det gäller riktigt mörka scener så hade japanska för mörk-grått varit mer träffande
Har du någon belysning bakom TVn? Om inte så rekommenderar jag det starkt, dels för att minska ögontrötthet dels för att det hjälper med upplevd svärta.
Har du någon scen som du upplever vara speciellt dålig vad gäller svärta och detaljer i svärtan? Det är ju inte bara upp till din TV, det gäller att hela kedjan från källan till display är korrekt inställda för bästa resultat.
Sparläge 2 är hemskt, vet inte hur du står ut med den bilden. Du ska inte dra ner ljusstyrkan (svartnivån) för mycket. Allt du får då är att du kommer att förstöra all information i mörka partier. Har du inte DVE? Om inte, skaffa den och justera kontrast och brightness mha den för bästa dynamik. Om du tänkt ISF kalibrera så är det bara att göra det nu.
PS Bor du så till kan du alltid be Pioneer komma förbi och titta på ditt exemplar. Klart man ska vara nöjd med TVn DS
Redigerat av Wolfy, 12 November 2007 - 16:08.
Postad 12 November 2007 - 16:45
Redigerat av Unregistered441b6096, 12 November 2007 - 16:48.
Postad 12 November 2007 - 17:22
Jag har en ljusslinga bakom tv:n, håller med om att det är behagligare att titta på men kan inte säga att jag upplever att svärtan förändras.
Jag kör nu med Sparläge 1. Var så feg så jag körde med läge 2 de första veckorna men inte nu längre...
Du har nog rätt i att ljusstyrkan inte ska sänkas. Grejen är att jag ville undvika inbränningar och ghosting. Och jag är inte så himla kräsen nu eftersom jag bara kollar SDTV och DVD. Ska skaffa BD-spelare snart och då blir det ISF-ccc fortare än kvickt.
Det viktiga är inte att det ser fantastiskt ut redan från början, det viktiga är att det går att fixa till skärmen senare och att det då blir superbra. Eller komma fram till att det är fel på min skärm och få den utbytt.
Ska pallra mig iväg till nån butik som har G8 och kolla på svärtan där och försöka jämföra lite ovetenskapligt.
Postad 13 November 2007 - 07:01
Ehh, nu vet jag inte vad nästa steg blir... Den är väl inte bättre än såhär då
Precis när jag slog på den och gått över till Drivemode 2 var den dock helt sjukt tyst. Problemet är ju att ljudnivån kommer med att apparaten blir varm - undra om deras funktionstest tar hänsyn till det?
Ljudnivån beter sig verkligen på alla sätt och vis - igår när jag stod i drivemode 3 så växla jag mellan olika pure cinema lägen, de flesta lägena "buzza" som tusan men helt plötsligt var den tyst om man stod i "Off". Mkt märkligt...
Jaha, 2+ år räckte tydligen inte för att hitta en tv man e nöjd med.
Sir Duke>> Bara att slå en signal till servicen och kolla ju - be dem komma med ett friskt ex och jämföra "svärtan". Svärtan är och har aldrig varit CRT-nattsvart men bättre än (iprincip) alla andra platt tv så det lät skumt. Har inte en susning om vad som kan tänkas gått fel men kan nått gå sönder så gör det väl det antar jag...
Inga detaljer i mörka områden låter iofs som du har ställt in den galet... Det där med att sänka brightness är helt poänglöst, ställ den rätt istället, du får inte mer inbränningar för det.
Ärligt talat har jag inte förstått det där med inkörning - det enda jag gjort är att jag har haft orbiter på, iövrigt har jag inte brytt mig ett dugg om att ta "hänsyn" pga inbränningar. Behövdes inte heller, har inte en minsta dos av inbränningsproblem.
Dock så har jag ställt in den vettigt, kalibrering är ju en win-win situation, få bättre bild, inga risker för inbränningar och spara pengar och miljö då tv:n drar energi.
Postad 13 November 2007 - 11:53
Ringde de inte ens tillbaka och återkopplade för mer information? Det är under all kritik och vore jag dig skulle jag inte acceptera det. Har inte Pioneer någon service i din närhet så att du kan få hem en tekniker och själv demonstrera problemet. generellt ska ett funktionstest utföras så att apparten lämnas på och kontrolleras först efter ett tag, men om de gjorde det vet jag ju inte och att de inte ens ringde upp är riktigt uselt. Edit: Det är ju speciellt viktigt för något som rör oljud. Om det testar i en miljö där människor sitter och arbetar, pratar och allmänt lever om måste det vara stört omöjligt att jämföra med en hemmamiljö...Hmm, min tv dök upp nu. Tydligen hade de inte gjort nått med den. De hade kört ett funktionstest och så hade de inte hittat nått att anmärka på.
![]()
Ehh, nu vet jag inte vad nästa steg blir... Den är väl inte bättre än såhär då![]()
Precis när jag slog på den och gått över till Drivemode 2 var den dock helt sjukt tyst. Problemet är ju att ljudnivån kommer med att apparaten blir varm - undra om deras funktionstest tar hänsyn till det?
Ljudnivån beter sig verkligen på alla sätt och vis - igår när jag stod i drivemode 3 så växla jag mellan olika pure cinema lägen, de flesta lägena "buzza" som tusan men helt plötsligt var den tyst om man stod i "Off". Mkt märkligt...
Jaha, 2+ år räckte tydligen inte för att hitta en tv man e nöjd med.
Du nämner åter igen något jag glömde bort att nämna igår, nämligen att ljudvolymen på bruset/buzzing skiljer sig när TVn blir varm. Min är helt tyst efter uppstart, så när jag först körde GetGray DVDn hördes ingenting, men när jag körde den igen efter alla andra tester så lät det lika mycket som i övrigt (reservation för nyansskillnader).
Får du också så att Dynamiskt käge låter mindre än Movie/Film? Vidare upptäckte jag att om man valde PureCinema Smooth så lät det mindre än Off(??). Det är själva f_n att man aldrig ska få vara helt nöjd
Redigerat av Wolfy, 13 November 2007 - 11:56.
Postad 13 November 2007 - 12:33
Dynamiskt läge har jag inte "lyssnat" på...men det är inte överraskande om det är som du säger, G8 funkar ju så, mer ljus = mindre ljud.
Under den "tysta" perioden igår var det nästan parodi. Satt jag med huvet rakt fram (som man iofs gör när man kollar tv - mer eller mindre) så hörde jag knappt nått. Så vred jag huvet typ 14 grader åt vänster så ena örat riktades en gnutta mot tv:n så lät det en hel del! Märkligaste ljud jag varit med om!
Ärligt talat så kan jag oftast "mentalt" koppla bort ljudet. Min sambo däremot är galen. Och sånt är ju lite trist..."hey jag köpte en tv för 20+ papp, efter att ha letat i 100 år, som du stör dig på som fan - visst är jag duktig?"...inte helt optimalt. Hon lär väl tjura tills Chihuahua #2 kommer in i familjen.
Jajja, ska tjabba lite med min handlare. Förutom trånga tröjjan blir det väl att utrusta sig med hörselkåpor eller nått
Redigerat av pacman, 13 November 2007 - 12:33.
Postad 13 November 2007 - 12:47
Citat:
"Vill man använda tv:ns inbyggda digitalmottagare ger full-hdtv-modellerna bäst bildkvalitet. Sämst bild i formatet digital standard-tv ger Pioneer PDP-4280XD med en trea i betyg"
Betyder väl att man inte bör använda den inbyggda mottagaren, kan jag förstå....
Någon som har erfarenhet av detta?
Postad 13 November 2007 - 14:57
Precis, det är likadant för mig eftersom man inte bor i huvudstaden. De som kom hem till dig kollade alltså aldrig vad problemet gällde utan de hämtade bara och skickade iväg den?Det var inte Pio själva som hade hand om ärendet (iaf inte de som lasta tv hit och dit) utan en servicefirma. Fick på papper vad som (inte) hade gjorts...
De som kom hem till mig undersökte bilden tillsammans med mig, skrev en kort rapport och skickade sedan TVn. Efter en tid som TVn varit hos Pioneer så ringde en Pioneertekniker till mig och berättade vad de sett och att det inte gick att åtgärda (427, "dirty screen"). Det enda jag är missnöjd med var att jag bad att få det skriftligt tillsammans med returleveransen, men det fick jag inte. Om det beror på ett misstag eller om Pioneer inte vill stå för det i skrift det vet jag inte.
Det är riktigt tråkigt att din sambo ska behöva lida kval över TVn. Jag tycker fortfarande att du inte ska ge dig, men det är alltid svårt med diffusa problem av den här typen, men eftersom det bevisligen finns de som fått komponent(er) utbytt(a) så känns endast en fuktionstest utan ens en återkoppling som undermåligt.
Postad 13 November 2007 - 16:22
Kör du tex PAL-tv (50 Hz), typ digital-tv, rekommenderar jag Drivemode 2 (i Options-menyn) som är 100 Hz tex.
Det är förbättringsläge du menar du? För det har jag redan på 2:an:
Postad 13 November 2007 - 18:43
Under den "tysta" perioden igår var det nästan parodi. Satt jag med huvet rakt fram (som man iofs gör när man kollar tv - mer eller mindre) så hörde jag knappt nått. Så vred jag huvet typ 14 grader åt vänster så ena örat riktades en gnutta mot tv:n så lät det en hel del! Märkligaste ljud jag varit med om!
Upplever exakt samma sak på min, sitter jag rakt hör jag inget, sitter jag lite snett hör jag ett litet irriterande ljud... Gott å veta att man inte är ensam om att höra det då
Postad 13 November 2007 - 20:52
Jag förstår inte riktigt vad det är man har testat - skärmen eller dekodern??? Verkar himla otydligt. Vad betyder "bäst bildkvalitet"?Sitter och funderar på en Pio 4280XD till jul.....bäst i test lite överallt. Men INTE i Råd & Rön nr9 som kom för några dagar sedan!
![]()
Citat:
"Vill man använda tv:ns inbyggda digitalmottagare ger full-hdtv-modellerna bäst bildkvalitet. Sämst bild i formatet digital standard-tv ger Pioneer PDP-4280XD med en trea i betyg"
Betyder väl att man inte bör använda den inbyggda mottagaren, kan jag förstå....
Någon som har erfarenhet av detta?
Jag har mycket bra SDTV-bildkvalitet på min 508XD när jag har bild, däremot hackar det och blir pixligt ibland, det kan uppträda en gång i minuten eller en gång i timmen, det varierar väldigt. Men det har ju inte att göra med om skärmen är Full-HD eller inte...?
Vilka skärmar hade de jämfört med?
Postad 13 November 2007 - 21:22
Nej, han menar Drive Mode. Det är märkligt placerat under menyerna.Kör du tex PAL-tv (50 Hz), typ digital-tv, rekommenderar jag Drivemode 2 (i Options-menyn) som är 100 Hz tex.
Det är förbättringsläge du menar du? För det har jag redan på 2:an:Ibland så måste jag titta bort för att det blir som en karusell när bilden rör sig fort och jag blir helt yr.
Har du Svenskt språk i menyerna hittar du det på andra sidan av menyn Alternativ och det kallas för Aktiveringsläge.
Aktiveringsläge 1 ger 75 Hz på skärmen.
Aktiveringsläge 2 ger 100 Hz på skärmen.
Aktiveringsläge 3 ger 72 Hz på skärmen. Tillsammans med PureCinema ADV omvandlar den NTSC DVD eller andra 60i källor tillbaka till filmoriginalet, dvs 24 fps och visar det som 72 Hz.
Förbättringsläge (Eng: Enhancer Mode) har att göra med detaljerna i bilden 1 ger en skarp bild, 3 en mjuk och de flesta tycker nog att läge 2 passar bäst överlag.
PS Du kan se mer om Drive Mode här (vet inte om det finns en senare version numera):

DS
Redigerat av Wolfy, 13 November 2007 - 21:24.
Postad 14 November 2007 - 00:48
En fråga till:
Någon här som upplever att bilden i scener där kameran rör sig snabbt blir "blurrigt"? Alltså det känns som ögonen inte hänger med.
Finns det några inställningar som kan förhindra detta?
EDIT: Jag har då en 508XD
Jag tror du får trixa lite med Pure Cinema läget... upplevde lite samma fenomen på min egen och slog av detta = borta.
Postad 14 November 2007 - 01:00
Man kan ju undra vad de menar egentligen som sagt. Men en kompis till mig var på en utav hifi butikerna i göteborg och där sa de rent av att Pioneer hade såpass bra bildbehandling utav analog signal att om du hade comhem eller liknande analogt utbud så vann du inget av att köpa digitalt om du inte ville ha fler kanaler.Sitter och funderar på en Pio 4280XD till jul.....bäst i test lite överallt. Men INTE i Råd & Rön nr9 som kom för några dagar sedan!
![]()
Citat:
"Vill man använda tv:ns inbyggda digitalmottagare ger full-hdtv-modellerna bäst bildkvalitet. Sämst bild i formatet digital standard-tv ger Pioneer PDP-4280XD med en trea i betyg"
Betyder väl att man inte bör använda den inbyggda mottagaren, kan jag förstå....
Någon som har erfarenhet av detta?
Och jag har en 4280xd och kör comhems standard utbud och är grymt nöjd med bilden, förutom de j*vla rullande linjerna som comhem "sänder" ut, men det går ju inte lasta tvn för.
har tänkt att koppla in en digital antenn för att prova men känner ingen som har en och vill inte köpa för att prova bara.
För om man rent av bara kopplar in en digital bordsantenn i tvn så borde den väl kunna visa de fria digitala kanalerna?
Postad 14 November 2007 - 11:53
Man kan ju undra vad de menar egentligen som sagt. Men en kompis till mig var på en utav hifi butikerna i göteborg och där sa de rent av att Pioneer hade såpass bra bildbehandling utav analog signal att om du hade comhem eller liknande analogt utbud så vann du inget av att köpa digitalt om du inte ville ha fler kanaler.Sitter och funderar på en Pio 4280XD till jul.....bäst i test lite överallt. Men INTE i Råd & Rön nr9 som kom för några dagar sedan!
![]()
Citat:
"Vill man använda tv:ns inbyggda digitalmottagare ger full-hdtv-modellerna bäst bildkvalitet. Sämst bild i formatet digital standard-tv ger Pioneer PDP-4280XD med en trea i betyg"
Betyder väl att man inte bör använda den inbyggda mottagaren, kan jag förstå....
Någon som har erfarenhet av detta?
Och jag har en 4280xd och kör comhems standard utbud och är grymt nöjd med bilden, förutom de j*vla rullande linjerna som comhem "sänder" ut, men det går ju inte lasta tvn för.
har tänkt att koppla in en digital antenn för att prova men känner ingen som har en och vill inte köpa för att prova bara.
För om man rent av bara kopplar in en digital bordsantenn i tvn så borde den väl kunna visa de fria digitala kanalerna?
Har du prövat en galvanisk avskiljare? Vi har gjort en del installationer där detta fenomen uppstår och då har det hjälpt.
/Erik
Postad 14 November 2007 - 13:09
Snicksnack från butikens sida, klart det blir bättre med digital-tv än med analogt. Bättre kvalité in ger förstås bättre kvalité ut.Man kan ju undra vad de menar egentligen som sagt. Men en kompis till mig var på en utav hifi butikerna i göteborg och där sa de rent av att Pioneer hade såpass bra bildbehandling utav analog signal att om du hade comhem eller liknande analogt utbud så vann du inget av att köpa digitalt om du inte ville ha fler kanaler.
Och ja, comhem sänder inte ut några linjer, det är nått fel med din setup. Galvanisk avskiljare låter som ett hett tips.
Postad 14 November 2007 - 15:32
Antennfilter från Goldkabel är det jag provat utan framgång. samt en 10m antennsladd från HAMA deras dyrare modell, omkring 400:-Snicksnack från butikens sida, klart det blir bättre med digital-tv än med analogt. Bättre kvalité in ger förstås bättre kvalité ut.Man kan ju undra vad de menar egentligen som sagt. Men en kompis till mig var på en utav hifi butikerna i göteborg och där sa de rent av att Pioneer hade såpass bra bildbehandling utav analog signal att om du hade comhem eller liknande analogt utbud så vann du inget av att köpa digitalt om du inte ville ha fler kanaler.
Och ja, comhem sänder inte ut några linjer, det är nått fel med din setup. Galvanisk avskiljare låter som ett hett tips.
Sen med det som butikssäljaren sagt så var det inte menat som att du inte skulle skaffa digitalt utan mer som att du inte "måste ha" digital signal. Och jag är nöjd med min bild på analogt än så länge, men har ju som sagt inte provat digitalt hemma hos mig, och när jag testar det så kanske man blir "tvungen" att skaffa digitalt då om det är klar skillnad.
Redigerat av pazzo, 14 November 2007 - 15:35.
Postad 14 November 2007 - 16:33
Javisst. Jag kör med en bordsantenn och tar på så vis in de fria kanalerna. Jag har inte fri sikt mot nån tv-mast och dessutom är huset byggt under kalla kriget dvs atomsäkertMan kan ju undra vad de menar egentligen som sagt. Men en kompis till mig var på en utav hifi butikerna i göteborg och där sa de rent av att Pioneer hade såpass bra bildbehandling utav analog signal att om du hade comhem eller liknande analogt utbud så vann du inget av att köpa digitalt om du inte ville ha fler kanaler.Sitter och funderar på en Pio 4280XD till jul.....bäst i test lite överallt. Men INTE i Råd & Rön nr9 som kom för några dagar sedan!
![]()
Citat:
"Vill man använda tv:ns inbyggda digitalmottagare ger full-hdtv-modellerna bäst bildkvalitet. Sämst bild i formatet digital standard-tv ger Pioneer PDP-4280XD med en trea i betyg"
Betyder väl att man inte bör använda den inbyggda mottagaren, kan jag förstå....
Någon som har erfarenhet av detta?
Och jag har en 4280xd och kör comhems standard utbud och är grymt nöjd med bilden, förutom de j*vla rullande linjerna som comhem "sänder" ut, men det går ju inte lasta tvn för.
har tänkt att koppla in en digital antenn för att prova men känner ingen som har en och vill inte köpa för att prova bara.
För om man rent av bara kopplar in en digital bordsantenn i tvn så borde den väl kunna visa de fria digitala kanalerna?
Postad 14 November 2007 - 19:04
Så kör jag. Egen inomhus digitalantenn för det fria digitala marknätet. Har väldigt bra mottagning.har tänkt att koppla in en digital antenn för att prova men känner ingen som har en och vill inte köpa för att prova bara.
För om man rent av bara kopplar in en digital bordsantenn i tvn så borde den väl kunna visa de fria digitala kanalerna?
Har också köpt en HDTV-box, Dilog DT-435HD. Får med detta SVT HD. Vilken skillnad mot SDTV. Tyvär är det inte mycket som sänds i formatet.
Postad 14 November 2007 - 22:47
Håller med dig, 720p är hur trevligt som helst, vilket lyft från SD. Men det är alldeles för tomt i tablåerna än så länge. När de börjar fylla på lite blir det en HD-box direkt. Man får väl "nöja sig" med BD-film så länge...Så kör jag. Egen inomhus digitalantenn för det fria digitala marknätet. Har väldigt bra mottagning.har tänkt att koppla in en digital antenn för att prova men känner ingen som har en och vill inte köpa för att prova bara.
För om man rent av bara kopplar in en digital bordsantenn i tvn så borde den väl kunna visa de fria digitala kanalerna?
Har också köpt en HDTV-box, Dilog DT-435HD. Får med detta SVT HD. Vilken skillnad mot SDTV. Tyvär är det inte mycket som sänds i formatet.
Postad 15 November 2007 - 18:11
Postad 15 November 2007 - 19:26
På adresslappen på kartongen står batchnummer, sändningsnummer samt två EAN-koder. Sen var det en leveranssedel fastklistrad på kartongen också, med batchnummer, en referenskod som börjar med PDP-508XD/....... samt en EAN-kod. Är det nån av dessa som är mitt unika serienummer???
Det verkar ju konstigt om serienumret inte står med på nåt kvitto eller annan handling, hur ska jag annars kunna bevisa att det här är min tv om jag ska sälja den vidare t ex.
Redigerat av Unregistered7c808eec, 15 November 2007 - 19:30.
Postad 15 November 2007 - 19:40
Serienummret står på ett klistermärke som sitter på ovansidan av TVn just bakom ramen på höger sida. Om du tittar från sidan kan du inte missa den och har du monterat TVn högt upp får du väl ta en stol för att kunna läsa av denKan man ta reda på tv:ns serienummer på nåt annat sätt än att titta på baksidan av tv:n? Jag ska registrera den hos Pio men vill ogärna kånka ner den från väggen om jag inte måste. Dom hade glömt lägga med PDP-foldern i kartongen så när den och registreringskortet dök upp så hängde tv:n givetvis redan på väggen...
På adresslappen på kartongen står batchnummer, sändningsnummer samt två EAN-koder. Sen var det en leveranssedel fastklistrad på kartongen också, med batchnummer, en referenskod som börjar med PDP-508XD/....... samt en EAN-kod. Är det nån av dessa som är mitt unika serienummer???
Det verkar ju konstigt om serienumret inte står med på nåt kvitto eller annan handling, hur ska jag annars kunna bevisa att det här är min tv om jag ska sälja den vidare t ex.
Redigerat av Wolfy, 15 November 2007 - 19:40.
Postad 15 November 2007 - 20:15
har nu fått tillbaka min skärm från Pioneer, eller jag fick den faktiskt redan förra fredan, men har inte kommit mig för att skriva något ännu här.
Nåväl, Pioneer gjorde en funktionstest på tv:n och kom fram till att det inte finns något fel på den. Dessutom så tyckte dom inte att inbrännigarna var så farliga, dom syntes knappt även fast dom stod i ett mörkt rum och testade, nåväl det är deras uppfattning och inte min.
Pioneer hade nämligen förväntat sig att se en mycket värre/grövre inbrännning pga dom bilder dom sett som jag tagit på skärmen och påpekade sedan att mina bilder var tagna med 15 sek. slutartid, vilket gjorde att inbränningen ser mycket värre ut på bilden än vad den är.
Kontentan av detta var att supporten sa att dom egentligen aldrig skulle ha tagit in min tv för kontroll om dom visste hur "lite" inbränningarna syntes.
Nåväl, nu skiter jag i det här, tv:n får vara som den är och jag hoppas innerligt att inbränningen kommer att försvinna med tiden (hur det nu ska vara möjligt).
Till er övriga så säger jag bara, passa er jävligt noga för att använda tv:n för att kolla på tv med, speciellt då textade program. Inkörning eller ej verkar ju inte spela någon som helst roll i det hela (jag körde ju in min i 200h, filmläge, 16-17 i kontrast, därefter ca 30 i kontrast).
Jag kommer aldrig att lägga en spänn på att köpa något "premium" i fortsättningen.
Pioneer har fått mina sista kronor. Lägger inte ut en spänn till på det märket, oavsett vilken produkt dom kommer att sälja ;-)
//rowe
edit: stavfel
Redigerat av Unregistered71f94406, 15 November 2007 - 20:17.
Postad 15 November 2007 - 21:06
Jag är lite tveksam till svärtan och surret på min 508. Jag svängde förbi hos butiken där jag köpt den och bara jag antydde att jag inte var helt nöjd så sa utan att blinka "ring Pioneer så ska dom komma och titta på den, inget snack, det är det du har betalat för, det är PDP+". Men det återstår ju att se om Pioneer kan leva upp till det.
Hoppas dina inbränningar jämnar ut sig och du vänjer sig med tiden. För f-n vad snygga färger och detaljer det är på den här tv:n. Men det svarta ska ju vara svart och jämnt och snyggt också. Och att inte titta på undertexter på 2007 års plasmor...den sagan får dom berätta för nån annan, jag köper det inte.
Om jag vore du skulle jag sverka och/eller kontakta konsumentvägledaren. En tv till det priset ska man kunna titta på tv med utan att få skador på skärmen. Det finns ju prejudicerande om det också, säljaren hade inte varnat för inbränningar, det var bara gömt långt in i manualen och det var inte tillräckligt enligt ARN.
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Sökningen pågår
Avancerad sökning
1
Philips lcd eller satsa på oled?
14 bilder
13 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna





Fler
Vilka bilder visas här?